Bij CNV veel meer dan alleen arbeidsgerelateerde zaken.quote:Op donderdag 12 juni 2025 09:48 schreef Lienekien het volgende:
Als je lid bent van een vakbond, dekt de bijbehorende rechtsbijstand meestal alleen arbeidsgerelateerde zaken.
.
Ben je zelf ook al langs geweest en wat heb je toen gezien qua naastgelegen panden?quote:Op donderdag 12 juni 2025 08:46 schreef Roesjesjager het volgende:
Maar toen mijn pa langs het huis ging, vertelde deze me, dat de buur waar ik aan vast zit, zijn woning verzegeld had en dat er sticker met drugspand hing.
Dat je weer met iets bezig bent wat je niet overziet.quote:
Zover gaat de NVM vragenlijst egniequote:Op donderdag 12 juni 2025 09:53 schreef ToT het volgende:
Heeft de verkopende partij iets genoemd over dat drugspand? Je krijgt een hele lijst vragen over de staat van het huis, maar ook over problemen in de buurt en weet ik wat nog meer.
Staat er niets over in de papieren, dan heeft de verkoper dit verzwegen en kun je er misschien wat mee doen.
Ik heb bij de verkoop van mijn vorige woning braafjes vermeld dat in de straat achter ons allemaal statushouders zouden komen te wonen.
quote:
quote:Ik heb getekend om te kopen
Ja wat is het nu?quote:In principe heb ik het nog niet gekocht,
En toen jij zelf langs het huis ging, vóórdat je het huis kocht (of in principe niet kochtquote:Maar toen mijn pa langs het huis ging, vertelde deze me, dat de buur waar ik aan vast zit, zijn woning verzegeld had en dat er sticker met drugspand hing.
Klaverblad heeft geen winstoogmerk?quote:Op donderdag 12 juni 2025 09:45 schreef 2172619626795 het volgende:
Ik kan je klaverblad aanraden. Dit is de enige verzekeringsmaatschappij die niet uit hetzelfde potje vist als arag en das etc. Ze hebben verreweg de hoogste dekking omdat ze geen winstoogmerk hebben.
Nee. Klaverblad rechtsbijstand is een stichting zonder winstoogmerk.quote:Op donderdag 12 juni 2025 17:32 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Klaverblad heeft geen winstoogmerk?
Geen idee, ikzelf en diverse anderen hebben dat soort vragen wel gehad met de verkoop van het huis.quote:
Ken je die reclame niet?quote:Op donderdag 12 juni 2025 17:32 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Klaverblad heeft geen winstoogmerk?
Univé ook (maar dan een vereniging)quote:Op donderdag 12 juni 2025 17:53 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Nee. Klaverblad rechtsbijstand is een stichting zonder winstoogmerk.
quote:
Ja wat is het nou?quote:ikzelf en diverse anderen hebben dat soort vragen wel gehad met de verkoop van het huis.
quote:Op donderdag 12 juni 2025 17:53 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Nee. Klaverblad rechtsbijstand is een stichting zonder winstoogmerk.
Nee wist ik niet, weer wat geleerd.quote:Op donderdag 12 juni 2025 17:53 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Nee. Klaverblad rechtsbijstand is een stichting zonder winstoogmerk.
Ik lees ook iets over annulering van de verkoop, compensaties enz.quote:Jurisprudentie laat zien dat het verzwijgen van ernstige burenoverlast gevolgen kan hebben.
quote:Op donderdag 12 juni 2025 19:12 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
[..]
Nee wist ik niet, weer wat geleerd.
Ik heb getekend, voor de verkoop. Dus we hebben een bindend contract dat ik het moet kopen. Het geld via notaris moet nog voorkomen, het passeren van de akte.quote:Op donderdag 12 juni 2025 17:01 schreef r_one het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ja wat is het nu?
[..]
En toen jij zelf langs het huis ging, vóórdat je het huis kocht (of in principe niet kocht) was dat nog niet?
Weet je wel waar het over gaat...quote:Op donderdag 12 juni 2025 20:05 schreef Roesjesjager het volgende:
Ik heb getekend, voor de verkoop. Dus we hebben een bindend contract dat ik het moet kopen. Het geld via notaris moet nog voorkomen, het passeren van de akte.
Wat denk je...quote:Op donderdag 12 juni 2025 20:05 schreef Roesjesjager het volgende:
Ik weet echter niet of het een ontbindende voorwaarde is, in het contract in ieder geval niet, wanneer de buurman een plantage heeft.
Wat ga je er tegen doen?quote:Op donderdag 12 juni 2025 20:05 schreef Roesjesjager het volgende:
Een heel lekker idee vind ik het niet, tapt hij dadelijk stroom af van mij, bijvoorbeeld, maar ook kortsluiting en brandveiligheid.
Ik weet het allemaal niet....quote:Op donderdag 12 juni 2025 20:27 schreef blomke het volgende:
[..]
Weet je wel waar het over gaat...
[..]
Wat denk je...
[..]
Wat ga je er tegen doen?
Bron?quote:Op donderdag 12 juni 2025 09:48 schreef Lienekien het volgende:
Als je lid bent van een vakbond, dekt de bijbehorende rechtsbijstand meestal alleen arbeidsgerelateerde zaken.
Je weet ook niet wat voor volk er daar over de vloer komt.quote:Op donderdag 12 juni 2025 20:05 schreef Roesjesjager het volgende:
[..]
Ik heb getekend, voor de verkoop. Dus we hebben een bindend contract dat ik het moet kopen. Het geld via notaris moet nog voorkomen, het passeren van de akte.
Tijdens mijn bezichtiging en het langsgaan met de taxateur was er niks aan de hand. Een week later is mijn pa gaan kijken en zag hij het. Een buurman aan andere kant wist te vertellen dat er twee dagen geleden een inval was geweest, en de woning is verzegeld. Hij zei ook dat dit de tweede keer was dat deze meneer betrapt wordt.
Ik weet echter niet of het een ontbindende voorwaarde is, in het contract in ieder geval niet, wanneer de buurman een plantage heeft. Een heel lekker idee vind ik het niet, tapt hij dadelijk stroom af van mij, bijvoorbeeld, maar ook kortsluiting en brandveiligheid.
Het is een koopwoning, maar ik weet niet hoe lang de woning is verzegeld en wat er gaat gebeuren wanneer meneer bezig blijft met plantages.
Wij hebben een hennepplantage in de straat gehad. De details zal ik niet verklappen, maar het is een hele stoet.quote:Op donderdag 12 juni 2025 20:47 schreef ToT het volgende:
[..]
Je weet ook niet wat voor volk er daar over de vloer komt.
Ik heb ooit in een studentenhuis gewoond naast een dealer en een stel junks. Toen hun grijze container vol was, dumpten ze hun gebruikte naalden bij ons in de container. Een junk is bij een poging tot inbraak daar ernstig gewond geraakt toen de regenpijp afbrak toen hij midden in de nacht een shotje wilde halen terwijl de dealer sliep, en er zijn daar ook wel eens politie-invallen geweest.
FNV.quote:Op donderdag 12 juni 2025 20:47 schreef sigme het volgende:
[..]
Bron?
Ik ken alleen CNV met rechtsbijstand inclusief, en dat is dan complete rechtsbijstand. Voor het hele gezin ook nog.
Maar moeten ze dat niet juist melden als dat bekend is?quote:Op donderdag 12 juni 2025 20:54 schreef sigme het volgende:
Om het huis echt geleverd te kunnen krijgen straks bij de notaris moet het huis er nog zijn (dus niet afgebrand bijvoorbeeld) en vrij zijn van beslag.
Maar als het huis van de buren problemen heeft, dan raakt dat de koop van jouw huis niet.
Dat je een drugspand als buurhuis hebt is niet zo heel geweldig, maar zo te lezen is het probleem bekend bij politie/justitie/gemeente. Ik denk dat je meer kans op overlast zou hebben gehad als het een niet-ontdekt in vol bedrijf zijnd drugspand zou zijn geweest.
Wie zijn "ze" en wat moeten ze melden dan?quote:Op donderdag 12 juni 2025 21:02 schreef Roesjesjager het volgende:
[..]
Maar moeten ze dat niet juist melden als dat bekend is?
Maat, mijn vader komt langs het huis, en ziet dat het huis verzegeld is. Ik woon er nog niet, het is niet dat ik daar elke dag op straat sta. Er zal wel van alles aan gebeurd zijn, maar als ik naar een restaurant ga en ze me een schnitzel serveren. Kan ik ook niet gaan klagen dat ik niet eerst bij de geboorte van het kalf ben, het opgroeien en de slachting. Ik zeg dat we een verzegelde woning hebben aangetroffen en dat dat is gebeurd twee weken na tekenen. Wat kan je daar niet aan geloven?quote:Op donderdag 12 juni 2025 20:57 schreef blomke het volgende:
[..]
Wij hebben een hennepplantage in de straat gehad. De details zal ik niet verklappen, maar het is een hele stoet.
Eerst een helikoper ('s nachts) met IR-camera, volgende ochtend politiemacht die het echtpaar arresteert (de kinderen werden door de RvdKb opgehaald.), dan een grote vuilniswagen die de plantjes (660) op komt halen, dan een takelwagen om de Audi op te halen en tenslotte de netbeheerder (Stedin), om de meter op te halen.
Eigenlijk, als ik die post van TS zo lees over (alleen) "een verzegelde woning", geloof ik er niets van.
Verkopers. Dat de buurman drugs verbouwd.quote:Op donderdag 12 juni 2025 21:04 schreef blomke het volgende:
[..]
Wie zijn "ze" en wat moeten ze melden dan?
Ja nouja de overbuurman waar ik nu woon, daar gebeurd het ook wel een beetje, maar niet zulke heftige overlast. Gewoon veel Belgische kentekenplaten die even de garage ingaan en weer vertrekken. Denk dat het hier ook vooral voor de Belgische/Duitse markt is.quote:Op donderdag 12 juni 2025 20:47 schreef ToT het volgende:
[..]
Je weet ook niet wat voor volk er daar over de vloer komt.
Ik heb ooit in een studentenhuis gewoond naast een dealer en een stel junks. Toen hun grijze container vol was, dumpten ze hun gebruikte naalden bij ons in de container. Een junk is bij een poging tot inbraak daar ernstig gewond geraakt toen de regenpijp afbrak toen hij midden in de nacht een shotje wilde halen terwijl de dealer sliep, en er zijn daar ook wel eens politie-invallen geweest.
Wat zag ie dan? En hoe weet je dat het voor een plantage is geweest?quote:Op donderdag 12 juni 2025 21:04 schreef Roesjesjager het volgende:
[..]
Maat, mijn vader komt langs het huis, en ziet dat het huis verzegeld is.
Als je zeer recent hebt getekend, dan kun je er dus gewoon van af. Zonder gedoe.quote:Als u een woning koopt, tekent u een koopcontract. Na het tekenen heeft u enkele dagen bedenktijd. U kan dan zonder reden of vergoeding afzien van de koop.
Om maar met de deur in huis te vallen: hier ga je niks van halen en een ontbindende voorwaarde is het zeker niet. De verkoper hoefde (net als jij bij bezichtiging) niet te vermoeden dat het pand voor de tweede keer verzegeld zou gaan worden en de 'wat als' scenario's die je schetst zijn precies dat: "wat als".quote:Op donderdag 12 juni 2025 20:05 schreef Roesjesjager het volgende:
[..]
Ik heb getekend, voor de verkoop. Dus we hebben een bindend contract dat ik het moet kopen. Het geld via notaris moet nog voorkomen, het passeren van de akte.
Tijdens mijn bezichtiging en het langsgaan met de taxateur was er niks aan de hand. Een week later is mijn pa gaan kijken en zag hij het. Een buurman aan andere kant wist te vertellen dat er twee dagen geleden een inval was geweest, en de woning is verzegeld. Hij zei ook dat dit de tweede keer was dat deze meneer betrapt wordt.
Ik weet echter niet of het een ontbindende voorwaarde is, in het contract in ieder geval niet, wanneer de buurman een plantage heeft. Een heel lekker idee vind ik het niet, tapt hij dadelijk stroom af van mij, bijvoorbeeld, maar ook kortsluiting en brandveiligheid.
Het is een koopwoning, maar ik weet niet hoe lang de woning is verzegeld en wat er gaat gebeuren wanneer meneer bezig blijft met plantages.
Met korting als je bij fnv zit. Zo heb ik gedaan. Arbeidsgerelateerd bij de fnv verzekerd.quote:
Uit de OP:quote:Op donderdag 12 juni 2025 21:12 schreef blomke het volgende:
En hoe weet je dat het voor een plantage is geweest?
quote:volgens een man in de straat, was deze gast al eens eerder gepakt
Ui de OP:quote:Op donderdag 12 juni 2025 21:40 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Als je zeer recent hebt getekend, dan kun je er dus gewoon van af. Zonder gedoe.
quote:ik heb wel al getekend en de bedenkleriode is om
Ook zonder FNV hebben ze geen winstoogmerk.quote:Op donderdag 12 juni 2025 21:54 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Met korting als je bij fnv zit. Zo heb ik gedaan. Arbeidsgerelateerd bij de fnv verzekerd.
Die buurman had het over een plantage, die zal wel hebben gezien dat lampen werden weggehaald. Maar ik was er zelf niet bij. Er hangt enkel een informatieblad. An de politie, waar op staat dat het om een drugspand gaat.quote:Op donderdag 12 juni 2025 21:12 schreef blomke het volgende:
[..]
Wat zag ie dan? En hoe weet je dat het voor een plantage is geweest?
Maar het FNV levert toch geen rechtsbijstandsverzekering mee? Of noem je de raison de etre van een vakbond, hun leden bijstaan in arbeidsrechtelijke zaken, de 'rechtsbijstand die een vakbond meelevert'? Dan snap ik 'm, maar zou ik het anders formuleren.quote:
Nee, de verkopers verkopen jou niet hun buurman, maar hun huis. De verkoper moet relevante informatie leveren over het huis dat ze je verkopen, niet over het ontbijt, de buren, het weer, etc etcquote:Op donderdag 12 juni 2025 21:05 schreef Roesjesjager het volgende:
[..]
Verkopers. Dat de buurman drugs verbouwd.
Die hebben ook een rechtsbijstandverzekering: https://www.eigenhuis.nl/(...)sbijstandverzekering maar ik denk dat je meer hebt aan al hun 'gewone' bijstand en informatie dan aan een extra verzekeringquote:Welkom bij Vereniging Eigen Huis
Profiteer net als 800.000 leden van veel voordeel. Je kunt rekenen op advies, dienstverlening en belangenbehartiging.
Het lidmaatschap kost ¤ 37,50 (automatische incasso) per jaar.
https://www.eigenhuis.nl/lid-worden
Dit is incorrect. Dat moeten ze wel degelijk.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 08:03 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, de verkopers verkopen jou niet hun buurman, maar hun huis. De verkoper moet relevante informatie leveren over het huis dat ze je verkopen, niet over […] de buren
Als er een juridisch geschil loopt, of de buren recht van overpad hebben. Maar dat de buren een drugspand hebben is denk ik iets wat de verkoper als het goed is ook niet weet, totdat de politie erachter komt, en dan is het geen geheim drugspand meer lijkt me.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 08:54 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Dit is incorrect. Dat moeten ze wel degelijk.
Niet alleen daarvoor.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:06 schreef sigme het volgende:
[..]
Als er een juridisch geschil loopt, of de buren recht van overpad hebben.
Of ze wisten het wel, hebben regelmatig overlast ervaren, zijn mede daardoor verhuisd en hebben dit alles verzwegen met de verkoop van hun woning.quote:Maar dat de buren een drugspand hebben is denk ik iets wat de verkoper als het goed is ook niet weet, totdat de politie erachter komt, en dan is het geen geheim drugspand meer lijkt me.
Helemaal mee eens.quote:Maar goed, misschien zou het bij passeren van de koop wel kunnen worden opgevoerd als belemmerend.
Ik zou het voorleggen aan Eigen Huis; die weten meer over dit soort uitzonderingen denk ik.
quote:Op vrijdag 13 juni 2025 07:59 schreef sigme het volgende:
[..]
Maar het FNV levert toch geen rechtsbijstandsverzekering mee? Of noem je de raison de etre van een vakbond, hun leden bijstaan in arbeidsrechtelijke zaken, de 'rechtsbijstand die een vakbond meelevert'? Dan snap ik 'm, maar zou ik het anders formuleren.
Een vakbond levert alleen bijstand bij arbeidsrechtelijke zaken, tenzij de vakbond z'n leden een rechtsbijstandsverzekering aanbiedt (zoals het CNV).
quote:Op donderdag 12 juni 2025 21:54 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Met korting als je bij fnv zit. Zo heb ik gedaan. Arbeidsgerelateerd bij de fnv verzekerd.
?quote:
Het was alleen een manier om tegen TS te zeggen: als je kiest voor een vakbond, kijk dan goed wat wel en niet gedekt is qua inbegrepen/aanvullende rechtsbijstand(sopties).quote:Op vrijdag 13 juni 2025 11:19 schreef sigme het volgende:
[..]
?
Als je gewoon lid bent van FNV dan pakt het FNV (uitsluitend) arbeidsgerelateerde conflicten op.
Als je via het FNV een rechtsbijstandsverzekering (met FNV-korting) afsluit bij Unive, dan heb je gewoon een complete rechtsbijstandverzekering voor alles wat een rechtsbijstandsverzekering dekt.
Als je lid bent van CNV zit er een volledige rechtsbijstandsverzekering bij je vakbondslidmaatschap in.
Maar een rechtsbijstandsverzekering via vakbond die dan alleen dekt wat al bij de vakbond hoort is volgens mij een spraakverwarring.
"Wat is de gezinssamenstelling van uw buren rechts en links?"quote:Op vrijdag 13 juni 2025 09:19 schreef 2172619626795 het volgende:
Hier wat passages uit onze administratie hierover:
Geen puntquote:Op vrijdag 13 juni 2025 17:56 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Daar heb ik overheen gelezen. Sorry.
Zijn de meningen over verdeeld. Wij zouden bijvoorbeeld pertinent niet naast een gezin willen wonen met zeg 8 jonge kinderen, om maar wat te noemen.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 22:45 schreef r_one het volgende:
[..]
"Wat is de gezinssamenstelling van uw buren rechts en links?"
Ik vind dit wel vrij ver voeren, dit heeft bar weinig meer te maken met de mededelingsplicht van verkoper
Komt dit van NVM? Want ik herken het niet.
Dat snap ik maar koper heeft ook nog een onderzoeksplicht; als je dat belangrijk vindt, kun je dat altijd aan de makelaar vragen tijdens de bezichtiging.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 22:49 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Zijn de meningen over verdeeld. Wij zouden bijvoorbeeld pertinent niet naast een gezin willen wonen met zeg 8 jonge kinderen, om maar wat te noemen.
Ik heb hier "Vragenlijst voor de verkoop van een woning - Nederlandse Coöperatieve vereniging van Makelaars en Taxateurs in onroerende goederen NVM U.A." versie 2023, 15 kantjes, daar staat zoiets niet inquote:Het is inderdaad van de NVM.
Ja, ik snap jouw punt ook. Ben het er alleen niet mee eens.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 22:57 schreef r_one het volgende:
[..]
Dat snap ik maar koper heeft ook nog een onderzoeksplicht; als je dat belangrijk vindt, kun je dat altijd aan de makelaar vragen tijdens de bezichtiging.
Mededelingsplicht van de verkoper is ook maar beperkt, het gaat om bekende gebreken of belemmeringen die hem/haar bekend zijn aan de woning of directe leefomgeving. Een geschil over een erfgrens moet gemeld worden, hoeveel kinderen de buren hebben niet. Het houdt een keer op hè, die persoonlijke levenssfeer (en daar de inbreuk op).
[..]
Ik heb hier "Vragenlijst voor de verkoop van een woning - Nederlandse Coöperatieve vereniging van Makelaars en Taxateurs in onroerende goederen NVM U.A." versie 2023, 15 kantjes, daar staat zoiets niet in
Da's niet erg. Als jij vooraf het naadje van de kous wilt weten ... primaquote:Op vrijdag 13 juni 2025 23:00 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Ja, ik snap jouw punt ook. Ben het er alleen niet mee eens.
idunnoquote:Kennelijk was de NVM het wel met je eens, want blijkbaar hebben ze het eruit gehaald?
Valt wel mee hoor, die invulling door jou is niet helemaal terecht. Sommige dingen zijn voor de een belangrijker dan voor de ander. Ik ben heel makkelijk in de meeste dingen, maar in sommige dingen minder.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 23:08 schreef r_one het volgende:
[..]
Da's niet erg. Als jij vooraf het naadje van de kous wilt weten ... prima![]()
Mij ook. En ik vind dat je het moet melden als je een huis verkoopt waar buren naast wonen met 8 kinderen in huis, om maar een voorbeeld te normen.quote:Het ging mij om de juridische invulling van het begrip 'mededelingsplicht van verkoper'.
Dat het een punt van discussie is blijkt nu wel uit de wijziging van de NVM vragenlijst, waar het sinds 2023 kennelijk niet meer op staat.quote:idunno
Nogmaals: dan maak vooral gebruik van je onderzoeksplichtquote:Op vrijdag 13 juni 2025 23:14 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor, die invulling door jou is niet helemaal terecht. Sommige dingen zijn voor de een belangrijker dan voor de ander. Ik ben heel makkelijk in de meeste dingen, maar in sommige dingen minder.
[..]
Mij ook. En ik vind dat je het moet melden als je een huis verkoopt waar buren naast wonen met 8 kinderen in huis, om maar een voorbeeld te normen.
Nee hoorquote:Het is een grijs gebied. Strikt juridisch vind ik ook dat het meer onderdeel hoort te zijn van de onderzoeksplicht als koper. Tegelijkertijd zijn er ook een aantal voorbeelden te verzinnen waarbij het onderdeel zou moeten zijn van de meldplicht, waaronder naar mijn mening het voorbeeld dat ik hierboven noem.
Vraag 1 betreft de bijzonderheden. De relevante (met betrekking tot buren):quote:Of de vraag in de vorm van de NVM vragenlijst hierboven de juiste methode is, betwijfel ik ook.
[..]
Dat het een punt van discussie is blijkt nu wel uit de wijziging van de NVM vragenlijst, waar het sinds 2023 kennelijk niet meer op staat.
Uhm.. hoezo? Volgens mij verwar je mij met TS nu (alhoewel hij natuurlijk te laat is)quote:Op vrijdag 13 juni 2025 23:25 schreef r_one het volgende:
[..]
Nogmaals: dan maak vooral gebruik van je onderzoeksplicht
Jawel, maar je hebt het hieronder ineens over een rechter. Ik had het erover dat er kennelijk discussie over is geweest bij de NVM, aangezien het op onze vragenlijst terug kwam (zie mijn screenshots hierboven), maar uit jouw post blijkt dat dit kennelijk is gewijzigd.quote:Nee hoor![]()
Dat denk ik inderdaad ook, zoals ik in mijn vorige post ook zei.quote:Geen rechter zal mee gaan in een ontbindingsverzoek omdat jij bent gaan dwalen doordat de verkoper zijn meldingsplicht over de kinderen van de buren niet zou zijn nagekomenReken maar dat je vriendelijk op je onderzoeksplicht zal worden gewezen.
Heel mooi!quote:Vraag 1 betreft de bijzonderheden. De relevante (met betrekking tot buren):
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En dat is alles.
Vraag 2 t/m eind gaat over de technische staat van de woning.
Nee hoor, ik reageerde op:quote:Op vrijdag 13 juni 2025 23:44 schreef 2172619626795 het volgende:
Uhm.. hoezo? Volgens mij verwar je mij met TS nu
quote:Op vrijdag 13 juni 2025 22:49 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Zijn de meningen over verdeeld. Wij zouden bijvoorbeeld pertinent niet naast een gezin willen wonen met zeg 8 jonge kinderen, om maar wat te noemen.
quote:Op vrijdag 13 juni 2025 23:14 schreef 2172619626795 het volgende:
En ik vind dat je het moet melden als je een huis verkoopt waar buren naast wonen met 8 kinderen in huis, om maar een voorbeeld te normen.
Ik zeg duidelijk: “ik vind”. Dat impliceert niet dat ik beweer dat de wet zo werkt. Het impliceert dat het mijn mening is dat dit onderdeel zou moeten zijn van een meldplicht. Een ander voorbeeld waarbij ik dat vind, is het voorbeeld waarbij de gezinssamenstelling geheel statushouders zouden zijn, bijvoorbeeld. Ook dit gaat ver, maar het is mijn mening dat dit invloed kan hebben op je woongenot.quote:
Ik vind het best.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 23:59 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Ik zeg duidelijk: “ik vind”. Dat impliceert niet dat ik beweer dat de wet zo werkt. Het impliceert dat het mijn mening is dat dit onderdeel zou moeten zijn van een meldplicht. Een ander voorbeeld waarbij ik dat vind, is het voorbeeld waarbij de gezinssamenstelling geheel statushouders zouden zijn, bijvoorbeeld. Ook dit gaat ver, maar het is mijn mening dat dit invloed kan hebben op je woongenot.
Maar wat ik vind, doet juridisch niet terzake. Dat mijn mening juridisch niet relevant is, is evident.
Wat vaststaat, is dat deze vraag terug komt op vragenlijst, maar later is weggehaald. Dat punt is dus kennelijk een grijs gebied geweest, anders veranderen ze dat niet.
Misschien was deze uiteenzetting noodzakelijk om mee te geven, mijn excuses als het gebrek ervan tot deze verwarring leidde.
Zullen we het hier verder bij laten? Ik denk dat het voor dit topic niet bevorderlijk is om tot achter de punten en komma’s op elkaars meningen en constateringen door te blijven borduren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |