NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jij zwamt de hele tijd uit je nek, XR overtreedt simpelweg structureel de wet.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 21:07 schreef viagraap het volgende:
Wil je nog vaker ja horen of ga je in op de andere argumenten? Want nu is het wederom net of je maar wat lult.
Dat ligt dus aan de context, zeg ik al honderd keer.quote:
[..]
M.b.t. boterzuur gooien is dat toch nog niet getoetst meen ik? Of wel?
Dat de wet niet heilig is voor je is prima, maar het wordt nogal een tyfuszooi als iedereen voor zichzelf wel uitmaakt wat toelaatbaar is.
Wat boterzuur betreft weet ik niet eens of er iemand vervolgd wordt, er was namelijk vrij weinig aan de hand.
Begin je het te snappen of lul je maar wat?quote:
[..]
Een beetje de wet overtreden en context ofzo...
What Would Goku Do
"Vrij weinig aan de hand" is jouw interpretatie. Mocht het tot een veroordeling komen, was dat er dus wel.quote:
[..]
Dat ligt dus aan de context, zeg ik al honderd keer.
Wat boterzuur betreft weet ik niet eens of er iemand vervolgd wordt, er was namelijk vrij weinig aan de hand.
[..]
Begin je het te snappen of lul je maar wat?
Ik snap het al een tijdje hoor, jij daarentegen bent nog niet zover...quote:
Begin je het te snappen of lul je maar wat?
Daar mag je me aan houden, maar wel met de context van de daadwerkelijke veroordeling in ogenschouw.quote:
[..]
"Vrij weinig aan de hand" is jouw interpretatie. Mocht het tot een veroordeling komen, was dat er dus wel.
Als je een Godwin een zwaktebod vindt had je maar niet met zo'n makkelijke inkopper moeten komen. Jij bent hier zo resoluut over, ik niet. Een donkere man met autopech in een dorp in de Amerikaanse staat Georgia in de jaren '50 zou jij voorbij rijden, ook goed?quote:
What Would Goku Do
Weg bezetten, illegaal, spoorweg bezetten, illegaal, ruiten bekliederen met verf, illegaal, schilderijen vernielen, illegaal.quote:
[..]
[..]
Als jullie nou eens één voorbeeld van crimineel of terroristisch gedrag aan kunnen wijzen. En dan daadwerkelijk crimineel of terroristisch, niet wat je persoonlijk te ver vindt gaan.
Wat is er wel legaal aan dat terrorisme.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
CTRL+F "Joden", eerste hit:quote:Op zaterdag 14 juni 2025 21:20 schreef viagraap het volgende:
Als je een Godwin een zwaktebod vindt had je maar niet met zo'n makkelijke inkopper moeten komen. Jij bent hier zo resoluut over, ik niet. Een donkere man met autopech in een dorp in de Amerikaanse staat Georgia in de jaren '50 zou jij voorbij rijden, ook goed?
Ik begin daar niet over he?quote:
Prima, ook goed. En nu? Een misdrijf is per definitie slecht volgens jou? Het was een misdrijf om joden in je kelder te verstoppen. Zie je hoe makkelijk het is om voorbeelden te bedenken waarin een misdrijf de juiste keuze is?
En gezien je postgedrag in het Israel-Hamas topic weet ik al lang uit welke hoek de wind waait.
Achja, als de wet niet deugt...quote:
[..]
Jij zwamt de hele tijd uit je nek, XR overtreedt simpelweg structureel de wet.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Op
Welke wet?quote:
[..]
Het is niets meer dan een voorbeeld voor mensen die de wet heilig vinden.
Blijkbaar heb ik een gevoelige snaar geraakt, waardoor er een emo huilreactie komt, maar dat is niet mijn probleem.
Vind je dat we een bezet land zijn, overgenomen door een vreemde vijandige mogendheid ?quote:
[..]
Het is niets meer dan een voorbeeld voor mensen die de wet heilig vinden.
Blijkbaar heb ik een gevoelige snaar geraakt, waardoor er een emo huilreactie komt, maar dat is niet mijn probleem.
Of vind je dat iedereen willekeurige wetten maar mag overtreden, naar gelang het je uitkomt?
Want anders snap ik je opmerkingen totaal niet.
Of mag je sommige wetten wel overtreden en andere niet.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Een bezetting heeft er niets mee te maken. Ook de eigen overheid kan zich tegen hun mensen keren.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 23:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Vind je dat we een bezet land zijn, overgenomen door een vreemde vijandige mogendheid ?
Of vind je dat iedereen willekeurige wetten maar mag overtreden, naar gelang het je uitkomt?
Want anders snap ik je opmerkingen totaal niet.
Of mag je sommige wetten wel overtreden en andere niet.
Ik geef simpelweg aan dat als een wet niet deugt het goed kan zijn om hem te overtreden.
De rest moet je maar aan Viagra aap vragen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Vind jij dat onze NLse overheid zich tegen haar eigen burgers keert?quote:
[..]
Een bezetting heeft er niets mee te maken. Ook de eigen overheid kan zich tegen hun mensen keren.
Ik geef simpelweg aan dat als een wet niet deugt het goed kan zijn om hem te overtreden.
De rest moet je maar aan Viagra aap vragen.
En wie bepaalt dat dan, dat een wet niet deugt. Ieder voor zich?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ik vind het democratie en rechtstaat ondermijnend. Als iedereen maar zelf gaat bepalen welke wetten er wel of niet gelden. Of doet alsof onze staat zich tegen haar burgers keert.
Het is een heel eng pad. Mensen die zo denken. Je hebt hier namelijk zo ongelooflijk veel rechten.
Maar dat bepaalt niet dat je de hele staat over mag nemen. En mag gaan bepalen wat goed en fout is, en welke wetten er overtreden mogen worden.
[ Bericht 8% gewijzigd door capricia op 14-06-2025 23:37:54 ]
Het is een heel eng pad. Mensen die zo denken. Je hebt hier namelijk zo ongelooflijk veel rechten.
Maar dat bepaalt niet dat je de hele staat over mag nemen. En mag gaan bepalen wat goed en fout is, en welke wetten er overtreden mogen worden.
[ Bericht 8% gewijzigd door capricia op 14-06-2025 23:37:54 ]
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Klopt.quote:
Ik vind het democratie en rechtstaat ondermijnend. Als iedereen maar zelf gaat bepalen welke wetten er wel of niet gelden. Of doet alsof onze staat zich tegen haar burgers keert.
Het is een heel eng pad. Mensen die zo denken. Je hebt hier namelijk zo ongelooflijk veel rechten.
Maar dat bepaalt niet dat je de hele staat over mag nemen. En mag gaan bepalen wat goed en fout is, en welke wetten er overtreden mogen worden.
Maar ik geloof doch ook niet dat alles zuiver gebeurt en dat politieke ideologie bij rechters geen rol speelt.
Je leest de raarste shit.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En welke wetten wil jij dan het liefst overtreden omdat je het er niet mee eens bent?quote:
[..]
Klopt.
Maar ik geloof doch ook niet dat alles zuiver gebeurt en dat politieke ideologie bij rechters geen rol speelt.
Je leest de raarste shit.
Ik betaal het liefst geen belasting.
of een stuk minder. Wordt alleen maar uitgegeven aan domme zaken. Of zo.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
En, uh…quote:
[..]
Een bezetting heeft er niets mee te maken. Ook de eigen overheid kan zich tegen hun mensen keren.
Ik geef simpelweg aan dat als een wet niet deugt het goed kan zijn om hem te overtreden.
De rest moet je maar aan Viagra aap vragen.
Dat bepaal jij?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ja. Iedereen bepaalt dat kennelijk voor zichzelf. Totale anarchie.quote:
Geen rechtsstaat meer.
Geweldig.
En rechters zijn natuurlijk alleen nep-rechters als het je zo uitkomt. Van ultra links tot ultra rechts. Een hoefijzer model in volle glorie.
[ Bericht 5% gewijzigd door capricia op 18-06-2025 19:27:45 ]
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Gaat meer om het staat VS burger gebeuren.quote:
[..]
En welke wetten wil jij dan het liefst overtreden omdat je het er niet mee eens bent?
Ik betaal het liefst geen belasting.
Wordt alleen maar uitgegeven aan domme zaken. Of zo.
Ambtenaren die beleid frustreren is bijvoorbeeld ook niet rechtsstatelijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik stel ook helemaal niet dat je er zelf over begint? Is lezen echt zó moeilijk voor je? En de hoek waaruit je die wind ziet waaien is vrij coherent: tegen het systeem waar XR ook tegen vecht. Of probeer je nu 'subtiel' iets te insinueren?quote:
[..]
CTRL+F "Joden", eerste hit:
[..]
Ik begin daar niet over he?
En gezien je postgedrag in het Israel-Hamas topic weet ik al lang uit welke hoek de wind waait.
Dus crimineel danwel terroristisch gedrag is voor jou letterlijk de wet overtreden. Lekker simpel weerquote:
[..]
Weg bezetten, illegaal, spoorweg bezetten, illegaal, ruiten bekliederen met verf, illegaal, schilderijen vernielen, illegaal.
Wat is er wel legaal aan dat terrorisme.
Ook jij gaat in de sorteerbak onder de stempel 'zou geen joden verstoppen in WO2'.
What Would Goku Do
Nogmaals: de rechtsstaat is een middel, geen doel. Als je echt vindt dat geen enkele wet ooit overtreden mag worden moet je terug naar de allereerste vormen van een rechtsstaat, en toen had je niet eens op het internet gemogen zonder toestemming van je man of vader.quote:
[..]
Ja. Iedereen bepaalt dat kennelijk voor zichzelf. Totale anarchie.
Geen rechtsstaat meer.
Geweldig.
En rechters zijn natuurlijk alleen nep-rechters als het je de zo uitkomt. Van ultra links tot ultra rechts. Een hoefijzer model in volle glorie.
What Would Goku Do
Als je de rechtsstaat ronduit selectief gebruikt, dan wordt het inderdaad een middel.quote:
[..]
Nogmaals: de rechtsstaat is een middel, geen doel. Als je echt vindt dat geen enkele wet ooit overtreden mag worden moet je terug naar de allereerste vormen van een rechtsstaat, en toen had je niet eens op het internet gemogen zonder toestemming van je man of vader.
En dan verwijt je anderen fascisme…
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Fascisme is een gevaar voor de rechtsstaat om overduidelijke redenen. Leg eens uit waarom een XR een gevaar voor de rechtsstaat zou zijn? Want als het overtreden van wetten je enige criterium is snap ik dat ze niet onder de indruk zullen zijn. Hoe XR het randje van de wet opzoekt voor hun acties is namelijk bewust zeer selectief. Fascisme interesseert zich niet voor een rechtsstaat, maar puur in macht voor een specifieke groep.quote:
[..]
Als je de rechtsstaat ronduit selectief gebruikt, dan wordt het inderdaad een middel.
En dan verwijt je anderen fascisme…
What Would Goku Do
Het is gewoon een glijdende schaal. Als XR krijg je dus je zin niet.quote:
[..]
Fascisme is een gevaar voor de rechtsstaat om overduidelijke redenen. Leg eens uit waarom een XR een gevaar voor de rechtsstaat zou zijn? Want als het overtreden van wetten je enige criterium is snap ik dat ze niet onder de indruk zullen zijn. Hoe XR het randje van de wet opzoekt voor hun acties is namelijk bewust zeer selectief. Fascisme interesseert zich niet voor een rechtsstaat, maar puur in macht voor een specifieke groep.
En als XR blijf je maar doorgaan en doorgaan. En waar eindigt dit?
Die lui hebben mij gewoon geld gekost vanwege misgelopen opdrachten. In hoeverre is zoiets billijk? Of überhaupt normaal?
Punt blijft; of je respecteert een rechtsstaat of niet. Selectief shoppen valt daar niet onder.
[ Bericht 0% gewijzigd door thedeedster op 18-06-2025 18:12:49 ]
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
