NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Heb het over crimineel gedrag.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 18:16 schreef viagraap het volgende:
[..]
Jij vindt stank terroristisch? Je weet dat een ambulance al komt als 'onwel worden' slechts flauwvallen is?
Je kunt dus niet googlelen? Moet ik wéér iemand uitleggen waarom je een snelweg mag blokkeren ter protest? Erg vermoeiend dit.quote:
En volgens mij staat die laatste zin helemaal niet in artikel 5.
What Would Goku Do
Laat me alsjeblieft zien welke wet benoemt dat je geen vieze geur mag verspreiden in een winkel dan.quote:
What Would Goku Do
Nee sorry, die bullshit ben ik niet tegen gekomen.quote:
[..]
Je kunt dus niet googlelen? Moet ik wéér iemand uitleggen waarom je een snelweg mag blokkeren ter protest? Erg vermoeiend dit.
En volgens mij staat die laatste zin helemaal niet in artikel 5.
Je mag vinden wat jij wilt, maar feit is dat je de snelweg niet mag blokkeren.
Ook de boeren bij de boerenprotesten waren crimineel bezig. Zo ook de extinction rebellion demonstranten.
Je overtreedt de wet en bent daarmee crimineel bezig.
Gegoogeld hoor, maar waar het o.a. onder kan vallen:quote:
[..]
Laat me alsjeblieft zien welke wet benoemt dat je geen vieze geur mag verspreiden in een winkel dan.
- Mishandeling
- Openlijke geweldpleging
- Vernieling
- Gevaarzetting/hinder
Het is niet hetzelfde als een ruft laten in een winkel hè, ik neem aan dat jij dat ook wel eens bent.
Je kunt dus niet googlelen, prima. Kan niet iedereen. Dan moet je maar van mij aannemen dat rechters al besloten hebben dat het demonstratierecht boven artikel 5 van de WVW gaat.quote:
[..]
Nee sorry, die bullshit ben ik niet tegen gekomen.
Je mag vinden wat jij wilt, maar feit is dat je de snelweg niet mag blokkeren.
Ook de boeren bij de boerenprotesten waren crimineel bezig. Zo ook de extinction rebellion demonstranten.
Je overtreedt de wet en bent daarmee crimineel bezig.
En jij wilt mij wijsmaken dat je stankoverlast onder één van deze dingen vindt vallen? Waarom hoor ik je dan nooit over de geuren die winkels inzetten om jou meer te laten kopen? Of is dat dan wel onschuldig?quote:
[..]
Gegoogeld hoor, maar waar het o.a. onder kan vallen:
- Mishandeling
- Openlijke geweldpleging
- Vernieling
- Gevaarzetting/hinder
Het is niet hetzelfde als een ruft laten in een winkel hè, ik neem aan dat jij dat ook wel eens bent.
What Would Goku Do
Wanneer er mensen onwel door worden en het paniek veroorzaakt, ja, dan vind ik het daaronder vallen.quote:
[..]
Je kunt dus niet googlelen, prima. Kan niet iedereen. Dan moet je maar van mij aannemen dat rechters al besloten hebben dat het demonstratierecht boven artikel 5 van de WVW gaat.
[..]
En jij wilt mij wijsmaken dat je stankoverlast onder één van deze dingen vindt vallen? Waarom hoor ik je dan nooit over de geuren die winkels inzetten om jou meer te laten kopen? Of is dat dan wel onschuldig?
Door fast fashion hebben mensen last van kinderarbeid, moderne slavernij, en ernstige vervuiling die gezondheidsklachten veroorzaakt. Dat zijn alleen nog de directe gevolgen. Vind je dat niet erger, of gaat het je niet om 'crimineel gedrag'?quote:
[..]
Wanneer er mensen onwel door worden en het paniek veroorzaakt, ja, dan vind ik het daaronder vallen.
What Would Goku Do
Het gaat er niet om wat ik erger vind, het gaat erom of dit onder strafbaar/crimineel gedrag valt.quote:
[..]
Door fast fashion hebben mensen last van kinderarbeid, moderne slavernij, en ernstige vervuiling die gezondheidsklachten veroorzaakt. Dat zijn alleen nog de directe gevolgen. Vind je dat niet erger, of gaat het je niet om 'crimineel gedrag'?
Geeft je geen recht om mensen onwel te laten worden of de dag lang met hoofdpijn te laten zitten.quote:
[..]
Door fast fashion hebben mensen last van kinderarbeid, moderne slavernij, en ernstige vervuiling die gezondheidsklachten veroorzaakt. Dat zijn alleen nog de directe gevolgen. Vind je dat niet erger, of gaat het je niet om 'crimineel gedrag'?
En als het niet gevaarlijk is waarom rennen die criminelen dan altijd snel de winkel uit en blijven ze niet in de stank staan om hun punt te maken?
Als dat zo is volgens jou, waarom hoor ik je dan niet over het criminele gedrag van grote mode ketens? Want reken maar dat meer mensen daar last van hebben dan van die ene boterzuur actie.quote:
[..]
Het gaat er niet om wat ik erger vind, het gaat erom of dit onder strafbaar/crimineel gedrag valt.
What Would Goku Do
Hoe is dat precies aangetoond dan?quote:Op zaterdag 14 juni 2025 18:12 schreef viagraap het volgende:
Dat is geen crimineel gedrag, hebben ik en anderen hier al talloze malen aangetoond. Moeten we dat weer doen of kun je zelf google gebruiken?
In 2017 dachten ze daar nog anders over...
ADquote:'Opzettelijke blokkade van snelweg is ernstig misdrijf'
Het is maar zeer de vraag of de Friezen die de bussen met anti-Piet-activisten op de snelweg blokkeerden, er met 'slechts' een geldboete vanaf komen. Volgens persofficier Pieter van Rest van het OM Noord-Nederland staan er in principe veel zwaardere straffen op zo'n versperring, in theorie zelfs celstraf.
Van Rest benadrukt dat het Openbaar Ministerie op dit moment nog niet toe is aan het bepalen van een strafeis. Het gaat de komende tijd eerst nog uitgebreid onderzoek doen naar de chaotische verkeerssituatie, waarbij 19 auto's van pro-Pieten afgelopen zaterdag drie bussen van anti-Pieten beletten door te rijden naar Dokkum, de plaats van de landelijke sinterklaasintocht.
Van Rest: ,,We weten dat er sprake is geweest van een aantal kop-staartbotsingen en dat mogelijk zelfs een van de buschauffeurs met zijn hoofd tegen de voorruit is gekomen toen zijn wagen plotseling moest remmen. Maar wie voor wat verantwoordelijk was: dat moeten we nog precies op een rij krijgen.''
De persofficier onderstreept dat het OM de kwestie 'zeer serieus' neemt. ,,Het is voor ons juridisch niet van belang of deze 'blokkade' als een ludiek protest is begonnen of niet. Ons gaat het erom of de veiligheid wel of niet in het geding was.''
Ook vindt hij het niet relevant dat Raymond Knops, de nieuwe staatssecretaris van Binnenlandse Zaken, begrip toonde voor de pro-Pieten. ,,Wij als OM hebben hierin onze eigen verantwoordelijkheid.''
Taakstraf
Van Rest wijst erop dat het opzettelijk versperren van een weg volgens artikel 162 van het Wetboek van Strafrecht als 'ernstig misdrijf' kan worden opgevat. Het kan worden bestraft met een gevangenisstraf van maximaal 9 jaar of een geldboete van de vijfde categorie. In die categorie kan het bedrag oplopen tot 76.000 euro.
Van Rest: ,,Ik kan uiteraard nog niet vooruitlopen op eventuele straffen, maar bij het opwerpen van zo'n blokkade gaat het waarschijnlijk niet meer om een 'verkeersovertreding' waarbij je een 'lichte' boete van bijvoorbeeld 200 tot 300 euro krijgt opgelegd, een boete die je bijvoorbeeld krijgt als je onopzettelijk iemand op de snelweg 'snijdt'. Zo'n bewuste blokkade is echt veel ernstiger; een misdrijf, waarbij bijvoorbeeld ook een taakstraf kan worden uitgedeeld.''
Duidelijk is inmiddels wel dat de pro-Pieten, áls ze een (hoge) boete opgelegd krijgen, die niet of nauwelijks hoeven te betalen. De veelbesproken steunactie voor de Friese pro-Pieten, opgezet door de 32-jarige Robin van Prattenburg uit Flevoland, heeft inmiddels namelijk al 38.000 euro opgeleverd en loopt nog drie dagen door, tot vrijdag 24 november.
Afspraak
Het hoge bedrag heeft Van Prattenburg zelf erg verrast. ,,Al meer dan 4600 mensen hebben gedoneerd. De één geeft 5 euro, de ander 250 euro.'' De steun komt uit alle delen van het land. ,,Zeker niet alleen uit Friesland, maar ook uit de Randstad en zelfs uit België.''
Van Prattenburg kent de mensen die de A7 hebben geblokkeerd niet persoonlijk, maar heeft binnenkort wel een afspraak met hen. ,,Dan gaan we bekijken hoe het geld eventueel kan worden overgedragen.''
Als de pro-Pieten géén boete opgelegd krijgen maar een andere straf, dan gaat het geld naar een goed doel, onderstreept hij. ,,Dat kan KIKA zijn, of Cliniclowns, of misschien iets van een Sint-fonds.''
Van Prattenburg wil met zijn 'steunactie' de pro-Pieten een hart onder de riem steken. ,,Ik had zelf niet zo snel zo'n weg geblokkeerd, maar wilde wel laten zien dat ik achter hun doel stond. Anti-Piet-demonstranten horen niet thuis bij een intocht; dat moet een kinderfeest blijven.''
De activisten zijn gewoon op plek des onheils gebleven, dus ik vermoed dat je er niet bij was.quote:
[..]
Geeft je geen recht om mensen onwel te laten worden of de dag lang met hoofdpijn te laten zitten.
En als het niet gevaarlijk is waarom rennen die criminelen dan altijd snel de winkel uit en blijven ze niet in de stank staan om hun punt te maken?
What Would Goku Do
Prima dat ze niet bestraft worden omdat het demonstratierecht voorgaat. Maar uiteindelijk overtreden ze nog steeds de wet met crimineel gedrag door de snelweg te blokkeren.quote:
[..]
Je kunt dus niet googlelen, prima. Kan niet iedereen. Dan moet je maar van mij aannemen dat rechters al besloten hebben dat het demonstratierecht boven artikel 5 van de WVW gaat.
Dat ze er geen straf voor krijgen is een ander verhaal.
Nogmaals: het gaat erom of dit strafbaar/crimineel gedrag is van XR, niet wat ik van andere zaken vind.quote:
[..]
Als dat zo is volgens jou, waarom hoor ik je dan niet over het criminele gedrag van grote mode ketens? Want reken maar dat meer mensen daar last van hebben dan van die ene boterzuur actie.
Crimineel gedrag is toch ook medemensen met pech volkomen negeren?quote:
[..]
Het gaat er niet om wat ik erger vind, het gaat erom of dit onder strafbaar/crimineel gedrag valt.
Ja buiten in de frisse lucht.quote:
[..]
De activisten zijn gewoon op plek des onheils gebleven, dus ik vermoed dat je er niet bij was.
Als je zo redeneert vind jij dus in alle gevallen dat wie een brood steelt, deze crimineel bezig is?quote:
[..]
Prima dat ze niet bestraft worden omdat het demonstratierecht voorgaat. Maar uiteindelijk overtreden ze nog steeds de wet met crimineel gedrag door de snelweg te blokkeren.
Dat ze er geen straf voor krijgen is een ander verhaal.
What Would Goku Do
En je toont zelf aan dat het jouw mening is, niet een feit, dat het crimineel gedrag is. Want jij vindt het crimineel, zonder dat er een wet tegen is.quote:
[..]
Nogmaals: het gaat erom of dit strafbaar/crimineel gedrag is van XR, niet wat ik van andere zaken vind.
What Would Goku Do
Jazeker. Of ik er begrip voor heb is een ander verhaal.quote:
[..]
Als je zo redeneert vind jij dus in alle gevallen dat wie een brood steelt, deze crimineel bezig is?
Jij denkt dat je overal vrijelijk boterzuur naar binnen kunt gooien, omdat het niet strafbaar is?quote:
[..]
En je toont zelf aan dat het jouw mening is, niet een feit, dat het crimineel gedrag is. Want jij vindt het crimineel, zonder dat er een wet tegen is.
Waarom zou je in een winkel blijven waar je tegen bent? Als ze nou helemaal verdwenen zouden zijn snap ik je beschuldiging nog, maar ze gedragen niet als criminelen zou ik zeggen.quote:
What Would Goku Do
Beste smoes ooit.quote:
[..]
Waarom zou je in een winkel blijven waar je tegen bent? Als ze nou helemaal verdwenen zouden zijn snap ik je beschuldiging nog, maar ze gedragen niet als criminelen zou ik zeggen.
Ik vind wel dat ze zich gedragen als criminelen.
Ja. Ik zou niet weten waarom iemand dat zou doen, maar ik zou het geen crimineel gedrag noemen. Dat is het namelijk niet.quote:
[..]
Jij denkt dat je overal vrijelijk boterzuur naar binnen kunt gooien, omdat het niet strafbaar is?
What Would Goku Do
Dat mag je vinden, maar het is dus niet zo. Fijn dat we het daar over eens zijn.quote:
[..]
Beste smoes ooit.
Ik vind wel dat ze zich gedragen als criminelen.
What Would Goku Do
