POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik moet zeggen dat ik wel nog veel slechter van haar had verwacht, Keijzer is vooral een voortzetting van staand beleid.quote:Op woensdag 11 juni 2025 16:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is nou ook niet echt dat ze in volkshuisvesting als minister uitblinkt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Waarom had Arib nooit voorzitter moeten worden. Ik vond haar in elk geval veel beter dan Bosma.quote:Op woensdag 11 juni 2025 16:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat Arib nooit voorzitter had moeten worden, dat het goed is dat Bergkamp weg is en dat ook Bosma geen goede voorzitter is vanwege zijn representerende rol. En daarvoor hadden we Van Miltenburg die brieven door de versnipperaar haalde. De laatste goede is Gerdi Verbeet.
Omdat ze niet met mensen kan werken, ze had als enige van de PvdA fractie ook geen persoonlijk assistent omdat ze er al 2 had zien vertrekken. Omgaan met mensen en zien wanneer ze het moeilijk hebben is een zeer belangrijk onderdeel van het kamervoorzitterschap, omdat je ook leidinggevende bent over de ambtenaren. Dat heeft Arib nooit in zich gehad, Arib is keihard en veeleisend. Dat past gewoon niet bij de functie.quote:
[..]
Waarom had Arib nooit voorzitter moeten worden. Ik vond haar in elk geval veel beter dan Bosma.
In reconstructies over de verbouwing van het binnenhof komt Arib ook steeds slecht naar voren.
[ Bericht 5% gewijzigd door Hanca op 11-06-2025 16:35:55 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Haha, wtf is dit dan.quote:
Maar deze coalitie kan het dus op werkelijk niets eens worden behalve dat Timmermans de duivel is.
[..]
Waarom ook strafbaar stellen terugkeer en terugkeer aan verschillende partijen geven.
Wat nou als Kiev ingenomen wordt en burgers via andere EU landen over onze grens stappen.
Welke minister krijgt die problematiek op zn bordje?
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Het enige doel is ook echt om hierop campagne te kunnen voeren.
Kijk de PVV wilde niks, maar wij hebben x/y/z geregeld...
Wat een ongelooflijke kneuzenboel
Kijk de PVV wilde niks, maar wij hebben x/y/z geregeld...
Wat een ongelooflijke kneuzenboel
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Keijzer de huisvesting, Van Weel evt wetgeving die moet worden aangepast en als ze gaan werken komt Van Hijum ook nog langs.quote:
[..]
Haha, wtf is dit dan.
Wat nou als Kiev ingenomen wordt en burgers via andere EU landen over onze grens stappen.
Welke minister krijgt die problematiek op zn bordje?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dan zijn ze nog incompetenter dan ik dacht. PVV zal niet snel instemmen met wat er ook gepresenteerd wordt als dat al iets is. Als ze campagne gaan voeren op asiel is Geert spekkoper.quote:
Het enige doel is ook echt om hierop campagne te kunnen voeren.
Kijk de PVV wilde niks, maar wij hebben x/y/z geregeld...
Wat een ongelooflijke kneuzenboel
Het was even zoeken, maar voordat ze voorzitter van de Kamer werd was Arib al geen onomstreden kamerlid: https://www.volkskrant.nl(...)adija-arib~b26a9249/quote:
[..]
Omdat ze niet met mensen kan werken, ze had als enige van de PvdA fractie ook geen persoonlijk assistent omdat ze er al 2 had zien vertrekken. Omgaan met mensen en zien wanneer ze het moeilijk hebben is een zeer belangrijk onderdeel van het kamervoorzitterschap, omdat je ook leidinggevende bent over de ambtenaren. Dat heeft Arib nooit in zich gehad, Arib is keihard en veeleisend. Dat past gewoon niet bij de functie.
In reconstructies over de verbouwing van het binnenhof komt Arib ook steeds slecht naar voren.
Iemand waarbij dit is gebeurd, moet je eigenlijk gewoon niet naar voren schuiven als mogelijke voorzitter. Want bij het kamervoorzitterschap is juist de omgang met personeel essentieel.quote:De verkiezing afgelopen dinsdag van het Kamerlid Khadija Arib tot fractiesecretaris leidt tot snel oplopende spanningen in de Tweede Kamerfractie van de PvdA. Dit blijkt uit interne correspondentie, in het bezit van de Volkskrant. De ondernemingsraad, die ongeveer 75 fractiemedewerkers vertegenwoordigt, gaf de eigen Tweede Kamerleden schriftelijk een negatief stemadvies voor Arib, omdat zij niet met personeel zou kunnen omgaan. Dat advies is door een meerderheid van de fractieleden in de wind geslagen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Mwoah, screenshots met de PVV die tegen stemt zijn ook nogal snel gemaakt.quote:
[..]
Dan zijn ze nog incompetenter dan ik dacht. PVV zal niet snel instemmen met wat er ook gepresenteerd wordt als dat al iets is. Als ze campagne gaan voeren op asiel is Geert spekkoper.
Plus, je hoeft nieteens iets te bereiken. Gewoon zeggen dat je je hard gemaakt hebt. Stond hier ook een stel te klappen voor godbetert Faber.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Uit de categorie 'idee is goed, uitwerking volkomen ruk':
Het idee van het PGB was dat het een hele eenvoudige oplossing was om relatief laagdrempelige zorg te financieren. En geheel in de Oudhollandse traditie hebben we er weer een administratieve en regelkundige draak van gemaakt. Lekker gewerkt, jongens.
https://nos.nl/artikel/25(...)oevende-werkgever-isquote:Het persoonsgebonden budget (pgb) is te complex en zadelt sommige zorgbehoevenden op met te veel administratieve lasten. Dit brengt mensen die zorg nodig hebben in de knel en daarom is vereenvoudiging van het stelsel nodig. Dat schrijft de Sociale Verzekeringsbank (SVB) in een brief aan de Tweede Kamer.
Mensen die door ouderdom, handicap of ziekte specifieke zorg nodig hebben, kunnen daarvoor een persoonsgebonden budget krijgen. Daaruit kunnen zij zorg inkopen. De SVB betaalt de zorgverleners van mensen die een pgb krijgen van de gemeente of een zorgkantoor.
De SVB vindt het met name kwalijk dat sommige mensen met een persoonsgebonden budget worden beschouwd als de werkgever van degene die hen zorg verleent. "Stel de zorgverlener wordt ziek, raakt zwanger of het botert niet. Dan zijn deze mensen werkgever en hebben ze te maken met alle rechten en plichten die bij werkgeverschap komen kijken", zegt Diana Starmans, voorzitter van de SVB.
Het idee van het PGB was dat het een hele eenvoudige oplossing was om relatief laagdrempelige zorg te financieren. En geheel in de Oudhollandse traditie hebben we er weer een administratieve en regelkundige draak van gemaakt. Lekker gewerkt, jongens.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
En het moest vooral goedkoper, daar draaide het natuurlijk om.... leg een deel van de kosten (administratie) bij de eindgebruiker neer en de zorg kan goedkoper geleverd worden.quote:
Uit de categorie 'idee is goed, uitwerking volkomen ruk':
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)oevende-werkgever-is
Het idee van het PGB was dat het een hele eenvoudige oplossing was om relatief laagdrempelige zorg te financieren. En geheel in de Oudhollandse traditie hebben we er weer een administratieve en regelkundige draak van gemaakt. Lekker gewerkt, jongens.
Dat je daarmee in sommige gevallen mensen verantwoordelijk maakt voor die administratie die daar helemaal niet toe in staat zijn doet er niet toe.
Ja, het idee was echt goed. Ik heb het ook prima zien werken. Maar idd, iemand met een PGB kan natuurlijk nooit de werkgever zijn van de zorgverlener.quote:
Uit de categorie 'idee is goed, uitwerking volkomen ruk':
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)oevende-werkgever-is
Het idee van het PGB was dat het een hele eenvoudige oplossing was om relatief laagdrempelige zorg te financieren. En geheel in de Oudhollandse traditie hebben we er weer een administratieve en regelkundige draak van gemaakt. Lekker gewerkt, jongens.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Toen het systeem verzonnen werd, was het idee dat het CAK een indicatie zou stellen voor een zorgbehoefte waar een vast bedrag bijhoorde, en waarvan een zorgbehoevende dan zelf kon bepalen hoe het werd uitgegeven. Of daar een thuiszorgorganisatie of een buurvrouw van werd betaald werd, maakte niet uit volgens het idee: het bedrag was immers terecht toegekend en daarmee was de overheidsuitgave verantwoord.quote:
[..]
En het moest vooral goedkoper, daar draaide het natuurlijk om.... leg een deel van de kosten (administratie) bij de eindgebruiker neer en de zorg kan goedkoper geleverd worden.
Dat je daarmee in sommige gevallen mensen verantwoordelijk maakt voor die administratie die daar helemaal niet toe in staat zijn doet er niet toe.
Maar er doken een paar cowboys op dat geld en er kwamen wat suggestieve stukken voorbij in de krant, en toen moest er dus een heel controlesysteem worden opgetuigd. Precies dat wat dit systeem moest voorkomen, en daarmee is dus het fundament onder het PGB vandaan getrokken. Dan kun je er net zo goed mee ophouden. Of je gaat terug naar het begin, accepteert dat er af en toe wat verkeerd gaat en zet vanuit de sociale wijkteams een soort bemiddelingskantoor op voor de PGB-klanten die niet zelf een zorgverlener kunnen vinden. Zet je de cowboys buitenspel en ben je verder klaar.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Denk je dat screenshots indruk maken dan op mensen die volhouden dat asiel hét probleem in Nederland is. Geert zal gewoon bij alles zeggen dat het niet ver genoeg gaat. Natuurlijk ik snap PVVD kan liegen als de beste dat ze hun best doen of iets presteren, ook daarvan geloven mensen blijkbaar alles want ze zijn rechts dus ze hebben geen keuze dan op PVVD stemmen. Ik neem aan dat de andere partijen in elk geval alles eraan zullen doen om de verkiezingen niet over asiel te laten gaan maar over bijvoorbeeld de totale faal van dit type landsbestuur.quote:
[..]
Mwoah, screenshots met de PVV die tegen stemt zijn ook nogal snel gemaakt.
Plus, je hoeft nieteens iets te bereiken. Gewoon zeggen dat je je hard gemaakt hebt. Stond hier ook een stel te klappen voor godbetert Faber.
Omdat NSC vermoedelijk tegen die strafbaarstelling is.quote:
Maar deze coalitie kan het dus op werkelijk niets eens worden behalve dat Timmermans de duivel is.
[..]
Waarom ook strafbaar stellen terugkeer en terugkeer aan verschillende partijen geven.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Okay wat valt er uit te werken dan. Dan kan het toch geen meerderheid krijgen de uitwerking daarvan. Of denk je dat Wilders werkelijk mee gaat stemmen met punten die hij zei te willen?quote:
[..]
Omdat NSC vermoedelijk tegen die strafbaarstelling is.
wat een arrogantie
wilders beweerd dat mensen massaal op hem gaan stemmen
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Ik denk niet dat het slim is om een zorgsysteem, waar veel geld in omgaat, te bedenken waarbij je moet accepteren dat er af en toe wat misgaat (lees gefraudeerd wordt). Als straffeloze fraude te makkelijk is, zal er volop gefraudeerd worden.quote:
[..]
Toen het systeem verzonnen werd, was het idee dat het CAK een indicatie zou stellen voor een zorgbehoefte waar een vast bedrag bijhoorde, en waarvan een zorgbehoevende dan zelf kon bepalen hoe het werd uitgegeven. Of daar een thuiszorgorganisatie of een buurvrouw van werd betaald werd, maakte niet uit volgens het idee: het bedrag was immers terecht toegekend en daarmee was de overheidsuitgave verantwoord.
Maar er doken een paar cowboys op dat geld en er kwamen wat suggestieve stukken voorbij in de krant, en toen moest er dus een heel controlesysteem worden opgetuigd. Precies dat wat dit systeem moest voorkomen, en daarmee is dus het fundament onder het PGB vandaan getrokken. Dan kun je er net zo goed mee ophouden. Of je gaat terug naar het begin, accepteert dat er af en toe wat verkeerd gaat en zet vanuit de sociale wijkteams een soort bemiddelingskantoor op voor de PGB-klanten die niet zelf een zorgverlener kunnen vinden. Zet je de cowboys buitenspel en ben je verder klaar.
Goed, er had een extra toevoeging in mijn post gemoeten: je moet de frauderende zorgcowboys wél aanpakken - louche bureautjes die beweren te bemiddelen tussen PGB-ontvangers en zorgverleners, maar vooral veel geld in eigen zak steken. Vandaar ook mijn suggestie om die bemiddeling door de sociale wijkteams (of iets dergelijks) te laten doen voor de mensen die het niet zelf of in eigen kring geregeld krijgen. Daarmee haal je het verdienmodel voor die louche bureautjes weg.quote:
[..]
Ik denk niet dat het slim is om een zorgsysteem, waar veel geld in omgaat, te bedenken waarbij je moet accepteren dat er af en toe wat misgaat (lees gefraudeerd wordt). Als straffeloze fraude te makkelijk is, zal er volop gefraudeerd worden.
Maar als mevrouw A 200 euro krijgt voor een douchehulp, die voor 100 euro kan vinden en van die andere 100 euro cadeautjes voor de kleinkinderen koopt, dan moet je dat als overheid helemaal niet willen controleren. Dat is namelijk inherent aan het systeem, en dan moet je dit bijproduct op de koop toenemen. En - je ziet wat voor ellende en kosten het oplevert als je het wel probeert.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wat een walgelijke puinhoop weten ze zelfs hier van te makenquote:
VVD, NSC en BBB zijn eruit: ministerie van Asiel en Migratie wordt in drieën geknipt
Asiel, Mi en Gratie
incompetente bende
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Oh en wat betreft Bergkamp, die valt wel echt keihard door de mand. Daar heeft D66 zich lelijk aan vertild....
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ja, zo schoof iemand die ik hielp, ook met financiele zaken, alles op 1 hoop om daar de schoonmaak van te betalen. Voor al het andere kon ze vrijwilligers vinden, maar ze was als blinde echt enorm smerig van zichzelf, alles in het appartement was te vies om vast te pakken. Dus de schoonmaakster zat aan 55 euro per uur en kwam wekelijks 10 uur, dat was veel meer dan ze aan budget voor schoonmaak kreeg. Maar het werd wel schoon. Ingeschakelde professionele schoonmaaksters wilden niet meer komen, dit was een meisje van 17 dat van doorpakken hield.quote:
[..]
Goed, er had een extra toevoeging in mijn post gemoeten: je moet de frauderende zorgcowboys wél aanpakken - louche bureautjes die beweren te bemiddelen tussen PGB-ontvangers en zorgverleners, maar vooral veel geld in eigen zak steken. Vandaar ook mijn suggestie om die bemiddeling door de sociale wijkteams (of iets dergelijks) te laten doen voor de mensen die het niet zelf of in eigen kring geregeld krijgen. Daarmee haal je het verdienmodel voor die louche bureautjes weg.
Maar als mevrouw A 200 euro krijgt voor een douchehulp, die voor 100 euro kan vinden en van die andere 100 euro cadeautjes voor de kleinkinderen koopt, dan moet je dat als overheid helemaal niet willen controleren. Dat is namelijk inherent aan het systeem, en dan moet je dit bijproduct op de koop toenemen. En - je ziet wat voor ellende en kosten het oplevert als je het wel probeert.
Voor zulke dingen is de PGB perfect: zelf regie over hoe je het regelt. Kun je voor de boodschappen, naar het ziekenhuis gaan, financiën e.d. een vrijwilliger vinden en gebruik je dat dan ergens anders waar het wel nodig is, prima toch?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Misschien dat ik te simpel denk, maar persoon X huurt persoon Y in.quote:
Uit de categorie 'idee is goed, uitwerking volkomen ruk':
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)oevende-werkgever-is
Het idee van het PGB was dat het een hele eenvoudige oplossing was om relatief laagdrempelige zorg te financieren. En geheel in de Oudhollandse traditie hebben we er weer een administratieve en regelkundige draak van gemaakt. Lekker gewerkt, jongens.
Dan ben je toch geen werkgever?
Als ik een loodgieter inhuur en hij valt van de trap ben ik toch ook geen werkgever?
Of als ik een belastingadviseur inhuur en die ineens zwanger wordt.
Ik zie er echt geen mogelijkheid in tot werkgever.
'Fijn' om te weten dat dit volstrekt kansloze inhumane geleuter gewoon blijkt te zijn wat deze partijen ook echt willen en dat het helemaal niet aan de fascisten bij de PVV lag.quote:
VVD, NSC en BBB zijn eruit: ministerie van Asiel en Migratie wordt in drieën geknipt
Asiel, Mi en Gratie
What Would Goku Do
Tja, mensen die ervoor doorgeleerd hebben zien dat blijkbaar anders.quote:
[..]
Misschien dat ik te simpel denk, maar persoon X huurt persoon Y in.
Dan ben je toch geen werkgever?
Als ik een loodgieter inhuur en hij valt van de trap ben ik toch ook geen werkgever?
Of als ik een belastingadviseur inhuur en die ineens zwanger wordt.
Ik zie er echt geen mogelijkheid in tot werkgever.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Tot je dus, zoals in mijn voorbeeld, een schoonmaakster meerdere keren per week laat komen. https://www.belastingdien(...)_huishoudelijk_werk/quote:
[..]
Misschien dat ik te simpel denk, maar persoon X huurt persoon Y in.
Dan ben je toch geen werkgever?
Als ik een loodgieter inhuur en hij valt van de trap ben ik toch ook geen werkgever?
Of als ik een belastingadviseur inhuur en die ineens zwanger wordt.
Ik zie er echt geen mogelijkheid in tot werkgever.
Kan ook iemand zijn die je hond uit laat, je was doet, je boodschappen doet of je post voor leest en daarvoor betaald krijgt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hier even een overzichtje waar je als PGB'er tegenaan kunt lopen:
https://www.svb.nl/nl/pgb(...)-regelen-voor-uw-pgb
https://www.pgb.nl/alles-(...)/zorgovereenkomsten/
Het was simpel, het is enorm moeilijk geworden. Mede doordat we (terecht) vinden dat iedereen, ook als je uit een PGB wordt betaald, pensioen moet kunnen krijgen en recht heeft op WW of doorbetaling bij ziekte, natuurlijk. Maar die wijzigingen hebben er wel voor gezorgd dat gewoon weer in natura de zorg leveren, ipv een PGB budget, voor de meeste mensen de betere optie is geworden.
Gewoon je buurvrouw wat toeschuiven zit er niet meer in. Eerst moet je een zorgovereenkomst opstellen en dan heb je dus nog kans dat je een werkgever wordt met alle werkgeverspremies en verantwoordelijkheden er bij.
https://www.svb.nl/nl/pgb(...)-regelen-voor-uw-pgb
https://www.pgb.nl/alles-(...)/zorgovereenkomsten/
Het was simpel, het is enorm moeilijk geworden. Mede doordat we (terecht) vinden dat iedereen, ook als je uit een PGB wordt betaald, pensioen moet kunnen krijgen en recht heeft op WW of doorbetaling bij ziekte, natuurlijk. Maar die wijzigingen hebben er wel voor gezorgd dat gewoon weer in natura de zorg leveren, ipv een PGB budget, voor de meeste mensen de betere optie is geworden.
Gewoon je buurvrouw wat toeschuiven zit er niet meer in. Eerst moet je een zorgovereenkomst opstellen en dan heb je dus nog kans dat je een werkgever wordt met alle werkgeverspremies en verantwoordelijkheden er bij.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar waarom koopt de overheid de zorg niet in voor mensen dat werkt veel beter. In Duitsland als je bijstand hebt, in dat geval Hartz 4 regelt betaalt het arbeidsamt direct je huur. Op die manier heb je lijkt me ook niet dat mensen dus cadeautjes kunnen kopen van het geld wat ze overhouden. Dan hoeven zorgbehoevende mensen die administratie niet te doen scheelt een hoop gezeik en dan heb je niet van die dingen als het toeslagenschandaal. Dus ook niet van die malifide bemiddelaars. We hebben in Nederland makkelijk de kennis en middelen om mensen van die nodeloze administratieve rompslomp te ontlasten. Het is toch alleen maar super veel extra werk voor iedereen om het op de huidige manier te doen en je dan zorgen te maken over fraude met je veel fraudegevoeligere en inefficientere systeem dan als de overheid direct zaken voor mensen regelt in plaats van een illusie aan keuze te geven.quote:
Hier even een overzichtje waar je als PGB'er tegenaan kunt lopen:
https://www.svb.nl/nl/pgb(...)-regelen-voor-uw-pgb
https://www.pgb.nl/alles-(...)/zorgovereenkomsten/
Het was simpel, het is enorm moeilijk geworden. Mede doordat we (terecht) vinden dat iedereen, ook als je uit een PGB wordt betaald, pensioen moet kunnen krijgen en recht heeft op WW of doorbetaling bij ziekte, natuurlijk. Maar die wijzigingen hebben er wel voor gezorgd dat gewoon weer in natura de zorg leveren, ipv een PGB budget, voor de meeste mensen de betere optie is geworden.
Gewoon je buurvrouw wat toeschuiven zit er niet meer in. Eerst moet je een zorgovereenkomst opstellen en dan heb je dus nog kans dat je een werkgever wordt met alle werkgeverspremies en verantwoordelijkheden er bij.
Omdat we mensen de eigen regie willen geven over wat ze nodig hebben en dat lijkt me op zich een enorm goed idee. En de inkoop door de overheid leverde ook enorme problemen op, inclusief enorme wachtlijsten.quote:
[..]
Maar waarom koopt de overheid de zorg niet in voor mensen dat werkt veel beter. In Duitsland als je bijstand hebt, in dat geval Hartz 4 regelt betaalt het arbeidsamt direct je huur. Op die manier heb je lijkt me ook niet dat mensen dus cadeautjes kunnen kopen van het geld wat ze overhouden. Dan hoeven zorgbehoevende mensen die administratie niet te doen scheelt een hoop gezeik en dan heb je niet van die dingen als het toeslagenschandaal. Dus ook niet van die malifide bemiddelaars. We hebben in Nederland makkelijk de kennis en middelen om mensen van die nodeloze administratieve rompslomp te ontlasten. Het is toch alleen maar super veel extra werk voor iedereen om het op de huidige manier te doen en je dan zorgen te maken over fraude met je veel fraudegevoeligere en inefficientere systeem dan als de overheid direct zaken voor mensen regelt in plaats van een illusie aan keuze te geven.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar het gaat vaak echt om veeeel grotere bedragen dan een honderdje hier of daar. Er is bijna geen budgethouder te vinden die niet tienduizenden euro’s per jaar toegekend krijgt. De regels zijn inderdaad streng maar er wordt alsnog zo ongelooflijk veel mee gesjoemeld. Families waar alle ooms/tantes/neven/nichten hun baan opzeggen om zoveel mogelijk zorg voor dat ene familielid met een CIZ-indicatie te kunnen leveren.quote:
Maar als mevrouw A 200 euro krijgt voor een douchehulp, die voor 100 euro kan vinden en van die andere 100 euro cadeautjes voor de kleinkinderen koopt, dan moet je dat als overheid helemaal niet willen controleren. Dat is namelijk inherent aan het systeem, en dan moet je dit bijproduct op de koop toenemen. En - je ziet wat voor ellende en kosten het oplevert als je het wel probeert.
Maar dat is toch een slecht idee. Daarbij eigen regie, voor een hoop mensen zal het juist een extra last zijn die gift. Als er tekorten zijn in mensen die je kan inhuren houd die eigen keuze ook niet veel in.quote:
[..]
Omdat we mensen de eigen regie willen geven over wat ze nodig hebben en dat lijkt me op zich een enorm goed idee. En de inkoop door de overheid leverde ook enorme problemen op, inclusief enorme wachtlijsten.
Voor een overheid zal het makkelijker zijn dat proces te versoepelen dan voor een hulpbehoevende.
Je hóeft geen pgb te nemen, he. Het is een optie. Het is inderdaad een grote verantwoordelijkheid die niet geschikt is voor iedereen, daarom wordt het ook niet zomaar aan iedereen toegekend.quote:
[..]
Maar dat is toch een slecht idee. Daarbij eigen regie, voor een hoop mensen zal het juist een extra last zijn die gift. Als er tekorten zijn in mensen die je kan inhuren houd die eigen keuze ook niet veel in.
Voor een overheid zal het makkelijker zijn dat proces te versoepelen dan voor een hulpbehoevende.
Je kunt PGB ook nog steeds in natura krijgen, het is een optie.quote:
[..]
Maar dat is toch een slecht idee. Daarbij eigen regie, voor een hoop mensen zal het juist een extra last zijn die gift. Als er tekorten zijn in mensen die je kan inhuren houd die eigen keuze ook niet veel in.
Voor een overheid zal het makkelijker zijn dat proces te versoepelen dan voor een hulpbehoevende.
https://www.rijksoverheid(...)%20u%20kunt%20kiezen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hanca op 11-06-2025 19:45:08 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De NSC heeft de vacature voor lijsttrekker online gezet.
Dit zoeken ze:
Dit zoeken ze:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
550 euro per week uitgeven aan een schoonmaker????quote:
[..]
Ja, zo schoof iemand die ik hielp, ook met financiele zaken, alles op 1 hoop om daar de schoonmaak van te betalen. Voor al het andere kon ze vrijwilligers vinden, maar ze was als blinde echt enorm smerig van zichzelf, alles in het appartement was te vies om vast te pakken. Dus de schoonmaakster zat aan 55 euro per uur en kwam wekelijks 10 uur, dat was veel meer dan ze aan budget voor schoonmaak kreeg. Maar het werd wel schoon. Ingeschakelde professionele schoonmaaksters wilden niet meer komen, dit was een meisje van 17 dat van doorpakken hield.
Voor zulke dingen is de PGB perfect: zelf regie over hoe je het regelt. Kun je voor de boodschappen, naar het ziekenhuis gaan, financiën e.d. een vrijwilliger vinden en gebruik je dat dan ergens anders waar het wel nodig is, prima toch?
Aan een schoonmaker op 1 van de smerigste plekken die je kunt bedenken die meerdere keren per week komt, ja.quote:
[..]
550 euro per week uitgeven aan een schoonmaker????
De professionals die ze daarvoor inhuurde kosten trouwens ook 40-50 euro per uur, zo'n gekke prijs is dat niet voor schoonmaak.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Omdat PGB langdurige zorg is. Wil je de langdurige zorg via de zorgverzekering laten lopen ipv via belastingen, mag je de premie minstens vervijfvoudigen.quote:
Waarom gaat de PGB zorg niet gewoon via de verzekeraar zoals alle andere zorg?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Niks domme actie van Bergkamp
https://nos.nl/video/2335(...)rgentinie-op-wk-1998
ff serieus :
Als ik de berichten hoor en lees heeft mevrouw Bergkamp geweten wie lekte en deed mee aan de coverup.
Wist ze van te voren van wie die anonieme brief was ? Dan was die brief niet anoniem.
Een stil onderzoek opzetten is niet verkeerd. Dat lekken wel
En na het besluit Ariba informeren, is wel zo collegiaal.
Het zal wel zijn dat Ariba een tikkeltje bazig was en soms té boos. Zo gaat het met chefs
https://nos.nl/video/2335(...)rgentinie-op-wk-1998
ff serieus :
Als ik de berichten hoor en lees heeft mevrouw Bergkamp geweten wie lekte en deed mee aan de coverup.
Wist ze van te voren van wie die anonieme brief was ? Dan was die brief niet anoniem.
Een stil onderzoek opzetten is niet verkeerd. Dat lekken wel
En na het besluit Ariba informeren, is wel zo collegiaal.
Het zal wel zijn dat Ariba een tikkeltje bazig was en soms té boos. Zo gaat het met chefs
quote:
De NSC heeft de vacature voor lijsttrekker online gezet.
Dit zoeken ze:Nederlander graag, buitenlander mag ook.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Er is weer eens een PVVer komen opdagen bij een debat: https://nieuws.nl/algemee(...)derland-is-overkomen
Had beter weg kunnen blijven, idioot.
[ Bericht 15% gewijzigd door Hanca op 11-06-2025 20:24:17 ]
Had beter weg kunnen blijven, idioot.
[ Bericht 15% gewijzigd door Hanca op 11-06-2025 20:24:17 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Tja iedereen heeft toch wel eens per ongeluk toen die op reis was mensen ontvoerd en aan de andere kant van de wereld verkocht? Soms kun je er echt niks aan doen.quote:
Er is weer eens een PVVer komen opdagen bij een debat: https://nieuws.nl/algemee(...)derland-is-overkomen
Had beter weg kunnen blijven, idioot.
Die theorie hangen er heel veel aan op fok! hoor. Dat mensen als Akwasi de echte afgezanten zijn van slavendrijvers. Dat wij alleen maar handelaars waren die toch al slaaf gemaakte mensen verhandelden.quote:
Er is weer eens een PVVer komen opdagen bij een debat: https://nieuws.nl/algemee(...)derland-is-overkomen
Had beter weg kunnen blijven, idioot.
Maar inderdaad jammer genoeg heb je veel van dat soort racisten in onze kamer tegenwoordig. Maar zo mag je dat natuurlijk niet noemen van Bosma.
als ie maar lid is van NSC lijkt me, maar het zal wel Boomsma wordenquote:
[..]
Nederlander graag, buitenlander mag ook.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
verzekeraars die controleren te veel en te grondigquote:
Waarom gaat de PGB zorg niet gewoon via de verzekeraar zoals alle andere zorg?
PGB gaat via de overheid
Zorg kost in Nederland een godsvermogen in andere landen helemaal niets, vooral de thuiszorg is schreeuwend duur door al die ZZP mensen met hun leaseauto's
veel boeren gaan hun boerderij verkopen en dan een zorg boerderij beginnen , dat loopt enorm binnen
met 12 kippen en 6 koeien en 5 varkens en drie fruitbomen zijn ze dan ook een kringloop boerderij , nog meer subsidie
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Je kan toch het geld wat nu naar de PGB gaat verschuiven naar via de zorgverzekeraar. Administratief is dat veel makkelijker en minder fraudegevoelig (denk ik)quote:
[..]
Omdat PGB langdurige zorg is. Wil je de langdurige zorg via de zorgverzekering laten lopen ipv via belastingen, mag je de premie minstens vervijfvoudigen.
quote:
De NSC heeft de vacature voor lijsttrekker online gezet.
Dit zoeken ze:Als je al die kwaliteiten hebt, waarom zou je het dan in een gaar vehikel als NSC gaan toepassen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kun je beter opnieuw beginnen zonder de puinhopen van Omtzigt erbij.
de administratie van een PGB budget is ook veel te omslachtig en moet door anderen weer gecontroleerd worden met de nodig discussiequote:
[..]
Je kan toch het geld wat nu naar de PGB gaat verschuiven naar via de zorgverzekeraar. Administratief is dat veel makkelijker en minder fraudegevoelig (denk ik)
En het is vragen om misbruik en oplichting
Hat is de beste manier om eenvoudige mensen knettergek te maken ,
https://pgbdomein.nl/welke-administratie-moet-je-bijhouden/
quote:Wie mag pgb-beheerder zijn?
De pgb-beheerder kan één van de volgende personen zijn:
De budgethouder, curator, bewindvoerder of mentor.
Een ouder of voogd bij een minderjarige budgethouder.
Een gevolmachtigde (notarieel aangewezen) of een gevolmachtigde (via Machtingsformulier pgb-beheerder)
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het lokaal "oogsten" en ronselen van slaven was doorgaans de business van de machthebbers te plaatse. Inderdaad de voorvaderen van de Akwasi's.quote:
[..]
Die theorie hangen er heel veel aan op fok! hoor. Dat mensen als Akwasi de echte afgezanten zijn van slavendrijvers. Dat wij alleen maar handelaars waren die toch al slaaf gemaakte mensen verhandelden.
Maar inderdaad jammer genoeg heb je veel van dat soort racisten in onze kamer tegenwoordig. Maar zo mag je dat natuurlijk niet noemen van Bosma.
De nederlanders zaten vooral in tussenhandel en transport. Dus ook een essentiele rol in het geheel van deze minderwaardige bedrijfstak, geen discussie over mogelijk.
En in de exploitatie deed zo ongeveer heel noord en zuid amerika mee.
Dus als je schuldigen zoekt heb je een nogal breed gebied en niet alleen Nederland.
Je kunt overigens lang zoeken want iedereen die er aan verdiend heeft is dood.
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |