NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Los van die uitspatting is een het vooral heel veel moddergooien.quote:Op woensdag 11 juni 2025 19:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik zou het juist allemaal laten staan.
Misschien gaan dan de schellen eens van de ogen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Zij het met onderbouwde cijfers en historische feiten.quote:
[..]
Los van die uitspatting is een het vooral heel veel moddergooien.
Ik laat Nederland sowieso niet door onbelezen figuren met een politieke agenda op deze wijze door het slijk halen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Welkom op Fok!quote:Op woensdag 11 juni 2025 19:05 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Het zou toch wel fijn zijn als je gewoon ergens op kan reageren zonder dat die woorden meteen op een weegschaal gegooid worden en je je verder voor compleet andere dingen gezegd door andere users moet verantwoorden
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Dat doen ze prima helemaal zelf.quote:
[..]
Oh wel degelijk, het bagatelliseren begint al door hen weg te zetten als Palliewappie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nou beste forum Admin, ik moet toch vooral concluderen dat user EttoVanBelgie de user Lord-Ronddraai de spreekwoordelijke hoeken van de kamer laat zien op dit virtuele platform. Er blijft werkelijk niets over van de argumenten die deze user gebruikt in zijn betoog.quote:
[..]
Los van die uitspatting is een het vooral heel veel moddergooien.
Het lijkt op een herhaling van de wedstrijd Nederland - Malta van gisteravond; het staat ondertussen 8-0 voor user Etto.
Daarom vind ik ook dat je in dit conflict niemand kan steunen. Maar aangezien Israël gesteund wordt door het westen, nauwe banden heeft met het westen, haar bestaansrecht ontleent aan het westen: dat wat we daar als het westen uiterst kritisch op moeten zijn en ze geen vrijbrief hoeven geven.quote:
[..]
Je doelt dan waarschijnlijk op pro-Palestina en anti-Israël tegelijkertijd? Want dan ben ik het met je eens.
Maar wat als je pro-Israel en anti-Palestina bent? Dan ben je wat mij betreft net zo goed een Israwappie.
Sterker nog, beide soorten wappies mogen wat mij betreft op de stapel van Antiwappies.
Culturen verschillen, dat is waar (daarom heten ze culturen), maar het gaat me wel wat ver wanneer we zouden stellen dat we geen culturen mogen steunen waarmee we geen gedeelde waarden hebben.
Daarnaast ben ik ervan overtuigd dat een Nederlandse moeder net zo goed met een Palestijnse moeder als met een Israëlische moeder kan zaniken over de prijs van melk, eieren of luiers.
Daarnaast heb ik het niet gehad over culturen maar normen en waarden, toch twee verschillende dingen. Islamitische waarden staan bijna haaks op onze westerse waarden. We leven hier in een vrij land. Steun wie je wil en laat het dan aan een ander om daar een oordeel over te vellen.
Een bizar kijkje in het wereldbeeld van een veel aangehaalde Turkse academicus en influencer:
- Rellen in de VS komt door de 'Zionistische lobby'
- Gaza is erger dan Hiroshima
- Het grootste probleem van het Westen is Westerse leiders die de klaagmuur bezoeken
Dit soort bizarre troep is dus ook mede waarom sommigen in het Westen zo radicaliseren.
- Rellen in de VS komt door de 'Zionistische lobby'
- Gaza is erger dan Hiroshima
- Het grootste probleem van het Westen is Westerse leiders die de klaagmuur bezoeken
Dit soort bizarre troep is dus ook mede waarom sommigen in het Westen zo radicaliseren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En wat is 'anti-Palestina' eigenlijk in jouw ogen?quote:
[..]
Je doelt dan waarschijnlijk op pro-Palestina en anti-Israël tegelijkertijd? Want dan ben ik het met je eens.
Maar wat als je pro-Israel en anti-Palestina bent? Dan ben je wat mij betreft net zo goed een Israwappie.
Sterker nog, beide soorten wappies mogen wat mij betreft op de stapel van Antiwappies.
Culturen verschillen, dat is waar (daarom heten ze culturen), maar het gaat me wel wat ver wanneer we zouden stellen dat we geen culturen mogen steunen waarmee we geen gedeelde waarden hebben.
Daarnaast ben ik ervan overtuigd dat een Nederlandse moeder net zo goed met een Palestijnse moeder als met een Israëlische moeder kan zaniken over de prijs van melk, eieren of luiers.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Hoeveel mensen zaten er eigenlijk in het verzet?quote:
[..]
Niet echt.
Hierbij even de cijfers:
Aan de vooravond van WO II had de NSB 33.342 leden. Haar toppunt werd enkel met bajonetten bewerkstelligd: 101.314 leden in 1943.
Het hoogst aantal zetels in de Provincialen Staten betrof 44 in 1935, en dat liep terug tot 21 in 1939.
In de 2e Kamerverkiezing van 1937 trok het 4.22% van de stemmen; dat vertaalde zich in 4 zetels (van de 100).
In welk universum gelden deze cijfers als 'breedgedragen beweging'?
Nota bene: nog radicalere varianten, zoals de drie versies van de NSNAP (Cruyt, Smit en Rappard), stelden in het geheel niet veel voor. Net als andere broddelclubs zoals Verdinaso.
Nu heb je nog nooit van NSNAP of Verdinaso gehoord, en dat snap ik, maar wat ik nog veel beter snap is je standaard verhaal over het 'slechte Nederland'.
Uiteraard! In jouw woke bij1-brein is Nederland sowieso een smerig, racistisch land vol met smerige racisten, en dat is het ook altijd geweest. Kijk even naar je flagrante geschiedvervalsing hier, als ware de NSB een breedgedragen volkspartij.
Tuurlijk! Dat verklaart ook jouw obsessie met Palestina en die van je vriendjes. Kijk ons als met witte erfschuld beladen deugkneuzen opkomen voor de getinte, islamitische Palestijnen! Toe, kunnen we zo onze erfzonde inlossen? We hebben sjaaltjes, vlaggen, (in slecht Engels gezongen) slogans en soms slopen we een universiteit, belagen we Joden in Amsterdam en krijsen we om boycots.
Je bent bespottelijk.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-commissie-a4896468
[ Bericht 58% gewijzigd door sp3c op 11-06-2025 22:31:40 ]
quote:Israël is schuldig aan ‘uitroeiing’ van Palestijns leven in Gaza, concludeert VN-commissie
Aanvallen op Gaza De VN-experts stellen dat Israël negentig procent van alle school- en universiteitsgebouwen in Gaza heeft beschadigd of vernietigd.
[ Bericht 58% gewijzigd door sp3c op 11-06-2025 22:31:40 ]
Uiteraard niet.quote:
[..]
Wacht even...
Waarom zou het steunen van de Palestijnse zaak per definitie betekenen dat je een "Palliwappie" bent als je niet uit dat gebied komt?
Laat ik mezelf (als kaaskop) even als voorbeeld nemen:
Ik steun de Palestijnse zaak in die zin dat ik voor een tweestatenoplossing ben als eerstvolgende stap, en onder strenge condities die worden gecontroleerd op naleving door een onafhankelijke derde partij die zowel door de Palestijnen als door de Israëliërs akkoord wordt bevonden.
Daarmee steun ik tegelijkertijd ook de Israëlische zaak, maar Hamas en Netanyahu steun ik daarmee zeker niet.
Wat ik ook niet steun is het ontnemen van het zelfbeschikkingsrecht van een individu of van een collectief, en dat ontnemen kan geschieden door middel van geweld, dreiging van geweld, ontvoering, onderdrukking, bezetting of deportatie, en ook door middel van beleid, zeker in een asymmetrisch conflict zoals dit. Dit betekent dus dat ik de ontvoeringen van Hamas net zo min steun als het nederzettingenbeleid van Israël.
Wat ik tot slot niet steun is het plegen van geweld in welke vorm dan ook en om welke reden dan ook. Dit betekent dus dat ik het geweld van Hamas in Israël net zo min steun als het geweld van Israël in Gaza of elders. De enige uitzondering daarbij is wanneer er een tijger om je nek hangt. Dan mag je wat mij betreft gewoon geweld gebruiken als poging om jezelf te verlossen (en zeker weten, daarmee begeef ik me inderdaad op glad ijs, daarover verder praten mag in Filosofie & Levensbeschouwing).
Wat (door sommigen) wellicht als merkwaardig wordt gezien, is dat ik het allemaal wel prima kan verklaren, en ik er eerlijk gezegd ook weinig verrassends aan vind (geweld is immers al zo oud dat het saai begint te worden, maar het resulterende menselijk leed wordt natuurlijk helaas/gelukkig nooit saai). En dit neigt naar begrip, maar het neigt zeker niet naar steun.
Kwalificeer ik mijzelf met deze zienswijze dan als "Palliwappie"?
Ongeveer een miljoen:quote:
[..]
Hoeveel mensen zaten er eigenlijk in het verzet?
https://historiek.net/een(...)og/172246/#gsc.tab=0
En een recent, goed naslagwerk:
Dat er meer NSB'ers waren dan verzetslieden, is dan ook een compleet achterlijke opmerking, hetgeen reeds is aangegeven in mijn eerdere post.
Het narratief dat namelijk gepusht moet worden - al enige decennia - is dat Nederland als een soort Oostenrijk opereerde, boordevol vurige Nationaal-Socialisten, collaborateurs en fascisten.
DIE cijfers hebben we wel, en als we die bekijken maakt dat men met het idee dat Nederland bolstond van Nazistisch sentiment, nogal van een koude kermis thuiskomt.
Het Nazisme stelde in Nederland, getuige de erbarmerlijke aanhang van de NSNAP (DRIE varianten maar liefst, omdat ze uiteraard onderling direct overhoop lagen met elkaar) en de buitengewoon povere NSB-populariteit, zelfs tijdens de bezetting weinig voor.
Tevens: Nederland heeft de meeste Yad Vashem 'Rechtvaardigen onder de Naties', enkel Polen - dat een veel hoger aantal Joodse burgers kende - kent er meer.
https://www.yadvashem.org(...)t23yzPkaAuztEALw_wcB
Tenslotte: het Nederlandse leger van mei 1940 mag men daar aan toevoegen. Ook daar: in weerwil van de fabel dat men zich direct 'overgaf', maakte het Nederlandse leger bijna net zoveel verliezen aan Duitse zijde als andersom, en was Hitler nogal pissig dat het overnemen van dat kleine 'Holland' langer dan een dag duurde.
280,000 Nederlandse soldaten tegenover 750.000 Duitsers
700 kanonnen versus 1378 kanonnen
1 (!) tank versus 759 tanks
145 vliegtuigen versus 830 vliegtuigen...
Duidelijke cijfers medunkt...
Verliezen:
2,332 Nederlandse gesneuvelden vs. 2.032 Duitse gesneuvelden...
7000 Nederlandse gewonden vs. 6000-7000 Duitse gewonden...
1 vernietigd vliegtuig versus 225-275 Duitse vliegtuigen...
Nog meer feiten op http://www.waroverholland.nl/
Ofwel: leuk dat een paar hysterische woke deugneuzen met het historisch besef van een doperwt proberen over de rug van Nederlanders hun erfschuld in te lossen, laat ze dat lekker binnen de muren van hun faculteit genderneutrale postkoloniale dichtkunst doen.
[ Bericht 5% gewijzigd door EttovanBelgie op 11-06-2025 20:51:02 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee hoor. De omstandigheden van de Palestijnen hebben niks met de Palliewappies te maken. Dat zou vreemd zijn: de Palestijnen wonen in een gebied dat mogelijk Palestina wordt in de toekomst in het Midden-Oosten, de Palliewappies wonen in Europa, Australië, NZ en Amerika en Canada.quote:
[..]
Oh wel degelijk, het bagatelliseren begint al door hen weg te zetten als Palliewappie.
Iemand die meent dat Israël Gaza, de Westelijke Jordaanoever en Oost-Jeruzalem volledig en voor altijd moet annexeren en officieel als onderdeel van de staat Israël moet verklaren, en alle Palestijnen die het daar niet mee eens zijn moet opsluiten totdat ze het daar wel mee eens zijn, of moet deporteren naar een ander land.quote:Op woensdag 11 juni 2025 19:32 schreef capricia het volgende:
[..]
En wat is 'anti-Palestina' eigenlijk in jouw ogen?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Door idioten als deze 'heer' hierboven vraag ik me soms af of het verstandig is of werkelijk iedereen boven de 18 jaar stemrecht heeft.quote:
[..]
Ja tuurlijk niets slechts over ons prachtige landje. Laten we ook vooral niet herinneren dat er meer NSB'ers dan verzet waren. Kom zeg natuurlijk heeft het ook te maken met dat Nederlanders nogal goedgelovig zijn richting autoriteiten.
Die zitten niet in dit topic.quote:
[..]
Iemand die meent dat Israël Gaza, de Westelijke Jordaanoever en Oost-Jeruzalem volledig en voor altijd moet annexeren en officieel als onderdeel van de staat Israël moet verklaren, en alle Palestijnen die het daar niet mee eens zijn moet opsluiten totdat ze het daar wel mee eens zijn, of moet deporteren naar een ander land.
De alliantie tussen islamisten en radicaal links is levensgevaarlijk, zie de Iraanse revolutie van 1979.quote:
Ik zeg het maar vast: die Pro-Palestina beweging is gevaarlijk.
Je ziet het ook op Fok! Er zitten meerdere Palliewappies onder de users hier in dit topic.quote:
[..]
De alliantie tussen islamisten en radicaal links is levensgevaarlijk, zie de Iraanse revolutie van 1979.
De genocide aanhangers die niets beter in huis hebben dan te vertellen hoe gevaarlijk links is. Moet niet gekker worden hier.
Ik ben zelf links.quote:
De genocide aanhangers die niets beter in huis hebben dan te vertellen hoe gevaarlijk links is. Moet niet gekker worden hier.
Hang geen genocide aan.
En ik zeg dat Pro-Palestina gevaarlijk is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Mwah, er zijn natuurlijk grijstinten, en ik heb in deze discussie best wat uitspraken voorbij zien komen die aardig in de buurt komen van iets dat je als anti-Palestina zou kunnen bestempelen.quote:
Maar, ik geef wel toe, het is zeker niet zo wijdverbreid als anti-Israël.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Jullie groep ontkent de Armeense genocide en interesseert het geen reet dat er 600.000 dode Syriërs zijn.quote:
De genocide aanhangers die niets beter in huis hebben dan te vertellen hoe gevaarlijk links is. Moet niet gekker worden hier.
Jullie groep... Get a lifequote:
[..]
Jullie groep ontkent de Armeense genocide en interesseert het geen reet dat er 600.000 dode Syriërs zijn.
Je bedoeld neem ik aan die mafketels die met een Palestijnse vlag lopen wapperen?quote:
Ik zeg het maar vast: die Pro-Palestina beweging is gevaarlijk.
Just to be sure....
Die clubs die hier in NL de boel al anderhalf jaar lopen te verzieken, inderdaad.quote:
[..]
Je bedoeld neem ik aan die mafketels die met een Palestijnse vlag lopen wapperen?
Just to be sure....
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dit is nou precies een van die problemen die ons aller voortbestaan bedreigt. Het labelen en in hokjes plaatsen van mensen.quote:
Het is heel begrijpelijk, we proberen nou eenmaal grip op het leven te krijgen, en zonder labels en hokjes is dat best lastig.
Maar het leven wordt pas echt een feest, als "wij" en "zij" veranderen in David, en Ahmad, en Jan, en 王.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Het lastige in heel dit topic is dat je gelijk wordt weggezet in dit topic. En sorry dat ik het zeg maar daar doe jij zelf aan mee. Wie hier met een neutrale blik in probeert te staan wordt al gelijk in een bepaalde hoek gedreven.quote:
En nu ik even terug gelezen heb, dit topic heeft op deze manier gewoon geen bestaansrecht.
Ik ben niet pro-Israël en heb kritiek op Israël. Dezelfde kritiek zou ik hebben als een land als Duitsland of België vergelijken zaken zou flikken. Maar dan ben je hier meteen een antisemiet blijkbaar.
Die kritiek heb ik ook. Antisemiet ben ik dan weer niet genoemd.quote:
[..]
Het lastige in heel dit topic is dat je gelijk wordt weggezet in dit topic. En sorry dat ik het zeg maar daar doe jij zelf aan mee. Wie hier met een neutrale blik in probeert te staan wordt al gelijk in een bepaalde hoek gedreven.
Ik ben niet pro-Israël en heb kritiek op Israël. Dezelfde kritiek zou ik hebben als een land als Duitsland of België vergelijken zaken zou flikken. Maar dan ben je hier meteen een antisemiet blijkbaar.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik ben links, genocides zijn vreselijk en Palliewappies, bestaande uit radicale Marxisten en Islamisten, zijn het grootste gevaar voor een vreedzaam Westen.quote:
De genocide aanhangers die niets beter in huis hebben dan te vertellen hoe gevaarlijk links is. Moet niet gekker worden hier.
Nou ja, in "jouw" Forum was hij al aardig batshit hoor. Continu de genocide in China bagatelliseren. Dan kan dit er ook nog wel bij.quote:
Ik verbaas me dat iemand zo kan radicaliseren.
Dat is geen breed gedragen droom. Het aandeel van Israëli dat hiervan droomt is helaas wel flink groeiende en er zitten een paar van die extremisten in de regering inmiddels, maar het is een minderheid.quote:
[..]
Dat ze niet meer terugkomen hebben we deels zelf in de hand. Dat betekent wel dat we ook flink kritisch moeten durven zijn richting Israël. En niet hen verder faciliteren in hun droom de waarheid te laten worden, namelijk de vestiging van Groot-Israel, middels volksverhuizigen en etnische zuiveringen.
Het probleem van de Palliewappies is dat zij niet het verschil zien tussen terechte kritiek op de regering Netanyahu, waar ik zelf ook wagonladingen kritiek op heb en ronduit antisemitische uitingen (als from the river to the sea).quote:
[..]
Die kritiek heb ik ook. Antisemiet ben ik dan weer niet genoemd.
Het onderwerp is dan ook erg beladen. Misschien allemaal even een cursusje Geweldloze Communicatie doen?quote:
[..]
Het lastige in heel dit topic is dat je gelijk wordt weggezet in dit topic. En sorry dat ik het zeg maar daar doe jij zelf aan mee. Wie hier met een neutrale blik in probeert te staan wordt al gelijk in een bepaalde hoek gedreven.
Ik ben niet pro-Israël en heb kritiek op Israël. Dezelfde kritiek zou ik hebben als een land als Duitsland of België vergelijken zaken zou flikken. Maar dan ben je hier meteen een antisemiet blijkbaar.
FOK! wil dat vast wel financiëren
Als jij zegt dat ik ... en mij ... noemt, dan voelt dat voor mij alsof ik ... en dat maakt mij erg ...
Zoiets was het toch?
Ah, gevonden, de stijl bestaat vaak uit vier stappen:
Waarneming: Wat zie je gebeuren, zonder oordeel?
"Als jij zegt dat ik ..."
Gevoel: Wat voel je erbij?
"... dan voel ik mij ..."
Behoefte: Welke behoefte ligt daaronder?
"... omdat ik behoefte heb aan ..."
Verzoek: Wat zou je willen vragen of voorstellen?
"Zou je bereid zijn om ...?"
Bijvoorbeeld:
"Als jij zegt dat ik 'altijd zo dramatisch doe', dan voel ik me gekwetst, omdat ik behoefte heb aan respect en erkenning. Zou je de volgende keer kunnen aangeven wat je bedoelt zonder een etiket op mij te plakken?"
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
En het is nooit genoeg. Ik heb me vaak genoeg uitgesproken tegen Netanyahu, Ben Gvir, Smotrich, de kolonisten, de Hilltop Youth. Erkend dat er Israëlische soldaten zijn die oorlogsmisdaden plegen en dat Netanyahu de cel in moet.quote:
[..]
Het probleem van de Palliewappies is dat zij niet het verschil zien tussen terechte kritiek op de regering Netanyahu, waar ik zelf ook wagonladingen kritiek op heb en ronduit antisemitische uitingen (als from the river to the sea).
Toch blijf ik hier een genocideverheerlijker, pro-Israël en pro genocide worden genoemd. Gek genoeg heeft niemand van de mensen die dit zeggen 5% van de kennis over het Midden-Oosten die ik heb en ik ben bij lange na geen expert. Noch heb ik ze ooit ik het Syriëtopic gezien waar ik vanaf het begin post, het Karabakh topic of het Darfur topic.
Als het niet triest was zou het enorm grappig zijn.
Nog even die whataboutisme er in gooien om daarmee te impliceren dat anderen racisten zijn. Werkt altijd
Maar dit had er van mij dan weer niet bij gehoeven. Het zijn allemaal stropoppen en whataboutisms. Ik intereseer me vrij weinig voor Syrië. Het zijn niet mijn soort mensen en dat gaat het nooit worden. Ik voel er weinig voor om me daar in te verdiepen.quote:
[..]
En het is nooit genoeg. Ik heb me vaak genoeg uitgesproken tegen Netanyahu, Ben Gvir, Smotrich, de kolonisten, de Hilltop Youth. Erkend dat er Israëlische soldaten zijn die oorlogsmisdaden plegen en dat Netanyahu de cel in moet.
Toch blijf ik hier een genocideverheerlijker, pro-Israël en pro genocide worden genoemd. Gek genoeg heeft niemand van de mensen die dit zeggen 5% van de kennis over het Midden-Oosten die ik heb en ik ben bij lange na geen expert. Noch heb ik ze ooit ik het Syriëtopic gezien waar ik vanaf het begin post, het Karabakh topic of het Darfur topic.
Als het niet triest was zou het enorm grappig zijn.
Als ik me moet gaan verdiepen in alle genocides van de afgelopen decenia, als ik me daar in de betreffende topics ook nog mee moet gaan bemoeien dan heb ik daar onderhand al een dagtaak aan. Voor jou mogelijk interessant maar ik heb wel wat beters te doen. Dat neemt niet weg dat we daden van het huidige Israël gewoon mogen benoemen voor wat ze zijn en we daar gewoon kritiek op kunnen en moeten hebben zonder gelijk voor antisemiet of palliwappie te worden uitgemaakt.
Gelukkig ben je een rots in de brandingquote:
[..]
En het is nooit genoeg. Ik heb me vaak genoeg uitgesproken tegen Netanyahu, Ben Gvir, Smotrich, de kolonisten, de Hilltop Youth. Erkend dat er Israëlische soldaten zijn die oorlogsmisdaden plegen en dat Netanyahu de cel in moet.
Toch blijf ik hier een genocideverheerlijker, pro-Israël en pro genocide worden genoemd. Gek genoeg heeft niemand van de mensen die dit zeggen 5% van de kennis over het Midden-Oosten die ik heb en ik ben bij lange na geen expert. Noch heb ik ze ooit ik het Syriëtopic gezien waar ik vanaf het begin post, het Karabakh topic of het Darfur topic.
Als het niet triest was zou het enorm grappig zijn.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Wel degelijk relevant om te benoemen. Kijk, jij komt er open en eerlijk voor uit dat die andere conflicten je niet zo interesseren. Dat is normaal. Dat is een kwestie van voorkeur en interesse.quote:
[..]
Maar dit had er van mij dan weer niet bij gehoeven. Het zijn allemaal stropoppen en whataboutisms. Ik intereseer me vrij weinig voor Syrië. Het zijn niet mijn soort mensen en dat gaat het nooit worden. Ik voel er weinig voor om me daar in te verdiepen. Als ik me moet gaan verdiepen in alle genocides van de afgelopen decenia, als ik me daar in de betreffende topics ook nog mee moet gaan bemoeien dan heb ik daar onderhand al een dagtaak aan. Voor jou mogelijk interessant maar ik heb wel wat beters te doen. Dat neemt niet weg dat we daden van het huidige Israël gewoon mogen benoemen voor wat ze zijn en we daar gewoon kritiek op kunnen en moeten hebben zonder gelijk voor antisemiet of palliwappie te worden uitgemaakt.
Verschil is: jij staat hier niet 24/7 vanuit je tergende onwetendheid te schreeuwen, je eigen onkunde pijnlijk etalerend.
Laten de Palliewappies dit nou net wel doen en elkaar met superlatieven overtreffen over hoe verschrikkelijk de genocide wel niet is en hoe Israël vernietigd moet worden, 7 oktober zelfverdediging was en de nieuwe Nazi's zijn opgestaan. En laten al die schreeuwers, die zogenaamd zoooooo begaan zijn en het nieuwe kwaad hebben ontdekt, nou allemaal niks van die andere conflicten weten.
And while we're at it: niks van de demografie van Israël, de geschiedenis van het conflict evenmin. Hell, één van die schreeuwers kent Nasrallah geeneens en een andere wist niks over de bomaanslagen in de jaren '90. Pure gestuurde emotie. Niks meer, niks minder.
Dan hou ik je graag even liefdevol een spiegel voor:quote:
[..]
Maar dit had er van mij dan weer niet bij gehoeven. Het zijn allemaal stropoppen en whataboutisms. Ik intereseer me vrij weinig voor Syrië. Het zijn niet mijn soort mensen en dat gaat het nooit worden. Ik voel er weinig voor om me daar in te verdiepen.
Als ik me moet gaan verdiepen in alle genocides van de afgelopen decenia, als ik me daar in de betreffende topics ook nog mee moet gaan bemoeien dan heb ik daar onderhand al een dagtaak aan. Voor jou mogelijk interessant maar ik heb wel wat beters te doen. Dat neemt niet weg dat we daden van het huidige Israël gewoon mogen benoemen voor wat ze zijn en we daar gewoon kritiek op kunnen en moeten hebben zonder gelijk voor antisemiet of palliwappie te worden uitgemaakt.
"Iedereen die Palestina steunt en die niet uit dat gebied komt of er woont is simpelweg niet anders te kwalificeren als Palliwappie."
Snap je hoe stelligheid in jouw actie ook stelligheid in iemands reactie kan uitnodigen?
En dan altijd met een schepje er bovenop uiteraard, waarna jij er ook weer een schepje bovenop doet, en voor je het weet zit je samen op de maan te snakken naar adem.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Wat voor literatuur zouden de users met wat meer kennis aanraden die het conflict vanuit meerdere kanten belichten?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ik moet zeggen dat ik hier weinig paliwappies tegenkom, dat was ik vergeten erbij te melden. Ze zijn er wel hoor en daar vind ik wel wat van.quote:
[..]
Dan hou ik je graag even liefdevol een spiegel voor:
"Iedereen die Palestina steunt en die niet uit dat gebied komt of er woont is simpelweg niet anders te kwalificeren als Palliwappie."
Snap je hoe stelligheid in jouw actie ook stelligheid in iemands reactie kan uitnodigen?
En dan altijd met een schepje er bovenop uiteraard, waarna jij er ook weer een schepje bovenop doet, en voor je het weet zit je samen op de maan te snakken naar adem.
Andersom; er zijn er hier ook weinig die werkelijk geen enkele kritiek op Israël hebben en het niet letterlijk zeggen maar die vinden dat Gaza maar plat gegooid moet worden. Maar ook die zijn er en ook daar vind ik wat van.
Maar als je als ''kaaskop'' met een palestijnse vlag staat te wapperen dan kan ik toch vrij weinig anders concluderen dan dat die mensen weinig op hebben met onze westerse normen, waarden en vrijheden. Want hoewel Israël alles behalve heilig is, zijn de Palestijnen dat ook niet.
Vlagvereerders heb ik ook niet veel mee, al vind ik deze wel aardig:quote:
[..]
Ik moet zeggen dat ik hier weinig paliwappies tegenkom, dat was ik vergeten erbij te melden. Ze zijn er wel hoor en daar vind ik wel wat van.
Andersom; er zijn er hier ook weinig die werkelijk geen enkele kritiek op Israël hebben en het niet letterlijk zeggen maar die vinden dat Gaza maar plat gegooid moet worden. Maar ook die zijn er en ook daar vind ik wat van.
Maar als je als ''kaaskop'' met een palestijnse vlag staat te wapperen dan kan ik toch vrij weinig anders concluderen dan dat die mensen weinig op hebben met onze westerse normen, waarden en vrijheden. Want hoewel Israël alles behalve heilig is, zijn de Palestijnen dat ook niet.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Als symbool om vreedzaam te protesteren inderdaad wel.quote:
[..]
Vlagvereerders heb ik ook niet veel mee, al vind ik deze wel aardig:
[ afbeelding ]
Er kan toch meer 1 kant racistisch zijn, want moslims zijn (als enige) gekleurd?quote:
Nog even die whataboutisme er in gooien om daarmee te impliceren dat anderen racisten zijn. Werkt altijd
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
ChatGPTquote:
Wat voor literatuur zouden de users met wat meer kennis aanraden die het conflict vanuit meerdere kanten belichten?
Thanks man. Nooit van gehoord. /squote:
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Hier staan wel wat interessante titels genoemd:quote:
https://www.reddit.com/r/(...)ook_recommendations/
Dat ben ik met je eens, maar de mensen die je meteen verslijten voor antisemiet kun je gewoon negeren.quote:
[..]
Het lastige in heel dit topic is dat je gelijk wordt weggezet in dit topic. En sorry dat ik het zeg maar daar doe jij zelf aan mee. Wie hier met een neutrale blik in probeert te staan wordt al gelijk in een bepaalde hoek gedreven.
Ik ben niet pro-Israël en heb kritiek op Israël. Dezelfde kritiek zou ik hebben als een land als Duitsland of België vergelijken zaken zou flikken. Maar dan ben je hier meteen een antisemiet blijkbaar.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Gaat effe knaken rapen achter de dom met je slap gelul.quote:
[..]
Ik citeer jouw holmaatje Bianconeri.
