Omdat dat niet relevant is. Het ging om de supporters van Haiffa.quote:Op maandag 9 juni 2025 13:28 schreef oblo het volgende:
[..]
Waarom laat je de laatste zin van de titel van het Parool weg?
Mijn mening is iig niet door Grok gevoedquote:Op maandag 9 juni 2025 13:39 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee omdat het laat zien dat jij je nooit genoeg verdiept kan hebben en nuances tegen elkaar afgewogen kan hebben om een weloverwogen mening te hebben als je één van de Messi's van dit conflict niet kent. Wat extreem moeilijk is in een conflict als deze. Ik sluit niet uit dat mijn mening ook vol met hiaten zit.
Het begint potsierlijk te worden nu.quote:Op maandag 9 juni 2025 13:40 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Omdat dat niet relevant is. Het ging om de supporters van Haiffa.
Maargoed aldus Oblo zijn uitspraken in publiek van regerinsleiders vergelijkbaar met uitspraken van relschoppers in een appgroep.
Als je consequent bent, geef je nu dan toe dat Israel een genocidaal land is? De uitspraken van die regeringsleiders zijn vrij duidelijk en jij neemt hier het standpunt in dat uitspraken altijd letterlijk genomen moeten worden.
Ze hebben het inderdaad netjes aangepakt. Geen gewonden, geen geweld, broodjes en water uitgedeeld. Goede PR voor Israel dit keer.quote:Op maandag 9 juni 2025 13:24 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dan zijn we het niet eens over iets terecht vinden en ergens achter staan.
Dat schip was een publiciteitsgebeuren, het enige wat nog spannend eraan was was de vraag of Israël zo dom zou zijn geweld te gebruiken.
Oh je denkt iets gevonden te hebben omdat ik één keer een AI heb gebruikt om iets samen te vatten wat algemene kennis is (namelijk de aanwezigheid van wapenfabrieken en opslagplaatsen in Gaza?).quote:Op maandag 9 juni 2025 13:42 schreef viagraap het volgende:
[..]
Mijn mening is iig niet door Grok gevoed
Van mening, nee dat is een constatering van mijn kant. Organisaties die de soevereiniteit van Israel willen vernietigen hebben groot gelijk. Terreurstaten als Israel of Nazi Duitsland hebben geen recht op soevereiniteit ben je dat niet met me eens dan?quote:Op maandag 9 juni 2025 13:35 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je stelt bent van mening dat Israël een terreurstaat is ?
Wat is je mening omtrent organisaties die haar (hoe dan ook verkregen en erkende) soevereiniteit wil vernietigen ?
Hamas heeft helemaal niets, Hamas heeft ruines en hongersnood bij de mensen voor wie ze zeggen op te komen. De sleutel ligt bij Israel dat alle controle heeft in dit conflict.quote:Hamas hier heeft de sleutel om al die verwijten die je uit, te beëindigen. Oorlog is nooit fijn en het is hamas die dat namens haar burgers daar ontketent heeft. Dat mensen dat leed niet - zelf - willen (ondergaan) is allereerst de verantwoording van hamas die de boel wil(de) doen kantelen. Het punt van rechtvaardigen van -en tot geweld is al heel lang voorbij.
Israel had duidelijk onderscheid kunnen maken tussen het aanpakken van Hamas en de Palestijnse burgerbevolking. Israel zou moeten stoppen met het conflict opstoken met hun nederzettingen politiek. Maar Israel moet vooral realiseren dat haar status precies is wat het probleem veroorzaakt. Ze hebben die status verkregen door geweld en ze verdedigen hem met geweld en op deze manier is het conflict een oneindige geweldsspiraal.quote:Dat acties in een oorlog mensonterende gevolgen hebben, is zeker het geval met de onmiddellijke wedervraag; hoe Israël dan moet reageren om haar status te beschermen ?
quote:Op maandag 9 juni 2025 13:47 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Van mening, nee dat is een constatering van mijn kant. Organisaties die de soevereiniteit van Israel willen vernietigen hebben groot gelijk. Terreurstaten als Israel of Nazi Duitsland hebben geen recht op soevereiniteit ben je dat niet met me eens dan?
[..]
Hamas heeft helemaal niets, Hamas heeft ruines en hongersnood bij de mensen voor wie ze zeggen op te komen. De sleutel ligt bij Israel dat alle controle heeft in dit conflict.
[..]
Israel had duidelijk onderscheid kunnen maken tussen het aanpakken van Hamas en de Palestijnse burgerbevolking. Israel zou moeten stoppen met het conflict opstoken met hun nederzettingen politiek. Maar Israel moet vooral realiseren dat haar status precies is wat het probleem veroorzaakt. Ze hebben die status verkregen door geweld en ze verdedigen hem met geweld en op deze manier is het conflict een oneindige geweldsspiraal.
Ontmaskerdquote:Op maandag 9 juni 2025 13:46 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Oh je denkt iets gevonden te hebben omdat ik één keer een AI heb gebruikt om iets samen te vatten wat algemene kennis is (namelijk de aanwezigheid van wapenfabrieken en opslagplaatsen in Gaza?).
Pijnlijk wel hoor, dat je bent ontmaskerd en hebt laten zien het meest elementaire basisniveau te missen. Ik moet mijn indruk over jouw kennisniveau bijstellen naar 0. Ga je eerst maar even inlezen.
Ik weet genoeg om te weten dat er geen eenvoudige waarheid is in dit conflict. In jouw intellectuele armoede druk jij jezelf al schreeuwend een kant op, je oneindig belachelijk makend.
Geef je nou toe dat Israel een genocidaal land is op basis van de uitspraken van de regering? Jij wil toch uitspraken altijd letterlijk nemen?quote:Op maandag 9 juni 2025 13:44 schreef oblo het volgende:
[..]
Ze hebben het inderdaad netjes aangepakt. Geen gewonden, geen geweld, broodjes en water uitgedeeld. Goede PR voor Israel dit keer.
Israël als land ja, als volk nee.quote:Op maandag 9 juni 2025 13:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ik ben er verder overigens al een tijdje uit. In de Pro-Palestina beweging in Nederland heerst overduidelijk een afkeer jegens Israël als land en als volk en in bepaalde segmenten ook gewoon Jodenhaat. Lijkt me niet zo erg meer om dat gewoon te benoemen.
Dan weten we een beetje de drijfveren.
Dus ze kunnen het wel?quote:Op maandag 9 juni 2025 13:44 schreef oblo het volgende:
[..]
Ze hebben het inderdaad netjes aangepakt. Geen gewonden, geen geweld, broodjes en water uitgedeeld. Goede PR voor Israel dit keer.
Dat kan niet , HAMAS MOET DOODquote:
Neuh, in dat soort newspeak geloven alleen nog Joop-lezers. En Joop-schrijvers. Of ja, dat is hetzelfde.quote:
Wat is een land anders dan een extensie van haar volk? Hoe kan een volk nog onder die hoedanigheid bestaan als het land niet meer bestaat?quote:
https://www.tabletmag.com(...)ctured-genocide-gazaquote:Op maandag 9 juni 2025 12:50 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik sta helemaal niet achter Hamas. Maar terrorisme tegen een terreurstaat als Israel is gewoon prima te rechtvaardigen. Pro-Israel in dit topic rechtvaardigt aan de lopende band terrorisme door Israel. Israel hoeft maar te claimen ergens zit Hamas en ze gebruiken menselijke schilden en dan is alles toegestaan.
Je ziet genoeg mensen hier genocidale kreten uiten als Israel heeft het recht zich te verdedigen. Alsof deze genocide met verdediging te maken heeft. Alsof het uithongeren van de bevolking verdediging is.
Je hoeft mij geen woorden in de mond te leggen want ik ben vrij duidelijk in mijn meningen.
HAMAS MOET DOOD, DEFNITIEF DOODquote:Op maandag 9 juni 2025 13:47 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Van mening, nee dat is een constatering van mijn kant. Organisaties die de soevereiniteit van Israel willen vernietigen hebben groot gelijk. Terreurstaten als Israel of Nazi Duitsland hebben geen recht op soevereiniteit ben je dat niet met me eens dan?
[..]
Hamas heeft helemaal niets, Hamas heeft ruines en hongersnood bij de mensen voor wie ze zeggen op te komen. De sleutel ligt bij Israel dat alle controle heeft in dit conflict.
[..]
Israel had duidelijk onderscheid kunnen maken tussen het aanpakken van Hamas en de Palestijnse burgerbevolking. Israel zou moeten stoppen met het conflict opstoken met hun nederzettingen politiek. Maar Israel moet vooral realiseren dat haar status precies is wat het probleem veroorzaakt. Ze hebben die status verkregen door geweld en ze verdedigen hem met geweld en op deze manier is het conflict een oneindige geweldsspiraal.
Je past prima in die hokjes. Ik hoef ze enkel open te zetten en je tuimelt er in no time in. Hard.quote:Op maandag 9 juni 2025 13:52 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Jammer he dat ik niet in je dombo hokjes pas maar gewoon genuanceerd over dit conflict kan nadenken.
Ik vind inderdaad dat je moet kijken naar wat mensen zeggen en doen, of ze nou deel uitmaken van een bepaalde regering of niet, of ze pro of anti Israel zijn.. dat maakt mij niks uit. Als ben gvir oproept om een dorp in de west bank plat te branden of als smotrich oproept om Gaza etnisch te zuiveren en permanent te bezetten dan neem ik dat erg serieus. Dat betekent dan inderdaad dat er criminele en genocidale mensen in Israel de macht hebben.quote:Op maandag 9 juni 2025 13:40 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Omdat dat niet relevant is. Het ging om de supporters van Haiffa.
Maargoed aldus Oblo zijn uitspraken in publiek van regerinsleiders vergelijkbaar met uitspraken van relschoppers in een appgroep.
Als je consequent bent, geef je nu dan toe dat Israel een genocidaal land is? De uitspraken van die regeringsleiders zijn vrij duidelijk en jij neemt hier het standpunt in dat uitspraken altijd letterlijk genomen moeten worden.
quote:Op maandag 9 juni 2025 13:51 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hij zou zo meedoen aan een Jodenjacht zo te lezen. Immers is de IDF een terreurorganisatie en iedereen die daaraan meewerkt (lees: bijna elke Joodse inwoner van Israël) een legitiem doelwit.
Verder is Israël een terreurstaat gelijk aan Nazi Duitsland, dus iedereen die Israël niet onherroepelijk veroordeelt een terreursympathisant en wederom legitiem doelwit.
Ik hoop dat de AIVD meeleest en dat er opgetreden gaat worden, want figuren als deze smeden de condities voor een volgende aanslag op een Joodse instelling / persoon.
Daar zijn geen anderen voor nodig.quote:Op maandag 9 juni 2025 13:55 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]![]()
Jij kan ook alleen maar mensen woorden in de mond leggen he. Serieus wat een onzin.
Echt te triest hoe je mij in een of ander gewelddadig antisemitisch hoekje probeert te duwen.
Wat jij wil, ik kom daar nooit.quote:Op maandag 9 juni 2025 13:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Neuh, in dat soort newspeak geloven alleen nog Joop-lezers. En Joop-schrijvers. Of ja, dat is hetzelfde.
Elk land heeft haar eigen ontstaansgeschiedenis, en die van Israel is het zionisme. We kunnen al lang genoeg zien dat dat tot problemen leidt. En nee, dat ligt niet alleen aan de regio waarin het zionisme wilt vestigen.quote:Op maandag 9 juni 2025 13:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat is een land anders dan een extensie van haar volk? Hoe kan een volk nog onder die hoedanigheid bestaan als het land niet meer bestaat?
Zelfs het Duitse volk werd het recht op Duitsland niet ontnomen, alleen op de regering van dat land.
Daar zet je jezelf in met je uitspraken. Ik maak het alleen even iets explicieter, zeker gezien je geweldsontkennende tendens (Luigi, Volkert, Mao).quote:Op maandag 9 juni 2025 13:55 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]![]()
Jij kan ook alleen maar mensen woorden in de mond leggen he. Serieus wat een onzin.
Echt te triest hoe je mij in een of ander gewelddadig antisemitisch hoekje probeert te duwen.
Dan kan er een twee-statenoplossing worden gezocht. Met een land dat niet de beladen apartheidsgeschiedenis van Israel heeft.quote:Op maandag 9 juni 2025 13:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Daar zijn geen anderen voor nodig.
Israël heeft geen bestaansrecht.
Bon.
Dan heffen we Israël op.
Wat gebeurt er dan, denk je?
Verwijt nav minstens twee onwaarheden. Ik sta niet eens versteld.quote:Op maandag 9 juni 2025 13:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je past prima in die hokjes. Ik hoef ze enkel open te zetten en je tuimelt er in no time in. Hard.
Het meest droeve is nog wel dat de meest myopische lieden hier zichzelf presenteren als bakens van nuance, terwijl ze een daadwerkelijke jacht op Joden ontkennen, het bestaansrecht van Israël loochenen, terreuracties verdedigen en alsnog menen dat zij, ja zij, heel gematigd en belezen in dit conflict staan.
Is ongelijke behandeling van vrouwen ook apartheid?quote:Op maandag 9 juni 2025 13:57 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dan kan er een twee-statenoplossing worden gezocht. Met een land dat niet de beladen apartheidsgeschiedenis van Israel heeft.
'de ander doet het ook' is onderkennen dat er sprake van is aan de eigen zijde, grootmoedig van je hoor Ettoquote:Op maandag 9 juni 2025 13:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Is ongelijke behandeling van vrouwen ook apartheid?
Jazeker, dat kan in veel gevallen. Ik denk ook dat Israel de oorlog in Gaza anders had kunnen aanpakken.quote:
Israël is geen apartheid, mensen zetten het zo weg om vervolgens te stellen dat vanwege die beschuldiging het land niet legitiem is. Het zijn simpelweg smerige tactieken het land te demoniseren en aan het bestaansrecht te sleutelen.quote:Op maandag 9 juni 2025 13:57 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dan kan er een twee-statenoplossing worden gezocht. Met een land dat niet de beladen apartheidsgeschiedenis van Israel heeft.
Ah okay, zal ik jouw uitspraken ook wat explicieter maken dan. Volgens Richestorags mag Israel alle Palestijnen vermoorden zoals de joden vermoord zijn in de Holocaust. Hopelijk leest de AIVD met hem mee want hij staat op het punt om aanslagen tegen pro-Palestina geluiden te plegen.quote:Op maandag 9 juni 2025 13:57 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Daar zet je jezelf in met je uitspraken. Ik maak het alleen even iets explicieter.
Nee dat mag/moet van God dus dat moet kunnen.quote:Op maandag 9 juni 2025 13:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Is ongelijke behandeling van vrouwen ook apartheid?
Nou nee, ik zal het even uitleggen.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:00 schreef viagraap het volgende:
[..]
'de ander doet het ook' is onderkennen dat er sprake van is aan de eigen zijde, grootmoedig van je hoor Etto
Etto heeft geen eigen zijdequote:Op maandag 9 juni 2025 14:00 schreef viagraap het volgende:
[..]
'de ander doet het ook' is onderkennen dat er sprake van is aan de eigen zijde, grootmoedig van je hoor Etto
Ah zijn we hier weer aanbeland. Speciaal voor jou, voor de 100e keer: het is de moeite niet om bijv Saudi-Arabië of Lebanon te bekritiseren, omdat heel het land en de regering het daar al mee eens zijn. Echt hoe vaak ga je dit 'argument' nog van stal halen? Intellectuele luiheid noemt men datquote:Op maandag 9 juni 2025 14:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nou nee, ik zal het even uitleggen.
Het is wat apart (pun intended) dat bepaalde figuren zich zo opwinden over apartheid, dat ook nog eens niet in die mate bestaat in Israël, maar de oceaan van apartheidsstaten rondom Israël nooit noemen.
Ik snap ook wel waarom, maar ik merk het toch weer even op, voor de nieuwe lezers.
Daaruit spreekt namelijk de totale leegheid en ideologische intensiteit van de 'Pro-Palestina beweging', dit soort kleinigheden.
Nog een user die niet begrijpend kan lezen. Het wordt wel een schrale topicreeks zo zegquote:Op maandag 9 juni 2025 14:02 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Etto heeft geen eigen zijde
Weer zo'n basisfout van je. Hoeveel ga je er blijven maken?
Conclusie: fucking veel leed en tragedie op een kleine postzegel.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:03 schreef Hallulama het volgende:
Ik gooi hem er nog een keertje in met jullie welnemen (wat zouden we nog meer kunnen toevoegen om de discussie verder te helpen, een uitleg van zionisme en hoe/waarom/waardoor dat is ontstaan, of nog iets anders, let me know):
Oorsprong Israëlisch/Joods - Palestijns/Arabisch Conflict
1. Jaartal Onbekend - Eerste groepsaanmeting
Voorbeeld: Ik hoor bij deze groep. Jij niet.
2. Jaartal Onbekend - Eerste grondeigenaarschap
Voorbeeld: Deze grond is van mij. Niet van jou.
---
3. 597 - 582 v.Chr. - Babylonische Ballingschap (Babyloniërs)
Slachtoffers Israëlisch - Joods Kamp: 1.000 - 10.000
Ontheemden Israëlisch - Joods Kamp: 10.000 - 20.000
4. 70 n.Chr. - Romeinse Verwoesting Jeruzalem (Romeinen)
Slachtoffers Israëlisch - Joods Kamp: 20.000 - 30.000
Ontheemden Israëlisch - Joods Kamp: 100.000 - 200.000
5. 132 - 135 n.Chr. - Bar Kochba-Opstand (Romeinen)
Slachtoffers Israëlisch - Joods Kamp: 100.000 - 300.000
Ontheemden Israëlisch - Joods Kamp: 100.000 - 200.000
---
6. 636 - 638 n.Chr. - Islamitische Verovering (Moslims)
Slachtoffers Israëlisch - Joods Kamp: < 1.000
Ontheemden Israëlisch - Joods Kamp: Geen (terugkeer toegestaan)
---
7. 0 - 1946 - Joodse Vervolging (Jodenhaat/Antisemitisme)
Slachtoffers Israëlisch - Joods Kamp: 6.100.000 - 6.300.000
Ontheemden Israëlisch - Joods Kamp: 3.500.000 - 4.500.000
Dwangbekeringen Israëlisch - Joods Kamp: 300.000 - 450.000
---
8. 1882 - 1917 - Georganiseerde Zionistische Immigratie
Slachtoffers Israëlisch - Joods Kamp: 50 - 100
Slachtoffers Palestijns - Arabisch Kamp: 50 - 100
Ontheemden Israëlisch - Joods Kamp: 0 (exclusief nazaten)
Ontheemden Palestijns - Arabisch Kamp: 8.000 - 12.000 (exclusief nazaten)
9. 1917 - 1948 - Balfourverklaring & Brits Mandaat
Slachtoffers Israëlisch - Joods Kamp: 685
Slachtoffers Palestijns - Arabisch Kamp: 5.200 - 6.500
Ontheemden Israëlisch - Joods Kamp: 1.000 - 10.000 (uit Arabische wijken) (exclusief nazaten)
Ontheemden Palestijns - Arabisch Kamp: 370.000 - 500.000 (inclusief vroege Nakba) (exclusief nazaten)
10. 1948 - Heden - Oprichting Israël, Nakba & Latere Conflicten
Slachtoffers Israëlisch - Joods Kamp: 28.000 - 30.000
Slachtoffers Palestijns - Arabisch Kamp: 105.000 - 111.000 (bevestigd) / 135.000 - 150.000 (prognose)
Ontheemden Israëlisch - Joods Kamp: 850.000 - 1.000.000 (uit Arabische landen) (exclusief nazaten)
Ontheemden Palestijns - Arabisch Kamp: 900.000 - 1.100.000 (verplaatsten) / 3.000.000 (verplaatsingen) (exclusief nazaten)
Bekijk deze YouTube-video
Wat is Zionisme?
<to do>
Veel Gebruikte/Misbruikte Islamitische Concepten in Tijden van Conflict
Jihad (inzet / strijd)
- De werkelijke betekenis: totale inzet op Gods weg, van innerlijke zelfverbetering tot, in uiterste geval, defensieve bewapende bescherming
- Hoe het wordt misbruikt: vernauwd tot "heilige oorlog" of willekeurig geweld, jihadisten en anti-moslimretoriek reduceren het tot permanente agressie
Shahīd (getuige / martelaar)
- De werkelijke betekenis: iemand die onvrijwillig sterft terwijl hij standvastig blijft in geloof of plicht, spiritueel geëerd maar niet het hoogste ideaal
- Hoe het wordt misbruikt: verheerlijkt als doelbewuste zelfmoordstrategie en propaganda-symbool om geweld te legitimeren of een hele cultuur te demoniseren
Taqiyya (voorzichtigheid / bescherming)
- De werkelijke betekenis: noodtoestemming, vooral in sjiitische traditie, om geloof te verzwijgen of te ontkennen onder reëel levensgevaar
- Hoe het wordt misbruikt: bestempeld als algemene "leugen-licentie" waardoor elke moslimuitspraak verdacht wordt gemaakt
Wat vinden Palestijnen van de aanval van Hamas op 7 oktober 2023?
Laatste Poll (Mei 2025)
Pro-Palestina, XR, al die clubs doen mij denken aan een citaat van een auteur die mij even ontschoten is:quote:Op maandag 9 juni 2025 14:02 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Etto heeft geen eigen zijde
Weer zo'n basisfout van je. Hoeveel ga je er blijven maken?
Oh, ik lees vaak zat de hoofddoek een symbool is van "de vrijheid van vrouwen" en dat Islam een "feministische religie" is vanuit GL hoek.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:04 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ah zijn we hier weer aanbeland. Speciaal voor jou, voor de 100e keer: het is de moeite niet om bijv Saudi-Arabië of Lebanon te bekritiseren, omdat heel het land en de regering het daar al mee eens zijn. Echt hoe vaak ga je dit 'argument' nog van stal halen? Intellectuele luiheid noemt men dat
Uhhmmm....nee?quote:Op maandag 9 juni 2025 14:03 schreef Hallulama het volgende:
Ik gooi hem er nog een keertje in met jullie welnemen
De stap van Israël kan dan zijn: laat die intentie tot onze acceptatie van onze aanwezigheid dan eerst maar eens in de praktijk zien ?quote:Op maandag 9 juni 2025 13:27 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Juist. Stel je voor dat de Palestijnen (niet Hamas) het eindelijk voor elkaar zouden krijgen om te zeggen:
Beste Israël, we begrijpen jullie situatie toen het zionisme ontstond. En gezien het feit dat het Mandaatgebied Palestina begin 20e eeuw inderdaad zeer dun bevolkt was, en er dus inderdaad ruimte genoeg was voor een Israëlische staat, willen we de vorming van een Israëlische staat nu accepteren als gegeven, en zijn we niet langer uit op het ongedaan maken daarvan.
Wat zou dan een volgende stap voor Israël kunnen zijn?
Oh zo. Dus dan hoef je de straat niet op. Dan doet diezelfde regering het voor je.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:04 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ah zijn we hier weer aanbeland. Speciaal voor jou, voor de 100e keer: het is de moeite niet om bijv Saudi-Arabië of Lebanon te bekritiseren, omdat heel het land en de regering het daar al mee eens zijn. Echt hoe vaak ga je dit 'argument' nog van stal halen? Intellectuele luiheid noemt men dat
Bullshit. Geef maar een paar quotes dan, als je dat vaak zat leest.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:07 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Oh, ik lees vaak zat de hoofddoek een symbool is van "de vrijheid van vrouwen" en dat Islam een "feministische religie" is vanuit GL hoek.
Zie hier bovenquote:Op maandag 9 juni 2025 12:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Kom eens met de tekst waar dat staat dan?
Laat de oorzaak ( de bezetting en inhumaan behandeling) vooral onbenoemd. Dan krijg je vast een goed eoplossing.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:11 schreef Vallon het volgende:
[..]
De stap van Israël kan dan zijn: laat die intentie tot onze acceptatie van onze aanwezigheid dan eerst maar eens in de praktijk zien ?
Los van gegijzelden vrijlaten en 07okt23 daders voor het gerecht brengen, begint het met ontmanteling van organisatie(s) die Israël wil(len) vernietigen. Kortom, capitulatie en stoppen van geweld toepassen als middel.
En dan kom je uit op een jarenlang ontvlechtingsproces van moeizame afbouw van vermeende idealen en opbouw tot nieuwe verhoudingen waarbij Israël zeker wil blijven weten of beter afdwingen, dat de gedane intentie hout snijdt. Mettertijd, ws een generatie of wat, zullen de scherpe randjes van een gedane strijd verdwijnen.
NB: belangrijk is niet langer redeneren vanuit een historisch verleden op grond van allerlei aangevoerde "attributen" als "(on)recht" en "religie" maar uit te gaan van het gegeven heden. Wanneer intenties oprecht zijn, wordt het ook mogelijk om de onderhandeling over "gebieden" tot een einde te brengen.
Nee inderdaad, wat is daar zo moeilijk aan? Als men de straat opgaat voor meer klimaatbeleid gaat het ook over de afhankelijkheid van MO-regimes inzake olie, sla je meteen twee vliegen in één klap. Fijn he, dat dat zo werkt? Ieder zo zijn hobby, mijn hobby is het bijvoorbeeld niet om extreem gewelddadige landen te verdedigen omdat ze een bondgenoot zouden zijn.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh zo. Dus dan hoef je de straat niet op. Dan doet diezelfde regering het voor je.
Hobby-activisme.
En dat staat gelijk aan het verdedigen van gewelddadige totalitaire regimes omdat......quote:Op maandag 9 juni 2025 14:07 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Oh, ik lees vaak zat de hoofddoek een symbool is van "de vrijheid van vrouwen" en dat Islam een "feministische religie" is vanuit GL hoek.
Die hobby bestaat vooral in het inzoomen op één bepaald land.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:14 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nee inderdaad, wat is daar zo moeilijk aan? Als men de straat opgaat voor meer klimaatbeleid gaat het ook over de afhankelijkheid van MO-regimes inzake olie, sla je meteen twee vliegen in één klap. Fijn he, dat dat zo werkt? Ieder zo zijn hobby, mijn hobby is het bijvoorbeeld niet om extreem gewelddadige landen te verdedigen omdat ze een bondgenoot zouden zijn.
Klopt Greta heeft volledig gelijk dat er geen climate justice is zonder social justice. Maar zo'n concept is voor Etto uiteraard veel en veel te ingewikkeld. Liever maakt hij zich boos over vermeende hypocrisie waarom is Greta niet tegelijkertijd bezig met de rechten van moslimvrouwen of LGBTQ moslims.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:14 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nee inderdaad, wat is daar zo moeilijk aan? Als men de straat opgaat voor meer klimaatbeleid gaat het ook over de afhankelijkheid van MO-regimes inzake olie, sla je meteen twee vliegen in één klap. Fijn he, dat dat zo werkt? Ieder zo zijn hobby, mijn hobby is het bijvoorbeeld niet om extreem gewelddadige landen te verdedigen omdat ze een bondgenoot zouden zijn.
Om een reden die ik zojuist nog voor de 100e keer herhaald heb. Word je niet moe van jezelf?quote:Op maandag 9 juni 2025 14:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Die hobby bestaat vooral in het inzoomen op één bepaald land.
Ik vergeef je de Godwin relatie als argument. Vasthouden dat Israël als - hoe dan ook - erkend land die haar bestaanszekerheid wil afdwingen, kenmerken als terreurstaat; is vooral een eigen aanname.quote:Op maandag 9 juni 2025 13:47 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Van mening, nee dat is een constatering van mijn kant. Organisaties die de soevereiniteit van Israel willen vernietigen hebben groot gelijk. Terreurstaten als Israel of Nazi Duitsland hebben geen recht op soevereiniteit ben je dat niet met me eens dan?
[..]
Nee het een hoeft niet gepaard te gaan met het ander. Is geen eis of zo. Daarnaast is het hetzelfde als waarom mensen niet protesteren tegen Noord Korea of China. Iedereen weet dat het schurkenstaten zijn en ze hun eigen onderdanen wat aan doen. In tegenstelling tot een volk wat door een vreemd kolonialistisch volk bezet wordt.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh zo. Dus dan hoef je de straat niet op. Dan doet diezelfde regering het voor je.
Hobby-activisme.
Staat wel een beetje haaks op de nederlandse normen en waarden.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:15 schreef viagraap het volgende:
[..]
En dat staat gelijk aan het verdedigen van gewelddadige totalitaire regimes omdat......
Integendeel, het is heel simpel.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:17 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Klopt Greta heeft volledig gelijk dat er geen climate justice is zonder social justice. Maar zo'n concept is voor Etto uiteraard veel en veel te ingewikkeld. Liever maakt hij zich boos over vermeende hypocrisie waarom is Greta niet tegelijkertijd bezig met de rechten van moslimvrouwen of LGBTQ moslims.
Hij wil dat je de genocide van israel ongemoeid laat. Net doen of het niet gebeurd. Dat is wat hij van je wil . Maar als je toch de moeite neemt om het te benoemen moet je alle conflicten benoemen .quote:Op maandag 9 juni 2025 14:17 schreef viagraap het volgende:
[..]
Om een reden die ik zojuist nog voor de 100e keer herhaald heb. Word je niet moe van jezelf?
Wat raar; de echte activist zou op zijn minst ook daar voor strijden. Misschien kan Greta de volgende keer met een scheepje naar Noord-Korea.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:17 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nee het een hoeft niet gepaard te gaan met het ander. Is geen eis of zo. Daarnaast is het hetzelfde als waarom mensen niet protesteren tegen Noord Korea of China. Iedereen weet dat het schurkenstaten zijn en ze hun eigen onderdanen wat aan doen. In tegenstelling tot een volk wat door een vreemd kolonialistisch volk bezet wordt.
Ze kan beter haar energie steken in het helpen van de mensen in Gaza. Niet te veel tegelijk.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat raar; de echte activist zou op zijn minst ook daar voor strijden. Misschien kan Greta de volgende keer met een scheepje naar Noord-Korea.
Zou je daar een quote van kunnen geven?quote:Op maandag 9 juni 2025 14:20 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hij wil dat je de genocide van israel ongemoeid laat. Net doen of het niet gebeurd. Dat is wat hij van je wil . Maar als je toch de moeite neemt om het te benoemen moet je alle conflicten benoemen .![]()
De bestaanszekerheid is niet afhankelijk van de illegale nederzettingen die ze bouwen. De bestaanszekerheid is juist in gevaar door al meer dan 50 jaar de twee-statenoplossing onmogelijk te maken. Het bestaansrecht stel ik juist ter kwestie omdat daarvoor blijkbaar etnische zuivering van 2 miljoen Palestijnen in Gaza noodzakelijk zou zijn. Typisch hoe Israel sinds de oprichting met alle buurlanden oorlogen start, territoriaal ook telkens uitbreid enkel uit zelfbehoud. Misschien zit er toch ook wat anders achter die constante drang voor meer controle over meer land.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:17 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik vergeef je de Godwin relatie als argument. Vasthouden dat Israël als - hoe dan ook - erkend land die haar bestaanszekerheid wil afdwingen, kenmerken als terreurstaat; is vooral een eigen aanname.
Hoe komt het volgens jou dat we binnen radicaal progressieve en linkse kringen een bondgenootschap zien met Islamisten?quote:Op maandag 9 juni 2025 14:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Bullshit. Geef maar een paar quotes dan, als je dat vaak zat leest.
Ummah eerst, niet.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:22 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ze kan beter haar energie steken in het helpen van de mensen in Gaza. Niet te veel tegelijk.
Oplossingen zijn nooit geholpen door te blijven hangen in (historische) oorzaken.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:14 schreef Chadi het volgende:
[..]
Laat de oorzaak ( de bezetting en inhumaan behandeling) vooral onbenoemd. Dan krijg je vast een goed eoplossing.
Niemand die dat ontkent.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:18 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Staat wel een beetje haaks op de nederlandse normen en waarden.
XR wil dat 3,5% van de maatschappij geradicaliseerd genoeg is om via ontwrichting het gehele systeem omver te werpen. Dit hebben meerdere oud-leden verklaard.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Integendeel, het is heel simpel.
Climat justice en social justice betekent precies wat fröbelclubs als XR stellen: een probleem geschapen door rijke witte westerse mannen.
Daarom is een kanteling nodig van de hele Westerse samenleving, die kapitalitisch, imperialistisch en kolonialistisch is.
Daarom trekken dezelfde woke types nu graag op met aartsconservatieve islamisten wegens Palestina.
Israël is namelijk het summum van wit (ja, echt), Westers (ja, echt) imperialistisch kolonialisme, en natuurlijk enorm kapitalistisch. In sommige contreinen zal ongetwijfeld de mythe van de Rijke Jood weer uit Der Stürmer zijn geknipt.
Alles voor de kanteling.
Het is geen hogere wiskunde.
Je snapt het bijna zie ik, ga zo door. Op je laatste alinea na ben je er al zowat.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Integendeel, het is heel simpel.
Climat justice en social justice betekent precies wat fröbelclubs als XR stellen: een probleem geschapen door rijke witte westerse mannen.
Daarom is een kanteling nodig van de hele Westerse samenleving, die kapitalitisch, imperialistisch en kolonialistisch is.
Daarom trekken dezelfde woke types nu graag op met aartsconservatieve islamisten wegens Palestina.
Israël is namelijk het summum van wit (ja, echt), Westers (ja, echt) imperialistisch kolonialisme, en natuurlijk enorm kapitalistisch. In sommige contreinen zal ongetwijfeld de mythe van de Rijke Jood weer uit Der Stürmer zijn geknipt.
Alles voor de kanteling.
Het is geen hogere wiskunde.
Dat is je hele insteek in de hele topic reeks.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zou je daar een quote van kunnen geven?
Zou je uberhaupt een quote kunnen geven waarin ik mij positief uitlaat over het beleid van Netanyahu, zijn regering of kolonisten?
Wat je meer stoort, denk ik, is dat ik en velen met mij door hebben waar het de Pro-Palestina club echt om draait. En dat is vervelend, PR-technisch gezien.
Ook jij bent er bijna, op je laatste alinea na.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:29 schreef Richestorags het volgende:
[..]
XR wil dat 3,5% van de maatschappij geradicaliseerd genoeg is om via ontwrichting het gehele systeem omver te werpen. Dit hebben meerdere oud-leden verklaard.
Marxisme is het einddoel, niet slechts een ideologisch vertrekpunt.
Historie? Ze ondervinden het dagelijks. Dat moet er veranderen!quote:Op maandag 9 juni 2025 14:26 schreef Vallon het volgende:
[..]
Oplossingen zijn nooit geholpen door te blijven hangen in (historische) oorzaken.
En ja, ik snap ook dat dingen in de praktijk niet eenvoudig zullen zijn maar een oplossing wel begint met te willen afzien om de ander vanwege haar aanwezigheid te vernietigen. Wat dan goed of fout is, is een kwestie van perceptie tot perspectief.
Ik snap het volkomen.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:29 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je snapt het bijna zie ik, ga zo door. Op je laatste alinea na ben je er al zowat.
Alles is politiek, dus geen idee wie je nu weer denkt te ontmaskerenquote:Op maandag 9 juni 2025 14:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik snap het volkomen.
Dat is wat pro-Palestina irriteert. Liever vertonen ze zich als daadwerkelijk begaan met menselijk leed.
Als blijkt dat het allemaal een dekmantel is om ordinair politiek (of religie) te voeren, staat dat wat walgelijk.
Ik vroeg om quotes...quote:Op maandag 9 juni 2025 14:30 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat is je hele insteek in de hele topic reeks.
Zodra mensen het benoemen doen ze dit omdat ze tribalisme bedrijven. omdat ze antisemitisch zijn omdat ze zich te veel focussen op Israel, of je komt met als ze dit conflict benoemen waarom anderen niet zoals SA... je verzint altijd wel wat. Allemaal onzin redenen om niet op de inhoud te gaan want die inhoud genocide is moeilijk besprekbaar.
Nee. Daar ga je al volledig de mist in bij je eerste aanname. Waarom er climate justice moet zijn heeft niets maar dan ook niets met huidskleur te maken. Alles met onze leefomgeving. Het westen heeft meer bijgedragen aan klimaatverandering dan andere contintenten, gaat waarschijnlijk minder hard geraakt worden door de directe gevolgen daarvan dan andere wereld-delen. We zien uiteraard wel al meer migratie deze kant op daardoor. Dat je als zogenaamd links persoon nu ook sociale gelijkheid een probleem van huidskleur maakt. Tja dat is een typisch Etto argument je bent meestal alleen maar bezig met ras.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Integendeel, het is heel simpel.
Climat justice en social justice betekent precies wat fröbelclubs als XR stellen: een probleem geschapen door rijke witte westerse mannen.
Er is inderdaad een kanteling nodig, het systeem is niet houdbaar of eerlijk. Typisch hoe je dat niet onderschrijft als zogenaamd links persoon.quote:Daarom is een kanteling nodig van de hele Westerse samenleving, die kapitalitisch, imperialistisch en kolonialistisch is.
Nee met aartsconservatieve islamisten zal er altijd veel frictie zijn. Die zullen ook weinig met Palestina hebben.quote:Daarom trekken dezelfde woke types nu graag op met aartsconservatieve islamisten wegens Palestina.
Dit is weer projectie keer 100 natuurlijk. De fuck man, hoe is Israel wit. Ja Israel is kapitalistisch, net als de rest van de wereld. Dat het imperialistisch is zien we letterlijk op dit moment ze willen meer grond die niet van hen is. Het hele land is een imperialistisch project. De mythe van de rijke jood of whatever, wat een smerige beschuldiging om te plaatsen richting mensen als Greta. Luister een keer naar wat zo iemand zegt in plaats van verblind door vooringenomenheid ze maar toe te schuiven eigenlijk halve nazi's te zijn.quote:Israël is namelijk het summum van wit (ja, echt), Westers (ja, echt) imperialistisch kolonialisme, en natuurlijk enorm kapitalistisch. In sommige contreinen zal ongetwijfeld de mythe van de Rijke Jood weer uit Der Stürmer zijn geknipt.
Ik heb het XR manifest niet geschreven hoor.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:34 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee. Daar ga je al volledig de mist in bij je eerste aanname. Waarom er climate justice moet zijn heeft niets maar dan ook niets met huidskleur te maken. Alles met onze leefomgeving. Het westen heeft meer bijgedragen aan klimaatverandering dan andere contintenten, gaat waarschijnlijk minder hard geraakt worden door de directe gevolgen daarvan dan andere wereld-delen. We zien uiteraard wel al meer migratie deze kant op daardoor. Dat je als zogenaamd links persoon nu ook sociale gelijkheid een probleem van huidskleur maakt. Tja dat is een typisch Etto argument je bent meestal alleen maar bezig met ras.
Je hebt het wel precies verkeerd begrepen, dat wisten we al.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik heb het XR manifest niet geschreven hoor.
Anderen verwijten XR iets en dat komt óók door XR. Het wordt steeds mooier.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik heb het XR manifest niet geschreven hoor.
En nog leuker, zelfs XR krijgt er van langs van de echte echte echte strijders:
https://www.oneworld.nl/k(...)ngen-niet-goed-gaan/
https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.google.com%2F
Maar hee, anderen zijn bezig met huidskleur...
Oei, dit zijn wel steekhoudende argumenten. @viagraap, ik ben benieuwd naar je reactie hierop.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik heb het XR manifest niet geschreven hoor.
En nog leuker, zelfs XR krijgt er van langs van de echte echte echte strijders:
https://www.oneworld.nl/k(...)ngen-niet-goed-gaan/
https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.google.com%2F
https://www.reddit.com/r/(...)xtinction_rebellion/
Maar hee, anderen zijn bezig met huidskleur...
Not sure if sarcasm...quote:Op maandag 9 juni 2025 14:38 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Oei, dit zijn wel steekhoudende argumenten. @:viagraap, ik ben benieuwd naar je reactie hierop.
Het toont vooral de totale hypocrisie aan van de lui die zo'n whataboutisme punt maken. Ze nemen direct aan dat die andere genocides echt zijn of even erg zijn zonder er enige kennis van te hebben. Maar in het geval van onze bondgenoot Israel dan moeten we opeens voorzichtig zijn met een genocide een genocide noemen. Dan moeten we opeens eerst al het andere leed op de wereld ook eerst veroordelen. Anders is het antisemitisch.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:34 schreef viagraap het volgende:
De agenda van tegen etnische zuivering zijn als die mede mogelijk gemaakt wordt door de eigen regering. Potverdorie jij ziet ook alles he Etto!
Nee, het punt is dat de hele woke hoek, XR incluis, enkel nog in ras en huidskleur kan denken.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:37 schreef viagraap het volgende:
[..]
Anderen verwijten XR iets en dat komt óók door XR. Het wordt steeds mooier.
Je komt nota bene zelf met kritiek van buitenstaanders op het lage mensen-van-kleur gehalte in XR, maar het is XR die enkel in huidskleur kan denken. Ik sta wederom niet eens versteld.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, het punt is dat de hele woke hoek, XR incluis, enkel nog in ras en huidskleur kan denken.
Waarom ze dus ook automatisch pro-Palestina zijn, want die bruine niet-witte mensen zijn niet alleen automatisch slachtoffer, ze zijn ook hulpeloos en tot niets zelf in staat zonder hulp van buiten.
Israëli's zijn overigens in die hoek 'wit' en 'Westers' en 'Europees' verklaard.
Nee Etto. Als iemand die niet XR is commentaar levert op XR omdat ze te blank zouden zijn. Dan toont dat niet aan dat XR alleen maar met huidskleur bezig is. Wat het wel aantoont is dat je zelfs een organisatie en critici van die organisatie op een hoop gooit om maar niet je standpunt te hoeven aanpassen.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, het punt is dat de hele woke hoek, XR incluis, enkel nog in ras en huidskleur kan denken.
Waarom ze dus ook automatisch pro-Palestina zijn, want die bruine niet-witte mensen zijn niet alleen automatisch slachtoffer, ze zijn ook hulpeloos en tot niets zelf in staat zonder hulp van buiten.
Israëli's zijn overigens in die hoek 'wit' en 'Westers' en 'Europees' verklaard.
Ik weet dat dat er staat, ik ging slechts in op jouw gekunstelde argument. Geen idee ook hoe je laatste zin volgt uit de eerdere zinnen in deze post.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
Hier de eigen woorden van XR.
Zíj slepen ras en huidskleur erbij. En geslacht, natuurlijk.
Te lang hebben westerse regeringen en bedrijven het belang van witte, rijke, en machtige mannen boven dat van de rest van de mensheid en de niet-menselijke natuur geplaatst.
https://extinctionrebellion.nl/noodsituatie/
Palestijns leed doet er geheel niet toe. Het doet ertoe dat het aangewend kan worden om politiek te bedrijven.
Lieve schat, die kritiek komt ook van binnenuit. Juist van binnenuit.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:43 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee Etto. Als iemand die niet XR is commentaar levert op XR omdat ze te blank zouden zijn. Dan toont dat niet aan dat XR alleen maar met huidskleur bezig is. Wat het wel aantoont is dat je zelfs een organisatie en critici van die organisatie op een hoop gooit om maar niet je standpunt te hoeven aanpassen.
Heb je nog een bewijs van die kritiek of verzin je zelf weer eens iets? En wat is er precies mis met intersectioneel denken?quote:Op maandag 9 juni 2025 14:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Lieve schat, die kritiek komt ook van binnenuit. Juist van binnenuit.
Omdat heel dat circus enkel nog intersectioneel kan denken.
quote:Op maandag 9 juni 2025 14:29 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je snapt het bijna zie ik, ga zo door. Op je laatste alinea na ben je er al zowat.
Helaas ben je zelf nog nergens.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:30 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ook jij bent er bijna, op je laatste alinea na.
Ja, zie links hierboven.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:46 schreef viagraap het volgende:
[..]
Heb je nog een bewijs van die kritiek of verzin je zelf weer eens iets? En wat is er precies mis met intersectioneel denken?
Die links zijn van mensen buiten XR, echt is lezen nou zo ontzettend moeilijk?quote:Op maandag 9 juni 2025 14:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, zie links hierboven.
De waanzin van intersectionaliteit heb ik elders al in geuren en kleuren uitgelegd.
Om het ontopic te houden: dat bepaalde lieden hier, onbelezen als ze zijn, pro-Palestina zijn, heeft niets met zorgen omtrent mensenrechten te maken, maar met het benutten van politieke (en/of religieuze) mogelijkheden.
En ja, dat is best walgelijk.
Nee, dat is niet moeilijk, daarom heb ik de eigen woorden van XR letterlijk geciteerd.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:49 schreef viagraap het volgende:
[..]
Die links zijn van mensen buiten XR, echt is lezen nou zo ontzettend moeilijk?En dan anderen onbelezen noemen
En die woorden kwamen niet van de links die je net aanhaalt. Heb je alles nog op een rijtje?quote:Op maandag 9 juni 2025 14:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, dat is niet moeilijk, daarom heb ik de eigen woorden van XR letterlijk geciteerd.
Al was het maar om aan te geven waarom ook deze hobbyclub ineens naast toeters, lijm en slechte slgans met Palestina-vlaggen wappert tijdens hun kont-op-asfalt sessies.
Mooi dat je toegeeft walgelijk te zijn, daarover kunnen we het eens worden. Jij geeft niets om mensenrechten of dit conflict. Je ziet dit enkel als een verlengde van je anti-woke kruistocht. Je denkt bijkbaar dat omdat jij er zo instaat als onbelezen iemand die het niks boeit dat dit ook voor anderen geldt. Ik kan je verzekeren de meesten zeker die protesteren zijn begaan met het lot van Palestijnen.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, zie links hierboven.
De waanzin van intersectionaliteit heb ik elders al in geuren en kleuren uitgelegd.
Om het ontopic te houden: dat bepaalde lieden hier, onbelezen als ze zijn, pro-Palestina zijn, heeft niets met zorgen omtrent mensenrechten te maken, maar met het benutten van politieke (en/of religieuze) mogelijkheden.
En ja, dat is best walgelijk.
Dat maak ik gewoon op uit jullie eigen epistels.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:53 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Mooi dat je toegeeft walgelijk te zijn, daarover kunnen we het eens worden. Jij geeft niets om mensenrechten of dit conflict. Je ziet dit enkel als een verlengde van je anti-woke kruistocht. Je denkt bijkbaar dat omdat jij er zo instaat als onbelezen iemand die het niks boeit dat dit ook voor anderen geldt. Ik kan je verzekeren de meesten zeker die protesteren zijn begaan met het lot van Palestijnen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |