En dat staat gelijk aan het verdedigen van gewelddadige totalitaire regimes omdat......quote:Op maandag 9 juni 2025 14:07 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Oh, ik lees vaak zat de hoofddoek een symbool is van "de vrijheid van vrouwen" en dat Islam een "feministische religie" is vanuit GL hoek.
Die hobby bestaat vooral in het inzoomen op één bepaald land.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:14 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nee inderdaad, wat is daar zo moeilijk aan? Als men de straat opgaat voor meer klimaatbeleid gaat het ook over de afhankelijkheid van MO-regimes inzake olie, sla je meteen twee vliegen in één klap. Fijn he, dat dat zo werkt? Ieder zo zijn hobby, mijn hobby is het bijvoorbeeld niet om extreem gewelddadige landen te verdedigen omdat ze een bondgenoot zouden zijn.
Klopt Greta heeft volledig gelijk dat er geen climate justice is zonder social justice. Maar zo'n concept is voor Etto uiteraard veel en veel te ingewikkeld. Liever maakt hij zich boos over vermeende hypocrisie waarom is Greta niet tegelijkertijd bezig met de rechten van moslimvrouwen of LGBTQ moslims.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:14 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nee inderdaad, wat is daar zo moeilijk aan? Als men de straat opgaat voor meer klimaatbeleid gaat het ook over de afhankelijkheid van MO-regimes inzake olie, sla je meteen twee vliegen in één klap. Fijn he, dat dat zo werkt? Ieder zo zijn hobby, mijn hobby is het bijvoorbeeld niet om extreem gewelddadige landen te verdedigen omdat ze een bondgenoot zouden zijn.
Om een reden die ik zojuist nog voor de 100e keer herhaald heb. Word je niet moe van jezelf?quote:Op maandag 9 juni 2025 14:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Die hobby bestaat vooral in het inzoomen op één bepaald land.
Ik vergeef je de Godwin relatie als argument. Vasthouden dat Israël als - hoe dan ook - erkend land die haar bestaanszekerheid wil afdwingen, kenmerken als terreurstaat; is vooral een eigen aanname.quote:Op maandag 9 juni 2025 13:47 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Van mening, nee dat is een constatering van mijn kant. Organisaties die de soevereiniteit van Israel willen vernietigen hebben groot gelijk. Terreurstaten als Israel of Nazi Duitsland hebben geen recht op soevereiniteit ben je dat niet met me eens dan?
[..]
Nee het een hoeft niet gepaard te gaan met het ander. Is geen eis of zo. Daarnaast is het hetzelfde als waarom mensen niet protesteren tegen Noord Korea of China. Iedereen weet dat het schurkenstaten zijn en ze hun eigen onderdanen wat aan doen. In tegenstelling tot een volk wat door een vreemd kolonialistisch volk bezet wordt.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh zo. Dus dan hoef je de straat niet op. Dan doet diezelfde regering het voor je.
Hobby-activisme.
Staat wel een beetje haaks op de nederlandse normen en waarden.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:15 schreef viagraap het volgende:
[..]
En dat staat gelijk aan het verdedigen van gewelddadige totalitaire regimes omdat......
Integendeel, het is heel simpel.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:17 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Klopt Greta heeft volledig gelijk dat er geen climate justice is zonder social justice. Maar zo'n concept is voor Etto uiteraard veel en veel te ingewikkeld. Liever maakt hij zich boos over vermeende hypocrisie waarom is Greta niet tegelijkertijd bezig met de rechten van moslimvrouwen of LGBTQ moslims.
Hij wil dat je de genocide van israel ongemoeid laat. Net doen of het niet gebeurd. Dat is wat hij van je wil . Maar als je toch de moeite neemt om het te benoemen moet je alle conflicten benoemen .quote:Op maandag 9 juni 2025 14:17 schreef viagraap het volgende:
[..]
Om een reden die ik zojuist nog voor de 100e keer herhaald heb. Word je niet moe van jezelf?
Wat raar; de echte activist zou op zijn minst ook daar voor strijden. Misschien kan Greta de volgende keer met een scheepje naar Noord-Korea.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:17 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nee het een hoeft niet gepaard te gaan met het ander. Is geen eis of zo. Daarnaast is het hetzelfde als waarom mensen niet protesteren tegen Noord Korea of China. Iedereen weet dat het schurkenstaten zijn en ze hun eigen onderdanen wat aan doen. In tegenstelling tot een volk wat door een vreemd kolonialistisch volk bezet wordt.
Ze kan beter haar energie steken in het helpen van de mensen in Gaza. Niet te veel tegelijk.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat raar; de echte activist zou op zijn minst ook daar voor strijden. Misschien kan Greta de volgende keer met een scheepje naar Noord-Korea.
Zou je daar een quote van kunnen geven?quote:Op maandag 9 juni 2025 14:20 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hij wil dat je de genocide van israel ongemoeid laat. Net doen of het niet gebeurd. Dat is wat hij van je wil . Maar als je toch de moeite neemt om het te benoemen moet je alle conflicten benoemen .![]()
De bestaanszekerheid is niet afhankelijk van de illegale nederzettingen die ze bouwen. De bestaanszekerheid is juist in gevaar door al meer dan 50 jaar de twee-statenoplossing onmogelijk te maken. Het bestaansrecht stel ik juist ter kwestie omdat daarvoor blijkbaar etnische zuivering van 2 miljoen Palestijnen in Gaza noodzakelijk zou zijn. Typisch hoe Israel sinds de oprichting met alle buurlanden oorlogen start, territoriaal ook telkens uitbreid enkel uit zelfbehoud. Misschien zit er toch ook wat anders achter die constante drang voor meer controle over meer land.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:17 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik vergeef je de Godwin relatie als argument. Vasthouden dat Israël als - hoe dan ook - erkend land die haar bestaanszekerheid wil afdwingen, kenmerken als terreurstaat; is vooral een eigen aanname.
Hoe komt het volgens jou dat we binnen radicaal progressieve en linkse kringen een bondgenootschap zien met Islamisten?quote:Op maandag 9 juni 2025 14:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Bullshit. Geef maar een paar quotes dan, als je dat vaak zat leest.
Ummah eerst, niet.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:22 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ze kan beter haar energie steken in het helpen van de mensen in Gaza. Niet te veel tegelijk.
Oplossingen zijn nooit geholpen door te blijven hangen in (historische) oorzaken.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:14 schreef Chadi het volgende:
[..]
Laat de oorzaak ( de bezetting en inhumaan behandeling) vooral onbenoemd. Dan krijg je vast een goed eoplossing.
Niemand die dat ontkent.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:18 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Staat wel een beetje haaks op de nederlandse normen en waarden.
XR wil dat 3,5% van de maatschappij geradicaliseerd genoeg is om via ontwrichting het gehele systeem omver te werpen. Dit hebben meerdere oud-leden verklaard.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Integendeel, het is heel simpel.
Climat justice en social justice betekent precies wat fröbelclubs als XR stellen: een probleem geschapen door rijke witte westerse mannen.
Daarom is een kanteling nodig van de hele Westerse samenleving, die kapitalitisch, imperialistisch en kolonialistisch is.
Daarom trekken dezelfde woke types nu graag op met aartsconservatieve islamisten wegens Palestina.
Israël is namelijk het summum van wit (ja, echt), Westers (ja, echt) imperialistisch kolonialisme, en natuurlijk enorm kapitalistisch. In sommige contreinen zal ongetwijfeld de mythe van de Rijke Jood weer uit Der Stürmer zijn geknipt.
Alles voor de kanteling.
Het is geen hogere wiskunde.
Je snapt het bijna zie ik, ga zo door. Op je laatste alinea na ben je er al zowat.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Integendeel, het is heel simpel.
Climat justice en social justice betekent precies wat fröbelclubs als XR stellen: een probleem geschapen door rijke witte westerse mannen.
Daarom is een kanteling nodig van de hele Westerse samenleving, die kapitalitisch, imperialistisch en kolonialistisch is.
Daarom trekken dezelfde woke types nu graag op met aartsconservatieve islamisten wegens Palestina.
Israël is namelijk het summum van wit (ja, echt), Westers (ja, echt) imperialistisch kolonialisme, en natuurlijk enorm kapitalistisch. In sommige contreinen zal ongetwijfeld de mythe van de Rijke Jood weer uit Der Stürmer zijn geknipt.
Alles voor de kanteling.
Het is geen hogere wiskunde.
Dat is je hele insteek in de hele topic reeks.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zou je daar een quote van kunnen geven?
Zou je uberhaupt een quote kunnen geven waarin ik mij positief uitlaat over het beleid van Netanyahu, zijn regering of kolonisten?
Wat je meer stoort, denk ik, is dat ik en velen met mij door hebben waar het de Pro-Palestina club echt om draait. En dat is vervelend, PR-technisch gezien.
Ook jij bent er bijna, op je laatste alinea na.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:29 schreef Richestorags het volgende:
[..]
XR wil dat 3,5% van de maatschappij geradicaliseerd genoeg is om via ontwrichting het gehele systeem omver te werpen. Dit hebben meerdere oud-leden verklaard.
Marxisme is het einddoel, niet slechts een ideologisch vertrekpunt.
Historie? Ze ondervinden het dagelijks. Dat moet er veranderen!quote:Op maandag 9 juni 2025 14:26 schreef Vallon het volgende:
[..]
Oplossingen zijn nooit geholpen door te blijven hangen in (historische) oorzaken.
En ja, ik snap ook dat dingen in de praktijk niet eenvoudig zullen zijn maar een oplossing wel begint met te willen afzien om de ander vanwege haar aanwezigheid te vernietigen. Wat dan goed of fout is, is een kwestie van perceptie tot perspectief.
Ik snap het volkomen.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:29 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je snapt het bijna zie ik, ga zo door. Op je laatste alinea na ben je er al zowat.
Alles is politiek, dus geen idee wie je nu weer denkt te ontmaskerenquote:Op maandag 9 juni 2025 14:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik snap het volkomen.
Dat is wat pro-Palestina irriteert. Liever vertonen ze zich als daadwerkelijk begaan met menselijk leed.
Als blijkt dat het allemaal een dekmantel is om ordinair politiek (of religie) te voeren, staat dat wat walgelijk.
Ik vroeg om quotes...quote:Op maandag 9 juni 2025 14:30 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat is je hele insteek in de hele topic reeks.
Zodra mensen het benoemen doen ze dit omdat ze tribalisme bedrijven. omdat ze antisemitisch zijn omdat ze zich te veel focussen op Israel, of je komt met als ze dit conflict benoemen waarom anderen niet zoals SA... je verzint altijd wel wat. Allemaal onzin redenen om niet op de inhoud te gaan want die inhoud genocide is moeilijk besprekbaar.
Nee. Daar ga je al volledig de mist in bij je eerste aanname. Waarom er climate justice moet zijn heeft niets maar dan ook niets met huidskleur te maken. Alles met onze leefomgeving. Het westen heeft meer bijgedragen aan klimaatverandering dan andere contintenten, gaat waarschijnlijk minder hard geraakt worden door de directe gevolgen daarvan dan andere wereld-delen. We zien uiteraard wel al meer migratie deze kant op daardoor. Dat je als zogenaamd links persoon nu ook sociale gelijkheid een probleem van huidskleur maakt. Tja dat is een typisch Etto argument je bent meestal alleen maar bezig met ras.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Integendeel, het is heel simpel.
Climat justice en social justice betekent precies wat fröbelclubs als XR stellen: een probleem geschapen door rijke witte westerse mannen.
Er is inderdaad een kanteling nodig, het systeem is niet houdbaar of eerlijk. Typisch hoe je dat niet onderschrijft als zogenaamd links persoon.quote:Daarom is een kanteling nodig van de hele Westerse samenleving, die kapitalitisch, imperialistisch en kolonialistisch is.
Nee met aartsconservatieve islamisten zal er altijd veel frictie zijn. Die zullen ook weinig met Palestina hebben.quote:Daarom trekken dezelfde woke types nu graag op met aartsconservatieve islamisten wegens Palestina.
Dit is weer projectie keer 100 natuurlijk. De fuck man, hoe is Israel wit. Ja Israel is kapitalistisch, net als de rest van de wereld. Dat het imperialistisch is zien we letterlijk op dit moment ze willen meer grond die niet van hen is. Het hele land is een imperialistisch project. De mythe van de rijke jood of whatever, wat een smerige beschuldiging om te plaatsen richting mensen als Greta. Luister een keer naar wat zo iemand zegt in plaats van verblind door vooringenomenheid ze maar toe te schuiven eigenlijk halve nazi's te zijn.quote:Israël is namelijk het summum van wit (ja, echt), Westers (ja, echt) imperialistisch kolonialisme, en natuurlijk enorm kapitalistisch. In sommige contreinen zal ongetwijfeld de mythe van de Rijke Jood weer uit Der Stürmer zijn geknipt.
Ik heb het XR manifest niet geschreven hoor.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:34 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee. Daar ga je al volledig de mist in bij je eerste aanname. Waarom er climate justice moet zijn heeft niets maar dan ook niets met huidskleur te maken. Alles met onze leefomgeving. Het westen heeft meer bijgedragen aan klimaatverandering dan andere contintenten, gaat waarschijnlijk minder hard geraakt worden door de directe gevolgen daarvan dan andere wereld-delen. We zien uiteraard wel al meer migratie deze kant op daardoor. Dat je als zogenaamd links persoon nu ook sociale gelijkheid een probleem van huidskleur maakt. Tja dat is een typisch Etto argument je bent meestal alleen maar bezig met ras.
Je hebt het wel precies verkeerd begrepen, dat wisten we al.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik heb het XR manifest niet geschreven hoor.
Anderen verwijten XR iets en dat komt óók door XR. Het wordt steeds mooier.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik heb het XR manifest niet geschreven hoor.
En nog leuker, zelfs XR krijgt er van langs van de echte echte echte strijders:
https://www.oneworld.nl/k(...)ngen-niet-goed-gaan/
https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.google.com%2F
Maar hee, anderen zijn bezig met huidskleur...
Oei, dit zijn wel steekhoudende argumenten. @viagraap, ik ben benieuwd naar je reactie hierop.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik heb het XR manifest niet geschreven hoor.
En nog leuker, zelfs XR krijgt er van langs van de echte echte echte strijders:
https://www.oneworld.nl/k(...)ngen-niet-goed-gaan/
https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.google.com%2F
https://www.reddit.com/r/(...)xtinction_rebellion/
Maar hee, anderen zijn bezig met huidskleur...
Not sure if sarcasm...quote:Op maandag 9 juni 2025 14:38 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Oei, dit zijn wel steekhoudende argumenten. @:viagraap, ik ben benieuwd naar je reactie hierop.
Het toont vooral de totale hypocrisie aan van de lui die zo'n whataboutisme punt maken. Ze nemen direct aan dat die andere genocides echt zijn of even erg zijn zonder er enige kennis van te hebben. Maar in het geval van onze bondgenoot Israel dan moeten we opeens voorzichtig zijn met een genocide een genocide noemen. Dan moeten we opeens eerst al het andere leed op de wereld ook eerst veroordelen. Anders is het antisemitisch.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:34 schreef viagraap het volgende:
De agenda van tegen etnische zuivering zijn als die mede mogelijk gemaakt wordt door de eigen regering. Potverdorie jij ziet ook alles he Etto!
Nee, het punt is dat de hele woke hoek, XR incluis, enkel nog in ras en huidskleur kan denken.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:37 schreef viagraap het volgende:
[..]
Anderen verwijten XR iets en dat komt óók door XR. Het wordt steeds mooier.
Je komt nota bene zelf met kritiek van buitenstaanders op het lage mensen-van-kleur gehalte in XR, maar het is XR die enkel in huidskleur kan denken. Ik sta wederom niet eens versteld.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, het punt is dat de hele woke hoek, XR incluis, enkel nog in ras en huidskleur kan denken.
Waarom ze dus ook automatisch pro-Palestina zijn, want die bruine niet-witte mensen zijn niet alleen automatisch slachtoffer, ze zijn ook hulpeloos en tot niets zelf in staat zonder hulp van buiten.
Israëli's zijn overigens in die hoek 'wit' en 'Westers' en 'Europees' verklaard.
Nee Etto. Als iemand die niet XR is commentaar levert op XR omdat ze te blank zouden zijn. Dan toont dat niet aan dat XR alleen maar met huidskleur bezig is. Wat het wel aantoont is dat je zelfs een organisatie en critici van die organisatie op een hoop gooit om maar niet je standpunt te hoeven aanpassen.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, het punt is dat de hele woke hoek, XR incluis, enkel nog in ras en huidskleur kan denken.
Waarom ze dus ook automatisch pro-Palestina zijn, want die bruine niet-witte mensen zijn niet alleen automatisch slachtoffer, ze zijn ook hulpeloos en tot niets zelf in staat zonder hulp van buiten.
Israëli's zijn overigens in die hoek 'wit' en 'Westers' en 'Europees' verklaard.
Ik weet dat dat er staat, ik ging slechts in op jouw gekunstelde argument. Geen idee ook hoe je laatste zin volgt uit de eerdere zinnen in deze post.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
Hier de eigen woorden van XR.
Zíj slepen ras en huidskleur erbij. En geslacht, natuurlijk.
Te lang hebben westerse regeringen en bedrijven het belang van witte, rijke, en machtige mannen boven dat van de rest van de mensheid en de niet-menselijke natuur geplaatst.
https://extinctionrebellion.nl/noodsituatie/
Palestijns leed doet er geheel niet toe. Het doet ertoe dat het aangewend kan worden om politiek te bedrijven.
Lieve schat, die kritiek komt ook van binnenuit. Juist van binnenuit.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:43 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee Etto. Als iemand die niet XR is commentaar levert op XR omdat ze te blank zouden zijn. Dan toont dat niet aan dat XR alleen maar met huidskleur bezig is. Wat het wel aantoont is dat je zelfs een organisatie en critici van die organisatie op een hoop gooit om maar niet je standpunt te hoeven aanpassen.
Heb je nog een bewijs van die kritiek of verzin je zelf weer eens iets? En wat is er precies mis met intersectioneel denken?quote:Op maandag 9 juni 2025 14:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Lieve schat, die kritiek komt ook van binnenuit. Juist van binnenuit.
Omdat heel dat circus enkel nog intersectioneel kan denken.
quote:Op maandag 9 juni 2025 14:29 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je snapt het bijna zie ik, ga zo door. Op je laatste alinea na ben je er al zowat.
Helaas ben je zelf nog nergens.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:30 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ook jij bent er bijna, op je laatste alinea na.
Ja, zie links hierboven.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:46 schreef viagraap het volgende:
[..]
Heb je nog een bewijs van die kritiek of verzin je zelf weer eens iets? En wat is er precies mis met intersectioneel denken?
Die links zijn van mensen buiten XR, echt is lezen nou zo ontzettend moeilijk?quote:Op maandag 9 juni 2025 14:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, zie links hierboven.
De waanzin van intersectionaliteit heb ik elders al in geuren en kleuren uitgelegd.
Om het ontopic te houden: dat bepaalde lieden hier, onbelezen als ze zijn, pro-Palestina zijn, heeft niets met zorgen omtrent mensenrechten te maken, maar met het benutten van politieke (en/of religieuze) mogelijkheden.
En ja, dat is best walgelijk.
Nee, dat is niet moeilijk, daarom heb ik de eigen woorden van XR letterlijk geciteerd.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:49 schreef viagraap het volgende:
[..]
Die links zijn van mensen buiten XR, echt is lezen nou zo ontzettend moeilijk?En dan anderen onbelezen noemen
En die woorden kwamen niet van de links die je net aanhaalt. Heb je alles nog op een rijtje?quote:Op maandag 9 juni 2025 14:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, dat is niet moeilijk, daarom heb ik de eigen woorden van XR letterlijk geciteerd.
Al was het maar om aan te geven waarom ook deze hobbyclub ineens naast toeters, lijm en slechte slgans met Palestina-vlaggen wappert tijdens hun kont-op-asfalt sessies.
Mooi dat je toegeeft walgelijk te zijn, daarover kunnen we het eens worden. Jij geeft niets om mensenrechten of dit conflict. Je ziet dit enkel als een verlengde van je anti-woke kruistocht. Je denkt bijkbaar dat omdat jij er zo instaat als onbelezen iemand die het niks boeit dat dit ook voor anderen geldt. Ik kan je verzekeren de meesten zeker die protesteren zijn begaan met het lot van Palestijnen.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, zie links hierboven.
De waanzin van intersectionaliteit heb ik elders al in geuren en kleuren uitgelegd.
Om het ontopic te houden: dat bepaalde lieden hier, onbelezen als ze zijn, pro-Palestina zijn, heeft niets met zorgen omtrent mensenrechten te maken, maar met het benutten van politieke (en/of religieuze) mogelijkheden.
En ja, dat is best walgelijk.
Dat maak ik gewoon op uit jullie eigen epistels.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:53 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Mooi dat je toegeeft walgelijk te zijn, daarover kunnen we het eens worden. Jij geeft niets om mensenrechten of dit conflict. Je ziet dit enkel als een verlengde van je anti-woke kruistocht. Je denkt bijkbaar dat omdat jij er zo instaat als onbelezen iemand die het niks boeit dat dit ook voor anderen geldt. Ik kan je verzekeren de meesten zeker die protesteren zijn begaan met het lot van Palestijnen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |