NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik zei dat hij achter het terrorisme van Hamas staat.quote:Op maandag 9 juni 2025 13:12 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je zei dat Lordrondje achter Hamas stond. Dat is, zoals ik al, zei wat anders.
quote:
[..]
Lord-ronddraai zei in een post dat hij achter het terrorisme van hamas staat een paar topics geleden. Dat hebben veel vaste users hier volgens mij ook gelezen, dus in die zij verbaasd het mij ook niet.
Wat dacht je van die gozer die op de begrafenis van Nasrallah was en death to Israel aan het chanten was?quote:
[..]
Wie is die terreurverheerlijker volgens jou?
Ja dat weet ik. Laat zien waar dat uit blijkt vroeg ik. En dan kom je precies met voorbeelden waarvan ik al zei dat het twee verschillende dingen zijn. Dat we het niet eens zijn over dat verschil kan, maar begin daar dan over ipv gewoon botweg door te gaan met het niet laten zien wat je stelt.quote:
[..]
Ik zei dat hij achter het terrorisme van Hamas staat.
[..]
What Would Goku Do
Jij vergelijkt een appgroep van relschoppers met publieke uitspraken van regeringsleden. Geef gewoon toe dat die vergelijking totaal krom is. Jij wringt je in de raarste bochten om niet consequent te hoeven zijn dat is eerder het geval. Serieus je noemt als voorbeeld politici die al 20 jaar hetzelfde zeggen. Dat is dan te vergelijken met relschoppers waar we verder niets van weten, als ze al vaker voor antisemitisch geweld zijn veroordeeld wil ik mijn oordeel best bijstellen hoor. Dat jij niet gelooft dat een groepje relschoppers elkaar kan opjutten tot uitspraken die ze niet daadwerkelijk menen is nogal naief van je.quote:
[..]
Aha, de appgroep was niet serieus. Het was allemaal maar een grapje, niemand gaf gehoor aan de oproepen om die avond op jacht te gaan. Je komt steeds weer met een andere reden, om maar niet consequent te hoeven zijn.
Parool wat Geenstijl als bron op geeft heeft ook een andere lezing.
Maar parool zal wel een antisemitische hypocriete krant zijn. Dat zal dan ook de reden zijn van mijn hypocrisie dat is de krant waar ik een abbo op heb en ik ben uiteraard volledig gehersenspoeld.quote:Appgroep ‘Buurthuis 2’ met 966 leden hitste op om Maccabifans aan te vallen
Ben ik niet van op de hoogte, die boot ging precies helemaal niks teweegbrengen dus heb het niet gevolgd. Ik heb ook geen idee wie Nasrallah is. En nu? Er zijn tientallen mensen die door Israel onterecht in diskrediet zijn gebracht. Als een regering 100x liegt ga ik ze de 101e keer dat ze iets beweren niet geloven.quote:
[..]
Wat dacht je van die gozer die op de begrafenis van Nasrallah was en death to Israel aan het chanten was?
What Would Goku Do
Niet echt, de Speld is vaak grappig en treffend. Babylon bee is een rechts-extremistische Speld eigenlijk nooit treffend of grappig.quote:Op maandag 9 juni 2025 13:00 schreef Jippie het volgende:
[..]
Je weet dat The Babylon Bee vergelijkbaar is met De Speld?
Jij en lord-ronddraai vinden terreur van hamas terecht. Dat zijn jullie woorden, niet een waardeoordeel van mij. Prima, ik ga verder. Ik heb dit topic al genoeg vervuild door hier een paar posts aan te besteden. Laten we het verder hebben over het conflict zelf.quote:
[..]
Ja dat weet ik. Laat zien waar dat uit blijkt vroeg ik. En dan kom je precies met voorbeelden waarvan ik al zei dat het twee verschillende dingen zijn. Dat we het niet eens zijn over dat verschil kan, maar begin daar dan over ipv gewoon botweg door te gaan met het niet laten zien wat je stelt.
Ik trap af: wat vind jij van het schip van Greta en de actie van Israel gisteren?
Geen idee zal ik wel zijn ofzo. Ik verheerlijk geen terreur. Maar natuurlijk als je het opneemt voor de Palestijnen ben je in dit topic al snel Hamas supporter en terroristenvriend.quote:
[..]
Wie is die terreurverheerlijker volgens jou?
Typisch hoe mensen de Israelische terreur dan weer compleet wegwuiven zonder felle tegenspraak. Er is geen hongersnood in Gaza volgens een van de vaste propagandisten hier
Dan zijn we het niet eens over iets terecht vinden en ergens achter staan.quote:
[..]
Jij en lord-ronddraai vinden terreur van hamas terecht. Dat zijn jullie woorden, niet een waardeoordeel van mij. Prima, ik ga verder. Ik heb dit topic al genoeg vervuild door hier een paar posts aan te besteden. Laten we het verder hebben over het conflict zelf.
Ik trap af: wat vind jij van het schip van Greta en de actie van Israel gisteren?
Dat schip was een publiciteitsgebeuren, het enige wat nog spannend eraan was was de vraag of Israël zo dom zou zijn geweld te gebruiken.
What Would Goku Do
Als je niet weet wie Nasrallah is kan er niet van je verwacht worden dat je op gelijke tred kan meediscussiëren.quote:
[..]
Ben ik niet van op de hoogte, die boot ging precies helemaal niks teweegbrengen dus heb het niet gevolgd. Ik heb ook geen idee wie Nasrallah is. En nu? Er zijn tientallen mensen die door Israel onterecht in diskrediet zijn gebracht. Als een regering 100x liegt ga ik ze de 101e keer dat ze iets beweren niet geloven.
Verder is het geen bewering van Israël, de beelden zijn in dit topic gepost en door hemzelf op zijn socials verspreid.
Zat jij op het schip van Greta dan? Mijn hemel, wat is er met je leesvaardigheid.quote:
[..]
Geen idee zal ik wel zijn ofzo. Ik verheerlijk geen terreur. Maar natuurlijk als je het opneemt voor de Palestijnen ben je in dit topic al snel Hamas supporter en terroristenvriend.
Typisch hoe mensen de Israelische terreur dan weer compleet wegwuiven zonder felle tegenspraak. Er is geen hongersnood in Gaza volgens een van de vaste propagandisten hier
Juist. Stel je voor dat de Palestijnen (niet Hamas) het eindelijk voor elkaar zouden krijgen om te zeggen:quote:Op maandag 9 juni 2025 13:13 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hoe de situatie door omstandigheden uit het veleden is ontstaan lijkt, mij ook weinig relevant.
Het vraagstuk is zelf niet heel moeilijk noch aan "we" maar wanneer hamas c.s. stopt om Israël te willen vernietigen.
Omgekeerd kan Israël leven met een "buur" die niet uit is op haar vernietiging.
Beste Israël, we begrijpen jullie situatie toen het zionisme ontstond. En gezien het feit dat het Mandaatgebied Palestina begin 20e eeuw inderdaad zeer dun bevolkt was, en er dus inderdaad ruimte genoeg was voor een Israëlische staat, willen we de vorming van een Israëlische staat nu accepteren als gegeven, en zijn we niet langer uit op het ongedaan maken daarvan.
Wat zou dan een volgende stap voor Israël kunnen zijn?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Waarom laat je de laatste zin van de titel van het Parool weg?quote:
[..]
Jij vergelijkt een appgroep van relschoppers met publieke uitspraken van regeringsleden. Geef gewoon toe dat die vergelijking totaal krom is. Jij wringt je in de raarste bochten om niet consequent te hoeven zijn dat is eerder het geval. Serieus je noemt als voorbeeld politici die al 20 jaar hetzelfde zeggen. Dat is dan te vergelijken met relschoppers waar we verder niets van weten, als ze al vaker voor antisemitisch geweld zijn veroordeeld wil ik mijn oordeel best bijstellen hoor. Dat jij niet gelooft dat een groepje relschoppers elkaar kan opjutten tot uitspraken die ze niet daadwerkelijk menen is nogal naief van je.
Parool wat Geenstijl als bron op geeft heeft ook een andere lezing.
[..]
Maar parool zal wel een antisemitische hypocriete krant zijn. Dat zal dan ook de reden zijn van mijn hypocrisie dat is de krant waar ik een abbo op heb en ik ben uiteraard volledig gehersenspoeld.
In het Parool artikel:quote:Appgroep ‘Buurthuis 2’ met 966 leden hitste op om Maccabifans aan te vallen: ‘Laten we massaal op Jodenjacht gaan’
Lord-Ronddraai: dit menen ze niet, ze waren niet serieus.quote:Nadat iedereen is opgeroepen om naar de Arena te gaan, wordt er benadrukt dat er tot na de wedstrijd gewacht moet worden. Daar reageren anderen in de appgroep bevestigend op. ‘Jagen in groepen door stad,’ schrijft iemand. ‘We plukken ze groep voor groep allemaal.’ Het account Free Palstine stuurt om kort voor elf uur ’s avonds het bericht: ‘Laten we massaal op Joden jacht gaan in de stad’ en ‘Ik ben zo teleurgesteld dat er haast geen Jood gebosd (geslagen, red.) is’.
Een half uur later stuurt Mounir in de appgroep: ‘CENTRAAL STATION VERZAMELEN’, ‘NU OF NOOIT’, ‘WE MOETEN DIE KK JODEN LATEN VOELEN WAT ZE ONZE BROEDERS AAN HEBBEN GEDAAN.’
Je hebt gelijk, er is natuurlijk nooit een jacht geweest
Ik hoef niet te weten wie Nasrallah is om te weten dat Israel minstens net zo misdadig bezig is als Hamas.quote:
[..]
Als je niet weet wie Nasrallah is kan er niet van je verwacht worden dat je op gelijke tred kan meediscussiëren.
Verder is het geen bewering van Israël, de beelden zijn in dit topic gepost en door hemzelf op zijn socials verspreid.
What Would Goku Do
Het gaat denk ik niet om het opnemen voor iets, maar wel om het eenzijdig opnemen voor iets, zodanig dat het geen boodschap heeft aan iets anders. Ik zie dat telkens gebeuren in deze discussie, aan beide kanten.quote:
[..]
Geen idee zal ik wel zijn ofzo. Ik verheerlijk geen terreur. Maar natuurlijk als je het opneemt voor de Palestijnen ben je in dit topic al snel Hamas supporter en terroristenvriend.
Typisch hoe mensen de Israelische terreur dan weer compleet wegwuiven zonder felle tegenspraak. Er is geen hongersnood in Gaza volgens een van de vaste propagandisten hier
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Volgens mij is er maar één kant van het debat hier te beroerd om te zeggen dat Israël minstens net zo misdadig bezig is al Hamas.quote:
[..]
Het gaat denk ik niet om het opnemen voor iets, maar wel om het eenzijdig opnemen voor iets, zodanig dat het geen boodschap heeft aan iets anders. Ik zie dat telkens gebeuren in deze discussie, aan beide kanten.
What Would Goku Do
Laat het feit dat jij Nasrallah, één van de spilfiguren in MO conflicten, ook de Syrische burgeroorlog, niet kent nou net maken dat jij daar niet over kunt oordelen.quote:Op maandag 9 juni 2025 13:29 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik hoef niet te weten wie Nasrallah is om te weten dat Israel minstens net zo misdadig bezig is als Hamas.
Je kunt niet verwacht worden serieus genomen te worden in een discussie als je één van de basisspelers niet kent. Dat is hetzelfde als Chamberlain niet kennen en dan over WO2 gaan praten.
Het laat wel weer het treurige niveau van de Pallieclub zien: Nasrallah niet kennen, IDF als terreurbeweging zien, 7 oktober betitelen als zelfverdediging, geen kennis van de demografie van Israël noch de historie.
Geen wonder dat er alleen maar niet-onderbouwd geschreeuw te zien is.
Het lijkt me dat Greta en vrienden dit bijna niet beter hadden kunnen doen. Men deed er eerst heel smalend over maar uiteindelijk hebben ze toch gigantisch aandacht gegenereerd. Ze hebben nu meer bereikt dan ze ooit hadden kunnen bereiken met het kleine beetje eten dat ze wilden uitdelen dat was natuurlijk nooit meer dan een druppel op een gloeiende plaat.
Blijft voor mij wel bijzonder hoe mensen zich zo laten opjutten tegen zo'n jonge vrouw die de wereld wil verbeteren.
Blijft voor mij wel bijzonder hoe mensen zich zo laten opjutten tegen zo'n jonge vrouw die de wereld wil verbeteren.
Simpel, binnen vijf minuten verklaart iemand de onafhankelijkheid van ietsquote:
[..]
Woest zelfs...
Ik probeer vooral te bedenken hoe een landenloze wereld precies zou functioneren.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Je stelt bent van mening dat Israël een terreurstaat is ?quote:
[..]
Ik sta helemaal niet achter Hamas. Maar terrorisme tegen een terreurstaat als Israel is gewoon prima te rechtvaardigen. Pro-Israel in dit topic rechtvaardigt aan de lopende band terrorisme door Israel. Israel hoeft maar te claimen ergens zit Hamas en ze gebruiken menselijke schilden en dan is alles toegestaan.
Je ziet genoeg mensen hier genocidale kreten uiten als Israel heeft het recht zich te verdedigen. Alsof deze genocide met verdediging te maken heeft. Alsof het uithongeren van de bevolking verdediging is.
Je hoeft mij geen woorden in de mond te leggen want ik ben vrij duidelijk in mijn meningen.
Wat is je mening omtrent organisaties die haar (hoe dan ook verkregen en erkende) soevereiniteit wil vernietigen ?
Hamas hier heeft de sleutel om al die verwijten die je uit, te beëindigen. Oorlog is nooit fijn en het is hamas die dat namens haar burgers daar ontketent heeft. Dat mensen dat leed niet - zelf - willen (ondergaan) is allereerst de verantwoording van hamas die de boel wil(de) doen kantelen. Het punt van rechtvaardigen van -en tot geweld is al heel lang voorbij.
Dat acties in een oorlog mensonterende gevolgen hebben, is zeker het geval met de onmiddellijke wedervraag; hoe Israël dan moet reageren om haar status te beschermen ?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Heeft Grok je dat verteld?quote:
[..]
Laat het feit dat jij Nasrallah, één van de spilfiguren in MO conflicten, ook de Syrische burgeroorlog, niet kent nou net maken dat jij daar niet over kunt oordelen.
Je kunt niet verwacht worden serieus genomen te worden in een discussie als je één van de basisspelers niet kent. Dat is hetzelfde als Chamberlain niet kennen en dan over WO2 gaan praten.
Natuurlijk kan dat man. Speciaal voor jou heb ik hem opgezocht. Nou goh zeg, zonder dit puzzelstukje kan ik nooooit beschouwen of Israel meer bommen op Gaza heeft gedropt dan de geallieerden op Dresden
Wat probeer je nou te zeggen man Ook wb WO2 had ik prima kunnen weten hoe de UK zich opstelde totdat die smerige vent van een Churchill zijn plek innam, zonder de naam Chamberlain ooit gehoord te hebben.
What Would Goku Do
Hamas was zonder Israël niet de baas geweest in Gaza. Bijzonder, net of er twee kanten aan een conflict zittenquote:Op maandag 9 juni 2025 13:35 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je stelt bent van mening dat Israël een terreurstaat is ?
Wat is je mening omtrent organisaties die haar (hoe dan ook verkregen en erkende) soevereiniteit wil vernietigen ?
Hamas hier heeft de sleutel om al die verwijten die je uit, te beëindigen. Oorlog is nooit fijn en het is hamas die dat namens haar burgers daar ontketent heeft. Dat mensen dat leed niet - zelf - willen (ondergaan) is allereerst de verantwoording van hamas die de boel wil(de) doen kantelen. Het punt van rechtvaardigen van -en tot geweld is al heel lang voorbij.
Dat acties in een oorlog mensonterende gevolgen hebben, is zeker het geval met de onmiddellijke wedervraag; hoe Israël dan moet reageren om haar status te beschermen ?
What Would Goku Do
Israël heeft het recht zich te verdedigen is een genocidale kreet
Mijn hemel, kom eens met wat minder intellectuele armoede.
Mijn hemel, kom eens met wat minder intellectuele armoede.
? Ik kan hier niks van maken.quote:Op maandag 9 juni 2025 11:04 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik vind echt niet kunnen dat je nog met een diesel rijdt.
Nee omdat het laat zien dat jij je nooit genoeg verdiept kan hebben en nuances tegen elkaar afgewogen kan hebben om een weloverwogen mening te hebben als je één van de Messi's van dit conflict niet kent. Wat extreem moeilijk is in een conflict als deze. Ik sluit niet uit dat mijn mening ook vol met hiaten zit.quote:
[..]
Heeft Grok je dat verteld?
Natuurlijk kan dat man. Speciaal voor jou heb ik hem opgezocht. Nou goh zeg, zonder dit puzzelstukje kan ik nooooit beschouwen of Israel meer bommen op Gaza heeft gedropt dan de geallieerden op Dresden
Ook wb WO2 had ik prima kunnen weten hoe de UK zich opstelde totdat die smerige vent van een Churchill zijn plek innam, zonder de naam Chamberlain ooit gehoord te hebben.
