Nou..quote:Op zondag 1 juni 2025 17:14 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Maar dit was niet een "kom, we gaan gewoon samen crashen".
Die SC duurde ook onnodig lang, heeft iets van 7(?) rondes geduurd, terwijl de auto van Antonelli al tegen de muur stond zonder losliggend puinquote:Op zondag 1 juni 2025 17:12 schreef SiGNe het volgende:
[..]
SC had eerder moeten komen, dan kon Red Bull nog gokken op de degradatie van de softs maar met nog 6 ronden te gaan was het te weinig
En zo niet, hij had hem nog niet volledig langszij gelaten. En reed nogal onbehouwen, heel erg vertragen (zo van ga maar voorbij) en daarna ineens versnellenquote:
Onboard van Max was de cam naar achteren. Die naar voor moet later uit de auto getrokken worden.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:14 schreef S95Sedan het volgende:
Typisch dat niemand 'opeens' onboards heeft van Max > Russell
Die staan ook niet openbaar.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:14 schreef S95Sedan het volgende:
Typisch dat niemand 'opeens' onboards heeft van Max > Russell
Precies het was sowieso kansloosquote:Op zondag 1 juni 2025 17:12 schreef Peterselieman het volgende: [..] Lawson en Ocon stopten niet en dat bleek de verkeerde keuze te zijn geweest
Schopje BNW?quote:Op zondag 1 juni 2025 17:16 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Die staan ook niet openbaar.
Hij zal bestaan, maar zal in de doofpot worden gegooid. Simpelweg een te grote schande voor de sport deze actie.
Ook op f1tv, die cockpit beelden zijn toch altijd naar voren en beschikbaar?quote:Op zondag 1 juni 2025 17:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Onboard van Max was de cam naar achteren. Die naar voor moet later uit de auto getrokken worden.
Mwa, zo erg zal het wel niet worden.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:16 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Die staan ook niet openbaar.
Hij zal bestaan, maar zal in de doofpot worden gegooid. Simpelweg een te grote schande voor de sport deze actie.
Hij is wel dichtbij een schorsing nu door het aantal strafpuntenquote:Op zondag 1 juni 2025 17:14 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Net met de analyse werd het wel wat duidelijker.
Max houdt snelheid in de bocht, stuurt niet in en laat Russell tegen zich aanrijden. Niet sportief, straf is prima, maar dus niet bewust tegen Russell aangereden en dus geen gelul over DSQ of schorsing imo.
Nee. Eén van de twee.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:18 schreef S95Sedan het volgende:
Ook op f1tv, die cockpit beelden zijn toch altijd naar voren en beschikbaar?
Nee, F1TV schakelt tussen naar voor en naar achter.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:18 schreef S95Sedan het volgende:
Ook op f1tv, die cockpit beelden zijn toch altijd naar voren en beschikbaar?
Voorbij laten van de achterblijvers duurde al 2 ronden..quote:Op zondag 1 juni 2025 17:15 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Die SC duurde ook onnodig lang, heeft iets van 7(?) rondes geduurd, terwijl de auto van Antonelli al tegen de muur stond zonder losliggend puin
Kwam Alonso wel heel goed uit... Bijna gegarandeerd 10e daardoor.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:19 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Voorbij laten van de achterblijvers duurde al 2 ronden..
Overdrijven is ook een vak, hij zet z'n agressie bijna altijd goed om in pace, vandaag niet, maar noem mij de laatste keer hiervoor dat het verkeerd ging.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:13 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Ik snap er echt geen snars van dat mensen Max nog altijd verdedigen met deze actie.
Geweldige coureur hoor, maar dit is echt een ontzettend zwak punt van die jongen. Nul controle over zijn agressie.
10 strafpunten nu?quote:Op zondag 1 juni 2025 17:18 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Hij is wel dichtbij een schorsing nu door het aantal strafpunten
Nee, die wisselt tussen voor, achter, vleugel, en nog wel meer denk ik.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:18 schreef S95Sedan het volgende:
Ook op f1tv, die cockpit beelden zijn toch altijd naar voren en beschikbaar?
Waarom? Het F1 seizoen gaat anders een prachtige ontknoping worden voor de echte F1-fan.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:19 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
Vooruitkijken naar 2026 dan maar?
Dat was wel apart met nog zo weinig ronden te gaan jaquote:Op zondag 1 juni 2025 17:19 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Voorbij laten van de achterblijvers duurde al 2 ronden..
Zelfs Verstappen kan in theorie nog winnen.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:20 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Waarom? Het F1 seizoen gaat anders een prachtige ontknoping worden voor de echte F1-fan.
Je ziet hier hoe Max hem keihard torpedeertquote:Op zondag 1 juni 2025 17:21 schreef Tarado het volgende:
[..]
Hier zie je niets aan, maar Verstappen zat wel fout hier.
Ik hoop het ook, maar ik vind een strijd binnen 1 team voor het wdc persoonlijk wat minder.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:20 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Waarom? Het F1 seizoen gaat anders een prachtige ontknoping worden voor de echte F1-fan.
Altijd nog leuker dan een gelopen race.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:23 schreef pmponer het volgende:
[..]
Ik hoop het ook, maar ik vind een strijd binnen 1 team voor het wdc persoonlijk wat minder.
Stoere praat van iemand de de trollen hier weer volledig los laat gaan.quote:
quote:Op zondag 1 juni 2025 17:23 schreef Nattekat het volgende:
Goed, ik moet even wat rechtzetten. Ik heb in dit topic al meerdere malen een bepaald standpunt keihard uitgelachen, meerdere mensen voor gek uitgemaakt en dat allemaal volgend uit mijn eigen achteraf stomme standpunt betreffende acties tijdens de race. Na wat er uiteindelijk in die slotfase gebeurd is kan ik ook eigenlijk niets anders, want het was gewoon stom wat ik deed.
Ik heb echt spijt van m'n opmerkingen en zal plechtig beloven dat het in Canada beter zal gaan. Dus hierbij moet ik mijn verontschuldiging aanbieden aan de hele F1TV crew voor het hun uitlachen toen ze claimden dat Leclerc nog een serieuze kans op een podium maakte. Het leek er echt totaal niet op, maar ze hebben gelijk gekregen.
Stukje Chauvinisme?quote:Op zondag 1 juni 2025 17:13 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Ik snap er echt geen snars van dat mensen Max nog altijd verdedigen met deze actie.
Geweldige coureur hoor, maar dit is echt een ontzettend zwak punt van die jongen. Nul controle over zijn agressie.
De beslissing van RB bedoel je?quote:Op zondag 1 juni 2025 17:23 schreef Weltschmerz het volgende:
Waarom kon Max Russell eigenlijk niet gewoon na de race beoordeeld worden? Nu is de beslissing onherroepelijk.
Zeg maar gerust stukquote:
Nee, dat bedoelt hij niet.quote:
precies daarom.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:23 schreef Weltschmerz het volgende:
Waarom kon Max Russell eigenlijk niet gewoon na de race beoordeeld worden? Nu is de beslissing onherroepelijk.
Ik zie nu gewoon dat hij het instuurmoment mist.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:25 schreef ChevyCaprice het volgende:
[ afbeelding ]
Hier helikopterview
Eerst remmen, dan keihard gassen
Wat een coureur.
Nee, je ziet 2 auto's elkaar raken, nogmaals Verstappen zat daar fout, maar aan die gif zie niks.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:22 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Je ziet hier hoe Max hem keihard torpedeert
Ik zie het niet hoor..quote:Op zondag 1 juni 2025 17:25 schreef ChevyCaprice het volgende:
[ afbeelding ]
Hier helikopterview
Eerst remmen, dan keihard gassen
Wat een coureur.
Gewoon insturen terwijl duidelijk was dat Max dat niet ging doenquote:Op zondag 1 juni 2025 17:25 schreef ChevyCaprice het volgende:
[ afbeelding ]
Hier helikopterview
Eerst remmen, dan keihard gassen
Wat een coureur.
kijk Russell insturen danquote:Op zondag 1 juni 2025 17:25 schreef ChevyCaprice het volgende:
[ afbeelding ]
Hier helikopterview
Eerst remmen, dan keihard gassen
Wat een coureur.
Het is maar goed dat jij geen steward bent.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:26 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Ik zie nu gewoon dat hij het instuurmoment mist.
Kan gebeuren.
George moet een bril blijkbaar, die ziet toch ook zeker dat Max naast hem rijdt, raar dat hij gewoon in stuurt en tegen Max rijdt.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:25 schreef ChevyCaprice het volgende:
[ afbeelding ]
Hier helikopterview
Eerst remmen, dan keihard gassen
Wat een coureur.
Die GIF zegt opgeteld met de helikopter en de rest van de shots genoeg.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:27 schreef Tarado het volgende:
[..]
Nee, je ziet 2 auto's elkaar raken, nogmaals Verstappen zat daar fout, maar aan die gif zie niks.
Nou ik wel.quote:
Meen je dat serieus? Je ziet toch dat Max vertraagd, George bijna voorbij komt, Max snelheid maakt en niet/laat instuurt?quote:
Ja hij was zo goedgelovig dat die dacht dat Max niks zou flikken.quote:
Nee, dat zie ik echt niet. Zal wel aan mij liggen dan.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:28 schreef pmponer het volgende:
[..]
Meen je dat serieus? Je ziet toch dat Max vertraagd, George bijna voorbij komt, Max snelheid maakt en niet/laat instuurt?
Vettel/Hamilton op Baku tijdens SC fase, iemand?quote:Op zondag 1 juni 2025 17:27 schreef Tarado het volgende:
[..]
Nee, je ziet 2 auto's elkaar raken, nogmaals Verstappen zat daar fout, maar aan die gif zie niks.
Dit is zo bluntly obvious.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:28 schreef pmponer het volgende:
[..]
Meen je dat serieus? Je ziet toch dat Max vertraagd, George bijna voorbij komt, Max snelheid maakt en niet/laat instuurt?
Dat laatste shot wel ja, lijkt me duidelijk en ook logisch dat George in wil sturen want die dacht Max hem voorbij liet.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:27 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Die GIF zegt opgeteld met de helikopter en de rest van de shots genoeg.
Je hebt die hele voortwaartse onboard ook niet eens nodig. Is leuk, maar die helikopter is alles wat je nodig hebt,
bijzonder, ik denk dat toch vrij duidelijk te zien. En het meest slechte aan de actie is eigenlijk het versnellen richting de bocht ipv vertragen.quote:
10s stop en go = niks?quote:Op zondag 1 juni 2025 17:29 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vettel/Hamilton op Baku tijdens SC fase, iemand?
Onterecht gezien die jurisprudentie omdat Vettel niks kreeg.
Was ik het niet mee eens overigens, maar nu opeens wel is vette BS.
quote:Op zondag 1 juni 2025 17:29 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dit is zo bluntly obvious.
Ik weet niet eens wat we er meer van moeten maken.
quote:Op zondag 1 juni 2025 17:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, dat zie ik echt niet. Zal wel aan mij liggen dan.
Ik haal hieruit op dat bij sommigen de zwarte bril direct op gaat zodra Max eens wat verkeerds doet.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:30 schreef pmponer het volgende:
[..]
bijzonder, ik denk dat toch vrij duidelijk te zien. En het meest slechte aan de actie is eigenlijk het versnellen richting de bocht ipv vertragen.
Denk dat het toch vrij duidelijk was? Verstappen komt denk ik nog goed weg met 10 seconden. Als je ziet dat Albon een stop and go krijgt nota bene..quote:Op zondag 1 juni 2025 17:25 schreef WheeledWarrior het volgende:
Als ze zelfs bij ViaPlay direct doorhebben dat het de verkeerde strategische keuze is, weet je dat het mis is.
Ligt aan je bril denk.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, dat zie ik echt niet. Zal wel aan mij liggen dan.
En kun je dan de actie van Max zien als een inhaalactie? (ook weer even het contact buiten beschouwing)quote:Op zondag 1 juni 2025 17:29 schreef Abdus18 het volgende:
Regels zijn wat dat betreft ook gewoon vaag.
Wat is nu een plek terug geven? Is het genoeg als Russel even 0,2 sec voorlicht op telemetrie, zoals hier (even het contact buiten beschouwing houdend)
Of moet de auto echt er volledig langs zijn?
Ja daar ligt het vast aan.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik haal hieruit op dat bij sommigen de zwarte bril direct op gaat zodra Max eens wat verkeerds doet.
Kan ook zijn dat Max inhoudt en vervolgens niet afremt maar Russell dat wel doet om de bocht te nemen.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:28 schreef pmponer het volgende:
[..]
Meen je dat serieus? Je ziet toch dat Max vertraagd, George bijna voorbij komt, Max snelheid maakt en niet/laat instuurt?
Omdat je me quote denk ik dat je op mij doelt, maar ik heb geen zwarte bril op aangaande Max.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik haal hieruit op dat bij sommigen de zwarte bril direct op gaat zodra Max eens wat verkeerds doet.
Absoluut. Dat foutje bij de SC start gaf ook wel al wat weg.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:34 schreef WheeledWarrior het volgende:
De frustratie zal bij Verstappen ook wel vooral zitten dat het een dikke fout was vanaf de pitmuur, had hij zelf een foutje gemaakt en wat plekken verloren had ie het denk ik beter kunnen handelen.
Toen werd later de straf nog aangepast omdat Hamilton en de Britise pers gingen zeuren 'he used his car as weapon'. Nu heeft Sky ook weer een poll gestart of Verstappen gediskwalificeerd had moeten worden.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:29 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vettel/Hamilton op Baku tijdens SC fase, iemand?
Onterecht gezien die jurisprudentie omdat Vettel niks kreeg.
Was ik het niet mee eens overigens, maar nu opeens wel is vette BS.
Nee, niet jou, anderen. Jij hebt een prima genuanceerde takequote:Op zondag 1 juni 2025 17:34 schreef pmponer het volgende:
[..]
Omdat je me quote denk ik dat je op mij doelt, maar ik heb geen zwarte bril op aangaande Max.
Deze situatie met George was in mijn ogen gewoon expres en ik vind het dan ook een terechte straf.
Ik vind het ook erg jammer dat het zoveel gekost heeft mbt het kampioenschap. Ik had liever gezien dat Max langer kon mee vechten. Maar ik ga geen zaken goed praten waarvan ik zie en denk dat ze fout/onsportief zijn.
Uiteindelijk is het gewoon een opeenstapeling van fouten en niet beoordelen vanuit de wedstrijdleiding.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:34 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Absoluut. Dat foutje bij de SC start gaf ook wel al wat weg.
Dát zie ik dan weer wél. Dat Russell wel instuurt en Max niet. Dus dat kun je Max absoluut aanrekenen.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:33 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Kan ook zijn dat Max inhoudt en vervolgens niet afremt maar Russell dat wel doet om de bocht te nemen.
Wat duidelijk is dat Max niet instuurt en Russell wel, die rijdt dus tegen Verstappen aan, niet omgekeerd.
Ook een visie, maar ik zie het meer als een T-bone poging, als Max de bocht zou willen halen zou hij namelijk eerder insturen.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:33 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Kan ook zijn dat Max inhoudt en vervolgens niet afremt maar Russell dat wel doet om de bocht te nemen.
Wat duidelijk is dat Max niet instuurt en Russell wel, die rijdt dus tegen Verstappen aan, niet omgekeerd.
Je kan er van alles van maken, maar ik zie niet dat deze straf aangevochten kan worden.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:33 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Kan ook zijn dat Max inhoudt en vervolgens niet afremt maar Russell dat wel doet om de bocht te nemen.
Wat duidelijk is dat Max niet instuurt en Russell wel, die rijdt dus tegen Verstappen aan, niet omgekeerd.
Gelukkig zagen de stewards dat wel.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dát zie ik dan weer wél. Dat Russell wel instuurt en Max niet. Dus dat kun je Max absoluut aanrekenen.
Maar dat remmen en dan gassen zie ik écht niet.
Zo had ik het nog niet eens bekeken, maar ik denk dat je hier volkomen gelijk hebtquote:Op zondag 1 juni 2025 17:33 schreef Abdus18 het volgende:
[..]
En kun je dan de actie van Max zien als een inhaalactie? (ook weer even het contact buiten beschouwing)
Zo van, hij is me een fractie van een seconde voorbij geweest, dus ik mag weer inhalen?
Het is in ieder geval niet zo duidelijk als sommigen hier ons willen laten geloven. Je ziet wel opeens een snelheidverschil t.o.v. elkaar, maar dat komt denk ik eerder omdat Russell volledig afremde en instuurde, terwijl Max daar zat. Max doet eigenlijk weinig, hij stuurt niet naar links en hij stuurt niet naar rechts tijdens het momentje dat ze elkaar raken. Daarna haalt hij alsnog gewoon netjes de bocht, dus zoveel snelheid had hij dus toch niet.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dát zie ik dan weer wél. Dat Russell wel instuurt en Max niet. Dus dat kun je Max absoluut aanrekenen.
Maar dat remmen en dan gassen zie ik écht niet.
Hij laat gewoon het gas eerder los en remt vervolgens laterquote:Op zondag 1 juni 2025 17:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dát zie ik dan weer wél. Dat Russell wel instuurt en Max niet. Dus dat kun je Max absoluut aanrekenen.
Maar dat remmen en dan gassen zie ik écht niet.
Nee, het Russell moeilijk maken om in te halen. Gebeurt vaker, zoals ik in mijn edit zei. Bijvoorbeeld Rosberg in 2016 met Verstappen. Die werd er ook voor bestraft. Of Norris vs Verstappen vorig jaar.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:36 schreef pmponer het volgende:
[..]
Ook een visie, maar ik zie het meer als een T-bone poging, als Max de bocht zou willen halen zou hij namelijk eerder insturen.
Wie zegt dat? Ik zeg dat het Max absoluut aan te rekenen is. En dat is voor de stewards meer dan genoeg.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:37 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Gelukkig zagen de stewards dat wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |