Nou..quote:Op zondag 1 juni 2025 17:14 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Maar dit was niet een "kom, we gaan gewoon samen crashen".
Die SC duurde ook onnodig lang, heeft iets van 7(?) rondes geduurd, terwijl de auto van Antonelli al tegen de muur stond zonder losliggend puinquote:Op zondag 1 juni 2025 17:12 schreef SiGNe het volgende:
[..]
SC had eerder moeten komen, dan kon Red Bull nog gokken op de degradatie van de softs maar met nog 6 ronden te gaan was het te weinig
En zo niet, hij had hem nog niet volledig langszij gelaten. En reed nogal onbehouwen, heel erg vertragen (zo van ga maar voorbij) en daarna ineens versnellenquote:
Onboard van Max was de cam naar achteren. Die naar voor moet later uit de auto getrokken worden.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:14 schreef S95Sedan het volgende:
Typisch dat niemand 'opeens' onboards heeft van Max > Russell
Die staan ook niet openbaar.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:14 schreef S95Sedan het volgende:
Typisch dat niemand 'opeens' onboards heeft van Max > Russell
Precies het was sowieso kansloosquote:Op zondag 1 juni 2025 17:12 schreef Peterselieman het volgende: [..] Lawson en Ocon stopten niet en dat bleek de verkeerde keuze te zijn geweest
Schopje BNW?quote:Op zondag 1 juni 2025 17:16 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Die staan ook niet openbaar.
Hij zal bestaan, maar zal in de doofpot worden gegooid. Simpelweg een te grote schande voor de sport deze actie.
Ook op f1tv, die cockpit beelden zijn toch altijd naar voren en beschikbaar?quote:Op zondag 1 juni 2025 17:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Onboard van Max was de cam naar achteren. Die naar voor moet later uit de auto getrokken worden.
Mwa, zo erg zal het wel niet worden.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:16 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Die staan ook niet openbaar.
Hij zal bestaan, maar zal in de doofpot worden gegooid. Simpelweg een te grote schande voor de sport deze actie.
Hij is wel dichtbij een schorsing nu door het aantal strafpuntenquote:Op zondag 1 juni 2025 17:14 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Net met de analyse werd het wel wat duidelijker.
Max houdt snelheid in de bocht, stuurt niet in en laat Russell tegen zich aanrijden. Niet sportief, straf is prima, maar dus niet bewust tegen Russell aangereden en dus geen gelul over DSQ of schorsing imo.
Nee. Eén van de twee.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:18 schreef S95Sedan het volgende:
Ook op f1tv, die cockpit beelden zijn toch altijd naar voren en beschikbaar?
Nee, F1TV schakelt tussen naar voor en naar achter.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:18 schreef S95Sedan het volgende:
Ook op f1tv, die cockpit beelden zijn toch altijd naar voren en beschikbaar?
Voorbij laten van de achterblijvers duurde al 2 ronden..quote:Op zondag 1 juni 2025 17:15 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Die SC duurde ook onnodig lang, heeft iets van 7(?) rondes geduurd, terwijl de auto van Antonelli al tegen de muur stond zonder losliggend puin
Kwam Alonso wel heel goed uit... Bijna gegarandeerd 10e daardoor.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:19 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Voorbij laten van de achterblijvers duurde al 2 ronden..
Overdrijven is ook een vak, hij zet z'n agressie bijna altijd goed om in pace, vandaag niet, maar noem mij de laatste keer hiervoor dat het verkeerd ging.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:13 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Ik snap er echt geen snars van dat mensen Max nog altijd verdedigen met deze actie.
Geweldige coureur hoor, maar dit is echt een ontzettend zwak punt van die jongen. Nul controle over zijn agressie.
10 strafpunten nu?quote:Op zondag 1 juni 2025 17:18 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Hij is wel dichtbij een schorsing nu door het aantal strafpunten
Nee, die wisselt tussen voor, achter, vleugel, en nog wel meer denk ik.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:18 schreef S95Sedan het volgende:
Ook op f1tv, die cockpit beelden zijn toch altijd naar voren en beschikbaar?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |