Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
SPOILER
Slava Ukraini!
quote:Oekraïne voert verste aanval ooit uit: 7.000 kilometer bij de grens met Rusland vandaan
De Oekraïense inlichtingendienst HUR heeft een "succesvolle" aanval uitgevoerd op een militaire basis in Vladivostok, meldt het Oekraïense persagentschap RBC.
Opmerkelijk: Vladivostok ligt in het Russische Verre Oosten en is meer dan 7.000 kilometer van Oekraïne verwijderd.
Vrijdagochtend zouden twee krachtige explosies hebben plaatsgevonden in een gebied waar de 155ste marinebrigade van het Russische leger gestationeerd is.
Onder meer een controlepost zou zijn getroffen.
De bewuste brigade zou al hebben meegevochten in Marioepol en Koersk.
Zowel personeel als militair materieel werd getroffen", aldus bronnen aan RBC.
Volgens plaatselijke bewoners kwamen minstens tien ambulances en evacuatiehelikopters ter plaatse en werd beschadigde apparatuur met militaire vrachtwagens van de basis verwijderd.
De regionale autoriteiten minimaliseren de schade en zeggen dat het incident werd veroorzaakt door een explosie van twee gascilinders.
Zij stellen dat niemand gewond raakte.
Vladivostok ligt niet zo ver van de grens met Noord-Korea.
Details over de Oekraïense aanval werden niet bekendgemaakt. Het zou de eerste keer in de oorlog zijn dat Oekraïne een aanval doet zo diep in Rusland. .
[ Bericht 17% gewijzigd door michaelmoore op 01-06-2025 01:57:45 ]
Het lijkt daar inderdaad steeds meer op.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 07:38 schreef The-BFG het volgende:
Mooi dat dit topic weer open is
On-Topic:
De uithaal van Trump richting Poetin geeft een klein beetje hoop dat ie echt doorkrijgt wat (bijna) iedereen al die tijd riep en voor waarschuwde. Poetin en de Russen zijn onbetrouwbaar en onderhandelen heeft geen zin, de Russen frustreren de boel alleen maar.
Ongeacht de enige hier niet te zijn die Rusland nog probeert te begrijpen, redelijkerwijs op z'n tijd bepaalde Russische zienswijzen/belangen die vaker langskwamen te relativeren/nuanceren etc., wordt dit door de starre houding van de heer Poetin die de weg en uitgestoken hand naar vrede traineert steeds moeilijker.
Nou ja, misschien wacht er nog een aangename verrassing welke erop zou duiden dat Rusland wel vrede wil.
quote:https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3lqfn6teq5s2f
⚡️ Russia may 'consider' ceasefire if Ukraine stops mobilization, arms deliveries, ambassador says
Russia's envoy to the United Nations, Vasily Nebenzya, pledged that Moscow would "continue and intensify military operations for as long as necessary."
Lekker vaag is prima wat mij betreft. Dat men weet dat die dingen misschien gebruikt kunnen worden is goed genoeg..quote:https://bsky.app/profile/shashj.bsky.social/post/3lqfchijptk24
Macron: European dimension of French vital interests is “large and vague”, but says Fr now launching new phase, “perhaps with some European countries a different approach” on nuclear deterrence
De voortgang qua dronetechniek is echt ongelofelijk. Ik weet nog toen we het in het begin van het conflict over Bayraktars hadden, dat lijkt ondertussen haast oude rommel.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)-met-rusland-vandaan
[..]
Ja, dat is echt bijzonder. Op het slagveld is “reguliere” oorlogvoering eigenlijk amper nog mogelijk door al die drones.quote:
[..]
De voortgang qua dronetechniek is echt ongelofelijk. Ik weet nog toen we het in het begin van het conflict over Bayraktars hadden, dat lijkt ondertussen haast oude rommel.
Rusland wil geen vrede, Rusland wil een WOIII. Putin heeft dezelfde waanzin als Nicolaas II.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 18:47 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Het lijkt daar inderdaad steeds meer op.
Ongeacht de enige hier niet te zijn die Rusland nog probeert te begrijpen, redelijkerwijs op z'n tijd bepaalde Russische zienswijzen/belangen die vaker langskwamen te relativeren/nuanceren etc., wordt dit door de starre houding van de heer Poetin die de weg en uitgestoken hand naar vrede traineert steeds moeilijker.
Nou ja, misschien wacht er nog een aangename verrassing welke erop zou duiden dat Rusland wel vrede wil.
De uitbreiding van de NAVO bedreigt de uitbreiding van Rusland, ja.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 17:25 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zo ziet Rusland dat niet.
Zeker niet omdat wat hun betreft Oekraïne voor een deel Russisch is.
Wat dat betreft begrijp ik het wel dat ze de NAVO daar als dreiging zien. Al was het maar omdat ze dan zelf geen oorlogje kunnen voeren op dat terrein. Dus eigenlijk verloren hebben.
Het is inderdaad interessant om een dergelijke revolutie in de oorlogsvoering te kunnen meemaken. We zagen de eerste tekenen hiervan al in het Azerbaidjaans-Armeense conflict en de snelheid van de ontwikkeling van drones is echt opmerkelijk te noemen.quote:Op vrijdag 30 mei 2025 19:47 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ja, dat is echt bijzonder. Op het slagveld is “reguliere” oorlogvoering eigenlijk amper nog mogelijk door al die drones.
Historisch gezien leiden dit soort plotselinge veranderingen in wapentechniek tot een oplopend aantal conflicten.
Het biedt ook tot nadenken welke toepassingen we in het normale leven gaan zien door deze vernieuwingen?
Pakketpost per drone lijkt me dichtbij.
Oekraïne bouwt 4,5 miljoen drones per jaar. Elke Rus die uit z’n loopgraaf komt, kan een drone koppen. Bizar eigenlijk.quote:
[..]
Ja, dat is echt bijzonder. Op het slagveld is “reguliere” oorlogvoering eigenlijk amper nog mogelijk door al die drones.
Kwestie van tijd voor we terrorisme gaan zien met die dingen.quote:
[..]
Oekraïne bouwt 4,5 miljoen drones per jaar. Elke Rus die uit z’n loopgraaf komt, kan een drone koppen. Bizar eigenlijk.
ja vooral het autonoom de weg vinden, onafhankelijk van GPS aan de hand van een serie fotos van het internet als kerktorens, rivieren, wegen , bossen, bospaden en aangekomen bij het doel zelf een ingang zoekenquote:
[..]
De voortgang qua dronetechniek is echt ongelofelijk. Ik weet nog toen we het in het begin van het conflict over Bayraktars hadden, dat lijkt ondertussen haast oude rommel.
Het zal wel goed voorbereid zijn , maar ook de aangelegde afstand is indrukwekkend met behulp van moeder drones
Dat is het doel inderdaad, Ruslands doel is er rond de 3,5 miljoen te bouwen.quote:
[..]
Oekraïne bouwt 4,5 miljoen drones per jaar. Elke Rus die uit z’n loopgraaf komt, kan een drone koppen. Bizar eigenlijk.
dat moeten we hier asap ook gaan doen en een leerstoel drone techniek openenquote:
[..]
Oekraïne bouwt 4,5 miljoen drones per jaar. Elke Rus die uit z’n loopgraaf komt, kan een drone koppen. Bizar eigenlijk.
Zeker. Al zou je bijvoorbeeld wat de Houthi’s jaren terug al deden met Saoedische olie-installaties ook als zondag kunnen beschouwen.quote:
[..]
Kwestie van tijd voor we terrorisme gaan zien met die dingen.
Daar wordt best al wat mee geëxperimenteerd. Erg interessant.quote:
[..]
Het biedt ook tot nadenken welke toepassingen we in het normale leven gaan zien door deze vernieuwingen?
Pakketpost per drone lijkt me dichtbij.
Ik denk dat het beter is om in eerste instantie in te zetten op verdere ontwikkeling van drones en het opzetten van productiecapaciteit zonder al te veel modellen te produceren.quote:
[..]
dat moeten we hier asap ook gaan doen en een leerstoel drone techniek openen
Het idee is eerder om bij een potentieel conflict direct flink moderne modellen te kunnen produceren, hetgeen je nu produceert is over 2-3 jaar immers gedateerd.
Dat zie je nu al in Oekraïne gebeuren. De Russen gaan met die dingen gewoon actief op jacht naar burgers in Kharkiv.quote:
[..]
Kwestie van tijd voor we terrorisme gaan zien met die dingen.
Het zal nog wel even duren aangezien het ook door het Huis moet en Trump wel een veto zal gebruiken, maar het is een goed teken.quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lqfs4pr2qc2l
🇺🇸🇺🇦 Next week, the Senate will consider a bill on sanctions against Russia and 500% tariffs for its allies.
🗣️ Zelensky: "Additional pressure is needed. And I am grateful for the initiative - a bipartisan bill on sanctions, which is already supported by 82 senators."
Momenteel zou je zelfs kunnen zeggen dat het elke 2-3 maand is…quote:
hetgeen je nu produceert is over 2-3 jaar immers gedateerd.
Er zijn al drones die ergens gaan zitten langs een weg en afwachten tot het doel voorbij komt en er dan achter aangaanquote:
[..]
Ik denk dat het beter is om in eerste instantie in te zetten op verdere ontwikkeling van drones en het opzetten van productiecapaciteit zonder al te veel modellen te produceren.
Het idee is eerder om bij een potentieel conflict direct flink moderne modellen te kunnen produceren, hetgeen je nu produceert is over 2-3 jaar immers gedateerd.
Ik overweeg om tijdelijk niet te verkrachten, maar wel graag in de tussentijd je handen vastbinden en je aars oprekken.quote:
Heel cru, maar drones zijn nou eenmaal sneller te maken dan soldaten. En een stuk goedkoper.quote:
[..]
Dat is het doel inderdaad, Ruslands doel is er rond de 3,5 miljoen te bouwen.
Denk dat ook Rusland geen WOIII wil natuurlijk. Dat wordt het einde van ons allemaal.quote:
[..]
Rusland wil geen vrede, Rusland wil een WOIII. Putin heeft dezelfde waanzin als Nicolaas II.
Totaal onrealistische eisen. Trump had al over moeten gaan op sancties.quote:
Nah nu kan hij het ook verkopen aan zijn gullible achterban.quote:
[..]
Totaal onrealistische eisen. Trump had al over moeten gaan op sancties.
Want dat kon bij de vorige ladingen onrealistische eisen niet..?quote:
[..]
Nah nu kan hij het ook verkopen aan zijn gullible achterban.
Zo is dat. Uiteraard klinklare onzin want Rusland wil zoiets ook heus niet.quote:
[..]
Denk dat ook Rusland geen WOIII wil natuurlijk. Dat wordt het einde van ons allemaal.
Probleem is halsstarrigheid van het Kremlin, hun continu verregaande eisen richting het Westen en tot dusver niet kunnen geraken tot een acceptabele overeenkomst na diverse pogingen.
Iedereen zou Poetin knettergek noemen maar , voor hem is dit een verslavend gezelschapsspelquote:
[..]
Het lijkt daar inderdaad steeds meer op.
Ongeacht de enige hier niet te zijn die Rusland nog probeert te begrijpen, redelijkerwijs op z'n tijd bepaalde Russische zienswijzen/belangen die vaker langskwamen te relativeren/nuanceren etc., wordt dit door de starre houding van de heer Poetin die de weg en uitgestoken hand naar vrede traineert steeds moeilijker.
Nou ja, misschien wacht er nog een aangename verrassing welke erop zou duiden dat Rusland wel vrede wil.
Poetin is absoluut niet geïnteresseerd in vrede,
een eeuwigdurend spel om de USSR te herstellen, hij slaapt er geen minuut minder om
Hij geeft er wel om als ie geld tekort komt , als de olie prijs laag is
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 30-05-2025 23:37:02 ]
Gezien zijn retoriek niet nee. Dat hij de man knettergek noemt is bijvoorbeeld al een draai.quote:
[..]
Want dat kon bij de vorige ladingen onrealistische eisen niet..?
Natuurlijk niet, maar het Kremlin gooit het er op dat het westen het nog net wat minder wil dan Rusland.quote:
[..]
Denk dat ook Rusland geen WOIII wil natuurlijk. Dat wordt het einde van ons allemaal.
Graham is ook windhaan. Eerst vond hij nog dat Zelensky moest aftreden.
en met AI en super kleine tactische kernwapens zeer dodelijk, we staan pas aan het prille begin van Autonome Dronesquote:
[..]
Heel cru, maar drones zijn nou eenmaal sneller te maken dan soldaten. En een stuk goedkoper.
Palantir doet het weer uitstekend
word grof betaald voor hun diensten
https://finance.yahoo.com/quote/PLTR/
Wat zullen hiervan nog terug zien in dit conflict...
Ja precies en dat vinden ze niet leuk uiteraard.quote:
[..]
De uitbreiding van de NAVO bedreigt de uitbreiding van Rusland, ja.
Nice Words!
Gebeurt al, maar dan door de Drugscartels in Mexico.quote:
[..]
Kwestie van tijd voor we terrorisme gaan zien met die dingen.
De buurlanden van Rusland zijn niet verplicht mee te werken aan die droom van Poetin.quote:
[..]
Ja precies en dat vinden ze niet leuk uiteraard.
Dat zou een 500% tarief op India en China betekenen, dat lijkt me niet erg haalbaar.quote:
[ x ]
Graham is ook windhaan. Eerst vond hij nog dat Zelensky moest aftreden.
82 senatoren zijn voor. En Trump en tarieven....quote:
[..]
Dat zou een 500% tarief op India en China betekenen, dat lijkt me niet erg haalbaar.
Ik doel eerder op de 500%. Trump schiet ook vaak door met tarieven, ik zou zeggen begin eens met 10%.quote:
[..]
82 senatoren zijn voor. En Trump en tarieven....
Nah. De tijd van pappen en nathouden is wel voorbij.quote:
[..]
Ik doel eerder op de 500%. Trump schiet ook vaak door met tarieven, ik zou zeggen begin eens met 10%.
quote:https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lqgzu7gaqs2o
🇺🇸 Trump says he’s “not sure yet” if he’ll support the new bill to tighten sanctions on Russia.
“I don’t know. I have to see it. We’ll take a look,” he told reporters.
Zegt deze man iets interessants?
Wat een daadkrachtig leider is het toch 😢quote:
TACO is bang dat hij zijn baas moet tegenspreken.
[..]
Precies, slappe hap. Mag hij eindelijk met steun van de Dems superzware tarieven gaan invoeren durft hij niet. Het is gewoon zielig.quote:
[..]
Wat een daadkrachtig leider is het toch 😢
quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lqh65ugdfs2t
Russia's largest domestic airline has begun canceling flights due to a lack of spare parts for airliners.
S7 Airlines has canceled direct flights from Novokuznetsk to Moscow and on a number of other routes due to problems with the delivery of spare parts for its aircraft
sAnCtiEs WerKEn NieT!quote:- according to Ilya Seredyuk, governor of the Kemerovo region.
He pointed out that the air carrier's aircraft were purchased abroad, so S7 is forced to "conserve resources" and wait for spare parts to be delivered "through other channels."
Nou nou wordt nou niet weer zo boos.quote:
Tacoquote:
TACO is bang dat hij zijn baas moet tegenspreken.
[..]
Eigenlijk is ie stiekem een Fries 😱
Taco Takema
Make Freezeland Great Again
China is alleen geïnteresseerd in de route om de noord , als China iets kopen moet dan zijn ze niet thuis
[ Bericht 22% gewijzigd door michaelmoore op 31-05-2025 12:10:06 ]
quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lqhhjvrtfk2s
Russians have opened the largest military training camp for children in Volgograd, Russia.
Several hundred children aged 14 to 17 are being taught to kill Ukrainians and Europeans. One third of them are children from the occupied territories of Ukraine.
Niemand wil dat in principe. Maar je kunt iemand wel zo ver de hoek in drijven dat het voor hem de enige optie is (lijkt). Daarom moet je dit probleem met beleid aanpakken, en niet met Duitse lompigheid. (net zoals de Energiewende en het vluchtelingenprobleem). Loopt altijd fout af als Duitsers zich ergens druk om gaan maken.quote:
[..]
Denk dat ook Rusland geen WOIII wil natuurlijk. Dat wordt het einde van ons allemaal.
Uh huh.quote:
[..]
Niemand wil dat in principe. Maar je kunt iemand wel zo ver de hoek in drijven dat het voor hem de enige optie is (lijkt). Daarom moet je dit probleem met beleid aanpakken, en niet met Duitse lompigheid. (net zoals de Energiewende en het vluchtelingenprobleem). Loopt altijd fout af als Duitsers zich ergens druk om gaan maken.
Maar maar je op je teentjes blijven lopen omdat de imperialist nukes schijnt te hebben is net zo goed een doodlopend pad.
Dus kies maar.
'Hero Under Fire': As Putin Visited Kursk, the Kremlin Told Russians That He Was Dodging Ukrainian Dronesquote:🚁🚫 The Russian Defense Ministry's statement that Putin was "at the epicenter of a drone attack" turned out to be a Kremlin production, – The Moscow Times
The security forces promoted this shocking "risky" episode in the media to convince Russians that the president is not hiding behind their backs, but is supposedly taking risks too.
Against the backdrop of regular drone strikes, chaos at airports, and mobile phone outages, this television show is intended to create an image of Putin "sharing dangers" with the country.
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1928713236775403692
Zelfs dat bericht blijkt dus weer een Kremlin propagandastunt te zijn. Alles wat de russen verkondigen is gelogen.
Wat je ziet is dat de grens steeds verder opgerekt wordt. Nota bene dat we drie jaar geleden nog discussieerden over de vraag of we wel helmen konden sturen. Nu levert Duitsland systemen waar Duitse munitie wordt afgevuurd op Moskou. De vraag is of Oekrainers dit wel zonder Duitse hulp kunnen vooralsnog. Misschien gaat Duitsers dat gewoon doen. Zo las ik deze week ook dat Vliegveld Eindhoven gebruikt ging worden om tankvliegtuigen te laten opstijgen die Oekrainse jagers in de lucht gaan aftanken.quote:
[..]
Uh huh.
Maar maar je op je teentjes blijven lopen omdat de imperialist nukes schijnt te hebben is net zo goed een doodlopend pad.
Dus kies maar.
Putin wordt een hoek in gedreven. Op dit moment heeft hij op de grond nog een kleine voorsprong, maar op de langere termijn verslechtert zijn positie. Hij weet ook dat de NAVO ongekend gaat bewapenen en dat hij in 2030 geen enkele kans meer maakt. Dan wordt door Kallas gewoon gesteld dat de Krim terug naar Oekraine moet. Er is no way out voor hem en het wordt steeds slechter. Ik vind dat extreem risicovol.
De belangen van Oekraine zijn niet per definitie die van West-Europa. Voor Oekraine is het beste scenario wanneer de NAVO echt actief betrokken raakt bij de oorlog. Oekraine doet ook alles om het zover te krijgen. Het effect van een Taurus op Moskou is militair heel beperkt. Strategisch, wanneer Moskou een raket terugvuurt op Berlijn, is het effect doorslaggevend. Op dat moment is de NAVO in oorlog met Rusland en heeft Oekraine de oorlog in feite gewonnen, of tenminste niet verloren.
De respons van Rusland zal nooit conventioneel zijn. Dat is precies genoeg om de NAVO bij de oorlog te trekken en veel te weinig om af te schrikken. Die respons moet zo zijn dat er echt even achter de oren gekrabt gaat worden om verder te gaan. Duitsland is een ideaal doelwit, want het heeft zelf geen kernwapens. Het valt echt te bezien of Frankrijk nucleair gaat reageren bij een kernbom op Berlijn, als ze weten dat dit hun eigen vernietiging wordt.
Ik zou het dus voorzichtig aanlopen en een realistische optie openhouden (voor Rusland) om dit conflict los te laten zonder nucleair te gaan.
Typisch Duits is het om op zeker moment hysterisch te worden. Dat zagen we in beide wereldoorlogen, met de Energiewende en met de vluchtelingencrisis en nu ook weer.
Ondertussen zet rusland geavanceerde Chinese lasersystemen in.
En het volgende land wiens belangen niet echt die van west-europa zijn, is estland, amirite?quote:
De belangen van Oekraine zijn niet per definitie die van West-Europa.
Want de dynamiek veranderd toch niet?
Gaat rus toch gewoon weer nuclear-sabre-rattlen, en vind jij weer dat we "voorzichtig moeten doen"....?
Ja, hoe slecht het is dat DE gaat herbewapenen horen we ook vanuit het kremlin, dat klopt.quote:Typisch Duits is het om op zeker moment hysterisch te worden.
Dit is geen verwijt he? Is slechts een constatering.
Is er nagenoeg geen west-europees land wat niet de know-how en middelen heeft om die dingen te maken.quote:
De Fransen zouden mogelijk wel kennis willen delen ipv hun eigen arsenaal te delen of toe te zeggen als parapluie
Willen was idd mss een groot woord. Echter een van de redenen voor deze oorlog is een ideologie. Een ideologie waarvan Rusland graag ziet dat ie zo'n beetje Europees uitgerold gaat worden.quote:
[..]
Denk dat ook Rusland geen WOIII wil natuurlijk. Dat wordt het einde van ons allemaal.
Nu had ik van de week wat hoop dat Trump toch echt afstand ging nemen van Putin en Rusland.
Echter keek ik vanochtend de docu: "bidden voor het einde" (https://npo.nl/npo3/npo-doc/15-05-2025/VPWON_1309685) en kwam het besef weer terug dat de achterban van Trump een gedeelte van die Russische ideologie aanhangt. Waarbij het veel verder gaat dan dictatortje spelen.
Dat in beschouwing nemende, is het heel helemaal niet zo raar dat die banden tussen de VS en Rusland heel warm zijn/waren.
Een real life Gilead is wel de natte droom van Trump zijn aanhang.
Overigens is het wel overduidelijk dat zowel Trump als Putin totaal niet Christelijk zijn. Ze geloven niet in een God, maar vooral in zichzelf.
Estland zit gewoon in de NAVO en is bovendien momenteel niet in oorlog. Of het in ons (Nederlands) belang was om de Baltische staten in de NAVO toe te laten weet ik niet, maar het is een voldongen feit.quote:
[..]
En het volgende land wiens belangen niet echt die van west-europa zijn, is estland, amirite?
Want de dynamiek veranderd toch niet?
Gaat rus toch gewoon weer nuclear-sabre-rattlen, en vind jij weer dat we "voorzichtig moeten doen"....?
[..]
Ja, hoe slecht het is dat DE gaat herbewapenen horen we ook vanuit het kremlin, dat klopt.
Dit is geen verwijt he? Is slechts een constatering.
Het gaat niet specifiek om de Duitse herbewapening, maar over de ongekende herbewapening van de gehele NAVO. Daardoor is Rusland in 2030 volkomen kansloos, ook conventioneel. Dat zal Rusland er toe zetten om op relatief korte termijn een beslissing te forceren.
Dat zien heeft te maken met inzicht, niks met het Kremlin. Juist inzicht op alle niveau's is het waar het in dit topic aan ontbreekt.
Nee, ze zijn niet christelijk, ze gebruiken het om steun van hun aanhangers te krijgen. De USA en in mindere maten Rusland zijn wel Christelijke landen. Dit in tegenstelling tot het Noorden van Europa, dat (op de islam na) geloof veel verder heeft losgelaten.quote:
t dan dictatortje spelen.
Dat in beschouwing nemende, is het heel helemaal niet zo raar dat die banden tussen de VS en Rusland heel warm zijn/waren.
Een real life Gilead is wel de natte droom van Trump zijn aanhang.
Overigens is het wel overduidelijk dat zowel Trump als Putin totaal niet Christelijk zijn. Ze geloven niet in een God, maar vooral in zichzelf.
Als je comfortabel van de moraliteit (de vraag wat rechtvaardigd en juist is), switched naar een formaliteit (ze zijn geen lid van de NAVO), is de oplossing dus heel simpel dat ze dat wel worden.quote:
Of het in ons (Nederlands) belang was om de Baltische staten in de NAVO toe te laten weet ik niet, maar het is een voldongen feit.
Stellen we rus gewoon voor nog een voldongen feit.
Het negatieve waardeoordeel wat je er aan koppelt is opmerkelijk.quote:Dat zien heeft te maken met inzicht, niks met het Kremlin.
quote:
Loopt altijd fout af als Duitsers zich ergens druk om gaan maken.
Hoe durft DE ter herbewapenen, bah.quote:
Typisch Duits is het om op zeker moment hysterisch te worden.
Oekraine lid maken van de NAVO is automatisch in oorlog zijn met Rusland. Het lidmaatschap van de Baltische staten was juist om oorlog te voorkomen. Dat is een wezenlijk verschil.quote:
[..]
Als je comfortabel van de moraliteit (de vraag wat rechtvaardigd en juist is), switched naar een formaliteit (ze zijn geen lid van de NAVO), is de oplossing dus heel simpel dat ze dat wel worden.
Stellen we rus gewoon voor nog een voldongen feit.
[..]
Het negatieve waardeoordeel wat je er aan koppelt is opmerkelijk.
[..]
[..]
Hoe durft DE ter herbewapenen, bah.
Het gaat mij erom niet als een kip zonder kop achter het Oekrainse verhaal aan te lopen maar om het zo te spelend dat de risico's en schade beperkt worden. Dat is een veel meer weloverwogen benadering dan meteen hysterisch reageren als iemand iets durft te opperen waarvan Zelensky niet heeft gezegd dat het goed is.
Eens, Rusland moet wel aangepakt worden, hard, maar ook op een manier waarbij er een (goede) toekomst te vergeven is (hoe wrang dat ook klinkt). Anders wordt die all-in optie te groot.quote:
Typisch Duits is het om op zeker moment hysterisch te worden. Dat zagen we in beide wereldoorlogen, met de Energiewende en met de vluchtelingencrisis en nu ook weer.
Dit is iets wat Duitsland niet goed kan, ook gezien de 2! oorlogen tegen de hele wereld.
Eens, midden in dit conflict is dat niet verstandig.quote:
Oekraine lid maken van de NAVO is automatisch in oorlog zijn met Rusland. Het lidmaatschap van de Baltische staten was juist om oorlog te voorkomen. Dat is een wezenlijk verschil.
Of mss ook juist wel....
Wat gaat putin doen als we zeggen: binnen 24 uur zijn ze volwaardig lid...?
Welk "verhaal" is dat?quote:Het gaat mij erom niet als een kip zonder kop achter het Oekrainse verhaal aan te lopen
Dat de bevolking aldaar geen zin heeft in ondergedompeld worden in bittere armoede en autoritarisme?
Dit kom nogal over als de false balance drogreden.
"Nee, het is niet zo dat rus ongeprovoceerd oekraine binnenviel. Dat is slecht het "verhaal" van oekraine."
De spins dat Rusland (na Oekraine) heel West-Europa wil veroveren of dat het in het belang van de Navo/EU is om steeds nauwer bij het conflict betrokken te raken onder escallatie.quote:
[..]
Eens, midden in dit conflict is dat niet verstandig.
Of mss ook juist wel....
Wat gaat putin doen als we zeggen: binnen 24 uur zijn ze volwaardig lid...?
[..]
Welk "verhaal" is dat?
Dat de bevolking aldaar geen zin heeft in ondergedompeld worden in bittere armoede en autoritarisme?
Dit kom nogal over als de false balance drogreden.
"Nee, het is niet zo dat rus ongeprovoceerd oekraine binnenviel. Dat is slecht het "verhaal" van oekraine."
Die spins worden vooralsnog door menig westerse militair/militaire analist, tot aan rutte hoofd van NAVO aan toe, ge echo'ed.quote:
[..]
De spins dat Rusland (na Oekraine) heel West-Europa wil veroveren of dat het in het belang van de Navo/EU is om steeds nauwer bij het conflict betrokken te raken onder escallatie.
Duitsland is natuurlijk wel compleet veranderd en niet meer te vergelijken met toen. Ondanks de opkomst van extreem rechts en links. Rusland is onder Putin weer langzaam zijn oude zelf geworden. WOII veteranen zeggen niet voor niets dat het karwei eigenlijk niet klaar was.quote:
[..]
Eens, Rusland moet wel aangepakt worden, hard, maar ook op een manier waarbij er een (goede) toekomst te vergeven is (hoe wrang dat ook klinkt). Anders wordt die all-in optie te groot.
Dit is iets wat Duitsland niet goed kan, ook gezien de 2! oorlogen tegen de hele wereld.
Eens dat Rusland nu dus keihard aangepakt moet worden met idd wel een perspectief op een beter leven voor de Russen en aansluiting bij het Westen.
Dat Rusland meer wil na Oekraïne is gewoon een feit hoor. Zijn de Russen zelfs vrij open over.quote:
[..]
De spins dat Rusland (na Oekraine) heel West-Europa wil veroveren of dat het in het belang van de Navo/EU is om steeds nauwer bij het conflict betrokken te raken onder escallatie.
Zelensky zegt dat gewoon “koud” in al die speeches overal en nergens. Begrijpelijk gezien de urgentie. Ergens kan dat niet.quote:
[..]
De spins dat Rusland (na Oekraine) heel West-Europa wil veroveren of dat het in het belang van de Navo/EU is om steeds nauwer bij het conflict betrokken te raken onder escallatie.
Snap wel dat de Amerikanen hem er niet bij willen bij de NAVOtop
Palantir krijgt nog orders zat dusquote:Prijzen aan de pomp mogelijk omlaag: oliekartel draait kraan verder open
Aangepast: 2 min geleden3 min geledenin Financieel
WENEN (ANP/BLOOMBERG) - Het verbond van olie-exporterende landen OPEC+ verhoogt de olieproductie in juli opnieuw flink.
Dit wordt de derde maand op rij dat het kartel de productie sterker verhoogt dan oorspronkelijk gepland, waardoor de olieprijzen verder kunnen dalen.
Voor automobilisten kan dit gunstig uitpakken bij het tanken.
https://finance.yahoo.com/quote/PLTR/
Natuurlijk. Dat wordt als noodzakelijk gezien om de EU-bevolking comitted te zien aan deze oorlog.quote:
[..]
Die spins worden vooralsnog door menig westerse militair/militaire analist, tot aan rutte hoofd van NAVO aan toe, ge echo'ed.
Er is echter informatie met als doel objectief en feitelijk te informeren en informatie om opinie te beinvloeden of een effect te bewerkstelligen.
Dat was Patton en dat was al in 1946. Of bedoel je WOII veteranen nu, uit de Oekraine? Nota bene dat Oekraine gewoon een integraal en relevant onderdeel van de Soviet-Unie was. Of bedoelen die WOII veteranen (minstens 95 jaar oud), dat we na 1945 de Soviet-Unie ook hadden moeten aanvallen, maar enkel op Russen hadden moeten mikken? En hoe dan met Russischtalige ethnische Oekrainers met een Soviet-Unie paspoort die op het grondgebied van de Russische deelrepubliek leefden?quote:
[..]
Duitsland is natuurlijk wel compleet veranderd en niet meer te vergelijken met toen. Ondanks de opkomst van extreem rechts en links. Rusland is onder Putin weer langzaam zijn oude zelf geworden. WOII veteranen zeggen niet voor niets dat het karwei eigenlijk niet klaar was.
Laat eens een uitspraak zien van zo'n WO-2 veteraan, ben erg benieuwd hoe die vork aan de steel zit.
Zelensky doet ook niks fout. Die komt gewoon 1 op 1 op voor de belangen van zijn land, Oekraine. En hij doet dat met verve. Helemaal niks mis mee. Trump en bijvoorbeeld Macron doen dat ook voor hun eigen land. We moeten echter ons blijven beseffen dat het Nederlandse belang weer net anders ligt.quote:
[..]
Zelensky zegt dat gewoon “koud” in al die speeches overal en nergens. Begrijpelijk gezien de urgentie. Ergens kan dat niet.
Snap wel dat de Amerikanen hem er niet bij willen bij de NAVOtop
Ik zou eerder een nuke op Duitsland verwachtten. Als je dan toch die deur doorgaat moet je ook laten zien dat je serieus bent. Dan is het alles of niks.quote:
Denk je dat Trump een nuke-je van Rusland door de vingers zal zien in Oekraïne? Van ons hoeft hij sowieso niets te verwachten.
Ik bedoel: bij een nuke op Oekraine zou Frankrijk nog in de veronderstelling kunnen zijn dat Rusland zijn nukes voor dat gebied wil bewaren, net als de andere wapens. En zo doorslaggevend op het slagveld is zo'n nuke nu ook weer niet..
Wat is dan het alternatief? Oekraïne wordt een tweede Tsjetsjenië en we gaan hopen dat Poetin's imperialistische ambities daarbij blijven?quote:
[..]
Natuurlijk. Dat wordt als noodzakelijk gezien om de EU-bevolking comitted te zien aan deze oorlog.
Er is echter informatie met als doel objectief en feitelijk te informeren en informatie om opinie te beinvloeden of een effect te bewerkstelligen.
Het is sowieso drama, maar het beste alternatief is het beeindigen van de oorlog met uitkomst die te slikken is voor beide partijen. Anders is het over 5 jaar weer ellende. Ik zou zeggen: de Krim en Donbas (dus alles pre-2012) naar Rusland, rest van de gebieden terug, Oekraine bij de NAVO maar tot 2060 geen NAVO-troepen in dat land.quote:
[..]
Wat is dan het alternatief? Oekraïne wordt een tweede Tsjetsjenië en we gaan hopen dat Poetin's imperialistische ambities daarbij blijven?
En hoe voorkom je dat rusland daarna weer een nieuwe invasie begint?quote:
[..]
Het is sowieso drama, maar het beste alternatief is het beeindigen van de oorlog met uitkomst die te slikken is voor beide partijen. Anders is het over 5 jaar weer ellende. Ik zou zeggen: de Krim en Donbas (dus alles pre-2012) naar Rusland, rest van de gebieden terug, Oekraine bij de NAVO maar tot 2060 geen NAVO-troepen in dat land.
Oekraine lid van de NAVO. Dat lijkt me genoeg.quote:
[..]
En hoe voorkom je dat rusland daarna weer een nieuwe invasie begint?
Dat zou de beste oplossing zijn maar is volgens mij ook de meest onrealistische.quote:
[..]
Oekraine lid van de NAVO. Dat lijkt me genoeg.
Daarom ook tot 2060 ook geen troepen in Oekraine. Maar dat is de enige garantie voor Oekraine die echt serieus te nemen valt. En ze moeten natuurlijk wel de Krim en de Donbas formeel hiervoor afstaan, dus ze krijgen het niet gratis.quote:
[..]
Dat zou de beste oplossing zijn maar is volgens mij ook de meest onrealistische.
Verder heb je de angel er op deze manier voor een groot deel uit. En uitstel tot 2060, dat duurt nog zo lang, dan is de situatie toch volkomen anders en is dit allemaal niet meer relevant waarschijnlijk.
Dat is nu net het punt.....waar imo Rusland sws niet over gaat om dat lid maken al of niet te bepalen.quote:
Oekraine lid maken van de NAVO is automatisch in oorlog zijn met Rusland.
Allereerst is die keuze aan Oekraïne zelf en daarna aan de organisatie die daar toelatingsregels voor heeft (opgesteld).
Ik bedoelde eerder: als we nu oekraine lid maken dan zijn we automatisch in oorlog omdat Rusland al met Oekraine in oorlog is. Niet dat Rusland ons specifiek daarvoor de oorlog zou verklaren.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 15:56 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat is nu net het punt.....waar imo Rusland sws niet over gaat om dat lid maken al of niet te bepalen.
Allereerst is die keuze aan Oekraïne zelf en daarna aan de organisatie die daar toelatingsregels voor heeft (opgesteld).
Formeel klopt het natuurlijk wel dat de NAVO zelf bepaalt wie lid wordt die dat wil, maar dat is imho al te simpel gedacht. Als ten tijde van de Koude Oorlog Italie een communistische regering had gekregen die zich bij het Warschau-pact had willen aansluiten dan had Amerika dat ook nooit goedgekeurd en een coup gepleegd om dit te voorkomen en desnoods een bezetting van Italie. Dat is gewoon 100% zeker.
Nee Rusland voert oorlog tegen Ukraine juist vanwege die reden.quote:
Ik bedoelde eerder: als we nu oekraine lid maken dan zijn we automatisch in oorlog omdat Rusland al met Oekraine in oorlog is. Niet dat Rusland ons specifiek daarvoor de oorlog zou verklaren.
Had jij dat dan goedgekeurd?quote:Als ten tijde van de Koude Oorlog Italie een communistische regering had gekregen die zich bij het Warschau-pact had willen aansluiten dan had Amerika dat ook nooit goedgekeurd en een coup gepleegd om dit te voorkomen en desnoods een bezetting van Italie. Dat is gewoon 100% zeker.
Onder meer, dat klopt. Maar ik bedoel dus dat als we vandaag Oekraine lid maken van de NAVO, de NAVO automatisch in oorlog komt met Rusland omdat Oekraine en Rusland met elkaar in oorlog zijn. Januari 2022 was een interessant tijdstip geweest om dat te doen..quote:
[..]
Nee Rusland voert oorlog tegen Ukraine juist vanwege die reden.
Nee. Dan heb je te maken met invloedssferen. Ik wilde ermee juist benadrukken dat het 'een soeverein land maakt zelf wel uit van welke verdragsorganisatie het lid wordt' vrij kort door de bocht is, omdat er allerlei andere belangen meespelen.quote:
[..]
Nee Rusland voert oorlog tegen Ukraine juist vanwege die reden.
[..]
Had jij dat dan goedgekeurd?
Net zoals Taiwan moet opletten wat ze wel en niet kunnen doen. Ze hebben nog altijd te maken met China, die het als een opstandige provincie ziet. Maakt niet uit of wij het daar wel of niet mee eens zijn.
Ik ben het eens met je analyse maar mis nog een beetje hoe dat er concreet uitziet, dat niet als een kip zonder kop achter het Oekraïnse verhaal aanlopen.quote:
[..]
Oekraine lid maken van de NAVO is automatisch in oorlog zijn met Rusland. Het lidmaatschap van de Baltische staten was juist om oorlog te voorkomen. Dat is een wezenlijk verschil.
Het gaat mij erom niet als een kip zonder kop achter het Oekrainse verhaal aan te lopen maar om het zo te spelend dat de risico's en schade beperkt worden. Dat is een veel meer weloverwogen benadering dan meteen hysterisch reageren als iemand iets durft te opperen waarvan Zelensky niet heeft gezegd dat het goed is.
Dat is enkel beseffen dat het Oekrainse belang (een volkomen terecht belang!!) niet per definitie overeenkomst met het Nederlandse of EU-belang.quote:
[..]
Ik ben het eens met je analyse maar mis nog een beetje hoe dat er concreet uitziet, dat niet als een kip zonder kop achter het Oekraïnse verhaal aanlopen.
Zo wil Oekraine graag de EU/NAVO actief betrekken in de oorlog, logisch. Maar dat is niet ons belang.
Zo wilde Oekraine graag de Nordstream dicht (of nooit aangelegd). Maar dat was ook niet ons belang.
Zo wil Oekraine graag lid worden van de EU. Voor Nederland brengt dit nadelen met corruptie, concurrentie landbouwproducten etc mee.
Het hoeft niet zo te zijn dat we altijd kiezen voor het Nederlandse belang en er kunnen ook overkoepelende belangen zijn. Maar let wel dat andere landen daar wat minder naief in staan. Dat we ons bewust zijn dat deze onderlinge belangen niet identiek zijn is al heel wat. Oekraine voert een keihard politiek beleid uit eigenbelang. Ook logisch gezien hun situatie. Maar zelf blijven nadenken dus. Doen anderen ook.
Ik vraag me echt af op welk Poetin zit m.b.t. de oorlog. Is hij net voordat hij gaat buigen? Of is hij bereidt nog veel verder te gaan. Het is mij een raadsel. Overigens kunnen ze qua manschappen nog meer dan genoeg krijgen en de boel bijvullen. Oekraine kan dat niet echt meer.quote:
[..]
Ik zou eerder een nuke op Duitsland verwachtten. Als je dan toch die deur doorgaat moet je ook laten zien dat je serieus bent. Dan is het alles of niks.
Ik bedoel: bij een nuke op Oekraine zou Frankrijk nog in de veronderstelling kunnen zijn dat Rusland zijn nukes voor dat gebied wil bewaren, net als de andere wapens. En zo doorslaggevend op het slagveld is zo'n nuke nu ook weer niet..
Nee. Daarom is het ook van belang voor Oekraine om binnenkort NAVO-troepen aan de frontlijn te krijgen. Hiermee kunnen ze niet blijven doorgaan.quote:
[..]
Ik vraag me echt af op welk Poetin zit m.b.t. de oorlog. Is hij net voordat hij gaat buigen? Of is hij bereidt nog veel verder te gaan. Het is mij een raadsel. Overigens kunnen ze qua manschappen nog meer dan genoeg krijgen en de boel bijvullen. Oekraine kan dat niet echt meer.
De kwaliteit van wat ze nu nog recruteren en oproepen is ook heel matig. De mensen met een goede opleiding of geld zijn in het buitenland of hebben iemand omgekocht. De oude garde slijt natuurlijk. Rusland heeft meer ruimte, die hebben nog niet eens dienstplichtigen ingezet in Oekraine.
Kan ieder moment, hé. Als Letland met Oekraine tegen Rusland wil vechten is er niemand die ze tegenhoud. Maar ze willen natuurlijk een groot, doorslaggevend land laten meevechten.quote:
Je hoort ook niks meer over een coalition of the willing. Zouden we daar wel heen gaan?
Nogal logisch toch? Coalition of the willing zijn de landen die toezicht gingen houden in Oekraïne in het geval van een wapenstilstand, het is geen interventiemacht. Aangezien er geen wapenstilstand is valt er verder ook weinig te doen.quote:
Je hoort ook niks meer over een coalition of the willing. Zouden we daar wel heen gaan?
Nee, de Russen hebben dat plannetje al geweigerdquote:
Je hoort ook niks meer over een coalition of the willing. Zouden we daar wel heen gaan?
quote:Zweden komt met maatregelen tegen Russische schaduwvloot in Oostzee
De Zweedse regering komt met maatregelen tegen ongecontroleerde doorvaart van door Rusland gecharterde, vaak slecht onderhouden boten in de Oostzee. Vanaf 1 juli moeten alle buitenlandse schepen die in de Zweedse territoriale wateren of economische zone komen informatie delen over afgesloten verzekeringen.
https://www.nu.nl/buitenl(...)loot-in-oostzee.html
Gelukkig kan dat dan ook helemaal niet.quote:
[..]
Ik bedoelde eerder: als we nu oekraine lid maken dan zijn we automatisch in oorlog omdat Rusland al met Oekraine in oorlog is. Niet dat Rusland ons specifiek daarvoor de oorlog zou verklaren.
Formeel klopt het natuurlijk wel dat de NAVO zelf bepaalt wie lid wordt die dat wil, maar dat is imho al te simpel gedacht. Als ten tijde van de Koude Oorlog Italie een communistische regering had gekregen die zich bij het Warschau-pact had willen aansluiten dan had Amerika dat ook nooit goedgekeurd en een coup gepleegd om dit te voorkomen en desnoods een bezetting van Italie. Dat is gewoon 100% zeker.
De simpele fissie bommen, ja, maar zelfs daar is kennis handig om het efficiënter te maken. Waterstof fusie wapens is beetje anders, en je kunt tegenwoordig ook niet meer testen..quote:
[..]
Is er nagenoeg geen west-europees land wat niet de know-how en middelen heeft om die dingen te maken.
Het is 1945-technologie. Nederland kan er binnen twee jaar een hebben.quote:
[..]
De simpele fissie bommen, ja, maar zelfs daar is kennis handig om het efficiënter te maken. Waterstof fusie wapens is beetje anders, en je kunt tegenwoordig ook niet meer testen..
Ja nederland wel, die kunnen uranium (verder) verrijken.quote:
[..]
Het is 1945-technologie. Nederland kan er binnen twee jaar een hebben.
Wij verrijken uranium voor o.a. Frankrijk en Engeland.
Daar gaat het om, veel landen hebben geen uraniumverwerkjngscapaciteit (of kennis).
Urenco is in handen van het VK met plants in NL en Du. Dus als we dat stiekem doen moeten we wel de handen op elkaar krijgen.
Dit staat in The Threaty of Almelo (1970)
[ Bericht 9% gewijzigd door Lospedrosa op 31-05-2025 18:34:32 ]
Is dat wel zo? Veel van die kennis is redelijk verloren gegaan toch. Het was al gigantisch classified in die tijd en bovendien nog totaal niet digitaal. Is die kennis allemaal netjes bewaard gebleven? En kunnen wij daar zo maar bij, m.a.w. zouden wij from scratch zoiets kunnen maken?quote:
[..]
Het is 1945-technologie. Nederland kan er binnen twee jaar een hebben.
Ik vraag me af of het zo makkelijk is voor ons om binnen twee jaar een kernwapen te krijgen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Abdul_Qadir_Khanquote:
[..]
Is dat wel zo? Veel van die kennis is redelijk verloren gegaan toch. Het was al gigantisch classified in die tijd en bovendien nog totaal niet digitaal. Is die kennis allemaal netjes bewaard gebleven? En kunnen wij daar zo maar bij, m.a.w. zouden wij from scratch zoiets kunnen maken?
Ik vraag me af of het zo makkelijk is voor ons om binnen twee jaar een kernwapen te krijgen.
Pakistan heeft een kernwapen op basis van informatie die is gestolen uit Nederland (toen waren we ook al lekker naïef), dus vermoedelijk kunnen we die wel maken mochten we dat echt willen.
De wegen richting Pokrovosk.
Russia Accused of Staging Attack on Putin's Helicopter
https://old.reddit.com/r/(...)ng_attack_on_putins/
https://www.newsweek.com/russia-putin-helicopter-kursk-2079305
Wou deze video ook delen, vooral aangezien de afgelopen dagen een tweet enorm viral ging over een Rus die geraakt werd door een FPV drone en enorm veel mensen enorme kritiek hadden op oekraine (bizar maargoed.)
Als Oekraine Russen die zich overgeven gevangenen kan maken dan DOEN ze dat ook, zie video.
hier:SPOILER
Lijkt niet echt een Rus.quote:
[ x ]
Wou deze video ook delen, vooral aangezien de afgelopen dagen een tweet enorm viral ging over een Rus die geraakt werd door een FPV drone en enorm veel mensen enorme kritiek hadden op oekraine (bizar maargoed.)
Als Oekraine Russen die zich overgeven gevangenen kan maken dan DOEN ze dat ook, zie video.hier:SPOILER
[ afbeelding ]
Ja ik vermoed een huurling uit Syrie oid, ziet er ook niet echt tsjetsjeens, tuvaans of kazachstaans/oezbeeks uit.quote:
Dat horen we al 3 jaar.quote:
Rusland wint wel steeds sneller terrein trouwens.
quote:
Refererend naar de update van gister: https://www.understanding(...)sessment-may-30-2025
Dus,quote:
[..]
Refererend naar de update van gister: https://www.understanding(...)sessment-may-30-2025
Met het huidige tempo hebben ze heel oekraine eronder in 2055, ipv 2060?
Maar relatief sneller klopt zeker, nu Zelene Pole en Novopil ingenomen zijn is Rusland praktisch in een nieuwe Oblast, Dnipro.
Sumy zijn meerdere dorpen ingenomen afgelopen dagen en dat is vrij zorgelijk.
Ook rond toretsk en pokrovsk wat meer zorgelijke ontwikkelingen, etc.
Gaat toch gewoon om de dynamiek joh en de vragen die je daarbij moet stellen. Niet of ze heel Oekraïne hypothetisch in 2055 hebben. Wie interesseert dat.quote:
[..]
Dus,
Met het huidige tempo hebben ze heel oekraine eronder in 2055, ipv 2060?
Noord Sumy nu bijv. vergeet niet dat Sumy stad vrij dicht bij de grens is, gaan ze die stad innemen anytime soon? Nee. Maar kan rusland in " tube en fpv range" komen vrij snel? Ja.
En dat gaat enorm slechte gevolgen hebben voor de bevolking daar en zou drama zijn als die enorme stad moest evacueren.
Daarom zijn Putin en Trump ook zo aan het tijdrekken. Hoe meer land wanneer het conflict bevriest hoe beter.quote:
[ afbeelding ]
Noord Sumy nu bijv. vergeet niet dat Sumy stad vrij dicht bij de grens is, gaan ze die stad innemen anytime soon? Nee. Maar kan rusland in " tube en fpv range" komen vrij snel? Ja.
En dat gaat enorm slechte gevolgen hebben voor de bevolking daar en zou drama zijn als die enorme stad moest evacueren.
Niet alleen Pakistan, die Khan heeft de informatie verkocht aan Libië, Iran en Noord Korea.quote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Abdul_Qadir_Khan
Pakistan heeft een kernwapen op basis van informatie die is gestolen uit Nederland (toen waren we ook al lekker naïef), dus vermoedelijk kunnen we die wel maken mochten we dat echt willen.
En de Nederlandse overheid en diensten houden de waarschuwer stil en geven de Spion Khan in 1992 zelfs een Nederlands visum.
Ongelofelijk.
https://www.historischnieuwsblad.nl/4-vragen-over-abdul-khan/
Zoals Veerman zegt: als er ooit een atoombom op Israël valt dan staat erop: “Made in Holland”
Maar het is niet net als met risk , hoe meer land hoe machtiger je wordt. Het is eigenlijk allemaal vrij nutteloze stukken..quote:
[..]
Daarom zijn Putin en Trump ook zo aan het tijdrekken. Hoe meer land wanneer het conflict bevriest hoe beter.
Als landen koste wat kost die kennis willen vergaren lukt het ze toch wel.quote:
Zoals Veerman zegt: als er ooit een atoombom op Israël valt dan staat erop: “Made in Holland”
Voor de rest is hoe een atoombom werkt gewoon iets wat je op de relevante opleidingen krijgt. Want dat is uitgewerkt, door, weetjewel, Oppenheimer c.s., van die film die je niet boeiend vond
Kijk op zich is de oorlog tussen "ons" en de Russen nooit opgehouden sinds WOII of de koude oorlog.quote:
[..]
Ik bedoelde eerder: als we nu oekraine lid maken dan zijn we automatisch in oorlog omdat Rusland al met Oekraine in oorlog is. Niet dat Rusland ons specifiek daarvoor de oorlog zou verklaren.
Formeel klopt het natuurlijk wel dat de NAVO zelf bepaalt wie lid wordt die dat wil, maar dat is imho al te simpel gedacht. Als ten tijde van de Koude Oorlog Italie een communistische regering had gekregen die zich bij het Warschau-pact had willen aansluiten dan had Amerika dat ook nooit goedgekeurd en een coup gepleegd om dit te voorkomen en desnoods een bezetting van Italie. Dat is gewoon 100% zeker.
Op papier mss redelijke vrienden van elkaar geweest tijdens einde bewind van Gorbatsjov en Jeltsin. Maar achter de schermen is het wantrouwen nooit weggeweest. Zeker in de USA en Rusland niet. Wat het extra opvallend maakt dat Trump "vriendjes" leek te zijn met Putin. Maar goed alle WOII verlangen zijn nu wel dood, dus dat besef hoe fout Rusland eigenlijk is, is verdwenen.
Jawel, maar weten hoe het zou kunnen en de daadwerkelijke technologie van de ultra centrifuges doorpasen. Dat zijn wel 2 verschillende dingen. Tuurlijk was het uiteindelijk wel gestolen (zelf bedenken kunnen ze niet) maar dat had zo 20 jaar kunnen schelen.quote:
[..]
Als landen koste wat kost die kennis willen vergaren lukt het ze toch wel.
Voor de rest is hoe een atoombom werkt gewoon iets wat je op de relevante opleidingen krijgt. Want dat is uitgewerkt, door, weetjewel, Oppenheimer c.s., van die film die je niet boeiend vond
Beetje halfslachtig vind je niet, hoe men daar toen zo op reageerde?
Sinds die vervelende Oppenheimer is the cat out of the box. Klaar. Niks meer aan te doen.quote:
[..]
Jawel, maar weten hoe het zou kunnen en de daadwerkelijke technologie van de ultra centrifuges doorpasen. Dat zijn wel 2 verschillende dingen. Tuurlijk was het uiteindelijk wel gestolen (zelf bedenken kunnen ze niet) maar dat had zo 20 jaar kunnen schelen.
Beetje halfslachtig vind je niet, hoe men daar toen zo op reageerde?
Of deze en gene dan echt '20 jaar' heeft kunnen afsnijden door in onze keuken te kijken (Nee), is niet eens relevant.
Hoe je die dingen maakt, bekend.
De rest is achterhoede gevecht.
Wat raaskal je nou man?quote:
[..]
Sinds die vervelende Oppenheimer is the cat out of the box. Klaar. Niks meer aan te doen.
Of deze en gene dan echt '20 jaar' heeft kunnen afsnijden door in onze keuken te kijken (Nee), is niet eens relevant.
Hoe je die dingen maakt, bekend.
De rest is achterhoede gevecht.
Ultra centrifuges zijn bedacht en ontwikkeld door de Nederlander Jacob Kistemaker.
En met Gaseous Diffusion technologie was het de Pakistanen nooit gelukt om dit te ontwikkelen zonder dat de VS die (kilometers grote) basis had platgegooid
[ Bericht 14% gewijzigd door Lospedrosa op 31-05-2025 21:50:00 ]
Dat commentaren zoals:quote:
Nogal kortzichtig zijn.quote:
Zoals Veerman zegt: als er ooit een atoombom op Israël valt dan staat erop: “Made in Holland”
Nou dat zei veerman.quote:
[..]
Dat commentaren zoals:
[..]
Nogal kortzichtig zijn.
Misschien had hij beter kunnen zeggen: “mede mogelijk door Holland”
Lees mijn edit over ultra centrifuge t.o.v. Gaseous Diffusion technologie.
Dus een Nederlander heeft de technologie ontwikkeld om makkelijk, met minder energie, en onzichtbaar (in kleine gebouwen) uranium te verrijken naar wapenkwaliteit.
Eenmaal verrijkt uranium voorhanden is een atoombom een eitje.
Ehmmmmm,quote:
[..]
Nou dat zei veerman.
Misschien had hij beter kunnen zeggen: “mede mogelijk door Holland”
Lees mijn edit over ultra centrifuge t.o.v. Gaseous Diffusion technologie.
Dus een Nederlander heeft de technologie ontwikkeld om makkelijk, met minder energie, en onzichtbaar (in kleine gebouwen) uranium te verrijken naar wapenkwaliteit.
Eenmaal verrijkt uranium voorhanden is een atoombom een eitje.
Ja.
Ok.
Maar het boeit niet:
quote:
[..]
Als landen koste wat kost die kennis willen vergaren lukt het ze toch wel.
Jajoaquote:
Wij zijn niet in oorlog met Rusland.quote:
[..]
Kijk op zich is de oorlog tussen "ons" en de Russen nooit opgehouden sinds WOII of de koude oorlog.
Op papier mss redelijke vrienden van elkaar geweest tijdens einde bewind van Gorbatsjov en Jeltsin. Maar achter de schermen is het wantrouwen nooit weggeweest. Zeker in de USA en Rusland niet. Wat het extra opvallend maakt dat Trump "vriendjes" leek te zijn met Putin. Maar goed alle WOII verlangen zijn nu wel dood, dus dat besef hoe fout Rusland eigenlijk is, is verdwenen.
Ja, het gaat veel sneller op dit moment.quote:
[ afbeelding ]
Noord Sumy nu bijv. vergeet niet dat Sumy stad vrij dicht bij de grens is, gaan ze die stad innemen anytime soon? Nee. Maar kan rusland in " tube en fpv range" komen vrij snel? Ja.
En dat gaat enorm slechte gevolgen hebben voor de bevolking daar en zou drama zijn als die enorme stad moest evacueren.
In snap een redenatie op grond van heden tot verleden om iets aanvaardbaar te maken maar dit is koekonten. In orde als de kat niet zwart was had die een andere kleur.quote:
.... Als ten tijde van de Koude Oorlog Italie een communistische regering had gekregen die zich bij het Warschau-pact had willen aansluiten dan had Amerika dat ook nooit goedgekeurd en een coup gepleegd om dit te voorkomen en desnoods een bezetting van Italie. Dat is gewoon 100% zeker.
Feit is dat Rusland de koers van anderen wil bepalen en daar allerlei drogredenen voor hanteert en zelfs verzint om een zin door te drijven.
Ze hebben ook ingegrepen in Italië om het scenario te voorkomen wat je hier schetst. Wat je hier schetst als mogelijke scenario is ook werkelijk gebeurd.quote:
[..]
Als ten tijde van de Koude Oorlog Italie een communistische regering had gekregen die zich bij het Warschau-pact had willen aansluiten dan had Amerika dat ook nooit goedgekeurd en een coup gepleegd om dit te voorkomen en desnoods een bezetting van Italie. Dat is gewoon 100% zeker.
https://en.wikipedia.org/wiki/CIA_activities_in_Italy
https://en.wikipedia.org/(...)ent_in_regime_change
https://www.nrc.nl/nieuws(...)kvergunning-a4894832quote:Hoe een Oekraïens paspoort een ticket kan zijn voor leefgeld en werkvergunning
+ Leeslijst
reportage
Opvang Behalve Oekraïners die de oorlog ontvlucht zijn, komen er steeds meer Roma naar de crisisnoodopvang in Heerenveen – niet per se vanuit Oekraïne.
Dat roepen we al sinds het begin. Ook andere oekrainers komen hier voor leefgeld en weg zijn ze daarna om ook in andere landen leefgeld op te halen.
Roma's......quote:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)kvergunning-a4894832
Dat roepen we al sinds het begin. Ook andere oekrainers komen hier voor leefgeld en weg zijn ze daarna om ook in andere landen leefgeld op te halen.
We zijn ook niet niet in oorlog met Rusland.quote:
[..]
Wij zijn niet in oorlog met Rusland.
Online zijn we al jaren in oorlog met Ruslandquote:
[..]
Wij zijn niet in oorlog met Rusland.
Om daarna lekker daar Ukraine te wijzen.
https://nos.nl/artikel/25(...)-wijst-naar-oekrainequote:Minstens 7 doden na instorting Russische bruggen, Rusland wijst naar Oekraïne
https://nos.nl/artikel/25(...)-wijst-naar-oekrainequote:Meerdere doden nadat trein ontspoort door instorting Russisch viaduct, mogelijk door explosie
https://nos.nl/artikel/25(...)et-front-in-oekraine
quote:In Duitsland heeft de sergeant les gehad op een Leopard 2-tank, waar hij niet heel enthousiast over is. "Alleen geschikt voor de aanval." De bepantsering van te koepel is volgens hem te licht. De 'tankist' heeft een keer een Russisch projectiel dwars door zijn koepel gehad. Het is een wonder dat hij hier nog staat. Nu rijdt de sergeant weer op een Sovjetmodel en daar is volgens hem niets mee. Hij vindt zijn T-72 geschikter voor de verdediging.
quote:Het is lastig om je tegen deze drones te verdedigen. "Kinetische energie", zegt Zjoelinskyi, oftewel neerschieten, is een optie. Netten zijn een andere. De Leeuw Kyiv, een hulporganisatie van Nederlanders in Oekraïne, heeft inmiddels ruim 150 vrachtwagens vol afgedankte Nederlandse en Deense visnetten richting het front gestuurd.
"Daar worden ze over de loopgraven gespannen en hebben ze al vele mensenlevens gered en voor miljoenen euro's aan materieel behouden", vertelt Arno Klijbroek van de organisatie. Hij kan de vraag van het Oekraïense leger nauwelijks aan. Het Oekraïense ministerie van Defensie heeft dan ook gevraagd of Nederland de visnetten wil opnemen in het officiële militaire hulpprogramma.
Gelukkig is dat bij de (door NL bestelde) nieuwe Leopard 2A8 beter geregeld:quote:
Ik kwam onderstaande artikel tegen op NOS website.
https://nos.nl/artikel/25(...)et-front-in-oekraine
[..]
[..]
quote:De tanks zien er voor een leek misschien precies hetzelfde uit, maar toch zijn er grote verschillen, vooral op de geschutskoepel of ‘de toren’ zoals militairen dat zelf noemen. Die wordt uitgerust met een geavanceerd afweersysteem dat inkomende raketten en drones volautomatisch van zich kan afhouden.
,,En dat moet je niet onderschatten. Dat systeem detecteert alles wat razendsnel op de tank af komt, analyseert het en schakelt het uit voordat het op het pantser klapt”,
KaBOEMski
Er lijkt iets serieus groots aan de hand.
WAUW!
Zalig!quote:SBU source to the Kyiv Independent:
"Enemy strategic bombers are burning en masse in Russia — this is the result of a special operation by the SBU.
Right now, the Security Service of Ukraine is conducting a large-scale special operation to destroy enemy bomber aircraft in the rear of the Russian Federation.
SBU drones are practicing on aircraft that bomb Ukrainian cities every night. Currently, more than 40 aircraft are known to have been hit, including the A-50, Tu-95 and Tu-22 M3."
Als je nu bij hem op de thee moet heb je een probleem
Genieten.
Koekoek
Olenya, Belaya, Diaghilev en Ivanovo zijn geraakt lijkt het.quote:
En een mooie boodschap naar de Russen dat dus geen enkel vliegveld veilig is, gezien de enorme afstanden.quote:
[..]
Olenya, Belaya, Diaghilev en Ivanovo zijn geraakt lijkt het.
Volgens mij hadden ze daar de meeste vliegtuigen al weggehaald omdat het al meermaals aangevallen is.quote:
Verrassend dat Engels niet geraakt is, misschien te goed beschermd omdat het in de buurt van moskou is dus lastiger om daar zon truck met drones te krijgen.
Sow.quote:
Zie alleen dit op't momentquote:
Verrassend dat Engels niet geraakt is, misschien te goed beschermd omdat het in de buurt van moskou is dus lastiger om daar zon truck met drones te krijgen.
Zo, anders ik wel. Maar als deze info klopt dan is dit een serieuze strategische harde klap, en moet dit wel leiden tot veel beperktere raketaanvallen op UA.quote:
Benieuwd wat de bodycount is van dure vliegtuigen het eind van deze dag.
Nog te zwijgen over de symbolische middelvinger. Na een paar weken knarsetandend drones en raketten op flatgebouwen en burgers koppen als tegenprestatie bijkant een complete strategische bomber wing van de kaart vegen.
Haha wat de fak. Daar gaan koppen rollen in het Kremlin. Echt episch dit. Dit is de "hamas pager trick" maar dan met drones.quote:
Hij gaat het Oekrainse volk waarschuwen? Wat gaat ie doen dan, het land aanvallenquote:
Ow, hij zal morgen wel weer een kinderziekenhuis met de grond gelijk maken.quote:
[..]
Hij gaat het Oekrainse volk waarschuwen? Wat gaat ie doen dan, het land aanvallen
Kijken of oekraine daar echt wakker van ligt (Nee).
quote:
Russische politie hebben de chauffeur echt meteen gedood van die vrachtwagens, grote kans dat hij het niet eens wist
Of het waren de saboteurs die hier verantwoordelijk voor waren want deze persoon is al een tijdje dood denk ik.quote:
Lekkere zet wel, kunnen ze het ook niet meer vragen. Amateurs in paniek.quote:
Russische politie hebben de chauffeur echt meteen gedood van die vrachtwagens, grote kans dat hij het niet eens wist
Jezus hoe groot is deze aanval?quote:
Hier op andere plekken al wat over te lezen?
[ x ]
Ja, de media wacht altijd op een pers release van Rusland, alvorens ze weten wat ze moeten schrijven. "Rusland ziet als teken dat Oekraïne steeds meer een terroristenstaat wordt" enz.quote:
Wel opvallend dat geen een van de grote nieuwszenders hierover bericht. Alleen nog maar over die 2 ontspoorde treinen.
Mooooh, ook subs? Dat zou wat zijn!quote:
Hier op andere plekken al wat over te lezen?
[ x ]
Mja, bronverificatie etc. Die doen er meestal langer over. En het is zondag. Maar zelfs op Geenstijl niet, en die zijn er doorgaans wel als de kippen bij.quote:
Wel opvallend dat geen een van de grote nieuwszenders hierover bericht. Alleen nog maar over die 2 ontspoorde treinen.
Ja, ik lees verder ook helemaal niks.quote:
Wel opvallend dat geen een van de grote nieuwszenders hierover bericht. Alleen nog maar over die 2 ontspoorde treinen.
Happy Military Transport Aviation Day!quote:By the way, on June 1st, #Russia celebrates Military Transport Aviation Day - a professional holiday for those who ensure the strategic mobility of the Armed Forces!
De wereld is in ieder geval een stukje veiliger vandaag.quote:
Zal wel weer een reactie komen, en dan daarop, daarop weer, etc. Ik ben bang dat deze oorlog nog lang niet klaar is.
Een hoop levens zullen gespaard worden hierdoor en een hoop oekraiense, syrische, tsjetsjeense, georgische )en ga zo maar door) burgers zijn gewraakt hierdoor
quote:
[..]
Olenya, Belaya, Diaghilev en Ivanovo zijn geraakt lijkt het.
Bekijk deze YouTube-video
Deze gisteren gezien. Het wordt steeds moeilijker voor Putin om deze oorlog nog te financieren.
Voor Oekraïne dus een kwestie van volhouden. Nouja met alle NAVO landen die nog steeds geld en voertuigen daarheen sturen moet dat wel lukken.
Mwa, gaat hoe dan ook weer actie reactie worden.quote:
[..]
De wereld is in ieder geval een stukje veiliger vandaag.
Gelanceerd uit vrachtwagens, vandaar de reikwijdte.quote:
Welke drones gebruikt Oekraïne? Welke kunnen zo ver?
Misschien gebruiken we over 20 jaar wel helemaal niet meer gevechtsvliegtuigen en strategische bommenwerpers. Alles gaat naar drones.quote:
[..]
Gelanceerd uit vrachtwagens, vandaar de reikwijdte.
Ja dit is echt de oorlog van de FPV drones.quote:
[..]
Misschien gebruiken we over 20 jaar wel helemaal niet meer gevechtsvliegtuigen en strategische bommenwerpers. Alles gaat naar drones.
Ik wacht wel op de duiding van Rob de Wijk morgen in de podcast.quote:
Ik wacht eerst wel even af voordat ik de vlag uithang, ik zie vooral veel dezelfde beelden voorbijkomen dus die claim van 40 toestellen moet ik nog maar zien.
Wat wel enigszins zorgwekkend is. Zeker in het begin zijn er ook gewoon "simpele" DJI drones ingezet.quote:Op zondag 1 juni 2025 14:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja dit is echt de oorlog van de FPV drones.
Daar kan je vrij simpel ook drones van maken die bizar ver kunnen. Zeker als je in ogenschouw neemt dat ze niet perse terug hoeven te vliegen. En er gewoon een SDK is waarmee een beetje techneut van alles kan uithalen via de API.
Russen zijn vooral goed in onrust verspreiden in andere landen. Alle kennis van techniek is ook zo'n beetje weg en geëmigreerd naar het Westen.quote:
Oekraïne is trouwens wel echt een stuk innovatiever dan Rusland wanneer het aankomt op geheime operaties en dergelijke. Je zou toch zeggen dat de Russische geheime dienst ook wel met dit soort dingen bezig is, maar je hoort er nooit echt wat van. Of zou Oekraïne al die dingen niet naar buiten brengen? We weten beter hoe Rusland er voor staat dan Oekraïne.
Dat zou zo maar kunnen inderdaad.quote:
Trump zal ook wel aankomen met een 'zie je wel Zelensky wil geen vrede' uitspraak na vandaag.
drones met AI zijn ook gevechtsvliegtuigenquote:
[..]
Misschien gebruiken we over 20 jaar wel helemaal niet meer gevechtsvliegtuigen en strategische bommenwerpers. Alles gaat naar drones.
Ik dacht dat dit de reactie was op wat Rusland uitvreet.quote:
[..]
Mwa, gaat hoe dan ook weer actie reactie worden.
Ik blijf hoop houden (tegen beter weten in) dat er iets kapot is in de relatie van Trump met Putin.quote:
Trump zal ook wel aankomen met een 'zie je wel Zelensky wil geen vrede' uitspraak na vandaag.
nieuwe beelden
Zoals @AchJa zegt, laten we afwachten met 41 vliegtuigen en afgaan wat bevestigd is. Hoef je ook niet van een koude kermis thuis te komen al het niet zo is.quote:
41 vliegtuigen, holy shit, dat zou praktisch een tak van Rusland's nucleaire triad onschadelijk maken. Ze kunnen de TU-95s ook nauwelijks vervangen, want de meeste onderdelen werden indertijd in Oekraine gefabriceerd.
En wat we nu al visueel zien ( 6 vliegtuigen) is al bizar veel en een behoorlijke impact op Ruslands vloot.
Dit is trouwens Belaya, de andere beelden waren van Olenya, dus minstens weer 1 nieuwe bevestigde hit op een russisch vliegtuigquote:
Het brein achter de operatie, Malyuk.
Rusland kan deze praktisch NIET vervangen, heeft niets met geld te maken, technologisch kunnen ze het niet meer.quote:
een paar miljard dollar die in rook op gaat. terwijl rusland ze niet snel kan vervangen. en ook direct een redelijk deel van de russische nucleaire doctrine onschadelijk gemaakt,
Ze hebben slechts een paar gebouwd in de afgelopen tientallen jaren, misschien dat ze neiuwe kunnen maken maar dan zouden ze alleen al miljarden moeten uitgeven om ze te kunnen maken.
41 zal ook wel wat kleinere makkelijk te herstellen beschadigingen zijn, maar het is een vrij specifiek getal en ik weet niet zo goed waarom de SBU in een officieel persbericht hierover zou liegen.quote:
[..]
Zoals @:achja zegt, laten we afwachten met 41 vliegtuigen en afgaan wat bevestigd is. Hoef je ook niet van een koude kermis thuis te komen al het niet zo is.
En wat we nu al visueel zien ( 6 vliegtuigen) is al bizar veel en een behoorlijke impact op Ruslands vloot.
Al was er geld, zie maar eens aan de benodigde onderdelen te komen. Ik weet niet hoe het zit met gevechtsvliegtuigen, maar in de burgerluchtvaart was men begonnen met het gebruiken van Westerse onderdelen.quote:
[..]
Rusland kan deze praktisch NIET vervangen, heeft niets met geld te maken, technologisch kunnen ze het niet meer.
daarom: niet snel buiten oorlogstijd om gaat het al vele jaren duren, laat staan onder sancties terwijl je productie en onderzoeksgebouwen steeds opgeblazen worden. En vergeet de brain drain nietquote:
[..]
Rusland kan deze praktisch NIET vervangen, heeft niets met geld te maken, technologisch kunnen ze het niet meer.
Ze hebben slechts een paar gebouwd in de afgelopen tientallen jaren, misschien dat ze neiuwe kunnen maken maar dan zouden ze alleen al miljarden moeten uitgeven om ze te kunnen maken.
Ik hoop het, maar het kan idd zijn dat ze lichte schade door shrapnel ook meetellen, dus laten we even afwachten met te denken dat 41 bommenwerpers totaal vernietigd zijn.quote:
[..]
41 zal ook wel wat kleinere makkelijk te herstellen beschadigingen zijn, maar het is een vrij specifiek getal en ik weet niet zo goed waarom de SBU in een officieel persbericht hierover zou liegen.
En ook hoe ze uit die containers komen opstijgen. Sci-fi shit dit.
Economisch gezien ook een zeer zware klap. Een paar relatief goedkope drones in containers die voor miljoenen aan vliegtuigen slopen.
edit: miljarden moet ik zeggen waarschijnlijk? Sommige geraakte vliegtuigen zouden 350 miljoen kosten.
Wat een ouwe meuk is het eigenlijk. Zeventiger jaren en ouder.quote:
[ afbeelding ]
Het brein achter de operatie, Malyuk.
Hoe? Gaat Rusland bommenwerpers sturen?quote:
[..]
Mwa, gaat hoe dan ook weer actie reactie worden.
LIjkt er op alsof ze trouwens beust de TU-160s bewust niet hebben geraakt. Die onderdeel zijn van de triad.quote:
41 vliegtuigen, holy shit, dat zou praktisch een tak van Rusland's nucleaire triad onschadelijk maken. Ze kunnen de TU-95s ook nauwelijks vervangen, want de meeste onderdelen werden indertijd in Oekraine gefabriceerd.
dat denk ik ook , komt pas als AI gaat meedoenquote:
Blijf me toch telkens verbazen om die drones. Dit is nog steeds pas het prille begin van wat die dingen straks kunnen, denk ik.
Hoewel Oekraine al heel inventief is geweest staan we nog steeds aan het begin van deze ontwikkelingen.
met drones die voor opladen zelf naar een oplaad punt gaan
Die zijn toch maar op één basis gestationeerd?quote:
[..]
LIjkt er op alsof ze trouwens beust de TU-160s bewust niet hebben geraakt. Die onderdeel zijn van de triad.
Schijnt dat AI een rol hier heeft gespeeld, maar is niet zeker.quote:
[..]
dat denk ik ook , komt pas als AI gaat meedoen
met drones die voor opladen zelf naar een oplaad punt gaan
Idd, wordt steeds enger op deze manier. Je moet er niet aan denken een leger drones met kleine kernbommetjes ...bizar maar daar gaat het wel naartoe in toekomst.quote:
Blijf me toch telkens verbazen om die drones. Dit is nog steeds pas het prille begin van wat die dingen straks kunnen, denk ik. Hoewel Oekraine al heel inventief is geweest staan we nog steeds aan het begin van deze ontwikkelingen.
Propaganda toch? Net als Rusland doet Oekraïne dat net zo goed.quote:
[..]
...maar het is een vrij specifiek getal en ik weet niet zo goed waarom de SBU in een officieel persbericht hierover zou liegen.
Op Engels vgm die als 1 van weinige niet geraakt is.quote:
[..]
Die zijn toch maar op één basis gestationeerd?
Ja hehe, je hoort hier in het westen de oekrainse propoganda en in Rusland de Russische.quote:
Oekraïne is trouwens wel echt een stuk innovatiever dan Rusland wanneer het aankomt op geheime operaties en dergelijke. Je zou toch zeggen dat de Russische geheime dienst ook wel met dit soort dingen bezig is, maar je hoort er nooit echt wat van. Of zou Oekraïne al die dingen niet naar buiten brengen? We weten beter hoe Rusland er voor staat dan Oekraïne.
Rusland is een gigantisch land hé. Heb je gezien hoe veel airbases ze hebben, kijk voor de aardigheid eens op de wiki? Het is best een hele klap, maar ze kunnen nog genoeg bommenwerpers sturen. En wat je hiervoor ook al las, ze lijken weer een Oresnik te willen afvuren.quote:
Eerst maar even afwachten wat iemand als Rob de Wijk hier over zegt.
Lijkt er op dat de vrachtwagen met drones voor vliegveld Ukrainka (foto van dat vliegeld was ook te zien in de eerder geplaatste foto van Malyuk), onderweg is geexplodeerd
Jammer dat hadden er nog een boel extra kunnen zijn.
Ja, zelf opladen, zelf doelen zoeken. Eventueel landen of 'plakken' op een muur.quote:
[..]
dat denk ik ook , komt pas als AI gaat meedoen
met drones die voor opladen zelf naar een oplaad punt gaan
Zag ook een suggestie dat ze met AI kunnen vliegen als vogels, zelfde patroon, rekening houdend met de wind, etc. Bijna niet op te pikken met Radar.
Met gaten in de romp of vleugel is zo'n toestel ook behoorlijk lang buiten gebruik.quote:
[..]
Ik hoop het, maar het kan idd zijn dat ze lichte schade door shrapnel ook meetellen, dus laten we even afwachten met te denken dat 41 bommenwerpers totaal vernietigd zijn.
En waren de fabrieken waar ze onderdelen voor die toestellen maakten onlangs ook niet aangevallen?
Ik vind het niks, verschrikkelijk zelfs.quote:
Blijf me toch telkens verbazen om die drones. Dit is nog steeds pas het prille begin van wat die dingen straks kunnen, denk ik. Hoewel Oekraine al heel inventief is geweest staan we nog steeds aan het begin van deze ontwikkelingen.
Zou liever ouderwets met een barjonet gestoken worden en doodgaan dan van zo’n dom zoemding.
Drones tegen drones oké, maar drones tegen mensen, ik vind het niks. Maar soit dat is een grote clusterbom of iets dergelijks eigenlijk ook.
Over de aantallen doet Oekraïne dat zelden bewust. De aard van de beschadigingen is natuurlijk wel wat moeilijker te bepalen.quote:
[..]
Propaganda toch? Net als Rusland doet Oekraïne dat net zo goed.
quote:
https://ampravda.ru/2025/(...)rysheva-sgorela-fura
Lijkt er op dat de vrachtwagen met drones voor vliegveld Ukrainka (foto van dat vliegeld was ook te zien in de eerder geplaatste foto van Malyuk), onderweg is geexplodeerd
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Jammer dat hadden er nog een boel extra kunnen zijn.
Beetje NSFW
quote:❗️🇷🇺🇺🇦 One of the trucks with drones did not arrive in the Amur region.
This happened near the village of Seryshevo near the Ukrainka airbase. In the second video, a person enters a container that is completely identical to the others (https://t.me/warhistoryalconafter/224031) , and an explosion occurs.
It is reported that unfortunately he died.
quote:‼️More information from the Ukrainian sources regarding today’s drone attack on Russian airbases:
“Ukraine's Security Service (SBU) carried out this sabotage operation, which is considered one of the most damaging losses for Russia in terms of cost and impact on its strategic nuclear forces.
According to sources, 41 Russian aircraft—including strategic bombers and military transport planes—were hit at four different bases. Part of the drones used autonomous target guidance, with results to be confirmed via satellite imagery.
An SBU agent group covertly transported 150 small attack drones and 300 munitions into Russia.
Out of these, 116 drones were launched.
The drones were controlled via Russian telecommunications networks, with automated guidance systems. Several mobile launch points were established near the bases of Russia’s strategic aviation.
The drones attacked from close range during daylight hours, deep behind Russian lines. Despite the presence of layered air defenses—SAM systems, electronic warfare, and armed patrols—the Russian military was caught off-guard, having expected nighttime attacks by larger drones, not small quadcopters in broad daylight.
The most successful strike occurred at the Olenya airbase, where Tu-95 bombers were stationed. Several aircraft were completely destroyed after drones hit fully fueled tanks.
Key results:
•Billions of dollars in combat equipment destroyed
•Loss of strategic bombers that Russia can no longer replace
•A weakened strike capability for future attacks on Ukrainian cities
•Russia will now have to invest heavily in base security
Importantly, all SBU agents involved have safely returned to Ukraine, and there were no reported Ukrainian losses.This was a large-scale, high-tech operation with no known global precedent in terms of execution and effect.”
Natuurlijk heb je helemaal gelijk maar zo zal het voorlopig zo zijn vrees ik.quote:
[..]
Ik vind het niks, verschrikkelijk zelfs.
Zou liever ouderwets met een barjonet gestoken worden en doodgaan dan van zo’n dom zoemding.
Drones tegen drones oké, maar drones tegen mensen, ik vind het niks. Maar soit dat is een grote clusterbom of iets dergelijks eigenlijk ook.
Uiteindelijk komen er wellicht regels voor net zoals bij mijnen.
Laten we hopen dat dit letterlijk is.quote:
Er zullen wel koppen gaan rollen bij de Russische luchtmacht wegens deze epische faal.
Mooie psyop, nu zijn alle vrachtwagens in de buurt van een basis verdacht.
Lees je dat ergens?quote:
Wat dacht je dat ze kunnen acteren als een zwerm bijen. Komen veel mogelijkheden bij in de nabije toekomst.quote:
[..]
Ja, zelf opladen, zelf doelen zoeken. Eventueel landen of 'plakken' op een muur.
Zag ook een suggestie dat ze met AI kunnen vliegen als vogels, zelfde patroon, rekening houdend met de wind, etc. Bijna niet op te pikken met Radar.
Nee, daarom vraag ik het de experts in dit topic.quote:
Of de bomdrones verdedigd worden door een zwerm goedkope afleidingsdrones.quote:
[..]
Wat dacht je dat ze kunnen acteren als een zwerm bijen. Komen veel mogelijkheden bij in de nabije toekomst.
Het zou me niet verbazen als ze de meatgrinder in worden gestuurd. Gebeurde al eerder met wat SAM operators die enorme fuckups maakten.quote:
[..]
Laten we hopen dat dit letterlijk is.
Hoewel ik elders lees dat ze na gebruik zelf ontplofte.
Als die het niet schrijven heb je je antwoord toch al? Het zijn tenslotte experts.quote:
[..]
Nee, daarom vraag ik het de experts in dit topic.
Voor de wedstrijd maakt dit niet uit.quote:
[..]
Nee, daarom vraag ik het de experts in dit topic.
Mjah we hebben ook letterlijk niets gehoord van die vliegbasis...quote:
Jammer dat 1 container blijkbaar niet zijn doel gehaald heeft(?)
Hoewel ik elders lees dat ze na gebruik zelf ontplofte.
Godver wel jammer, daar staan ook 35 tu95s
quote:
Deze kwam al langs denk ik? Maar had niet eerder gezien dat je eerst de POV ziet van de eerste drone, die dan ontploft, en dat je dan de ontploffing ziet van de drone die erachter vliegt.
Daar lijkt het wel op ja.quote:
Kan iemand toelichten hoe ze dit precies gedaan hebben? Ze hebben vrachtwagens met drones Rusland binnengesmokkeld? Waarbij ze dicht bij de beoogde doelen zijn gelanceerd?
hier @Breekfastquote:
Mogelijk, maar dat moet je misschien met een korrel zout nemen, wisten de chaffeurs niet eens dat ze die lading vervoerde.quote:
Kan iemand toelichten hoe ze dit precies gedaan hebben? Ze hebben vrachtwagens met drones Rusland binnengesmokkeld? Waarbij ze dicht bij de beoogde doelen zijn gelanceerd?
1 zou naar een parkeerplaats hebben moeten rijden om daar iemand te ontmoeten, en opeens ging dat ding open en vlogen de drones eruit
Dat denk ik niet.quote:
Putin zal waarschijnlijk zelf wel opdracht hebben gegeven aan de KGB om die spoor viaducten op te blazen.
Om daarna lekker daar Ukraine te wijzen.
Het is wel een gegeven dat wanneer ongelukken zich voordoen het aantrekkelijk is om de andere partij daarvan een schuld te kunnen geven. Al het goede komt van boven en wat het beschadigd, is altijd de schuld van de vijand.
staat op video hequote:
[..]
Mogelijk, maar dat moet je misschien met een korrel zout nemen, wisten de chaffeurs niet eens dat ze die lading vervoerde.
1 zou naar een parkeerplaats hebben moeten rijden om daar iemand te ontmoeten, en opeens ging dat ding open en vlogen de drones eruit
quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lqkgo7xyvc2o
💥👀 A targeted explosion completely destroyed a bridge in the Bryansk region, partially collapsing onto a passenger train passing underneath it.
quote:
Jup het zullen niet alleen offensieve mogelijkheden zijn.quote:
[..]
Of de bomdrones verdedigd worden door een zwerm goedkope afleidingsdrones.
Ah zag de video maar hoorde geen geluid. Werd dat verteld? Want kon niet opmaken uit de video of de chaffeur het wist of niet.quote:
AH oz, nee ik bedoelde van de modus operandi.quote:
[..]
Ah zag de video maar hoorde geen geluid. Werd dat verteld? Want kon niet opmaken uit de video of de chaffeur het wist of niet.
Of de chauffeurs het wisten of niet weet ik niet, maar alles wijst er voorlopig op dat ze het niet wisten.
Net zoals de chauffeur met de autobom op de kerch brug destijds.
Raketjes op wat huizenblokken vrees ik. Altijd hetzelfde...quote:
Maar de vraag is: Wat gaat Rusland doen om te retaliëren?
Oresnik op Kiev las ik.quote:
[..]
Raketjes op wat huizenblokken vrees ik. Altijd hetzelfde...
Het maakt nog een keer duidelijk dat Rusland overal kwetsbaar is.quote:
[..]
Voor de wedstrijd maakt dit niet uit.
En Duitsland gaf vorige week aan dat ze Oekraïne met de bouw van lange afstandswapens gaan helpen en dat ze geen problemen hebben met de inzet van door hun geleverde wapens tegen doelen waar dan ook in Rusland. Dus de Russen moeten zich nu wel gaan bedenken of ze het risico willen nemen op vergelijkbare aanvallen maar dan met (kruis-)raketten. Want dat zulke aanvallen zullen worden gedaan is wel zeker.
En dat gaat wel wat keuzes betekenen voor het Kremlin.
Misschien kun je googlen naar specifieke defensie fora of podcasts als je de mening van een expert wil, in plaats van op fok.nl beetje dom uit de hoogte te doen?quote:
[..]
Nee, daarom vraag ik het de experts in dit topic.
Wat kunnen ze?quote:
Maar de vraag is: Wat gaat Rusland doen om te retaliëren?
wie wil deze meneer geruststellen met zijn engels geschreven bericht? De russen die niet op twitter kunnen, want aangezien het geband is in rusland?quote:
[ x ]
Mooie psyop, nu zijn alle vrachtwagens in de buurt van een basis verdacht.
De bekende rotzooi, weer wat raketten op appartementcomplexen.quote:
Maar de vraag is: Wat gaat Rusland doen om te retaliëren?
Hopen op comrade Trump.quote:
Elk land is kwetsbaar voor zulke aanvallen waar zoveel effort in zit. Je kan niet overal een flak neerzetten.quote:
[..]
Het maakt nog een keer duidelijk dat Rusland overal kwetsbaar is.
En Duitsland gaf vorige week aan dat ze Oekraïne met de bouw van lange afstandswapens gaan helpen en dat ze geen problemen hebben met de inzet van door hun geleverde wapens tegen doelen waar dan ook in Rusland. Dus de Russen moeten zich nu wel gaan bedenken of ze het risico willen nemen op vergelijkbare aanvallen maar dan met (kruis-)raketten. Want dat zulke aanvallen zullen worden gedaan is wel zeker.
En dat gaat wel wat keuzes betekenen voor het Kremlin.
Vraag mij wel af of ze daar in Rusland inbound goods wel controleren. Dit zou niet moeten kunnen.
De Russen zullen die conclusie zelf ook wel hebben getrokken.quote:
[..]
wie wil deze meneer geruststellen met zijn engels geschreven bericht? De russen die niet op twitter kunnen, want aangezien het geband is in rusland?
Dat is ook maar een raket, Orsenik is alleen een bedreiging als er ook een kernkop in zit en die zat er de laatste keer ook niet in.quote:
De Russen zullen wel moeten. Anders doet Oekraïne het gewoon nog een keer. Kwestie van prioriteiten stellen.quote:
[..]
Elk land is kwetsbaar voor zulke aanvallen waar zoveel effort in zit. Je kan niet overal een flak neerzetten.
Vraag mij wel af of ze daar in Rusland inbound goods wel controleren. Dit zou niet moeten kunnen.
Flak? 1940 belde willen hun AA terug.quote:
[..]
Elk land is kwetsbaar voor zulke aanvallen waar zoveel effort in zit. Je kan niet overal een flak neerzetten.
Vraag mij wel af of ze daar in Rusland inbound goods wel controleren. Dit zou niet moeten kunnen.
Hier is het relevante RIA bericht over de russische Pearl Harbour:quote:
Wel opvallend dat geen een van de grote nieuwszenders hierover bericht. Alleen nog maar over die 2 ontspoorde treinen.
Drones attacked objects in Irkutsk and Murmansk regions
Uiteraard gaat dit keihard onder de mat geveegd worden. Toch mooi om te zien hoe meer dan een halve eeuw soviet productie op begint te raken. En de kosten beginnen verder op te lopen voor rusland.
edit: fack laatste post.