NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mooi weer olie op het vuur, jongens!
Wat een malloten. Ik begin steeds meer het idee van Trump om daar een toeristische trekpleister van te maken te waarderen.
Read it and weep:
Israëlisch leger zou Palestijnse burgers als menselijk schild gebruiken
Door onze nieuwsredactie
24 mei 2025 om 20:59
Update: 2 uur geleden
Het Israëlische leger gebruikt Palestijnse burgers stelselmatig als "menselijk schild" door ze gebouwen en tunnels te laten inspecteren op explosieven en militanten. Dat blijkt uit interviews van persbureau AP. Hoge Israëlische officieren zouden hiervan afweten en zelfs opdracht ertoe geven.
Een van de Palestijnen met wie het persbureau heeft gesproken moest in het noorden van Gaza huizen betreden om te controleren of er schutters binnen waren. "Ze sloegen me en zeiden dat ik geen keuze had", zei Ayman Abu Hamadan. "Anders zouden ze me doden."
De 36-jarige Palestijnse man kreeg een legeruniform aan en er werd een camera vastgemaakt aan zijn voorhoofd. De soldaten stonden achter hem en gingen naar binnen als de kust veilig bleek. Dat heeft Hamadan zeventien dagen achter elkaar gedaan. De nachten moest hij vastgebonden doorbrengen in een donkere kamer.
AP heeft in totaal met zeven Palestijnen gesproken die door Israëlische militairen gevangen werden gehouden en ingezet bij hun missies in Gaza en de bezette Westelijke Jordaanoever. Ook hebben twee Israëlische militairen in interviews toegegeven dat ze hieraan hebben meegewerkt. Het inzetten van burgers tijdens oorlogen is verboden door het internationaal recht.
Dit blijken geen unieke situaties. Volgens de geïnterviewde Palestijnen en militairen worden Palestijnse burgers stelselmatig gedwongen om als "menselijk schild" te dienen. Een van de militairen zegt zelfs dat bijna ieder Israëlisch peloton "een Palestijn gebruikt om te zien of locaties veilig zijn."
'Een mug meenemen'
Kort na de aanslag van Hamas op Israël op 7 oktober 2023, zagen de geïnterviewde Israëlische militairen voor het eerst dat Palestijnen werden gebruikt bij hun missies. Halverwege 2024 was de methode volgens hen binnen het hele leger geïmplementeerd.
Via de radioverbinding werd regelmatig gesproken over het "meenemen van een mug", waarmee werd gedoeld op een Palestijnse burger. Die orders zouden ook van bevelvoerende officieren zijn gekomen. De militairen, die niet meer actief zijn in Gaza, zeggen dat deze methode munitie bespaarde en ervoor zorgde dat operaties sneller gingen. Ook zouden er minder gevechtshonden gewond zijn geraakt en gedood.
Een van de Israëlische militairen zei tegen AP dat zijn team had geweigerd om een Palestijnse burger in te zetten bij een missie. Maar hun werd verteld dat ze geen andere keuzen hadden. Ook zou hun leidinggevende hebben gezegd dat ze zich geen zorgen hoeven te maken over het internationaal recht.
Wat een malloten. Ik begin steeds meer het idee van Trump om daar een toeristische trekpleister van te maken te waarderen.
Read it and weep:
Israëlisch leger zou Palestijnse burgers als menselijk schild gebruiken
Door onze nieuwsredactie
24 mei 2025 om 20:59
Update: 2 uur geleden
Het Israëlische leger gebruikt Palestijnse burgers stelselmatig als "menselijk schild" door ze gebouwen en tunnels te laten inspecteren op explosieven en militanten. Dat blijkt uit interviews van persbureau AP. Hoge Israëlische officieren zouden hiervan afweten en zelfs opdracht ertoe geven.
Een van de Palestijnen met wie het persbureau heeft gesproken moest in het noorden van Gaza huizen betreden om te controleren of er schutters binnen waren. "Ze sloegen me en zeiden dat ik geen keuze had", zei Ayman Abu Hamadan. "Anders zouden ze me doden."
De 36-jarige Palestijnse man kreeg een legeruniform aan en er werd een camera vastgemaakt aan zijn voorhoofd. De soldaten stonden achter hem en gingen naar binnen als de kust veilig bleek. Dat heeft Hamadan zeventien dagen achter elkaar gedaan. De nachten moest hij vastgebonden doorbrengen in een donkere kamer.
AP heeft in totaal met zeven Palestijnen gesproken die door Israëlische militairen gevangen werden gehouden en ingezet bij hun missies in Gaza en de bezette Westelijke Jordaanoever. Ook hebben twee Israëlische militairen in interviews toegegeven dat ze hieraan hebben meegewerkt. Het inzetten van burgers tijdens oorlogen is verboden door het internationaal recht.
Dit blijken geen unieke situaties. Volgens de geïnterviewde Palestijnen en militairen worden Palestijnse burgers stelselmatig gedwongen om als "menselijk schild" te dienen. Een van de militairen zegt zelfs dat bijna ieder Israëlisch peloton "een Palestijn gebruikt om te zien of locaties veilig zijn."
'Een mug meenemen'
Kort na de aanslag van Hamas op Israël op 7 oktober 2023, zagen de geïnterviewde Israëlische militairen voor het eerst dat Palestijnen werden gebruikt bij hun missies. Halverwege 2024 was de methode volgens hen binnen het hele leger geïmplementeerd.
Via de radioverbinding werd regelmatig gesproken over het "meenemen van een mug", waarmee werd gedoeld op een Palestijnse burger. Die orders zouden ook van bevelvoerende officieren zijn gekomen. De militairen, die niet meer actief zijn in Gaza, zeggen dat deze methode munitie bespaarde en ervoor zorgde dat operaties sneller gingen. Ook zouden er minder gevechtshonden gewond zijn geraakt en gedood.
Een van de Israëlische militairen zei tegen AP dat zijn team had geweigerd om een Palestijnse burger in te zetten bij een missie. Maar hun werd verteld dat ze geen andere keuzen hadden. Ook zou hun leidinggevende hebben gezegd dat ze zich geen zorgen hoeven te maken over het internationaal recht.
Hamas zet wel menselijke schilden in maar daar zul je TS niet selectief verontwaardigd over zien doen.
Het is nog even wachten op enig bewijs uiteraard. De propaganda aan beide kanten is enorm.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Genoeg bronnen die het onderbouwen.quote:Op zaterdag 24 mei 2025 23:53 schreef Akkerdjie het volgende:
Het is nog even wachten op enig bewijs uiteraard. De propaganda aan beide kanten is enorm.
https://www.nu.nl/buitenl(...)child-gebruiken.htmlquote:AP heeft in totaal met zeven Palestijnen gesproken die door Israëlische militairen gevangen werden gehouden en ingezet bij hun missies in Gaza en de bezette Westelijke Jordaanoever. Ook hebben twee Israëlische militairen in interviews toegegeven dat ze hieraan hebben meegewerkt. Het inzetten van burgers tijdens oorlogen is verboden door het internationaal recht.
Dit blijken geen unieke situaties. Volgens de geïnterviewde Palestijnen en militairen worden Palestijnse burgers stelselmatig gedwongen om als "menselijk schild" te dienen. Een van de militairen zegt zelfs dat bijna ieder Israëlisch peloton "een Palestijn gebruikt om te zien of locaties veilig zijn."
(...)
Verschillende mensenrechtenorganisaties sloegen al eerder alarm hierover. Volgens hen komt dit al tientallen jaren voor in Gaza en op de bezette Westelijke Jordaanoever. Het Israëlische hooggerechtshof heeft in 2005 verboden om Palestijnse burgers te gebruiken in militaire operaties.
Toch kwam het nog steeds voor, stelde onder meer Breaking the Silence. Dat is een klokkenluidersgroep bestaande uit voormalig Israëlische militairen.
Er zijn dus signalen, maar geen bewijs.quote:
[..]
Genoeg bronnen die het onderbouwen.
[..]
Enkele palestijnen zijn geinterviewd, die om een of andere reden gevangen zijn genomen maar daarna weer vrijgelaten, die met compromitterende info weg konden lopen. Mja, zou kunnen, maar in deze situatie ga ik hier niet blind op varen. Daar ga je geen rechter mee overtuigen iig. Die israelische lui die getuigen gooien wat meer gewicht in de schaal. Als het al gebeurt lijkt het niet op grote schaal te gebeuren, wat er gesuggereerd wordt met het artikel. Kritisch denken is belangrijk in oorlog.
Edit: mocht dit toch daadwerkelijk stelselmatig gebeuren zoals het artikel claimt, is dit uiteraard schandalig, voordat mensen gaan zeggen dat ik islamofoob ben of israelaanghanger of weet ik het.
[ Bericht 4% gewijzigd door Akkerdjie op 25-05-2025 00:15:03 ]
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
quote:Op zondag 25 mei 2025 00:49 schreef RotatoR het volgende:
Waarom worden wij doodgegooid met berichten over een religieuze stammenstrijd 3500km verderop?
Terroristen doen het ook, dus dan mogen hunnie het ook. Goeiste logica pik.quote:
Hamas zet wel menselijke schilden in maar daar zul je TS niet selectief verontwaardigd over zien doen.
Als iemand aangeeft dat het aan de andere kant ook gebeurt (maar waarbij men dan hun eigen burgers daarvoor inzet/hiertoe dwingt om er vervolgens schande van te spreken als ze daarbij om het leven komen), dan zeg je mijns inziens niet dat zij het daarom ook 'mogen'.quote:Op zondag 25 mei 2025 01:15 schreef Drxx het volgende:
[..]
Terroristen doen het ook, dus dan mogen hunnie het ook. Goeiste logica pik.
Het is alleen niet zo gek om aan te geven dat het selectieve verontwaardiging is als je de ene kant daarvoor veroordeelt en de andere kant buiten beschouwing laat, alsof dit eenzijdig is. In die zin is het dan ook wel opvallend dat deze passage uit het artikel is weggelaten uit de OP:
quote:'Israël beschuldigt Hamas terecht, maar doet hetzelfde'
Verschillende mensenrechtenorganisaties sloegen al eerder alarm hierover. Volgens hen komt dit al tientallen jaren voor in Gaza en op de bezette Westelijke Jordaanoever. Het Israëlische hooggerechtshof heeft in 2005 verboden om Palestijnse burgers te gebruiken in militaire operaties.
Toch kwam het nog steeds voor, stelde onder meer Breaking the Silence. Dat is een klokkenluidersgroep bestaande uit voormalig Israëlische militairen. "Israël beschuldigt Hamas terecht van het gebruiken van burgers als menselijk schild, maar hun eigen soldaten doen precies hetzelfde", zei uitvoerend directeur Nadav Weiman tegen AP.
Israël beschuldigt Hamas van het grote aantal dodelijke slachtoffers in Gaza, doordat de militante beweging zich schuil zou houden in tunnels onder ziekenhuizen en woonwijken.
Journalist loopt richting Palestein.
Hamas figuur zegt tegen Palestein: "zeg wat ons uitkomt, of jij en jouw familie gaan eraan."
Palestein: "Ok. Ik doe wat je wilt."
Hamas is een terroristische organisatie. Dit zijn mensen die bereid zijn tot alles om hun zin te krijgen. Als dat betekent dat ze één van hun eigen mensen en zijn hele familie moeten vermoorden omdat hij iets onwelgevalligs zegt (zoals de waarheid), dan zij het zo.
Blijkbaar wordt dit soort ongein behoorlijk uit het oog verloren hier en in de MSM.
Dat het in die regio rommelt, snap ik best, dat doet het al bijna 80 jaar. Maar dit komt mij gewoon over als een leugen.
Hamas figuur zegt tegen Palestein: "zeg wat ons uitkomt, of jij en jouw familie gaan eraan."
Palestein: "Ok. Ik doe wat je wilt."
Hamas is een terroristische organisatie. Dit zijn mensen die bereid zijn tot alles om hun zin te krijgen. Als dat betekent dat ze één van hun eigen mensen en zijn hele familie moeten vermoorden omdat hij iets onwelgevalligs zegt (zoals de waarheid), dan zij het zo.
Blijkbaar wordt dit soort ongein behoorlijk uit het oog verloren hier en in de MSM.
Dat het in die regio rommelt, snap ik best, dat doet het al bijna 80 jaar. Maar dit komt mij gewoon over als een leugen.
Als de locals ergens niet naar binnen willen of niet door een bepaald gebied willen lopen weet je dat het foute boel is.
Maar goed, nul bewijs verder.
Maar goed, nul bewijs verder.
Nul bewijs en dit is wat Hamas met heel Gaza doet, per definitie. Door daar te zitten, tunnels onder Gaza aan re leggen, ziekenhuizen en scholen te gebruiken voor hun doeleinden, wapens daar op te slaan, wapens daar te maken etc.
Toch wel. Het is compleet logisch dat wij onze bondgenoten tegen een hogere standaard houden dan letterlijke terroristen.quote:
[..]
Het is alleen niet zo gek om aan te geven dat het selectieve verontwaardiging is als je de ene kant daarvoor veroordeelt en de andere kant buiten beschouwing laat, alsof dit eenzijdig is.
Tenzij...
Gezien de insteek van het topic vermoed ik niet dat dit vanuit een gevoel van bondgenootschap en het elkaar daarbij aan hogere standaarden houden is geopend.quote:
[..]
Toch wel. Het is compleet logisch dat wij onze bondgenoten tegen een hogere standaard houden dan letterlijke terroristen.
Tenzij...
omdat we vinden dat israel tot de westerse wereld behoort?quote:
Waarom worden wij doodgegooid met berichten over een religieuze stammenstrijd 3500km verderop?
Dit verhaal gaat bij iedere israelische oorlog daarquote:
[..]
Frappant dat het nu nieuws is terwijl dit al jaren zo gaat inderdaad.
Om de zoveel tijd klagen ze wat mensen aan en dan hoor je er niks meer over
Probleem is dat daar overal waar je aanklopt het risoco loopt dat er iemamd blind dwars door de voordeur begint te schieten ... woonhuis, ziekenhuis, kinderdagverblijf maakt niet uit en het alternatief is bij iedere verdachte kampong gelijk met een 40mm granaat aan te kloppen
Dat mag dan weer wel ...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik heb met 33 Israëlische militairen gesproken die zeggen dat ze dit niet doen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik heb net een group call gehad met 84 Palestijnen die zeggen dat ze dat wel doen.quote:
Ik heb met 33 Israëlische militairen gesproken die zeggen dat ze dit niet doen.
Volkomen begrijpelijk als het zo is.
Dit soort dingen gebeurt overal.
Dit soort dingen gebeurt overal.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Ja, jeetje, nou, ik heb daar natuurlijk wel een mening over. Maar voordat ik die hier ventileer, even serieus: hoeveel symptomen van deze honderd jaar oude ziekte gaan we nog bediscussiëren in deze praatgroep?
Wanneer gaan we het eindelijk eens hebben over genezing? Zo niet, zien we dan niet hoe knettergek we zelf zijn?
We zitten hier met z’n allen als een stel hysterische circusapen te krijsen over wie nou eigenlijk het grootste k#twijf is in het Midden-Oosten. Ondertussen worden daar al honderd jaar lang mensen opgeblazen en afgeschoten alsof het een live versie van Duck Hunt is, maar dan zonder die lachende k#thond.
Maar goed, als we dan toch zo doorgaan, als het hele Midden-Oosten straks één grote radioactieve puinzooi is, kunnen we in ieder geval nog wel op ons grafstenen laten butsen: ‘Tja, maar ik had wel het morele gelijk, hè?’
Wanneer gaan we het eindelijk eens hebben over genezing? Zo niet, zien we dan niet hoe knettergek we zelf zijn?
We zitten hier met z’n allen als een stel hysterische circusapen te krijsen over wie nou eigenlijk het grootste k#twijf is in het Midden-Oosten. Ondertussen worden daar al honderd jaar lang mensen opgeblazen en afgeschoten alsof het een live versie van Duck Hunt is, maar dan zonder die lachende k#thond.
Maar goed, als we dan toch zo doorgaan, als het hele Midden-Oosten straks één grote radioactieve puinzooi is, kunnen we in ieder geval nog wel op ons grafstenen laten butsen: ‘Tja, maar ik had wel het morele gelijk, hè?’
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Gewoon geen aandacht besteden aan dit soort domme idiote landen, laat ze elkaar gewoon afmaken daar.
pindazakje
Je maakt jezelf weer onsterfelijk belachelijk.quote:
Nul bewijs en dit is wat Hamas met heel Gaza doet, per definitie. Door daar te zitten, tunnels onder Gaza aan re leggen, ziekenhuizen en scholen te gebruiken voor hun doeleinden, wapens daar op te slaan, wapens daar te maken etc.
Iedereen is het erover eens hier dat Hamas dit ook doet en dat dat verschrikkelijk is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.theguardian.c(...)y-its-forces-in-gaza
Waarom is het dan zo godvergeten onmogelijk om iets negatiefs over de Israëlische oorlogsvoering te zeggen?
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Ooit een nette oorlog gezien? Nee.
Nou dat is je antwoord. Ja, ook Israël zal overtredingen begaan en dat mag gewoon benoemd worden.
Nou dat is je antwoord. Ja, ook Israël zal overtredingen begaan en dat mag gewoon benoemd worden.
Het is toch al jaar en dag duidelijk dat beide kanten smerige tactieken erop nahouden? Je kan wel gaan blèren om bewijs maar de signalen lijken me significant.
Het lijkt me ook iets wat je gaat verzinnen als je al 5 makkers kwijt bent geraakt en je hebt toevallig wat burgers tot je beschikking. Maakt dingen nog niet ok natuurlijk.
Het lijkt me ook iets wat je gaat verzinnen als je al 5 makkers kwijt bent geraakt en je hebt toevallig wat burgers tot je beschikking. Maakt dingen nog niet ok natuurlijk.
Hoe betrouwbaar is deze bron? Hamas heeft wel vaker lulverhalen de wereld in geholpen die door alle media blindelings worden overgenomen, dus ik weet het niet.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Tijd dat beide partijen daar uit dat gebied worden verwijderd.
Jullie hebben het 80 jaar geprobeerd, is niet gelukt en nou oprotten.
Jullie hebben het 80 jaar geprobeerd, is niet gelukt en nou oprotten.
Vakman pur sang
Geen enkele God is groot. Er bestaat namelijk geen God. Maar als ik dan moest kiezen tussen een geloof, zou ik voor het Boeddhisme kiezen.quote:Op zaterdag 24 mei 2025 23:45 schreef SpaceOddity het volgende:
Inshallah, lieve mensen, de islamitische (de enige echte) god is groot he?
Lang niet zo belachelijk als degenen die Gaza niet kunnen aanwijzen op een kaart, de geschiedenis van het conflict niet kennen, misdaden in naam van het communisme goedpraten en een schrikbarend slechte kennis hebben omtrent andere conflicten.quote:
[..]
Je maakt jezelf weer onsterfelijk belachelijk.
quote:Het zal best dat dit gebeurt en dat is verschrikkelijk. Oorlog is vies en smerig en verschrikkelijk. Hamas heeft Israël geen keus gelaten. Ik betwijfel alleen de accuratie van de bron.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat zal je verbazen.quote:Iedereen is het erover eens hier dat Hamas dit ook doet en dat dat verschrikkelijk is.Je handelt in bad faith. Ik heb talloze keren Netanyahu veroordeeld, de settlers en de bescherming die ze soms genieten, de wappies die in de Israëlische regering zitten. Voor rupsjes nooit genoeg zoals jij heeft me dat al talloze keren het label "pro-genocide" en "pro-Israël" opgeleverd. Ik ben wel klaar met hysterici als jij. Of je accepteert dat mensen niet exact jouw script volgen omtrent dit conflict, of je treedt alleen maar met je eigen bubbel in discussie. Dit is POL niet.quote:Waarom is het dan zo godvergeten onmogelijk om iets negatiefs over de Israëlische oorlogsvoering te zeggen?
Het is van het AP https://apnews.com/articl(...)a1123f26ffada159701cquote:
Hoe betrouwbaar is deze bron? Hamas heeft wel vaker lulverhalen de wereld in geholpen die door alle media blindelings worden overgenomen, dus ik weet het niet.
In oktober was het CNN https://www.cnn.com/2024/(...)l-military-gaza-intl
In augustus Haaretz met een onderzoeksartikel.
https://www.haaretz.com/i(...)fd-a7f5-7db6b99e0000
Behoorlijk veel soldaten die over de MO praten en een aantal soldaten worden onderzocht. Alleen de soldaten geven aan dat het geen incidenten zijn maar van hoger hand wordt opgelegd. Zie dat Haaretz artikel
B'tselem heeft in de afgelopen paar decennia tientallen voorbeelden gedocumenteerd en de socials staan vol met beelden.
Wie nog steeds denkt dat dit niet gebeurd bij het meest morele leger ooit houdt denk ik zichzelf voor de gek
Als ik moest kiezen tussen blauw koos ik rood.quote:
[..]
Geen enkele God is groot. Er bestaat namelijk geen God. Maar als ik dan moest kiezen tussen een geloof, zou ik voor het Boeddhisme kiezen.
Vakman pur sang
Pro-Palestina als land is prima. Niets mis mee. Al is niemand die dat nu doet echt pro-Palestina, maar meer pro-vrede.quote:
[..]
En pro Palestina en Pro Hamas is de goede kant zeker? Hahahaha
Niemand is pro-Hamas.
Jaquote:
[..]
Als ik moest kiezen tussen blauw koos ik rood.
Israëlische soldaten. Ok. Is er een transcriptie van het gesprek? Audio-opnames? Is het bekend of ze actief dienen en waar?quote:
[..]
De bron zijn in dit geval Israëlische soldaten, zoals je kan lezen in het nieuwsartikel.
Dit is inderdaad geen Politiek maar Nieuws, lees het nieuws anders eens als je twijfel hebt
Het eerste dat sneuvelt in oorlog is de waarheid maar zolang het anti-Israël is lopen we met het eerste het beste hearsay verhaal weg.
Kennelijk heeft Israël gisteren geen voormalig schoolgebouw gebombardeerd en moet nu.nl oud nieuws herbruiken om de haat aan te wakkeren.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Hier waren een jaar geleden al beelden van.quote:
Het is nog even wachten op enig bewijs uiteraard. De propaganda aan beide kanten is enorm.
Waarschijnlijk wel, gezien het betrouwbare onderzoekredacties zijn. Maar AP, CNN, the Guardian en Haaretz zullen het los van elkaar wel uit de duim zeggen.quote:
[..]
Israëlische soldaten. Ok. Is er een transcriptie van het gesprek? Audio-opnames? Is het bekend of ze actief dienen en waar?
Het eerste dat sneuvelt in oorlog is de waarheid maar zolang het anti-Israël is lopen we met het eerste het beste hearsay verhaal weg.
Donder op joh
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Het verbaast me echt niet meer. Wat AP nu meldt, past gewoon precies in het patroon dat we al decennialang zien. Israël doet niet aan verdediging of een normale oorlog. Het is gewoon het kapot maken van de Palestijnse bevolking. Palestijnen als menselijk schild gebruiken? Dat is echt zo ziek maar ook niet verrassend, want dit is precies wat je doet als je mensen volledig ontmenselijkt. Het past helemaal in die genocidale logica: breken, onderdrukken, wegvagen. Ik vind het bizar dat de wereld hier nog steeds over twijfelt of dit allemaal echt zo erg is. Dit is genocide. Punt.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Het moet bewegend beeld zijn anders is het niet waar. Wie het ook zegt of documenteert. En als het beeld er dan is, dan is het 'maar Hamas', 'maar Congo, maar Oeigoeren, maar daar', 'oorlog is oorlog' of wst dan ookquote:
[..]
De bron zijn in dit geval Israëlische soldaten, zoals je kan lezen in het nieuwsartikel.
Dit is inderdaad geen Politiek maar Nieuws, lees het nieuws anders eens als je twijfel hebt
Vermoeiend
Van een anti Israël x account.
https://x.com/ytirawi/sta(...)Hl_-hsej9WeUwlVWJ8fg
https://x.com/ytirawi/sta(...)Hl_-hsej9WeUwlVWJ8fg
https://x.com/ytirawi/sta(...)Hl_-hsej9WeUwlVWJ8fg
https://x.com/ytirawi/sta(...)Hl_-hsej9WeUwlVWJ8fg
https://x.com/ytirawi/sta(...)Hl_-hsej9WeUwlVWJ8fg
Iets met raketten op ziekenhuizen en Hamas als bron gebruiken.quote:
[..]
Waarschijnlijk wel, gezien het betrouwbare onderzoekredacties zijn. Maar AP, CNN, the Guardian en Haaretz zullen het los van elkaar wel uit de duim zeggen.
Donder op joh
Je leest niet eens wat ik zeg, zo blind van emotie ben je. Het zou me niet verbazen als het gebeurt, het is oorlog en oorlog is smerig. We kunnen echter niet op deze manier achter een hearsay verhaal aanhollen. Kom maar met meer bewijs als krant zoals ik zei. Transcripties, opnamen. Locaties. Etc.
Beeld 1 is alleen pixelplaatje. De rest is met Arabische narrators zonder dat de beelden duidelijk overeenkomen met wat ze zeggen.quote:
[..]
Het moet bewegend beeld zijn anders is het niet waar. Wie het ook zegt of documenteert. En als het beeld er dan is, dan is het 'maar Hamas', 'maar Congo, maar Oeigoeren, maar daar', 'oorlog is oorlog' of wst dan ook
Vermoeiend
Van een anti Israël x account.
https://x.com/ytirawi/sta(...)Hl_-hsej9WeUwlVWJ8fg
https://x.com/ytirawi/sta(...)Hl_-hsej9WeUwlVWJ8fg
https://x.com/ytirawi/sta(...)Hl_-hsej9WeUwlVWJ8fg
https://x.com/ytirawi/sta(...)Hl_-hsej9WeUwlVWJ8fg
https://x.com/ytirawi/sta(...)Hl_-hsej9WeUwlVWJ8fg
Deze beelden zouden met andere ondertiteling totaal anders kunnen worden opgevat. Als jij dit bewijs vindt wil ik jou nooit als rechter in een zaak tegen mij hebben.
Het kan best dat dit gebeurt, het "bewijs" is echter onthutsend zwak. Is this the best you got?
Je snapt wat het werk van een journalist behelst toch?quote:
[..]
Iets met raketten op ziekenhuizen en Hamas als bron gebruiken.
Je leest niet eens wat ik zeg, zo blind van emotie ben je. Het zou me niet verbazen als het gebeurt, het is oorlog en oorlog is smerig. We kunnen echter niet op deze manier achter een hearsay verhaal aanhollen. Kom maar met meer bewijs als krant zoals ik zei. Transcripties, opnamen. Locaties. Etc.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |