Menselijk schild; goed bezig Israël!

Ooit een nette oorlog gezien? Nee.
Nou dat is je antwoord. Ja, ook Israël zal overtredingen begaan en dat mag gewoon benoemd worden.

Misschien kan TS de bron even toevoegen?

Oorlog is oorlog.

Het is toch al jaar en dag duidelijk dat beide kanten smerige tactieken erop nahouden? Je kan wel gaan blèren om bewijs maar de signalen lijken me significant.
Het lijkt me ook iets wat je gaat verzinnen als je al 5 makkers kwijt bent geraakt en je hebt toevallig wat burgers tot je beschikking. Maakt dingen nog niet ok natuurlijk.

Hoe betrouwbaar is deze bron? Hamas heeft wel vaker lulverhalen de wereld in geholpen die door alle media blindelings worden overgenomen, dus ik weet het niet.

Tijd dat beide partijen daar uit dat gebied worden verwijderd.
Jullie hebben het 80 jaar geprobeerd, is niet gelukt en nou oprotten.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2025 23:45 schreef SpaceOddity het volgende:
Inshallah, lieve mensen, de islamitische (de enige echte) god is groot he?

Geen enkele God is groot. Er bestaat namelijk geen God. Maar als ik dan moest kiezen tussen een geloof, zou ik voor het Boeddhisme kiezen.

quote:

Op zondag 25 mei 2025 08:11 schreef Fretwork het volgende:

[..]
Je maakt jezelf weer onsterfelijk belachelijk.

Lang niet zo belachelijk als degenen die Gaza niet kunnen aanwijzen op een kaart, de geschiedenis van het conflict niet kennen, misdaden in naam van het communisme goedpraten en een schrikbarend slechte kennis hebben omtrent andere conflicten.

quote:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Het zal best dat dit gebeurt en dat is verschrikkelijk. Oorlog is vies en smerig en verschrikkelijk. Hamas heeft Israël geen keus gelaten. Ik betwijfel alleen de accuratie van de bron.

quote:

Iedereen is het erover eens hier dat Hamas dit ook doet en dat dat verschrikkelijk is.

Dat zal je verbazen.

quote:

Waarom is het dan zo godvergeten onmogelijk om iets negatiefs over de Israëlische oorlogsvoering te zeggen?

Je handelt in bad faith. Ik heb talloze keren Netanyahu veroordeeld, de settlers en de bescherming die ze soms genieten, de wappies die in de Israëlische regering zitten. Voor rupsjes nooit genoeg zoals jij heeft me dat al talloze keren het label "pro-genocide" en "pro-Israël" opgeleverd. Ik ben wel klaar met hysterici als jij. Of je accepteert dat mensen niet exact jouw script volgen omtrent dit conflict, of je treedt alleen maar met je eigen bubbel in discussie. Dit is POL niet.

quote:

Op zondag 25 mei 2025 01:40 schreef AchJa het volgende:

Maar goed, nul bewijs verder.

Misschien het artikel lezen voor je met dit komt.

quote:

Op zondag 25 mei 2025 08:52 schreef Nattekat het volgende:
Hoe betrouwbaar is deze bron? Hamas heeft wel vaker lulverhalen de wereld in geholpen die door alle media blindelings worden overgenomen, dus ik weet het niet.

Het is van het AP https://apnews.com/articl(...)a1123f26ffada159701c
In oktober was het CNN https://www.cnn.com/2024/(...)l-military-gaza-intl
In augustus Haaretz met een onderzoeksartikel.
https://www.haaretz.com/i(...)fd-a7f5-7db6b99e0000

Behoorlijk veel soldaten die over de MO praten en een aantal soldaten worden onderzocht. Alleen de soldaten geven aan dat het geen incidenten zijn maar van hoger hand wordt opgelegd. Zie dat Haaretz artikel

B'tselem heeft in de afgelopen paar decennia tientallen voorbeelden gedocumenteerd en de socials staan vol met beelden.

Wie nog steeds denkt dat dit niet gebeurd bij het meest morele leger ooit houdt denk ik zichzelf voor de gek

quote:

Op zondag 25 mei 2025 08:55 schreef Fietsenrek het volgende:

[..]
Geen enkele God is groot. Er bestaat namelijk geen God. Maar als ik dan moest kiezen tussen een geloof, zou ik voor het Boeddhisme kiezen.

Als ik moest kiezen tussen blauw koos ik rood.

quote:

Op zondag 25 mei 2025 09:20 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
En pro Palestina en Pro Hamas is de goede kant zeker? Hahahaha

Pro-Palestina als land is prima. Niets mis mee. Al is niemand die dat nu doet echt pro-Palestina, maar meer pro-vrede.
Niemand is pro-Hamas.

quote:

Op zondag 25 mei 2025 09:10 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Als ik moest kiezen tussen blauw koos ik rood.

Ja

quote:

Op zondag 25 mei 2025 09:26 schreef Fretwork het volgende:

[..]
De bron zijn in dit geval Israëlische soldaten, zoals je kan lezen in het nieuwsartikel.

Dit is inderdaad geen Politiek maar Nieuws, lees het nieuws anders eens als je twijfel hebt

Israëlische soldaten. Ok. Is er een transcriptie van het gesprek? Audio-opnames? Is het bekend of ze actief dienen en waar?

Het eerste dat sneuvelt in oorlog is de waarheid maar zolang het anti-Israël is lopen we met het eerste het beste hearsay verhaal weg.

Kennelijk heeft Israël gisteren geen voormalig schoolgebouw gebombardeerd en moet nu.nl oud nieuws herbruiken om de haat aan te wakkeren.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2025 23:53 schreef Akkerdjie het volgende:
Het is nog even wachten op enig bewijs uiteraard. De propaganda aan beide kanten is enorm.

Hier waren een jaar geleden al beelden van.

quote:

Op zondag 25 mei 2025 09:28 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Israëlische soldaten. Ok. Is er een transcriptie van het gesprek? Audio-opnames? Is het bekend of ze actief dienen en waar?

Het eerste dat sneuvelt in oorlog is de waarheid maar zolang het anti-Israël is lopen we met het eerste het beste hearsay verhaal weg.

Waarschijnlijk wel, gezien het betrouwbare onderzoekredacties zijn. Maar AP, CNN, the Guardian en Haaretz zullen het los van elkaar wel uit de duim zeggen.

Donder op joh

Het verbaast me echt niet meer. Wat AP nu meldt, past gewoon precies in het patroon dat we al decennialang zien. Israël doet niet aan verdediging of een normale oorlog. Het is gewoon het kapot maken van de Palestijnse bevolking. Palestijnen als menselijk schild gebruiken? Dat is echt zo ziek maar ook niet verrassend, want dit is precies wat je doet als je mensen volledig ontmenselijkt. Het past helemaal in die genocidale logica: breken, onderdrukken, wegvagen. Ik vind het bizar dat de wereld hier nog steeds over twijfelt of dit allemaal echt zo erg is. Dit is genocide. Punt.

quote:

Op zondag 25 mei 2025 09:26 schreef Fretwork het volgende:

[..]
De bron zijn in dit geval Israëlische soldaten, zoals je kan lezen in het nieuwsartikel.

Dit is inderdaad geen Politiek maar Nieuws, lees het nieuws anders eens als je twijfel hebt

Het moet bewegend beeld zijn anders is het niet waar. Wie het ook zegt of documenteert. En als het beeld er dan is, dan is het 'maar Hamas', 'maar Congo, maar Oeigoeren, maar daar', 'oorlog is oorlog' of wst dan ook
Vermoeiend

Van een anti Israël x account.
https://x.com/ytirawi/sta(...)Hl_-hsej9WeUwlVWJ8fg
https://x.com/ytirawi/sta(...)Hl_-hsej9WeUwlVWJ8fg
https://x.com/ytirawi/sta(...)Hl_-hsej9WeUwlVWJ8fg
https://x.com/ytirawi/sta(...)Hl_-hsej9WeUwlVWJ8fg
https://x.com/ytirawi/sta(...)Hl_-hsej9WeUwlVWJ8fg

quote:

Op zondag 25 mei 2025 09:34 schreef Fretwork het volgende:

[..]
Waarschijnlijk wel, gezien het betrouwbare onderzoekredacties zijn. Maar AP, CNN, the Guardian en Haaretz zullen het los van elkaar wel uit de duim zeggen.

Donder op joh

Iets met raketten op ziekenhuizen en Hamas als bron gebruiken.

Je leest niet eens wat ik zeg, zo blind van emotie ben je. Het zou me niet verbazen als het gebeurt, het is oorlog en oorlog is smerig. We kunnen echter niet op deze manier achter een hearsay verhaal aanhollen. Kom maar met meer bewijs als krant zoals ik zei. Transcripties, opnamen. Locaties. Etc.

quote:

Op zondag 25 mei 2025 09:36 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Het moet bewegend beeld zijn anders is het niet waar. Wie het ook zegt of documenteert. En als het beeld er dan is, dan is het 'maar Hamas', 'maar Congo, maar Oeigoeren, maar daar', 'oorlog is oorlog' of wst dan ook
Vermoeiend

Van een anti Israël x account.
https://x.com/ytirawi/sta(...)Hl_-hsej9WeUwlVWJ8fg
https://x.com/ytirawi/sta(...)Hl_-hsej9WeUwlVWJ8fg
https://x.com/ytirawi/sta(...)Hl_-hsej9WeUwlVWJ8fg
https://x.com/ytirawi/sta(...)Hl_-hsej9WeUwlVWJ8fg
https://x.com/ytirawi/sta(...)Hl_-hsej9WeUwlVWJ8fg

Beeld 1 is alleen pixelplaatje. De rest is met Arabische narrators zonder dat de beelden duidelijk overeenkomen met wat ze zeggen.

Deze beelden zouden met andere ondertiteling totaal anders kunnen worden opgevat. Als jij dit bewijs vindt wil ik jou nooit als rechter in een zaak tegen mij hebben.

Het kan best dat dit gebeurt, het "bewijs" is echter onthutsend zwak. Is this the best you got?

quote:

Op zondag 25 mei 2025 09:37 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Iets met raketten op ziekenhuizen en Hamas als bron gebruiken.

Je leest niet eens wat ik zeg, zo blind van emotie ben je. Het zou me niet verbazen als het gebeurt, het is oorlog en oorlog is smerig. We kunnen echter niet op deze manier achter een hearsay verhaal aanhollen. Kom maar met meer bewijs als krant zoals ik zei. Transcripties, opnamen. Locaties. Etc.

Je snapt wat het werk van een journalist behelst toch?