Post voor vorige bewoners

Het lijkt me niet dat je verplicht bent het afzender retour te sturen.
Open maken mag in ieder geval niet, toen ik in een studentenhuis woonde, werd dat wel gedaan met de post van een crimineel die daar gewoond heeft. Was de politie niet zo blij mee toen we de brieven voorlegden, maar ze zagen het deze keer door de vingers omdat het om een bekende van hen ging.

Er is inderdaad geen wettelijke verplichting om het door te sturen, het is de verantwoordelijkheid van de oud bewoner om zijn/haar adres aan te laten passen her en der.

Openen is wel strafbaar, als je het tenminste met opzet doet. Doe je het per ongeluk dan is het niet strafbaar, maar mag je alsnog de info in de brief niet gebruiken voor wat dan ook.
Weggooien is niet strafbaar. Post retour sturen met op de envelop 'woont hier niet meer' werkt niet in mijn ervaring, van een hoop instanties bleef ik maar post ontvangen.
Na een jaar of 5 was het eindelijk klaar, alleen krijg ik een keer per jaar nog post van een buitenlandse bank, die stuur ik altijd maar retour want ik zou anders ook niet weten wat ik ermee moet.

Ik woon hier nu 9 jaar. En krijg af en toe nog steeds post van vorige bewoners die hun rekeningen niet betaald hebben Eerste 2 jaar stuurde ik alles netjes terug. Nu gooi ik het weg. Geen idee of dat mag maar boeiend.

1x wel geopend. Want er stond met grote rode letters op dat mijn water afgesloten zou worden.. En moest toch weten wie ik moest bellen om te zorgen dat mijn water niet afgesloten werd. Maar wat ik nu lees was ik dus illegaal bezig

[ Bericht 17% gewijzigd door over_hedge op 23-05-2025 12:24:17 ]

Over het algemeen werkt bij mij de eerste keer alles retour afzender sturen vrij goed, daarna flikker ik al heel snel alles de vuilnisbak in.
Op mijn huidige adres waar ik inmiddels bijna 2 jaar woon heb ik overigens al zowel voor kerst 2023 als voor kerst 2024 meerdere (handgeschreven) kerstkaarten ontvangen voor de vorige bewoners, lekkere vrienden/familie ben je dan als je je nieuwe adres niet eens doorgeeft

quote:

Op vrijdag 23 mei 2025 12:07 schreef over_hedge het volgende:
Ik woon hier nu 9 jaar. En krijg af en toe nog steeds post van vorige bewoners die hun rekeningen niet betaald hebben Eerste 2 jaar stuurde ik alles netjes terug. Nu gooi ik het weg. Geen idee of dat mag maar boeiend.

1x wel geopend. Want er stond ik grote rode letters op dat mijn water afgesloten zou worden.. En moest toch weten wie ik moest bellen om te zorgen dat mijn water niet afgesloten werd. Maar wat ik nu lees was ik dus illegaal bezig

Over illegaal bezig zijn gesproken, toen ik voor het eerst op mezelf woonde kreeg ik heel hardnekkig brieven van Nationale Nederlanden binnen op naam van het bedrijf van de vorige bewoner. De meeste post was ik wel vanaf na de eerste keer alles retour afzender sturen, maar Nationale Nederlanden dus niet. Op een gegeven moment heb ik ze eens gebeld, toen vroegen ze "om welk polisnummer gaat het?". Toen zei ik dus "ja, geen idee, het is mijn polis niet he". Vroegen ze om de brieven open te maken om het polisnummer te achterhalen Ik zei dus "ja, maar het is mijn polis niet, dus dat mag niet he" waarop ik als antwoord kreeg "bent u bang ofzo? Gewoon openmaken joh, maakt echt niet uit hoor"
Vond ik toch wel bijzonder dat zo'n organisatie vroeg om het briefgeheim te schenden.

Ik zou in elk geval even checken of het aantal ingeschreven personen op je adres overeenkomt met de werkelijke situatie Dan weet je zeker dat dat het probleem niet is (vertrokken maar niet uitgeschreven).
Dat kun je zien op MijnOverheid.

quote:

Op vrijdag 23 mei 2025 11:35 schreef TAmaru het volgende:
Wat zegt de wet hierover? Ik woon in een appartementencomplex met 50+ appartementen. Wij krijgen heel veel post voor oud-bewoners. Deze eindigt meestal bovenop de brievenbus in een bak en een buurman leegt de bak na verloop van tijd meestal. Hoe hij dat doet weet ik niet. Geen idee of hij de post weggooit, retour stuurt of misschien wel openmaakt.

Wat zegt de wet over post voor oud-bewoners? Wat moet en mag ik hiermee?

Het beste wat jij zelf kan doen is het adres doorkrassen, de enveloppen voorzien van "Retour Afzender -Geadresseerde woont niet op dit adres." en zelf weer terug in de brievenbus deponeren.

Ik heb dit een paar woningen geleden ook meegemaakt, de vorige bewoonster liep tegen dementeren aan en om de haveklap kwam er weer post op haar naam binnen van weer een nieuwe afzender.

Ik heb ze in het begin bewaard om ze over te dragen, na twee stapeltjes langsgebracht te hebben heb ik ook een periode die post van haar weggegooid en daarna ben ik ze terug gaan sturen naar de afzenders omdat het gewoon echt niet ophield.

Na een tijdje, iets langer dan een jaar ongeveer, is ze ook opgenomen in een verzorgingstehuis en toen werd het rustiger en droogde de stroom aan post pas echt op.

Waar je beetje mee op moet passen is dat jouw adresgegevens niet in verkeerde handen vallen, dat je straks een 'buurman' hebt die allerlei zaken/diensten afneemt op een andere naam en wel jouw adres.

Dan leg jij die post netjes in een bakje en de 'buurman' doet verder zijn ding want zijn post op jouw adres wordt iedere keer netjes voor hem klaar gelegd, maar na verloop van tijd komen ze wel bij jou aanbellen. Beter stuur je ze terug, of je gooit het zelf de shredder in.

Niet dat er een deurwaarder ooit toestemming zal krijgen van een rechter om dan bij jou beslag te leggen, want naam en adres moeten kloppen, bij van die incassobureaus moet je wel weer oppassen want dat zijn cowboy's en die blijven je stalken, ze kunnen niks, maar blijven je wel lastig vallen.

(Persoon moet ingeschreven staan op een adres om daar beslag te kunnen leggen op wat dan ook, misschien is dat ook wel even iets om na te gaan, dat die vorige bewoner niet meer op jouw adres ingeschreven staat?)

quote:

Op vrijdag 23 mei 2025 12:19 schreef Irritatie100 het volgende:
Vond ik toch wel bijzonder dat zo'n organisatie vroeg om het briefgeheim te schenden.

Zal hen een zorg zijn; jij bent degene die het doet.

On topic: ik gebruik oude post om de houtkachel mee aan te steken.

quote:

Op vrijdag 23 mei 2025 12:19 schreef Irritatie100 het volgende:
Over het algemeen werkt bij mij de eerste keer alles retour afzender sturen vrij goed, daarna flikker ik al heel snel alles de vuilnisbak in.
Op mijn huidige adres waar ik inmiddels bijna 2 jaar woon heb ik overigens al zowel voor kerst 2023 als voor kerst 2024 meerdere (handgeschreven) kerstkaarten ontvangen voor de vorige bewoners, lekkere vrienden/familie ben je dan als je je nieuwe adres niet eens doorgeeft
[..]
Over illegaal bezig zijn gesproken, toen ik voor het eerst op mezelf woonde kreeg ik heel hardnekkig brieven van Nationale Nederlanden binnen op naam van het bedrijf van de vorige bewoner. De meeste post was ik wel vanaf na de eerste keer alles retour afzender sturen, maar Nationale Nederlanden dus niet. Op een gegeven moment heb ik ze eens gebeld, toen vroegen ze "om welk polisnummer gaat het?". Toen zei ik dus "ja, geen idee, het is mijn polis niet he". Vroegen ze om de brieven open te maken om het polisnummer te achterhalen Ik zei dus "ja, maar het is mijn polis niet, dus dat mag niet he" waarop ik als antwoord kreeg "bent u bang ofzo? Gewoon openmaken joh, maakt echt niet uit hoor"
Vond ik toch wel bijzonder dat zo'n organisatie vroeg om het briefgeheim te schenden.

Dat is wel vrij apart ja

Ik ging het chat gpt nog eens vragen. Die zegt in mijn geval:

quote:

Goede vraag — en nee, in jouw geval heb je niet strafbaar gehandeld.

Waarom niet?
De wet gaat uit van opzettelijke schending van het briefgeheim, met als doel iemands privacy te schenden of informatie te verkrijgen die niet voor jou bedoeld is.

In jouw situatie:
- Je hebt de post niet uit nieuwsgierigheid of met kwade bedoelingen geopend.
- Je had een legitieme reden: je wilde voorkomen dat jouw water onterecht werd afgesloten.

De post ging over een adres waar jij wél woont, dus het raakt jouw situatie direct.

Juridisch gezien:
De kans dat hier sprake is van een strafbaar feit is praktisch nul, omdat:

- Je te goeder trouw hebt gehandeld.
- Je actie nodig was om misverstanden te voorkomen en je eigen belangen te beschermen.

De geadresseerde allang niet meer op dat adres woont.

quote:

Op vrijdag 23 mei 2025 14:19 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Dat is wel vrij apart ja

Ik ging het chat gpt nog eens vragen. Die zegt in mijn geval:
[..]

Even off topic maar ik word er zo schijtziek van dat chatgpt altijd eerst zegt dat het een goede vraag is. De meeste van mijn vragen zijn namelijk helemaal niet goed.

quote:

Op vrijdag 23 mei 2025 12:29 schreef PieterCornelis het volgende:

[..]

(Persoon moet ingeschreven staan op een adres om daar beslag te kunnen leggen op wat dan ook, misschien is dat ook wel even iets om na te gaan, dat die vorige bewoner niet meer op jouw adres ingeschreven staat?)

Dat is een heel belangrijk punt om te doen wanneer je post ontvangt van officiële instanties, gericht aan de vorige bewoner. Boetes, belastingdienst etc

quote:

Op vrijdag 23 mei 2025 15:15 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Dat is een heel belangrijk punt om te doen wanneer je post ontvangt van officiële instanties, gericht aan de vorige bewoner. Boetes, belastingdienst etc

Deurwaarder/incasso-bureau is ook heel belangrijk, als die denken dat de vorige bewoner nog op jouw adres woont (zeker als hij zich niet heeft uitgeschreven van dat adres) kan het heel verelend uitpakken voor je.

Per afzender één of twee keer retour afzender o.v.v. 'onbekend op dit adres'. Daarna bij het oud papier (of als ik in een goede bui ben, door de versnipperaar).

Post die je retour stuurt wordt meestal genegeerd. Zelf bel ik de afzender even op, als ik een telefoonnummer kan vinden, dat is vaak wel effectief.

Ik stuur altijd retour met "geadresseerde overleden" op de envelop. Oké, dat doe ik alleen bij reclame-achtige dingen

Mijn chick woont op zo'n adres en je krijgt er letterlijk 100 CJIB brieven en van belastingdienst en zo

quote:

Op vrijdag 23 mei 2025 15:25 schreef mvdejong het volgende:

[..]
Deurwaarder/incasso-bureau is ook heel belangrijk, als die denken dat de vorige bewoner nog op jouw adres woont (zeker als hij zich niet heeft uitgeschreven van dat adres) kan het heel verelend uitpakken voor je.

Heb dit ook ooit gehad inderdaad. Dagvaardingen op naam van oud bewoner met uiteindelijk dreigementen van beslagleggingen inclusief het openbreken van de woning als niemand open deed. Daar zit je niet op te wachten.

Bezoekje aan de gemeente met m'n ID en m'n huurovereenkomst om aan te tonen dat ik de nieuwe bewoner was maakte dat die shit niet meer op mijn adres verscheen. De rest van de normale post stuurde ik nog een paar keer retour afzender en uiteindelijk ging de enkele aanhouder meteen de papierbak in.

quote:

Op vrijdag 23 mei 2025 12:19 schreef Irritatie100 het volgende:
Over illegaal bezig zijn gesproken, toen ik voor het eerst op mezelf woonde kreeg ik heel hardnekkig brieven van Nationale Nederlanden binnen op naam van het bedrijf van de vorige bewoner. De meeste post was ik wel vanaf na de eerste keer alles retour afzender sturen, maar Nationale Nederlanden dus niet. Op een gegeven moment heb ik ze eens gebeld, toen vroegen ze "om welk polisnummer gaat het?". Toen zei ik dus "ja, geen idee, het is mijn polis niet he". Vroegen ze om de brieven open te maken om het polisnummer te achterhalen Ik zei dus "ja, maar het is mijn polis niet, dus dat mag niet he" waarop ik als antwoord kreeg "bent u bang ofzo? Gewoon openmaken joh, maakt echt niet uit hoor"
Vond ik toch wel bijzonder dat zo'n organisatie vroeg om het briefgeheim te schenden.

Dit is inderdaad best wel bizaar dat ze jou vragen om die brieven open te maken. Je zou denken dat ze geretourneerde brieven zelf wel zouden openen.

quote:

Op vrijdag 23 mei 2025 14:59 schreef herverwijderd het volgende:
Even off topic maar ik word er zo schijtziek van dat chatgpt altijd eerst zegt dat het een goede vraag is. De meeste van mijn vragen zijn namelijk helemaal niet goed.

Ik vind het ook vrij irritant ja. Ik stel wel voornamelijk goede vragen, maar dat weet ik zelf ook wel. Dat hoeft ChatGPT niet iedere keer te bevestigen.

quote:

Op vrijdag 23 mei 2025 12:05 schreef herverwijderd het volgende:
Er is inderdaad geen wettelijke verplichting om het door te sturen, het is de verantwoordelijkheid van de oud bewoner om zijn/haar adres aan te laten passen her en der.

Openen is wel strafbaar, als je het tenminste met opzet doet. Doe je het per ongeluk dan is het niet strafbaar, maar mag je alsnog de info in de brief niet gebruiken voor wat dan ook.
Weggooien is niet strafbaar. Post retour sturen met op de envelop 'woont hier niet meer' werkt niet in mijn ervaring, van een hoop instanties bleef ik maar post ontvangen.
Na een jaar of 5 was het eindelijk klaar, alleen krijg ik een keer per jaar nog post van een buitenlandse bank, die stuur ik altijd maar retour want ik zou anders ook niet weten wat ik ermee moet.

Nooit eerder gehoord dat fout bezorgde post open maken bij de wet verboden is en zelfs strafbaar. Ik heb geleerd dat het briefgeheim geldt voor de bezorgdienst, dus van aanbieding aan het lokat of brievenbus lichten tot in de brievenbus van het genoemde postadres schuiven. Een gesloten envelop mag daarbij niet geopend worden om de inhoud te lezen. Open enveloppen wel en beschreven briefkaarten en ansichtkaarten mogen ook gelezen worden, daar betaalde je minder voor.

Post aan bedrijven gaat meestal recht naar de postkamer waar het automatisch verwerkt wordt. Dus envelop eraf en dan registratie enz. Dat gaat al decennia zo. Dus "Retour afzender" wordt wsl netjes geretourneerd, maar de boodschap op de envelop wordt niet gezien. Zo blijf je aan de gang. Misschien helpt opzichtige vermelding om gezien te worden, maar als het volautomatisch is, ziet niemand het.

Ik kreeg een paar keer post van een vorige bewoner. Op en dag stonden er twee kleerkasten voor de deur, wegens
incasso. Had de laatste brief nog liggen en gaf die aan hun. Het werd gewoon geloofd dat ik niet de geadresseerde was.
Vond het toen best wel een intimiderende ervaring, al werd ik geenszins bedreigd.

quote:

Op vrijdag 23 mei 2025 14:59 schreef herverwijderd het volgende:

[..]
Even off topic maar ik word er zo schijtziek van dat chatgpt altijd eerst zegt dat het een goede vraag is. De meeste van mijn vragen zijn namelijk helemaal niet goed.

quote:

Goede opmerking — en ja, in jouw geval heb je gewoon gelijk.

Waarom?
ChatGPT gaat uit van een protocol, met als doel als eerste de vraagsteller altijd te complimenteren.

In jouw situatie:
- Je hebt het antwoord uit nieuwsgierigheid gelezen.
- Je hebt een legitieme reden: je stoort je aan de inleidende zin.

Het antwoord staat op Fok!, dus het raakt jouw situatie direct.

Juridisch gezien:
De kans dat hier sprake is van een strafbaar feit is praktisch nul, omdat:

- Fok! een discussieplatform is.
- We in Nederland vrijheid van meningsuiting kennen.

Ik kreeg dit jaar een moederdag cadeautje opgestuurd voor de mensen die 6jr geleden hiervandaan verhuisden. :’)
Schattige hartvormige muismat met 2 kindjes. Vader was denk ik even vergeten het bezorgadres te wijzigen.

Geen idee meer wat hun adres is, dus maar retour afzender naar het fotoprintbedrijf gestuurd, vond het zo sneu.
Andere shit gooi ik wel gewoon weg hoor, na zes jaar.

/einde totaal nutteloze bijdrage

quote:

Op vrijdag 23 mei 2025 12:29 schreef PieterCornelis het volgende:

[..]
Het beste wat jij zelf kan doen is het adres doorkrassen, de enveloppen voorzien van "Retour Afzender -Geadresseerde woont niet op dit adres." en zelf weer terug in de brievenbus deponeren.

Enorm handig want zo weet de ontvanger ook welk adres onjuist is, omdat je dat zo goed hebt doorgekrast.

quote:

[
[..]
Over illegaal bezig zijn gesproken, toen ik voor het eerst op mezelf woonde kreeg ik heel hardnekkig brieven van Nationale Nederlanden binnen op naam van het bedrijf van de vorige bewoner. De meeste post was ik wel vanaf na de eerste keer alles retour afzender sturen, maar Nationale Nederlanden dus niet. Op een gegeven moment heb ik ze eens gebeld, toen vroegen ze "om welk polisnummer gaat het?". Toen zei ik dus "ja, geen idee, het is mijn polis niet he". Vroegen ze om de brieven open te maken om het polisnummer te achterhalen Ik zei dus "ja, maar het is mijn polis niet, dus dat mag niet he" waarop ik als antwoord kreeg "bent u bang ofzo? Gewoon openmaken joh, maakt echt niet uit hoor"
Vond ik toch wel bijzonder dat zo'n organisatie vroeg om het briefgeheim te schenden.

Heb hetzelfde gehad met de ING
Die bleven maar brieven sturen paar keer retour afzender gestuurd en op een gegeven moment kwam er nog 1 brief per jaar binnen.

Die moest ik van ING open maken om te checken waar het om ging, bleek een jaarrekening te zijn.

Kwam ING met het bijzondere verhaal dat er geen nieuw adres bekend was van die rekeninghouder en ze waren wettelijk verplicht een jaaropgave te sturen, daarom ging het maar naar het oude adres .

Mijn suggestie om het adres dan maar te veranderen in een ING adres werd zeer vreemd gevonden, dat kon absoluut niet, dus we zouden zolang rekeninghouder geen contact op zou nemen de jaarrekening blijven ontvangen, die mocht dan voortaan wel direct bij het oud papier.

Er bleek overigens 3 cent op de rekening te staan dus waarschijnlijk was diegene deze allang vergeten. Dit jaar is na 10 jaar de eerste meer geweest dat we niks ontvangen hebben.

[ Bericht 100% gewijzigd door -0- op 24-05-2025 00:33:22 ]

De eerste 1 tot 2 jaar stuur ik alles netjes retour, met de vermelding dat de geadresseerde niet meer op dat adres woonachtig is.

Daarna gaat het de kliko in.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2025 00:10 schreef kalinhos het volgende:

[..]
Enorm handig want zo weet de ontvanger ook welk adres onjuist is, omdat je dat zo goed hebt doorgekrast.

De afzender zal in een ideale wereld personeel in dienst hebben met een gezonde portie werkethiek, deze zal de envelope openmaken en daarin verdere info kunnen vinden en adressen kunnen aanpassen of verwijderen uit het systeem.

Ik ben ook team #returnToSender.

Dit omdat ik het gewoon netjes vind, ik neem geen post aan voor iemand anders dan mijzelf en ontvang ik het dan stuur ik het via de brievenbus/pakketpunt retour afzender.

Of breng het even op het juiste adres langs..

En als je de wet eens onder de loep zou nemen zal er echt wel iets in de wet staan over het vernietigen van zaken van anderen, daar valt post ook onder... niet dat ik mij daar druk om zou maken bij brief post maar toch

Ik heb 2 jaar lang alles retour gestuurd. Maar de vorige bewoners hebben er blijkaar echt een puinhoop van gemaakt. Toen ik er zelfs een keer een telefoontje naar een verzekeraar aan waagde, bleek dat hun inboedelverzekering nog op ons adres stond. Dat kon ze niet zelf wijzigen, dus blijft die post naar ons komen. En zo zijn er meer zaken. Nu, na 5 jaar, gooi ik die post gewoon weg. De vorige bewoners schijnen inmiddels gescheiden te zijn en ook allebei niet meer op hun nieuwe adres te wonen, trouwens.

Na tig keer retour afzender sturen heb ik daar ook ‘overleden’ bij gezet en dat hielp wel.

eerste post retour gezonden, daarna papiercontainer.

Op gegeven moment een brief van een gerechtdeurwaarder ontvangen toen ik niet thuis was. dat kantoor heb ik maar even gebeld om te vragen of ze het GBA niet even konden controleren op het feit of de persoon was overleden.

Daarna was het rustig. Later nog wel een keer een document voor zijn dochter die hier nooit heeft gewoond.. ook in de papierbak.

Openen, officieel is het briefgeheim. als de verzender aangeeft dat je het mag openen is dat al voldoende om het te mogen openen.

Stiekem lezen misschien was de vorige bewoner wel een seriemoordenaar.

Ik krijg ook wel eens post voor een vorige bewoner, al gebeurt het niet zo vaak. Ik stuur het altijd terug. Het is maar een kleine moeite om de woorden retour afzender op de envelop te schrijven, en er staat een brievenbus naast de supermarkt waar ik regelmatig boodschappen doe.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2025 12:03 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Ik krijg ook wel eens post voor een vorige bewoner, al gebeurt het niet zo vaak. Ik stuur het altijd terug. Het is maar een kleine moeite om de woorden retour afzender op de envelop te schrijven, en er staat een brievenbus naast de supermarkt waar ik regelmatig boodschappen doe.

Wat een held men jij! Al voorgedragen voor een lintje?

quote:

Op zaterdag 24 mei 2025 12:19 schreef blomke het volgende:
Wat een held men jij! Al voorgedragen voor een lintje?

Ik hoef geen lintje.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2025 00:29 schreef -0- het volgende:

[..]
Heb hetzelfde gehad met de ING
Die bleven maar brieven sturen paar keer retour afzender gestuurd en op een gegeven moment kwam er nog 1 brief per jaar binnen.

Die moest ik van ING open maken om te checken waar het om ging, bleek een jaarrekening te zijn.

Kwam ING met het bijzondere verhaal dat er geen nieuw adres bekend was van die rekeninghouder en ze waren wettelijk verplicht een jaaropgave te sturen, daarom ging het maar naar het oude adres .

Mijn suggestie om het adres dan maar te veranderen in een ING adres werd zeer vreemd gevonden, dat kon absoluut niet, dus we zouden zolang rekeninghouder geen contact op zou nemen de jaarrekening blijven ontvangen, die mocht dan voortaan wel direct bij het oud papier.

Er bleek overigens 3 cent op de rekening te staan dus waarschijnlijk was diegene deze allang vergeten. Dit jaar is na 10 jaar de eerste meer geweest dat we niks ontvangen hebben.

Herinner me nu door die 3 cent, dat ik een keer een bankrekening leeghaalde en opzegde, dus ten kantore. Werd direct geregeld. Later kreeg ik een bankoverschrift met klein bedrag. Was wsl vertraagde bijschrijving van rente of zo. In elk geval was de rekening dus nog levend met een miniem bedrag. Het duurde nog jaren voor de vraag kwam wat ik met de kleine bankrekening wilde: handhaven of opzeggen en als opzeggen, of ik het bedrag zelf wilde hebben of dat ik het schonk aan een van de voorgestelde goede doelen.

Heb bijna 10 jaar nog post van oude bewoners gehad, retour afzender heb ik jaren gedaan, maar er waren altijd wel hardnekkige bij die zich daar niets van aantrokken. Postcodeloterij was de ergste, op een gegeven moment ben je daar wel klaar mee en gaat alles gewoon de kliko in. Laatste jaren gelukkig niets meer gehad.

Zeker de eerste paar jaar dat ik hier woonde was het erg, bijna elke dag zooi voor anderen, ook weleens van incassobureau's, dus ook direct laten onderzoeken of er nog andere mensen stonden ingeschreven op mijn adres, dat was gelukkig niet zo. Dan hoef je i.i.g. niet bang te zijn voor deurwaarders.