Dan moeten ze de eisen wat terugschroeven. Maar dat moet dan natuurlijk ook gaan gelden voor de andere KKD-clubs, anders is het competitievervalsing.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 10:53 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Nou ja de amateurclubs willen dat zelf niet. KNVB zou het graag opengooien.
In ieder geval heeft/had Vitesse nog een fatsoenlijk stadion in tegenstelling tot dit troosteloze gedrocht van N.E.C. Daar ga je toch niet voor je plezier zitten..quote:
Als dit doorgaat wordt de club ook geliquideerd.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 10:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja. Goed verhaal. Gaan de schuldeisers niet in mee
Voor wanbeleid bestaat bestuurdersaansprakelijkheid.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 10:36 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat zou ook wel wanbeleid stimuleren. Je komt dan van allerlei schulden en gedoe af door simpelweg je club maar te liquideren.
Ik zie overigens ook wel het liefste dat Vitesse gewoon overeind blijft. Als ze Parry gewoon laten stikken, dan kan dat ook wel.
Maar nu is er nog wel een kans dat investeerders schulden overnemen, als je het clubs zo makkelijk maakt om direct weer in de KKD te beginnen doet elke club in geldnood dat natuurlijk.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 11:09 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Als dit doorgaat wordt de club ook geliquideerd.
Tsja, veel zal een club meestal niet hebben. Stadion is vaak geen eigendom. De meeste spelers leveren natuurlijk niks op.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 11:11 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Voor wanbeleid bestaat bestuurdersaansprakelijkheid.
Bovendien is het niet gratis he, het is alle bezittingen en spelers verkopen en een licentie op het laagste profniveau.
Stadion waarvan ze geen eigenaar van zijn en waarmee ze in de clinch liggen met de eigenaar en waarvan de eigenaar het stadion niet meer wil verhuren aan vitesse? Dat stadion?quote:Op vrijdag 23 mei 2025 10:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat denk ik wel.
KKD met 19 clubs is ook aids. En Vitesse is geen Haarlem, RBC, Veendam of FC Wageningen. Je hebt dan ook nog het stadion.
Vitesse zal uiteindelijk wel weer een jaar voor spek en bonen mee mogen doen.
Dat stadion ja. De eigenaar zal uiteindelijk ook centjes willen verdienen met z'n stadion. Wat wil 'ie zonder Vitesse daar mee gaan doen? Elk weekend de Toppers laten optreden?quote:Op vrijdag 23 mei 2025 11:25 schreef SOG het volgende:
[..]
Stadion waarvan ze geen eigenaar van zijn en waarmee ze in de clinch liggen met de eigenaar en waarvan de eigenaar het stadion niet meer wil verhuren aan vitesse? Dat stadion?
Toch heeft ie al meermalen aangegeven dat ze best zonder de huur van Vitesse verder kunnen.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 11:27 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat stadion ja. De eigenaar zal uiteindelijk ook centjes willen verdienen met z'n stadion. Wat wil 'ie zonder Vitesse daar mee gaan doen? Elk weekend de Toppers laten optreden?
Punt is dat de portemonnee van die eigenaar natuurlijk niet de zaak is van de KNVB. De bond moet zorgen voor een eerlijk competitieverloop en eerlijke concurrentie en Vitesse heeft zich kennelijk al tig keer niet aan de regels gehouden.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 11:27 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat stadion ja. De eigenaar zal uiteindelijk ook centjes willen verdienen met z'n stadion. Wat wil 'ie zonder Vitesse daar mee gaan doen? Elk weekend de Toppers laten optreden?
en daarom moet je een club die structureel jarenlang alle financiële regels aan de laars lapt maar de hand boven het hoofd houden? Aparte logica.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 11:46 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Waarom zou je dit willen als KNVB zijnde? Als wij pretenderen een serieus voetballand te zijn dan moeten er toch twee volwaardige competities georganiseerd kunnen worden?
Eigenlijk niet, maar het aantal jaren dat Vitesse er een complete puinhoop van maakt is om gek van te worden.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 11:46 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Waarom zou je dit willen als KNVB zijnde? Als wij pretenderen een serieus voetballand te zijn dan moeten er toch twee volwaardige competities georganiseerd kunnen worden?
Dat klopt. Ik bedoelde dat dan ook meer als reactie op dat de eigenaar van het stadion niet meer aan Vitesse zou willen verhuren. Dat kun je wel met een korreltje zout nemen.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 11:38 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Punt is dat de portemonnee van die eigenaar natuurlijk niet de zaak is van de KNVB. De bond moet zorgen voor een eerlijk competitieverloop en eerlijke concurrentie en Vitesse heeft zich kennelijk al tig keer niet aan de regels gehouden.
Dat kan ook, al is Vitesse een beetje een geval apart.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 11:46 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Waarom zou je dit willen als KNVB zijnde? Als wij pretenderen een serieus voetballand te zijn dan moeten er toch twee volwaardige competities georganiseerd kunnen worden?
Een 'jong' team is toch geen volwaardige vervanger van een profclub? Zonder Vitesse en de jong teams zijn er maar 15 clubs over in de KKD. We beginnen in Nederland wat profvoetbal betreft op een soort bananenrepubliek te lijken met maar een serieuze competitie.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 11:54 schreef Fok-it het volgende:
Als Jong Feyenoord straks naar de tweede divisie promoveert is het probleem toch opgelost.
Niet dat Vitesse niet weer gematst gaat worden verder
Dat komt ook wel door de eisen die worden gesteld aan een KKD-club. In vergelijking met de eisen voor een 2e Divisie club zitten daar best wel wat verschillen tussen.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 12:05 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Een 'jong' team is toch geen volwaardige vervanger van een profclub? Zonder Vitesse en de jong teams zijn er maar 15 clubs over in de KKD. We beginnen in Nederland wat profvoetbal betreft op een soort bananenrepubliek te lijken met maar een serieuze competitie.
Het lijkt vooral net alsof we een kleiner voetballand zijn dan Spanje, Duitsland en Engelandquote:Op vrijdag 23 mei 2025 12:05 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
We beginnen in Nederland wat profvoetbal betreft op een soort bananenrepubliek te lijken
Klopt het 2e van Feyenoord heeft dezelfde status als een volwaardige profclubquote:Op vrijdag 23 mei 2025 11:54 schreef Fok-it het volgende:
Als Jong Feyenoord straks naar de tweede divisie promoveert is het probleem toch opgelost.
Tsja, dat heeft Jong Utrecht ook nietquote:Op vrijdag 23 mei 2025 12:28 schreef GGMM het volgende:
[..]
Klopt het 2e van Feyenoord heeft dezelfde status als een volwaardige profclub
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |