POLLquote:Verdwijnt Vitesse uit profvoetbal? Club verliest licentie
Vitesse raakt de proflicentie kwijt. De Arnhemse club voldoet niet aan de regels van de KNVB. Dat betekent dat de club moet vrezen dat het wordt teruggezet naar de amateurs.
e vijf nieuwe eigenaren zitten al langere tijd in het overnameproces en dat loopt moeilijk. De KNVB ziet nu teveel bezwaren om een licentie te verlenen. Vorig jaar zomer trok de bond ook al de proflicentie in van Vitesse. Op 3 augustus kreeg de club bericht dat de proflicentie werd behouden.
Vitesse degradeerde afgelopen seizoen uit de eredivisie, toen de club al een forse puntenstraf kreeg. Ook dit seizoen werd de club meermaals gestraft: er werden in de Keuken Kampioen Divisie liefst 39 punten in mindering gebracht. Daardoor eindigden de Arnhemmers laatste in de eerste divisie met vijf punten.
Vitesse is niet de eerste club die de proflicentie verliest. Eerder overkwam dat AGOVV, FC Wageningen, SC Amersfoort, HFC Haarlem, RBC en SC Veendam.
Later meer.
https://www.ad.nl/voetbal(...)t-licentie~aa2b0f6c/
Dat denk ik wel.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 10:13 schreef ChrisCarter het volgende:
Is dit niet gewoon weer een herhaling van vorig jaar? Intrekken - beroep - huilie huilie - toch weer licentie afgeven maar met strafpunten - rinse/repeat.
Ergens is dat ook wel een schjnoplossing en beloon je zo wanbeleid. Maar wisselen met een club uit de lagere divisie zal wel ook geen optie zijn.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 10:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat denk ik wel.
KKD met 19 clubs is ook aids. En Vitesse is geen Haarlem, RBC, Veendam of FC Wageningen. Je hebt dan ook nog het stadion.
Vitesse zal uiteindelijk wel weer een jaar voor spek en bonen mee mogen doen.
Die hebben daar allemaal geen zin in johquote:Op vrijdag 23 mei 2025 10:20 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ergens is dat ook wel een schjnoplossing en beloon je zo wanbeleid. Maar wisselen met een club uit de lagere divisie zal wel ook geen optie zijn.
Dat willen die clubs zoals Katwijk en Spakenburg zelf niet.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 10:20 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ergens is dat ook wel een schjnoplossing en beloon je zo wanbeleid. Maar wisselen met een club uit de lagere divisie zal wel ook geen optie zijn.
Quick Boys of zo zal dat wel niet willen. Dus dan beste beloftenteam in de 2e divisie of Jong Feyenoord. Dan bestaat de KKD ondertussen voor een kwart uit beloftenteams.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 10:20 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ergens is dat ook wel een schjnoplossing en beloon je zo wanbeleid. Maar wisselen met een club uit de lagere divisie zal wel ook geen optie zijn.
Of volgend jaar gewoon 1 laten degraderenquote:Op vrijdag 23 mei 2025 10:28 schreef Halcon het volgende:
[..]
Quick Boys of zo zal dat wel niet willen. Dus dan beste beloftenteam in de 2e divisie of Jong Feyenoord. Dan bestaat de KKD ondertussen voor een kwart uit beloftenteams.
Dat kan ook. Slechtste beloftenteam. Of gewoon de nummer 19. De kans dat dat een beloftenteam wordt, is toch wel aanwezig. Hun wedstrijden dan beetje zo plannen dat ze niet opeens elke wedstrijd heel erg versterkt met selectiespelers kunnen gaan spelen.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 10:31 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Of volgend jaar gewoon 1 laten degraderen
Tja eigenlijk moet je voor dit soort gevallen gewoon de optie hebben de huidige club volledig te liquideren en een nieuwe opvolger direct een licentie af te geven in de KKD. Er is daar gewoon voldoende draagvlak voor een profclub, deze is alleen een puinhoop.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 10:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat denk ik wel.
KKD met 19 clubs is ook aids. En Vitesse is geen Haarlem, RBC, Veendam of FC Wageningen. Je hebt dan ook nog het stadion.
Vitesse zal uiteindelijk wel weer een jaar voor spek en bonen mee mogen doen.
Belofte teams moeten gewoon met vaste selecties.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 10:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat kan ook. Slechtste beloftenteam. Of gewoon de nummer 19. De kans dat dat een beloftenteam wordt, is toch wel aanwezig. Hun wedstrijden dan beetje zo plannen dat ze niet opeens elke wedstrijd heel erg versterkt met selectiespelers kunnen gaan spelen.
Zou jij als voetballer willen voetballen voor een club die niets te winnen heeft? Altijd maar minpunten. Dat zal niet echt motiverend werken.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 10:13 schreef ChrisCarter het volgende:
Is dit niet gewoon weer een herhaling van vorig jaar? Intrekken - beroep - huilie huilie - toch weer licentie afgeven maar met strafpunten - rinse/repeat.
Dat zou ook wel wanbeleid stimuleren. Je komt dan van allerlei schulden en gedoe af door simpelweg je club maar te liquideren.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 10:33 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Tja eigenlijk moet je voor dit soort gevallen gewoon de optie hebben de huidige club volledig te liquideren en een nieuwe opvolger direct een licentie af te geven in de KKD. Er is daar gewoon voldoende draagvlak voor een profclub, deze is alleen een puinhoop.
En als er nou clubs stonden te dringen om promotie was het wat anders, maar eigenlijk zouden ze maar een KKD met allemaal volwaardige clubs zonder jeugdteams moeten streven, dus iedere aanvulling in de KKD is er 1.
Ach, als je wordt betaald en de kans hebt om je in de kijker te spelen. Er zullen er genoeg zijn die liever voor Vitesse spelen met tig minpunten dan voor TEC of zo.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 10:35 schreef Montagui het volgende:
[..]
Zou jij als voetballer willen voetballen voor een club die niets te winnen heeft? Altijd maar minpunten. Dat zal niet echt motiverend werken.
Behalve dat de KKD natuurlijk nog het systeem van periodekampioenen kent. Dan kunnen de voetballers alles daar op zetten. Gaan met die banaan! Jofel...
Ja, da's wel het eerlijkste.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 10:33 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Belofte teams moeten gewoon met vaste selecties.
Verschil qua eisen tussen KKD en 2e divisie is dusdanig, dat al zou je het open gooien, dan promoveert er nog niemand.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 10:39 schreef WheeledWarrior het volgende:
Dat Nederland als zo'n beetje enige land ter wereld anno 2025 nog steeds met een gesloten systeem werkt is natuurlijk ook lachwekkend.
Nou ja de amateurclubs willen dat zelf niet. KNVB zou het graag opengooien.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 10:39 schreef WheeledWarrior het volgende:
Dat Nederland als zo'n beetje enige land ter wereld anno 2025 nog steeds met een gesloten systeem werkt is natuurlijk ook lachwekkend.
Het is jammer dat wij een kleiner land zijn. In Engeland en Duitsland heb je zoveel meer grote clubs dat je makkelijk drie/vier profdivisies kunt vullen.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 10:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Verschil qua eisen tussen KKD en 2e divisie is dusdanig, dat al zou je het open gooien, dan promoveert er nog niemand.
Ja. Goed verhaal. Gaan de schuldeisers niet in meequote:Op vrijdag 23 mei 2025 10:33 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Tja eigenlijk moet je voor dit soort gevallen gewoon de optie hebben de huidige club volledig te liquideren en een nieuwe opvolger direct een licentie af te geven in de KKD. Er is daar gewoon voldoende draagvlak voor een profclub, deze is alleen een puinhoop.
Jong Almere kan niet.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 10:22 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dat willen die clubs zoals Katwijk en Spakenburg zelf niet.
Enige wat je nog kunt doen is Jong Almere of Jong Sparta (nu tweede divisie) doorschuiven. Maar dan heb je 5 beloftenteams op 20 teams in je eerste divisie, een kwart dus. Lijkt mij ook niet wenselijk.
Dan moeten ze de eisen wat terugschroeven. Maar dat moet dan natuurlijk ook gaan gelden voor de andere KKD-clubs, anders is het competitievervalsing.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 10:53 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Nou ja de amateurclubs willen dat zelf niet. KNVB zou het graag opengooien.
In ieder geval heeft/had Vitesse nog een fatsoenlijk stadion in tegenstelling tot dit troosteloze gedrocht van N.E.C. Daar ga je toch niet voor je plezier zitten..quote:
Als dit doorgaat wordt de club ook geliquideerd.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 10:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja. Goed verhaal. Gaan de schuldeisers niet in mee
Voor wanbeleid bestaat bestuurdersaansprakelijkheid.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 10:36 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat zou ook wel wanbeleid stimuleren. Je komt dan van allerlei schulden en gedoe af door simpelweg je club maar te liquideren.
Ik zie overigens ook wel het liefste dat Vitesse gewoon overeind blijft. Als ze Parry gewoon laten stikken, dan kan dat ook wel.
Maar nu is er nog wel een kans dat investeerders schulden overnemen, als je het clubs zo makkelijk maakt om direct weer in de KKD te beginnen doet elke club in geldnood dat natuurlijk.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 11:09 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Als dit doorgaat wordt de club ook geliquideerd.
Tsja, veel zal een club meestal niet hebben. Stadion is vaak geen eigendom. De meeste spelers leveren natuurlijk niks op.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 11:11 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Voor wanbeleid bestaat bestuurdersaansprakelijkheid.
Bovendien is het niet gratis he, het is alle bezittingen en spelers verkopen en een licentie op het laagste profniveau.
Stadion waarvan ze geen eigenaar van zijn en waarmee ze in de clinch liggen met de eigenaar en waarvan de eigenaar het stadion niet meer wil verhuren aan vitesse? Dat stadion?quote:Op vrijdag 23 mei 2025 10:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat denk ik wel.
KKD met 19 clubs is ook aids. En Vitesse is geen Haarlem, RBC, Veendam of FC Wageningen. Je hebt dan ook nog het stadion.
Vitesse zal uiteindelijk wel weer een jaar voor spek en bonen mee mogen doen.
Dat stadion ja. De eigenaar zal uiteindelijk ook centjes willen verdienen met z'n stadion. Wat wil 'ie zonder Vitesse daar mee gaan doen? Elk weekend de Toppers laten optreden?quote:Op vrijdag 23 mei 2025 11:25 schreef SOG het volgende:
[..]
Stadion waarvan ze geen eigenaar van zijn en waarmee ze in de clinch liggen met de eigenaar en waarvan de eigenaar het stadion niet meer wil verhuren aan vitesse? Dat stadion?
Toch heeft ie al meermalen aangegeven dat ze best zonder de huur van Vitesse verder kunnen.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 11:27 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat stadion ja. De eigenaar zal uiteindelijk ook centjes willen verdienen met z'n stadion. Wat wil 'ie zonder Vitesse daar mee gaan doen? Elk weekend de Toppers laten optreden?
Punt is dat de portemonnee van die eigenaar natuurlijk niet de zaak is van de KNVB. De bond moet zorgen voor een eerlijk competitieverloop en eerlijke concurrentie en Vitesse heeft zich kennelijk al tig keer niet aan de regels gehouden.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 11:27 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat stadion ja. De eigenaar zal uiteindelijk ook centjes willen verdienen met z'n stadion. Wat wil 'ie zonder Vitesse daar mee gaan doen? Elk weekend de Toppers laten optreden?
en daarom moet je een club die structureel jarenlang alle financiële regels aan de laars lapt maar de hand boven het hoofd houden? Aparte logica.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 11:46 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Waarom zou je dit willen als KNVB zijnde? Als wij pretenderen een serieus voetballand te zijn dan moeten er toch twee volwaardige competities georganiseerd kunnen worden?
Eigenlijk niet, maar het aantal jaren dat Vitesse er een complete puinhoop van maakt is om gek van te worden.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 11:46 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Waarom zou je dit willen als KNVB zijnde? Als wij pretenderen een serieus voetballand te zijn dan moeten er toch twee volwaardige competities georganiseerd kunnen worden?
Dat klopt. Ik bedoelde dat dan ook meer als reactie op dat de eigenaar van het stadion niet meer aan Vitesse zou willen verhuren. Dat kun je wel met een korreltje zout nemen.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 11:38 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Punt is dat de portemonnee van die eigenaar natuurlijk niet de zaak is van de KNVB. De bond moet zorgen voor een eerlijk competitieverloop en eerlijke concurrentie en Vitesse heeft zich kennelijk al tig keer niet aan de regels gehouden.
Dat kan ook, al is Vitesse een beetje een geval apart.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 11:46 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Waarom zou je dit willen als KNVB zijnde? Als wij pretenderen een serieus voetballand te zijn dan moeten er toch twee volwaardige competities georganiseerd kunnen worden?
Een 'jong' team is toch geen volwaardige vervanger van een profclub? Zonder Vitesse en de jong teams zijn er maar 15 clubs over in de KKD. We beginnen in Nederland wat profvoetbal betreft op een soort bananenrepubliek te lijken met maar een serieuze competitie.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 11:54 schreef Fok-it het volgende:
Als Jong Feyenoord straks naar de tweede divisie promoveert is het probleem toch opgelost.
Niet dat Vitesse niet weer gematst gaat worden verder
Dat komt ook wel door de eisen die worden gesteld aan een KKD-club. In vergelijking met de eisen voor een 2e Divisie club zitten daar best wel wat verschillen tussen.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 12:05 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Een 'jong' team is toch geen volwaardige vervanger van een profclub? Zonder Vitesse en de jong teams zijn er maar 15 clubs over in de KKD. We beginnen in Nederland wat profvoetbal betreft op een soort bananenrepubliek te lijken met maar een serieuze competitie.
Het lijkt vooral net alsof we een kleiner voetballand zijn dan Spanje, Duitsland en Engelandquote:Op vrijdag 23 mei 2025 12:05 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
We beginnen in Nederland wat profvoetbal betreft op een soort bananenrepubliek te lijken
Klopt het 2e van Feyenoord heeft dezelfde status als een volwaardige profclubquote:Op vrijdag 23 mei 2025 11:54 schreef Fok-it het volgende:
Als Jong Feyenoord straks naar de tweede divisie promoveert is het probleem toch opgelost.
Tsja, dat heeft Jong Utrecht ook nietquote:Op vrijdag 23 mei 2025 12:28 schreef GGMM het volgende:
[..]
Klopt het 2e van Feyenoord heeft dezelfde status als een volwaardige profclub
Veendam kreeg na het faillissement al niet meer genoeg geld bij elkaar om in de hoofdklasse verder te gaan. Ook jarenlang op de been gehouden met zwart geld. De licentiecommissie om de tuin geleid met een garantieverklaring van Norder, etc.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 12:44 schreef SgtPorkbeans het volgende:
BV Veendam graag ervoor terug, zelfde clubkleuren en een derby in de KKD.
OT: Wat een soap blijft dit toch, GTST is er niks bij. Voor de supporters hoop ik dat het ge-eikel ooit stopt, maar ik vrees het ergste.
Als we zelfs een Ajacied zo ver kunnen krijgen om zo druk met Feyenoord bezig te zijn dan moeten die paar fans van Vitesse ook wel lukkenquote:Op vrijdag 23 mei 2025 12:33 schreef GGMM het volgende:
Wat zullen die fans van Vitesse blij zijn dat ze straks naar Feyenoord II kunnen kijken
precies, lievelingetje van de knvbquote:Op vrijdag 23 mei 2025 11:57 schreef de_boswachter het volgende:
En in augustus doen ze gewoon weer mee
Wellicht jong Heracles maar introduceren dan, heeft Utrecht ook weer wat meer kans.quote:
Ik denk wel dat er mensen in willen investeren, maar dan moeten ze eerst failliet gaan.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 12:44 schreef SgtPorkbeans het volgende:
BV Veendam graag ervoor terug, zelfde clubkleuren en een derby in de KKD.
OT: Wat een soap blijft dit toch, GTST is er niks bij. Voor de supporters hoop ik dat het ge-eikel ooit stopt, maar ik vrees het ergste.
En de Rangers deden het ook.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 15:33 schreef Sjoerd102 het volgende:
In Oostenrijk en België zie je dat een club vaak een doorstart maakt onder een andere naam/licentie
Lierse ging failliet en maakte doorstart onder naam Lierse Kempenzonen.
FC Wacker Innsbruck en Austria Karnten heb ook al onder diversen namen/licenties gespeeld.
Dit dus.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 11:57 schreef de_boswachter het volgende:
En in augustus doen ze gewoon weer mee
Wel weer een jaar voor spek en bonen hoogstwaarschijnlijk.quote:
Ze kopen dan een licentie van een andere club of voegen gewoon de naam toe aan die clubnaam. Beerschot bijvoorbeeld die van KFCO Wilrijk, Lierse die van KFC Oosterzonen, Lokeren die van KSV Temse.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 15:33 schreef Sjoerd102 het volgende:
In Oostenrijk en België zie je dat een club vaak een doorstart maakt onder een andere naam/licentie
Lierse ging failliet en maakte doorstart onder naam Lierse Kempenzonen.
FC Wacker Innsbruck en Austria Karnten heb ook al onder diversen namen/licenties gespeeld.
En je denkt dat die amateurclubs daar zomaar zin in hebben? Dit zijn doorgaans zeer aan de gemeenschap gebonden clubs, die zich niet "even" laten overnemen. Het enige geval dat ik ken is eigenlijk Almere/Omnisport/Zwarte Schapen, maar daar zat een hoop gajes geld achter.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 19:42 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ze kopen dan een licentie van een andere club of voegen gewoon de naam toe aan die clubnaam. Beerschot bijvoorbeeld die van KFCO Wilrijk, Lierse die van KFC Oosterzonen, Lokeren die van KSV Temse.
Dat kan Vitesse natuurlijk ook gewoon doen.
Enige nadeel is 'n beetje dat er in de omgeving Arnhem niet echt amateurclubs zijn die hoog spelen.
Maar het kan wel. SDV Barneveld gaat zich dan eerst een tijdje Vitesse Barneveld of zo noemen of SDV Vitesse, nemen de clubkleuren van Vitesse aan en doen beetje alsof ze Vitesse zijn... als dan de aanhang op komt draven, sponsors er achter gaan staan en zo, dan kun je je opwerken en keer proberen vanuit de 2e divisie weer te promoveren.
In België lukt het clubs wel om een amateurclub te vinden. Je zult ze in de 2e divisie o.i.d. niet zo snel vinden natuurlijk. Dan moet je lager gaan kijken. Er zijn misschien ook wel amateurclubs die op hun laatste benen lopen.quote:Op zaterdag 24 mei 2025 00:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
En je denkt dat die amateurclubs daar zomaar zin in hebben? Dit zijn doorgaans zeer aan de gemeenschap gebonden clubs, die zich niet "even" laten overnemen. Het enige geval dat ik ken is eigenlijk Almere/Omnisport/Zwarte Schapen, maar daar zat een hoop gajes geld achter.
Jawel, maar in de lagere Belgische klassen is het volgens mij wel gebruikelijk dat er vaak een rijke geldschieter achter zit die de boel bepaald, terwijl in Nederland de betere hoofdklassers draaien op het MKB uit het dorp.quote:Op zaterdag 24 mei 2025 09:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
In België lukt het clubs wel om een amateurclub te vinden. Je zult ze in de 2e divisie o.i.d. niet zo snel vinden natuurlijk. Dan moet je lager gaan kijken. Er zijn misschien ook wel amateurclubs die op hun laatste benen lopen.
Maar nogmaals, het was een voorbeeld van iets dat in theorie zou kunnen.
Soms is dat zo, soms niet. Zo'n KFCO Wilrijk zal wel niet heel veel hebben voorgesteld, anders gaan ze niet op in Beerschot. Of beter gezegd: geven ze Beerschot hun stamnummer, zodat Beerschot niet vanaf 0 hoeft te beginnen.quote:Op zaterdag 24 mei 2025 11:13 schreef raptorix het volgende:
[..]
Jawel, maar in de lagere Belgische klassen is het volgens mij wel gebruikelijk dat er vaak een rijke geldschieter achter zit die de boel bepaald, terwijl in Nederland de betere hoofdklassers draaien op het MKB uit het dorp.
Wat misschien een optie is die ik voorzie is dat de KNVB de club overneemt en een bankgarantie geeft, en dan een meerderheid in de RVC neemt, een beetje zoals ABN destijds gered is door de overheid.
De gemeente heeft daar al zoveel geld in Vitesse gepompt door de jaren heen dat de koek wel een keer op is.quote:Op zondag 25 mei 2025 13:49 schreef PotjeSambal het volgende:
Eigenlijk onbegrijpelijk dat de gemeente Arnhem niet financieel bij kan springen in deze noodsituatie. Arnhem zonder Vitesse is niet voor te stellen, dat moet de gemeente toch ook inzien.
Waarom zou de gemeente op moeten draaien voor de troep van allerlei cowboys?quote:Op zondag 25 mei 2025 13:49 schreef PotjeSambal het volgende:
Eigenlijk onbegrijpelijk dat de gemeente Arnhem niet financieel bij kan springen in deze noodsituatie. Arnhem zonder Vitesse is niet voor te stellen, dat moet de gemeente toch ook inzien.
Ja, die zijn in 2012/2013 weer begonnen.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 05:58 schreef Kaneelstokje het volgende:
RBC is inmiddels opgeklommen naar de 4de divisie, een goed voorbeeld.
Bij RBC zit ook wel geld en ze hebben nog een redelijk moderne accommodatie waar volgens mij ook gewoon kantoren/bedrijven zitten. Je zou daar nog steeds prima eerste divisie voetbal kunnen spelen.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 09:54 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, die zijn in 2012/2013 weer begonnen.
Volgens de voorzitter is dat ook realistisch, want de ambities sluiten aan op het beleid: “We willen op termijn graag nog een paar stappen hoger, naar Derde of Tweede Divisie. En wie weet ooit terugkeren naar het betaalde voetbal.”
GVV Vitessequote:Op vrijdag 23 mei 2025 19:42 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ze kopen dan een licentie van een andere club of voegen gewoon de naam toe aan die clubnaam. Beerschot bijvoorbeeld die van KFCO Wilrijk, Lierse die van KFC Oosterzonen, Lokeren die van KSV Temse.
Dat kan Vitesse natuurlijk ook gewoon doen.
Enige nadeel is 'n beetje dat er in de omgeving Arnhem niet echt amateurclubs zijn die hoog spelen.
Maar het kan wel. SDV Barneveld gaat zich dan eerst een tijdje Vitesse Barneveld of zo noemen of SDV Vitesse, nemen de clubkleuren van Vitesse aan en doen beetje alsof ze Vitesse zijn... als dan de aanhang op komt draven, sponsors er achter gaan staan en zo, dan kun je je opwerken en keer proberen vanuit de 2e divisie weer te promoveren.
https://www.voetbalprimeu(...)tml#comment_19493352quote:yats 19,5k
Het is toch ronduit belachelijk dat de knvb op 20 van de 40 pagina’s weer teruggrijpt op de periode onder de Russen? Vitesse is daar twee jaar terug ondanks het ontbreken van harde bewijzen als hard voor gestraft met een degradatie als gevolg. Dan kun je als knvb dat nu niet weer gebruiken als argument dat Vitesse niet aan de regels voldoet! 2x voor hetzelfde straffen mag immers niet!
Niet begrijpen dat dit hoort bij de optelsom van de boel belazerenquote:Op woensdag 28 mei 2025 10:18 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
https://www.voetbalprimeu(...)tml#comment_19493352
Yatsgodquote:Op woensdag 28 mei 2025 10:18 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
https://www.voetbalprimeu(...)tml#comment_19493352
Volgens mij mag dit ook niet meer volgens EU regels, in verleden probeerden ze nog wel eens met trucjes door een stadion op te kopen, en dan terug te verhuren voor een symbolisch bedrag.quote:Op zondag 25 mei 2025 14:24 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
De gemeente heeft daar al zoveel geld in Vitesse gepompt door de jaren heen dat de koek wel een keer op is.
Terecht ook wel eigenlijk want waarom zou je bedrijven die telkens wanbeleid voeren blijven sponsoren met gemeenschapsgeld.
Mag inderdaad niet meer. Trucjes kunnen vast nog wel tot op zekere hoogte, maar heb niet echt de indruk dat er bij overheden nog veel draagvlak is om met miljoenen over de brug te komen om Vitesse te redden.quote:Op donderdag 29 mei 2025 08:06 schreef raptorix het volgende:
[..]
Volgens mij mag dit ook niet meer volgens EU regels, in verleden probeerden ze nog wel eens met trucjes door een stadion op te kopen, en dan terug te verhuren voor een symbolisch bedrag.
Geleidelijk is prima. Al aardig wat promoties gehad, maar betaald voetbal lijkt maar niet door te willen stromen.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 09:54 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, die zijn in 2012/2013 weer begonnen.
Volgens de voorzitter is dat ook realistisch, want de ambities sluiten aan op het beleid: “We willen op termijn graag nog een paar stappen hoger, naar Derde of Tweede Divisie. En wie weet ooit terugkeren naar het betaalde voetbal.”
Als iemand echt wil promoveren, dan zijn daar wel mogelijkheden voor. Maar tot nu toe wil niemand dat. Achilles was de enige die te porren was voor die pilot. En daarvoor dan AGOVV en Omniworld.quote:Op donderdag 29 mei 2025 10:52 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Geleidelijk is prima. Al aardig wat promoties gehad, maar betaald voetbal lijkt maar niet door te willen stromen.
Zou ook alleen kunnen als de gemeente Parry uit kooptquote:Op donderdag 29 mei 2025 10:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Mag inderdaad niet meer. Trucjes kunnen vast nog wel tot op zekere hoogte, maar heb niet echt de indruk dat er bij overheden nog veel draagvlak is om met miljoenen over de brug te komen om Vitesse te redden.
En al redden ze de boel: hoe levensvatbaar is in deze vorm Vitesse als laagvlieger in de KKD?
Ja. Dan is het weer wachten op de volgende cowboy. Nu is het rustig op dat vlak, omdat er flink wat schulden afgetikt moeten worden als je de boel overneemt, maar als het gesaneerd is, begint dat circus weer van vooraf aan.quote:Op donderdag 29 mei 2025 11:23 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Zou ook alleen kunnen als de gemeente Parry uit kooptDat is dus 17 miljoen
En dan moet je nog een betrouwbare eigenaar zien te vinden wil je ooit nog wat geld terug zien.
https://sportnieuws.nl/vo(...)2025060410393893558/quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:06 schreef Makamba_ het volgende:
Vitesse zet belangrijke stap door officieel akkoord met accountantskantoor.
Gaan we weer. Met hoeveel min punten zullen ze aankomend seizoen beginnen?
Nou ja, dat is maar een klein stapje he, ze moeten die boekhouding wel goedkeuren.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:06 schreef Makamba_ het volgende:
Vitesse zet belangrijke stap door officieel akkoord met accountantskantoor.
Gaan we weer. Met hoeveel min punten zullen ze aankomend seizoen beginnen?
Is er al iets bekend ?quote:Op vrijdag 6 juni 2025 10:34 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nou ja, dat is maar een klein stapje he, ze moeten die boekhouding wel goedkeuren.
Ik denk dat het er niet goed uit ziet, check vooral laatste alinea:quote:
Dit ook: 'Hij maakt als een van de vijf buitenlandse eigenaren, die in januari zijn komen aanwaaien in de hoofdstad van Gelderland, juist deel uit van de hele bestuurscrisis. Maar Braasch wordt door de sponsorsgroep Sterkhouders in het zadel gehouden. Dat stuit op veel onbegrip.'quote:Op zondag 20 juli 2025 07:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik denk dat het er niet goed uit ziet, check vooral laatste alinea:
https://www.pzc.nl/sport/(...)g-licentie~a825c55c/
Vitesse heeft de aanhang ook vooral door decennia boven haar stand te leven. Dat begon al bij Aalbers.quote:Op zondag 20 juli 2025 07:15 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dit ook: 'Hij maakt als een van de vijf buitenlandse eigenaren, die in januari zijn komen aanwaaien in de hoofdstad van Gelderland, juist deel uit van de hele bestuurscrisis. Maar Braasch wordt door de sponsorsgroep Sterkhouders in het zadel gehouden. Dat stuit op veel onbegrip.'
Dan houdt het op lijkt me. Triest dat zo'n mooie traditions verein naar de gallemieze gaat door onbehoorlijk bestuur.
Het begon bij Aalbers inderdaad megalomaan te worden. Maar dat zet de geschiedenis van Frans de Munck en Charley Bosveld niet in de schaduw.quote:Op zondag 20 juli 2025 09:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Vitesse heeft de aanhang ook vooral door decennia boven haar stand te leven. Dat begon al bij Aalbers.
Ik denk vrij snel, punt is dat je je spelers ook de kans wilt geven op nog voor de competitiestart een nieuwe club te laten zoeken.quote:Op zondag 20 juli 2025 16:13 schreef WheeledWarrior het volgende:
Wanneer komt het verdict? Competitiestart is ook al over een kleine 3 weken intussen.
Ergens begin deze week moet Vitesse zijn volledige beroepschrift hebben ingediend en dan komt er een zitting.quote:Op zondag 20 juli 2025 16:13 schreef WheeledWarrior het volgende:
Wanneer komt het verdict? Competitiestart is ook al over een kleine 3 weken intussen.
Die deadline ligt begin september. Dus in dat oogpunt lijkt me dat er rond start competitie nog tijd is voor spelers om een nieuwe club te laten zoekenquote:Op maandag 21 juli 2025 11:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik denk vrij snel, punt is dat je je spelers ook de kans wilt geven op nog voor de competitiestart een nieuwe club te laten zoeken.
Ja daar heb je een punt, ik vraag me af wat de procedure is, technisch gezien staan ze natuurlijk gewoon nog onder contract zelfs als Vitesse geen licentie krijgt.quote:Op maandag 21 juli 2025 14:01 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Die deadline ligt begin september. Dus in dat oogpunt lijkt me dat er rond start competitie nog tijd is voor spelers om een nieuwe club te laten zoeken
Ontbinden van contract wegens veranderde arbeidsvoorwaarden, zoiets zal het wel worden.quote:Op maandag 21 juli 2025 14:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja daar heb je een punt, ik vraag me af wat de procedure is, technisch gezien staan ze natuurlijk gewoon nog onder contract zelfs als Vitesse geen licentie krijgt.
Ja maar ik doelde meer of de KNVB hier ook iets voor heeft geregeld, dus dat ze direct alle spelers als transfervrij opgeven. In de praktijk zal het denk ik niet veel uitmaken omdat Vitesse wel zal ontbinden en iedereen zal ontslaan.quote:Op maandag 21 juli 2025 14:21 schreef Knutknuttsson het volgende:
[..]
Ontbinden van contract wegens veranderde arbeidsvoorwaarden, zoiets zal het wel worden.
Volgens mij zijn spelers wel direct transfervrij als een club failliet wordt verklaard (zoals bij RBC, Veendam etc) maar in dit geval ligt het natuurlijk wel anders.quote:Op maandag 21 juli 2025 14:25 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja maar ik doelde meer of de KNVB hier ook iets voor heeft geregeld, dus dat ze direct alle spelers als transfervrij opgeven. In de praktijk zal het denk ik niet veel uitmaken omdat Vitesse wel zal ontbinden en iedereen zal ontslaan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |