NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Update 21 mei: De lichamen van Jeffrey (10) en Emma (8) uit Beerta zijn aangetroffen in de auto die dinsdagavond uit het water aan de Rensel in Winschoten is getakeld.
De politie heeft dinsdagavond tijdens een zoekactie naar de vermiste Jeffrey (10) en Emma (8) in het Groningse Winschoten een auto in het kanaal aangetroffen. In de auto werden drie lichamen aangetroffen. De politie houdt er rekening mee dat het kan gaan om Jeffrey en Emma.
De vondst werd rond 20.30 uur gedaan, aldus de politie. De auto werd aangetroffen in het water langs de Renselweg, een weg op een industrieterrein in Winschoten. Het gebied rondom het kanaal is afgezet en forensisch rechercheurs zijn ter plaatse voor onderzoek. Namens het Landelijk Team Onderwaterzoekingen (LTOZ) zijn duikers aan het speuren nabij een aangemeerd schip.
Een woordvoerder van de politie geeft aan dat er meerdere lichamen in de auto zijn aangetroffen. Om hoeveel lichamen het gaat, is nog niet duidelijk. Volgens de politie betreft de auto een ‘vergelijkbaar type’ als de auto van de vader van de twee kinderen.
De politie gaat de auto ‘met heel veel zorgvuldigheid’ uit het water halen en onderzoeken. Het betekent volgens de woordvoerder dat ‘we rekening moeten houden met het scenario dat het kan gaan om Jeffrey en Emma’.
Oude OP:
De politie is op zoek naar Jeffrey en Emma. Zij zijn sinds zaterdagmiddag 17 mei omstreeks 15:30 uur vermist uit de omgeving van Beerta. Zij zijn mogelijk vertrokken in een grijze Toyota Avensis met kenteken 77-NLV-4. Weet jij meer over hun vermissing? Neem dan contact op met de politie via 0800-6070
Beide kinderen bevinden zich vermoedelijk in gezelschap van hun vader, die hen mogelijk heeft onttrokken aan het ouderlijk gezag. Wij komen niet in contact met hen. Er zijn zorgen over hun welzijn. De politie is dringend op zoek naar hen.
Bron: https://politie.nl
– Lengte: ongeveer 1.50 meter
– Geel shirt en zwarte korte broek, beide van het merk Sports
– Grijze bergschoenen
Signalement Emma (8 jaar):
– Lengte: ongeveer 1.30 meter
– Kleding: onbekend
– Paarse sportschoenen
Voertuig:
– Merk en type: Toyota Avensis
– Kleur: Grijs
– Kenteken: 77-NLV 4
De politie heeft dinsdagavond tijdens een zoekactie naar de vermiste Jeffrey (10) en Emma (8) in het Groningse Winschoten een auto in het kanaal aangetroffen. In de auto werden drie lichamen aangetroffen. De politie houdt er rekening mee dat het kan gaan om Jeffrey en Emma.
De vondst werd rond 20.30 uur gedaan, aldus de politie. De auto werd aangetroffen in het water langs de Renselweg, een weg op een industrieterrein in Winschoten. Het gebied rondom het kanaal is afgezet en forensisch rechercheurs zijn ter plaatse voor onderzoek. Namens het Landelijk Team Onderwaterzoekingen (LTOZ) zijn duikers aan het speuren nabij een aangemeerd schip.
Een woordvoerder van de politie geeft aan dat er meerdere lichamen in de auto zijn aangetroffen. Om hoeveel lichamen het gaat, is nog niet duidelijk. Volgens de politie betreft de auto een ‘vergelijkbaar type’ als de auto van de vader van de twee kinderen.
De politie gaat de auto ‘met heel veel zorgvuldigheid’ uit het water halen en onderzoeken. Het betekent volgens de woordvoerder dat ‘we rekening moeten houden met het scenario dat het kan gaan om Jeffrey en Emma’.
Oude OP:
De politie is op zoek naar Jeffrey en Emma. Zij zijn sinds zaterdagmiddag 17 mei omstreeks 15:30 uur vermist uit de omgeving van Beerta. Zij zijn mogelijk vertrokken in een grijze Toyota Avensis met kenteken 77-NLV-4. Weet jij meer over hun vermissing? Neem dan contact op met de politie via 0800-6070
Beide kinderen bevinden zich vermoedelijk in gezelschap van hun vader, die hen mogelijk heeft onttrokken aan het ouderlijk gezag. Wij komen niet in contact met hen. Er zijn zorgen over hun welzijn. De politie is dringend op zoek naar hen.
Bron: https://politie.nl
Signalement Jeffrey (10 jaar):quote:BEERTA – Een AMBER Alert is uitgegeven voor de 10-jarige Jeffrey en de 8-jarige Emma uit het Groningse Beerta. De twee kinderen zijn als vermist opgegeven en mogelijk ontvoerd in een grijze Toyota Avensis met kenteken 77-NLV-4.
Jeffrey is ongeveer 1,50 meter lang en droeg een geel shirt en een zwarte korte broek, beide van het merk Sports. Hij had grijze bergschoenen aan. Emma is ongeveer 1,30 meter lang; haar kleding is onbekend, maar ze droeg paarse sportschoenen.
Wie informatie heeft over de verblijfplaats van Jeffrey en Emma of het voertuig, wordt dringend verzocht contact op te nemen via het alarmnummer 112.
Later meer
– Lengte: ongeveer 1.50 meter
– Geel shirt en zwarte korte broek, beide van het merk Sports
– Grijze bergschoenen
Signalement Emma (8 jaar):
– Lengte: ongeveer 1.30 meter
– Kleding: onbekend
– Paarse sportschoenen
Voertuig:
– Merk en type: Toyota Avensis
– Kleur: Grijs
– Kenteken: 77-NLV 4
Labresulaten bijv. heb je niet binnen een uurtje.quote:Op woensdag 21 mei 2025 13:01 schreef yvonne het volgende: Andere vraag. Onderzoek (op lichamen?) zou nog zeker 48 uur kunnen duren. Kan iemand met kennis van zaken uitleggen waarom dat zo lang duurt?
Your beauty never ever scared me.
Mensen die willen, kunnen doneren voor de uitvaart.
https://www.gofundme.com/(...)edb57bcf86b1d4906b6a
https://www.gofundme.com/(...)edb57bcf86b1d4906b6a
Wie dit leest is een lezer van dit
Wil je alsjeblieft stoppen met deze posts? Ik heb veel liever dat je er over spreekt in R&P.quote:Op woensdag 21 mei 2025 13:00 schreef RAVW het volgende:
[..]
Je moet die hulp wel krijgen, maar mannen krijgen vaak niet de hulp die vrouwen wel vanzelfsprekend krijgen.
Ik ben al 30 jaar bezig om een vrouw aan te spreken op haar gedrag, maar keer op keer moet ik zelf het gesprek aangaan met haar, mijn werkgever. (krijg je dan te horen.)
Ik heb vier vertrouwenspersonen gesproken, gemeenteambtenaren, en een uitgebreid dossier opgebouwd met feiten.
Toch wil bijna niemand je echt helpen, want ja, je bent man. Vaak wordt het probleem te snel afgedaan.
Als man word je nauwelijks serieus genomen als je om hulp vraagt. Zelfs specialisten doen er soms weinig mee: ze luisteren wel, maar uiteindelijk verdwijnt het dossier in de la.
En ik begrijp heel goed waar je mee zit en dat dit gebeuren ook weer wonden openrijt.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Natuurlijk, dat krijgt de familie er ook nog ff bij. Wat een drama.quote:Op woensdag 21 mei 2025 13:05 schreef MissButterflyy het volgende:
Mensen die willen, kunnen doneren voor de uitvaart.
https://www.gofundme.com/(...)edb57bcf86b1d4906b6a
Ik ga zeker ff storten, bedankt voor de link.
Klopt, voor sommige onderzoeken naar drugs en giftige stoffen staat 48 uur. En dan is het al spoed.quote:
[..]
Labresulaten bijv. heb je niet binnen een uurtje.
Bloedkweken zijn dat, bepaalde bacteriën en gisten hebben minimaal 48 uur nodig om vrij te komen.
Dan kun je als moeder ook nog niet bij je kinderen neem ik aan?quote:
[..]
Klopt, voor sommige onderzoeken naar drugs en giftige stoffen staat 48 uur. En dan is het al spoed.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Donequote:
Mensen die willen, kunnen doneren voor de uitvaart.
https://www.gofundme.com/(...)edb57bcf86b1d4906b6a
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Lijkt me zo vreselijk ...quote:
[..]
Dan kun je als moeder ook nog niet bij je kinderen neem ik aan?
((En misschien mag het wel maar dat ze 48 uur moeten wachten op alle resultaten?))
Meestal mag je er pas bij als het hele onderzoek afgerond is omdat ze toch zo veel mogelijk sporen veilig willen stellen.quote:
[..]
Dan kun je als moeder ook nog niet bij je kinderen neem ik aan?
Maar het kan goed zijn dat het sporenonderzoek op de lichaampjes afgerond is natuurlijk en dat de sporen bij het NFI verder onderzocht worden.
***
Nee, personen die hun eigen kinderen vermoorden worden weggezet als problematisch is. In dit geval dus een man.quote:
Mannen worden hier zo maar even weggezet als problematisch
Zoek hulp.
Dat gebeurt met afgenomen bloed.quote:
[..]
Dan kun je als moeder ook nog niet bij je kinderen neem ik aan?
Ik denk wel dat ze er snel bij mag, ivm rouwverwerking. Ook vanwege het feit dat ze in het water lagen.
In de podcast de Vuurwerkramp hadden ze het erover over, das prioriteit tegenwoordig ongeacht de staat van het lichaam. En heel belangrijk voor de acceptatie en verwerking bij de nabestaanden.
Open alsjeblieft je eigen topic.quote:
[..]
Toch vreemd dat dit niet de juiste plek zou zijn… Mannen worden hier zo maar even weggezet als problematisch, en zodra je daar als man tegenin gaat, is het ineens niet meer de juiste plek.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Zouden ze de lichamen nog een beetje 'toonbaar' kunnen maken? Het is allemaal al dramatisch natuurlijk, het lijkt me nóg traumatischer als je dan de lichamen van je kinderen ziet na een paar dagen in het water....quote:
[..]
Dat gebeurt met afgenomen bloed.
Ik denk wel dat ze er snel bij mag, ivm rouwverwerking. Ook vanwege het feit dat ze in het water lagen.
In de podcast de Vuurwerkramp hadden ze het erover over, das prioriteit tegenwoordig ongeacht de staat van het lichaam. En heel belangrijk voor de acceptatie en verwerking bij de nabestaanden.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Lichamen die een aantal dagen in het water hebben gelegen zijn vaak niet meer toonbaar.quote:
[..]
Zouden ze de lichamen nog een beetje 'toonbaar' kunnen maken? Het is allemaal al dramatisch natuurlijk, het lijkt me nóg traumatischer als je dan de lichamen van je kinderen ziet na een paar dagen in het water....
Kids are like farts in that way. They never seem to bother the owner as much as they bother everyone else.
Ik weet dat ze daar alles aan doen, en dat dat heel rustig opgebouwd wordt. Eerst met het tonen van zwart wit foto’s van de handjes en dat bouwen ze onder begeleiding op naar het kijken naar het lichaam.quote:
[..]
Zouden ze de lichamen nog een beetje 'toonbaar' kunnen maken? Het is allemaal al dramatisch natuurlijk, het lijkt me nóg traumatischer als je dan de lichamen van je kinderen ziet na een paar dagen in het water....
Ze trekken niet ineens een laken weg of camoufleren de lichamen met een laag make-up.
Dat proces is maatwerk en kan heel lang duren.
Dat lijkt me ook. Je zet dan alles op alles om te voorkomen dat hij met ze in de auto er vandoor gaat. Ook al is hij veel groter of weet ik wat.quote:
Ik snap die vrienden ook niet; dan komt dat monster bij je, roept dingen als "ik ga naar het paradijs met ze", dan doe je er toch ál-les aan om hem tegen te houden, dan laat je hem toch nooit gaan en schakel je de politie in, koste wat het kost
Dat werd in die podcast ook besproken, maar wie bepaalt dat voor een ander? Tegenwoordig zetten ze in op gefaseerd afscheid nemen en bepaald niemand voor de nabestaanden of het lichaam van hun kind wel of niet toonbaar is.quote:
[..]
Lichamen die een aantal dagen in het water hebben gelegen zijn vaak niet meer toonbaar.
Vroeger zeiden ze inderdaad u kunt het lichaam niet meer zien, maar daar kregen heel veel nabestaanden geestelijke problemen mee. En dat is niet meer te herstellen, er wordt nooit meer gezegd u mag geen afscheid nemen.
Het is altijd makkelijk praten, achteraf.quote:
[..]
Dat lijkt me ook. Je zet dan alles op alles om te voorkomen dat hij met ze in de auto er vandoor gaat. Ook al is hij veel groter of weet ik wat.
Denk dat al deze mensen zich hier nu ook echt beroerd over voelen, en schuldig.
Wie dit leest is een lezer van dit
Niet meer. Morgen weer @RAVWquote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Want? Jij laat een vriend die in een keiharde vechtscheiding zit en gekke dingen als dit roept gewoon gaan? "Jo pik, tot morgen maar weer, hea!"quote:
Helder, dankjewel.quote:
[..]
Meestal mag je er pas bij als het hele onderzoek afgerond is omdat ze toch zo veel mogelijk sporen veilig willen stellen.
Maar het kan goed zijn dat het sporenonderzoek op de lichaampjes afgerond is natuurlijk en dat de sporen bij het NFI verder onderzocht worden.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Om 16.00 uur is er een persconferentie van de politie, het OM en betrokken gemeenten. #JeffreyenEmma #ontvoering
Jermaine Ellenkamp
Jermaine Ellenkamp
Wat zou jij er dan aan doen, Superman? Een volwassene tegen zijn wil ergens vasthouden? Dat is gewoon een strafbaar feit.quote:
[..]
Want? Jij laat een vriend die in een keiharde vechtscheiding zit en gekke dingen als dit roept gewoon gaan? "Jo pik, tot morgen maar weer, hea!"
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Ze hebben hem geprobeerd tegen te houden maar hij is er vandoor gegaan met een reservesleutel van de auto.quote:
[..]
Want? Jij laat een vriend die in een keiharde vechtscheiding zit en gekke dingen als dit roept gewoon gaan? "Jo pik, tot morgen maar weer, hea!"
Your beauty never ever scared me.
Dat is waar.quote:
[..]
Het is altijd makkelijk praten, achteraf.
Denk dat al deze mensen zich hier nu ook echt beroerd over voelen, en schuldig.
Maar toch, als je (afgaande op haar en hun woorden) weet wat er ongeveer gaat gebeuren...
Nou ja ik had liever dat mensen nou eens niet moorden.quote:
[..]
Als...ik zeg als zij inderdaad zo fout is geweest dat hij doorgedraaid is, dan had hij haar moeten vermoorden en de kinderen in veiligheid moeten brengen. Waarom moeten die kinderen sterven voor zijn frustratie?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Misschien kan je overwegen een kleine donatie te doen, niet alleen voor de begrafenis maar moeder en halfbroer wonen momenteel bij haar zus in huis.quote:
[..]
Volgens mij heeft ze getracht de politie in te schakelen, maar die grijpen niet zo makkelijk in om 'onzinnige' dreigberichtjes. Zeker niet als hij totaal niet in beeld is bij instanties. "Kom kom mevrouwtje, dat zal wel los lopen!"
Ik kan het beeld niet van me af krijgen van die kindjes in die auto, in de gordels op de achterbank en je vader die dan bewust het water inrijdt. Verschrikkelijk! Ik denk dat die moeder dit ook nooit te boven komt.
Dan raak je misschien dat unheimische gevoel een beetje kwijt.
Ik heb niet alles gevolgd, dank! Dat is iig iets.quote:
[..]
Ze hebben hem geprobeerd tegen te houden maar hij is er vandoor gegaan met een reservesleutel van de auto.
Als het een vriend van me zou zijn? Zeker wel! Er zal namelijk vast een voorgeschiedenis zijn, waar als je een vriend bent vanaf zou moeten weten. Met je "strafbaar feit"quote:
[..]
Wat zou jij er dan aan doen, Superman? Een volwassene tegen zijn wil ergens vasthouden? Dat is gewoon een strafbaar feit.
Jij denkt naar eigen inzicht volwassen mensen tegen hun wil ergens vast te kunnen houden? Vrijheidsberoving.quote:
[..]
Ik heb niet alles gevolgd, dank! Dat is iig iets.
[..]
Als het een vriend van me zou zijn? Zeker wel! Er zal namelijk vast een voorgeschiedenis zijn, waar als je een vriend bent vanaf zou moeten weten. Met je "strafbaar feit"
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
quote:
[..]
Misschien kan je overwegen een kleine donatie te doen, niet alleen voor de begrafenis maar moeder en halfbroer wonen momenteel bij haar zus in huis.
Dan raak je misschien dat unheimische gevoel een beetje kwijt.
Uiteraard. Maar als je ruzie hebt met je ex, ga je haar toch niet pakken door onschuldige kinderen te doden!quote:
[..]
Nou ja ik had liever dat mensen nou eens niet moorden.
Als....en nogmaals, ik zeg als deze ex echt het bloed onder zijn nagels vandaan heeft getrokken en hem tot wanhoop gedreven heeft, dan zou ik het begrijpen als hij zijn agressie op haar afreageert, maar niet, nooit op kinderen.
Als de dader dood is, moeten anderen het altijd weer ontgelden. De moeder, de vrienden, de politie, jeugdzorg….quote:
[..]
Ik heb niet alles gevolgd, dank! Dat is iig iets.
[..]
Als het een vriend van me zou zijn? Zeker wel! Er zal namelijk vast een voorgeschiedenis zijn, waar als je een vriend bent vanaf zou moeten weten. Met je "strafbaar feit"
Waarom moet er altijd meteen met een vinger worden gewezen?
Wie dit leest is een lezer van dit
Deze kerel heeft zijn 'onschuldige' kinderen vermoord. Ja, hij is schuldig en een tyfesmongool.quote:Nee, de waarheid mag niet gezegd worden. Het gaat mij er niet om wie er gelijk heeft, maar dat die man nu wordt weggezet als de “kwade” zonder dat de vrouw ook maar enige schuld krijgt, gaat mij gewoon te ver. Daar reageer ik op, dus het is echt wel on-topic.
RIP
Burgerarrest? Hij riep namelijk dat hij zijn kinderen wat aan ging doen. Een burgerarrest is dan niet strafbaar.quote:
[..]
Jij denkt naar eigen inzicht volwassen mensen tegen hun wil ergens vast te kunnen houden? Vrijheidsberoving.
Moet je dat monster fysiek wel de boos kunnen zijn.
Ik denk dat de buitenwereld in dit soort zaken graag iets of iemand wil straffen. Maar in dit geval is de daadwerkelijke dader ook dood, dus die kan niet meer ter verantwoording worden gebracht. Dan wordt er op zoek gegaan naar de volgende mogelijke zondebok.quote:
[..]
Als de dader dood is, moeten anderen het altijd weer ontgelden. De moeder, de vrienden, de politie, jeugdzorg….
Waarom moet er altijd meteen met een vinger worden gewezen?
Ik heb je al antwoord gegeven op deze vraag.quote:
[..]
Jij denkt naar eigen inzicht volwassen mensen tegen hun wil ergens vast te kunnen houden? Vrijheidsberoving.
je kunt natuurlijk gewoon een melding bij de politie maken dat je je zorgen maakt vanwege bepaalde uitspraken die gedaan worden. Of b.v. de ex partner benaderen en uitleggen wat je hebt gehoord.quote:
[..]
Wat zou jij er dan aan doen, Superman? Een volwassene tegen zijn wil ergens vasthouden? Dat is gewoon een strafbaar feit.
Ik zie liever dat er gekeken wordt dat dit soort zaken voorkomen wordt. Indien daar ergens fouten in procedures zijn gemaakt dan mogen daar wel consequenties aan zitten. Maar dat is niet per se het geval dat er fouten zijn gemaakt.quote:
[..]
Ik denk dat de buitenwereld in dit soort zaken graag iets of iemand wil straffen. Maar in dit geval is de daadwerkelijke dader ook dood, dus die kan niet meer ter verantwoording worden gebracht. Dan wordt er op zoek gegaan naar de volgende mogelijke zondebok.
Dat zullen ze vast wel gaan doen.quote:
[..]
Ik zie liever dat er gekeken wordt dat dit soort zaken voorkomen wordt. Indien daar ergens fouten in procedures zijn gemaakt dan mogen daar wel consequenties aan zitten. Maar dat is niet per se het geval dat er fouten zijn gemaakt.
Maar als ze verder niet bekend waren bij hulpverleners zal er niet veel te onderzoeken of te voorkomen zijn geweest.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik ben een vrouw, heb c-ptss en leef met je mee, echt. Ik vind het heel verdrietig dat je je niet gezien en niet gehoord voelt. Maar ik deel de mening dat dit niet de juiste uitlaatklep is en ook niet het juiste moment.quote:
[..]
Toch vreemd dat dit niet de juiste plek zou zijn… Mannen worden hier zo maar even weggezet als problematisch, en zodra je daar als man tegenin gaat, is het ineens niet meer de juiste plek.
Nee, de waarheid mag niet gezegd worden. Het gaat mij er niet om wie er gelijk heeft, maar dat die man nu wordt weggezet als de “kwade” zonder dat de vrouw ook maar enige schuld krijgt, gaat mij gewoon te ver. Daar reageer ik op, dus het is echt wel on-topic.
Alleen merk ik dat zodra je je antwoord goed onderbouwt met levenservaring en feiten, je zelf weer wordt weggezet als “ probleem man”. LOL.
Waarom zou je als man nog met vrouwen praten als toch álles bij de man fout is? Ze hebben samen kinderen gekregen, toen ging het blijkbaar goed. Hij dronk toen ook al, hij is niet veranderd. Wat is er met haar gebeurd? Wordt dat dan geen moment onderzocht omdat het niet goed uitkomt?
Ik zeg niet dat zij alleen fout is, maar ik word een beetje moe van het idee dat mannen altijd maar de schuld krijgen, zeker als het man versus vrouw is.
En dat zie je hier ook duidelijk terug: tien vrouwen in tien minuten gaan mee in deze discussie, maar als één man iets zegt over vrouwen, lijkt het alsof er in één minuut duizend vrouwen binnenstromen om te reageren.
Dit macht die jij nu gebruikt is juist waar om ik door blijft gaan.
Want dat is dus wat ik duidelijk probeer te maken en nee ik zwicht niet onder druk en chantage van een dame.
Want je ziet duidelijk niet waar het probleem zit en wil ten kosten dit ook vermijden.
Hoop echt dat je passende hulp zult vinden.
Maar laten we dit topic niet verder kapen, dat is niet gepast
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Een burgerarrest mag alleen als je iemand op heterdaad betrapt op een misdaad... dat had hij nog niet begaan he... je kan en mag niet zomaar iemand aanhouden.quote:
[..]
Burgerarrest? Hij riep namelijk dat hij zijn kinderen wat aan ging doen. Een burgerarrest is dan niet strafbaar.
Moet je dat monster fysiek wel de boos kunnen zijn.
En wanneer is er sprake van heterdaad? Volgens de wet:quote:
[..]
Een burgerarrest mag alleen als je iemand op heterdaad betrapt op een misdaad... dat had hij nog niet begaan he... je kan en mag niet zomaar iemand aanhouden.
Ontdekking op heeter daad heeft plaats, wanneer het strafbare feit ontdekt wordt, terwijl het begaan wordt of terstond nadat het begaan is.
Iemand bedreigen kan heel goed een strafbaar feit zijn, dus ook dan lijkt me dat er grond is voor een burgerarrest. Dan moet je het wel gelijk doen na de bedreiging, en niet een uur later.
PWBF
Het is niet gezegd dat hier al een door de rechter uitgesproken omgangsregeling lag. Als dat zo zou zijn, dan hoeft iemand de kinderen ook niet eerder te brengen als de andere ouder dat vraagt.quote:Op woensdag 21 mei 2025 14:16 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nou, weet je. Ik ben nu 42 jaar en heb meerdere scheidingen (inclusief die van mezelf) van dichtbij meegemaakt. Je moet het als ouder tegenwoordig echt wel heel bont hebben gemaakt als de rechter niet meegaat in het standaard co-ouderschap met een redelijke verdeling. De tijd dat vaders hun kinderen amper nog mochten zien na een scheiding is echt wel voorbij, de wet is daarin gelukkig redelijk neutraal tegenwoordig. Ik heb geen idee welke omgangsregeling deze man met zijn kinderen had, maar als dat er een was waarin hij ze slecht sporadisch mocht zien, dan ligt dat toch echt helemaal aan hemzelf.
Ik zelf heb in een van de twee zaken nog best moeten vechten voor opbouw en uiteindelijke co-ouderschap. Waarbij het argument was dat hij nog jong is en ik de laatste tijd geen één op één tijd met hem had. Dat laatste was enkel omdat ze hem bij me weg hield, omdat ze het niet eens was met wat ik uit eigen beweging aan kinderalimentatie betaalde en zo druk wilde zetten. Rechter stelde de kinderalimentatie wel meteen een factor 4 lager bij dan wat ik betaalde.
Maar goed, het gaat niet over mij.
In dit geval iemand met een alcoholprobleem (als we de verhalen mogen geloven), iemand die ook blijkt te gokken blijkbaar, financieel weinig te makken heeft, al op leeftijd is en als de kinderen dan wel bij hem zijn, toch allerlei andere dingen te doen heeft, zoals in de kroeg zitten, in het buurthuis zitten, bij vrienden zitten, etc.
Het lijkt inderdaad een menselijke reflex om grip te willen krijgen op iets wat in wezen ondraaglijk en onbegrijpelijk is. Door iemand of iets de schuld te geven, ontstaat er een soort schijncontrole: “Als iemand zijn werk beter had gedaan, was dit te voorkomen geweest.”quote:
[..]
Ik denk dat de buitenwereld in dit soort zaken graag iets of iemand wil straffen. Maar in dit geval is de daadwerkelijke dader ook dood, dus die kan niet meer ter verantwoording worden gebracht. Dan wordt er op zoek gegaan naar de volgende mogelijke zondebok.
Niet alles in het leven is te voorkomen.
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Wist je dat dit ook een van de redenen is waarom complottheorieën bestaan? Omdat "we" een verklaring willen voor totaal onbegrijpelijke dingenquote:
[..]
Het lijkt inderdaad een menselijke reflex om grip te willen krijgen op iets wat in wezen ondraaglijk en onbegrijpelijk is. Door iemand of iets de schuld te geven, ontstaat er een soort schijncontrole: “Als iemand zijn werk beter had gedaan, was dit te voorkomen geweest.”
Niet alles in het leven is te voorkomen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
quote:
[..]
Die Mirka had meer haar best kunnen doen om die kindjes te beschermen door met ze te vluchten.
Ondanks dat mijn reactie oorspronkelijk gericht was op een user die nu al deels de schuld bij de politie wilde leggen, geldt dit eigenlijk voor alle betrokken partijen, behalve Klaas zelf. Of het nu gaat om de moeder van de kinderen, een vriendin, de politie, jeugdzorg, andere instanties of zelfs een willekeurige voorbijganger: het heeft geen zin om te blijven hangen in een ‘wat als iemand anders iets had gedaan’-scenario en zo de verantwoordelijkheid breder te trekken dan bij de dader hoort.quote:
[..]
dank aan het uitkleden van de geestelijke gezondheidszorg
Ik begrijp dat niet. Is dit een soort copingmechanisme dat we te graag willen geloven dat dit soort tragedies 100% te voorkomen zijn als er maar een derde partij iets had gedaan? In de praktijk blijkt dat elke keer weer tegen te vallen, en dat is ook logisch. De persoonlijke omgeving gaat vaak uit van het beste (“dat doet hij echt niet”), en instanties zijn in feite reactief: ze gaan pas handelen als er al sprake is van echt letsel. Binnen hetzelfde mechanisme ontstaat ook de selectieve verantwaardiging over de instanties. Het is zo veel makkelijker om schande te spreken over het handelen van instanties dan te accepteren dat niet alles te voorkomen valt en er eigenlijk maar één echt schuld draagt:
de dader.
M.a.w. als iemand kwaad in de zin heeft, krijgt ie altijd zijn zin wel ongeacht wat de omgeving doet.
[ Bericht 2% gewijzigd door Justinn op 21-05-2025 14:38:27 ]
Ze waren door de verwarde Bijl meegenomen, met de belofte dat ze naar de McDonalds in Winschoten zouden gaan.
Zo verward was hij nou ook weer niet als hij de kinderen zo voorgelogen had om zijn plan waar te maken
Zo verward was hij nou ook weer niet als hij de kinderen zo voorgelogen had om zijn plan waar te maken
Maakt dat uit? Is toch niet relevant.quote:
Hoe oud is de moeder eigenlijk?
57 jaar toen hij vader was geworden,
Bizar dit, zo sneu
Your beauty never ever scared me.
We zoeken houvast in chaos.. door anderen verantwoordelijk te stellen, houden we onze geliefde illusie van controle en maakbaarheid in stand.quote:
En niks prettiger dan meteen je oordeel over anderen klaar te hebben.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Natuurlijk is dit soort uitwassen nooit 100% te voorkomen en zijn ze uiteindelijk alleen de dader echt te verwijten (en dan nog onder het voorbehoud dat die toerekeningsvatbaar was) maar ik denk echt dat een hoop meer ellende te voorkomen was geweest in veel gevallen als de ggz niet was uitgekleed en grotendeels over de schutting getiefd bij de politie.quote:
[..]
[..]
Ondanks dat mijn reactie oorspronkelijk gericht was op een user die nu al deels de schuld bij de politie wilde leggen, geldt dit eigenlijk voor alle betrokken partijen, behalve Klaas zelf. Of het nu gaat om de moeder van de kinderen, een vriendin, de politie, jeugdzorg, andere instanties of zelfs een willekeurige voorbijganger: het heeft geen zin om te blijven hangen in een ‘wat als iemand anders iets had gedaan’-scenario en zo de verantwoordelijkheid breder te trekken dan bij de dader hoort.
Ik begrijp dat niet. Is dit een soort copingmechanisme dat we te graag willen geloven dat dit soort tragedies 100% te voorkomen zijn als er maar een derde partij iets had gedaan? In de praktijk blijkt dat elke keer weer tegen te vallen, en dat is ook logisch. De persoonlijke omgeving gaat vaak uit van het beste (“dat doet hij echt niet”), en instanties zijn in feite reactief: ze gaan pas handelen als er al sprake is van echt letsel. Binnen hetzelfde mechanisme ontstaat ook de selectieve verantwaardiging over de instanties. Het is zo veel makkelijker om schande te spreken over het handelen van instanties dan te accepteren dat niet alles te voorkomen valt en er eigenlijk maar één echt schuld draagt:
de dader.
M.a.w. als iemand kwaad in de zin heeft, krijgt ie altijd zijn zin wel ongeacht wat de omgeving doet.
Maar echt.quote:
[..]
Als de dader dood is, moeten anderen het altijd weer ontgelden. De moeder, de vrienden, de politie, jeugdzorg….
Waarom moet er altijd meteen met een vinger worden gewezen?
Mijn man heeft in de jeugdzorg gewerkt, en heeft wel eens een collega gehad die een verkeerde inschatting heeft gemaakt met dramatische uitkomst. Dat was een bekwaam iemand (en toegegeven, dat kun je niet van iedereen in de branche zeggen), die volgens protocol had gehandeld en het werk deed met een groot hart.
Diegene is daar nauwelijks bovenop gekomen, en is ook nooit meer helemaal de oude geworden. En dat was niet eens een mediagevoelige zaak, waarbij half internet klaar stond met fakkels.
De schuldigen zijn de daders.
Laten we ajb kappen met andere mensen schuld toeschuiven, tenzij er uit onderzoek iets anders komt.
Ik zou niet in de schoenen willen staan van die vrienden, politie-agenten, of wat dan ook.
Was de gofundme voor Jeffrey en Emma al hier gepost?
Op dit moment ¤29.787 ingezameld.
https://www.gofundme.com/f/jeffrey-emma
Op dit moment ¤29.787 ingezameld.
https://www.gofundme.com/f/jeffrey-emma
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Wie zegt dat hij 'verward' was?quote:
Ze waren door de verwarde Bijl meegenomen, met de belofte dat ze naar de McDonalds in Winschoten zouden gaan.
Zo verward was hij nou ook weer niet als hij de kinderen zo voorgelogen had om zijn plan waar te maken
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Oh wow wat een bedrag al zo snel.quote:
Was de gofundme voor Jeffrey en Emma al hier gepost?
Op dit moment ¤29.787 ingezameld.
https://www.gofundme.com/f/jeffrey-emma
Your beauty never ever scared me.
Ik krijg hier een nare smaak van in mijn mond. Doel bedrag is onlangs verhoogd naar 50kquote:
Was de gofundme voor Jeffrey en Emma al hier gepost?
Op dit moment ¤29.787 ingezameld.
https://www.gofundme.com/f/jeffrey-emma
Ik kan je uit ervaring vertellen dat een uitvaart heel duur is.quote:
[..]
Ik krijg hier een nare smaak van in mijn mond. Doel bedrag is onlangs verhoogd naar 50k
Your beauty never ever scared me.
Waarom? Vind het overigens ook wel gek, paar uur na het nieuws geld inzamelen, maar hopelijk komt het allemaal goed terecht.quote:
[..]
Ik krijg hier een nare smaak van in mijn mond. Doel bedrag is onlangs verhoogd naar 50k
Helemaal niks geks aan. Die uitvaart moet gewoon geregeld worden, hoe kut het ook is.quote:
[..]
Waarom? Vind het overigens ook wel gek, paar uur na het nieuws geld inzamelen, maar hopelijk komt het allemaal goed terecht.
Your beauty never ever scared me.
Kan me niet voorstellen dat dat 25K is.quote:
[..]
Ik kan je uit ervaring vertellen dat een uitvaart heel duur is.
Where law ends, tyrrany begins.
Ik wel eigenlijk nadat ik de uitvaart van mijn moeder moest regelen zonder dat ze verzekerd was.quote:Op woensdag 21 mei 2025 14:48 schreef Gunner het volgende:
[..]
Kan me niet voorstellen dat dat 25K is.
Your beauty never ever scared me.
Dit is tegenwoordig eerder regel dan uitzondering en het was wachten erop.quote:
[..]
Waarom? Vind het overigens ook wel gek, paar uur na het nieuws geld inzamelen, maar hopelijk komt het allemaal goed terecht.
´
Ook maar hoe duur je het zelf wil maken.quote:
[..]
Ik wel eigenlijk nadat ik de uitvaart van mijn moeder moest regelen zonder dat ze verzekerd was.
Het doel is 'hun helpen met een waardig afscheid'. Dat is veel breder te interpreteren als enkel de uitvaart en wellicht ook bedoeld om andere kosten te dekken waar de nabestaanden mee kampen, zoals hulp bij het trauma. Ik vind dat allemaal prima, zelfs als het gaat om indirecte dingen als inkomstenderving te dekken.quote:
[..]
Ik kan je uit ervaring vertellen dat een uitvaart heel duur is.
Dat geloof ik meteen, maar 50k?quote:
[..]
Ik kan je uit ervaring vertellen dat een uitvaart heel duur is.
Maar geen 25.000 ppquote:
[..]
Ik kan je uit ervaring vertellen dat een uitvaart heel duur is.
Nee natuurlijk niet.quote:
Mensen die zelf te beroerd zijn om zulke dingen niet te regelen voor zichzelf en daarmee gratis hun kinderen kunnen meeverzekeren mogen zich wmb wel iets bescheidener opstellen qua bedrag als ze afhankelijk zijn van donaties van de maatschappij.
´
Denk je dat het die mensen zelf zijn die deze gofundme hebben opgezet?quote:Op woensdag 21 mei 2025 15:01 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet.
Mensen die zelf te beroerd zijn om zulke dingen niet te regelen voor zichzelf daarmee gratis hun kinderen kunnen meeverzekeren mogen zich wmb wel iets bescheidener opstellen qua bedrag als ze afhankelijk zijn van donaties van de maatschappij.
The love you take is equal to the love you make.
Nee, ik heb het over het algemeen als er een gofundme opgericht wordt voor een uitvaart.quote:
[..]
Denk je dat het die mensen zelf zijn die deze gofundme hebben opgezet?
´
Maar dan toch ook dit geval incluis.quote:
[..]
Nee, ik heb het over het algemeen als er een gofundme opgericht wordt voor een uitvaart.
The love you take is equal to the love you make.
Wat?quote:
[..]
Maar dan toch ook dit geval incluis.
´
Beetje fatsoenlijke uitvaart kost je al gauw 10k p.p.
Het zou me niet verbazen als de familie ervoor kiest in besloten kring afscheid te nemen van de kinderen
Het zou me niet verbazen als de familie ervoor kiest in besloten kring afscheid te nemen van de kinderen
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
In elk geval in overleg met hen als het begeleidende bericht waar is.quote:
[..]
Denk je dat het die mensen zelf zijn die deze gofundme hebben opgezet?
Als je het hebt over mensen die te beroerd zijn om tijdig een uitvaartverzekering voor zichzelf en hun kinderen te regelen. Dan heb je het ook over de huidige kwestie.quote:
Op
The love you take is equal to the love you make.
Ze zal misschien ook wel een poosje niet kunnen werken (laatst nog een item op zembla ofzo, dat de overheid nauwelijks tegemoet komt in dit soort rouwperiodes, ook niet als de omstandigheden gruwelijk zijn). Misschien wil ze wel een ander huis om deze ellende achter zich te laten. Weten wij veel....quote:
De zure nasmaak is, vind ik, dat er ook andere gruwelijke zaken zijn die aan de media ontsnappen - bv. omdat de dader binnen een uur bekend is - , en dat niemand daar een cent om geeft (letterlijk) en dat die mensen nooit zoveel geld zouden kunnen mobiliseren ondanks vergelijkbare omstandigheden.
Maarja, dat ga je ook niet voorkomen door deze familie geen geld te geven.
Verder kun je er weinig op tegen hebben dat uitgerekend deze vrouw een steuntje in haar rug krijgt in deze rampzalige periode lijkt mij.
En doel verhoogd van 50k naar 60k ..... bizar.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Gofundme past automatisch het bedrag aan op basis van de kenmerken en prestaties van de inzamelingsactie.
https://support.gofundme.(...)Je-doelbedrag-kiezen
https://support.gofundme.(...)Je-doelbedrag-kiezen
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Ja dus. Want anders zouden ze geen gofundme voor de uitvaart nodig hebben, toch?quote:
[..]
Als je het hebt over mensen die te beroerd zijn om tijdig een uitvaartverzekering voor zichzelf en hun kinderen te regelen. Dan heb je het ook over de huidige kwestie.
In het algemeen maakt het ook niet uit wie een gofundme opzet.
Als je afhankelijk bent van donaties van de maatschappij mag een eender wie het opzet zich wel bescheidener opstellen qua bedrag. Dat vind ik.
Want 50 k zal straks ook niet genoeg zijn.
´
Als zij een bijstandsuitkering heeft, kan zij volgens mij deze schenking niet eens aannemen.quote:
[..]
In elk geval in overleg met hen als het begeleidende bericht waar is.
Misschien weet iemand dat hier?
Dus je hebt bv. 20k voor iets nodig, maar als mensen maar blijven geven zit je op en gegeven moment op 100k? 150k?quote:
Gofundme past automatisch het bedrag aan op basis van de kenmerken en prestaties van de inzamelingsactie.
https://support.gofundme.(...)Je-doelbedrag-kiezen
Alsof daar nu een soort doelbewuste hebberigheid van de familie zelf de drijfveer achter is.quote:
[..]
Ja dus. Want anders zouden ze geen gofundme voor de uitvaart nodig hebben, toch?
In het algemeen maakt het ook niet uit wie een gofundme opzet.
Als je afhankelijk bent van donaties van de maatschappij mag een eender wie het opzet zich wel bescheidener opstellen qua bedrag. Dat vind ik.
Want 50 k zal straks ook niet genoeg zijn.
Ik denk eerder dat je moet kijken naar de drijfveer van allerlei mensen die graag iets willen kunnen doen voor een gezin dat zo hard getroffen wordt.
The love you take is equal to the love you make.
Daar kon je nog wel eens gelijk in hebben. Maar het zou de gemeente sieren om een oogje dicht te knijpen (of iets van een hardheidsclausule) ... maar niet voor 60kquote:
[..]
Als zij een bijstandsuitkering heeft, kan zij volgens mij deze schenking niet eens aannemen.
Misschien weet iemand dat hier?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Goed dat het weer over geldzaken gaat ipv de dood van die kindertjes
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Ja.quote:
[..]
Want? Jij laat een vriend die in een keiharde vechtscheiding zit en gekke dingen als dit roept gewoon gaan? "Jo pik, tot morgen maar weer, hea!"
U MAD?
quote:Op woensdag 21 mei 2025 15:15 schreef Puzzie het volgende:
Goed dat het weer over geldzaken gaat ipv de dood van die kindertjes
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geldzaken na aanleiding van de dood van de kindjes.quote:
Goed dat het weer over geldzaken gaat ipv de dood van die kindertjes
Ja heel fijn dat dat nu het onderwerp isquote:
[..]
Geldzaken na aanleiding van de dood van de kindjes.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Dat zeg ik niet. Maar het valt mij op dat het vrijwel altijd om buitensporige bedragen gaat.quote:
[..]
Alsof daar nu een soort doelbewuste hebberigheid van de familie zelf de drijfveer achter is.
Ik denk eerder dat je moet kijken naar de drijfveer van allerlei mensen die graag iets willen kunnen doen voor een gezin dat zo hard getroffen wordt.
Hier laat ik het graag bij.
´
Beetje off topic, maar snap dat ook niet? Dan blijft het doel in principe toch maar verhogen als mensen geld blijven geven?quote:
[..]
Dus je hebt bv. 20k voor iets nodig, maar als mensen maar blijven geven zit je op en gegeven moment op 100k? 150k?
Ja, beetje raar. Wat is er mis mee om bij bedrag x te zeggen van "Het is genoeg om het goed te doen, bedankt iedereen"...quote:
[..]
Beetje off topic, maar snap dat ook niet? Dan blijft het doel in principe toch maar verhogen als mensen geld blijven geven?
Voor het platform zal natuurlijk wel gelden hoe hoger het binnen gehaalde bedrag, hoe hoger hun commissie....
Ik heb geen idee. Ik weet wel dat er nog transactiekosten en belastingen zijn.quote:
[..]
Dus je hebt bv. 20k voor iets nodig, maar als mensen maar blijven geven zit je op en gegeven moment op 100k? 150k?
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Ja, dat platform zal meer verdienen aan 200k ingezameld dan aan 100k ingezameld.quote:
[..]
Ik heb geen idee. Ik weet wel dat er nog transactiekosten en belastingen zijn.
Trieste afloop... Blijft te vaak gebeuren dat een man tot dit soort acties over gaat. Deze gaf ook nog een signalen in zijn sociale kring.
Mss moet er toch eens gekeken hoe we mannen in dit soort situaties beter in de gaten kunnen houden. Al is het maar zeer regelmatig contact met een psycholoog ofzo. Maar ja wachtlijsten GGZ..
Want schijnbaar is zelfs een aanwezig sociaal vangnet niet (altijd) genoeg..
Mss moet er toch eens gekeken hoe we mannen in dit soort situaties beter in de gaten kunnen houden. Al is het maar zeer regelmatig contact met een psycholoog ofzo. Maar ja wachtlijsten GGZ..
Want schijnbaar is zelfs een aanwezig sociaal vangnet niet (altijd) genoeg..
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
