Oorlog in Oekraïne #1186 Ok nu ff serieus

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 15:10 schreef Ulx het volgende:

[..]
Kellogg is gewoon pro-Rusland. Dat blijkt al maanden uit alles. Daarom heeft Trump hem ook aangesteld. Dat is toch geen verrassing?

Je zal de Russen het gevoel moeten geven dat ze enigszins onderhandelen met een partij die oog heeft voor hun noden. Al is het maar omdat er militair weinig opties meer zijn, en usa wil er liever niet nig verder in betrokken raken.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 15:13 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Je zal de Russen het gevoel moeten geven dat ze enigszins onderhandelen met een partij die oog heeft voor hun noden. Al is het maar omdat er militair weinig opties meer zijn, en usa wil er liever niet nig verder in betrokken raken.

Waarom moet Rusland met de VS onderhandelen?

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 15:10 schreef Ulx het volgende:

[..]
Kellogg is gewoon pro-Rusland. Dat blijkt al maanden uit alles. Daarom heeft Trump hem ook aangesteld. Dat is toch geen verrassing?

Ik denk dat Kellogg buigt/bang is voor Trump. Dat verklaart ook het veranderende standpunt van bijv Rubio.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 15:10 schreef Ulx het volgende:

[..]
Kellogg is gewoon pro-Rusland. Dat blijkt al maanden uit alles. Daarom heeft Trump hem ook aangesteld. Dat is toch geen verrassing?

Nee, op zich niet. Beetje slijmen met Poetin en schilderijen met de afbeelding van Trump aannemen is imo echt wat anders dan uitspraken doen over activiteiten NAVO ten gunste van Rusland. Hiermee valt hij mijn inziens 'zijn' bondgenoten in de NAVO af.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 15:17 schreef Ulx het volgende:

[..]
Waarom moet Rusland met de VS onderhandelen?

Omdat de vs er niet zomaar uit kan omdat zij Oekraine steunt?
Ze laten Oekraïne niet zomaar vallen.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 15:18 schreef Jippie het volgende:

[..]
Nee, op zich niet. Beetje slijmen met Poetin en schilderijen met de afbeelding van Trump aannemen is imo echt wat anders dan uitspraken doen over activiteiten NAVO ten gunste van Rusland. Hiermee valt hij mijn inziens 'zijn' bondgenoten in de NAVO af.

Morgen zeggen ze gewoon weer wat anders.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 15:19 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Omdat de vs er niet zomaar uit kan omdat zij Oekraine steunt?
Ze laten Oekraïne niet zomaar vallen.

Ze hebben toch al een paar keer de hulp gestopt? Of niet soms?

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 15:21 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ze hebben toch al een paar keer de hulp gestopt? Of niet soms?

Ja, maar daarvan bleek dat het niet de bedoeling was. Deed hegseth op eigen houtje. Omdat die 'dacht' dat trump dat wilde.

Lees trouwens dat juist Oekraïne nu de onderhandelingen dwars zit. Ze eisen blijkbaar een vredesvoorstel van Rusland voor de onderhandelingen door kunnen gaan...

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 14:53 schreef Jippie het volgende:

[..]
Maar dan is het toch bizar dat Kellog begrip heeft voor het Russische standpunt? Is dat hielenlikkerij of is dit iets waar we ons zorgen over moeten maken.

Het is beide, vanaf de VS zijn kant, ongetwijfeld van boven opgelegd, is er een hoop hielenlikkerij richting Rusland. Kellogg was voorheen ook gezant van Rusland en is daar na klachten van de Russen weggestuurd omdat hij teveel op de handen van Oekraïne was, zijn vervanger in Rusland is fanboy #1 van Poetin. Sindsdien lijkt het alsof Kellogg al veelvuldig op de handen is getikt als die iets te positiefs zei voor/over Oekraïne, die vent lijkt ook vooral met zichzelf bezig te zijn.

In het artikel erover in Reuters gaat hij nog een stukje verder en zegt daarin dat hij verwacht dat Rusland schriftelijke garanties wil van de NAVO over Oekraïne, Georgië en Moldavië. Het is niet dat wij die landen nou perse in de NAVO of de EU willen maar het geeft in elk geval aan dat hij nog niet klaar is met klieren in de Europese achtertuin, wat voor ons best zorgelijk is. Zeker Moldavië is behoorlijk kwetsbaar mochten de Russen hun landburg richting Transnistrië voor elkaar krijgen in Oekraïne.

Ik heb persoonlijk meer het gevoel dat de VS/Trump de oorlog wil beëindigen om hem te beëindigen, niet om tot een duurzame vrede te komen en dat we over een paar jaar gewoon weer dat gekut krijgen aan de Europese grenzen wat voor ons als EU sowieso zorgelijk is.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 15:25 schreef Mikeytt het volgende:
Lees trouwens dat juist Oekraïne nu de onderhandelingen dwars zit. Ze eisen blijkbaar een vredesvoorstel van Rusland voor de onderhandelingen door kunnen gaan...

Beter lezen. Uit hun eerste overleg kwam de overeenkomst dat de landen hun voorwaarden voor het bereiken van een wapenstilstand schriftelijk met elkaar zouden delen, Rusland heeft dat nog steeds niet gedaan. Het enige wat Oekraïne wil is dat ze dat doen voor het tweede gesprek sinds die voorwaarden het onderwerp van de gesprekken zijn en zonder het gesprek zinloos is.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 15:27 schreef Timwonnacott het volgende:
Ik heb persoonlijk meer het gevoel dat de VS/Trump de oorlog wil beëindigen om hem te beëindigen, niet om tot een duurzame vrede te komen en dat we over een paar jaar gewoon weer dat gekut krijgen aan de Europese grenzen wat voor ons als EU sowieso zorgelijk is.

Klopt, en dat gaat dus gewoon niet gebeuren.

In het begin van z'n termijn waren er nog wel mensen die de illusie hadden dat als sterke man trump wel ff tegen europa zou zeggen dat die, net als hij, zou stoppen met oekraine steunen, europa wel zou luisteren, maar oempa loempa heeft dmv z'n constante gezwabber (trump taco) aan iedereen duidelijk gemaakt dat de 'oranje keizer' geen kleren aan heeft.

Explosions in Vladivostok part of Ukrainian operation damaging base of elite Russian unit, source claims

Mooi. Vladivostok is misschien een eindje van Oekraïne vandaan, maar dat is niet zo heel relevant. Het is en blijft gewoon oorlogsgebied.

quote:

Ukraine’s military intelligence agency (HUR) was behind explosions near Desantnaya Bay in Russia's Vladivostok on May 30, which reportedly damaged military personnel and equipment, a source in HUR told the Kyiv Independent.

According to the source, two blasts occurred early in the morning at a site where Russia’s 47th Separate Air Assault Battalion of the 155th Separate Guards Marine Brigade was stationed.

The 155th Marine Brigade has been actively involved in the full-scale invasion of Ukraine, including battles in Mariupol and Vuhledar in Donetsk Oblast, as well as operations in Russia’s Kursk Oblast.

Deze heeft ook wel wat reuring veroorzaakt op sociale media. Incl. heel veel gejank dat het 'vast wel' een oorlogsmisdaad is. Maar hij lijkt niet gewond, geeft zich niet over, en lijkt prima in staat om te vechten. Hij doet het alleen niet.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 15:49 schreef ExTec het volgende:
Deze heeft ook wel wat reuring veroorzaakt op sociale media. Incl. heel veel gejank dat het 'vast wel' een oorlogsmisdaad is. Maar hij lijkt niet gewond, geeft zich niet over, en lijkt prima in staat om te vechten. Hij doet het alleen niet.

[ x ]

Het is een bekende techniek van soldaten om zo bewegingsloos mogelijk te zijn als er vijandelijke drones boven hen vliegen om zo geen doelwit te worden. Niet eens zo'n slechte tactiek, maar deze soldaat gaat er te ver mee.

Hoe dan ook....het is een soldaat die weigert zich over te geven en daarom een legitiem doelwit. Zo'n dronebestuurder heeft ook geen andere mogelijkheid om dit doelwit te neutraliseren.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 15:49 schreef ExTec het volgende:
Deze heeft ook wel wat reuring veroorzaakt op sociale media. Incl. heel veel gejank dat het 'vast wel' een oorlogsmisdaad is. Maar hij lijkt niet gewond, geeft zich niet over, en lijkt prima in staat om te vechten. Hij doet het alleen niet.

[ x ]

Nu is hij herkenbaar, dus dan is het moeilijker om hem als vermist op te geven om zo onder het betalen van een bedrag aan de familie uit te komen. Ik denk dat hij zoiets dacht.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 15:34 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Beter lezen. Uit hun eerste overleg kwam de overeenkomst dat de landen hun voorwaarden voor het bereiken van een wapenstilstand schriftelijk met elkaar zouden delen, Rusland heeft dat nog steeds niet gedaan. Het enige wat Oekraïne wil is dat ze dat doen voor het tweede gesprek sinds die voorwaarden het onderwerp van de gesprekken zijn en zonder het gesprek zinloos is.

Je hebt gelijk! Stond niet vermeld in mijn bron. Of althans, niet in hetzelfde nieuwsbericht.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 15:49 schreef ExTec het volgende:
Deze heeft ook wel wat reuring veroorzaakt op sociale media. Incl. heel veel gejank dat het 'vast wel' een oorlogsmisdaad is. Maar hij lijkt niet gewond, geeft zich niet over, en lijkt prima in staat om te vechten. Hij doet het alleen niet.

[ x ]

Zou wel een mooie cheat wezen, op het moment dat de vijand wil schieten, snel je wapen weggooien en gaan zitten.

Je moet je overgeven rus, niet als een baksteen erbij gaan zitten. Armpjes de lucht in, en lopen richting Oekrainsche linies.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 15:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Het is een bekende techniek van soldaten om zo bewegingsloos mogelijk te zijn als er vijandelijke drones boven hen vliegen om zo geen doelwit te worden. Niet eens zo'n slechte tactiek, maar deze soldaat gaat er te ver mee.

Hoe dan ook....het is een soldaat die weigert zich over te geven en daarom een legitiem doelwit. Zo'n dronebestuurder heeft ook geen andere mogelijkheid om dit doelwit te neutraliseren.

Precies. Als ze hem laten lopen voegt hij zich gewoon weer bij zijn gevechtsgroep en is de kans aanwezig dat hij Oekraïners doodt.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 15:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Het is een bekende techniek van soldaten om zo bewegingsloos mogelijk te zijn als er vijandelijke drones boven hen vliegen om zo geen doelwit te worden. Niet eens zo'n slechte tactiek, maar deze soldaat gaat er te ver mee.

Hoe dan ook....het is een soldaat die weigert zich over te geven en daarom een legitiem doelwit. Zo'n dronebestuurder heeft ook geen andere mogelijkheid om dit doelwit te neutraliseren.

Ik heb ook beelden gezien waar Russische soldaten zich zelf opbliezen met een granaat; als er een drone boven ze hing.

Wss wilden die zeker zijn dat ze dood gingen.. En niet nog uren/dagen met een afgeblazen been oid willen creperen.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 15:49 schreef ExTec het volgende:
Deze heeft ook wel wat reuring veroorzaakt op sociale media. Incl. heel veel gejank dat het 'vast wel' een oorlogsmisdaad is. Maar hij lijkt niet gewond, geeft zich niet over, en lijkt prima in staat om te vechten. Hij doet het alleen niet.

[ x ]

Deze man heeft überhaupt niets in Oekraïne te zoeken.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 15:49 schreef ExTec het volgende:
Deze heeft ook wel wat reuring veroorzaakt op sociale media. Incl. heel veel gejank dat het 'vast wel' een oorlogsmisdaad is. Maar hij lijkt niet gewond, geeft zich niet over, en lijkt prima in staat om te vechten. Hij doet het alleen niet.

[ x ]

De russische propagandisten melken dit weer helemaal uit terwijl rusland zelf met drones op burgers jagen.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 14:53 schreef Jippie het volgende:

[..]
Maar dan is het toch bizar dat Kellog begrip heeft voor het Russische standpunt? Is dat hielenlikkerij of is dit iets waar we ons zorgen over moeten maken.

Kellogg en Witkoff zijn gewoon pro-Rusland. Witkoff begon al direct te zwatelen over “de legitieme veiligheidszorgen van Rusland” terwijl de NAVO een defensieve alliantie is, en dat weten de Russen ook wel.

Het is bizar dat de NAVO Rusland een veto zou moeten geven over wie er wel en niet toetreden. Als NAVO geef je dan trouwens feitelijk de middelvinger aan de soevereiniteit van de betreffende landen.

quote:

Op vrijdag 30 mei 2025 16:56 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Kellogg en Witkoff zijn gewoon pro-Rusland. Witkoff begon al direct te zwatelen over “de legitieme veiligheidszorgen van Rusland” terwijl de NAVO een defensieve alliantie is, en dat weten de Russen ook wel.

Het is bizar dat de NAVO Rusland een veto zou moeten geven over wie er wel en niet toetreden. Als NAVO geef je dan trouwens feitelijk de middelvinger aan de soevereiniteit van de betreffende landen.

Zo ziet Rusland dat niet.
Zeker niet omdat wat hun betreft Oekraïne voor een deel Russisch is.
Wat dat betreft begrijp ik het wel dat ze de NAVO daar als dreiging zien. Al was het maar omdat ze dan zelf geen oorlogje kunnen voeren op dat terrein. Dus eigenlijk verloren hebben.