Ergens tegen opgewassen zijn is niet hetzelfde als binnenvallen of militair ingrijpen.quote:Op maandag 19 mei 2025 20:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je niet ziet dat er gericht wordt gewerkt aan ruimschoots tegen Rusland opgewassen zijn op een termijn van 3 tot 5 jaar en ook niet snapt dat Trump als troef hooguit nog 4 jaar op tafel ligt heb je slecht opgelet.
Die 5% wordt niet alleen door Trump geroepen nu, dat was tijdens zijn vorige termijn. Nu is dat voor vooral de Noordelijke NAVO een heel reeel getal.
Het gedeelte dat Trump de enige persoon met werkelijke macht is al niet waar. En dat persoonlijke risico zag hij zelf denk ik niet zo en als hij het wel zo zag dan vind ik dat alsnog weinig risico want Trump weet ook wel dat zijn achterban hem in deze heel weinig zal verwijten. Ik denk dat het vooral vanuit zijn kant hopeloos naïef was omdat hij Poetin als een soort vriend zag maar dat blijkt toch allemaal maar relatief op dat niveau.quote:Op maandag 19 mei 2025 21:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Natuurlijk was dat grootspraak, zoals we van Trump gewend zijn. Anderzijds is Trump de enige persoon met werkelijke macht die oprecht zijn best heeft gedaan een einde te maken aan deze oorlog en bereid was daar persoonlijk risico (als in de vorm van politieke schade) voor te lopen. Dat kan je van niemand anders zeggen.
Fideel en een goede buur volgens sommigenquote:Op maandag 19 mei 2025 17:07 schreef TwenteFC het volgende:
[ x ]
En de pro russen hier zagen dat het goed was, weer wat nazi's minder.
Als je de media en uitspraken van vooral Europese NAVO-leiders gevolgd hebt de afgelopen maanden dan had je duidelijk kunnen worden waarom Putin dat denkt. Uiteraard is het niet expliciet zo gezegd. Wat dat betreft zit Trump op een heel andere golflengte inderdaad. Vooral Kalas, Starmer, Macron en de Baltische landen zijn hier best duidelijk over geweest. Daarnaast heeft Kalas zelfs gezegd dat ze Rusland in stukken wil opdelen. Heel vreemd eigenlijk, want daarmee heeft ze haar positie als serieuze onderhandelaar gewoon afgesneden.quote:Op maandag 19 mei 2025 21:21 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Ergens tegen opgewassen zijn is niet hetzelfde als binnenvallen of militair ingrijpen.
Wie nog meer dan?quote:Op maandag 19 mei 2025 21:23 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Het gedeelte dat Trump de enige persoon met werkelijke macht is al niet waar. En dat persoonlijke risico zag hij zelf denk ik niet zo en als hij het wel zo zag dan vind ik dat alsnog weinig risico want Trump weet ook wel dat zijn achterban hem in deze heel weinig zal verwijten. Ik denk dat het vooral vanuit zijn kant hopeloos naïef was omdat hij Poetin als een soort vriend zag maar dat blijkt toch allemaal maar relatief op dat niveau.
Kallas heeft gezegd dat mocht Poetin's Rusland uiteenvallen het dat zal doen in aparte staten - niet dat ze Rusland wil onderverdelen in aparte staten.quote:Op maandag 19 mei 2025 21:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je de media en uitspraken van vooral Europese NAVO-leiders gevolgd hebt de afgelopen maanden dan had je duidelijk kunnen worden waarom Putin dat denkt. Uiteraard is het niet expliciet zo gezegd. Wat dat betreft zit Trump op een heel andere golflengte inderdaad. Vooral Kalas, Starmer, Macron en de Baltische landen zijn hier best duidelijk over geweest. Daarnaast heeft Kalas zelfs gezegd dat ze Rusland in stukken wil opdelen. Heel vreemd eigenlijk, want daarmee heeft ze haar positie als serieuze onderhandelaar gewoon afgesneden.
-"You hang up first"quote:
Die hebben wel macht, maar ik vind niet dat ze oprecht proberen het conflict duurzaam te beeindigen.quote:Op maandag 19 mei 2025 21:28 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Macron, Starmer, Scholtz, Jinping to name a few
Het gaat niet om binnenvallen van Rusland, maar om het terugnemen van de Oekrainse gebieden die Rusland op dit moment heeft en tijdens een wapenstilstand/vrede in handen zal houden. Dat is dan alles wat er sinds 2022 veroverd is plus de Donbas en de Krim. Door meerdere EU-leiders is gezegd dat zij de Krim als integraal onderdeel van Oekraine beschouwen. Dat ze fors willen gaan bewapenen, meer aan defensie willen gaan uitgeven dan het BNP van Rusland überhaupt is, kun je ook overal nalezen.quote:Op maandag 19 mei 2025 21:29 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Ah de volgende spin om Baltische staten binnen te vallen is dat anders over paar jaar de EU andersom invalt want 5%. Doorzichtig zeg
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op maandag 19 mei 2025 21:12 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
ik denk niet dat veel mensen echt geloofden dat Trump die oorlog in 1 dag zou fixen. Tis meer dat veel Amerikanen, vooral zijn achterban, dat soort praat geweldig vinden, ook al is het niet realistisch.
Het is meer show dan inhoud en blijkbaar vinden ze dat prachtig.
Snap niet hoe Kallas denkt.quote:Op maandag 19 mei 2025 21:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je de media en uitspraken van vooral Europese NAVO-leiders gevolgd hebt de afgelopen maanden dan had je duidelijk kunnen worden waarom Putin dat denkt. Uiteraard is het niet expliciet zo gezegd. Wat dat betreft zit Trump op een heel andere golflengte inderdaad. Vooral Kalas, Starmer, Macron en de Baltische landen zijn hier best duidelijk over geweest. Daarnaast heeft Kalas zelfs gezegd dat ze Rusland in stukken wil opdelen. Heel vreemd eigenlijk, want daarmee heeft ze haar positie als serieuze onderhandelaar gewoon afgesneden.
Zoals de waard is vertrouw hij zijn gasten.quote:Op maandag 19 mei 2025 21:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat niet om binnenvallen van Rusland, maar om het terugnemen van de Oekrainse gebieden die Rusland op dit moment heeft en tijdens een wapenstilstand/vrede in handen zal houden. Dat is dan alles wat er sinds 2022 veroverd is plus de Donbas en de Krim. Door meerdere EU-leiders is gezegd dat zij de Krim als integraal onderdeel van Oekraine beschouwen. Dat ze fors willen gaan bewapenen, meer aan defensie willen gaan uitgeven dan het BNP van Rusland überhaupt is, kun je ook overal nalezen.
En het gaat, nogmaals, niet om wat wij er van vinden, maar wat de perceptie van Putin is en waarom hij nu niet akkoord gaat met een bestand langs de demarcatielijn.
quote:LOL!! Where were you the last 2-3 years? Oh ya… arresting people for memes.
quote:. Great! Get in your car, drive to Kiev, enlist in the foreign legion, strap on a plate carrier and pick up an AK.
Then we'll know you are engaged in something more than Eurotrash bloviating
quote:We hope you do. You fund it. You fight for it. Good luck without your American sugar daddy!.
Ja. Maar Oekraine met zijn bondgenoten (de EU) wordt steeds sterker en Rusland wordt steeds zwakker. Dus de tijd werkt in het voordeel van Oekraine. Daarom is het voor Oekraine gunstiger om nu 'vrede' te krijgen, dwz wapenstilstand bij de demarcatielijn. Over een paar jaar liggen de kaarten voor hun gunstiger dan momenteel. Voor Rusland is dat andersom.quote:Op maandag 19 mei 2025 21:47 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Zoals de waard is vertrouw hij zijn gasten.
Oekraïne moet er bij vrede ook maar op vertrouwen dat Rusland een paar jaar later niet terugkomt.
Maar Rusland staat ook niet alleen. Noord-Korea levert al wapens en troepen en landen als China en Iran bieden ook steun al is het indirect via grondstoffen en technologie. Dus dat geeft Rusland nog wat ademruimte waardoor ze minder haast hebben om vrede te sluiten.quote:Op maandag 19 mei 2025 21:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja. Maar Oekraine met zijn bondgenoten (de EU) wordt steeds sterker en Rusland wordt steeds zwakker. Dus de tijd werkt in het voordeel van Oekraine. Daarom is het voor Oekraine gunstiger om nu 'vrede' te krijgen, dwz wapenstilstand bij de demarcatielijn. Over een paar jaar liggen de kaarten voor hun gunstiger dan momenteel. Voor Rusland is dat andersom.
Vergelijk het met Risk vroeger. Rusland heeft 30 legers en mag er iedere beurt 2 bijzetten. Oekraine heeft 20 legers en mag er iedere beurt 3 bijzetten. Voor wie is het nu gunstig om af te wachten?
Ik heb wel wat Esten ontmoet, ook militairen en andere mensen uit de veiligheidssector. Haar standpunten zijn voor iemand uit Estland minder verregaand dan dat ze hier lijken.quote:Op maandag 19 mei 2025 21:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik vind haar echt gevaarlijk naïef gek.
Trump kan niemand dwingen.quote:Op maandag 19 mei 2025 20:52 schreef xpompompomx het volgende:
Maar ik begrijp dat de maga-genius die de oorlog in een dag zou gaan stoppen, want hoe moeilijk kan dat nou zijn, er nog steeds niet voor heeft kunnen zorgen dat de psychopatische, gezond uitziende man aan de andere kant van de telefoonlijn stopt met schieten?
Want wauw, dat zag echt even helemaal niemand aankomen eej. Ben er nog steeds van aan het bijkomen.
Klopt. Merk je dus ook. Anders hing Rusland al in de touwen. Wat ook zijn eigen gevaar met zich mee brengt...quote:Op maandag 19 mei 2025 21:56 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Maar Rusland staat ook niet alleen. Noord-Korea levert al wapens en troepen en landen als China en Iran bieden ook steun al is het indirect via grondstoffen en technologie. Dus dat geeft Rusland nog wat ademruimte waardoor ze minder haast hebben om vrede te sluiten.
Die zijn wat nuchterder mbt de kansen om zoiets te realiseren, ipv narcistisch te denken dat hun het wel ff gaan regelen.quote:Op maandag 19 mei 2025 21:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die hebben wel macht, maar ik vind niet dat ze oprecht proberen het conflict duurzaam te beeindigen.
Mwah. 5 procent is volstrekt ondenkbaar omdat je enorm moet ombuigen. Dat red je niet met nullijn en hoger eigen risico.quote:Op maandag 19 mei 2025 21:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat niet om binnenvallen van Rusland, maar om het terugnemen van de Oekrainse gebieden die Rusland op dit moment heeft en tijdens een wapenstilstand/vrede in handen zal houden. Dat is dan alles wat er sinds 2022 veroverd is plus de Donbas en de Krim. Door meerdere EU-leiders is gezegd dat zij de Krim als integraal onderdeel van Oekraine beschouwen. Dat ze fors willen gaan bewapenen, meer aan defensie willen gaan uitgeven dan het BNP van Rusland überhaupt is, kun je ook overal nalezen.
En het gaat, nogmaals, niet om wat wij er van vinden, maar wat de perceptie van Putin is en waarom hij nu niet akkoord gaat met een bestand langs de demarcatielijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |