abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 19 mei 2025 @ 15:53:32 #1
345631 Scjvb
Genieten op z'n Haarlems!
  maandag 19 mei 2025 @ 15:56:32 #2
345631 Scjvb
Genieten op z'n Haarlems!
pi_217689228
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 15:52 schreef Ulx het volgende:

[..]
Waarom zou die vraag niet beantwoord hoeven te worden? Het lijkt me een zeer belangrijke vraag.
U kunt deze prangende maar bovenal moeilijke vraag gewoonweg niet bij eender welke volger dan ook neerleggen.

Zou het ook gaarne willen weten!

Maar dient deze ooit te worden beantwoord? Het antwoord is, ja!
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
  maandag 19 mei 2025 @ 16:01:50 #3
201761 phpmystyle
De weg vooruit is de weg terug
pi_217689301
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 15:42 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ik denk ook dat voorlopig, op korte termijn, het voordeel nog bij Rusland ligt, maar op langere termijn gaan ze het afleggen tegen de economie van de EU (en evt de VS) , die enorm veel groter is.
Daarom wil Putin nu ook geen vrede. Voor hem is dat een wapenstilstand die de EU/NAVO de kans geeft zich te herbewapenen en voorbereiden op het verdrijven van Rusland uiit Oekraine. Het gaat er voor hem in de toekomst alleen maar slechter uitzien dus.
Er zijn ongeveer tussen de 6.000 en 10.000 redenen waarom verloren gebied nimmer meer teruggewonnen kan worden. Ik denk dat wij wel weten welke ik bedoel.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  maandag 19 mei 2025 @ 16:02:12 #4
201761 phpmystyle
De weg vooruit is de weg terug
pi_217689308
Goede TT.
Het is tijd, het is tijde voor vrede.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  Overall beste user 2022 maandag 19 mei 2025 @ 16:03:44 #5
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_217689327
quote:
7s.gif Op maandag 19 mei 2025 16:01 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Er zijn ongeveer tussen de 6.000 en 10.000 redenen waarom verloren gebied nimmer meer teruggewonnen kan worden. Ik denk dat wij wel weten welke ik bedoel.
Dat zijn dan tussen de 6.000 en 10.000 goede redenen voor elk land ter wereld om ook een arsenaal van zulke redenen aan te leggen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 19 mei 2025 @ 16:05:07 #6
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_217689355
quote:
7s.gif Op maandag 19 mei 2025 16:01 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Er zijn ongeveer tussen de 6.000 en 10.000 redenen waarom verloren gebied nimmer meer teruggewonnen kan worden. Ik denk dat wij wel weten welke ik bedoel.
Ik weet helemaal niet wat je bedoelt. Het is eerder de vraag of wij bereid zijn de prijs hiervoor te betalen. Ik kan maar 2 redenen bedenken om het niet te doen, dat is het risico op -nucleaire- escalatie, vooral aangaande de Krim en sowieso de enorme prijs in mensenlevens en geld die het gaat kosten. Die andere 5998 redenen ken ik niet. Maar het kan dus wel degelijk, het kon in WO2 ook. De vraag is of het het waard is.
The End Times are wild
  maandag 19 mei 2025 @ 16:05:19 #7
201761 phpmystyle
De weg vooruit is de weg terug
pi_217689356
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 16:03 schreef Ulx het volgende:

[..]
Dat zijn dan tussen de 6.000 en 10.000 goede redenen voor elk land ter wereld om ook een arsenaal van zulke redenen aan te leggen.
Oprecht: ik ben het daarmee eens :)
Ik begrijp ook niet waarom de discussie hier zo ontzettend gaat over fucking 5% van je BBP aan defensie uitgeven gaat, kernwapens zijn goedkoper en logisch in een moderne krijgsmacht van grote landen. Een Duitsland, Nederland en Polen zouden die wat mij betreft best mogen hebben :)
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_217689357
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 15:42 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ik denk ook dat voorlopig, op korte termijn, het voordeel nog bij Rusland ligt, maar op langere termijn gaan ze het afleggen tegen de economie van de EU (en evt de VS) , die enorm veel groter is.
Daarom wil Putin nu ook geen vrede. Voor hem is dat een wapenstilstand die de EU/NAVO de kans geeft zich te herbewapenen en voorbereiden op het verdrijven van Rusland uiit Oekraine. Het gaat er voor hem in de toekomst alleen maar slechter uitzien dus.
Ik kan me dan ook weer niet voorstellen dat men gewoon doorvecht en produceert totdat de hele economie omvalt. Daar zit nog een lange termijn plan achter, denk ik.
Vakman pur sang
  maandag 19 mei 2025 @ 16:07:07 #9
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_217689378
quote:
1s.gif Op maandag 19 mei 2025 16:05 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ik kan me dan ook weer niet voorstellen dat men gewoon doorvecht en produceert totdat de hele economie omvalt. Daar zit nog een lange termijn plan achter, denk ik.
Ik denk eerder dat de initiele inschatting van Putin was dat het maar 3 weken zou duren en dat hij nu geen uitweg ziet. En 'gewoon alle troepen terugtrekken uit Oekraine' is geen uitweg, dan stort Rusland en zijn regime in.
The End Times are wild
  maandag 19 mei 2025 @ 16:07:08 #10
201761 phpmystyle
De weg vooruit is de weg terug
pi_217689379
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 16:05 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ik weet helemaal niet wat je bedoelt. Het is eerder de vraag of wij bereid zijn de prijs hiervoor te betalen. Ik kan maar 2 redenen bedenken om het niet te doen, dat is het risico op -nucleaire- escalatie, vooral aangaande de Krim en sowieso de enorme prijs in mensenlevens en geld die het gaat kosten. Die andere 5998 redenen ken ik niet. Maar het kan dus wel degelijk, het kon in WO2 ook. De vraag is of het het waard is.
Die 6-10 k representeren het aantal kernwapens die Rusland heeft als je de verschillende bronnen naloopt.
Ik denk dat wat de Russen veroverd hebben nimmer meer terugkomt, tenzij ze daar zelf het initiatief voor nemen zoals in '91 gebeurde.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  maandag 19 mei 2025 @ 16:07:53 #11
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_217689389
quote:
7s.gif Op maandag 19 mei 2025 16:07 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Die 6-10 k representeren het aantal kernwapens die Rusland heeft als je de verschillende bronnen naloopt.
Ik denk dat wat de Russen veroverd hebben nimmer meer terugkomt, tenzij ze daar zelf het initiatief voor nemen zoals in '91 gebeurde.
ok, bedoelde je dat. Tja. Dat voorkomt wel dat er ooit NAVO-tanks over het Rode Plein gaan rijden ja.
The End Times are wild
  maandag 19 mei 2025 @ 16:10:47 #12
201761 phpmystyle
De weg vooruit is de weg terug
pi_217689427
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 16:07 schreef LXIV het volgende:

[..]
ok, bedoelde je dat. Tja. Dat voorkomt wel dat er ooit NAVO-tanks over het Rode Plein gaan rijden ja.
Er gaan ook geen leo's op de krim rijden of in de veroverde Oblasten.
Men kan wel hopen op een tijd ná Poetin en dat er tzt anders over deze oorlog gedacht wordt.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  maandag 19 mei 2025 @ 16:11:39 #13
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_217689433
quote:
7s.gif Op maandag 19 mei 2025 16:05 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Oprecht: ik ben het daarmee eens :)
Ik begrijp ook niet waarom de discussie hier zo ontzettend gaat over fucking 5% van je BBP aan defensie uitgeven gaat, kernwapens zijn goedkoper en logisch in een moderne krijgsmacht van grote landen. Een Duitsland, Nederland en Polen zouden die wat mij betreft best mogen hebben :)
Het nadeel van kernwapens is dat je ze niet kunt inzetten. Het is een volkomen abstract dreigingsmiddel.
The End Times are wild
  maandag 19 mei 2025 @ 16:13:02 #14
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_217689449
quote:
7s.gif Op maandag 19 mei 2025 16:10 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Er gaan ook geen leo's op de krim rijden of in de veroverde Oblasten.
Men kan wel hopen op een tijd ná Poetin en dat er tzt anders over deze oorlog gedacht wordt.
In de oblasten kan ik me nog wel voorstellen hoor. Krim is een twijfelgeval. Voor mij dan.

het is wel heel dramatisch om gewoon door te blijven vechten tot Putin spontaan omvalt. Dat kan nog 5 of 10 jaar duren. De verliezen zijn nu al bizar.
The End Times are wild
  maandag 19 mei 2025 @ 16:13:32 #15
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_217689453
@ TT: Als Rusland stopt met vechten is er geen oorlog meer. Als Oekraïne stopt met vechten is er geen Oekraïne meer.

Dus als je wil dat het vechten stopt moet je even bij Poetin aanbellen. Of de wereld een plezier doen en hem uit het raam duwen.
Huilen dan.
  maandag 19 mei 2025 @ 16:13:48 #16
201761 phpmystyle
De weg vooruit is de weg terug
pi_217689458
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 16:11 schreef LXIV het volgende:

[..]
Het nadeel van kernwapens is dat je ze niet kunt inzetten. Het is een volkomen abstract dreigingsmiddel.
Als dat zo was dan is het niet ondenkbaar dat de EU al veel meer actie had ondernomen tegen Rusland in Oekraine.
Zeker de varianten met een laag volume.
Dat zo'n ding op Londen, Moskou, of Assen gedropt zou worden lijkt mij ondenkbaar.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  maandag 19 mei 2025 @ 16:15:21 #17
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_217689477
quote:
7s.gif Op maandag 19 mei 2025 16:02 schreef phpmystyle het volgende:
Goede TT.
Het is tijd, het is tijde voor vrede.
Stomme TT het is tijd dat alle russen zich terug trekken binnen de internationaal erkende grenzen van rusland.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
  Overall beste user 2022 maandag 19 mei 2025 @ 16:15:31 #18
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_217689480
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 16:11 schreef LXIV het volgende:

[..]
Het nadeel van kernwapens is dat je ze niet kunt inzetten. Het is een volkomen abstract dreigingsmiddel.
Je kunt ze gewoon inzetten tegen een land zonder. Waarom niet? Wil je een stuk land van een buurland? Dreigen met je nukes en lafbekken die "vrede" willen dwingen dat land dan het gebied af te staan. Lukt dat niet gooi je de bom. Daarna gaan de lafbekken nog meer druk uitoefenen op het buurland dat ze het maar moeten slikken.

Simpel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 19 mei 2025 @ 16:15:38 #19
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_217689481
quote:
7s.gif Op maandag 19 mei 2025 16:13 schreef Isdatzo het volgende:
@ TT: Als Rusland stopt met vechten is er geen oorlog meer. Als Oekraïne stopt met vechten is er geen Oekraïne meer.
Als Rusland stopt met vechten is er ook geen Rusland meer. Of dacht je dat Putin zonder consequenties kon zeggen: "nou, de speciale militaire operatie is mislukt, we trekken ons terug achter de oude grenzen en we nemen ons verlies'? Dat is nu juist het probleem. Dat is sowieso het einde van zijn regime en hoogst waarschijnlijk ook van Rusland in zijn huidige vorm.

Dat is de catch-22 waarin we nu zitten.
The End Times are wild
  Overall beste user 2022 maandag 19 mei 2025 @ 16:16:29 #20
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_217689492
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 16:15 schreef LXIV het volgende:

[..]
Als Rusland stopt met vechten is er ook geen Rusland meer. Of dacht je dat Putin zonder consequenties kon zeggen: "nou, de speciale militaire operatie is mislukt, we trekken ons terug achter de oude grenzen en we nemen ons verlies'? Dat is nu juist het probleem. Dat is sowieso het einde van zijn regime en hoogst waarschijnlijk ook van Rusland in zijn huidige vorm.

Dat is de catch-22 waarin we nu zitten.
Dan is er geen Poetin meer.

Maar is hij belangrijker?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 19 mei 2025 @ 16:16:41 #21
201761 phpmystyle
De weg vooruit is de weg terug
pi_217689496
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 16:15 schreef LXIV het volgende:

[..]
Als Rusland stopt met vechten is er ook geen Rusland meer. Of dacht je dat Putin zonder consequenties kon zeggen: "nou, de speciale militaire operatie is mislukt, we trekken ons terug achter de oude grenzen en we nemen ons verlies'? Dat is nu juist het probleem. Dat is sowieso het einde van zijn regime en hoogst waarschijnlijk ook van Rusland in zijn huidige vorm.

Dat is de catch-22 waarin we nu zitten.
Wel als hij het zo brengt. Maar hij heeft de middelen om zoiets wat positiever te framen.
Ik denk dat hij wel wegkomt met de mededeling dat hij de krim heeft en wat oblasten.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  maandag 19 mei 2025 @ 16:16:59 #22
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_217689502
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 16:15 schreef Ulx het volgende:

[..]
Je kunt ze gewoon inzetten tegen een land zonder. Waarom niet? Wil je een stuk land van een buurland? Dreigen met je nukes en lafbekken die "vrede" willen dwingen dat land dan het gebied af te staan. Lukt dat niet gooi je de bom. Daarna gaan de lafbekken nog meer druk uitoefenen op het buurland dat ze het maar moeten slikken.

Simpel.
Voor jou is alles simpel. Je zit dat het Rusland ook niet goed lukt met die kernwapens te dreigen (rode lijnen), omdat niemand gelooft dat ze echt ingezet gaan worden. Dat geldt vice versa net zo goed.
The End Times are wild
  maandag 19 mei 2025 @ 16:17:34 #23
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_217689513
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 16:16 schreef Ulx het volgende:

[..]
Dan is er geen Poetin meer.

Maar is hij belangrijker?
Hij maakt deze beslissing. Dus ja!
The End Times are wild
pi_217689516
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 16:15 schreef Ulx het volgende:

[..]
Je kunt ze gewoon inzetten tegen een land zonder. Waarom niet? Wil je een stuk land van een buurland? Dreigen met je nukes en lafbekken die "vrede" willen dwingen dat land dan het gebied af te staan. Lukt dat niet gooi je de bom. Daarna gaan de lafbekken nog meer druk uitoefenen op het buurland dat ze het maar moeten slikken.

Simpel.
Dit kan enkel als dat land 'zonder' niet ook bondgenoten hebben met kernwapens, die er geografisch relatief dicht bij liggen.
pi_217689531
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 16:11 schreef LXIV het volgende:

[..]
Het nadeel van kernwapens is dat je ze niet kunt inzetten. Het is een volkomen abstract dreigingsmiddel.
Grotendeels eens. Het is enkel een dreigmiddel. Maar abstract zou ik het niet noemen. De potentiële vernietiging van verschillende kernkoppen heeft men relatief duidelijk in kaart.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')