ESF Eurovisie Songfestival
Het Eurovisie Songfestival
Israël was kwalitatief erg goed. Een van de weinigen die niet vals als een kraai aan het zingen was. De meest zuivere sowieso.quote:Op maandag 19 mei 2025 21:25 schreef Redefine het volgende:
Dan heb je nog het verschil in het liedje. In beide gevallen zeker geen sprake van een kutlied. Maar bij Israël is het een degelijke inzending die niks bijzonders doet, terwijl dat van Oekraïne daadwerkelijk opviel.
En dan even… niet beloond door de vakjury. Dat stinkt pas. Want Oostenrijk… puur effectbejag, muzikaal volkomen kut.
Dus niet eens met dat het niets bijzonders is. De uitvoering was gewoon top.
Die van Griekenland ook. Die stond ook niet bovenaan.quote:
[..]
Israël was kwalitatief erg goed. Een van de weinigen die niet vals als een kraai aan het zingen was. De meest zuivere sowieso.
En dan even… niet beloond door de vakjury. Dat stinkt pas. Want Oostenrijk… puur effectbejag, muzikaal volkomen kut.
Dus niet eens met dat het niets bijzonders is. De uitvoering was gewoon top.
Plus dat goed kunnen zingen een liedje ook niet per se het beste maakt. Zelfs niet voor een jury.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Zwitserland was 11e in Portugal. Voor de rest nergens in de buurt van de punten, en regelmatig ook bij de onderste 5.quote:Op maandag 19 mei 2025 22:10 schreef NailQueen het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe 'hoog' Zwitserland in geheel gescoord heeft in de televote. Is ze in veel landen op de 11de plek terecht gekomen?
Al scoorde UK nog lager.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Ik heb hiervoor het perfecte gifje gevondenquote:
[..]
Zwitserland was 11e in Portugal. Voor de rest nergens in de buurt van de punten, en regelmatig ook bij de onderste 5.
Al scoorde UK nog lager.
Met een beetje samenzwering zou je kunnen zeggen dat die 0 punten wel heel goed uitkwamen om Oostenrijk nog langs Israel te katalpulteren, maar dan had je ook een punt of 25 kunnen gevenquote:
[..]
Nee maar ook met dat in gedachten is 0 punten gewoon echt héél raar voor een liedje als dit.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Er is een groot grijs gebied tussen ‘beste’ en rechter rijtje.quote:
[..]
Die van Griekenland ook. Die stond ook niet bovenaan.
Plus dat goed kunnen zingen een liedje ook niet per se het beste maakt. Zelfs niet voor een jury.
Zoals wel vaker liegt deze Vanya. Dit is niet waar. Het scheelt weliswaar niet veel, maar toch.quote:
[ x ]
Dit soort dingen zijn wel opvallend natuurlijk, ook al speelt er meer mee of je op een nummer stemt (Zwitserland had al gewonnen etc.)./
Belarus heeft zelf de stekker uit EBU lidmaatschap getrokken. ORT van Rusland zou niet eens de helft van de content mogen uitzenden ivm aangescherpte anti-homo wetgeving. En in de EBU regels staat weer dat je alle deelnemers moet tonen.quote:
Je punt over dat het niet om de landen gaat maar om de omroepen slaat dan weer nergens op. Want dan dan zouden Rusland en Wit-Rusland niet uitgesloten zijn.
Wit-Rusland heeft de stekker eruit getrokken omdat hun liedjes steeds werden afgekeurd. Daarna zijn ze niet meer teruggekeerd.quote:
[..]
Belarus heeft zelf de stekker uit EBU lidmaatschap getrokken. ORT van Rusland zou niet eens de helft van de content mogen uitzenden ivm aangescherpte anti-homo wetgeving. En in de EBU regels staat weer dat je alle deelnemers moet tonen.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Ik vind dat elk land dat zich in een actieve oorlog bevindt niet mee zou mogen doen op het ESF om te voorkomen dat het stemmen een politiek spel wordt. Dus zowel Oekraïne als Israël zouden uitgesloten moeten zijn van deelname totdat er weer "vrede"is in het land. Mensen kunnen zich nou eenmaal niet gedragen en inmenging van trollenlegers in televoting is ook niet te voorkomen.
Ook denk ik dat het in het voordeel van het festival zou zijn als ze in de maanden vooraf de promotie van de nummers in de studio versie zouden verminderen. Dit geeft namelijk een vertekend beeld bij de live versies van de uitzendingen zelf. Wat ook weer flinke invloed heeft op de algehele stemming.
Het mag allemaal wat meer back to the roots. Minder props, promo's, politiek. Maar dat is mijn mening
Ook denk ik dat het in het voordeel van het festival zou zijn als ze in de maanden vooraf de promotie van de nummers in de studio versie zouden verminderen. Dit geeft namelijk een vertekend beeld bij de live versies van de uitzendingen zelf. Wat ook weer flinke invloed heeft op de algehele stemming.
Het mag allemaal wat meer back to the roots. Minder props, promo's, politiek. Maar dat is mijn mening
Als je bovenstaande puur vanuit het perspectief van het ESF ziet, is het wellicht logisch (en ook dan kunnen de meningen erover verschillen). Maar in het grotere perspectief is het denk ik erg schadelijk om slachtoffers en daders op dezelfde wijze te behandelen. Of dat nou in het ESF is of elders.quote:
Ik vind dat elk land dat zich in een actieve oorlog bevindt niet mee zou mogen doen op het ESF om te voorkomen dat het stemmen een politiek spel wordt. Dus zowel Oekraïne als Israël zouden uitgesloten moeten zijn van deelname totdat er weer "vrede"is in het land. Mensen kunnen zich nou eenmaal niet gedragen en inmenging van trollenlegers in televoting is ook niet te voorkomen.
Oorlogsvoering is geen zwart-wit aangelegenheid. Het is een grijs gebied. Maar het ESF wil zelf dat de politieke inmenging zo klein mogelijk is, dan moet je politiek ook niet zo zwaar mee laten spelen in de voting. Sympathie stemmen helpen de essentie van het festival om zeep. Dus vandaar dat ook het slachtoffer uitgesloten zou moeten zijn. Het is niet hun schuld, maar op deze manier kan je een absolute drol van een nummer sturen en winnen. Daarmee ondermijn je het bestaan van het festival. Want als ze Israël nu wel uit zouden sluiten, maar de Oekraïne niet, dan weet ik al wie er volgend jaar de televoting wint. Of je moet het hele idee van stemmen opnieuw gaan uitvinden.quote:
Maar in het grotere perspectief is het denk ik erg schadelijk om slachtoffers en daders op dezelfde wijze te behandelen.
Ik zie de oplossing inderdaad meer in dat laatste. Kappen met die 20 stemmen per nummer zou al een heel goed begin zijn. Ik ben heel benieuwd hoe de scores er dan zouden hebben uitgezien.quote:
[..]
Oorlogsvoering is geen zwart-wit aangelegenheid. Het is een grijs gebied. Maar het ESF wil zelf dat de politieke inmenging zo klein mogelijk is, dan moet je politiek ook niet zo zwaar mee laten spelen in de voting. Sympathie stemmen helpen de essentie van het festival om zeep. Dus vandaar dat ook het slachtoffer uitgesloten zou moeten zijn. Het is niet hun schuld, maar op deze manier kan je een absolute drol van een nummer sturen en winnen. Daarmee ondermijn je het bestaan van het festival. Want als ze Israël nu wel uit zouden sluiten, maar de Oekraïne niet, dan weet ik al wie er volgend jaar de televoting wint. Of je moet het hele idee van stemmen opnieuw gaan uitvinden.
Vertaling
@Strani corrigeer me als het niet kloptquote:"Het is erg teleurstellend om te zien dat Israël nog steeds meedoet aan het festival", vertelde JJ, winnaar van het Eurovisiesongfestival 2025, aan EL PAÍS. "Ik zou graag zien dat het Eurovisiesongfestival volgend jaar in Wenen wordt gehouden, zonder Israël."
Zou er weer van alles en nog wat hebben gespeeld achter de schermen?quote:
[ x ]
Vertaling
[..]
@:Strani corrigeer me als het niet klopt
De Sahara is zonder meer erg droog.
Er is volgens mij ook helemaal niemand die met haar op de foto of video is gegaan van de andere delegaties of vergis ik me?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Misschien zaten ze sowieso niet bij de andere delegaties? Aangezien ze daar vorig jaar weg zijn gehaald.quote:
Er is volgens mij ook helemaal niemand die met haar op de foto of video is gegaan van de andere delegaties of vergis ik me?
De Noren vertrouw ik ook niet geheel, die wilden volgens mij tot een paar jaar geleden voor 100% televote gaan, als ik me niet vergis toen Keiino de televote in 2019 wonquote:
De Noorse omroep wil volgend jaar een ander stemsysteem:
[ x ]
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Onze lieve vriend ESCTom heeft alle nieuwtjes van de afgelopen dagen in een video gezet
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Ik denk dat de minimale lijn gelegd moet leggen bij staatssteun wat betreft promotie. Als ze geen landen uit gaan sluiten, vind ik minstens dat ze die reclames betaald vanuit de staatskas moeten verbieden. Kan echt niet. Doet Oekraïne ook niet.quote:
[..]
Als je bovenstaande puur vanuit het perspectief van het ESF ziet, is het wellicht logisch (en ook dan kunnen de meningen erover verschillen). Maar in het grotere perspectief is het denk ik erg schadelijk om slachtoffers en daders op dezelfde wijze te behandelen. Of dat nou in het ESF is of elders.
Ja, eens. En ook stevig beboeten als dat alsnog gebeurt.quote:
[..]
Ik denk dat de minimale lijn gelegd moet leggen bij staatssteun wat betreft promotie. Als ze geen landen uit gaan sluiten, vind ik minstens dat ze die reclames betaald vanuit de staatskas moeten verbieden. Kan echt niet. Doet Oekraïne ook niet.
Die gast is wel vertrokken ondertussen.quote:
[..]
De Noren vertrouw ik ook niet geheel, die wilden volgens mij tot een paar jaar geleden voor 100% televote gaan, als ik me niet vergis toen Keiino de televote in 2019 won
Al had 60-40 dit jaar voor aardig wat nagelbijtwerk gezorgd
De Sahara is zonder meer erg droog.
