In hoeverre kan je nog spreken van 'illegaliteit' als er niet wordt gehandhaafd? je kan de illegaliteit van deze nederzettingen een beetje vergelijken met het feit dat strikt genomen in Nederland het beledigen van het koningshuis verboden is.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 11:19 schreef Chadi het volgende:
[..]
Neem bijvoorbeeld de illegale nederzettingen in de WB
Ik ben inderdaad bekend met de politieke partijen die daar de afgelopen decennia actief zijn geweest ja.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 11:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je kent ze allemaal?
Verder zal het een ingewikkeldere oplossing zijn dan uithongeren. Maar wel een wat betere.
Het blijft verbijsterend dat deze mensen door talloze media als "onschuldig" worden weggezet. Dit zijn medeplichtigen.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 11:23 schreef Nober het volgende:
[ x ]
https://x.com/MarinaMedvin/status/1923552420996555199
Mijn oplossing is dan ook helemaal niet democratisch. Maar gewoon een autoritair bestuur dat van bovenaf wordt gecontroleerd door westerse naties, zodat ze binnen gestelde kaders blijven. Er zijn vast wel wat lui te vinden die dat wel willen. Desnoods Palestijnen die nu niet in Gaza wonen.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 11:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad bekend met de politieke partijen die daar de afgelopen decennia actief zijn geweest ja.
En ik ben het helemaal met je eens dat het een veel betere oplossing zou zijn, maar het is simpelweg geen haalbare kaart. Je kunt wel willen dat er een regering is die wil wat jij of ik wil, maar dat is de cultuur en het wereldbeeld daar niet.
Wij in het Westen maken vaak de fout te denken dat iedereen wil wat wij wil. Wij willen een democratie, vrijheden en in vrede leven en dat wil iedereen toch? Maar dit is enorm naïef en niet hoe de wereld werkt.
Hebron had al Joodse bewoners sinds 1200 voor christus, en nu worden joodse bewoners gezien als bezetters?quote:Op zaterdag 17 mei 2025 11:19 schreef Chadi het volgende:
[..]
Neem bijvoorbeeld de illegale nederzettingen in de WB
Schaamteloos en zonder wroegingquote:Op zaterdag 17 mei 2025 11:38 schreef HowardRoark het volgende:
Dit is ook een bijzondere video: een moment van 7 oktober, waar Israëliërs gegijzeld worden.
Zie de uitzinnige euforie bij Palestijnse burgers die langs de weg lopen. Wederom: volgens velen in het Westen zijn dit "onschuldige" mensen die niets met Palestijnse terreurgroeperingen zoals Hamas te maken (willen) hebben.
[ twitter ]
De ware aard...quote:Op zaterdag 17 mei 2025 11:38 schreef HowardRoark het volgende:
Dit is ook een bijzondere video: een moment van 7 oktober, waar Israëliërs gegijzeld worden.
Zie de uitzinnige euforie bij Palestijnse burgers die langs de weg lopen. Wederom: volgens velen in het Westen zijn dit "onschuldige" mensen die niets met Palestijnse terreurgroeperingen zoals Hamas te maken (willen) hebben.
[ twitter ]
De WestBank is 'gewonnen' door het winnen van een gewapend conflict. Dus dat is van Israel. Maar jouw redenering houdt geen stand. Want dat er al heel lang Mizrachi Joden wonen, maakt niet dat een Ashkenazi uit Europa dan recht heeft om er een Palestijn te verdrijven en er te gaan wonen. Dat zou nogal een bijzondere vorm van Live action role-playing game zijn.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 12:05 schreef Swango het volgende:
[..]
Hebron had al Joodse bewoners sinds 1200 voor christus, en nu worden joodse bewoners gezien als bezetters?
Wanneer is de islam ook alweer uitgevonden?
Het jodendom is uniek wbt de geschiedenis na de verstrooiing, maar het maakt een Ashkenazi niet minder joods dan een Mizrachi.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 12:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De WestBank is 'gewonnen' door het winnen van een gewapend conflict. Dus dat is van Israel. Maar jouw redenering houdt geen stand. Want dat er al heel lang Mizrachi Joden wonen, maakt niet dat een Ashkenazi uit Europa dan recht heeft om er een Palestijn te verdrijven en er te gaan wonen. Dat zou nogal een bijzondere vorm van Live action role-playing game zijn.
Historische claims op grondgebied zijn altijd irrationeel. Israel heeft dat gebied gewoon van Jordanie veroverd. Nu is het van hun. Dat is de enige rationele analyse.
Nah. Het enige wat kan wijzen op genocide is die kunstmatige hongersnood. Dat lijkt echter gericht op het onder druk zetten van Hamas danwel op de bevolking om hen te overtuigen naar andere oorden te vertrekken. Het beleid zet zich nu heel duidelijk in op het ontruimen van Gaza. Dat doet meer denken aan de etnische zuivering van Nagorno-Karabakh dan genocide.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 16:44 schreef Lord-Ronddraai het volgende: [..] Nouja maar het is toch planmatig uitmoorden van een volk en cultuur wat Israel voorstaat. Daarom wordt er gesproken van Arabieren in plaats van Palestijnen over beesten, van het verdrijven van 2 miljoen mensen, ziet men in Israel niet wat men aanricht op de TV, beroept men zich op geschriften of veiligheid. Liegt men met grote regelmaat over moordpartijen. Veel van deze ontmenselijkingstaktieken lijken ook rechtsstreeks overgenomen uit Europaas voorlopig zwartste bladzijde. Ik geloof ook best dat we enige discussie hierover zouden kunnen hebben, is het allemaal intentioneel of niet, is er genoeg intentie om het genocide te noemen. Maar ik geloof niet dat we het eenvoudig kunnen verwerpen. Zeker niet als we het hebben over het nu moedwillig inzetten van hongersnood als oorlogswapen. Wat dat betreft kan Nederland zich toch het beste aansluiten bij die zaak door Zuid Afrika, als we het dan niet zeker weten en liever willen dat een onafhankelijk orgaan zich uitspreekt is de mogelijkheid er om dat te laten gebeuren.
Dat wat wappies in Israël de term ook de pas en onpas gebruiken wil niet zeggen dat een ander het ook moet doen.quote:https://www.dw.com/en/isr(...)-memorial/a-72330450
[..] Daarbij Israel is zelf niet vreemd van deze vergelijkingen. Niet dat ik het argument Israel doet het dus dan ik ook sterk vind. Maar als zij dat te pas en te onpas gebruiken is het raar als anderen dat niet mogen doen.
Je mist het punt dat ze maakt. Je kunt het Israëliërs verwijten dat ze weinig oog hebben voor het leed van de Gazanen, maar het komt wel ergens vandaan. De bevolking is afkomstig uit gebieden die al duizenden jaren met extreme vijandigheid en vervolging te maken hebben, wonen in een vijandige regio en hebben net te maken gehad met een nieuwe massamoord waarvan de gijzelaars nog niet terug zijn. Het is wel een wat ander verhaal dan Rusland die niets te vrezen heeft van haar buren.quote:Of soms komt er nieuws langs als https://www.newarab.com/n(...)locaust-gas-chambers [..] Nouja dat zal dan een enkeling zijn die genocidaal verlangen ook uitspreekt. Toch zal zon sentiment meer en meer gaan leven als Israel de bevolking geen informatie geeft over wat ze aanrichten maar wel hun eigen leed zo groot mogelijk oppompt. In elk geval tonen dat type uitspraken wat mij betreft dat het echt geen eenzijdig conflict is waar Palestijnen, Israeliers zonder goede reden haten en andersom men volledig rationeel een haat voor Palestijnen heeft. Maar ik snap Polak zal hier ook allemaal sterk tegen zijn, hoe Netanyahu het geloof gebruikt. Ik vind het ook goed dat we deze geluiden uit de Joodse gemeenschap krijgen en natuurlijk mag Polak positiever zijn over Israel dan ik zonder dat ik haar zal verwijten dat ze een wappie is of slecht bezig of weet ik veel. Twee vechten, in dit geval hebben ook twee schuld. Toch houden we een al decennia de hand boven het hoofd. [..] Dat kan, in Amerika lijken ze nu de mogelijkheden te hebben en een klimaat van werkelijkheidsontkenning te creeren die de juiste voorwaarden voor iets dergelijks schept. [..] Dat het geen excuus is, het is juist iets wat het erger maakt. Wir haben es nicht gewusst. Dat is zeker in deze tijd een compleet hol excuus. Je kunt het Israel en Israeliers uiteraard kwalijk nemen dat ze zich niet goed informeren over het conflict. Dat ze alleen bezig zijn met de eigen pijn en de pijn van de Palestijnen niet te zien krijgen en blijkbaar weinig eigen onderzoek doen. Zij gebruikt dat dus meer vergoeilijkend, zo van als Israeliers zouden weten wat er aan de hand is zouden ze ook een redelijker standpunt innemen. Dat geloof ik ook nog wel maar van niets weten is in dit geval ook een keuze niet enkel iets wat ze overkomt. [..]
Dieptriest. Ik heb Israël, ondanks hun fouten, altijd gezien als een beschaafd land.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 23:47 schreef capricia het volgende:
Met een beetje geluk wordt dit geen genocide maar hooguit Ethnic Cleansing.
Goh. Wat een fijn vooruitzicht.
Nee, niet alleen de kunstmatige hongersnood is wat op Genocide kan wijzen. Ook het ontmenselijken van de slachtoffers wijst daarop. Ook de intentie om het hele gebied entisch te zuiveren die de Israelische regering uit wijst op genocide. Ook de aanleiding van het conflict, men buit een terroristische aanslag uit om een hele bevolking te vermoorden. De constante bombardementen op ziekenhuizen duiden op genocide. Het vermoorden van hulpverleners, duid op genocide. Het vermoorden van grote aantallen journalisten laat zien dat ze geen pottenkijkers willen. Dat Israel met grote regelmaat in leugens wordt betrapt is ook veelzeggend.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 12:27 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Nah. Het enige wat kan wijzen op genocide is die kunstmatige hongersnood. Dat lijkt echter gericht op het onder druk zetten van Hamas danwel op de bevolking om hen te overtuigen naar andere oorden te vertrekken. Het beleid zet zich nu heel duidelijk in op het ontruimen van Gaza. Dat doet meer denken aan de etnische zuivering van Nagorno-Karabakh dan genocide.
Dit is natuurlijk nogal onzin. Ze komen grotendeels uit westerse landen die relatief veilig zijn geweest. In de hele wereld is het bijna constant flink ellendig geweest de afgelopen duizenden jaren. Dat ze last hebben van de Palestijnse vrijheidsstrijd is uiteraard hun eigen fout. Als ze de Palestijnen minder zouden hebben onderdrukt en minder zouden hebben uitgemoord zouden clubs als Hamas geen voedingsbodem hebben. De regio is vijandig omdat Israel dat ook is en Israel is imperialistisch, uiteraard geen manier om vrienden te maken.quote:Je mist het punt dat ze maakt. Je kunt het Israëliërs verwijten dat ze weinig oog hebben voor het leed van de Gazanen, maar het komt wel ergens vandaan. De bevolking is afkomstig uit gebieden die al duizenden jaren met extreme vijandigheid en vervolging te maken hebben, wonen in een vijandige regio en hebben net te maken gehad met een nieuwe massamoord waarvan de gijzelaars nog niet terug zijn. Het is wel een wat ander verhaal dan Rusland die niets te vrezen heeft van haar buren.
https://www.trouw.nl/buit(...)-we-konden~ba2fe59b/quote:Toespraak
VN-functionaris Tom Fletcher‘Zullen we nú handelen om genocide in Gaza te voorkomen of zeggen we straks opnieuw: we hebben gedaan wat we konden?
niemand zegt ditquote:Op zaterdag 17 mei 2025 12:56 schreef Hexagon het volgende:
"Wat lui uit een volk juichen om terrorisme, dan moet het hele volk worden vernietigd"
Wat een denkwijze houden sommigen er op na.
Nee niet direct nee.quote:
nee is het nietquote:Op zaterdag 17 mei 2025 13:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee niet direct nee.
Maar filmpjes daarvan worden gepost om alles dat Israel daar doet te vergoeilijken. Dus dan is dat de enige conclusie die je kan trekken.
Dat heet context schetsen Hexagon. Jij gaat vervolgens aan de haal met wat dat betekent omdat je er niet mee om kunt gaan dat mensen een andere mening dan jij zijn toegedaan.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 13:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee niet direct nee.
Maar filmpjes daarvan worden gepost om alles dat Israel daar doet te vergoeilijken. Dus dan is dat de enige conclusie die je kan trekken.
Het gaat hier om het overtreden van internationale wetgeving. Je kan niet eenzijdig besluiten dat je omdat je niet handhaaft het minder illegaal is. Als je echt geloofde en handelde naar een twee staten oplossing die enigzins levensvatbaar zou zijn, dan had je die nederzettingen niet neergezet.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 11:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
In hoeverre kan je nog spreken van 'illegaliteit' als er niet wordt gehandhaafd? je kan de illegaliteit van deze nederzettingen een beetje vergelijken met het feit dat strikt genomen in Nederland het beledigen van het koningshuis verboden is.
In praktijk zal het zeer zelden voorkomen dat iemand ervoor wordt opgepakt.
Een context schetsen om de acties van Israel recht te praten ja.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 13:14 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat heet context schetsen Hexagon. Jij gaat vervolgens aan de haal met wat dat betekent omdat je er niet mee om kunt gaan dat mensen een andere mening dan jij zijn toegedaan.
Een beetje zoals dat heel veel pro-Palestijnse pleitbezorgers er heel snel bij waren om context schetsen rondom 7 oktober door te zeggen dat het conflict al veel is begonnen en de Palestijnse bevolking in hun recht stond “terug te slaan”. Daar doet me dit een beetje aan denken.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 13:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een context schetsen om de acties van Israel recht te praten ja.
Dat zeg ik nergens, dus weer een zoveelste rookgordijn om het niet over de inhoud te hoeven hebben.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 13:19 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Een beetje zoals dat heel veel pro-Palestijnse pleitbezorgers er heel snel bij waren om context schetsen rondom 7 oktober door te zeggen dat het conflict al veel is begonnen en de Palestijnse bevolking in hun recht stond “terug te slaan”. Daar doet me dit een beetje aan denken.
Ja het conflict is inderdaad iets ouder dan 2 jaar. Daarbij dat is toch ook zo, als Israel op een aanslag als 7 oktober terug mag slaan zoals nu. Waarom zou de andere kant dan nooit mogen terugslaan, die moeten vechten met de handen op de rug ofzo?quote:Op zaterdag 17 mei 2025 13:19 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Een beetje zoals dat heel veel pro-Palestijnse pleitbezorgers er heel snel bij waren om context schetsen rondom 7 oktober door te zeggen dat het conflict al veel is begonnen en de Palestijnse bevolking in hun recht stond “terug te slaan”. Daar doet me dit een beetje aan denken.
Ik zeg dan ook niet dat jij het zegt, ik zeg alleen dat heel veel pro-Hamas/pro-Palestijnse vechters van de zaak zich daarvan bedienen, en dat jouw retoriek mij daar aan doet denken. Doe ermee wat je wilt, het was vooral een tip om de associatie met vermeende terroristen en jezelf wat minder prominent te doen lijken, want ik kan mij niet voorstellen dat jij je sympathiek opstelt ten opzichte van de Hamas partijquote:Op zaterdag 17 mei 2025 13:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat zeg ik nergens, dus weer een zoveelste rookgordijn om het niet over de inhoud te hoeven hebben.
Dan zou in dit geval het adagium “gegokt en verloren” gelden; immers, het door het Palestijnse volk gekozen Hamas heeft gegokt dat 7 oktober voor hen een winst zou opleveren, en nu, bijna 2 jaar verder, moeten we vooral constateren dat Israël de volledige overwinning aan het veilig stellen is. Er wordt simpelweg door scorched earth tactieken toe te passen voor gezorgd dat de “Palestijnse zaak” nooit meer vruchtbare bodem gaat krijgen.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 13:44 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja het conflict is inderdaad iets ouder dan 2 jaar. Daarbij dat is toch ook zo, als Israel op een aanslag als 7 oktober terug mag slaan zoals nu. Waarom zou de andere kant dan nooit mogen terugslaan, die moeten vechten met de handen op de rug ofzo?
Er is geen pro Hamas. Niemand moet die terroristische organisatie. Dat Israel zich geen haar beter toont, dat is het teleurstellende.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 13:44 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Ik zeg dan ook niet dat jij het zegt, ik zeg alleen dat heel veel pro-Hamas/pro-Palestijnse vechters van de zaak zich daarvan bedienen, en dat jouw retoriek mij daar aan doet denken. Doe ermee wat je wilt, het was vooral een tip om de associatie met vermeende terroristen en jezelf wat minder prominent te doen lijken, want ik kan mij niet voorstellen dat jij je sympathiek opstelt ten opzichte van de Hamas partij
Nee, helemaal niet. Je moet eens ophouden met het optuigen van die rare stropoppen.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 13:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee niet direct nee.
Maar filmpjes daarvan worden gepost om alles dat Israel daar doet te vergoeilijken. Dus dan is dat de enige conclusie die je kan trekken.
De beelden laten iets totaal anders zien.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 13:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Er is geen pro Hamas. Niemand moet die terroristische organisatie. Dat Israel zich geen haar beter toont, dat is het teleurstellende.
Nee. Maar wel dat het op papier illegaal is, maar dat we er niets mee gaan doen.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 13:16 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het gaat hier om het overtreden van internationale wetgeving. Je kan niet eenzijdig besluiten dat je omdat je niet handhaaft het minder illegaal is. Als je echt geloofde en handelde naar een twee staten oplossing die enigzins levensvatbaar zou zijn, dan had je die nederzettingen niet neergezet.
Daarom zeg ik ook in reactie op capricia dat de twee staten oplossing bij de erkenning van Israël al gedoemd was te falen.
Nouja ik denk dat dat een hele naieve interpretatie van de zaak is. Men is aan het zuiveren, maar ze zullen waarschijnlijk niet iedereen uitroeien. Zeker een plan om bijvoorbeeld een miljoen mensen in een ander instabiel land te dumpen is eerder een poging om ze te planten in zeer vruchtbare bodem voor terrorisme. Dan over een jaar of 10 kan Israel een hap uit Libië nemen uit zelfverdediging zeker. Zowel Israel en Hamas zetten nog altijd in op het zuiveren van de gehele tegenpartij, ja op die manier eindigt het nooit natuurlijk.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 13:47 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Dan zou in dit geval het adagium “gegokt en verloren” gelden; immers, het door het Palestijnse volk gekozen Hamas heeft gegokt dat 7 oktober voor hen een winst zou opleveren, en nu, bijna 2 jaar verder, moeten we vooral constateren dat Israël de volledige overwinning aan het veilig stellen is. Er wordt simpelweg door scorched earth tactieken toe te passen voor gezorgd dat de “Palestijnse zaak” nooit meer vruchtbare bodem gaat krijgen.
De filmpjes op 7 oktober, waarbij (tien)duizenden Palestijnse feestvierders de lichamen van ontzielde Israëliërs bespuugden, doen mij anders vermoeden.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 13:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Er is geen pro Hamas. Niemand moet die terroristische organisatie. Dat Israel zich geen haar beter toont, dat is het teleurstellende.
Ja dat de lokale bevolking wel tevreden is dat snap ik wel. Die zien ook een keer de andere kant wat pijn lijden.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 13:53 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
De filmpjes op 7 oktober, waarbij (tien)duizenden Palestijnse feestvierders de lichamen van ontzielde Israëliërs bespuugden, doen mij anders vermoeden.
Tel hierbij op dat Hamas nog steeds brede steun geniet onder de Palestijnse bevolking: https://www.christenenvoo(...)uist-heeft-gehandeld
Toegegeven, de bron is gekleurd, maar het artikel lijkt neutraal geschreven te zijn en de herleidbare bron is PSR, wat factchecken mogelijk maakt.
Desalniettemin, ik durf wel te zeggen dat jouw claim dat “niemand Hamas moet” niet volledig juist is.
Zoals een festival met dansende jongeren verkrachten en vermoorden, een moeder vastbinden in de keuken voor een oven waar haar baby in wordt gestopt alvorens de oven werd aangezet door een terrorist? De talloze zelfmoordaanslagen waarbij vele doden en gewonden zijn gevallen door de jaren heen? Een kind een kogel door het hoofd schieten in de armen van haar moeder en voor de ogen van haar broertje? Een jonge vrouw verkrachten in groepsverband en tijdens de verkrachting haar borsten eraf snijden? Mensen gijzelen en uiteindelijk een klein weerloos babietje met de handen wurgen? En nog veel meer gruwelijkheden waarvan ik niet eens wist dat de mens daartoe in staat was. Dit soort gruwelijkheden hebben zich al eerder daar in de geschiedenis voorgedaan zoals in Hebron 1929 en tijdens de Yom Kipoeroorlog.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 13:57 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja dat de lokale bevolking wel tevreden is dat snap ik wel. Die zien ook een keer de andere kant wat pijn lijden.
Zo zie je ook onderzoeken dat de Israelische bevolking de troepen steunt of de aangekondigde etnische zuivering van 2 miljoen mensen. Er is hele diepe haat aan beide zijden.
Wat ik meer bedoelde in Nederland bij Pro-Palestina ziet niemand Hamas zitten. Ik in elk geval niet, maar ik zeg wel het is niet meer dan normaal dat de Israelische onderdrukking zulk terrorisme uitlokt. We moeten niet doen alsof dat Palestijnen een bijzonder geweldadig volk maakt, bij het type koloniale onderdrukking dat Israel doet kan de onderdrukte zich enkel vrijvechten.
Weer 100 doden in 24 uur, minstens 53.000 doden vanaf oktober 2023 waarvan 70 procent vrouwen zijn en kinderen, en steeds meer delen van Gaza die bezet worden en Israël zegt ook niet meer terug te geven….quote:Op zaterdag 17 mei 2025 13:53 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
De filmpjes op 7 oktober, waarbij (tien)duizenden Palestijnse feestvierders de lichamen van ontzielde Israëliërs bespuugden, doen mij anders vermoeden.
Tel hierbij op dat Hamas nog steeds brede steun geniet onder de Palestijnse bevolking: https://www.christenenvoo(...)uist-heeft-gehandeld
Toegegeven, de bron is gekleurd, maar het artikel lijkt neutraal geschreven te zijn en de herleidbare bron is PSR, wat factchecken mogelijk maakt.
Desalniettemin, ik durf wel te zeggen dat jouw claim dat “niemand Hamas moet” niet volledig juist is.
Volgens mij zegt hij dat nergens, maar goed…,quote:Op zaterdag 17 mei 2025 14:05 schreef Swango het volgende:
[..]
Zoals een festival met dansende jongeren verkrachten en vermoorden, een moeder vastbinden in de keuken voor een oven waar haar baby in wordt gestopt alvorens de oven werd aangezet door een terrorist? De talloze zelfmoordaanslagen waarbij vele doden en gewonden zijn gevallen door de jaren heen? Een kind een kogel door het hoofd schieten in de armen van haar moeder en voor de ogen van haar broertje? Een jonge vrouw verkrachten in groepsverband en tijdens de verkrachting haar borsten eraf snijden? Mensen gijzelen en uiteindelijk een klein weerloos babietje met de handen wurgen? En nog veel meer gruwelijkheden waarvan ik niet eens wist dat de mens daartoe in staat was. Dit soort gruwelijkheden hebben zich al eerder daar in de geschiedenis voorgedaan zoals in Hebron 1929 en tijdens de Yom Kipoeroorlog.
Dat vind jij allemaal een logisch antwoord op die zogenaamde bezetting van Gaza waar al sinds 2005 geen enkele jood meer woont.
Er is meer dan Gaza. Dan kan je allemaal schokkende individuele gevallen noemen. We kunnen ook bijvoorbeeld kijken hoeveel slachtoffers er aan welke kant gevallen zijn de afgelopen 2 jaar. Laten we niet doen alsof er geen Israelische verkrachtingen waren of dat type oorlogsmisdaden. Op kinderen schieten is het IDF ook heel goed in.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 14:05 schreef Swango het volgende:
[..]
Zoals een festival met dansende jongeren verkrachten en vermoorden, een moeder vastbinden in de keuken voor een oven waar haar baby in wordt gestopt alvorens de oven werd aangezet door een terrorist? De talloze zelfmoordaanslagen waarbij vele doden en gewonden zijn gevallen door de jaren heen? Een kind een kogel door het hoofd schieten in de armen van haar moeder en voor de ogen van haar broertje? Een jonge vrouw verkrachten in groepsverband en tijdens de verkrachting haar borsten eraf snijden? Mensen gijzelen en uiteindelijk een klein weerloos babietje met de handen wurgen? En nog veel meer gruwelijkheden waarvan ik niet eens wist dat de mens daartoe in staat was. Dit soort gruwelijkheden hebben zich al eerder daar in de geschiedenis voorgedaan zoals in Hebron 1929 en tijdens de Yom Kipoeroorlog.
Dat vind jij allemaal een logisch antwoord op die zogenaamde bezetting van Gaza waar al sinds 2005 geen enkele jood meer woont.
je draait de boel een beetje om, de Palestijnen gebruiken geen terreur omdat Israel ze uit zou moorden, Israel doet dit omdat de Palestijne terreur gebruikenquote:Op zaterdag 17 mei 2025 14:14 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Er is meer dan Gaza. Dan kan je allemaal schokkende individuele gevallen noemen. We kunnen ook bijvoorbeeld kijken hoeveel slachtoffers er aan welke kant gevallen zijn de afgelopen 2 jaar. Laten we niet doen alsof er geen Israelische verkrachtingen waren of dat type oorlogsmisdaden. Op kinderen schieten is het IDF ook heel goed in.
Dus ja uiteraard als Palestijnen weten dat ze als beesten worden uitgemoord is het best logisch dat ze andersom ook niet direct boos worden over dezelfde behandeling voor de tegenstander. Als je tegen het meest immorele leger op aarde vecht, ja dan zul je dat niet op morele wijze doen.
De bron is een bekende namelijk PCPSRquote:Op zaterdag 17 mei 2025 13:53 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
De filmpjes op 7 oktober, waarbij (tien)duizenden Palestijnse feestvierders de lichamen van ontzielde Israëliërs bespuugden, doen mij anders vermoeden.
Tel hierbij op dat Hamas nog steeds brede steun geniet onder de Palestijnse bevolking: https://www.christenenvoo(...)uist-heeft-gehandeld
Toegegeven, de bron is gekleurd, maar het artikel lijkt neutraal geschreven te zijn en de herleidbare bron is PSR, wat factchecken mogelijk maakt.
Desalniettemin, ik durf wel te zeggen dat jouw claim dat “niemand Hamas moet” niet volledig juist is.
Hamas doet dat. Je hoeft niet een heel volk weg te zetten als terroristen, dat klopt niet.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 14:19 schreef sp3c het volgende:
[..]
je draait de boel een beetje om, de Palestijnen gebruiken geen terreur omdat Israel ze uit zou moorden, Israel doet dit omdat de Palestijne terreur gebruiken
het ´meest immorele leger op aarde´ wordt met iedere Palestijnse actie een stukje immoreler, dat kunnen wij hier in het westen vreselijk vinden maar het is idd een redelijk logisch gevolg op wat daar al een jaar of 100 aan de hand is
Tsja. Vraag het een Palestijn nu het al bijna 1,5 jaar bommen regent op ze, en ze zullen zoals gezegd nog weinig op hebben met Israël.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 14:27 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
De bron is een bekende namelijk PCPSR
Iedereen kan alle vragen van peiling 95 teruglezen op https://pcpsr.org/en/node/997
Je zal zien dat wat CvI schrijft klopt. Ook al nemen ze alleen een aantal vragen over
Het gaat dus om de antwoorden op de vraag Vindt u dat het besluit van Hamas om op 7 oktober een offensief tegen Israël te beginnen juist of onjuist was?
[ afbeelding ]
Dan is 50% misschien nog wel weinig.
Of veel. Als je het volgende artikel in het achterhoofd houdt: IDF says documents found in Gaza show Hamas was falsifying prominent polling results
https://www.timesofisrael(...)ent-polling-results/
Ik zie niet echt een reden om dat onderscheid te makenquote:Op zaterdag 17 mei 2025 14:28 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hamas doet dat. Je hoeft niet een heel volk weg te zetten als terroristen, dat klopt niet.
Ja, dat is een fout die in veel oorlogen wordt gemaakt en dat loopt nooit goed af.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 14:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ik zie niet echt een reden om dat onderscheid te maken
En waar bestaat de Palestijnse terreurbeweging Hamas uit? Palestijnen. En waarmee vullen ze verliezen aan? Palestijnen. Wie stonden er 7 oktober 2023 juichend in de straten voor de Palestijnen terroristen van Hamas? De Palestijnen.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 14:28 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hamas doet dat. Je hoeft niet een heel volk weg te zetten als terroristen, dat klopt niet.
Dat hebben ze nooit gehad.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 14:30 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Tsja. Vraag het een Palestijn nu het al bijna 1,5 jaar bommen regent op ze, en ze zullen zoals gezegd nog weinig op hebben met Israël.
Niet helemaal waar en is ook niet wat ik zegquote:Op zaterdag 17 mei 2025 14:40 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, dat is een fout die in veel oorlogen wordt gemaakt en dat loopt nooit goed af.
Voor de Amerikanen waren ook alle noord Vietnamezen van de Vietcong
Mooi dat er een nieuwe onderzoek uit is, de laatste was van bijna een jaar terug.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 14:27 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
De bron is een bekende namelijk PCPSR
Iedereen kan alle vragen van peiling 95 teruglezen op https://pcpsr.org/en/node/997
Je zal zien dat wat CvI schrijft klopt. Ook al nemen ze alleen een aantal vragen over
Het gaat dus om de antwoorden op de vraag Vindt u dat het besluit van Hamas om op 7 oktober een offensief tegen Israël te beginnen juist of onjuist was?
[ afbeelding ]
Dan is 50% misschien nog wel weinig.
Of veel. Als je het volgende artikel in het achterhoofd houdt: IDF says documents found in Gaza show Hamas was falsifying prominent polling results
https://www.timesofisrael(...)ent-polling-results/
quote:Op zaterdag 17 mei 2025 09:05 schreef Jan_Lul het volgende:
[..]
je draait de feiten om: bij moslims ligt het altijd aan anderen, nooit aan moslims.
Dat zegt letterlijk niemand....quote:Op zaterdag 17 mei 2025 09:10 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Precies.. schuimbekkende agressieve moslims zijn nooit dader..altijd slachtoffer
Misschien Hamas aanpakken door daadwerkelijk Hamas aan te vallen?quote:Op zaterdag 17 mei 2025 10:17 schreef Montagui het volgende:
[..]
Tja, ik kan me voorstellen dat je dat denkt als je ZELF er zaken inziet die niet geschreven zijn.
Dan lijkt het er meer op dat je erg graag je eigen vooringenomen mening bevestigd wil zien, en dus gaat invullen.
Mooi man.
Maar goed, even voor de duidelijkheid.
Ik ben pro onschuldige Palestijnen.
Ik ben anti-Hamas.
Ik ben tegen genocide.
Ik ben ook niet blij met de manier hoe Israël de zaken nu aanpakt, maar vooralsnog zie ik geen andere oplossing om de vorm van terrorisme door Hamas aan te pakken.
Jij wel?
Wat hebben internationale verdragen en overeenkomsten dan nog voor zin?quote:Op zaterdag 17 mei 2025 13:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Maar wel dat het op papier illegaal is, maar dat we er niets mee gaan doen.
Meneertje alle moslims zijn slecht en altijd verkeerdquote:Op zaterdag 17 mei 2025 14:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En waar bestaat de Palestijnse terreurbeweging Hamas uit? Palestijnen. En waarmee vullen ze verliezen aan? Palestijnen. Wie stonden er 7 oktober 2023 juichend in de straten voor de Palestijnen terroristen van Hamas? De Palestijnen.
[..]
Dat hebben ze nooit gehad.
Dus elke Palestijn is een terrorist?quote:Op zaterdag 17 mei 2025 14:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ik zie niet echt een reden om dat onderscheid te maken
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |