Artikel gaat verder.quote:Noodtoestand of niet, Duitsland weigert nu asielzoekers
De teller loopt. In de eerste week van de nieuwe Duitse regering heeft de politie 32 mensen weggestuurd die aan de grens asiel aanvroegen. Dat meldde minister Dobrindt van Binnenlandse Zaken gisteren.
Het moet een boodschap zijn, net zo goed aan migranten die overwegen om naar Duitsland te komen, als aan kiezers van de extreemrechtse AfD: na een felle verkiezingscampagne over migratie gooit Duitsland het roer daadwerkelijk om.
Ondertussen is onduidelijk in hoeverre buurlanden meewerken. Twee Afghaanse asielzoekers die Duitsland deze week direct terug naar Polen wilde sturen, nam Polen niet terug. Zij zijn nu toch in Duitsland.
En zo luid als het Duitse signaal moet klinken, zo onduidelijk blijft de onderbouwing. Roept Duitsland nu de noodtoestand uit of niet? Daarover is verwarring ontstaan.
De belofte van Merz
Het was bondskanselier Merz zelf die afgelopen zomer over de noodtoestand begon, toen hij nog oppositieleider was en geen kanselier. Hij pleit al langer voor een veel strenger migratiebeleid, omdat gemeenten de opvang niet aan zouden kunnen. Nadat een Syrische man drie mensen had doodgestoken op een volksfeest in Solingen, en meerdere mensen had verwond, zei de CDU-leider dat Duitsland ook asielzoekers moet tegenhouden aan de grens.
"We hebben het recht, en ik vind gezien de situatie ook de plicht, de nationale noodsituatie uit te roepen met betrekking tot vluchtelingen", aldus Merz toen op een persconferentie. De toenmalige bondskanselier Scholz liet weten dat dit niet kan volgens het Europees recht en Europese afspraken over de opvang van asielzoekers.
Maar Merz ziet daar een uitweg. Hoewel het Europees recht in principe boven nationale wetten gaat, verwijst hij naar artikel 72 van een EU-verdrag. Daarin staat dat daar uitzonderingen op mogelijk zijn als de openbare orde en binnenlandse veiligheid in gevaar zijn. "Dan is het nationale Duitse recht belangrijker dan het Europese. Dat kan."
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)gert-nu-asielzoekers
Eindelijk lijkt het gezonde verstand terug te keren. Het is klaar met al die nepvluchtelingen die 4000km door 5 6 veilige landen reizen. Wel triest dat er eerst zoveel slachtoffers hebben moeten vallen als gevolg van de vele aanslagen / mesaanvallen door asielzoekers.
Ook bijzonder dat het Duitsland in n week lukt terwijl Faber na 1,5 jaar nog niets voor elkaar heeft gekregen.
Nou wordt het haar ook niet echt makkelijk/mogelijk gemaakt met die jankdrammers in de TK he ?
Zoals rechters of wie bedoel jequote:Op vrijdag 16 mei 2025 14:54 schreef Gibson88 het volgende:
"Ook bijzonder dat het Duitsland in n week lukt terwijl Faber na 1,5 jaar nog niets voor elkaar heeft gekregen."
Nou wordt het haar ook niet echt makkelijk/mogelijk gemaakt met die jankdrammers in de TK he ?
Die heb je in Duitsland ook. Politiek bedrijven is meer dan "ik ben beleid" roepen.quote:
"Ook bijzonder dat het Duitsland in n week lukt terwijl Faber na 1,5 jaar nog niets voor elkaar heeft gekregen."
Nou wordt het haar ook niet echt makkelijk/mogelijk gemaakt met die jankdrammers in de TK he ?
Rechters in de Tweede Kamer.... ? Nog nooit van gehoord en dat is ook niet toegestaan dan een rechter lid is van de Tweede Kamer. Meer de oppositie e.d. Maar ook de kritiek vanuit eigen hoek die nou ook niet echt mals zijn.quote:
Ook dit helpt inderdaad niet mee.quote:
[..]
Die heb je in Duitsland ook. Politiek bedrijven is meer dan "ik ben beleid" roepen.
O hoe heeft de oppositie haar tegengewerkt dan?quote:
[..]
Rechters in de Tweede Kamer.... ? Nog nooit van gehoord en dat is ook niet toegestaan dan een rechter lid is van de Tweede Kamer. Meer de oppositie e.d. Maar ook de kritiek vanuit eigen hoek die nou ook niet echt mals zijn.
[..]
Ook dit helpt inderdaad niet mee.
Daar is de oppositie toch ook de oppositie voor?quote:
[..]
Rechters in de Tweede Kamer.... ? Nog nooit van gehoord en dat is ook niet toegestaan dan een rechter lid is van de Tweede Kamer. Meer de oppositie e.d. Maar ook de kritiek vanuit eigen hoek die nou ook niet echt mals zijn.
[..]
Ook dit helpt inderdaad niet mee.
Waarom zou je als oppositie mee moeten werken aan beleid waar je niet achter staat?Als je bij de oppositie moet shoppen voor je plannen zijn het toch al geen breed gedragen voorstellenquote:Op vrijdag 16 mei 2025 15:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daar is de oppositie toch ook de oppositie voor?
gaat niet gebeurenquote:
- links wil meer diversiteit
- rechts wil goedkoper abreidskrachten
zo gaat het al 70 jaar.
beide politieke flanken wonen ver buiten de plekken waar migranten en 2e generatie de rotzooi schopt. Dus we gaan gewoon door. er is geen politieke wil, alleen maar theater om stemmen te trekken. en vervolgens niks doen want iedereen achter de schermen wil het
Nouja, ze hebben geen meerderheid in de Eerste Kamer. Daarvoor is het politieke handwerk noodzakelijk, wat Faber dus niet kan.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 15:07 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Als je bij de oppositie moet shoppen voor je plannen zijn het toch al geen breed gedragen voorstellen
Maar waarom staat de oppositie hier niet achter? Omdat het de PVV is of omdat ze al die asielzoekers zo fijn vinden?quote:
[..]
Daar is de oppositie toch ook de oppositie voor?
Dat ook, natuurlijk.quote:
[..]
Nouja, ze hebben geen meerderheid in de Eerste Kamer. Daarvoor is het politieke handwerk noodzakelijk, wat Faber dus niet kan.
Al vind ik het al tijden raar dat de eerste kamer zulke politiek voert.
Hoogstwaarschijnlijk gewoon omdat hetgeen wat Faber indient gewoon beneneden de maat is.quote:
[..]
Maar waarom staat de oppositie hier niet achter? Omdat het de PVV is of omdat ze al die asielzoekers zo fijn vinden?
Dit zou het moment moeten zijn waarop je er als PVV/Wilders achter komt dat fatsoenlijk beleid bedenken wat meer inhoudt dan stoer doen op twitter. Maar dat lijkt nog niet echt in te dalen.
Het opmerkelijke is dat er in Nederland eigenlijk enkel naar de regeltjes wordt gekeken en dat dit schijnbaar in Duitsland wel ineens allemaal kan. Het is niet helemaal duidelijk wat het probleem is:quote:
[..]
Artikel gaat verder.
Eindelijk lijkt het gezonde verstand terug te keren. Het is klaar met al die nepvluchtelingen die 4000km door 5 6 veilige landen reizen. Wel triest dat er eerst zoveel slachtoffers hebben moeten vallen als gevolg van de vele aanslagen / mesaanvallen door asielzoekers.
Ook bijzonder dat het Duitsland in n week lukt terwijl Faber na 1,5 jaar nog niets voor elkaar heeft gekregen.
Neemt Nederland de regels niet gewoon wat te serieus of is het een kwestie van misinterpretatie van regels?
Omdat het de Moffen zijn die weer onze bevolkingssamenstelling proberen te veranderen.quote:
Was er maar iemand die wetsvoorstellen kon indienen zodat al die jankerdrammers over de wet volgen hun mond zouden houden. Wie oh wie zou dat toch zijn!?quote:
"Ook bijzonder dat het Duitsland in n week lukt terwijl Faber na 1,5 jaar nog niets voor elkaar heeft gekregen."
Nou wordt het haar ook niet echt makkelijk/mogelijk gemaakt met die jankdrammers in de TK he ?
Sorry maar dat mag niet van de EU.
Nederland: Okay
Duitsland: Boeiuh, we doen het toch.
Je vergeet het nieuws van deze week:quote:
We willen een Immigratie stop!
Sorry maar dat mag niet van de EU.
Nederland: Okay
Duitsland: Boeiuh, we doen het toch.
PVV wij willen meer migratie naar Nederland!
Zozo, 32 maar liefst.quote:
Noodtoestand of niet, Duitsland weigert nu asielzoekers
[...]
De teller loopt. In de eerste week van de nieuwe Duitse regering heeft de politie 32 mensen weggestuurd die aan de grens asiel aanvroegen. Dat meldde minister Dobrindt van Binnenlandse Zaken gisteren.
Hoeveel asielaanvragen krijgt Duitsland per week? Stuk of 3.000?
Dus zo'n 1% gestopt?
Zouden wij ook eens moeten doen.
Het kan ook gewoon helemaal op slot he. Dit is in ieder geval een begin.quote:
[..]
Zozo, 32 maar liefst.
Hoeveel asielaanvragen krijgt Duitsland per week? Stuk of 3.000?
Dus zo'n 1% gestopt?
En dat verhaal over die Afghanen trouwens ook weer
. Wat doen mensen uit landen op ruim 5000 km toch in het Westen? En Polen blijft wat dit betreft een fantastisch land, die zetten zulke gelukzoekers er gewoon uit en laten ze er ook niet meer in.Groot succes mensen
Geveinsde incompetentie is alsnog incompetentie natuurlijk. Dit is overigens niet het enige dossier waar ze simpelweg niks of zelfs het tegenovergestelde klaarspeelt.quote:
[..]
Een lange periode in mijn leven heb ik ook veel kwesties weggeredeneerd zoals jij doet: Incompetentie, domheid, luiheid, niet geinformeerd, onwil, etc.
Toen ik nog ongeinformeerd was, vol van jonge naiviteit en idealisme. Toen ik nog hoop had
Zegmaar, de weg van de minste weerstand, een verklaring die je het minste moeite kost ; ze zijn gewoon dom, incompetent en dat is het dan, welterusten.
Met alle respect, maar de achtergrond waartegen dit plaatsvindt, het feit dat het Duitsland e.a. wl lukt -al moet zich dit nog verder bewijzen komende jaren- rechtvaardigt mijns inzien dat we ook kijken naar andere verklaringen.
Verklaringen die minder welgevallig zijn, waar je langer over moet nadenken. Verklaringen, waarvan je eigenlijk niet wilt dat ze waar zijn; maar tch waar kunnen zijn. Gibson88 zegt het al correct: Duitsland lukt het in 1 week, terwijl minster Faber al 1,5 aan het "rommelen" is.
Wat nu als het gn incompetentie, luiheid, domheid, etc is, wat blijft er dan over aan verklaringen?
Bijv:
- Nederland is zo bang voor een negatief label, en is alleen maar met geld bezig... het vestigingsklimaat!
- Een andere 'actor' ligt dwars en verziekt het voor Faber (onwaarschijnlijk, maar het kan)
Of,
- Faber doet precies wat ze moet doen: Traineren, vertragen, mist opwerpen, chaos veroorzaken, de ander beschuldigen van wat je zelf (niet goed) doet.
Laat dat nu exact zijn waar ik de PVV al heel lang van verdenk: Het bewust vertragen van de oplossing, het bewust "absorberen" van stemmen (middels populisme) om die stemmen vervolgens in de 'vuurkorf' te droppen en NIET te doen waarvoor ze zijn gekozen, maar het tegenovergestelde. En dat dek je dan af, door constant op anderen hun fouten te hameren <- dan valt het minder op, dat je aan het "Mollen" bent.
Wat ze dan wel doen? Wel.. het is de PVV en de grote blonde leider, luistert (kennelijk) maar naar 1 persoon.. er is 1 persoon, 1 land waar Wilders voor de volle 100% loyaal aan is.
En niet zo'n beetje loyaal maar: Ondubbelzinnig, onwankelbaar, onaflatend, onverdroten, onvoorwaardelijk.
En dan weet je wel over welk land en persoon ik het heb: Israel en Bibi Netanyahu.
Heeft Israel en Bibi een belang erbij, dat de migratie-stromen lekker doorgaan en dat Nederland BLIJFT opnemen? Absoluut, voor 100% !! Het zijn de mensen uit hen omringende landen die hierheen komen.
Is dit nu echt zo vreselijk moeilijk te onderkennen?
W.m.b. is er niks incompetents aan wat Faber doet, zij doet wat ze doet volbewust, willens en wetens. Omdat de baas dat verlangt!!
Iedereen heeft hier wel door wat je bedoelt.quote:
[..]
Sorry, heb ik het woord Joden gebruikt? Die haal jij erbij.
Ik zei toch echt: Israel + Bibi.
Vind het hoogstens ongepast dat je me zoiets in de schoenen schuift, ik doel hier op een strategische/tactische zet van een land. Niet een complot van Joden.
Je hebt overigen verraadt, dat dat wel in jouw hoofd speeltBedankt voor dat inzicht.
En waarom zou Isral in hemelsnaam willen dat het Westen volstroomt met niet-Westerse asielzoekers. Kijk wat hier het effect van is: de samenlevingen worden de miljoen niet-Westerse migranten vijandiger tegen Isral en Joden.
Niet mee eens, bij geveinsde incompetentie, ligt de nadruk (imho) op het veinzen.. niet op de incompetentie.quote:
[..]
Geveinsde incompetentie is alsnog incompetentie natuurlijk. Dit is overigens niet het enige dossier waar ze simpelweg niks of zelfs het tegenovergestelde klaarspeelt.
Het is precies het veinzen waar ik op doel, waarom zou je dat veinzen? <-- omdat je een heel andere agenda hebt.
Kijk, ik vind dit winst! Je denkt er in ieder geval over na, over de richting van een andere verklaring dan : Incompententie.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 16:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Iedereen heeft hier wel door wat je bedoelt.
En waarom zou Isral in hemelsnaam willen dat het Westen volstroomt met niet-Westerse asielzoekers. Kijk wat hier het effect van is: de samenlevingen worden de miljoen niet-Westerse migranten vijandiger tegen Isral en Joden.
Ik zou zeggen ga door, denk er nog langer over na. Want inderdaad: Waarom zouden ze dat willen denk je?
Tip: Wat doen Joden doorgaans als het ergens naar wordt voor ze? Aliyah naar Israel.
Zie: https://mizrachi.org/hami(...)to-encourage-aliyah/
of https://www.jns.org/israe(...)-communities-strong/
enz, google op "aliyah" en "encouragement", en je vindt genoeg.
Maar dat wist je vast allemaal al, toch?
Dat komt omdat ik bij jouw verhaal dat Israel overal achter zit meteen moest denken aan die extremisten die denken dat Joden overal achter zitten.quote:
[..]
Sorry, heb ik het woord Joden gebruikt? Die haal jij erbij.
Ik zei toch echt: Israel + Bibi.
Vind het hoogstens ongepast dat je me zoiets in de schoenen schuift, ik doel hier op een strategische/tactische zet van een land. Niet een complot van Joden.
Ga nou niet beweren, dat oorlogsvoering via Migratie niet bestaat! Dat is een wapen in het arsenaal, dat veelvuldig wordt ingezet, wereldwijd.
Je hebt overigens ietwat verraadt, dat dat wel in jouw hoofd speelt
Nee ik zeg dat de PVV dit doet, en de PVV doet het omdat zij gelieerd zijn aan Israel. Wilders is van dezelfde radicaal rechtse Israelische school en dat schemert door in ALLES wat hij zegt/doet.. maar ook in wat hij niet zegt/doet.quote:
verhaal dat Israel overal achter zit meteen moest denken aan die extremisten
Het was een indirecte.
Oh maar daar ga ik wel in mee, het zijn Trumpiaanse praktijken zodat Wilders kan gillen dat hij en zijn partij zo ontzettend hard tegengewerkt worden terwijl ze er zelf bewust op aansturen.quote:
[..]
Niet mee eens, bij geveinsde incompetentie, ligt de nadruk (imho) op het veinzen.. niet op de incompetentie.
Het is precies het veinzen waar ik op doel, waarom zou je dat veinzen? <-- omdat je een heel andere agenda hebt.
Om maar een andere fokuser te quoten:quote:
Zie je nou wel dat het wel kan? Gewoon zeggen fuck you Brussel.
Zouden wij ook eens moeten doen.
quote:Nederland is dat kind dat aan de juf vraagt of het mag spijbelen.
Duitsland en Zweden zijn ondertussen gewoon naar buiten gelopen. Denemarken is nooit naar school geweest, Belgi begint er langzaam ook bij te horen, Polen en Hongarije staan verderop te roken in tracksuit.
Wel, laten we daarop verder gaan.. en wat zijn Trumpiaanse praktijken dan, en aan wie is Trump ook "behoorlijk" gelieerd?quote:
[..]
Oh maar daar ga ik wel in mee, het zijn Trumpiaanse praktijken zodat Wilders kan gillen dat hij en zijn partij zo ontzettend hard tegengewerkt worden terwijl ze er zelf bewust op aansturen.
Volgens mij, als we hier maar over doorgaan.. kom ik bij hetzelfde punt uit.
Een standpunt dat eigenlijk het meest onverdedigbare standpunt is, daarom kies ik juist voor de allermoeilijkste weg, het meest onbenoembare taboe. Dat, waar velen het niet (meer) over willen hebben, maar je recht in het gezicht staart. Daar kijk ik naar.
Waarom ik dat doe? Heel eenvoudig: Daar waar het schuurt, wringt, knarst en piept.. dr zit doorgaans de pijn, de crux en vaak ook de (start naar een) chte oplossing. En dat bedoel ik uiterst goed, en humaan btw.
Daar, waar iedereen graag omheen lult met een grote boog, daar moet de waarheid zitten. Meer is het niet, ik heb serieus geen Jodenhaat (wel ben ik falikant tegen Religie), maar ik heb wl voelsprieten en alarmbellen die zeggen: Daar zit iets serieus NIET goed, want niemand wilt zo'n standpunt nog verdedigen.
Ik lig blijkbaar graag dwars
maar nog lang niet zo dwars, als de PVV en Faber.. ik verdenk hun van "Mollen", als dit een "Wie is de Mol" aflevering was, zou ik al mijn punten zetten op de PVV en Faber.Het is een begin. Dit gaat een sneeuwbal effect krijgen.quote:
Ja precies, Nederland voelt altijd als het netste jongetje van de klas, altijd netjes geld betalen, altijd vooraan staan, exact de regeltjes volgen.quote:
[..]
Om maar een andere fokuser te quoten:
[..]
Nu heeft Duitsland natuurlijk ook wel wat meer macht om wat te eisen, net als Frankrijk.
EU moet zich gewoon over de regels gaan buigen, het is duidelijk dat het zo niet meer kan.
Eventueel het Vluchtelingenverdrag van Geneve ook, want die is in 1954 ingegaan, en sindsdien is er nogal wat veranderd.
Jij denkt dus dat Isral migratie aanwakkert in Europa zodat die paar resterende Joden in Europa naar Isral komen?quote:
[..]
Kijk, ik vind dit winst! Je denkt er in ieder geval over na, over de richting van een andere verklaring dan : Incompententie.
Ik zou zeggen ga door, denk er nog langer over na. Want inderdaad: Waarom zouden ze dat willen denk je?
Tip: Wat doen Joden doorgaans als het ergens naar wordt voor ze? Aliyah naar Israel.
Zie: https://mizrachi.org/hami(...)to-encourage-aliyah/
of https://www.jns.org/israe(...)-communities-strong/
enz, google op "aliyah" en "encouragement", en je vindt genoeg.
Maar dat wist je vast allemaal al, toch?
_!Daar is Isral ook helemaal niet bij gebaat, het land zit al overvol, de huizenmarkt zit volledig op slot waar alleen de absolute bovenklasse nog keuze heeft, het land kent ook een enorme ongelijkheid en is gebaat bij een sterke diaspora.
Daarnaast is het cruciaal dat Isral steun houdt in het Westen, hoe meer migranten uit niet-Westerse landen hierheen komen, hoe meer die steunt gaat afbrokkelen. Kortom je weet niet waar je over praat.
Lol we gaan nu van 'kan niet, mag niet' naar 'werkt niet'.quote:
[..]
Zozo, 32 maar liefst.
Hoeveel asielaanvragen krijgt Duitsland per week? Stuk of 3.000?
Dus zo'n 1% gestopt?
Laten we het eerst eens een paar maanden aankijken om te zien hoe effectief dit beleid is.
Omdat er partijen zijn als NSC die volhouden dat dit niet kan.quote:
Ook wel: politieke onwil.
Natuurlijk kunnen we in Europa ophouden met de asielindustrie. Dan komen er nog steeds mensen aan de deur kloppen, maar met goede regelgeving kun je die dan allemaal binnen een week een afwijzing sturen en middels snelrecht binnen enkele weken definitief uitsluitsel geven.
Maar dat wil men simpelweg niet.
Ik denk dat de PVV instrumenteel daaraan is, absoluut! samen met het huidige kabinet van Netanyahu, jazeker.quote:
[..]
Jij denkt dus dat Isral migratie aanwakkert in Europa zodat die paar resterende Joden in Europa naar Isral komen?
Daar is Isral ook helemaal niet bij gebaat, het land zit al overvol, de huizenmarkt zit volledig op slot waar alleen de absolute bovenklasse nog keuze heeft, het land kent ook een enorme ongelijkheid en is gebaat bij een sterke diaspora.
Daarnaast is het cruciaal dat Isral steun houdt in het Westen, hoe meer migranten uit niet-Westerse landen hierheen komen, hoe meer die steunt gaat afbrokkelen. Kortom je weet niet waar je over praat.
Vraag jezelf af, je hoeft niet te antwoorden: Wat is de constante bij de PVV? Van welke koers wijken ze niet af?
a) De Islam bestrijden op een niet constructieve manier, die moslims alleen maar negatief aanwakkert (te radicaliseren, te etteren, etc) en voor sifting/scheiding zorgt en intern conflict in Nederland.
b) De loyaliteit aan Israel, zie nu bijv. weer hoe hij tekeer gaat tegen Veldman, of Halsema. Hier houdt hij zich plots keurig aan zijn woord en loyaliteit! Di wel
Dat is de constante van de PVV, in mijn beleving.
En het netto effect van de PVV is wel degelijk dat het in Nederland slechter wordt voor Joden, en dat vind ik -netals jij- even zo klote. Geloof het of niet, maar 2 van mijn hartsvrienden en vriendinnen in mijn leven zijn Joods en die heb ik lief als geen ander. En ja, ze weten hoe ik (inmiddels) erover denk.
Maar guess what, het (innerlijke) conflict dat ik met Judaisme heb.. hebben zij zelf ook!
dat maakt mij geen millimeter meer of minder anti-semitisch, dan een Jood die kritiek heeft op Judaisme. Die zijn er zat btw.Tot slot denk ik dat Israel met het huidige kabinet geen zak geeft om "PR" in Europa, dan zouden ze "Gaza" heel anders aangepakt hebben. Het is netals Trump nu ook geen zak meer om "PR" lijkt te geven.. het dwingt ons allemaal stelling te nemen.
Ik heb al lang stelling genomen, ik neem stelling voor de mens, voor het humane aspect. En religie helpt daar absoluut niet bij ter verbinding. Ik meen dat het meer dan ooit, een factor van verdeeldheid is.
Waar blijven alle religieuzen met hun vroomheid en goedheid? Waar blijft de kruistocht, tegen deze massamoord? Ik houd juist niet Judaisme, maar de Evangelicals direct/indirect verantwoordelijk.. ZIJ hebben die eindtijd massa-moord fantasie in hun hoofd met hun Messias. Ik neem hen hier bij deze op de korrel voor hun aanmoediging, tot grote onrust in de wereld waar -wederom- Joden slachtoffer van worden, en anderen daarbij ook.
[ Bericht 0% gewijzigd door Buikbrein op 16-05-2025 16:46:09 ]
De macht van de asielindustrie is in Nederland bijzonder groot en in handen van de ongekozen macht. Leuk zo'n Faber die wat anders wil, maar de gekozen macht heeft grote beperkingen. In Duitsland kan je bijvoorbeeld wel op je burgemeester stemmen, dan kan je een rechtse burgemeester verkiezen die wel een AZC tegenhoudt.quote:
En Raad van State is ook nooit beroerd om emmers met zand tussen de raderen te gooien.quote:
32 asielzoekers tegengehouden die alweer in Duitsland zitten!Omdat wij het braafste jongetje van de klas zijn en luisteren naar Brussel.quote:
Geertje krijgt er flink van langs in de comments.
Omdat zij in EU-wetgeving een ontsnappingsclausule gevonden denken te hebben. De beleidsmakers in Nederland roeptoeteren liever in plaats van te kijken of er wel juridische mogelijkheden zijn. Daarnaast heeft Duitsland door z'n omvang overwicht binnen de EU.quote:
Ook bijzonder dat het Duitsland in n week lukt terwijl Faber na 1,5 jaar nog niets voor elkaar heeft gekregen.
Angst dat het bij de bestuursrechter komt en dat de bestuursrechter met de activisten er in mee gaat dat regel X, Y of je moeder wordt geschonden en dat de maatregelen om asielzoekers te weren of de opvang te versoberen weer van tafel gaan.quote:
[..]
Het opmerkelijke is dat er in Nederland eigenlijk enkel naar de regeltjes wordt gekeken en dat dit schijnbaar in Duitsland wel ineens allemaal kan. Het is niet helemaal duidelijk wat het probleem is:
Neemt Nederland de regels niet gewoon wat te serieus of is het een kwestie van misinterpretatie van regels?
Nee polen gooit hun probleem bij de buurman in de tuin ipv retour afzenderquote:
32 is natuurlijk niets, de overgrote merendeel zal nog gewoon worden binnengelaten.
En dat verhaal over die Afghanen trouwens ook weer
Fantastisch kutland
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 16-05-2025 20:33:50 ]
Er is een hl groot verschil tussen arbeidsmigranten en handophoudmigranten die bovenaan elke foute lijst komen.quote:
[..]
Je vergeet het nieuws van deze week:
PVV wij willen meer migratie naar Nederland!
Inderdaad, allerlei gasten die van plan zijn om op FvD of JA21 te stemmen.quote:
[ x ]
Geertje krijgt er flink van langs in de comments.
Niet echt een verbetering hoor.
Stemden ze maar woke...quote:Op vrijdag 16 mei 2025 19:33 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Inderdaad, allerlei gasten die van plan zijn om op FvD of JA21 te stemmen.
Niet echt een verbetering hoor.
Een coalitie van PVV, FvD en JA21 lijkt me wel wat, al is het maar om de reacties van Bruinlinks daarop te kunnen zien.quote:
[..]
Inderdaad, allerlei gasten die van plan zijn om op FvD of JA21 te stemmen.
Niet echt een verbetering hoor.
Nou stemden ze maar op een partij die daadwerkelijk voor hun belangen op komen. Zoals PvdAGL of SP.quote:
Dat verbaast me niks.quote:
[..]
Een coalitie van PVV, FvD en JA21 lijkt me wel wat.
Gezien je zieke empathieloze post van dat meisje in die gevangenis.
Ik heb ook niet zo'n behoefte aan de influx van lieden met steentijd opvattingen over homoseksuelen, transpersonen en vrouwen, of scheiding kerk en staat.
Dat is kennelijk anno 2025 een conservatief-racistisch standpunt.
God helpe onze dochters, vrouwen, homo's en andersdenkenden. Was leuk, die secularisering en dat humanisme, voor zolang het duurde.
Je haalt nog altijd medeleven en empathie door de war.quote:
[..]
Dat verbaast me niks.
Gezien je zieke empathieloze post van dat meisje in die gevangenis.
Dat klopt wel. Maar op deze manier, zonder dat ze goede backup krijgt lukt dat niemand.quote:
Omdat Faber gierend incompetent is.
Je moet als Duitsland unaniem het risico nemen om eu regels, waaronder het Europese hof van de mensenrechten, te schenden. En die consequenties voor lief nemen.
Want van het hof mag je geen vluchtelingen van bepaalde afkomst/status weigeren.
(hoe ze dan half Europa zijn doorgekomen mag Jozef weten)
Je zieke post staat in elk geval wel vast, dat je hoopt op levenslang voor wat wietsmokkel.quote:
[..]
Je haalt nog altijd medeleven en empathie door de war.
14 kilo......VEERTIEN KILO.quote:
[..]
Je zieke post staat in elk geval wel vast, dat je hoopt op levenslang voor wat wietsmokkel.
Er worden mensen voor minder vermoord.
Oh jij wilt nog een keer 4 jaar geen beleid en ruziemakersquote:
[..]
Een coalitie van PVV, FvD en JA21 lijkt me wel wat, al is het maar om de reacties van Bruinlinks daarop te kunnen zien.
1, 10, 14, 100 kilo. Boeit niet.quote:
[..]
14 kilo......VEERTIEN KILO.
Er worden mensen voor minder vermoord.
Het gaat om wiet joh. Hele volksstammen die dat legaal kopen bij de plaatselijke shop. Komen kaboutertjes dat naar die winkels brengen?
Zolang GL en D66 er maar niet in zit.quote:
[..]
Oh jij wilt nog een keer 4 jaar geen beleid en ruziemakers
Ik ben iets teveel gehecht aan onze seculiere vrijheden.
Wij Nederlanders denken tamelijk licht over wiet, in de meeste andere landen doen ze dat niet. Ze heeft een afgewogen risico genomen en ze heeft verloren.quote:
[..]
1, 10, 14, 100 kilo. Boeit niet.
Het gaat om wiet joh. Hele volksstammen die dat legaal kopen bij de plaatselijke shop. Komen kaboutertjes dat naar die winkels brengen?
Jammer joh.
Zo is coke ook alleen maar een plant, endaarvan de gedroogde bestandsdelen.quote:
[..]
1, 10, 14, 100 kilo. Boeit niet.
Het gaat om wiet joh. Hele volksstammen die dat legaal kopen bij de plaatselijke shop. Komen kaboutertjes dat naar die winkels brengen?
Of een kernbom gewoon een element uit de grond.
Ga toch niet op die halve gare in - loopt de boel alleen maar te stangen!quote:
[..]
Zo is coke ook alleen maar een plant, endaarvan de gedroogde bestandsdelen.
Of een kernbom gewoon een element uit de grond.
Oh jij denkt ook al dat het een mafkees is?quote:
[..]
Ga toch niet op die halve gare in - loopt de boel alleen maar te stangen!
Ik dacht dat ik de enige was.
Zo dom is echt niemand - loopt alleen maar de bijdehand uit te hangen. Negeren werkt het beste 👍quote:
[..]
Oh jij denkt ook al dat het een mafkees is?
Ik dacht dat ik de enige was.
Ja maar zo blijft het nog een beetje leuk. De hele avond naar Cambuur-Den Bosch kijken word je ook niet vrolijk van.quote:
[..]
Ga toch niet op die halve gare in - loopt de boel alleen maar te stangen!
Er is natuurlijk wel een grote kans dat mensen straks andere routes gaan nemen, maar hopelijk laten ze Duitsland (en Nederland) helemaal links liggen.
Moet je haar dan levenslang toe wensen?quote:
[..]
Wij Nederlanders denken tamelijk licht over wiet, in de meeste andere landen doen ze dat niet. Ze heeft een afgewogen risico genomen en ze heeft verloren.
Jammer joh.
Je kunt dan niet denken van "onverstandig om te doen, vooral in zo'n land, maar hopelijk valt de straf voor haar mee, want het gaat tenslotte maar om wiet."
Appels met peren kerel.quote:
[..]
Zo is coke ook alleen maar een plant, endaarvan de gedroogde bestandsdelen.
Of een kernbom gewoon een element uit de grond.
Wederom pot verwijt de ketel mats.quote:
[..]
Zo dom is echt niemand - loopt alleen maar de bijdehand uit te hangen. Negeren werkt het beste 👍
Misschien moeten we hopen dat ze jou ook levenslang opsluiten als je een keer te hard rijdt.
Heb je mij ergens zien zeggen dat ik haar levenslang toewens?quote:
[..]
Moet je haar dan levenslang toe wensen?
Je kunt dan niet denken van "onverstandig om te doen, vooral in zo'n land, maar hopelijk valt de straf voor haar mee, want het gaat tenslotte maar om wiet."
Nee die andere user. Daarom is het ook vrij idioot dat jij je steeds bij die discussie voegt.quote:
[..]
Heb je mij ergens zien zeggen dat ik haar levenslang toewens?
Hou je er dan buiten.
Ehm...nee. Dit is een discussieplatform, en ik bemoei me waarmee ik wil.quote:
[..]
Nee die andere user. Daarom is het ook vrij idioot dat jij je steeds bij die discussie voegt.
Hou je er dan buiten.
Hoelang zou jij dan wel niet vast moeten zitten?quote:
[..]
Wederom pot verwijt de ketel mats.
Misschien moeten we hopen dat ze jou ook levenslang opsluiten als je een keer te hard rijdt.
Je bent z trots op je carrire als potenrammer en straatrover.
Punt is dat een user hoopt op levenslang voor een meid in een buitenlandse cel vanwege wat wietsmokkel.quote:
[..]
Hoelang zou jij dan wel niet vast moeten zitten?
Je bent z trots op je carrire als potenrammer en straatrover.
Ik noem dat dus ziek.
Denk dat jij wel een van de laatsten bent die een moreel oordeel over een ander zou moeten vellen.quote:
[..]
Punt is dat een user hoopt op levenslang voor een meid in een buitenlandse cel vanwege wat wietsmokkel.
Ik noem dat dus ziek.
Je blijft het maar downplayen....14 kilo is niet "wat wietsmokkel'. Dit is gewoon een hoeveelheid met een straatwaarde van tonnen, zo niet meer zelfs.quote:
[..]
Punt is dat een user hoopt op levenslang voor een meid in een buitenlandse cel vanwege wat wietsmokkel.
Ik noem dat dus ziek.
Ik zou je gelijk geven als ze een paar jointjes in haar bagage had, maar dit is van een heel andere orde.
Waar worden die jointjes van gedraaid dan?quote:
[..]
Je blijft het maar downplayen....14 kilo is niet "wat wietsmokkel'. Dit is gewoon een hoeveelheid met een straatwaarde van tonnen, zo niet meer zelfs.
Ik zou je gelijk geven als ze een paar jointjes in haar bagage had, maar dit is van een heel andere orde.
Het boeit niet hoeveel kilo er is. Er is vraag en iemand die levert.
Oude verdragen versus de huidige wil van het volk
Het loopt sowieso in een juridische strijd uit. Dus je kan ervoor kiezen om de wil van het volk alvast uit te voeren, ook al zijn de verdragen nog niet veranderd. Of je voert de wil van het volk niet uit, omdat je eerst de verdragen wil aanpassen en vervolgens verlies je de verkiezingen.
De juiste weg is misschien de laatste, maar ik zou het niet riskeren als de Afd in je nek hijgt.
Het zal je verbazen, maar de Duitse geschiedenis gaat verder terug dan de nazi-tijd.quote:
[..]
Ah, een nazi verwijzing omdat men contrair aan je persoonlijke standpunten gaat.
Heel sterk.
Omdat Geertje dat wil.quote:
[..]
Daar is de oppositie toch ook de oppositie voor?
Joegoslavi jaren 90-scenario incoming...quote:
Minderheid in eigen land is ook een gevolg van diversiteitsdrang- en dwang.
[..]
[ x ]
https://twitter.com/arnowellens/status/1923366193534025834
Slechte genen van je ouders vent.quote:
Persoonlijk worden en niet meer inhoudelijk kunnen reageren zegt anders genoeg over je eigen zwakke ouders maat.quote:
Andere users noemen je al mafkees.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 00:04 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Persoonlijk worden en niet meer inhoudelijk kunnen reageren zegt anders genoeg over je eigen zwakke ouders maat.
Dacht dat je dat al gewend was.
Dit is drugsmokkel op grote schaal, wat precies begrijp je niet?quote:
[..]
Waar worden die jointjes van gedraaid dan?
Het boeit niet hoeveel kilo er is. Er is vraag en iemand die levert.
Het lukt Duitsland gedeeltelijk ook niet. Twee Afghanen worden niet door Polen teruggenomen.quote:
Maar het is daar wel veiliger dan Duitsland.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 19:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nee polen gooit hun probleem bij de buurman in de tuin ipv retour afzender
Fantastisch kutland
Ja en het fantastische Polen maakt het et niet beter opquote:Op zaterdag 17 mei 2025 00:43 schreef HSG het volgende:
[..]
Het lukt Duitsland gedeeltelijk ook niet. Twee Afghanen worden niet door Polen teruggenomen.
[..]
Maar het is daar wel veiliger dan Duitsland.
Toch knap irritant hoe je ook dit onderwerp van dichte grenzen omdraait naar joden, Isral, Bibi etc. Graag een beetje on-topic blijven.quote:
[..]
Ik denk dat de PVV instrumenteel daaraan is, absoluut! samen met het huidige kabinet van Netanyahu, jazeker.
Vraag jezelf af, je hoeft niet te antwoorden: Wat is de constante bij de PVV? Van welke koers wijken ze niet af?
a) De Islam bestrijden op een niet constructieve manier, die moslims alleen maar negatief aanwakkert (te radicaliseren, te etteren, etc) en voor sifting/scheiding zorgt en intern conflict in Nederland.
b) De loyaliteit aan Israel, zie nu bijv. weer hoe hij tekeer gaat tegen Veldman, of Halsema. Hier houdt hij zich plots keurig aan zijn woord en loyaliteit! Di wel
Dat is de constante van de PVV, in mijn beleving.
En het netto effect van de PVV is wel degelijk dat het in Nederland slechter wordt voor Joden, en dat vind ik -netals jij- even zo klote. Geloof het of niet, maar 2 van mijn hartsvrienden en vriendinnen in mijn leven zijn Joods en die heb ik lief als geen ander. En ja, ze weten hoe ik (inmiddels) erover denk.
Maar guess what, het (innerlijke) conflict dat ik met Judaisme heb.. hebben zij zelf ook!
Tot slot denk ik dat Israel met het huidige kabinet geen zak geeft om "PR" in Europa, dan zouden ze "Gaza" heel anders aangepakt hebben. Het is netals Trump nu ook geen zak meer om "PR" lijkt te geven.. het dwingt ons allemaal stelling te nemen.
Ik heb al lang stelling genomen, ik neem stelling voor de mens, voor het humane aspect. En religie helpt daar absoluut niet bij ter verbinding. Ik meen dat het meer dan ooit, een factor van verdeeldheid is.
Waar blijven alle religieuzen met hun vroomheid en goedheid? Waar blijft de kruistocht, tegen deze massamoord? Ik houd juist niet Judaisme, maar de Evangelicals direct/indirect verantwoordelijk.. ZIJ hebben die eindtijd massa-moord fantasie in hun hoofd met hun Messias. Ik neem hen hier bij deze op de korrel voor hun aanmoediging, tot grote onrust in de wereld waar -wederom- Joden slachtoffer van worden, en anderen daarbij ook.
Lettend op het soort user, zegt dat allemaal niet zo veel.quote:
[..]
Andere users noemen je al mafkees.
Dacht dat je dat al gewend was.
Ik begrijp dat het drugssmokkel is pannenkoek.quote:
[..]
Dit is drugsmokkel op grote schaal, wat precies begrijp je niet?
Wat precies begrijp jij niet dat door te zeggen dat je iemand levenslang toewenst in een buitenlandse cel vanwege iets onbenulligs als wietsmokkel het aantoont dat je weinig medeleven hebt? Dat was mijn punt in die discussie.
Polen heeft al enorm veel uit Oekrane. Daarnaast houden ze er ook een hoop tegen bij de grens met Wit-Rusland. Iedereen lekker over zeik in West-Europa maar worden allemaal weer stil als Polen vraagt wie er een paar wilt opnemen.quote:
[..]
Ja en het fantastische Polen maakt het et niet beter op
Misschien moet die eerst een snorretje laten staan om serieus genomen te worden.quote:
Sterkste leger van de EU, noodtoestand omtrent asielzoekers. Zal het worden gerealiseerd, of krijgt Mertz het al te hoog in zijn bol?
Origineel.quote:
[..]
Misschien moet die eerst een snorretje laten staan om serieus genomen te worden.
Komt allen! In Nederland is de grootste terrorist gewoon welkom!
Geen idee waar je op reageert nuquote:
[..]
Polen heeft al enorm veel uit Oekrane. Daarnaast houden ze er ook een hoop tegen bij de grens met Wit-Rusland. Iedereen lekker over zeik in West-Europa maar worden allemaal weer stil als Polen vraagt wie er een paar wilt opnemen.
Ook in Duitsland heeft men een probleem met rechters zo te zien. Langzamerhand valt er niets anders dan te concluderen dat door allerlei wetgeving, Europese landen niets kunnen doen dan de instroom faciliteren en cultureel ten onder gaan.
quote:Duitsland mag van rechter asielzoekers niet wegsturen bij de grens
Duitsland mag asielzoekers niet wegsturen aan de grens. De Duitse bestuursrechter noemt het weigeren van asielzoekers aan de grens onrechtmatig. De Duitse regering begon vorige maand met het wegsturen van mensen die aan de grens asiel aanvroegen om "illegale migratie geleidelijk terug te dringen".
Het land moet zich volgens de rechter volledig houden aan de Dublinverordening, die regelt waar migranten in Europa asiel moeten aanvragen. Volgens de Europese regels moeten aanvragen eerst in behandeling worden genomen, voordat kan worden vastgesteld welk land verantwoordelijk is voor de aanvraag en asielzoekers kunnen worden weggestuurd. Vaak is het eerste land waar iemand de Schengenzone binnenkomt verantwoordelijk.
Nieuwe regering
In de verklaring van de rechtbank werd de situatie van drie Somalische asielzoekers genoemd die naar Polen waren gestuurd nadat ze vanuit een veilig land naar Duitsland waren gekomen. "De afwijzing van de aanvragers was onrechtmatig", aldus de rechter. Hun asielaanvraag had moeten worden behandeld volgens de Dublinverordening van de Europese Unie.
Het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft nog niet op de uitspraak gereageerd. De nieuwe Duitse regering wilde met het wegsturen van asielzoekers het signaal afgeven aan migranten en de rest van de wereld dat het Duitse asielbeleid was veranderd. Het is onduidelijk wat de gevolgen van de uitspraak zijn voor het nieuwe Duitse asielbeleid.
[ Bericht 100% gewijzigd door TheFreshPrince op 02-06-2025 17:31:25 ]
De weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen. Ik denk dat de oorsprong van het probleem ligt in het loskoppelen van mensenrechten en mensenplichten, waardoor de rechten nogal vrijblijvend zijn geworden.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:26 schreef HowardRoark het volgende:
Update:
Ook in Duitsland heeft men een probleem met rechters zo te zien. Langzamerhand valt er niets anders dan te concluderen dat door allerlei wetgeving, Europese landen niets kunnen doen dan de instroom faciliteren en cultureel ten onder gaan.
[..]
En het grote probleem is precies wat? Dat ook overheden zich aan de wet moeten houden?quote:
Update:
Ook in Duitsland heeft men een probleem met rechters zo te zien. Langzamerhand valt er niets anders dan te concluderen dat door allerlei wetgeving, Europese landen niets kunnen doen dan de instroom faciliteren en cultureel ten onder gaan.
[..]
Het artikel maakt de argumentatie van de rechter niet duidelijk want volgens de Dublin regels dienen migranten in het eerste EU land van aankomst asiel aan te vragen.quote:
Update:
Ook in Duitsland heeft men een probleem met rechters zo te zien. Langzamerhand valt er niets anders dan te concluderen dat door allerlei wetgeving, Europese landen niets kunnen doen dan de instroom faciliteren en cultureel ten onder gaan.
[..]
En de asielzoekers die zich niet aan de wet houden?quote:
[..]
En het grote probleem is precies wat? Dat ook overheden zich aan de wet moeten houden?
Het probleem is dat bepaalde wetgeving (dit keer ook nog gedicteerd vanuit Brussel) er dus voor zorgt dat landen weinig tot niets aan migratie kunnen doen het af te remmen, laat staan stoppen. Men is immers bij wet verplicht migranten op te vangen.quote:
[..]
En het grote probleem is precies wat? Dat ook overheden zich aan de wet moeten houden?
Dat is cultureel gezien natuurlijk een doodsvonnis en wat mij betreft nooit hoe dit zou moeten werken. Het meest essentile voor landen zou moeten zijn het beschermen van de eigen natiestaat en cultuur. Dat gaat niet als er een verplichting is om een onophoudelijk influx van niet-Westerse migranten te moeten blijven faciliteren.
Deze influx van niet-Westerse migranten zal namelijk onvermijdelijk de demografie van een land (drastisch) veranderen op de lange termijn en daarmee ook de cultuur. Dat zien we nu ook gebeuren in het Westen. Duitsland is Duitsland niet meer als het straks voor een derde uit mensen met een migratieachtergrond uit niet-Westerse en voornamelijk Islamitische landen bestaat.
Uiteindelijk wordt Europese wetgeving gewoon genitieerd en bepaald door de lidstaten: https://commission.europa(...)and-proposing-law_nl en dit weer via het europees parlement: https://european-union.eu(...)ot%209%20juni%202024.quote:
[..]
Het probleem is dat bepaalde wetgeving (dit keer ook nog gedicteerd vanuit Brussel) er dus voor zorgt dat landen weinig tot niets aan migratie kunnen doen het af te remmen, laat staan stoppen. Men is immers bij wet verplicht migranten op te vangen.
Dat is cultureel gezien natuurlijk een doodsvonnis en wat mij betreft nooit hoe dit zou moeten werken. Het meest essentile voor landen zou moeten zijn het beschermen van de eigen natiestaat en cultuur. Dat gaat niet als er een verplichting is om een onophoudelijk influx van niet-Westerse migranten te moeten blijven faciliteren.
Deze influx van niet-Westerse migranten zal namelijk onvermijdelijk de demografie van een land (drastisch) veranderen op de lange termijn en daarmee ook de cultuur. Dat zien we nu ook gebeuren in het Westen. Duitsland is Duitsland niet meer als het straks voor een derde uit mensen met een migratieachtergrond uit niet-Westerse en voornamelijk Islamitische landen bestaat.
Deze is gewoon gekozen, alleen is de opkomst vaak bedroevend laag. Ofwel, als iedereen het belang van de EU wel inziet (en niet alleen maar NEXIT schreeuwt of ander populistisch geneuzel) en gewoon gaat stemmen dan zijn europese wetten ook gewoon aan te passen via de democratie.
Daarnaast opereert de EU precies zoals ooit bedacht, dus je kan moeilijk de schuld daar neerleggen. Vergeet ook niet hoeveel de EU ons (en jou) brengt, maar sommige wetten stammen uit een andere tijd, tijd om die aan te pakken.
Bovenstaande snapt Faber ook niet, maar daar ligt wel de crux en de oplossing. Uit de EU stappen is natuurlijk geen oplossing, bij de VK viel dat ook even vies tegen: https://nos.nl/artikel/24(...)ft-wat-uit-te-leggen
Daarnaast is de VK economisch flink teruggevallen ook… dus nogmaals, maak gebruik van je stemrecht voor het Europees parlement of stel je verkiesbaar
precies, de wetgeving moet worden gewijzigd, maar vele rechtse populisten schreeuwen maar een boel bij elkaar, maar hebben nooit eens echt een plan, en doen verder niet echt iets aan het probleem zodra ze aan de macht zijn. o.a. meloni deed dat ook, die zei 'ik zal de instroom stoppen!' terwijl ze donders goed wist dat ze dat niet zomaar kan doen.quote:
[..]
Uiteindelijk wordt Europese wetgeving gewoon genitieerd en bepaald door de lidstaten: https://commission.europa(...)and-proposing-law_nl en dit weer via het europees parlement: https://european-union.eu(...)ot%209%20juni%202024.
Deze is gewoon gekozen, alleen is de opkomst vaak bedroevend laag. Ofwel, als iedereen het belang van de EU wel inziet (en niet alleen maar NEXIT schreeuwt of ander populistisch geneuzel) en gewoon gaat stemmen dan zijn europese wetten ook gewoon aan te passen via de democratie.
Daarnaast opereert de EU precies zoals ooit bedacht, dus je kan moeilijk de schuld daar neerleggen. Vergeet ook niet hoeveel de EU ons (en jou) brengt, maar sommige wetten stammen uit een andere tijd, tijd om die aan te pakken.
Bovenstaande snapt Faber ook niet, maar daar ligt wel de crux en de oplossing. Uit de EU stappen is natuurlijk geen oplossing, bij de VK viel dat ook even vies tegen: https://nos.nl/artikel/24(...)ft-wat-uit-te-leggen
Daarnaast is de VK economisch flink teruggevallen ook… dus nogmaals, maak gebruik van je stemrecht voor het Europees parlement of stel je verkiesbaar
Klopt, maar helaas stemmen veel mensen populistisch (links en recht). Genuanceerde politiek, op basis van feiten en rede sneeuwen onder…. Deze zijn schijnbaar ook niet interessant op social media, want het algoritme pakt dit niet op. Best jammer….. Want hier ligt m.i. wel de oplossing.quote:
[..]
precies, de wetgeving moet worden gewijzigd, maar vele rechtse populisten schreeuwen maar een boel bij elkaar, maar hebben nooit eens echt een plan, en doen verder niet echt iets aan het probleem zodra ze aan de macht zijn. o.a. meloni deed dat ook, die zei 'ik zal de instroom stoppen!' terwijl ze donders goed wist dat ze dat niet zomaar kan doen.
Je kunt je niet laten gijzelen door achterlijke verdragen uit 1951. Daarvoor zijn de problemen te groot.quote:
[..]
En het grote probleem is precies wat? Dat ook overheden zich aan de wet moeten houden?
Succes
quote:
[..]
Artikel gaat verder.
Eindelijk lijkt het gezonde verstand terug te keren. Het is klaar met al die nepvluchtelingen die 4000km door 5 6 veilige landen reizen. Wel triest dat er eerst zoveel slachtoffers hebben moeten vallen als gevolg van de vele aanslagen / mesaanvallen door asielzoekers.
Ook bijzonder dat het Duitsland in n week lukt terwijl Faber na 1,5 jaar nog niets voor elkaar heeft gekregen.
bijzondere definitie van 'lukken' heb jijquote:Twee Afghaanse asielzoekers die Duitsland deze week direct terug naar Polen wilde sturen, nam Polen niet terug. Zij zijn nu toch in Duitsland.
We kunnen pas echt spijkers met koppen slaan als we overgaan op een dictatuur. Dan zul je zien dat het niet meer zo eenvoudig is om mevrouw Beleid tegen te werken en zal alles goedkomen. Ja echt, dan echt!quote:
[..]
Daar is de oppositie toch ook de oppositie voor?
Europese wetgeving wordt aangenomen op basis van een meerderheidsprincipe. Zie bijvoorbeeld: EU completes reform of migration rules despite Poland and Hungary voting againstquote:
[..]
Uiteindelijk wordt Europese wetgeving gewoon genitieerd en bepaald door de lidstaten: https://commission.europa(...)and-proposing-law_nl en dit weer via het europees parlement: https://european-union.eu(...)ot%209%20juni%202024.
Deze is gewoon gekozen, alleen is de opkomst vaak bedroevend laag. Ofwel, als iedereen het belang van de EU wel inziet (en niet alleen maar NEXIT schreeuwt of ander populistisch geneuzel) en gewoon gaat stemmen dan zijn europese wetten ook gewoon aan te passen via de democratie.
Daarnaast opereert de EU precies zoals ooit bedacht, dus je kan moeilijk de schuld daar neerleggen. Vergeet ook niet hoeveel de EU ons (en jou) brengt, maar sommige wetten stammen uit een andere tijd, tijd om die aan te pakken.
Bovenstaande snapt Faber ook niet, maar daar ligt wel de crux en de oplossing. Uit de EU stappen is natuurlijk geen oplossing, bij de VK viel dat ook even vies tegen: https://nos.nl/artikel/24(...)ft-wat-uit-te-leggen
Daarnaast is de VK economisch flink teruggevallen ook… dus nogmaals, maak gebruik van je stemrecht voor het Europees parlement of stel je verkiesbaar
Tevens functioneert de EU niet zoals ooit gedacht, want het was initieel slechts een samenwerkingsverband voornamelijk gericht op het economische vlak. Maar inmiddels is de EU uitgegroeid tot een grote unie met specifieke normen en waarden (progressief liberaal van aard) en stapels aan wetgeving die het lastig maken om nationaal een andere koers te varen.
Ten slotte heb ik nergens het argument gemaakt om de EU te verlaten, dus waarom je daarover begint is mij niet duidelijk.
Het EP wordt niet gewoon gekozen en is niet eens wetgever. De EC is wetgever die slechts instemming nodig heeft van het EP en van de meerderheid van de lidstaten, om zo alle lidstaten hun wil op te leggen ook al gaat het helemaal niet om de interne markt en wordt het subsidiariteitsbeginsel en dus het eigen verdrag met voeten getreden.quote:
[..]
Uiteindelijk wordt Europese wetgeving gewoon genitieerd en bepaald door de lidstaten: https://commission.europa(...)and-proposing-law_nl en dit weer via het europees parlement: https://european-union.eu(...)ot%209%20juni%202024.
Deze is gewoon gekozen, alleen is de opkomst vaak bedroevend laag. Ofwel, als iedereen het belang van de EU wel inziet (en niet alleen maar NEXIT schreeuwt of ander populistisch geneuzel) en gewoon gaat stemmen dan zijn europese wetten ook gewoon aan te passen via de democratie.
Klopt, het was altijd al bedoeld om de democratin van de lidstaten te omzeilen ten bate van het internationale grootkapitaal.quote:Daarnaast opereert de EU precies zoals ooit bedacht, dus je kan moeilijk de schuld daar neerleggen.
De EU brengt ons helemaal niks. Het enige wat het doet is pronken met andermans veren, die van de lidstaten en die van de EEG en EG.quote:Vergeet ook niet hoeveel de EU ons (en jou) brengt, maar sommige wetten stammen uit een andere tijd, tijd om die aan te pakken.
De EU brengt niks, maar de EU pakt wel af. Uit de EU stappen betekent veel moeizamere handel met je buurlanden dan dat die ooit was. Dat is de straf voor het niet accepteren van de ideologische agenda van de onverkozenen.quote:Bovenstaande snapt Faber ook niet, maar daar ligt wel de crux en de oplossing. Uit de EU stappen is natuurlijk geen oplossing, bij de VK viel dat ook even vies tegen: https://nos.nl/artikel/24(...)ft-wat-uit-te-leggen
Daarnaast is de VK economisch flink teruggevallen ook… dus nogmaals, maak gebruik van je stemrecht voor het Europees parlement of stel je verkiesbaar
Die krijgt ook niets voor elkaar, tenzij 76 zetels.quote:
Heel goed, hier ook graag invoeren. Dus stem allemaal op Wilders als je geen Parijse taferelen wilt in uw binnensteden.