Artikel gaat verder.quote:Noodtoestand of niet, Duitsland weigert nu asielzoekers
De teller loopt. In de eerste week van de nieuwe Duitse regering heeft de politie 32 mensen weggestuurd die aan de grens asiel aanvroegen. Dat meldde minister Dobrindt van Binnenlandse Zaken gisteren.
Het moet een boodschap zijn, net zo goed aan migranten die overwegen om naar Duitsland te komen, als aan kiezers van de extreemrechtse AfD: na een felle verkiezingscampagne over migratie gooit Duitsland het roer daadwerkelijk om.
Ondertussen is onduidelijk in hoeverre buurlanden meewerken. Twee Afghaanse asielzoekers die Duitsland deze week direct terug naar Polen wilde sturen, nam Polen niet terug. Zij zijn nu toch in Duitsland.
En zo luid als het Duitse signaal moet klinken, zo onduidelijk blijft de onderbouwing. Roept Duitsland nu de noodtoestand uit of niet? Daarover is verwarring ontstaan.
De belofte van Merz
Het was bondskanselier Merz zelf die afgelopen zomer over de noodtoestand begon, toen hij nog oppositieleider was en geen kanselier. Hij pleit al langer voor een veel strenger migratiebeleid, omdat gemeenten de opvang niet aan zouden kunnen. Nadat een Syrische man drie mensen had doodgestoken op een volksfeest in Solingen, en meerdere mensen had verwond, zei de CDU-leider dat Duitsland ook asielzoekers moet tegenhouden aan de grens.
"We hebben het recht, en ik vind gezien de situatie ook de plicht, de nationale noodsituatie uit te roepen met betrekking tot vluchtelingen", aldus Merz toen op een persconferentie. De toenmalige bondskanselier Scholz liet weten dat dit niet kan volgens het Europees recht en Europese afspraken over de opvang van asielzoekers.
Maar Merz ziet daar een uitweg. Hoewel het Europees recht in principe boven nationale wetten gaat, verwijst hij naar artikel 72 van een EU-verdrag. Daarin staat dat daar uitzonderingen op mogelijk zijn als de openbare orde en binnenlandse veiligheid in gevaar zijn. "Dan is het nationale Duitse recht belangrijker dan het Europese. Dat kan."
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)gert-nu-asielzoekers
Zoals rechters of wie bedoel jequote:Op vrijdag 16 mei 2025 14:54 schreef Gibson88 het volgende:
"Ook bijzonder dat het Duitsland in één week lukt terwijl Faber na 1,5 jaar nog niets voor elkaar heeft gekregen."
Nou wordt het haar ook niet echt makkelijk/mogelijk gemaakt met die jankdrammers in de TK he ?
Die heb je in Duitsland ook. Politiek bedrijven is meer dan "ik ben beleid" roepen.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 14:54 schreef Gibson88 het volgende:
"Ook bijzonder dat het Duitsland in één week lukt terwijl Faber na 1,5 jaar nog niets voor elkaar heeft gekregen."
Nou wordt het haar ook niet echt makkelijk/mogelijk gemaakt met die jankdrammers in de TK he ?
Rechters in de Tweede Kamer.... ? Nog nooit van gehoord en dat is ook niet toegestaan dan een rechter lid is van de Tweede Kamer. Meer de oppositie e.d. Maar ook de kritiek vanuit eigen hoek die nou ook niet echt mals zijn.quote:
Ook dit helpt inderdaad niet mee.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 14:56 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Die heb je in Duitsland ook. Politiek bedrijven is meer dan "ik ben beleid" roepen.
O hoe heeft de oppositie haar tegengewerkt dan?quote:Op vrijdag 16 mei 2025 15:00 schreef Gibson88 het volgende:
[..]
Rechters in de Tweede Kamer.... ? Nog nooit van gehoord en dat is ook niet toegestaan dan een rechter lid is van de Tweede Kamer. Meer de oppositie e.d. Maar ook de kritiek vanuit eigen hoek die nou ook niet echt mals zijn.
[..]
Ook dit helpt inderdaad niet mee.
Daar is de oppositie toch ook de oppositie voor?quote:Op vrijdag 16 mei 2025 15:00 schreef Gibson88 het volgende:
[..]
Rechters in de Tweede Kamer.... ? Nog nooit van gehoord en dat is ook niet toegestaan dan een rechter lid is van de Tweede Kamer. Meer de oppositie e.d. Maar ook de kritiek vanuit eigen hoek die nou ook niet echt mals zijn.
[..]
Ook dit helpt inderdaad niet mee.
Als je bij de oppositie moet shoppen voor je plannen zijn het toch al geen breed gedragen voorstellenquote:Op vrijdag 16 mei 2025 15:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daar is de oppositie toch ook de oppositie voor?Waarom zou je als oppositie mee moeten werken aan beleid waar je niet achter staat?
gaat niet gebeurenquote:
Nouja, ze hebben geen meerderheid in de Eerste Kamer. Daarvoor is het politieke handwerk noodzakelijk, wat Faber dus niet kan.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 15:07 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Als je bij de oppositie moet shoppen voor je plannen zijn het toch al geen breed gedragen voorstellen
Maar waarom staat de oppositie hier niet achter? Omdat het de PVV is of omdat ze al die asielzoekers zo fijn vinden?quote:Op vrijdag 16 mei 2025 15:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daar is de oppositie toch ook de oppositie voor?Waarom zou je als oppositie mee moeten werken aan beleid waar je niet achter staat?
Dat ook, natuurlijk.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 15:09 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Nouja, ze hebben geen meerderheid in de Eerste Kamer. Daarvoor is het politieke handwerk noodzakelijk, wat Faber dus niet kan.
Hoogstwaarschijnlijk gewoon omdat hetgeen wat Faber indient gewoon beneneden de maat is.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 15:10 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Maar waarom staat de oppositie hier niet achter? Omdat het de PVV is of omdat ze al die asielzoekers zo fijn vinden?
Het opmerkelijke is dat er in Nederland eigenlijk enkel naar de regeltjes wordt gekeken en dat dit schijnbaar in Duitsland wel ineens allemaal kan. Het is niet helemaal duidelijk wat het probleem is:quote:Op vrijdag 16 mei 2025 14:50 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Artikel gaat verder.
Eindelijk lijkt het gezonde verstand terug te keren. Het is klaar met al die nepvluchtelingen die 4000km door 5 á 6 veilige landen reizen. Wel triest dat er eerst zoveel slachtoffers hebben moeten vallen als gevolg van de vele aanslagen / mesaanvallen door asielzoekers.
Ook bijzonder dat het Duitsland in één week lukt terwijl Faber na 1,5 jaar nog niets voor elkaar heeft gekregen.
Omdat het de Moffen zijn die weer onze bevolkingssamenstelling proberen te veranderen.quote:
Was er maar iemand die wetsvoorstellen kon indienen zodat al die jankerdrammers over de wet volgen hun mond zouden houden. Wie oh wie zou dat toch zijn!?quote:Op vrijdag 16 mei 2025 14:54 schreef Gibson88 het volgende:
"Ook bijzonder dat het Duitsland in één week lukt terwijl Faber na 1,5 jaar nog niets voor elkaar heeft gekregen."
Nou wordt het haar ook niet echt makkelijk/mogelijk gemaakt met die jankdrammers in de TK he ?
Je vergeet het nieuws van deze week:quote:Op vrijdag 16 mei 2025 15:40 schreef Zoddie het volgende:
We willen een Immigratie stop!
Sorry maar dat mag niet van de EU.
Nederland: Okay![]()
Duitsland: Boeiuh, we doen het toch.
Zozo, 32 maar liefst.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 14:50 schreef RotatoR het volgende:
Noodtoestand of niet, Duitsland weigert nu asielzoekers
[...]
De teller loopt. In de eerste week van de nieuwe Duitse regering heeft de politie 32 mensen weggestuurd die aan de grens asiel aanvroegen. Dat meldde minister Dobrindt van Binnenlandse Zaken gisteren.
Het kan ook gewoon helemaal op slot he. Dit is in ieder geval een begin.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 16:05 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Zozo, 32 maar liefst.
Hoeveel asielaanvragen krijgt Duitsland per week? Stuk of 3.000?
Dus zo'n 1% gestopt?
Geveinsde incompetentie is alsnog incompetentie natuurlijk. Dit is overigens niet het enige dossier waar ze simpelweg niks of zelfs het tegenovergestelde klaarspeelt.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 15:56 schreef Buikbrein het volgende:
[..]
Een lange periode in mijn leven heb ik ook veel kwesties weggeredeneerd zoals jij doet: Incompetentie, domheid, luiheid, niet geinformeerd, onwil, etc.
Toen ik nog ongeinformeerd was, vol van jonge naiviteit en idealisme. Toen ik nog hoop hadDat is inmiddels 15 jaar geleden.. boy was I wrong!!
Zegmaar, de weg van de minste weerstand, een verklaring die je het minste moeite kost ; ze zijn gewoon dom, incompetent en dat is het dan, welterusten.
Met alle respect, maar de achtergrond waartegen dit plaatsvindt, het feit dat het Duitsland e.a. wél lukt -al moet zich dit nog verder bewijzen komende jaren- rechtvaardigt mijns inzien dat we ook kijken naar andere verklaringen.
Verklaringen die minder welgevallig zijn, waar je langer over moet nadenken. Verklaringen, waarvan je eigenlijk niet wilt dat ze waar zijn; maar tòch waar kunnen zijn. Gibson88 zegt het al correct: Duitsland lukt het in 1 week, terwijl minster Faber al 1,5 aan het "rommelen" is.
Wat nu als het géén incompetentie, luiheid, domheid, etc is, wat blijft er dan over aan verklaringen?
Bijv:
- Nederland is zo bang voor een negatief label, en is alleen maar met geld bezig... het vestigingsklimaat!
- Een andere 'actor' ligt dwars en verziekt het voor Faber (onwaarschijnlijk, maar het kan)
Of,
- Faber doet precies wat ze moet doen: Traineren, vertragen, mist opwerpen, chaos veroorzaken, de ander beschuldigen van wat je zelf (niet goed) doet.
Laat dat nu exact zijn waar ik de PVV al heel lang van verdenk: Het bewust vertragen van de oplossing, het bewust "absorberen" van stemmen (middels populisme) om die stemmen vervolgens in de 'vuurkorf' te droppen en NIET te doen waarvoor ze zijn gekozen, maar het tegenovergestelde. En dat dek je dan af, door constant op anderen hun fouten te hameren <- dan valt het minder op, dat je aan het "Mollen" bent.
Wat ze dan wel doen? Wel.. het is de PVV en de grote blonde leider, luistert (kennelijk) maar naar 1 persoon.. er is 1 persoon, 1 land waar Wilders voor de volle 100% loyaal aan is.
En niet zo'n beetje loyaal maar: Ondubbelzinnig, onwankelbaar, onaflatend, onverdroten, onvoorwaardelijk.
En dan weet je wel over welk land en persoon ik het heb: Israel en Bibi Netanyahu.
Heeft Israel en Bibi een belang erbij, dat de migratie-stromen lekker doorgaan en dat Nederland BLIJFT opnemen? Absoluut, voor 100% !! Het zijn de mensen uit hen omringende landen die hierheen komen.
Is dit nu echt zo vreselijk moeilijk te onderkennen?
W.m.b. is er niks incompetents aan wat Faber doet, zij doet wat ze doet volbewust, willens en wetens. Omdat de baas dat verlangt!!
Iedereen heeft hier wel door wat je bedoelt.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 16:07 schreef Buikbrein het volgende:
[..]
Sorry, heb ik het woord Joden gebruikt? Die haal jij erbij.
Ik zei toch echt: Israel + Bibi.
Vind het hoogstens ongepast dat je me zoiets in de schoenen schuift, ik doel hier op een strategische/tactische zet van een land. Niet een complot van Joden.
Je hebt overigen verraadt, dat dat wel in jouw hoofd speeltBedankt voor dat inzicht.
Niet mee eens, bij geveinsde incompetentie, ligt de nadruk (imho) op het veinzen.. niet op de incompetentie.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 16:09 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Geveinsde incompetentie is alsnog incompetentie natuurlijk. Dit is overigens niet het enige dossier waar ze simpelweg niks of zelfs het tegenovergestelde klaarspeelt.
Kijk, ik vind dit winst! Je denkt er in ieder geval over na, over de richting van een andere verklaring dan : Incompententie.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 16:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Iedereen heeft hier wel door wat je bedoelt.
En waarom zou Israël in hemelsnaam willen dat het Westen volstroomt met niet-Westerse asielzoekers. Kijk wat hier het effect van is: de samenlevingen worden de miljoen niet-Westerse migranten vijandiger tegen Israël en Joden.
Dat komt omdat ik bij jouw verhaal dat Israel overal achter zit meteen moest denken aan die extremisten die denken dat Joden overal achter zitten.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 16:07 schreef Buikbrein het volgende:
[..]
Sorry, heb ik het woord Joden gebruikt? Die haal jij erbij.
Ik zei toch echt: Israel + Bibi.
Vind het hoogstens ongepast dat je me zoiets in de schoenen schuift, ik doel hier op een strategische/tactische zet van een land. Niet een complot van Joden.
Ga nou niet beweren, dat oorlogsvoering via Migratie niet bestaat! Dat is een wapen in het arsenaal, dat veelvuldig wordt ingezet, wereldwijd.
Je hebt overigens ietwat verraadt, dat dat wel in jouw hoofd speeltje wist het meteen naar "Joden" te draaien.
Nee ik zeg dat de PVV dit doet, en de PVV doet het omdat zij gelieerd zijn aan Israel. Wilders is van dezelfde radicaal rechtse Israelische school en dat schemert door in ALLES wat hij zegt/doet.. maar ook in wat hij niet zegt/doet.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 16:12 schreef Zoddie het volgende:
verhaal dat Israel overal achter zit meteen moest denken aan die extremisten
Oh maar daar ga ik wel in mee, het zijn Trumpiaanse praktijken zodat Wilders kan gillen dat hij en zijn partij zo ontzettend hard tegengewerkt worden terwijl ze er zelf bewust op aansturen.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 16:10 schreef Buikbrein het volgende:
[..]
Niet mee eens, bij geveinsde incompetentie, ligt de nadruk (imho) op het veinzen.. niet op de incompetentie.
Het is precies het veinzen waar ik op doel, waarom zou je dat veinzen? <-- omdat je een heel andere agenda hebt.
Om maar een andere fokuser te quoten:quote:Op vrijdag 16 mei 2025 16:06 schreef Hathor het volgende:
Zie je nou wel dat het wel kan? Gewoon zeggen fuck you Brussel.
Zouden wij ook eens moeten doen.
quote:Nederland is dat kind dat aan de juf vraagt of het mag spijbelen.
Duitsland en Zweden zijn ondertussen gewoon naar buiten gelopen. Denemarken is nooit naar school geweest, België begint er langzaam ook bij te horen, Polen en Hongarije staan verderop te roken in tracksuit.
Wel, laten we daarop verder gaan.. en wat zijn Trumpiaanse praktijken dan, en aan wie is Trump ook "behoorlijk" gelieerd?quote:Op vrijdag 16 mei 2025 16:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Oh maar daar ga ik wel in mee, het zijn Trumpiaanse praktijken zodat Wilders kan gillen dat hij en zijn partij zo ontzettend hard tegengewerkt worden terwijl ze er zelf bewust op aansturen.
Het is een begin. Dit gaat een sneeuwbal effect krijgen.quote:
Ja precies, Nederland voelt altijd als het netste jongetje van de klas, altijd netjes geld betalen, altijd vooraan staan, exact de regeltjes volgen.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 16:20 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Om maar een andere fokuser te quoten:
[..]
Jij denkt dus dat Israël migratie aanwakkert in Europa zodat die paar resterende Joden in Europa naar Israël komen?quote:Op vrijdag 16 mei 2025 16:11 schreef Buikbrein het volgende:
[..]
Kijk, ik vind dit winst! Je denkt er in ieder geval over na, over de richting van een andere verklaring dan : Incompententie.
Ik zou zeggen ga door, denk er nog langer over na. Want inderdaad: Waarom zouden ze dat willen denk je?
Tip: Wat doen Joden doorgaans als het ergens naar wordt voor ze? Aliyah naar Israel.
Zie: https://mizrachi.org/hami(...)to-encourage-aliyah/
of https://www.jns.org/israe(...)-communities-strong/
enz, google op "aliyah" en "encouragement", en je vindt genoeg.
Maar dat wist je vast allemaal al, toch?
Lol we gaan nu van 'kan niet, mag niet' naar 'werkt niet'.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 16:05 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Zozo, 32 maar liefst.
Hoeveel asielaanvragen krijgt Duitsland per week? Stuk of 3.000?
Dus zo'n 1% gestopt?
Omdat er partijen zijn als NSC die volhouden dat dit niet kan.quote:
Ik denk dat de PVV instrumenteel daaraan is, absoluut! samen met het huidige kabinet van Netanyahu, jazeker.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 16:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jij denkt dus dat Israël migratie aanwakkert in Europa zodat die paar resterende Joden in Europa naar Israël komen?_!
Daar is Israël ook helemaal niet bij gebaat, het land zit al overvol, de huizenmarkt zit volledig op slot waar alleen de absolute bovenklasse nog keuze heeft, het land kent ook een enorme ongelijkheid en is gebaat bij een sterke diaspora.
Daarnaast is het cruciaal dat Israël steun houdt in het Westen, hoe meer migranten uit niet-Westerse landen hierheen komen, hoe meer die steunt gaat afbrokkelen. Kortom je weet niet waar je over praat.
De macht van de asielindustrie is in Nederland bijzonder groot en in handen van de ongekozen macht. Leuk zo'n Faber die wat anders wil, maar de gekozen macht heeft grote beperkingen. In Duitsland kan je bijvoorbeeld wel op je burgemeester stemmen, dan kan je een rechtse burgemeester verkiezen die wel een AZC tegenhoudt.quote:
Omdat zij in EU-wetgeving een ontsnappingsclausule gevonden denken te hebben. De beleidsmakers in Nederland roeptoeteren liever in plaats van te kijken of er wel juridische mogelijkheden zijn. Daarnaast heeft Duitsland door z'n omvang overwicht binnen de EU.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 14:50 schreef RotatoR het volgende:
Ook bijzonder dat het Duitsland in één week lukt terwijl Faber na 1,5 jaar nog niets voor elkaar heeft gekregen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |