Burgemeester Halsema van Amsterdam roept het kabinet op de Israëlische regering tot de orde te roepen. Zo moet de verwoesting van Gaza en de uithongering van en moord op Palestijnen door Israël worden gestopt. Dat zei ze na vragen in de gemeenteraad.
Volgens de burgemeester grijpt het lot van de Palestijnen veel Amsterdammers aan: "Het NIOD en vele onafhankelijke mensenrechtenorganisaties spreken niet voor niets van genocidaal geweld. We moeten het politieke meningsverschil achter ons laten", aldus Halsema.
Ze benadrukte dat er geen dubbele standaard kan zijn als het om mensenrechten gaat: "Dat betekent dat Hamas vervolgd moet worden, dat betekent dat antisemitisme altijd en overal moet worden bestreden. En dat betekent ook dat de internationale gemeenschap, Europa en Nederland zich achter onschuldige Palestijnen en Gazanen moeten scharen, die misdadig worden vermoord."
Praktische daadkracht
Om haar woorden kracht bij te zetten stuurt Halsema morgen een brief naar de regering met de oproep om het geweld te stoppen: "Het Nederlandse kabinet zegt een streep in het zand te trekken, maar dat is alleen betekenisvol als het tot praktische daadkracht leidt, als de Israëlische regering tot de orde wordt geroepen en vrede wordt afgedwongen. De verwoesting van Gaza moet stoppen, de uithongering moet stoppen, de moord op Palestijnen moet stoppen."
3:36Halsema roept op: 'Stop de moord op onschuldige Palestijnen'
Vorige week werd door de gemeenteraad in Utrecht al een motie aangenomen waarin werd gesteld dat het "van groot belang" is om als politiek de juiste woorden te gebruiken. Een meerderheid vond dat de gemeente tot dan toe te terughoudend was geweest in het gebruik van het woord 'genocide' met betrekking tot Gaza. Volgens een meerderheid van de partijen in Utrecht is het gebruik van de term genocide in lijn met rapporten van de Verenigde Naties en mensenrechtenorganisaties als Amnesty International.
Volgens burgemeester Halsema komt Amsterdam op voor vrijheid en mensenrechten en heeft de stad een zorgplicht voor de inwoners. Daar hoort deze oproep bij.
Morele verantwoordelijkheid
Gemeenteraden houden zich in principe bezig met lokale politiek, maar soms spreken ze zich ook uit over landelijke politiek. Vooral omdat landelijke besluiten ook directe gevolgen kunnen hebben voor de gemeente. Bijvoorbeeld bij de spreidingswet en het verplicht opvangen van asielzoekers. Of wanneer de landelijke overheid bepaalt hoeveel woningen er in een gemeente moeten komen.
"In dit geval heeft de gemeente er niet direct invloed op: zij kunnen het geweld in Gaza niet stoppen. Het is meer een vertaling van wat er leeft", legt Pieter Jeroense uit. Hij is directeur van de internationale tak van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten en deed onderzoek naar de internationalisering van gemeenten.
Het gebeurt vaker dat gemeenteraden moties of brieven gebruiken om een signaal af te geven aan de landelijke overheid: "Ze willen ervoor zorgen dat er ook echt iets mee gedaan wordt, het is niet om zich te profileren."
Volgens Jeroense komt het vooral voor bij grote onderwerpen die in de maatschappij spelen. "Sommige onderwerpen overstijgen het lokale belang. Dat zag je bijvoorbeeld ook in de periode van de apartheid in Zuid-Afrika of tijdens protesten tegen kernwapens in de jaren tachtig. Gemeenten spreken zich toen uit omdat die onderwerpen enorm leven in de maatschappij. Het is ook niet verboden om iets te vinden als gemeente", aldus Jeroense.
Ja als de Gazanen die nou eens zouden opgeven dan was het snel opgelost.quote:
Kritiek op Israël is geen anti semitismequote:Op woensdag 14 mei 2025 19:44 schreef BlaZ het volgende:
Ik denk dat het eerder taak is aan het kabinet om de antisemitische Halsema tot de orde te roepen.
Kritiek op islam is geen racismequote:
[..]
Kritiek op Israël is geen anti semitisme
Gewoon lijnrecht tegenover dat genocide steunend kabinet staan.
We zien gelukkig ook onder de Nederlandse bevolking dat het sentiment flink aan het draaien is.quote:Op woensdag 14 mei 2025 19:51 schreef Harvest89 het volgende:
Uitstekend standpunt van Halsema.
Gewoon lijnrecht tegenover dat genocide steunend kabinet staan.
Zeker in de Randstad kun je dat heel gemakkelijk voor elkaar krijgen:
- appelleer aan de witte erfschuld van onbelezen studenten
- praat islamisten naar de mond
- houd paarsebroekerige hippieboomers die nog steeds met een Nixon-obsessie zitten tevreden.
Met mensenrechten heeft dit allemaal geen flikker te maken
Niet echt.quote:
[..]
We zien gelukkig ook onder de Nederlandse bevolking dat het sentiment flink aan het draaien is.
Zou je wel willen...
Klopt. Steeds meer mensen beseffen dat dit gewoon genocide is. En daar kun je niet achter staan, tenzij je voor geen meter deugt.quote:
[..]
We zien gelukkig ook onder de Nederlandse bevolking dat het sentiment flink aan het draaien is.
[ Bericht 50% gewijzigd door QWARQTAARTJE op 14-05-2025 21:52:14 ]
steeds meer mensen beseffen dat we hier te maken hebben met een monsterlijk huwelijk tussen batshit insane woke figuren en haatbaarden.quote:
[..]
Klopt. Steeds meer mensen beseffen dat dit gewoon genocide is. En daar kun je niet achter staan, tenzij je voor geen meter deugt.
En die snappen hoe ook achterlijk dat verbond is.
Etto valt weer woke windmolens aan.quote:
[..]
steeds meer mensen beseffen dat we hier te maken hebben met een monsterlijk huwelijk tussen batshit insane woke figuren en haatbaarden.
En die snappen hoe ook achterlijk dat verbond is.
Ook leuk om te weten dat je de genocide daar blijkbaar steunt.
Je bewijst enkel mijn standpunt, Harvest. Alleen ben je sinds je bekering te stom om te poepen geworden om dat door te hebben.quote:
[..]
Etto valt weer woke windmolens aan.
Ook leuk om te weten dat je de genocide daar blijkbaar steunt.
Probeer eens empathie voor hem te tonen.quote:
[..]
Etto valt weer woke windmolens aan.
Ook leuk om te weten dat je de genocide daar blijkbaar steunt.
Ik zou hem in elk geval geen jarenlange celstraf toewensen. En al helemaal niet vanwege een paar kilo wiet.quote:
[..]
Probeer eens empathie voor hem te tonen.
Sluit m dan.quote:
LOLquote:
[..]
Klopt. Steeds meer mensen beseffen dat dit gewoon genocide is. En daar kun je niet achter staan, tenzij je voor geen meter deugt.
https://nos.nl/artikel/25(...)israel-koers-kabinetquote:
Want tintje en niet-grrrrrristelijke religiequote:Op woensdag 14 mei 2025 20:28 schreef Lospedrosa het volgende:
Waarom is Halsema zo enorm op de hand van de Palestijnen?
En daar maken onze haatbaarden gretig gebruik van. Onbelezen woke studenten hebben ze al in de pocket.
nosquote:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)israel-koers-kabinet
Duidelijke propaganda.quote:
Diversiteitbeleid he...quote:
Die NOS woke deugneuzen denken echt dat haatbaarden naar hun uitzendingen kijken.
quote:Dat neemt niet weg dat nog altijd 59 procent Hamas verantwoordelijk houdt voor het oplaaien van het conflict tussen Israël en de Palestijnen.
Je bent een plaatselijke politicus, hou je bezig met plaatselijke problemen.
Zoals ik al zei: stemvee.
Zijn nu eenmaal wat meer islamieten dan joden in Nederland
"Kijk ons eens begaan met je stam!"
Flikker toch op.
Nou, als inwoner en belastingbetaler in Amsterdam zou ik graag hebben dat mevrouw Halsema haar prioriteiten wat meer focust op de abominabele situatie in mijn stad; smerig, financiële chaos, talloze daklozen, clientisme etc. etc...quote:
Als Halsema zich met de (inter)nationale politiek bezig wil bemoeien moet ze maar weer naar Den Haag gaan.
Je bent een plaatselijke politicus, hou je bezig met plaatselijke problemen.
Jajaaaaquote:
De islam moet weer even worden opgepoetst, what else is new
Zoals ik al zei: stemvee.
Zijn nu eenmaal wat meer islamieten dan joden in Nederland
"Kijk ons eens begaan met je stam!"
Flikker toch op.
We weten het nu wel he
Mooiquote:
Op Want we weten allemaal dat als Palestijnen Hindu waren geweest we dit gejank niet hadden gehad.
Stel schijnheilen.
Nou en manquote:
[..]
Mooi
Want we weten allemaal dat als Palestijnen Hindu waren geweest we dit gejank niet hadden gehad.
Stel schijnheilen.
quote:
GroenLinks en D66... grotere mindfucks zijn niet denkbaar.
Ja, precies. Dat irriteert mij ook. Die wethouder hier in Hilversum bijvoorbeeld ook die perse iets meende te moeten zeggen over Gaza waardoor er weer een hoop zinloos gedoe en ophef is ontstaan. Vent, je portefeuille zit vol relatief kleinschalige lokale problemen en zelfs die kun je niet fiksen. Ga daar dan eerst maar eens aan werken.quote:
[..]
Nou, als inwoner en belastingbetaler in Amsterdam zou ik graag hebben dat mevrouw Halsema haar prioriteiten wat meer focust op de abominabele situatie in mijn stad; smerig, financiële chaos, talloze daklozen, clientisme etc. etc...
Zoals ik elder al schreef: deze mensen willen zich gewoon wat groter voelen dan ze werkelijk zijn door iets te zeggen, of een symbolisch dingejte te doen, over een kwestie waar ze geen enkele echte macht over hebben.
ze zijn vooral bang racist genoemd te wordenquote:
[..]
Ja, precies. Dat irriteert mij ook. Die wethouder hier in Hilversum bijvoorbeeld ook die perse iets meende te moeten zeggen over Gaza waardoor er weer een hoop zinloze gedoe en ophef is ontstaan. Vent, je portefeuille zit vol relatief kleinschalige lokale problemen en zelfs die kun je niet fiksen. Ga daar dan eerst maar eens aan werken.
Zoals ik elder al schreef: deze mensen willen zich gewoon wat groter voelen dan ze werkelijk zijn door iets te zeggen, of een symbolisch dingejte te doen, over een kwestie waar ze geen enkele echte macht over hebben.
en in Qatar lacht men zich de ballen (mannen zijn de baas) uit de broek
Dit dus.quote:
[..]
Ja, precies. Dat irriteert mij ook. Die wethouder hier in Hilversum bijvoorbeeld ook die perse iets meende te moeten zeggen over Gaza waardoor er weer een hoop zinloze gedoe en ophef is ontstaan. Vent, je portefeuille zit vol relatief kleinschalige lokale problemen en zelfs die kun je niet fiksen. Ga daar dan eerst maar eens aan werken.
Zoals ik elder al schreef: deze mensen willen zich gewoon wat groter voelen dan ze werkelijk zijn door iets te zeggen, of een symbolisch dingejte te doen, over een kwestie waar ze geen enkele echte macht over hebben.
Prima dat je een eind aan de strijd wilt, maar zo werkt het natuurlijk niet. En daar ben je niet voor aangesteld.
Je taak goed uitvoeren is tegenwoordig al moeilijk genoeg.
Vraag me af hoe dit maar door kan blijven gaan.
quote:
Helaas maar de moordlustige onderdrukkende Israëliërs wordt zeker weer de hand boven het hoofd gehouden.
Vraag me af hoe dit maar door kan blijven gaan.
quote:
Helaas maar de moordlustige onderdrukkende Israëliërs wordt zeker weer de hand boven het hoofd gehouden.
Vraag me af hoe dit maar door kan blijven gaan.
Daar heeft men gewoon op gestemd.quote:
Vraag me af hoe dit maar door kan blijven gaan.
Goed verhaal.quote:
Waarom gedraagt de wereld zich als schoothondje van Israël en stelt niemand de grens? Bang om voor antisemiet te worden uitgemaakt waarschijnlijk.quote:
Ja, na een dag werken heb ik om 9 uur 's avonds niet zo'n zin om een trendhoppende 'wat zouden anderen denken dat het goede vandaag is'-adept bij te scholen, sorry.quote:
DAT zal het zijn!!!!quote:
[..]
Waarom gedraagt de wereld zich als schoothondje van Israël en stelt niemand de grens? Bang om voor antisemiet te worden uitgemaakt waarschijnlijk.
Nou, echt, als we de afgelopen decennia ERGENS mee doodgegooid zijn, is het wel om anti-Joods genoemd te worden..
ECHT, SUPER ECHT.
lol
Waarom anders dan?quote:
[..]
DAT zal het zijn!!!!
Nou, echt, als we de afgelopen decennia ERGENS mee doodgegooid zijn, is het wel om anti-Joods genoemd te worden..
ECHT, SUPER ECHT.
lol
Argumentenleer, de basis.quote:
Als je zelf iets als absoluut stelt (schoothondje) zul je dat eerst fatsoenlijk moeten voorzien van argumenten.
Zie het nou nergens doen anders vriend.quote:
[..]
Argumentenleer, de basis.
Als je zelf iets als absoluut stelt (schoothondje) zul je dat eerst fatsoenlijk moeten voorzien van argumenten.
Als je sjaal maar goed zit.quote:
[..]
Zie het nou nergens doen anders vriend.
Aandoenlijk?quote:
Aandoenlijk toch, al die pro-feminisme, pro-LGBTQ types die helemaal smelten bij de aartsconservatieve leer der islam?
GroenLinks en D66... grotere mindfucks zijn niet denkbaar.
Onbegrijpelijk, van de ratten besnuffeld, knettergek, volslagen debiel en ga zo nog maar even door
Daar is al helemaal geen sprake vanquote:
[..]
Waarom gedraagt de wereld zich als schoothondje van Israël en stelt niemand de grens? Bang om voor antisemiet te worden uitgemaakt waarschijnlijk.
Alleen maar stropoppen maar nergens inhoud.quote:
Chapeau.
Check de Westbank onderdrukkingen.quote:
De inhoud is al wat vaker aangehaald, chevy.quote:
[..]
Alleen maar stropoppen maar nergens inhoud.
Chapeau.
Dit hele conflict interesseert onze hobbyisten enkel om twee redenen:
- Palestijnen zijn getint, dus zielig en onderdukt;
- Palestijnen zijn overwegend moslim, dus zielig en onderdrukt.
Daarom sta je met Abid op straat
Check hoeveel landen Palestina erkennenquote:
[..]
Check de Westbank onderdrukkingen.
Zelfs dat lukt haar nietquote:
Als Halsema zich met de (inter)nationale politiek bezig wil bemoeien moet ze maar weer naar Den Haag gaan.
Je bent een plaatselijke politicus, hou je bezig met plaatselijke problemen.
Daarom dit natuurlijk, lekkere afleiding.quote:
Ja dat is nou juist het hele probleem, alle misdaden en schendingen van Israël worden toegestaanquote:
Die van het hele Midden-Oosten al decennia, zeker qua vrouwen- en homorechten.quote:
[..]
Ja dat is nou juist het hele probleem, alle misdaden en schendingen van Israël worden toegestaan
Je daar al over opgewonden?
quote:
Waarom het onderwerp verleggen?quote:
[..]
Die van het hele Midden-Oosten al decennia, zeker qua vrouwen- en homorechten.
Je daar al over opgewonden?
Klopt, mensenrechten doen er alleen toe wanneer het likes oplevert.quote:
Is je eigen aanname. Je probeert de aandacht alleen maar te verleggen.quote:
[..]
Klopt, mensenrechten doen er alleen toe wanneer het likes oplevert.
Proest... mensenrechten zijn aannames.quote:
[..]
Is je eigen aanname. Je probeert de aandacht alleen maar te verleggen.
Precies dit.quote:
[..]
Klopt, mensenrechten doen er alleen toe wanneer het likes oplevert.
Hypocrisie ten top. Vreselijke lui.
Ok dan doe je niet nee aan het gesprekjequote:
[..]
Ja dat is nou juist het hele probleem, alle misdaden en schendingen van Israël worden toegestaan
Stropoppen, minachting en emojis. Alles wat je in huis hebt. Jammer.quote:
[..]
Proest... mensenrechten zijn aannames.
Nou, jawel.quote:
[..]
Ok dan doe je niet nee aan het gesprekje
Integendeel, ik wijs je op selectieve verontwaardiging, en dat is lullig wanneer je je met ziel en zaligheid aan een Goede Zaak hebt gekoppeld.quote:
[..]
Stropoppen, minachting en emojis. Alles wat je in huis hebt. Jammer.
Nee jij verdenkt iedereen van selectieve verontwaardiging, je toont niks aanquote:
[..]
Integendeel, ik wijs je op selectieve verontwaardiging, en dat is lullig wanneer je je met ziel en zaligheid aan een Goede Zaak hebt gekoppeld.
Dat laatste hebben jij en chevycaprice gemeen lijkt het
Selectieve verontwaardiging? Hoe kom je hierbij? Dat is waar het topic over gaat maat. We zitten hier niet in een midden oosten homorechten topic. Dan moet je daar maar heen als je dat zoveel doet.quote:
[..]
Integendeel, ik wijs je op selectieve verontwaardiging, en dat is lullig wanneer je je met ziel en zaligheid aan een Goede Zaak hebt gekoppeld.
En weer doorgaan met cynische sneertjes. Ach.
TRAP ER NIET IN.
quote:Uiteraard volledig in scène gezet en geregisseerd door #Halsema zelf. Spreken van ‘genocidaal geweld’ in antwoord op mondelinge vragen van DENK. ‘Toevallig’ was de NOS in de zaal (zijn er normaal nooit). Alles voor haar eigen politieke profiel.
https://x.com/kreuger_kevin/status/1922723844298596723
Dat heb ik genoeg aangetoond.quote:
[..]
Nee jij verdenkt iedereen van selectieve verontwaardiging, je toont niks aan
Dat laatste hebben jij en chevycaprice gemeen lijkt het
Onze hipsters zijn nergens te vinden in het Iran-topic, het Darfur-topic of in welk topic dan ook dat hun hobbyisme niet interesseert.
Om over onze religieuze adepten nog maar te zwijgen. Zijn er TR's gezet of zo?
Daar zul je dan ook niet te vinden zijnquote:
[..]
Selectieve verontwaardiging? Hoe kom je hierbij? Dat is waar het topic over gaat maat. We zitten hier niet in een midden oosten homorechten topic. Dan moet je daar maar heen als je dat zoveel doet.
En weer doorgaan met cynische sneertjes. Ach.
Nou en manquote:
[..]
Dat heb ik genoeg aangetoond.
Onze hipsters zijn nergens te vinden in het Iran-topic, het Darfur-topic of in welk topic dan ook dat hun hobbyisme niet interesseert.
Om over onze religieuze adepten nog maar te zwijgen. Zijn er TR's gezet of zo?
Ja dus.quote:
Ze TR'en maar een eind weg
Ik bepaal zelf waar ik te vinden ben man.quote:
[..]
Daar zul je dan ook niet te vinden zijn
Vast.quote:
[..]
Ik bepaal zelf waar ik te vinden ben man.
Tot niet ziens in een topic over hersendood geslagen vrouwen in Iran.
Koning van de whataboutism.quote:
[..]
Vast.
Tot niet ziens in een topic over hersendood geslagen vrouwen in Iran.
Alsjeblieft, volg een keer een cursus argumenteren.quote:
Nee, dat rattenvolk is blijkbaar heilig verklaard ofzo, met hun terrorisme, stemmen op Hamas en aanslagen op schoolbussenquote:
Roep de Palestijnen anders een tot de orde, of telt dat niet?
. Nederland is kapot.
Als burgemeester heeft het walgelijke mens de grootste jodenjacht van na WOII goedgekeurd en gefaciliteerd.
Daarna uiteraard veel gespeelde verontwaardiging, veel krokodilletranen en de onvermijdelijke excuses.
Dat laatste is dus niks anders dan de GL variant van Taqqiyya.
En dan nu met grote woorden als genocide, mensenrechten en dubbelestandaarden de moraalridder uithangen richting het kabinet. Wat een vertoning.
De NL propaganda media doet zijn werk en het begint eindelijk de rotte vruchten te ervaren. Iedere dag meerdere headlines Israel bad Hamas/Gaza fantastisch, het hele DPG bedrijf met allerlei nieuwssites en kranten gerund door een linkse anti Israel familie, en dan nog de linkse redactie van de NOS dr overheen, die iedere dag in het journaal waar miljoenen mensen schaapachtig naar kijken hun zielige Gaza itempje pontificaal in beeld brengen.quote:
[..]
We zien gelukkig ook onder de Nederlandse bevolking dat het sentiment flink aan het draaien is.
Het valt me dan nog enorm mee hoeveel steun er -ondanks al die zieligheidspropaganda voor de pallies- nog is voor Israel die een bloedige oorlog vecht.
Als deze soortgelijke mega grote aandacht er was tijdens de bombardementen op Duitse steden in de 40er jaren, dan was er allang een staakt het vuren geeist én afgekondigd door de geallileerden. Want in Duitsland stierven er miljoenen onschuldige burgers tijdens extreem gewelddadige en vaak zinloze bombardementen.
Daar is Gaza echt peanuts bij. Net als veel grotere recente conflicten trouwens.
Ja, en NOS en BNN VARA doen vervolgens net alsof dit 'maatschappelijk' gedragen wordt.quote:
Per saldo is GL een kutpartijtje dat 5-6 procent van de bevolking vertegenwoordigt. Het partijkartel heeft ze de hoofdstad toebedeeld. Aan de ene kant is dat jammer maar aan de andere kant wel pragmatisch want dit stukje nederland is toch al reddeloos verloren.
Als burgemeester heeft het walgelijke mens de grootste jodenjacht van na WOII goedgekeurd en gefaciliteerd.
Daarna uiteraard veel gespeelde verontwaardiging, veel krokodilletranen en de onvermijdelijke excuses.
Dat laatste is dus niks anders dan de GL variant van Taqqiyya.
En dan nu met grote woorden als genocide, mensenrechten en dubbelestandaarden de moraalridder uithangen richting het kabinet. Wat een vertoning.
Grachtengordel bakfiets maffia. Elite? Daar zit 'ie. Even het plebs onderwijzen vanuit de - in een riante, dure witte wijk opgetrokken - ivoren toren.
Ik weet niet hoeveel mensen er gevraagd zijn in dit onderzoek, maar overduidelijk is 41% ervan zwakbegaafd.quote:
In hoeverre is het volgende überhaupt een twistpunt; Hamas is verantwoordelijk voor het oplaaien van het conflict en dat staat los van het punt of mensen het eens zijn met de fermheid van de Israelische tegenaanval.quote:Dat neemt niet weg dat nog altijd 59 procent Hamas verantwoordelijk houdt voor het oplaaien van het conflict tussen Israël en de Palestijnen.
Als ze zulke vragen krijgen zullen ze reageren met wat ze zien op internet erover maar dan nog is het maar:
"Tja, Misschien kan Israel iets minder doen, maar ik moet weer aan het werk"
De fanatiekelingen worden opgehitst door Pallywood propaganda machine via TikTok en andere social media.
Ach zelfs vroeger al door Rusland toen die anti-Israel propaganda verspreiden op universiteiten wat al in de tijd van Stalin begon, en die leer is altijd gebleven op universiteiten, communisme en anti-Israel.
Omdat de wereld in deze oorlog klaarblijkelijk achter Israël staat. Zo ingewikkeld is dat niet.quote:
Waarom gedraagt de wereld zich als schoothondje van Israël en stelt niemand de grens? Bang om voor antisemiet te worden uitgemaakt waarschijnlijk.
Feit dat je denkt dat een groepje schreeuwende Paliwappies een significante groep vertegenwoordigen betekent niet dat het ook zo is.
Iemand die hun eigen oorlogsrechten schendtquote:
[..]
Omdat de wereld in deze oorlog klaarblijkelijk achter Israël staat. Zo ingewikkeld is dat niet.
Feit dat je denkt dat een groepje schreeuwende Paliwappies een significante groep vertegenwoordigen betekent niet dat het ook zo is.
Laat Halsema zich daar mee bezig houden niet met wat er in andere landen ver weg gebeurd.
[ Bericht 5% gewijzigd door Zoddie op 14-05-2025 23:07:52 ]
Via andere media zoals de NOS. Die berichten tegenwoordig 5x per dag over Gaza.quote:
90% van de mensen boeit het weinig, die halen hun schouders op.
Als ze zulke vragen krijgen zullen ze reageren met wat ze zien op internet erover maar dan nog is het maar:
"Tja, Misschien kan Israel iets minder doen, maar ik moet weer aan het werk"
De fanatiekelingen worden opgehitst door Pallywood propaganda machine via TikTok en andere social media.
Ach zelfs vroeger al door Rusland toen die anti-Israel propaganda verspreiden op universiteiten wat al in de tijd van Stalin begon, en die leer is altijd gebleven op universiteiten, communisme en anti-Israel.
Ik word zo moe van mensen zoals ook jij nu weer. Hoeveel “oorlogsrechten” werden er geschonden in de twee Golf oorlogen? In de Vietnam oorlog? In de Iran/Irak oorlog? De Syrië oorlog? De oorlog tussen SA en Jemen? Misschien even de twee atoombommen op Japan beoordelen, die een einde aan WO2 maakten? Of de bombardementen van de “held” Churchill op Duutse steden die volledig met de grond gelijk werden gemaakt zonder waarschuwing vooraf? En zo kan ik nog echt ongelofelijk lang doorgaan. Oorlog gaat al sinds de geschiedenis van de wereld op deze manier. Ook de Israel-Hamas/Gaza oorlog is het zoveelste conflict in de wereld, waar er dingen aan beide kanten goed mis zijn. Waarom we massaal iedere dag 100x in het nieuws moeten horen en zien hoe verschrikkelijk Israel wel niet is, en hoe zielig de andere partij is, dat is mij echt volkomen een raadsel. En ook jij doet er vrolijk aan mee. De enige reden waarom er zo buitenproportioneel veel aandacht voor moet zijn, is omdat er een hardnekkig klein machtig groepje in de media dat zo bepaalt, voor jou en voor mij en voor iedereen. En jij bent er al goed ingetrapt, als volgzaam schaap de mening van een select machtig groepje echoën. Ik ben er echt zo klaar mee, dat hypocriete huichelachtige gedrag van de makkelijk te beinvloeden schapen van het inmiddels veel te machtig geworden kleine clubje die de massa media zoals NOS, Nu.nl de bekende kranten en wat allemaal nog meer controleert, toevallig allemaal in handen van DPG media, die weer in eigendom is van een bepaalde uitgesproken linkse familie.quote:
[..]
Iemand die hun eigen oorlogsrechten schendt
En binnenkort is RTL Nederland ook overgenomen door die betreffende groep. Het is echt om te kotsen allemaal, die onrechtvaardigheid trek ik zeer slecht. En het gaat uiteindelijk ook hartstikke fout, want mensen raken steeds gefrustreerder aan alle kanten van het spectrum, worden keihard opgefokt en verdeeld door de media, en gaan bij het minste of geringste al door het lint over een conflict 10,000 kilometer verderop.
Echt hèquote:
[..]
Ik word zo moe van mensen zoals ook jij nu weer. Hoeveel “oorlogsrechten” werden er geschonden in de twee Golf oorlogen? In de Vietnam oorlog? In de Iran/Irak oorlog? De Syrië oorlog? De oorlog tussen SA en Jemen? Misschien even de twee atoombommen op Japan beoordelen, die een einde aan WO2 maakten? Of de bombardementen van de “held” Churchill op Duutse steden die volledig met de grond gelijk werden gemaakt zonder waarschuwing vooraf? En zo kan ik nog echt ongelofelijk lang doorgaan. Oorlog gaat al sinds de geschiedenis van de wereld op deze manier. Ook de Israel-Hamas/Gaza oorlog is het zoveelste conflict in de wereld, waar er dingen aan beide kanten goed mis zijn. Waarom we massaal iedere dag 100x in het nieuws moeten horen en zien hoe verschrikkelijk Israel wel niet is, en hoe zielig de andere partij is, dat is mij echt volkomen een raadsel. En ook jij doet er vrolijk aan mee. De enige reden waarom er zo buitenproportioneel veel aandacht voor moet zijn, is omdat er een hardnekkig klein machtig groepje in de media dat zo bepaalt, voor jou en voor mij en voor iedereen. En jij bent er al goed ingetrapt, als volgzaam schaap de mening van een select machtig groepje echoën. Ik ben er echt zo klaar mee, dat hypocriete huichelachtige gedrag van de makkelijk te beinvloeden schapen van het inmiddels veel te machtig geworden kleine clubje die de massa media zoals NOS, Nu.nl de bekende kranten en wat allemaal nog meer controleert, toevallig allemaal in handen van DPG media, die weer in eigendom is van een bepaalde uitgesproken linkse familie.
En binnenkort is RTL Nederland ook overgenomen door die betreffende groep. Het is echt om te kotsen allemaal, die onrechtvaardigheid trek ik zeer slecht. En het gaat uiteindelijk ook hartstikke fout, want mensen raken steeds gefrustreerder aan alle kanten van het spectrum, worden keihard opgefokt en verdeeld door de media, en gaan bij het minste of geringste al door het lint over een conflict 10,000 kilometer verderop.
Momenteel 3! berichten over Gaza op de 101 van teletekst
Het uitmoorden van Palestijnen moet natuurlijk nog even doorgaan toch?quote:
Door Hamas? Helaas, het is Israel nog niet gelukt om dit te stoppen, nee. Jammer, want dan zou er vrede kunnen zijn. Oh, heeft Hamas al geprobeerd de gijzelaars vrij te laten en de wapens neer te leggen? Nee? Goh, wat zou daar nou de consequentie van kunnen zijn? FAFO muchquote:
[..]
Het uitmoorden van Palestijnen moet natuurlijk nog even doorgaan toch?
Het moet verschrikkelijk voor je zijn dat uithongeren van 2 miljoen mensen als bad wordt neergezet.quote:
[..]
De NL propaganda media doet zijn werk en het begint eindelijk de rotte vruchten te ervaren. Iedere dag meerdere headlines Israel bad Hamas/Gaza fantastisch, het hele DPG bedrijf met allerlei nieuwssites en kranten gerund door een linkse anti Israel familie, en dan nog de linkse redactie van de NOS dr overheen, die iedere dag in het journaal waar miljoenen mensen schaapachtig naar kijken hun zielige Gaza itempje pontificaal in beeld brengen.
Het valt me dan nog enorm mee hoeveel steun er -ondanks al die zieligheidspropaganda voor de pallies- nog is voor Israel die een bloedige oorlog vecht.
Als deze soortgelijke mega grote aandacht er was tijdens de bombardementen op Duitse steden in de 40er jaren, dan was er allang een staakt het vuren geeist én afgekondigd door de geallileerden. Want in Duitsland stierven er miljoenen onschuldige burgers tijdens extreem gewelddadige en vaak zinloze bombardementen.
Daar is Gaza echt peanuts bij. Net als veel grotere recente conflicten trouwens.
Ja of ze vinden dat mensen, die een meer conservatief wereldbeeld hebben dan zijzelf, niet per se dood hoeven te gaan door honger.quote:
Aandoenlijk toch, al die pro-feminisme, pro-LGBTQ types die helemaal smelten bij de aartsconservatieve leer der islam?
GroenLinks en D66... grotere mindfucks zijn niet denkbaar.
Dat kwartje schijnt niet te vallen bij je.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 15-05-2025 08:25:27 ]
Er zit nogal wat ruimte tussen "niet dood laten gaan" of een seculiere en verlichte samenleving kapot laten maken door haatbaarden met een geloof dat vrouwen onderdrukt en homo's wil uitroeien,quote:
[..]
Ja of ze vinden dat mensen
Die een meer conservatief wereldbeeld hebben dan zijzelf, niet per se dood hoeven te gaan door honger.
Dat kwartje schijnt niet te vallen bij je.
Dat kwartje schijnt niet te vallen bij deugend nederland.
Dat wat jij noemt willen die partijen ook niet. Maar wat ze vooral niet willen is dat er een land allerlei oorlogsmisdaden mag plegen om zijn problemen op te lossen.quote:
[..]
Er zit nogal wat ruimte tussen "niet dood laten gaan" of een seculiere en verlichte samenleving kapot laten maken door haatbaarden met een geloof dat vrouwen onderdrukt en homo's wil uitroeien,
Dat kwartje schijnt niet te vallen bij deugend nederland.
ETTOVANBELGIE is verder erg neutraal hoor......quote:
[..]
Ja of ze vinden dat mensen, die een meer conservatief wereldbeeld hebben dan zijzelf, niet per se dood hoeven te gaan door honger.
Dat kwartje schijnt niet te vallen bij je.
Hij betwist wel alles en iedereen die aangeeft dat mensenrechten van Palestijnen op grote schaal worden geschonden door Israël.
Er is geen sprake van een genocide. Mensen die dat denken laten zich (doelbewust) misleiden uit haat voor het land Israël. De huidige situatie volledig de eigen schuld van de Palestijnen, hun aanhoudende brute terreur en strijdwijze.quote:
[..]
Klopt. Steeds meer mensen beseffen dat dit gewoon genocide is. En daar kun je niet achter staan, tenzij je voor geen meter deugt.
Omdat ze progressief links is. Binnen die kringen kiezen velen blind de kant voor mensen van kleur en moslims.quote:
Waarom is Halsema zo enorm op de hand van de Palestijnen?
Dit is een hele rare manier om het uitschakelen en ontmantelen van terreurgroeperingen te omschrijven.quote:
Helaas maar de moordlustige onderdrukkende Israëliërs wordt zeker weer de hand boven het hoofd gehouden.
Vraag me af hoe dit maar door kan blijven gaan.
Omdat Israël aan de goede kant staat in dit conflict.quote:
[..]
Waarom gedraagt de wereld zich als schoothondje van Israël en stelt niemand de grens? Bang om voor antisemiet te worden uitgemaakt waarschijnlijk.
Moslim, voor jullie tellen mensenrechten zogenaamd alleen als het op de Palestijnen aankomt omdat jullie denken dat dit een manier is om Westerse zieltjes te winnen en het sentiment in het Westen verder tegen Israël te keren.quote:Op donderdag 15 mei 2025 08:31 schreef Chadi het volgende:
[..]
ETTOVANBELGIE is verder erg neutraal hoor......
Hij betwist wel alles en iedereen die aangeeft dat mensenrechten van Palestijnen op grote schaal worden geschonden door Israël.
De realiteit is dat er voor jullie eigenlijk maar één wet belangrijk is dat is de Sharia. En dat kunnen we ook zien aan het feit hoe de meeste Arabische en Islamitische landen systematisch mensenrechten schenden en daar horen we niemand over.
quote:
[..]
Etto is een racist. Een onvervalste. Hij weet het, en toch doet het hem pijn als je hem racist noemt. Hij zegt anti-Islam te zijn, maar hij is anti-bruin.
Altijd goed om te zien als users persoonlijk beginnen te hakken op deze manier. Teken dat ze het niet aan kunnen en het niet meer weten. Uit pure zwakte.quote:
[..]
ETTOVANBELGIE is verder erg neutraal hoor......
Hij betwist wel alles en iedereen die aangeeft dat mensenrechten van Palestijnen op grote schaal worden geschonden door Israël.
Etto heeft gewoon gelijk.
Ik kijk niet naar wat die partijen willen (of zeggen te willen) maar naar wat ze doen.quote:
[..]
Dat wat jij noemt willen die partijen ook niet. Maar wat ze vooral niet willen is dat er een land allerlei oorlogsmisdaden mag plegen om zijn problemen op te lossen.
En dan komt het er helaas op neer dat de free-palestine schreeuwers en/of israel haters zich in een bepaalde kring bevinden. Namelijk dat deel van de bevolking dat totaal blind is voor de haat en ellende die de islam met zich meebrengt. En dat is precies wat Etto aanhaalde.
Er is sprake van een genocide volgens genocide onderzoekers. Maar jij weet het natuurlijk beter dan zij die het wetenschappelijk bestuderen.quote:
[..]
Er is geen sprake van een genocide. Mensen die dat denken laten zich (doelbewust) misleiden uit haat voor het land Israël. De huidige situatie volledig de eigen schuld van de Palestijnen, hun aanhoudende brute terreur en strijdwijze.
[..]
Omdat ze progressief links is. Binnen die kringen kiezen velen blind de kant voor mensen van kleur en moslims.
[..]
Dit is een hele rare manier om het uitschakelen en ontmantelen van terreurgroeperingen te omschrijven.
[..]
Omdat Israël aan de goede kant staat in dit conflict.
[..]
Moslim, voor jullie tellen mensenrechten zogenaamd alleen als het op de Palestijnen aankomt omdat jullie denken dat dit een manier is om Westerse zieltjes te winnen en het sentiment in het Westen verder tegen Israël te keren.
De realiteit is dat er voor jullie eigenlijk maar één wet belangrijk is dat is de Sharia. En dat kunnen we ook zien aan het feit hoe de meeste Arabische en Islamitische landen systematisch mensenrechten schenden en daar horen we niemand over.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-het-plegen-a4893293quote:Volgens wetenschappers is Israël in Gaza een genocide aan het plegen
NRC sprak zeven gerenommeerde genocide-onderzoekers over Gaza. Zij zijn lang niet zo verdeeld als de publieke opinie: zonder uitzondering kwalificeren ze de Israëlische acties als ‘genocidaal’. En volgens hen zijn nagenoeg al hun collega’s het daarmee eens.
Dat men in Gaza een bepaalde ouderwetse godsdienst aanhangt is ook geen reden om dan maar te tolereren dat de bevolking daar maar van de honger dood moet gaat.quote:
[..]
Ik kijk niet naar wat die partijen willen (of zeggen te willen) maar naar wat ze doen.
En dan komt het er helaas op neer dat de free-palestine schreeuwers en/of israel haters zich in een bepaalde kring bevinden. Namelijk dat deel van de bevolking dat totaal blind is voor de haat en ellende die de islam met zich meebrengt. En dat is precies wat Etto aanhaalde.
Er is geen eer in het kiezen van een kamp als je je ziel verpandt aan simplificatie. Wie oorlog reduceert tot teamkleuren, maakt zich medeplichtig aan het bloed op de grond. Het gaat niet om gelijk. Het gaat om wat er overblijft als iedereen uitgekrijst is.
En weet je wie het hardst krijst? De media, als luidspreker van onze dopamineverslaving, verslaafd aan conflict, gevoed door ons verlangen naar simpele vijanden en snelle verontwaardiging. Ze verkopen vlees als headlines en maken van onze verslaving een verdienmodel. Zij voeden het vuur, wij aanbidden de vlammen.
Die ellende moet je lekker buiten onze grenzen houden.
Wil je er wat aan doen? Ga daarheen. Ga daar lekker actie voeren.
Gelukkig laat jij je niet (doelbewust) misleiden. Hoe Israël huishoudt in Gaza is ronduit misdadig.quote:
[..]
Er is geen sprake van een genocide. Mensen die dat denken laten zich (doelbewust) misleiden uit haat voor het land Israël. De huidige situatie volledig de eigen schuld van de Palestijnen, hun aanhoudende brute terreur en strijdwijze.
[..]
Omdat ze progressief links is. Binnen die kringen kiezen velen blind de kant voor mensen van kleur en moslims.
[..]
Dit is een hele rare manier om het uitschakelen en ontmantelen van terreurgroeperingen te omschrijven.
[..]
Omdat Israël aan de goede kant staat in dit conflict.
[..]
Moslim, voor jullie tellen mensenrechten zogenaamd alleen als het op de Palestijnen aankomt omdat jullie denken dat dit een manier is om Westerse zieltjes te winnen en het sentiment in het Westen verder tegen Israël te keren.
De realiteit is dat er voor jullie eigenlijk maar één wet belangrijk is dat is de Sharia. En dat kunnen we ook zien aan het feit hoe de meeste Arabische en Islamitische landen systematisch mensenrechten schenden en daar horen we niemand over.
En jij praat dat goed, want blijkbaar kunnen mensenrechten linea recta de prullenbak in en is alles gerechtvaardigd zodra je (roept dat je) Hamas wil bestrijden.
quote:
[..]
Er is geen sprake van een genocide. Mensen die dat denken laten zich (doelbewust) misleiden uit haat voor het land Israël. De huidige situatie volledig de eigen schuld van de Palestijnen, hun aanhoudende brute terreur en strijdwijze.
[..]
Omdat ze progressief links is. Binnen die kringen kiezen velen blind de kant voor mensen van kleur en moslims.
[..]
Dit is een hele rare manier om het uitschakelen en ontmantelen van terreurgroeperingen te omschrijven.
[..]
Omdat Israël aan de goede kant staat in dit conflict.
[..]
Moslim, voor jullie tellen mensenrechten zogenaamd alleen als het op de Palestijnen aankomt omdat jullie denken dat dit een manier is om Westerse zieltjes te winnen en het sentiment in het Westen verder tegen Israël te keren.
De realiteit is dat er voor jullie eigenlijk maar één wet belangrijk is dat is de Sharia. En dat kunnen we ook zien aan het feit hoe de meeste Arabische en Islamitische landen systematisch mensenrechten schenden en daar horen we niemand over.
Je weet mijn post op mooie wijze te bevestigen.quote:Op donderdag 15 mei 2025 09:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gelukkig laat jij je niet (doelbewust) misleiden. Hoe Israël huishoudt in Gaza is ronduit misdadig.
En jij praat dat goed, want blijkbaar kunnen mensenrechten linea recta de prullenbak in en is alles gerechtvaardigd zodra je (roept dat je) Hamas wil bestrijden.
Israël is uitstekend bezig in de Gazastrook. Een gebied met een ondergronds gangenstelsel zo groot als Londense metro en normale infrastructuur zoals scholen, ziekenhuizen en moskeeën dat al decennialang voor oorlogsvoering worden gebruikt tegen Joden, mag na de brute aanslagen van 7 oktober 2023 volledig ontmanteld worden.
Dat de Palestijnen daarbij zelf geen onderscheid maken tussen burger en strijder is een oorlogsmisdaad en verder niet de verantwoordelijkheid van Israël.
Het blijft dan ook verbijsterend om te zien hoe men in progressieve en linkse kringen deze situatie zo wil draaien, dat Israël hier het grote probleem is. Nee, dat is het niet, dat zijn de Palestijnen.
Wat een hoop onzin komt er uit dat toetsenbord. De enige vraag die rest is of je er zelf ook echt in gelooft of dat je wegen zoekt om onder het feit dat Israël genocide pleegt, probeert uit te komen.quote:
[..]
[..]
Je weet mijn post op mooie wijze te bevestigen.
Israël is uitstekend bezig in de Gazastrook. Een gebied met een ondergronds gangenstelsel zo groot als Londense metro en normale infrastructuur zoals scholen, ziekenhuizen en moskeeën dat al decennialang voor oorlogsvoering worden gebruikt tegen Joden, mag na de brute aanslagen van 7 oktober 2023 volledig ontmanteld worden.
Dat de Palestijnen daarbij zelf geen onderscheid maken tussen burger en strijder is een oorlogsmisdaad en verder niet de verantwoordelijkheid van Israël.
Het blijft dan ook verbijsterend om te zien hoe men in progressieve en linkse kringen deze situatie zo wil draaien, dat Israël hier het grote probleem is. Nee, dat is het niet, dat zijn de Palestijnen.
Nou , nou dat is sterk geargumenteerd.quote:
[..]
Wat een hoop onzin komt er uit dat toetsenbord. De enige vraag die rest is of je er zelf ook echt in gelooft of dat je wegen zoekt om onder het feit dat Israël genocide pleegt, probeert uit te komen.
Daar zullen wel veel mensen van onder de indruk raken.
'kritischer opstelt'.quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)israel-koers-kabinet
Dat zegt dus helemaal niets. Dat is geen 'verandering' van koers.
Waar kies ik een kant?quote:
[..]
[..]
Je weet mijn post op mooie wijze te bevestigen.
Een opmerkelijke manier om het verhongeren en vermoorden van de Palestijnse burgerbevolking te beschrijven.quote:Israël is uitstekend bezig in de Gazastrook.
Dat is het wel degelijk. Of in elk geval: wanneer je van Israël een hogere standaard verwacht dan van Hamas.quote:Een gebied met een ondergronds gangenstelsel zo groot als Londense metro en normale infrastructuur zoals scholen, ziekenhuizen en moskeeën dat al decennialang voor oorlogsvoering worden gebruikt tegen Joden, mag na de brute aanslagen van 7 oktober 2023 volledig ontmanteld worden.
Dat de Palestijnen daarbij zelf geen onderscheid maken tussen burger en strijder is een oorlogsmisdaad en verder niet de verantwoordelijkheid van Israël.
En als je dat niet doet dan wordt het hoog tijd om je eens af te vragen wat de implicaties daarvan precies zijn.
Die vlieger gaat alleen op wanneer je de Palestijnse burgerbevolking gelijkstelt aan Hamas. Kortom: je weet mijn post op mooie wijze te bevestigen.quote:Het blijft dan ook verbijsterend om te zien hoe men in progressieve en linkse kringen deze situatie zo wil draaien, dat Israël hier het grote probleem is. Nee, dat is het niet, dat zijn de Palestijnen.
Door in de bres te springen voor de Palestijnen kies je inderdaad een kant.quote:
Maar hier is helemaal geen sprake van. De Palestijnse burgerbevolking wordt niet zomaar verhongerd en vermoord.quote:
[..]
Een opmerkelijke manier om het verhongeren en vermoorden van de Palestijnse burgerbevolking te beschrijven.
Er is een enorme lading aan hulpgoederen de Gazastrook in gebracht, waarvan een deel door de Palestijnse beleidsbepalers naar achter is geslagen. Zou het niet logisch zijn om die mensen eens te vragen dit wat meer onder de bevolking te verdelen?
Wat je hier dus eigenlijk stelt is dat er een dubbele moraal is en enkel Israël mag voor een standaard worden gehouden, die we niet kunnen toepassen op de Palestijnen. De internationale wetten en verdragen tellen eigenlijk maar voor één partij.quote:
[..]
Dat is het wel degelijk. Of in elk geval: wanneer je van Israël een hogere standaard verwacht dan van Hamas.
En als je dat niet doet dan wordt het hoog tijd om je eens af te vragen wat de implicaties daarvan precies zijn.
[..]
Die vlieger gaat alleen op wanneer je de Palestijnse burgerbevolking gelijkstelt aan Hamas. Kortom: je weet mijn post op mooie wijze te bevestigen.
Tja, dat is dus al waar het misgaat. Want die zouden of voor beide partij moeten tellen of voor geen van beide partijen. Anders krijg je namelijk een situatie waar de ene partij veel meer kan maken dan de andere partij.
En dat veel Palestijnen het achterliggende gedachtegoed van de Palestijnse terroristen steunen is natuurlijk duidelijk. Dat hebben we allemaal kunnen zien op 7 oktober 2023, toen met euforisch en uitzinnig in de straten stond, meehielp met het martelen en plunderen en er zelfs gijzelaars van Palestijnse familie naar Palestijnse familie zijn gegaan.
Waarom denk je er geen enkele vorm van verzet is in de Palestijnse samenleving? Geen enkele Palestijnen heeft ook maar een vinger uitgestoken om een van de honderden gijzelde Israëliërs te helpen.
Maar blijf jezelf vooral voorhouden dat er een groot constant is tussen de Palestijnen en de Palestijnse terreurbewegingen.
Israel heeft al hogere standaarden dan Hamas.quote:
[..]
Waar kies ik een kant?
[..]
Een opmerkelijke manier om het verhongeren en vermoorden van de Palestijnse burgerbevolking te beschrijven.
[..]
Dat is het wel degelijk. Of in elk geval: wanneer je van Israël een hogere standaard verwacht dan van Hamas.
In Israel zijn burgers en militaire installaties gescheiden van elkaar maar Hamas doet elke keer zijn best om doelbewust burgerdoelen aan te vallen.
In Gaza heeft Hamas juist al zijn wapens en gewapende greopen ondergebracht in en rond burgerdoelen. Het is dat Israel met de handrem er op acties uitvoert want op de Hamas-manier zouden er tienduizenden doden meer gevallen zijn.
Hamas=Palestijnse bevolking.Kijk aleen maar eens naar de momenten waarop Israel gas terug neemt. Meteen duiken er zielige palestijnse burgers op die de "overwinning"op israel vieren.quote:En als je dat niet doet dan wordt het hoog tijd om je eens af te vragen wat de implicaties daarvan precies zijn.
[..]
Die vlieger gaat alleen op wanneer je de Palestijnse burgerbevolking gelijkstelt aan Hamas.
En vanaf de kleuterleeftijd worden kinderen al vergiftigd met haat richting Israel. Wat kan daar anders achter zitten dan de haatbaarden van Hamas.
Man, man wat een zwaktebod.quote:Kortom: je weet mijn post op mooie wijze te bevestigen.
Gelukkig neemt Halsema ook een standpunt tegenover China en de Oeigoeren, Saoedi-Arabië en Jemen, Turkije ne de Koerden, Marokko en Westers-Sahara, behandeling van moslims in Myanmar......OH NEE WACHT!quote:
[..]
Het uitmoorden van Palestijnen moet natuurlijk nog even doorgaan toch?
Je kunt niet alles tegelijk hequote:
[..]
Gelukkig neemt Halsema ook een standpunt tegenover China en de Oeigoeren, Saoedi-Arabië en Jemen, Turkije ne de Koerden, Marokko en Westers-Sahara, behandeling van moslims in Myanmar......OH NEE WACHT!
Maar je punt blijft wel overeind natuurlijk, only it depends on her constituents...
'gerenommeerde onderzoekers' als amnesty. Gisteren is je uitgelegd door verschillende users hier dat AI het niet echt op heeft met mensenrechten en niet bepaald neutraal is.quote:
[..]
Er is sprake van een genocide volgens genocide onderzoekers. Maar jij weet het natuurlijk beter dan zij die het wetenschappelijk bestuderen.
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-het-plegen-a4893293
Daarbij is het land die dit aanhankelijk heeft gemaakt bij het icj ook niet echt van schoon blazoen, in tegendeel zelfs. En NRC leeft ook in een bepaald zuiltje dus dat hele artikel is zo gekleurd als maar kan.
Derhalve, wat is je punt hier exact?
Herhalen maakt het nog niet waar.
Iedere dag hetzelfde liedje, iedere dag dezelfde uitleg krijgen, iedere dag dezelfde plaat voor je harses.
Moest Amnesty ook niet de definitie van Genocide aanpassen zodat ze het genocide konden noemen?quote:
[..]
'gerenommeerde onderzoekers' als amnesty. Gisteren is je uitgelegd door verschillende users hier dat AI het niet echt op heeft met mensenrechten en niet bepaald neutraal is.
Daarbij is het land die dit aanhankelijk heeft gemaakt bij het icj ook niet echt van schoon blazoen, in tegendeel zelfs. En NRC leeft ook in een bepaald zuiltje dus dat hele artikel is zo gekleurd als maar kan.
Derhalve, wat is je punt hier exact?
Herhalen maakt het nog niet waar.
Iedere dag hetzelfde liedje, iedere dag dezelfde uitleg krijgen, iedere dag dezelfde plaat voor je harses.
Ik pas de definitie ook aan, als Halsema een scheet laat dan is het officieel een genocide.
Dat woord is aan dezelfde inflatie onderhevig als 'racisme' en 'discriminatie' de laatste jaren.quote:
[..]
Moest Amnesty ook niet de definitie van Genocide aanpassen zodat ze het genocide konden noemen?
Ik pas de definitie ook aan, als Halsema een scheet laat dan is het officieel een genocide.
Typisch wordt het gebezigd door dezelfde zuil iedere keer.
Ik denk van beide kanten niet.quote:
Zijn er al links progressieve users naar Gaza geweest trouwens?
Het zou onderhan dte vergelijken zijn met het scenario dat de VS na 11 september maar heel Afghanistan zou hebben genuked, want dan is Al-Qaida ook weg daar. Dat zou ook niemand acceptabel vinden.
Maar sommigen vinden het blijkbaar prima als iedere vorm van geweld op een bevolkingsgroep wordt toegepast, als ze het verkeerde geloof aanhangen.
Ik wilde een reactie typen maar dit vat mijn standpunt eigenlijk wel prima samen.quote:
Tja, het zou toch niet zo ingewikkeld moeten zijn dat veel progressieve users wel vinden dat Israel zijn problemen met Hamas best met geweld oplossen, maar dat daar niet ieder middel, zoals uithongeren, dan maar voor geoorloofd is. Evenals het idee dat de inwoners van Gaza geen progressieve mensen zijn, maar dat dat ook niet betekent dat ze allemaal wel dood mogen.
Het zou onderhan dte vergelijken zijn met het scenario dat de VS na 11 september maar heel Afghanistan zou hebben genuked, want dan is Al-Qaida ook weg daar. Dat zou ook niemand acceptabel vinden.
Maar sommigen vinden het blijkbaar prima als iedere vorm van geweld op een bevolkingsgroep wordt toegepast, als ze het verkeerde geloof aanhangen.
@HowardRoark weet prima dat ik Hamas een verschrikkelijk stel schurken vindt maar dat weerhoudt hem er blijkbaar niet van mij weg te zetten als iemand die hun kant kiest.
Kritiek op Israël = antisemitisme
Palestijnen = Hamas
Israël = goed
Er zijn twee smaken: óf je steunt Israël onvoorwaardelijk, óf je bent een Hamas-sympathisant. Wat moet het heerlijk overzichtelijk zijn om er zo'n wereldbeeld op na te houden.
Simplistisch tribalisme.
GeNoCiDe hurrdurrdurrrrrr!!!!quote:
[..]
'gerenommeerde onderzoekers' als amnesty. Gisteren is je uitgelegd door verschillende users hier dat AI het niet echt op heeft met mensenrechten en niet bepaald neutraal is.
Daarbij is het land die dit aanhankelijk heeft gemaakt bij het icj ook niet echt van schoon blazoen, in tegendeel zelfs. En NRC leeft ook in een bepaald zuiltje dus dat hele artikel is zo gekleurd als maar kan.
Derhalve, wat is je punt hier exact?
Herhalen maakt het nog niet waar.
Iedere dag hetzelfde liedje, iedere dag dezelfde uitleg krijgen, iedere dag dezelfde plaat voor je harses.
De consensus binnen een flink deel van de progressieve en linkse contreien is juist dat er een steek-het-vuren moet komen en elke vorm van oorlogsvoering door Israël wordt geproblematiseerd, dit begon al op 7 oktober 2023.quote:
Tja, het zou toch niet zo ingewikkeld moeten zijn dat veel progressieve users wel vinden dat Israel zijn problemen met Hamas best met geweld oplossen, maar dat daar niet ieder middel, zoals uithongeren, dan maar voor geoorloofd is. Evenals het idee dat de inwoners van Gaza geen progressieve mensen zijn, maar dat dat ook niet betekent dat ze allemaal wel dood mogen.
Het zou onderhan dte vergelijken zijn met het scenario dat de VS na 11 september maar heel Afghanistan zou hebben genuked, want dan is Al-Qaida ook weg daar. Dat zou ook niemand acceptabel vinden.
Maar sommigen vinden het blijkbaar prima als iedere vorm van geweld op een bevolkingsgroep wordt toegepast, als ze het verkeerde geloof aanhangen.
Immers, men heeft de Palestijnen en de Palestijnse terreurbewegingen totaal van elkaar losgemaakt en ziet deze als niet aan elkaar gerelateerd. En aangezien als Israël terugslaat en per definitie Palestijnen om het leven komen omdat de Palestijnse beleidsbepalers nu eenmaal geen scheiding aanbrengen tussen burger en strijder, kan Israël dus eigenlijk niets terugdoen.
Nee hoor, de twee partijen in strijd zijn Israël en de Palestijnen en afgaande op jouw posts heeft het er alle schijn van dat je nogal bent gevallen voor het vermeende slachtofferschap van deze laatste groep. Je geeft namelijk alleen maar kritiek op Israël aan de hand van wilde, ongefundeerde aantijgingen zonder alternatief. Daarmee kies je inderdaad partij.quote:
[..]
Ik wilde een reactie typen maar dit vat mijn standpunt eigenlijk wel prima samen.
@:howardroark weet prima dat ik Hamas een verschrikkelijk stel schurken vindt maar dat weerhoudt hem er blijkbaar niet van mij weg te zetten als iemand die hun kant kiest.
Kritiek op Israël = antisemitisme
Palestijnen = Hamas
Israël = goed
Er zijn twee smaken: óf je steunt Israël onvoorwaardelijk, óf je bent een Hamas-sympathisant. Wat moet het heerlijk overzichtelijk zijn om er zo'n wereldbeeld op na te houden.
Simplistisch tribalisme.
Dan zullen we het nog een keertje uitleggen en toelichten:quote:
[..]
Dat woord is aan dezelfde inflatie onderhevig als 'racisme' en 'discriminatie' de laatste jaren.
Typisch wordt het gebezigd door dezelfde zuil iedere keer.
Ik heb niet de indruk dat dit echt de doelstelling is van Israël. Want als dat wel zo was, dan was dit in die anderhalf jaar tijd allang gelukt.quote:Wanneer is sprake van genocide?
De definitie van genocide is vastgelegd in artikel II van het Verdrag inzake de voorkoming en de bestraffing van genocide. Een gelijkluidende definitie is te vinden in artikel 6 van het Statuut van Rome inzake het Internationaal Strafhof en, in Nederland, in artikel 3 van de Wet internationale misdrijven.
Daarin staat dat sprake is van genocide bij: handelingen gepleegd met de bedoeling om een nationale, etnische, godsdienstige groep, dan wel een groep behorende tot een bepaald ras, geheel of gedeeltelijk als zodanig te vernietigen:
Hier is allemaal geen sprake van.quote:het doden van leden van de groep
het toebrengen van ernstig lichamelijk of geestelijk letsel aan leden van de groep
het opzettelijk aan de groep opleggen van levensvoorwaarden die gericht zijn op haar gehele of gedeeltelijke lichamelijke vernietiging
het nemen van maatregelen, bedoeld om geboorten binnen de groep te voorkomen
het gewelddadig overbrengen van kinderen van de groep naar een andere groep
Die intentie is er niet. Nogmaals, als dat wel zo was, dan was het allang klaar geweest en had er geen Palestijn meer geleefd in Gaza.quote:Het gaat bij genocide niet alleen om misdrijven begaan tegen een groep, maar tevens geldt het aanvullend vereiste dat deze misdrijven zijn begaan met de intentie om de groep als zodanig te vernietigen. In de context van het Statuut van Rome is hieraan nog toegevoegd dat het ook moet gaan om misdrijven die plaatsvinden op basis van een duidelijk patroon, waarbij het voortbestaan van de groep als zodanig daadwerkelijk wordt bedreigd.
En terecht. Als het niet de bedoeling is een heel volk uit te moorden, als hier ook geen blijk van is middels het point blank afschieten van burgers en het wegroven van kinderen, dan is er geen sprake van genocide.quote:De Nederlandse regering gaat terughoudend om met het gebruik van de term 'genocide' in situaties zonder:
uitspraken van internationale gerechts- en strafhoven
eenduidige conclusies volgend uit wetenschappelijk onderzoek
vaststellingen door de VN
Nederland handelt overeenkomstig de verplichtingen die voortvloeien uit het Verdrag inzake de voorkoming en de bestraffing van genocide. Deze verplichtingen zijn niet afhankelijk van een formele erkenning door de regering.
Mensen hebben honger omdat de hulpgoederen die er al binnen zijn gebracht in beslag worden genomen door Hamas. De burgers mogen er dan grof geld voor betalen om hier wat van te bemachtigen. Ligt dat aan Israël of aan Hamas?quote:
Tja, het zou toch niet zo ingewikkeld moeten zijn dat veel progressieve users wel vinden dat Israel zijn problemen met Hamas best met geweld oplossen, maar dat daar niet ieder middel, zoals uithongeren, dan maar voor geoorloofd is. Evenals het idee dat de inwoners van Gaza geen progressieve mensen zijn, maar dat dat ook niet betekent dat ze allemaal wel dood mogen.
Het zou onderhan dte vergelijken zijn met het scenario dat de VS na 11 september maar heel Afghanistan zou hebben genuked, want dan is Al-Qaida ook weg daar. Dat zou ook niemand acceptabel vinden.
Maar sommigen vinden het blijkbaar prima als iedere vorm van geweld op een bevolkingsgroep wordt toegepast, als ze het verkeerde geloof aanhangen.
Waarom zou ze dat moeten doen om hierover iets te kunnen zeggen?quote:
[..]
Gelukkig neemt Halsema ook een standpunt tegenover China en de Oeigoeren, Saoedi-Arabië en Jemen, Turkije ne de Koerden, Marokko en Westers-Sahara, behandeling van moslims in Myanmar......OH NEE WACHT!
Wat ik hier hoor is de boodschapper is niet betrouwbaar maar ik hoor je niet inhoudelijk gaan op de boodschap. Dat ontwijk je. Wat vind je van het argument van mensen die zich alleen maar bezig houden met genocide en verklaren dat het gaat om genocide?quote:
[..]
'gerenommeerde onderzoekers' als amnesty. Gisteren is je uitgelegd door verschillende users hier dat AI het niet echt op heeft met mensenrechten en niet bepaald neutraal is.
Daarbij is het land die dit aanhankelijk heeft gemaakt bij het icj ook niet echt van schoon blazoen, in tegendeel zelfs. En NRC leeft ook in een bepaald zuiltje dus dat hele artikel is zo gekleurd als maar kan.
Derhalve, wat is je punt hier exact?
Herhalen maakt het nog niet waar.
Iedere dag hetzelfde liedje, iedere dag dezelfde uitleg krijgen, iedere dag dezelfde plaat voor je harses.
Het gaat niet om of het slecht is of niet, ik mag hopen dat je snapt dat ik niet, en bijna niemand die normaal kan denken mag ik hopen, hier achter zou staan. Maar er komt nu al zeker een jaar elke dag prominent in het nieuws, op radio, TV, nieuwssites, kranten, dat er een gigantisch tekort aan eten en drinken is daar. Ik kan je de headlines/items laten zien van vorig jaar die exact hetzelfde zeiden: “er is nog maar voor een paar dagen eten”. Zo gaat het nu al een jaar. En ondertussen is er nog steeds geen massale sterfte daar, de bevolking is nog steeds steady rond de 2 miljoen, de 40-60k slachtoffers zijn ook al tijden hetzelfde, ondanks de nog steeds voortdurende oorlog.quote:
[..]
Het moet verschrikkelijk voor je zijn dat uithongeren van 2 miljoen mensen als bad wordt neergezet.
Ik kan dan alleen maar concluderen dat we in een enorme propaganda show van de massa media terecht zijn gekomen, als ik iedere dag weer op de radio, TV en internet eindeloze berichten over die fucking Israel-Gaza oorlog moet horen.
Waarom horen we niks tot nauwelijks van andere conflicten die in afgelopen jaren of nog steeds momenteel gaande zijn en waar minstens net zoveel of vaak veel meer slachtoffers bij gevallen zijn? Er is zelfs zó weinig nieuws over andere conflicten geweest dat mensen het niet eens wéten wat er daar aan de hand is. Het is echt zo ongelofelijk teleurstellend/hypocriet/bizar hoe je het ook wilt noemen. Het gaat maar door ook, zoals dus al een jaar de enorm grote pakkende headlines “enorm groot voedseltekort Gaza”. Sorry, maar inmiddels als je al die nieuwssites moest geloven had er momenteel allang geen enkel persoon nog moeten leven binnen Gaza. En de feiten bewijzen totaal iets anders.
En door al dat uitvergrote sensatie nieuws zie je nu ook al overal orderverstoringen in het land en massaal politie inzet die hun tijd wel beter kunnen besteden, en nu gister zelfs al rellen en gevechten tussen voor- en tegenstanders onderling op straat.
We worden echt met zn allen keihard bespeeld door een select machtig groepje op de redacties van de grote media mensen, ZIJ bepalen wat we zien en horen, maar vooral ook HOE we het te zien en te horen krijgen. Open jullie ogen.
Consensus binnen een deel. Dat spreek zichzelf al tegen.quote:
[..]
De consensus binnen een flink deel van de progressieve en linkse contreien is juist dat er een steek-het-vuren moet komen en elke vorm van oorlogsvoering door Israël wordt geproblematiseerd, dit begon al op 7 oktober 2023.
Verder verzin je gewoon standpunten namens anderen om het maar niet te hoeven hebben over de werkelijke boodschap
Dat is dan ook zo. Een Palestijn is niet per definitie Hamas, net als een Afghaan ook niet per definitie lid was van Al Qaida. Dus het is niet acceptabel om ongericht iedereen maar uit de weg te ruimen.quote:Immers, men heeft de Palestijnen en de Palestijnse terreurbewegingen totaal van elkaar losgemaakt en ziet deze als niet aan elkaar gerelateerd. En aangezien als Israël terugslaat en per definitie Palestijnen om het leven komen omdat de Palestijnse beleidsbepalers nu eenmaal geen scheiding aanbrengen tussen burger en strijder, kan Israël dus eigenlijk niets terugdoen.
Het maakt de oplossing voor Israel misschien wat ingewikkelder. Maar niet alles kan zomaar met simpele oplossingen.
Nou dat ik kritiek op Israel geeft dat roepen ze over zichzelf af door mensen verhongeren als wapen in te zetten. Als ze stoppen met dat soort misdaden, en degenen die ze hebben uitgevoerd arresteren, dan houdt mijn kritiek weer op. Gewoon oorzaak-gevolg.quote:Nee hoor, de twee partijen in strijd zijn Israël en de Palestijnen en afgaande op jouw posts heeft het er alle schijn van dat je nogal bent gevallen voor het vermeende slachtofferschap van deze laatste groep. Je geeft namelijk alleen maar kritiek op Israël aan de hand van wilde, ongefundeerde aantijgingen zonder alternatief. Daarmee kies je inderdaad partij.
Ik vin dhet verhongeren van volken, of het nou Palestijnen, Joden, Hutu's, Tutsi's of Belgen zijn, en of ze nou blank, zwart, geel of paars zijn, gewoon niet oke, dus landen die dat doen krijgen kritiek.
Dat Hamas een stel schurken zijn staat buiten kijf. Maar hun enige invloed hierop is dat ze de volgorde waarop mensen van honger dood gaan veranderen.quote:
[..]
Mensen hebben honger omdat de hulpgoederen die er al binnen zijn gebracht in beslag worden genomen door Hamas. De burgers mogen er dan grof geld voor betalen om hier wat van te bemachtigen. Ligt dat aan Israël of aan Hamas?
Maar als Israel niks meer binnen laat raakt het linksom of rechtsom gewoon een keer op en kan een josti bedenken wat er op een gegeven moment gebeurt.
Ik weet niet wat hij van je is, maar zo persoonlijk was mijn post niet hoor. Ik scheld hem niet uit. Ik noem het beestje gewoon bij de naam. Maar lief van je dat je het voor hem opneemt.quote:
[..]
[..]
Altijd goed om te zien als users persoonlijk beginnen te hakken op deze manier. Teken dat ze het niet aan kunnen en het niet meer weten. Uit pure zwakte.
Etto heeft gewoon gelijk.
Ja MaAr, HaMaS!quote:
[..]
Dat Hamas een stel schurken zijn staat buiten kijf. Maar hun enige invloed hierop is dat ze de volgorde waarop mensen van honger dood gaan veranderen.
Maar als Israel niks meer binnen laat raakt het linksom of rechtsom gewoon een keer op en kan een josti bedenken wat er op een gegeven moment gebeurt.
Ja of dat uithongerende kinderen maar gijzelaars moeten vrijlatenquote:
of dat het allemaal niet gebeurt omdat we niet in topics over Darfur posten ofzo
of omdat het beleid in Gaza niet overeenkomt met het verkiezingsprogamma van Groenlinks
Om alle bekende IQ-loze drogredeneringen op een rijtje te zetten
Dagenlang maar herhalen wat je mening is zonder ogen te hebben voor de inhoud. hmm... Als jou het werkelijk te doen was om de inhoudelijke boodschap, had je inmiddels wel anders gepraat hier.quote:
ik hoor je niet inhoudelijk gaan op de boodschap.
Er is daar wel degelijk sterfte door honger. Beelden van graat magere Gazanen kan je ook zelf opzoeken. Dat er geen voedsel binnenkomt is een officiële strategie van Israël. Dus waarom zou de vrees voor hongersnood niet gerechtvaardigd zijn? Waar moet dat voedsel vandaan komen?quote:
[..]
Het gaat niet om of het slecht is of niet, ik mag hopen dat je snapt dat ik niet, en bijna niemand die normaal kan denken mag ik hopen, hier achter zou staan. Maar er komt nu al zeker een jaar elke dag prominent in het nieuws, op radio, TV, nieuwssites, kranten, dat er een gigantisch tekort aan eten en drinken is daar. Ik kan je de headlines/items laten zien van vorig jaar die exact hetzelfde zeiden: “er is nog maar voor een paar dagen eten”. Zo gaat het nu al een jaar. En ondertussen is er nog steeds geen massale sterfte daar, de bevolking is nog steeds steady rond de 2 miljoen, de 40-60k slachtoffers zijn ook al tijden hetzelfde, ondanks de nog steeds voortdurende oorlog.
Ik kan dan alleen maar concluderen dat we in een enorme propaganda show van de massa media terecht zijn gekomen, als ik iedere dag weer op de radio, TV en internet eindeloze berichten over die fucking Israel-Gaza oorlog moet horen.
Waarom horen we niks tot nauwelijks van andere conflicten die in afgelopen jaren of nog steeds momenteel gaande zijn en waar minstens net zoveel of vaak veel meer slachtoffers bij gevallen zijn? Er is zelfs zó weinig nieuws over andere conflicten geweest dat mensen het niet eens wéten wat er daar aan de hand is. Het is echt zo ongelofelijk teleurstellend/hypocriet/bizar hoe je het ook wilt noemen. Het gaat maar door ook, zoals dus al een jaar de enorm grote pakkende headlines “enorm groot voedseltekort Gaza”. Sorry, maar inmiddels als je al die nieuwssites moest geloven had er momenteel allang geen enkel persoon nog moeten leven binnen Gaza. En de feiten bewijzen totaal iets anders.
En door al dat uitvergrote sensatie nieuws zie je nu ook al overal orderverstoringen in het land en massaal politie inzet die hun tijd wel beter kunnen besteden, en nu gister zelfs al rellen en gevechten tussen voor- en tegenstanders onderling op straat.
We worden echt met zn allen keihard bespeeld door een select machtig groepje op de redacties van de grote media mensen, ZIJ bepalen wat we zien en horen, maar vooral ook HOE we het te zien en te horen krijgen. Open jullie ogen.
Zij is van de normen&waarden en wordt het een hele erge "no jews no news"-mentaliteitje.quote:
[..]
Waarom zou ze dat moeten doen om hierover iets te kunnen zeggen?
Sterk argument. Ik neem nog een slok.quote:
[..]
Zij is van de normen&waarden en wordt het een hele erge "no jews no news"-mentaliteitje.
Je gaat er weer omheen. Dat doe je continu.quote:
[..]
Dagenlang maar herhalen wat je mening is zonder ogen te hebben voor de inhoud. hmm... Als jou het werkelijk te doen was om de inhoudelijke boodschap, had je inmiddels wel anders gepraat hier.
god gaat je (nog meer) straffen.quote:
Ben je de paus en sta je in contact met God?quote:
Ah, nou ben ik het.quote:
[..]
Je gaat er weer omheen. Dat doe je continu.
Even een stukje proza van de afgelopen paar posts van Chadi.
Niet ingaan..quote:
[..]
Waarom zou ze dat moeten doen om hierover iets te kunnen zeggen?
Stevige stelling = onderbouwen.quote:
[..]
Er is daar wel degelijk sterfte door honger. Beelden van graat magere Gazanen kan je ook zelf opzoeken. Dat er geen voedsel binnenkomt is een officiële strategie van Israël. Dus waarom zou de vrees voor hongersnood niet gerechtvaardigd zijn? Waar moet dat voedsel vandaan komen?
Bewering zonder bronnen om er maar snel vanaf te zijn.
Persoonlijk worden, niks inhoudelijks.quote:
Persoonlijk worden, niks inhoudelijks.quote:
[..]
Ben je de paus en sta je in contact met God?
Wie draait er nu continu om de inhoud heen?
En nog wijzen naar een ander ook!
Als ik nog moet gaan onderbouwen dat israel geen voedsel toelaat in Gaza dan ligt dat denk ik aan jou. Dat zegt een hoop over jou.quote:
[..]
Ah, nou ben ik het.
Even een stukje proza van de afgelopen paar posts van Chadi.
[..]
Niet ingaan..
[..]
Stevige stelling = onderbouwen.
Bewering zonder bronnen om er maar snel vanaf te zijn.
[..]
Persoonlijk worden, niks inhoudelijks.
[..]
Persoonlijk worden, niks inhoudelijks.
Wie draait er nu continu om de inhoud heen?
En nog wijzen naar een ander ook!
En deze post is ook ontwijken van de inhoud.
accuse the other of that you are guiltyquote:
[..]
Als ik nog moet gaan onderbouwen dat israel geen voedsel toelaat in Gaza dan ligt dat denk ik aan jou. Dat zegt een hoop over jou.
En deze post is ook ontwijken van de inhoud.
Ben je erg goed in chadi.
Dat is zeker een studierichting op de UvA….quote:
[..]
Er is sprake van een genocide volgens genocide onderzoekers. Maar jij weet het natuurlijk beter dan zij die het wetenschappelijk bestuderen.
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-het-plegen-a4893293
Er is wel degelijk voedselhulp voor Gaza.quote:
[..]
Als ik nog moet gaan onderbouwen dat israel geen voedsel toelaat in Gaza dan ligt dat denk ik aan jou. Dat zegt een hoop over jou.
En deze post is ook ontwijken van de inhoud.
https://www.google.com/ur(...)FkFTkd9fmOH_HbQJiMfB
Maar als Hamas het meeste van dat voedsel inpikt voor henzelf, dan is het uiteraard weer de schuld van Israel.
Ja leuk maar dit is Hexagon stroman #124435. Wie zegt dat "alle Palestijnen dood moeten"? En wat er nu gaande is is absoluut niet te vergelijken met de VS die heel Afghanistan zou nuken.quote:
Tja, het zou toch niet zo ingewikkeld moeten zijn dat veel progressieve users wel vinden dat Israel zijn problemen met Hamas best met geweld oplossen, maar dat daar niet ieder middel, zoals uithongeren, dan maar voor geoorloofd is. Evenals het idee dat de inwoners van Gaza geen progressieve mensen zijn, maar dat dat ook niet betekent dat ze allemaal wel dood mogen.
Het zou onderhan dte vergelijken zijn met het scenario dat de VS na 11 september maar heel Afghanistan zou hebben genuked, want dan is Al-Qaida ook weg daar. Dat zou ook niemand acceptabel vinden.
Maar sommigen vinden het blijkbaar prima als iedere vorm van geweld op een bevolkingsgroep wordt toegepast, als ze het verkeerde geloof aanhangen.
Overigens, om jouw drama even in context te plaatsen: als Hamas de wapens van Israël had, zou je zien wat een echte genocide is en hoe snel dat gaat. Dan zou het namelijk binnen een dag of 3,4 wel klaar zijn met de Israëli.
Nou men vind het blijkbaar prima dat er een totale blokkade is op levensmiddelen. Het uiterste gevolg daarvan is dat iedereen in Gaza dood gaat van honger. Dus voor de overlevingskansen van mensen is dat hetzelfde als bij mijn voorbeeld.quote:
[..]
Ja leuk maar dit is Hexagon stroman #124435. Wie zegt dat "alle Palestijnen dood moeten"? En wat er nu gaande is is absoluut niet te vergelijken met de VS die heel Afghanistan zou nuken.
Dus ja, wie deze blokkade goed vind, vind blijkbaar ook de gevolgen goed. Een simpele oorzaak-gevolg relatie.
En als mijn tante een piemel had was het mijn oom.quote:Overigens, om jouw drama even in context te plaatsen: als Hamas de wapens van Israël had, zou je zien wat een echte genocide is en hoe snel dat gaat. Dan zou het namelijk binnen een dag of 3,4 wel klaar zijn met de Israëli.
Ja, als de 'soldaten' zelf de gedoneerde humanitaire goederen opeisen van het volk...quote:
Je hoeft geen wetenschapper te zijn om te bedenken wat er gebeurt als je mensen belegert en vervolgens niks meer aan eten binnen laat. Dat kan iedere halve bedenken.
Nee, dan was het nog steeds je tante, maar met een verminkte vagina.quote:
[..]
Nou men vind het blijkbaar prima dat er een totale blokkade is op levensmiddelen. Het uiterste gevolg daarvan is dat iedereen in Gaza dood gaat van honger. Dus voor de overlevingskansen van mensen is dat hetzelfde als bij mijn voorbeeld.
Dus ja, wie deze blokkade goed vind, vind blijkbaar ook de gevolgen goed. Een simpele oorzaak-gevolg relatie.
[..]
En als mijn tante een piemel had was het mijn oom.
Dat wijzigt alleen maar de volgorde waarop mensen dood gaan in Gaza. Uiteindelijk gaat iedereen als er geen eten meer binnen komt.quote:
[..]
Ja, als de 'soldaten' zelf de gedoneerde humanitaire goederen opeisen van het volk...
Is binnen één seconde opgelost als Hamas zijn wapens neerlegt en de gijzelaars vrijgeeft.quote:
[..]
Nou men vind het blijkbaar prima dat er een totale blokkade is op levensmiddelen. Het uiterste gevolg daarvan is dat iedereen in Gaza dood gaat van honger. Dus voor de overlevingskansen van mensen is dat hetzelfde als bij mijn voorbeeld.
Dat weet je niet. Dat hangt er vanaf of men de blokkade ad infinitum door wil laten gaan.quote:Dus ja, wie deze blokkade goed vind, vind blijkbaar ook de gevolgen goed. Een simpele oorzaak-gevolg relatie.
Handig ontweken weer Hexagon. Hamas heeft al lang laten zien wat het met de beperkte middelen die het heeft aanricht qua verwoesting.quote:En als mijn tante een piemel had was het mijn oom.
Dan moeten ze gaan janken om hamas, niet om israel. Daar, hier en in de media.quote:
[..]
Dat wijzigt alleen maar de volgorde waarop mensen dood gaan in Gaza. Uiteindelijk gaat iedereen als er geen eten meer binnen komt.
Daarbij was er blijkbaar meer dan genoeg te eten daar:
https://www.timesofisrael(...)r-populations-needs/
https://www.haaretz.com/i(...)a7-a7fd-eff79e080000
Dus wat is de discussie eigenlijk?
Volgens mij hadden ze allemaal apparatuur gekregen om hun eigen eten te produceren, maar als je die apparatuur gebruikt om raketten mee te maken moet je niet gaan huilen dat er geen eten is.quote:
[..]
Dat wijzigt alleen maar de volgorde waarop mensen dood gaan in Gaza. Uiteindelijk gaat iedereen als er geen eten meer binnen komt.
Ook dat.quote:
[..]
Volgens mij hadden ze allemaal apparatuur gekregen om hun eigen eten te produceren, maar als je die apparatuur gebruikt om raketten mee te maken moet je niet gaan huilen dat er geen eten is.
Omdat het officiële dodental niet enorm toeneemt, en er al een jaar exact deze berichten over hongersnood in de media verschijnen. Wat is daar onduidelijk aan? Google maar eens op nieuwsberichten over hongersnood Gaza etc. die berichten gaan een jaar terug.quote:
[..]
Er is daar wel degelijk sterfte door honger. Beelden van graat magere Gazanen kan je ook zelf opzoeken. Dat er geen voedsel binnenkomt is een officiële strategie van Israël. Dus waarom zou de vrees voor hongersnood niet gerechtvaardigd zijn? Waar moet dat voedsel vandaan komen?
En foto’s of videos van een graatmager persoon zegt natuurlijk niks. In ieder land kun je foto’s/video’s van graatmagere personen maken (heeft die persoon een aandoening/ziekte etc) bovendien wonen er nog 2 miljoen mensen, dus dan vind ik een foto video van een paar graatmagere personen (0.0001% van de bevolking) absoluut niet gelden als een bewijs/feit. En er is totaal geen enkele controle over de waarheid van berichten uit Gaza. Net als dat je nieuws uit Israel met een korrel zout kan nemen.
De enige manier om écht te ontdekken wat er daar gebeurd, is naar de feiten en cijfers kijken. Sinds vorig jaar wordt er al dagelijks/wekelijks beweerd dat er geen eten meer te vinden is, dat alle voorraden op zijn, zo stond het letterlijk in alle headlines. Toch is er afgelopen maanden/jaar nog steeds geen massale sterfte geweest, behalve de inmiddels bekende slachtoffers van 40-60k wat natuurlijk verschrikkelijk is, maar dat is in een oorlog geen bijzonder getal in dichtbevolkt gebied.
Mijn conclusie is dan ook dat er een enorme hoeveelheid propaganda aan het werk is omtrent dit onderwerp vanuit de (sociale) media.
Overigens wil ik niet zeggen dat het dan allemaal leugens zijn, en dat er daar niks aan de hand is.
Maar de sturing en de beeldvorming en de hoeveelheid nieuws vanuit de media, en het soort nieuws wat er allemaal op ons af wordt gegooid…ik heb er heel erg sterk mn bedenkingen bij, zeker als je andere conflicten in het verleden en heden er tegenover zet, waar we niet of nauwelijks iets over hebben gehoord of horen.
Er is zo enorm veel propaganda, bewezen propaganda en desinformatie uit Gaza, dat het inderdaad moeilijk is om ook maar iets te geloven van wat Palestijnen/Hamas zeggen.quote:
[..]
Omdat het officiële dodental niet enorm toeneemt, en er al een jaar exact deze berichten over hongersnood in de media verschijnen. Wat is daar onduidelijk aan? Google maar eens op nieuwsberichten over hongersnood Gaza etc. die berichten gaan een jaar terug.
En foto’s of videos van een graatmager persoon zegt natuurlijk niks. In ieder land kun je foto’s/video’s van graatmagere personen maken (heeft die persoon een aandoening/ziekte etc) bovendien wonen er nog 2 miljoen mensen, dus dan vind ik een foto video van een paar graatmagere personen (0.0001% van de bevolking) absoluut niet gelden als een bewijs/feit. En er is totaal geen enkele controle over de waarheid van berichten uit Gaza. Net als dat je nieuws uit Israel met een korrel zout kan nemen.
De enige manier om écht te ontdekken wat er daar gebeurd, is naar de feiten en cijfers kijken. Sinds vorig jaar wordt er al dagelijks/wekelijks beweerd dat er geen eten meer te vinden is, dat alle voorraden op zijn, zo stond het letterlijk in alle headlines. Toch is er afgelopen maanden/jaar nog steeds geen massale sterfte geweest, behalve de inmiddels bekende slachtoffers van 40-60k wat natuurlijk verschrikkelijk is, maar dat is in een oorlog geen bijzonder getal in dichtbevolkt gebied.
Mijn conclusie is dan ook dat er een enorme hoeveelheid propaganda aan het werk is omtrent dit onderwerp vanuit de (sociale) media.
Overigens wil ik niet zeggen dat het dan allemaal leugens zijn, en dat er daar niks aan de hand is.
Maar de sturing en de beeldvorming en de hoeveelheid nieuws vanuit de media, en het soort nieuws wat er allemaal op ons af wordt gegooid…ik heb er heel erg sterk mn bedenkingen bij, zeker als je andere conflicten in het verleden en heden er tegenover zet, waar we niet of nauwelijks iets over hebben gehoord of horen.
Iets met the boy who cried wolf.
Zelfs de VN heeft schoorvoetend moeten toegeven dat er toch geen hongernood was nog een paar maanden terug.
Ja, men vind dus dat een middel als het uithongeren van een hele burgerbevolking niet geoorloofd is om Hamas daartoe te bewegen. Hongerende kinderen kunnen immers geen gijzelaars vrijlaten.quote:
[..]
Is binnen één seconde opgelost als Hamas zijn wapens neerlegt en de gijzelaars vrijgeeft.
Israel moet maar een beter plan bedenken om Hamas te pakken.
Ik lees geen oproepen van voorstanders dat Israel daar mee zou moeten stoppen. Of uberhaupt een grens wat geoorloofd is.quote:Dat weet je niet. Dat hangt er vanaf of men de blokkade ad infinitum door wil laten gaan.
Dan nog, je bedenkt een situatie die niet bestaat, en als die zou bestaan dus een hele andere dynamiek zou oproepen in de wereldpolitiek. Maar dat soort speculaties zijn meer iets voor VER.quote:Handig ontweken weer Hexagon. Hamas heeft al lang laten zien wat het met de beperkte middelen die het heeft aanricht qua verwoesting.
Was genoeg eten. Maar als je niks meer binnen laat dan is het op een gegeven moment gewoon totaal op.quote:
[..]
Dan moeten ze gaan janken om hamas, niet om israel. Daar, hier en in de media.
Daarbij was er blijkbaar meer dan genoeg te eten daar:
https://www.timesofisrael(...)r-populations-needs/
https://www.haaretz.com/i(...)a7-a7fd-eff79e080000
Dus wat is de discussie eigenlijk?
En of de eikels van Hamas dan eerst de burgers laten verhongeren om het langer vol te houden, dat maakt voor het eindresultaat weinig uit. Enkel de volgorde waarin mensen dood gaan.
Je kan wel blijven herhalen wat je gezegd heb, feit blijft dat er genoeg te vreten is.quote:
[..]
Was genoeg eten. Maar als je niks meer binnen laat dan is het op een gegeven moment gewoon totaal op.
En of de eikels van Hamas dan eerst de burgers laten verhongeren om het langer vol te houden, dat maakt voor het eindresultaat weinig uit. Enkel de volgorde waarin mensen dood gaan.
Waar tovert Hamas al dat nieuwe eten vandaan dan?quote:
[..]
Je kan wel blijven herhalen wat je gezegd heb, feit blijft dat er genoeg te vreten is.
Op dezelfde manier hoe ze al die wapens naar binnen hebben gekregen.quote:
[..]
Waar tovert Hamas al dat nieuwe eten vandaan dan?
Via niet meer bestaande tunnels?quote:
[..]
Op dezelfde manier hoe ze al die wapens naar binnen hebben gekregen.
Que?quote:
Dat hebben we gezien inderdaad dat die tunnels 'niet bestaan'.
Hoe krijg je het nog uit je vingers joh.
En anderen vinden van niet...quote:
[..]
Er is sprake van een genocide volgens genocide onderzoekers. Maar jij weet het natuurlijk beter dan zij die het wetenschappelijk bestuderen.
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-het-plegen-a4893293
https://www.theguardian.c(...)-in-arms-export-casequote:No evidence has been seen that a genocide is occurring in Gaza or that women and children were targeted by the IDF, UK government lawyers have claimed, as a high court case opened into the handling of arms exports controls to Israel.
Logisch. Want het is pas een genocide als die is uitgevoerd.quote:
[..]
En anderen vinden van niet...
[..]
https://www.theguardian.c(...)-in-arms-export-case
Die smokkeltunnels over de grenzen zijn allemaal vernietigd. Of heeft Israël zijn werk niet goed gedaan dan?quote:
[..]
Que?
Dat hebben we gezien inderdaad dat die tunnels 'niet bestaan'.
Hoe krijg je het nog uit je vingers joh.
Los daarvan. Het uithongeren van een bevolking om dingen te bereiken van een bepaalde misdadige club daarbinnen vind ik onder geen enkele voorwaarde een acceptabele methode. Dus die blokkade ook niet.
Tagi is ook onschuldig volgens zijn advocaat...quote:
[..]
En anderen vinden van niet...
[..]
https://www.theguardian.c(...)-in-arms-export-case
Walgelijkquote:
Om te kotsen dit.quote:
Zelfs na hun vergassing worden ze nog steeds vervolgd.
Over stropoppen en drogredenen gesproken.quote:
[..]
Tagi is ook onschuldig volgens zijn advocaat...
En het kan toch elke keer weer erger. Je gelooft het amper.
Of: hoe je een Kalifaat instelt.
WTF......quote:
[ x ]
En het kan toch elke keer weer erger. Je gelooft het amper.
LOL het is wel één ding dat die palestijnen vrindjes gemeen hebben : totale onzin uitkramen. Er is geen touw aan vast te knopen.... hoe kronkelig dom die luitjes redeneren.
Waar ze doorgaans gruwen van religie en zeker conservatieve opvattingen over vrouwen, homo's, seksualiteit, lichamelijke autonomie en gewetensvrijheid, daar is het al decennia de trekpop voor de islam.
Gaat dit over menselijk leed in Palestina?
Natuurlijk niet.
Men zoekt stemvee. En laten GL en D66 nu vooral een achterban onder studenten hebben. Studenten die aan allerlei universteiten al net zo lang geïndoctrineerd worden met dat woke gelul overgewaaid uit de VS.
En, natuurlijk, dit is een nieuwe, verse demografie: hoe liever men is jegens alles wat met islam te maken heeft, hoe groter de kans dat ze ook deze doelgroep effectief bereiken.
Wat een walgelijk opportunisme. An sich nog tot daar aan toe, maar vind je het dan heel erg dat ik je verdere woke gekloot over 'patriarchaat', 'kolonialisme' en 'toxische masculiniteit' niet serieus neem?
[ Bericht 2% gewijzigd door EttovanBelgie op 15-05-2025 21:06:08 ]
Ja, je kan inderdaad vinden dat wanneer een volk een conservatieve religie aanhangt, dat dat toch geen reden is om dan te tolereren dat dat volk dan uitgehongerd wordt.quote:
'Progressief Links' ligt al sinds 2001 met de aars omhoog voor alles wat met islam van doen heeft.
Waar ze doorgaans gruwen van religie en zeker conservatieve opvattingen over vrouwen, homo's, seksualiteit, lichamelijke autonomie en gewetensvrijheid, daar is het al decennia de trekpop voor de islam.
Gaat dit over menselijk leed in Palestina?
Natuurlijk niet.
Zou wat zijn als de mate van progressief zijn relevant is of je mag blijven leven.
quote:
[..]
Ja, je kan inderdaad vinden dat wanneer een volk een conservatieve religie aanhangt, dat dat toch geen reden is om dan te tolereren dat dat volk dan uitgehongerd wordt.
Zou wat zijn als de mate van progressief zijn relevant is of je mag blijven leven.
Dooie conservatieve Sudanezen zijn gewoon minder funky, toch?
Ergste is nog dat je zelf echt gelooft dat je deugt
Hoe vaak een paar studenten over Soedan demonstreren (wat ook vrij zinloos is) zou ook niet echt relevant moeten zijn of mensen in Gaza mogen blijven leven.quote:
[..]
Dooie conservatieve Sudanezen zijn gewoon minder funky, toch?
Daar gaat het ook helemaal niet over, fijne stropoppenvervaardiger van me.quote:
[..]
Hoe vaak een paar studenten over Soedan demonstreren (wat ook vrij zinloos is) zou ook niet echt relevant moeten zijn of mensen in Gaza mogen blijven leven.
Maar goed, emotionele chantage, deugwoke is er groot mee geworden.
Toe, vergeet niet een cursus 'wit privilege' en 'toxische masculiniteit' te volgen.
Negeer vervolgens alles wat conservatief en middeleeuws is wanneer het met een tintje en anders-dan-gristendom label komt.
Ik zie niet in waarom lid zijn van een verwerpelijke ideologie GEEN reden zou zijn tot ontzeggen van hulp.quote:
[..]
Ja, je kan inderdaad vinden dat wanneer een volk een conservatieve religie aanhangt, dat dat toch geen reden is om dan te tolereren dat dat volk dan uitgehongerd wordt.
Zou wat zijn als de mate van progressief zijn relevant is of je mag blijven leven.
Doe je Nazi-shirt/Keffiyeh/Hoofddoek/Antifasjaal af en we kunnen praten, zo niet, zoek het lekker uit
.Wat is je punt nu precies? Moeten we het uithongeren van een volk maar door de vingers zien, omdat dat volk niet progressief genoeg is?quote:
Negeer vervolgens alles wat conservatief en middeleeuws is wanneer het met een tintje en anders-dan-gristendom label komt.
Nee, en wat fijn dat je wederom aantoont wat voor smerige tactieken je hanteert.quote:
[..]
Wat is je punt nu precies? Moeten we het uithongeren van een volk maar door de vingers zien, omdat dat volk niet progressief genoeg is?
Het punt is dat het nogal dommig overkomt als je Jan Blanke Boerenlul allerlei conservatieve onhebbelijkheden verwijt - waarvoor hij echt op cursus moet - en vervolgens alles wat met islam te maken heeft met de mantel der liefde bedekt. De apocalyps verkondigt omdat diezelfde Boerenlul conservatief stemt en denkt, maar maant tot tolerantie en dialoog zodra er een tintje bij komt kijken.
Echt, volg een keer een cursus logisch argumenteren.
Waarom begin je dan te zeuren over dat Groenlinksers opkomen voor Palestijnen, die conservatieve moslims zijn?quote:
[..]
Nee, en wat fijn dat je wederom aantoont wat voor smerige tactieken je hanteert.
Het punt is dat het nogal dommig overkomt als je Jan Blanke Boerenlul allerlei conservatieve onhebbelijkheden verwijt - waarvoor hij echt op cursus moet - en vervolgens alles wat met islam te maken heeft met de mantel der liefde bedekt. De apocalyps verkondigt omdat diezelfde Boerenlul conservatief stemt en denkt, maar maant tot tolerantie en dialoog zodra er een tintje bij komt kijken.
Echt, volg een keer een cursus logisch argumenteren.
Dat zou dat blijkbaar relevant zijn.
Mijn goedheid...quote:
[..]
Waarom begin je dan te zeuren over dat Groenlinksers opkomen voor Palestijnen, die conservatieve moslims zijn?
Dat zou dat blijkbaar relevant zijn.
Wat denk je zelf?
Nou blijkbaar vind jij het niet logisch dat een progressieve partij kan opkomen voor mensen in nood die conservatief zijn.quote:
[..]
Mijn goedheid...
Wat denk je zelf?
Zoals mensen die PVV of Ja21 stemmen?quote:
[..]
Nou blijkbaar vind jij het niet logisch dat een progressieve partij kan opkomen voor mensen in nood die conservatief zijn.
Of moeten die gewoon niet zeiken?
Worden er mensen die PVV of Ja21 stemmen belegerd en uitgehongerd?quote:
[..]
Zoals mensen die PVV of Ja21 stemmen?
Of moeten die gewoon niet zeiken?
zolang zij niet spugen op de NOS heb ik daar geen problemen meequote:
[..]
Zoals mensen die PVV of Ja21 stemmen?
Of moeten die gewoon niet zeiken?
Herbergen die een terreurorganisatie met gijzelaars die ze weigeren op te geven dan?quote:
[..]
Worden er mensen die PVV of Ja21 stemmen belegerd en uitgehongerd?
Kan zo stoppen hoor. Het enige dat hamas even moet doen is de resterende gijzelaars vrijlaten, dat is alles. De sleutel ligt in handen van hamas. Je weet wel, dat groepje terroristen waar de Palestijnse bevolking juichend voor de straat op ging op 7 oktober 2023.quote:
Het uitmoorden van Palestijnen moet natuurlijk nog even doorgaan toch?
Gijzelaars vrij -> staakt het vuren -> voedselhulp weer op gang.
Het probleem, hamas, zit onder de Palestijnen zelf.
Vraag de Palestijnse bevolking of ze Israël zouden helpen hamas uit te roeien. Ultieme kans. Doen ze niet, want de haat tegen Israël is groter.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)nschendingen-in-gazaquote:Al was het in 2013 de Amsterdamse burgemeester Eberhard van der Laan die weigerde de Russische president Vladimir Poetin te begroeten bij een staatsbezoek. Rusland had toen net een anti-homowet aangenomen. Op het Amsterdamse stadhuis liet Van der Laan de regenboogvlag wapperen toen zijn locoburgemeester Poetin ontving.
hier had Wilders kunnen staan
Het is niet alleen maar eenrichtingsverkeer, vriend. Ik snap dat je nogal begaan bent met die Palestijnen maar alles is vast met een reden.quote:
[..]
Het uitmoorden van Palestijnen moet natuurlijk nog even doorgaan toch?
Gelukkig is het een ver van ons bed show en hebben we er geen last van.
Klopt.quote:
[..]
ETTOVANBELGIE is verder erg neutraal hoor......
Hij betwist wel alles en iedereen die aangeeft dat mensenrechten van Palestijnen op grote schaal worden geschonden door Israël.
Ik heb aangegeven dat Netanyahu een monster is, kolonisten per direct moeten kappen en dat Palestijnen gewoon recht hebben op hun land, daar waar ze geboren en getogen zijn.
Maar mocht je quotes kunnen geven die het tegengestelde bewijzen, verneem ik die graag.
Dat is het voordeel van niet-tribalist zijn: dan geef je 100% om mensenrechten, ongeacht wie het betreft.
Dat doet een aanzienlijk deel van de Palestijnen ook niet, dus geen reden om ze uit te hongeren.quote:
[..]
Herbergen die een terreurorganisatie met gijzelaars die ze weigeren op te geven dan?
Heb je ooit dappere pogingen gezien zoals in Iran, Syrië en Libië?quote:
[..]
Dat doet een aanzienlijk deel van de Palestijnen ook niet, dus geen reden om ze uit te hongeren.
Er was ook geen reden voor Hamas om de slachtoffers te maken die ze hebben gemaakt.
Verder: Hamas was toch zo begaan met het lot van de Palestijnen? Met de Palestijnse zaak? Zij kunnen dit zo beëindigen.
Nee, Hamas is gewoon een schurkenorganisatie, maar geen reden om dan maar derden uit te hongeren.quote:
[..]
Heb je ooit dappere pogingen gezien zoals in Iran, Syrië en Libië?
Er was ook geen reden voor Hamas om de slachtoffers te maken die ze hebben gemaakt.
Verder: Hamas was toch zo begaan met het lot van de Palestijnen? Met de Palestijnse zaak? Zij kunnen dit zo beëindigen.
Uiteindelijk gaat het er gewoon om dat uithongeren van niet vechtende burgers, als wapen om je problemen op te lossen niet acceptabel is.
Wat is wel acceptabel bij team Hexagon dan?quote:
[..]
Nee, Hamas is gewoon een schurkenorganisatie, maar geen reden om dan maar derden uit te hongeren.
Uiteindelijk gaat het er gewoon om dat uithongeren van niet vechtende burgers, als wapen om je problemen op te lossen niet acceptabel is.
GeNoCiDe! !!!! Hurrburrburrquote:
Uitstekend standpunt van Halsema.
Gewoon lijnrecht tegenover dat genocide steunend kabinet staan.
Gerichte aanvallen doen om de macht in Gaza tijdelijk over te nemen en daar dan een westers gezinde pion neerzetten.quote:
[..]
Wat is wel acceptabel bij team Hexagon dan?
En een paar van die Hamas kopstukken zelf gijzelen.
Loop je ook zo te janken om Oekraïne? Nee. Waarom dan wel om die kut Palestijnen. Wat ome Vlad uitspookt vind ik behoorlijk kwaadaardig, maar geen protest gezien. Die kut Palestijnen krijgen veel teveel aandacht. Moslims zijn niet zieligquote:
[..]
Nee, Hamas is gewoon een schurkenorganisatie, maar geen reden om dan maar derden uit te hongeren.
Uiteindelijk gaat het er gewoon om dat uithongeren van niet vechtende burgers, als wapen om je problemen op te lossen niet acceptabel is.
Die "derden' staan allemaal lijnrecht achter Hamas. Ga dan maar gewoon dood, Zoals Allah het wil...toch?quote:
[..]
Nee, Hamas is gewoon een schurkenorganisatie, maar geen reden om dan maar derden uit te hongeren.
Uiteindelijk gaat het er gewoon om dat uithongeren van niet vechtende burgers, als wapen om je problemen op te lossen niet acceptabel is.
Het heeft weinig zin om te gaan demonstreren tegen een ander regime over iets waar de regering het al mee eens is.quote:
[..]
Loop je ook zo te janken om Oekraïne? Nee. Waarom dan wel om die kut Palestijnen. Wat ome Vlad uitspookt vind ik behoorlijk kwaadaardig, maar geen protest gezien. Die kut Palestijnen krijgen veel teveel aandacht. Moslims zijn niet zielig
Heb je ze allemaal gesproken?quote:
[..]
Die "derden' staan allemaal lijnrecht achter Hamas. Ga dan maar gewoon dood, Zoals Allah het wil...toch?
Nee. ik spreek die taal niet.quote:
[..]
Het heeft weinig zin om te gaan demonstreren tegen een ander regime over iets waar de regering het al mee eens is.
[..]
Heb je ze allemaal gesproken?
De media kunnen het mooi vertellen.
Scheelt nogal
Leg die even uitquote:
[..]
Het is overduidelijk genocide.
Mensen die achter de regering van Israel staan zijn hier gewoon medeplichtig aan.
Oh?quote:
Als dat toch zo "overduidelijk" is zouden ze er wel anders over denken toch?quote:No evidence of genocide in Gaza, UK lawyers say in arms export case
No evidence has been seen that a genocide is occurring in Gaza or that women and children were targeted by the IDF, UK government lawyers have claimed, as a high court case opened into the handling of arms exports controls to Israel.
Jouw agressieve manier van posten en asociale uithalen, maken nog niet waar wat je allemaal zegt.quote:
[..]
En niet tegen de waarheid kunnen, dus dan maar met persoonlijke aanvallen gooien als een klein kind. Triest hoor.
Advocaten van de Britse overheid. Laat me niet lachen.quote:
[..]
Oh?
[..]
Als dat toch zo "overduidelijk" is zouden ze er wel anders over denken toch?
Wie zwijgt stemt toe.quote:
Ok, toen ik dit las, vroeg ik me af: hoe zou Trump dat zien? En dan zie ik hem dure vakanties naar zijn luxe resort in Gaza aanbieden, aan rijke en verwende Amerikanen die dan overdag als sport lekker Pallies kunnen gaan afknallen. Veel spannender dan herten. Maar wel alleen de vrouwen en kinderen, want die schieten niet terug. En dan 's avonds een receptie waar je na het eten samen met Netanyahu een glaasje kunt drinken en een boompje opzetten.quote:
[..]
Ik word zo moe van mensen zoals ook jij nu weer. Hoeveel “oorlogsrechten” werden er geschonden in de twee Golf oorlogen? In de Vietnam oorlog? In de Iran/Irak oorlog? De Syrië oorlog? De oorlog tussen SA en Jemen? Misschien even de twee atoombommen op Japan beoordelen, die een einde aan WO2 maakten? Of de bombardementen van de “held” Churchill op Duutse steden die volledig met de grond gelijk werden gemaakt zonder waarschuwing vooraf? En zo kan ik nog echt ongelofelijk lang doorgaan. Oorlog gaat al sinds de geschiedenis van de wereld op deze manier. Ook de Israel-Hamas/Gaza oorlog is het zoveelste conflict in de wereld, waar er dingen aan beide kanten goed mis zijn. Waarom we massaal iedere dag 100x in het nieuws moeten horen en zien hoe verschrikkelijk Israel wel niet is, en hoe zielig de andere partij is, dat is mij echt volkomen een raadsel. En ook jij doet er vrolijk aan mee. De enige reden waarom er zo buitenproportioneel veel aandacht voor moet zijn, is omdat er een hardnekkig klein machtig groepje in de media dat zo bepaalt, voor jou en voor mij en voor iedereen. En jij bent er al goed ingetrapt, als volgzaam schaap de mening van een select machtig groepje echoën. Ik ben er echt zo klaar mee, dat hypocriete huichelachtige gedrag van de makkelijk te beinvloeden schapen van het inmiddels veel te machtig geworden kleine clubje die de massa media zoals NOS, Nu.nl de bekende kranten en wat allemaal nog meer controleert, toevallig allemaal in handen van DPG media, die weer in eigendom is van een bepaalde uitgesproken linkse familie.
En binnenkort is RTL Nederland ook overgenomen door die betreffende groep. Het is echt om te kotsen allemaal, die onrechtvaardigheid trek ik zeer slecht. En het gaat uiteindelijk ook hartstikke fout, want mensen raken steeds gefrustreerder aan alle kanten van het spectrum, worden keihard opgefokt en verdeeld door de media, en gaan bij het minste of geringste al door het lint over een conflict 10,000 kilometer verderop.
Ok, misschien denkt hij dat niet, maar dat beeld heb ik dus wel van hem.
En dat is ook wel aardig de vibe die ik zo oppik.
En dat is dus precies de kronkel van propallieNLquote:
Silence is violence!!!quote:
Omdat ze zeggen wat jou en ideologisch propagandaclubje Amnesty niet bevalt, is het niet zo.quote:
[..]
Advocaten van de Britse overheid. Laat me niet lachen.
Wat doe jij behalve online deugen?quote:
Alles wat ik niet leuk vind is propagandaquote:
[..]
Omdat ze zeggen wat jou en ideologisch propagandaclubje Amnesty niet bevalt, is het niet zo.
Nee dat is het niet. Waar het wel op lijkt is dat ze grote gebieden middels gedwongen verhuizingen en het bombarderen van infrastructuur proberen etnisch te zuiveren.quote:
[..]
Het is overduidelijk genocide.
Mensen die achter de regering van Israel staan zijn hier gewoon medeplichtig aan.
Overigens ook gewoon een oorlogsmisdaad.
Iemand die ooit homo's in elkaar heeft geslagen neem ik sowieso nooit meer serieus.quote:
[..]
Jouw agressieve manier van posten en asociale uithalen, maken nog niet waar wat je allemaal zegt.
Geen leuke oplossing maar inmiddels één van de weinige overgeblevene. Gaza kan/mag niet bestaan met Hamas aan de macht en het zal zeer, zeer lastig zijn om die hun wapens te laten neerleggen. Arabieren zijn ook niet hun broodheren.quote:
[..]
Nee dat is het niet. Waar het wel op lijkt is dat ze grote gebieden middels gedwongen verhuizingen en het bombarderen van infrastructuur proberen etnisch te zuiveren.
Overigens ook gewoon een oorlogsmisdaad.
Die mening deel ik niet. Ik snap de eerste operaties al ging dat er ook te bot aan toe. Maar wat ze de afgelopen 2 maanden aan het doen zijn en roepen slaat nergens meer op.quote:
[..]
Geen leuke oplossing maar inmiddels één van de weinige overgeblevene. Gaza kan/mag niet bestaan met Hamas aan de macht en het zal zeer, zeer lastig zijn om die hun wapens te laten neerleggen. Arabieren zijn ook niet hun broodheren.
Dit wekt alleen maar meer haat en hopeloosheid omdat er geen uitzicht op een oplossing is.
Wat ze aan het doen en roepen zijn is behoorlijk van het padje af, ze gaan nu gewoon all-in. Maar goed, ik zie niet welk redelijk alternatief er bestaat waarin de status quo kan blijven zoals die is en met Hamas aan de macht er niet weer gewoon een 7 oktober zou volgen.quote:
[..]
Die mening deel ik niet. Ik snap de eerste operaties al ging dat er ook te bot aan toe. Maar wat ze de afgelopen 2 maanden aan het doen zijn en roepen slaat nergens meer op.
Dit wekt alleen maar meer haat en hopeloosheid omdat er geen uitzicht op een oplossing is.
Hoe komen we van Hamas af?
Aan de andere kant is stoppen een uitnodiging voor Hamas om zich weer te hergroeperen, hun wapenarsenaal weer op te bouwen om op termijn hun intentie voor genocide op de Joden weer te hervatten.quote:
[..]
Die mening deel ik niet. Ik snap de eerste operaties al ging dat er ook te bot aan toe. Maar wat ze de afgelopen 2 maanden aan het doen zijn en roepen slaat nergens meer op.
Dit wekt alleen maar meer haat en hopeloosheid omdat er geen uitzicht op een oplossing is.
Een duivels dilemma.
Even kijken hoor:
16-05-2025 06:00
Israël voert aanvallen op, maar Hamas biedt militair amper nog tegenwicht (ja, sorry, Nu.nl+ artikel)
Jamaar, Femke heeft haar afkeur uitgesproken hoor! Nu moet het toch echt afgelopen zijn! Hoe kan dit nou?
De voedingsbodem weghalen.quote:
[..]
Wat ze aan het doen en roepen zijn is behoorlijk van het padje af, ze gaan nu gewoon all-in. Maar goed, ik zie niet welk redelijk alternatief er bestaat waarin de status quo kan blijven zoals die is en met Hamas aan de macht er niet weer gewoon een 7 oktober zou volgen.
Hoe komen we van Hamas af?
Lees de eerste drie woorden van de topictitelquote:
En? Is Israël al gestopt met geweld omdat de Burgemeester van Amsterdam dat gezegd heeft?
Even kijken hoor:
16-05-2025 06:00
Israël voert aanvallen op, maar Hamas biedt militair amper nog tegenwicht (ja, sorry, Nu.nl+ artikel)
Jamaar, Femke heeft haar afkeur uitgesproken hoor! Nu moet het toch echt afgelopen zijn! Hoe kan dit nou?
Ja dit vage gelul zorgt er niet voor dat er morgen geen Hamas meer is. Israël moet vanuit hun perspectief naar een situatie toe waarin Hamas weg is of vleugellam is. Hoe doet men dat?quote:
Jij bent ook heel typisch. Alleen maar kankeren op Israël en dan met zo'n totaal niet concrete dooddoener komen.
Dat op Israël of de Palestijn kankeren is dan ook wel heel makkelijk.quote:
[..]
Ja dit vage gelul zorgt er niet voor dat er morgen geen Hamas meer is. Israël moet vanuit hun perspectief naar een situatie toe waarin Hamas weg is of vleugellam is. Hoe doet men dat?
Jij bent ook heel typisch. Alleen maar kankeren op Israël en dan met zo'n totaal niet concrete dooddoener komen.
Morgen is veel te snel. Als Gaza net zoals een groot gedeelte van de West Bank relatieve vrijheid kent en de Palestijn leert zich bij de situatie neer te leggen ipv te huilen over de nakba en dat eeuwige slachtofferschap, dan wordt de wereld heel anders. Met een eigen land heeft Hamas zelfs geen bestaansrecht meer
En er nog trots op is ook.quote:
[..]
Iemand die ooit homo's in elkaar heeft geslagen neem ik sowieso nooit meer serieus.
Of iedereen aan de kant beukt (vooral vrouwen) in de trein en niet eerst iedereen laat uitstappen.
Zo een is het inderdaad.
Let wel: dit zijn zn eigen woorden.
Iedereen is soms een beetje makkelijkquote:
[..]
Dat op Israël of de Palestijn kankeren is dan ook wel heel makkelijk.
Met de gelimiteerde vrijheid die ze hadden sinds 2007 hebben ze tot nu al hun middelen op terrorisme gericht. Er is daar wel wat meer voor nodig.quote:Morgen is veel te snel. Als Gaza net zoals een groot gedeelte van de West Bank relatieve vrijheid kent en de Palestijn leert zich bij de situatie neer te leggen ipv te huilen over de nakba en dat eeuwige slachtofferschap, dan wordt de wereld heel anders.
Dat betwijfel ik want zowel Hamas als een aanzienlijk deel van de Palestijnen is van mening dat geheel "Palestina" bezet is.quote:Met een eigen land heeft Hamas zelfs geen bestaansrecht meer
De voedingsbodem wegnemen en zorgen voor economische ontwikkeling. Verder terreur zaaien gaat het hem niet worden in ieder geval.quote:
[..]
Geen leuke oplossing maar inmiddels één van de weinige overgeblevene. Gaza kan/mag niet bestaan met Hamas aan de macht en het zal zeer, zeer lastig zijn om die hun wapens te laten neerleggen. Arabieren zijn ook niet hun broodheren.
Klopt, maar dat conflict leent zich nu heel opportunistisch voor deflectie. Er gaan een hoop dingen mis in Amsterdam door het falen van Halsema, maar dat kan zij maskeren met onzin gebral over een conflict duizenden kilometers verderop. De media helpt haar een handje, geen journalist die haar kritisch bevraagt. "heel toevallig" was er een NOS delegatie aanwezig in de raadszaal, die er normaal niet zijn. Bekende één-tweetje, tot zover 'de onafhankelijke pers'.quote:
Lokale politiek moet zich niet bezig houden met geopolitiek. Daarvoor betaal ik je geen WOZ belastigen etc. Stop de energie in je lokale gemeenschap. Schoenmaker hou je bij je leest.
Foute opmerking, want de bal ligt helemaal bij de Palestijnen. Die creëeren zelf de voedingsbodem. De Palestijnen moeten aan de bak, aan grondige zelfreflectie doen. Ze moeten de nieuwe generatie geen haat aanleren, normaal omgaan met buren. Etcetera. Elke ronde van oorlog daar zijn ze zelf begonnen.quote:
[..]
De voedingsbodem wegnemen en zorgen voor economische ontwikkeling. Verder terreur zaaien gaat het hem niet worden in ieder geval.
Hoe ga je de islam weghalen?quote:
Zelfs als je gelijk hebt (wat je niet hebt) moet je de cirkel een keer doorbreken.quote:
[..]
Foute opmerking, want de bal ligt helemaal bij de Palestijnen. Die creëeren zelf de voedingsbodem. De Palestijnen moeten aan de bak, aan grondige zelfreflectie doen. Ze moeten de nieuwe generatie geen haat aanleren, normaal omgaan met buren. Etcetera. Elke ronde van oorlog daar zijn ze zelf begonnen.
Ik heb wel gelijk en het doorbreken van de cirkel begint bij de Palestijnen zelf. En stap 1 is zelfreflectie. Is daar überhaupt een Arabisch woord voor?quote:
[..]
Zelfs als je gelijk hebt (wat je niet hebt) moet je de cirkel een keer doorbreken.
Met geld kopen ze wapens en van constructie-materialen maken ze lanceer installaties... Ze hadden al jaren de keuze tussen zich inzetten voor economische ontwikkeling en terreur, maar kozen het laatste.quote:
[..]
De voedingsbodem wegnemen en zorgen voor economische ontwikkeling. Verder terreur zaaien gaat het hem niet worden in ieder geval.
Dit is wel erg naïef.quote:
[..]
Dat op Israël of de Palestijn kankeren is dan ook wel heel makkelijk.
Morgen is veel te snel. Als Gaza net zoals een groot gedeelte van de West Bank relatieve vrijheid kent en de Palestijn leert zich bij de situatie neer te leggen ipv te huilen over de nakba en dat eeuwige slachtofferschap, dan wordt de wereld heel anders. Met een eigen land heeft Hamas zelfs geen bestaansrecht meer
In een eigen staat zouden juist terreurgroeperingen de macht grijpen en dan kan men dus via een leger de aanval op Israël openen. Denk jij nu echt dat deze mensen slechts een staat willen? Het hele idee is de vernietiging van Israël en een tijdelijke Palestijnse staat wordt slechts als een middel gezien om dat doel te bewerkstelligen.
En de nadruk leggen op de zogenaamde 'nakba' is een poging tot geschiedvervalsing en de Westerse wereld tegen Israël te keren, wat helaas al aardig lijkt te lukken. In plaats van feitelijke realiteit:
Arabische moslims startte een burgeroorlog tegen de Joodse gemeenschappen in deze regio, die verloren ze, de staat Israël wordt uitgeroepen, vervolgens komen de omringend Arabische en Islamtische landen komen helpen en worden ook verslagen. In die periode van conflict zijn Arabieren op de vlucht geslagen (mede op verzoek van de leiders in de omringende landen) en sommige ook verdreven.
.. is het narratief nu:
Israël is opgericht en begon 'zomaar' met het verdrijven van Arabieren, de inheemse bewoners van dit gebied
Niet.quote:
Wat je wel kan doen is bij alles wat wel legaal is maar ongewenst: hinderlijk opstellen.
Niet meer faciliteren als staat en leden het moeilijk maken het te praktiseren.
Of je moet heel secuur zijn en de islam linken aan racisme en discriminatie via de 'kuffar' instelling die de islam heeft. Maar heb je ook kans dat je minder fanatieke moslim mensen meetrekt die hier zijn om iets te maken van hun leven.
Maar, ze willen dan een eigen land waar geen Israëliërs mogen wonen. Toch?quote:
[..]
Dat op Israël of de Palestijn kankeren is dan ook wel heel makkelijk.
Morgen is veel te snel. Als Gaza net zoals een groot gedeelte van de West Bank relatieve vrijheid kent en de Palestijn leert zich bij de situatie neer te leggen ipv te huilen over de nakba en dat eeuwige slachtofferschap, dan wordt de wereld heel anders. Met een eigen land heeft Hamas zelfs geen bestaansrecht meer
Is het dan ook goed dat alle palestijnen die nu in Israël wonen, naar 'palestina' verhuizen?
Hamas is in de West Bank vele malen kleiner dan in Gaza. Je zou zelfs kunnen stellen dat Hamas in Israël niet bestaat terwijl die moslims daar, die zich enigzins met elkaar verbonden voelen, ook in 'bezet' gebied leven. Dat rijmt dus niet met je laaste alinea, wat een gedachten is die bij veel mensen leeftquote:
[..]
Iedereen is soms een beetje makkelijk
[..]
Met de gelimiteerde vrijheid die ze hadden sinds 2007 hebben ze tot nu al hun middelen op terrorisme gericht. Er is daar wel wat meer voor nodig.
[..]
Dat betwijfel ik want zowel Hamas als een aanzienlijk deel van de Palestijnen is van mening dat geheel "Palestina" bezet is.
Wat ik bedoel te zeggen is dat er een significant deel bestaat dat vindt dat heel Israël Palestina is. Hamas vindt dat sowieso maar ook een aanzienlijk deel van de Gazanen (meest relevante in deze).quote:
[..]
Hamas is in de West Bank vele malen kleiner dan in Gaza. Je zou zelfs kunnen stellen dat Hamas niet bestaat in Israël terwijl die moslims daar, die zich enigzins met elkaar verbonden voelen, ook leven en hun land 'bezet' is.
Dat Hamas, de machthebber, dit vindt is nog wel het meest relevante.
Dat zal best en dat idee verdwijnt niet door die gebieden in de West Bank en Gaza af te knijpen. De plekken waar honderdduizenden mensen in een recent verleden naar toe gevlucht zijn.quote:
[..]
Wat ik bedoel te zeggen is dat er een significant deel bestaat dat vindt dat heel Israël Palestina is. Hamas vindt dat sowieso maar ook een aanzienlijk deel van de Gazanen (meest relevante in deze).
Dat Hamas, de machthebber, dit vindt is nog wel het meest relevante.
Om op lange termijn daar rust te krijgen zal meer moeten gebeuren. Twee miljoen mensen uit Gaza verdrijven en de resterende 300.000 in de West Bank is een korte termijn oplossing
Dat ben ik met je eens maar er moet dus wel een plan komen hoe Hamas te verdrijven / de wapens neer te laten leggen. Hierin moeten de Arabische landen meer een rol pakken maar gezien zij niet de broodheer zijn van Hamas is dat ook maar hopen.quote:
[..]
Dat zal best en dat idee verdwijnt niet door die gebieden in de West Bank en Gaza af te knijpen. De plekken waar honderdduizenden mensen in een recent verleden naar toe gevlucht zijn.
Om op lange termijn daar rust te krijgen zal meer moeten gebeuren. Twee miljoen mensen uit Gaza verdrijven en de resterende 300.000 in de West Bank is een korte termijn oplossing
Bothesideism.quote:
Terechte oproep, maar roep Hamas dan ook op te stoppen. Beide zorgen ze voor veel onschuldige burger slachtoffers.
Het ligt primair bij de Palestijnen. Als zij niet aan serieuze gedragsverandering doen en zelf eens dat virulente jodenhaat aanpakken in eigen kring, is de kans op vrede klein.
Zo ging dat in Duitsland na 1945 ook. Soul searching op z'n engels.
En wat Trump zegt is ergens wel briljant: die strook Gaza is eigenlijk een fantastische plek zo aan die zee. Met al die miljarden hadden ze daar een soort Singapore kunnen neerzetten. I.p.v hebben de leiders van Hamas dat geld ingepikt, en aangewend voor raketten en oorlog.
Gelukkig wil de Arabische liga wel iets van verantwoordelijkheid gaan nemen (naar 't schijnt). Jammer dat Trump Qatar ineens als vriend ziet, Qatar was (of is?) een groot Hamas fan.quote:
[..]
Dat ben ik met je eens maar er moet dus wel een plan komen hoe Hamas te verdrijven / de wapens neer te laten leggen. Hierin moeten de Arabische landen meer een rol pakken maar gezien zij niet de broodheer zijn van Hamas is dat ook maar hopen.
Nope.quote:
Die whataboutism met het zogenaamde tweede Singapore is een van de meest succesvolle propaganda verhaaltjes allertijden. De inwoner van Singapore is zelfs 35% rijker dan een Nederlander
Het is de realiteit.
Ga eens 20 jaar terug de tijd in. Arafat (een Egyptenaar die zich voordeel als Palestijn) kreeg een gouden deal gepresenteerd. Een eigen staat, stuk groter dan nu, vrede, miljarden steun, etcetera.
De Palestijnen zeiden nee en begonnen een nieuwe oorlog.
Hoe anders zou het zijn geworden als ze gewoon ja hadden gezegd? Dan waren ze officieel een land geworden, met officiële langsgrenzen.
En de grap is: dit land zou geheel jodenvrij zijn. Zoals zoveel andere islamitische landen. Puur geregeerd door de islam. Dit privilege van een spijkerharde monocultuur zie je in Europese landen en Israël niet, die worden diversiteit opgedrongen.
En met die miljarden hadden ze prachtige infrastructuur kunnen aanleggen. Een bloeiende economie.
Maar nee, de Palestijnen kozen voor oorlog en geweld. Want ze willen meer gebied wat geheel jodenvrij moet zijn, dan de gebieden om Palestina heen.
Dit roep ik al tijden hier maar dan ben je een “complot gekkie”. Het is inmiddels zo duidelijk geworden dat in mijn ogen de mensen die het nog steeds NIET zien, de échte complot gekkies zijn. Inmiddels is het een dagelijks item van meerdere minuten in het NOS Journaal, Hamas wordt geciteerd zonder bron, maar Israelische berichten standaard met “volgens Israel wat niet kan worden geverifieerd”. Het ligt er zo dik bovenop dat het lachwekkend is geworden. En teletekst, de NOS site, er ook echt elke dag vol mee. Terwijl er zoveel conflicten met meer slachtoffers waren en zijn, maar daar is complete stilte over. Het is echt een activistische beweging/idee geworden bij de grote Nederlandse media, en vooral de NPO en de DPG media.quote:
[..]
Klopt, maar dat conflict leent zich nu heel opportunistisch voor deflectie. Er gaan een hoop dingen mis in Amsterdam door het falen van Halsema, maar dat kan zij maskeren met onzin gebral over een conflict duizenden kilometers verderop. De media helpt haar een handje, geen journalist die haar kritisch bevraagt. "heel toevallig" was er een NOS delegatie aanwezig in de raadszaal, die er normaal niet zijn. Bekende één-tweetje, tot zover 'de onafhankelijke pers'.
https://www.vpro.nl/buite(...)ing/2025/18-mei.htmlquote:“Het Nederlandse kabinet zegt een streep in het zand te trekken. Dat is enkel betekenisvol als het tot praktische daadkracht leidt: de Israëlische regering tot de orde wordt geroepen en vrede wordt afgedwongen”, aldus de Amsterdamse Burgemeester afgelopen week tijdens de raadsvergadering. In Buitenhof Femke Halsema over de rol van een burgemeester in internationale politiek. En hoe is deze verklaring gevallen bij bewoners van haar stad?
Ook wel fijn dat een ongekozen burgermeester (wie the fuck heeft haar dat ambt met die macht gegeven?!) even op de landelijke TV de beslissingen van het kabinet/land mag en kan bekritiseren en sturen. De media aandacht die deze ongekozen clown ervoor krijgt is in elk geval groot genoeg om een giga invloed te hebben.quote:
Morgenmiddag is Halsema te gast bij Buitenhof trouwens, op NPO1
[..]
https://www.vpro.nl/buite(...)ing/2025/18-mei.html
Maar mij verbaast het vooral dat een nietszeggende fractieleider van een relatief klein partijtje via enorme achterkamertjes nu burgermeester is en haar mening zoveel gewicht en macht heeft. Wie en wat heeft haar dat mandaat gegeven?