Ik zeg: schijf van 5, Postbus 51, Balearen. De Duivelse driehoek.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 19:40 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik ben gewoon gevaccineerd hoor. Want ik weet precies wat jij nu loopt te insinueren met je: "ik stel alleen maar vragen".
quote:Op dinsdag 13 mei 2025 20:22 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Denk dat dat altijd wel zal blijven, al wordt het minder. Ik kende een arts die in de pauze gewoon sigaretten rookte om vervolgens tegen z'n patiënten daarna te vertellen om dat niet te doen.
HaHa.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 19:55 schreef phpmystyle het volgende:
die bedrijven bestaan al vele decennia en hun emissies worden steeds minder.
En toch zijn de lijst met gewasbeschermingsmiddelen die zijn toegestaan, en de tijdvakken waarin die toegepast mogen worden kleiner geworden vanaf de jaren 90.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 20:19 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Ik kan me niet heugen dat er toen zo gruwelijk veel gif werd gespoten door boeren. Ik zit hier tussen de boeren, het is godsgeklaagd. Zelfs oudere boeren die al jaren zijn gestopt klagen erover.
En wat betreft industrie, het kwaad is al geschiedt.
Kan, maar de emissies dalen wel. En toch schieten alle grafieken omhoog met welke ziekte dan ook.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 20:07 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
De omgeving bij grote chemiebedrijven is en blijft verziekt, dat is een feit. Kijk maar bij bv Nedmag, daar liegen de metingen er niet bepaald om. Ondertussen mogen ze daar ook lekker blijven lozen in de Waddenzee, onder toeziend oog van de provincie die ook nog aandeelhouder schijnt zijn.Onze leefomgeving is en blijft verziekt, met ons voedsel is van alles aan de hand.
En over dat roken, vreemd genoeg zie ik vooral steeds meer jeugd roken of vapen, terwijl de oudere generaties er juist mee stoppen.
Waarom dient er blijkbaar een lans gebroken te worden voor die viezerikjes?quote:Op dinsdag 13 mei 2025 20:30 schreef phpmystyle het volgende:
Ik zou willen dat al die nare ziektes door die bedrijven kwamen, dan verplaatsen wij die ergens heen waar nauwelijks mensen zijn.
Ik heb er onvoldoende kennis van om te beoordelen of er sprake is van hysterie of rationale zorg. Ik neig naar het laatste. Maar die bedrijven zijn er niet om jou en mij tot last te zijn, maar om jou en mij te voorzien in goederen die wij graag willen.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 20:34 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Waarom dient er blijkbaar een lans gebroken te worden voor die viezerikjes?
Ik bedoel: wat is de noodzaak om te benoemen dat het NIET komt door die vervuiling?
Want DUS door iets anders? Echt hoor.
En ALS het zo is dat "de emissies" nu dalen zou het dan niet kunnen komen door de veel hogere "emissies" in het verleden?
Ik snap het pleidooi niet.
Chemours moet op eieren lopen sinds het totale verpesten van het oppervlaktewater in een grote straal. En sinds dat bekend is. Maar dat heeft er niets mee te maken volgens jou.... Zeer curieus.
Man man man. We zullen best Tefal pannen willen maar dat hoeft toch niet gepaard te gaan met het vervuilen van je omgeving in een grote straal? En laten we wel wezen: dat is een feit, geen verzinsel of linkse hobby.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 20:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik heb er onvoldoende kennis van om te beoordelen of er sprake is van hysterie of rationale zorg. Ik neig naar het laatste. Maar die bedrijven zijn er niet om jou en mij tot last te zijn, maar om jou en mij te voorzien in goederen die wij graag willen.
Niets aan de hand mensuh volgens phpmystyle want de "emissies" zijn alweer dalende.quote:Op een kilometer van de fabriek, waar een nieuwbouwwijk wordt gebouwd, zijn PFOA-concentraties in het water gemeten die gemiddeld zelfs 13 duizend keer boven de norm liggen.
Was dat niet @epicbeardmanquote:Op dinsdag 13 mei 2025 18:06 schreef summer2bird het volgende:
Hoe heet die user ook alweer die alles de schuld geeft aan vaccins enzo?
Denk vooral niet dat die giftroep braaf bij die bedrijven blijft. Als Saharazand de weg naar hier kan vinden, dan ook de uitstoot en giflozingen van een bedrijf waar in de nabije omgeving geen mensen wonen.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 20:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kan, maar de emissies dalen wel. En toch schieten alle grafieken omhoog met welke ziekte dan ook.
Ik zou willen dat al die nare ziektes door die bedrijven kwamen, dan verplaatsen wij die ergens heen waar nauwelijks mensen zijn.
Uitkeringstrekker volgens mijquote:
De percelen land zijn vele malen groter, de geteelde gewassen vragen om meer "gewasbeschermingsmiddelen"(lees: gif),en de bedrijven die er nog steeds een janboel van maken worden toegedekt met de mantel der liefde van het geldelijk gewin. En zo zit de maatschappij in elkaar, hypocriet en vol van struisvogelpolitiek.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 20:28 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
En toch zijn de lijst met gewasbeschermingsmiddelen die zijn toegestaan, en de tijdvakken waarin die toegepast mogen worden kleiner geworden vanaf de jaren 90.
Zowel industrie als agrarische sector is aanzienlijk 'schoner' geworden in dit tijdsbestek.
De mensen die de vaccins de schuld geven hebben dus ‘pech’ want de stijging is al van jaren geleden.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 19:12 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Staat in de bron een grafiek
[ afbeelding ]
Blijkbaar heeft deze TS moeite met het plaatje wat in het bericht erbij staat waarin iedereen kan zien dat de meeste stijging tussen 1990 en 2005 zat dus niets met corona of vaccinaties daar tegen te maken dus.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 18:26 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Die trend is al veel langer gaande wappie.
Dit dus. Vrijwel alles is veel 'beter' nu. Daarom is het ook een 'mysterie'.quote:Op woensdag 14 mei 2025 06:16 schreef raptorix het volgende:
De mensen die het over ongezonde lucht, etc hebben zijn vast allemaal van die dertigers die dachten dat het 50 jaar terug allemaal geweldig was, kennelijk geen idee wat er toen allemaal nog toegestaan was, nog maar niet te spreken over de schandalige luchtkwaliteit.
Solide lifehacks. Net zoals altijd voor 50 euro boodschappen doen, dan kan de inflatie je ook niet pakken.quote:Op woensdag 14 mei 2025 11:29 schreef Twiitch het volgende:
Gewoon nooit een onderzoek laten doen, dan kun je ook nooit een kankerdiagnose krijgen.
Nonstop blootstelling aan straling, inductiekookplaten en ELF velden dat van alles kan verstoren.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 18:09 schreef Richestorags het volgende:
Het eten wordt steeds chemischer (ook groenten), er komt steeds meer troep in de atmosfeer, we krijgen steeds meer plastics en andere zooi binnen maar het is een raadsel waarom.
Daarom heb ik ook het dashboard verwijderd uit mijn auto, kunnen er ook geen storingsmeldingen gaan brandenquote:Op woensdag 14 mei 2025 11:29 schreef Twiitch het volgende:
Gewoon nooit een onderzoek laten doen, dan kun je ook nooit een kankerdiagnose krijgen.
Maar in de jaren 70-80 was er nog veel minder toezicht en je moet voor de grap eens achter oude oldtimers aanrijden en in je gedachten nemen dat in die decennia er miljoenen auto's reden zo.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 19:14 schreef Seeburg54 het volgende:
Tja. Tata, Chemours, Chemelot, Nedmag. Boeren die voordat de aardappelen boven de grond staan al 2x gif hebben gespoten, en daar het hele seizoen mee doorgaan.
De overheid staat er bij en kijkt er naar. En daar blijft het dan ook bij, want meestal hebben ze zelf ook aandelen in die vervuilende bedrijven. Maar oh, het is een groot mysterie.
Het gaat hier niet om kankergevallen maar om kankerdiagnoses.quote:Op woensdag 14 mei 2025 12:16 schreef AgLarrr het volgende:
Wat voor mij de verrassing is, is dat vrouwen kennelijk meer last hebben van kanker dan mannen. Ik dacht dat dat, wegens het gebrekkigere immuunsysteem van mannen, juist andersom was. Of is het die dubbele X die vrouwen juist gevoeliger maakt voor dit soort ziekten. Anyone?
Waarom niet eigenlijk? De ballenbus die eens in de zoveel tijd langskomt.quote:Op woensdag 14 mei 2025 12:39 schreef XDo het volgende:
[..]
Het gaat hier niet om kankergevallen maar om kankerdiagnoses.
Borstkanker wordt vaak gevonden in de tietenbus. Voor teelbalkanker is geen equivalent.
Het hele probleem is dat er zoveelquote:Op woensdag 14 mei 2025 12:40 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Waarom niet eigenlijk? De ballenbus die eens in de zoveel tijd langskomt.
Noem me een kniesoor, maar als je met kanker gediagnosticeerd bent, heb je toch kanker, en ben je toch zo'n kankergeval? Of bedoel je dat vrouwen beter gediagnosticeerd worden, waardoor het lijkt alsof vrouwen vaker kanker hebben? Dat zou kunnen natuurlijk.quote:Op woensdag 14 mei 2025 12:39 schreef XDo het volgende:
[..]
Het gaat hier niet om kankergevallen maar om kankerdiagnoses.
Borstkanker wordt vaak gevonden in de tietenbus. Voor teelbalkanker is geen equivalent.
Misschien ook doordat vrouwen eerder een arts bezoeken bij klachten.quote:Op woensdag 14 mei 2025 12:16 schreef AgLarrr het volgende:
Wat voor mij de verrassing is, is dat vrouwen kennelijk meer last hebben van kanker dan mannen. Ik dacht dat dat, wegens het gebrekkigere immuunsysteem van mannen, juist andersom was. Of is het die dubbele X die vrouwen juist gevoeliger maakt voor dit soort ziekten. Anyone?
Er zijn ook best veel mensen die nooit meedoen aan die bevolkingsonderzoeken.quote:Op woensdag 14 mei 2025 11:29 schreef Twiitch het volgende:
Gewoon nooit een onderzoek laten doen, dan kun je ook nooit een kankerdiagnose krijgen.
Het waarom blijft inderdaad de grote vraag. Waarom krijgt iemand ALS, of MS etc. Feit is dat je gezondheid een zeer belangrijke factor is waar je ook wat geluk moet hebben om gezond oud te worden.quote:Op woensdag 14 mei 2025 13:31 schreef Scjvb het volgende:
Het lijkt derhalve dan ook niet logisch op basis van het 'luttele' aantal die wel hieraan meededen hele bevolkingsgroepen en enorme aantallen te beoordelen over 'waarom'..
Dat is absoluut waar.quote:Op woensdag 14 mei 2025 13:36 schreef Cherni het volgende:
[..]
Het waarom blijft inderdaad de grote vraag. Waarom krijgt iemand ALS, of MS etc. Feit is dat je gezondheid een zeer belangrijke factor is waar je ook wat geluk moet hebben om gezond oud te worden.
Dat laatste ja.quote:Op woensdag 14 mei 2025 12:49 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Noem me een kniesoor, maar als je met kanker gediagnosticeerd bent, heb je toch kanker, en ben je toch zo'n kankergeval? Of bedoel je dat vrouwen beter gediagnosticeerd worden, waardoor het lijkt alsof vrouwen vaker kanker hebben? Dat zou kunnen natuurlijk.
Dat sowieso. Als ik mijn kerel niet naar de huisarts schop blijft hij gewoon rondlopen met allerlei kwalen.quote:Op woensdag 14 mei 2025 12:55 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Misschien ook doordat vrouwen eerder een arts bezoeken bij klachten.
Behalve bij hartkwalen, dan zijn vrouwen weer een kei in doormodderen.quote:Op woensdag 14 mei 2025 16:44 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Dat sowieso. Als ik mijn kerel niet naar de huisarts schop blijft hij gewoon rondlopen met allerlei kwalen.
quote:Op woensdag 14 mei 2025 17:16 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Behalve bij hartkwalen, dan zijn vrouwen weer een kei in doormodderen.
IDD ja, je kon in Rotterdam geen was buiten ophangen, die kwam smeriger naar binnen dan voordat ie de wasmachine in ging. 30 Kilometer van Arnhem rook je de Enka nog. Reed je door het Ruhrgebied dan hadden daar de rookpluimen meer kleuren als een doos Caran D'ache Swisscolorquote:Op woensdag 14 mei 2025 06:16 schreef raptorix het volgende:
De mensen die het over ongezonde lucht, etc hebben zijn vast allemaal van die dertigers die dachten dat het 50 jaar terug allemaal geweldig was, kennelijk geen idee wat er toen allemaal nog toegestaan was, nog maar niet te spreken over de schandalige luchtkwaliteit.
Vader van een oud leraar van mij was ook zo'n type van "Als je naar het ziekenhuis gaat dan is het snel gebeurd" en hij had ironisch genoeg gelijk gekregen. Liep vreselijk lang met leukemie rond dat het nog maar een weekje duurde.quote:Op woensdag 14 mei 2025 16:44 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Dat sowieso. Als ik mijn kerel niet naar de huisarts schop blijft hij gewoon rondlopen met allerlei kwalen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |