Wat denkt ze dan? Ik zie niks. Dat onze kamer haar niet wil ontvangen zegt werkelijk niets, er is een extreemrechtse meerderheid op hand van Israel. Dat Amerika een omvangrijke joodse lobby heeft is een duidelijk feit. Iemand als Bernie Sanders zegt ook dat mensen zich niet durven uitspreken tegen de genocide want de AIPAC is te machtigquote:Op maandag 12 mei 2025 17:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Deze mevrouw?[ ]
De tweede kamer wilde haar niet eens ontvangen.
Ze lijkt nogal een sterke mening te hebben.
[..]
Hier kun je bijvoorbeeld horen spreken dan kun je horen die is onafhankelijk. Tenminste het is uiteraard lastig om het feit van genocide niet enig gewicht te geve. Wat dat betreft is de smeercampagne tegen haar extreem doorzichtig. Bekijk deze YouTube-videoquote:Trying to Block Arms to Israel, Bernie Sanders Denounces AIPAC’s Massive Election Spending
Republicans need to worry about getting bullied by Elon Musk, and Democrats need to worry about AIPAC, Sanders said.
The Senate voted 15-82 on the first resolution, concerning 2,000-pound bombs, with all Republicans present voting against it, along with most Democrats. Sanders was joined by 14 Democrats.
The second resolution, focusing on other weapons, fared even worse. It was defeated 15-83.
The Trump administration officially opposed the resolutions, along with the influential American Israel Public Affairs Committee.
Sanders, in a passionate floor speech, denounced AIPAC for its massive spending on last year’s elections.
“History will not forgive us for this.”
“If you are a Republican, and you vote against the Trump–Musk administration in one way or the other, you’ve got to look over your shoulder and worry that you are going to get a call from Elon Musk, the wealthiest man in the world,” Sanders said. “If you are a Democrat, you have to worry about the billionaires who fund AIPAC.”
?quote:Op maandag 12 mei 2025 18:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Vind jij ook dat Amerika onderworpen is aan de Joodse lobby?
Dit spreekt natuurlijk voor zich.quote:Op maandag 12 mei 2025 17:55 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Mogelijk dat @:HowardRoark hier antwoord op kan geven?
Maar niet 1 vezel in jouw lichaam kan overtuigd raken van het gegeven dat Israël misschien ook wel dingen doet die niet helemaal in de haak zijn?quote:Op maandag 12 mei 2025 18:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit spreekt natuurlijk voor zich.
Het motief van een NGO om een land in een kwaad daglicht te zetten is dat men een vooringenomenheid heeft mbt bepaalde conflictsituaties. Pro-Palestijnse sympathieën zijn in zulke kringen dan ook eerder norm dan uitzondering.
Het argument dat het aantrekkelijk is om Israël in een positief daglicht te zetten gaat niet op. Israël is een piepklein land met meer vijanden dan vrienden. De volledige Islamitische wereld is al tegen Israël, dan zit je dus aan bijna 2 miljard mensen.
In het Westen zien we hetzelfde met grote delen van de progressieve en linkse contreien. Het anti-Israël sentiment is daar enorm.
Dit is een video van DiEM25:quote:Op maandag 12 mei 2025 18:11 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat denkt ze dan? Ik zie niks. Dat onze kamer haar niet wil ontvangen zegt werkelijk niets, er is een extreemrechtse meerderheid op hand van Israel. Dat Amerika een omvangrijke joodse lobby heeft is een duidelijk feit. Iemand als Bernie Sanders zegt ook dat mensen zich niet durven uitspreken tegen de genocide want de AIPAC is te machtig
https://nl.wikipedia.org/(...)ic_Affairs_Committee
https://theintercept.com/(...)srael-weapons-sales/
[..]
Hier kun je bijvoorbeeld horen spreken dan kun je horen die is onafhankelijk. Tenminste het is uiteraard lastig om het feit van genocide niet enig gewicht te geve. Wat dat betreft is de smeercampagne tegen haar extreem doorzichtig. Bekijk deze YouTube-video
Ze zegt iets kritisch over Israel dus antisemiet en partijdig.
Mede opgericht trouwens door de radicaal linkse Yanis Varoufakis, die 20 jaar geleden al sympathie had geuit voor Palestijnse zelfmoordterroristen. In dit soort kringen is Albanese dan ook geliefd. Het is ook niet voor niets dat jij met haar wegloopt als BIJ1-stemmer. Dat is prima verder, doe vooral wat je niet laten kunt, maar dit bewijst mijn punt natuurlijk ook op mooie wijze.quote:The Democracy in Europe Movement 2025, or DiEM25, is a left-wing European political alliance founded in 2016.
Bron
er is een wiki over civilian caualty ratio.https://en.wikipedia.org/wiki/Civilian_casualty_ratioquote:Op maandag 12 mei 2025 15:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Er zijn kennelijk wel percentages. Van wat 'normaal' te verwachten valt bij Urban Warfare. Als ik de post van @:pokkerdepok goed begrijp.
is mij eerlijk gezegd ook niet duidelijk. men spreekt over een IDF onderzoek, dus misschien niet echt openbaar.quote:Op maandag 12 mei 2025 16:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het is me niet helder welke fouten zij in die jaar oude cijfers van MoH hebben gevonden waardoor zij op een ander cijfer komen. De paper is zo ver ik kan vinden nergens in te zien maar wellicht heb jij of een ander meer kunde.
Net zoals Aizenberg continu herhaalt nu ook de niet onderbouwde claim.
[..]
Je zou dan relatief veel ouderen verwachten en dat is niet (heb ik mij laten vertellen).
[..]
zo is het echt nooit goed lol
Ik geloof dat zelfs IDF niet wil zeggen hoeveel hamas terroristen ze op Israëlische grondgebied hebben uitgeschakeld. Dus hoe moet MoH dit dan doen en dan krijgen ze kritiek dat ze een dode melden waarvan ze geen lichaam hebben
Probleem is dat Hamas voldoende voedsel en middelen heeft. Met het blokkeren van voedsel heb je eerst en voornamelijk de bevolking en dan vooral de armen en hulpbehoevenden.quote:Op maandag 12 mei 2025 17:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Mooi nu de anderen nog laten gaan , anders geen voedsel
Integendeel, je bent een wandelende podcast van haar ideologie.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Gloria wekker genoemd! Bingo. Ik moet zeggen dat ik het wel een prestatie van haar vindt dat ze zon indruk op je achter heeft gelaten. Ik had een keer een gastcollege van haar en heb er werkelijk niks van onthouden.
Het credo was toch dat Israël de burgerbevolking ontziet? Nu moet diezelfde burgerbevolking zich blijkbaar maar wenden tot een terreurgroep die geen moraal heeft en die bovendien dankzij Israëlische steun aan de macht is gekomen? Wat is het nou? Net of je maar een eind in de ruimte loopt te lullenquote:Op maandag 12 mei 2025 19:30 schreef capricia het volgende:
Prima doorvoed wel.
Kunnen ze daar geen eten vragen, bij Hamas? Die hebben kennelijk nog genoeg.
[ x ]
Dat hoef ik jou toch niet te vertellen beste Etto, of was je toen zo blind van woede dat je niet gelezen hebt wat ik van veel praktijken in het Midden-Oosten vindt, waar Hamas ook bij hoort?quote:
Ja, nee, even voor alle lezers alhier: Hamas is misdadig?quote:Op maandag 12 mei 2025 19:37 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dat hoef ik jou toch niet te vertellen beste Etto, of was je toen zo blind van woede dat je niet gelezen hebt wat ik van veel praktijken in het Midden-Oosten vindt, waar Hamas ook bij hoort?
Hamas is toch de autoriteit daar? Die ook de cijfers over de doden enzo rapporteert.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:35 schreef viagraap het volgende:
[..]
Het credo was toch dat Israël de burgerbevolking ontziet? Nu moet diezelfde burgerbevolking zich blijkbaar maar wenden tot een terreurgroep die geen moraal heeft en die bovendien dankzij Israëlische steun aan de macht is gekomen? Wat is het nou? Net of je maar een eind in de ruimte loopt te lullen
Dat je geheugen je soms in de steek laat kan, maar dit topic bestaat al lang genoeg en genoeg users hebben je op dit soort dingen gewezen. Is het dan opzettelijke onwetendheid? Dat noem ik liegen of op zijn minst de boel besodemieteren.
Ja? En nu? Kan het er niet in bij je dat zowel Israël als Hamas door dezelfde persoon misdadig genoemd worden? <Knip>quote:Op maandag 12 mei 2025 19:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, nee, even voor alle lezers alhier: Hamas is misdadig?
Israël? Nee. Netanyahu en z'n cronies, ja.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:39 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ja? En nu? Kan het er niet in bij je dat zowel Israël als Hamas door dezelfde persoon misdadig genoemd worden?
<Knip>
Ja maar het zijn terroristen en niets meer dan dat volgens jullie. Dus waarom zouden Gazanen bij hen aankloppen als ze honger hebben? Israël kan toch gewoon hulp doorlaten als burgers nergens heen kunnen? Net of het ze niet om gijzelaars te doen is joh...quote:Op maandag 12 mei 2025 19:38 schreef capricia het volgende:
[..]
Hamas is toch de autoriteit daar? Die ook de cijfers over de doden enzo rapporteert.
Als ze meer zijn dan dat, waarom noem je ze dan misdadig?quote:Op maandag 12 mei 2025 19:40 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ja maar het zijn terroristen en niets meer dan dat volgens jullie. Dus waarom zouden Gazanen bij hen aankloppen als ze honger hebben? Israël kan toch gewoon hulp doorlaten als burgers nergens heen kunnen? Net of het ze niet om gijzelaars te doen is joh...
Een legitieme verzetsbeweging mwah, wat is legitiem. In de omstandigheden waarin Gazanen verkeren kan ik me heel goed voorstellen dat je een Hamas opricht. Maakt hun daden nog niet minder misdadig.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Israël? Nee. Netanyahu en z'n cronies, ja.
Maar gewoon, voor de duidelijkheid: Hamas is misdadig?
Geen legitieme verzetsbeweging?
Natuurlijk ze vermoorden onschuldige mensen. Dat heeft niemand ooit ter discussie gesteld. Het is een terroristische organisatie geleid door criminelen. Maar het is ook een gevolg van Israel's politiek. Met de huidige aanstaande etnische zuivering gaat er nog véél meer terrorisme uit de regio komen. En geef ze eens ongelijk, als alles je ontnomen wordt is de enige optie om te vechten op welke manier je maar kan. Een directe confrontatie is niet te winnen> dus wordt het terrorisme. Daarbij doet hun tegenstander constant aan terroristische acties dus het is ook niet alsof het onterecht is om terrorisme in te zetten tegen terreurstaat Israel.quote:
Waarom niet? Moet ik je nu wéér uitleggen wat principes zijn?quote:Op maandag 12 mei 2025 19:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Als ze meer zijn dan dat, waarom noem je ze dan misdadig?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |