NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Volgens jou niet?quote:Op maandag 12 mei 2025 19:40 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ja maar het zijn terroristen en niets meer dan dat volgens jullie. Dus waarom zouden Gazanen bij hen aankloppen als ze honger hebben? Israël kan toch gewoon hulp doorlaten als burgers nergens heen kunnen? Net of het ze niet om gijzelaars te doen is joh...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Misschien moet je dat je demonstrerende maatjes nog eens uitleggen, want er is geen touw aan vast te knopenquote:Op maandag 12 mei 2025 19:42 schreef viagraap het volgende:
[..]
Waarom niet? Moet ik je nu wéér uitleggen wat principes zijn?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Jij staat hier wel achter, want je geeft ze geen ongelijk?quote:Op maandag 12 mei 2025 19:42 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Natuurlijk ze vermoorden onschuldige mensen. Dat heeft niemand ooit ter discussie gesteld. Het is een terroristische organisatie geleid door criminelen. Maar het is ook een gevolg van Israel's politiek. Met de huidige aanstaande etnische zuivering gaat er nog véél meer terrorisme uit de regio komen. En geef ze eens ongelijk, als alles je ontnomen wordt is de enige optie om te vechten op welke manier je maar kan. Een directe confrontatie is niet te winnen> dus wordt het terrorisme. Daarbij doet hun tegenstander constant aan terroristische acties dus het is ook niet alsof het onterecht is om terrorisme in te zetten tegen terreurstaat Israel.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee, zie ook de uitleg van Lord-Cirkel. Als je echt denkt dat 'terrorist' eenduidig genoeg is voor wat dan ook, snap ik dat je niet in staat bent genoeg dingen te onthouden om iets nuttigs bij te dragen aan dit topic.quote:
What Would Goku Do
Israël heeft niet eens bestaansrecht, aldus Lord.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Jij staat hier wel achter, want je geeft ze geen ongelijk?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Voor jou niet, jij zit vastgeroest in een of ander gestold wereldbeeld vol spookbeelden en denkbeeldige vijanden.quote:
[..]
Misschien moet je dat je demonstrerende maatjes nog eens uitleggen, want er is geen touw aan vast te knopen
What Would Goku Do
Welnee, dan zou ik wel totaal nutteloos met m'n trommeltje en spandoekjes op de snelweg gaan zitten.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:46 schreef viagraap het volgende:
[..]
Voor jou niet, jij zit vastgeroest in een of ander gestold wereldbeeld vol spookbeelden en denkbeeldige vijanden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dan kunnen ze toch eten vragen bij Hamas? Die heeft kennelijk nog wat in opslag.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:45 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nee, zie ook de uitleg van Lord-Cirkel. Als je echt denkt dat 'terrorist' eenduidig genoeg is voor wat dan ook, snap ik dat je niet in staat bent genoeg dingen te onthouden om iets nuttigs bij te dragen aan dit topic.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Je snapt het echt niet vrees ik. Laat maar zitten ook, dit is mijn tijd niet waard. Tot zover de geloofwaardigheid van capricia wat betreft dit onderwerpquote:
[..]
Dan kunnen ze toch eten vragen bij Hamas? Die heeft kennelijk nog wat in opslag.
What Would Goku Do
Woke universiteiten waarschijnlijk volgens jouquote:
[..]
Pardon, normale concepten?
Welke norm wordt daarbij gehanteerd, precies?
Echt hoor breid je arsenaal aan boeken eens uit, de wetenschap staat niet stil 
What Would Goku Do
Oh, noem eens wat titels.quote:
[..]
Woke universiteiten waarschijnlijk volgens jou
Altijd bereid te leren.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Er zijn meerdere hulporganisaties in de Gazastrook die voedsel uitdeelden. Allemaal zijn ze ondertussen ongeveer dicht want de voorraden zijn op want Israël laat geen eten toe in het gebied want Israël wil de Palestijnen uithongeren.
Hamas speelt geen rol in deze gierende misdaad tegen de menselijkheid. Geen enkele. Als land een gebied zo noodhulp ontzeggen mag simpelweg niet.
Hamas speelt geen rol in deze gierende misdaad tegen de menselijkheid. Geen enkele. Als land een gebied zo noodhulp ontzeggen mag simpelweg niet.
Antifa
Nee dat ben je niet Etto wie hou je nou voor de gek?quote:
[..]
Oh, noem eens wat titels.
Altijd bereid te leren.
What Would Goku Do
Titels, svp.quote:
[..]
Nee dat ben je niet Etto wie hou je nou voor de gek?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Daar heb ik zeker moeite mee maar van jou heb ik het hier nog niet gezien. Niet vandaag en als ik me goed herinner ook geen andere keren. Ik zie je wel drie of vier keer dezelfde sturende vraag posten. Over het algemeen lees ik je posts graag maar niet in deze reeks en je sloopt het topic door continu twee trollen te voeden.quote:
[..]
Je hebt vooral wat moeite met tegengeluid.
Welke trollen?quote:
[..]
Daar heb ik zeker moeite mee maar van jou heb ik het hier nog niet gezien. Niet vandaag en als ik me goed herinner ook geen andere keren. Ik zie je wel drie of vier keer dezelfde sturende vraag posten. Over het algemeen lees ik je posts graag maar niet in deze reeks en je sloopt het topic door continu twee trollen te voeden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Klopt hun claim op basis van een sprookjesboekje verwerp ik. Waarom zou geloven in een sprookjesboek je recht geven op wat dan ook? Daar komt dus bij dat ze constant in strijd met mensenrechten en internationaal recht handelen, zie bijvoorbeeld de nederzettingenpolitiek die gewoon door gaat. Tja op een gegeven moment trek ik dan de conclusie die terreurstaat heeft geen bestaansrecht. Daar hoef je het verder niet mee eens te zijn maar dat is mijn mening. Ook typisch trouwens hoe ik dat blijkbaar niet mag vinden, maar er mag wel gezegd worden dat Palestina geen bestaansrecht heeft. Een land dat door het grootste deel van de wereld erkend is. Ik zou niet weten waarom mensen wel een argument kunnen maken dat Israel bestaansrecht heeft want ze wonen daar nu eenmaal maar dat Palestijnen geen recht hebben op Gaza of de West-Bank want ze wonen daar nu eenmaal.quote:
[..]
Israël heeft niet eens bestaansrecht, aldus Lord.
1. Wat zou er moeten gebeuren. Na die opheffing, zeg maar.quote:
[..]
Klopt hun claim op basis van een sprookjesboekje verwerp ik. Waarom zou geloven in een sprookjesboek je recht geven op wat dan ook? Daar komt dus bij dat ze constant in strijd met mensenrechten en internationaal recht handelen, zie bijvoorbeeld de nederzettingenpolitiek die gewoon door gaat. Tja op een gegeven moment trek ik dan de conclusie die terreurstaat heeft geen bestaansrecht. Daar hoef je het verder niet mee eens te zijn maar dat is mijn mening. Ook typisch trouwens hoe ik dat blijkbaar niet mag vinden, maar er mag wel gezegd worden dat Palestina geen bestaansrecht heeft. Een land dat door het grootste deel van de wereld erkend is. Ik zou niet weten waarom mensen wel een argument kunnen maken dat Israel bestaansrecht heeft want ze wonen daar nu eenmaal maar dat Palestijnen geen recht hebben op Gaza of de West-Bank want ze wonen daar nu eenmaal.
2. Waar heb ik het bestaansrecht van Palestina ontkend.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
maar al die HAMAS leden hebben familie kinderen en tantes en ooms , die honger lijdenquote:
[..]
Probleem is dat Hamas voldoende voedsel en middelen heeft. Met het blokkeren van voedsel heb je eerst en voornamelijk de bevolking en dan vooral de armen en hulpbehoevenden.
Ook dat kan ook een strategie zijn. Eerst veel leed en wat doden veroorzaken om daarna de armen in de lucht te steken 'ja maar ja maar Hamas geeft ook geen fck om die mensen'. Ondertussen zichzelf op de borst kloppen dat dit 'de goede kant van de geschiedenis is' en ondertussen volledig negeren dat hier willens en wetens diverse internationale humanitaire wetten wordt overtreden die ook door Israël getekend zijn.
Hier nog een informatief artikel over de lange termijn effecten van honger. Zoals wij in Nederland die nog steeds ervaren door de hongerwinter van 1944 1945
https://decorrespondent.n(...)47-0276-e314cf4e0d42
Dat ze nu toch iemand vrijlaten zonder voorwaarde vooraf laat zien dat de HAMAS ook knijp zit
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
HAMAS moet nu toezien hoe hun directe familie honger heeftquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De wetenschap niet maar Etto als progressief is volgens mij misschien een jaar of 40 geleden vastgelopen en nieuwe inzichten gaan er niet meer in. Ook telkens anderen verwijten zo tribaal te zijn. Maar hijzelf kan alleen de oude PvdA waarderen ofzo en heeft altijd mega problemen met elke andere linkse mening. Ik bijvoorbeeld stemde een keer bij1 zoals me constant wordt herrinerd (weinig spijt van trouwens) maar toen PvdA samen ging met GL was ik daar meteen voor. Ik zie niet graag links elkaar de tent uitvechten op nuanceverschillen, ik zie graag een brede beweging. Maarja ik zou toch moeilijk door een deur kunnen met mensen die diversiteit als fascistisch zien, dat staat me iets te haaks op mijn overtuigingen. Daarbij lijkt het probleem nog meer andersom te zijn, als iemand jankt over progressieven die neonazi's in regenboogkleuren zijn ofzo wordt het moeilijk zo iemand in enige beweging te houden.quote:
[..]
Woke universiteiten waarschijnlijk volgens jou
Hij ziet een verbond tussen conservatieve moslims en progressief links? Zal mij benieuwen welk verbond dat is. Conservatief rechts heeft vrij duidelijk verbondjes met Chrisendom of met Israel. Progressief links misschien wat guilt by association. Omdat ze opkomen voor minderheden zou dat dan een verbond zijn met conservatieve gelovigen ofzo.
Elke pro-Palestina demonstratie in Nederland.quote:
[..]
De wetenschap niet maar Etto als progressief is volgens mij misschien een jaar of 40 geleden vastgelopen en nieuwe inzichten gaan er niet meer in. Ook telkens anderen verwijten zo tribaal te zijn. Maar hijzelf kan alleen de oude PvdA waarderen ofzo en heeft altijd mega problemen met elke andere linkse mening. Ik bijvoorbeeld stemde een keer bij1 zoals me constant wordt herrinerd (weinig spijt van trouwens) maar toen PvdA samen ging met GL was ik daar meteen voor. Ik zie niet graag links elkaar de tent uitvechten op nuanceverschillen, ik zie graag een brede beweging. Maarja ik zou toch moeilijk door een deur kunnen met mensen die diversiteit als fascistisch zien, dat staat me iets te haaks op mijn overtuigingen. Daarbij lijkt het probleem nog meer andersom te zijn, als iemand jankt over progressieven die neonazi's in regenboogkleuren zijn ofzo wordt het moeilijk zo iemand in enige beweging te houden.
Hij ziet een verbond tussen conservatieve moslims en progressief links? Zal mij benieuwen welk verbond dat is. Conservatief rechts heeft vrij duidelijk verbondjes met Chrisendom of met Israel. Progressief links misschien wat guilt by association. Omdat ze opkomen voor minderheden zou dat dan een verbond zijn met conservatieve gelovigen ofzo.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Welke opheffing? Van Israel? Richt een seculier land op op democratische basis, waar iedereen gelijk is voor de wet, dat zich houdt aan internationaal recht en mensenrechten. Israel is dat niet, omdat hun basis al is dat ze recht hebben op de grond want sprookjesboek. Twee statenoplossing zou ook prima zijn maar die zal er nooit komen in elk geval niet de komende decennia.quote:
[..]
1. Wat zou er moeten gebeuren. Na die opheffing, zeg maar.
2. Waar heb ik het bestaansrecht van Palestina ontkend.
Vind je het een goed idee als Israel de derde tempel bouwt waar nu de Al Aqsa moskee staat?
1. Hoe denk je precies dat Hamas zich daar naar gaat schikken?quote:
[..]
Welke opheffing? Van Israel? Richt een seculier land op op democratische basis, waar iedereen gelijk is voor de wet, dat zich houdt aan internationaal recht en mensenrechten. Israel is dat niet, omdat hun basis al is dat ze recht hebben op de grond want sprookjesboek. Twee statenoplossing zou ook prima zijn maar die zal er nooit komen in elk geval niet de komende decennia.
Vind je het een goed idee als Israel de derde tempel bouwt waar nu de Al Aqsa moskee staat?
2. Is de Koran ook een sprookjesboek?
3. Nee.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ah, dus als twee groepen protesteren tegen hetzelfde onrecht vervolgens is dat volgens jou een verbond. Dan gaan we er nog aan voorbij dat je op geen enkele manier aantoont dat de moslims die begaan zijn met het lot van mensen in Gaza conservatief zouden zijn. Misschien is het wel een verbond tussen progressieve moslims en progressieve linkse mensen. Ik vind het apart om te stellen dat mensen die voor mensenrechten en dergelijke demonstreren als conservatief. Ik vind het apart dat je mensen op die manier ook reduceert tot hun geloof.quote:
[..]
Elke pro-Palestina demonstratie in Nederland.
Bij hoeveel van deze demonstraties ben je eigenlijk geweest?
Ik zou ook niet direct stellen dat enkel linkse partijen of mensen een probleem hebben met massamoord zoals Israel doet. Voor zover ik weet hebben zulke overtuigingen weinig te maken met waar je staat op het politiek compas. Wat wel zo is, dat rechtse mensen veel tribaler zijn en eerder racistisch zoals we op deze site zien dat maakt dat men het wel best vindt dat die moslimbeesten bommen op hun dak krijgen.
