Volgens jou niet?quote:Op maandag 12 mei 2025 19:40 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ja maar het zijn terroristen en niets meer dan dat volgens jullie. Dus waarom zouden Gazanen bij hen aankloppen als ze honger hebben? Isral kan toch gewoon hulp doorlaten als burgers nergens heen kunnen? Net of het ze niet om gijzelaars te doen is joh...
Misschien moet je dat je demonstrerende maatjes nog eens uitleggen, want er is geen touw aan vast te knopenquote:Op maandag 12 mei 2025 19:42 schreef viagraap het volgende:
[..]
Waarom niet? Moet ik je nu wr uitleggen wat principes zijn?
Jij staat hier wel achter, want je geeft ze geen ongelijk?quote:Op maandag 12 mei 2025 19:42 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Natuurlijk ze vermoorden onschuldige mensen. Dat heeft niemand ooit ter discussie gesteld. Het is een terroristische organisatie geleid door criminelen. Maar het is ook een gevolg van Israel's politiek. Met de huidige aanstaande etnische zuivering gaat er nog vl meer terrorisme uit de regio komen. En geef ze eens ongelijk, als alles je ontnomen wordt is de enige optie om te vechten op welke manier je maar kan. Een directe confrontatie is niet te winnen> dus wordt het terrorisme. Daarbij doet hun tegenstander constant aan terroristische acties dus het is ook niet alsof het onterecht is om terrorisme in te zetten tegen terreurstaat Israel.
Nee, zie ook de uitleg van Lord-Cirkel. Als je echt denkt dat 'terrorist' eenduidig genoeg is voor wat dan ook, snap ik dat je niet in staat bent genoeg dingen te onthouden om iets nuttigs bij te dragen aan dit topic.quote:
Isral heeft niet eens bestaansrecht, aldus Lord.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Jij staat hier wel achter, want je geeft ze geen ongelijk?
Voor jou niet, jij zit vastgeroest in een of ander gestold wereldbeeld vol spookbeelden en denkbeeldige vijanden.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Misschien moet je dat je demonstrerende maatjes nog eens uitleggen, want er is geen touw aan vast te knopen
Welnee, dan zou ik wel totaal nutteloos met m'n trommeltje en spandoekjes op de snelweg gaan zitten.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:46 schreef viagraap het volgende:
[..]
Voor jou niet, jij zit vastgeroest in een of ander gestold wereldbeeld vol spookbeelden en denkbeeldige vijanden.
Dan kunnen ze toch eten vragen bij Hamas? Die heeft kennelijk nog wat in opslag.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:45 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nee, zie ook de uitleg van Lord-Cirkel. Als je echt denkt dat 'terrorist' eenduidig genoeg is voor wat dan ook, snap ik dat je niet in staat bent genoeg dingen te onthouden om iets nuttigs bij te dragen aan dit topic.
Je snapt het echt niet vrees ik. Laat maar zitten ook, dit is mijn tijd niet waard. Tot zover de geloofwaardigheid van capricia wat betreft dit onderwerpquote:Op maandag 12 mei 2025 19:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan kunnen ze toch eten vragen bij Hamas? Die heeft kennelijk nog wat in opslag.
Woke universiteiten waarschijnlijk volgens jouquote:Op maandag 12 mei 2025 19:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Pardon, normale concepten?
Welke norm wordt daarbij gehanteerd, precies?
Oh, noem eens wat titels.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:51 schreef viagraap het volgende:
[..]
Woke universiteiten waarschijnlijk volgens jouEcht hoor breid je arsenaal aan boeken eens uit, de wetenschap staat niet stil
Nee dat ben je niet Etto wie hou je nou voor de gek?quote:Op maandag 12 mei 2025 19:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh, noem eens wat titels.
Altijd bereid te leren.
Titels, svp.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:53 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nee dat ben je niet Etto wie hou je nou voor de gek?
Daar heb ik zeker moeite mee maar van jou heb ik het hier nog niet gezien. Niet vandaag en als ik me goed herinner ook geen andere keren. Ik zie je wel drie of vier keer dezelfde sturende vraag posten. Over het algemeen lees ik je posts graag maar niet in deze reeks en je sloopt het topic door continu twee trollen te voeden.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je hebt vooral wat moeite met tegengeluid.
Welke trollen?quote:Op maandag 12 mei 2025 19:54 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Daar heb ik zeker moeite mee maar van jou heb ik het hier nog niet gezien. Niet vandaag en als ik me goed herinner ook geen andere keren. Ik zie je wel drie of vier keer dezelfde sturende vraag posten. Over het algemeen lees ik je posts graag maar niet in deze reeks en je sloopt het topic door continu twee trollen te voeden.
Klopt hun claim op basis van een sprookjesboekje verwerp ik. Waarom zou geloven in een sprookjesboek je recht geven op wat dan ook? Daar komt dus bij dat ze constant in strijd met mensenrechten en internationaal recht handelen, zie bijvoorbeeld de nederzettingenpolitiek die gewoon door gaat. Tja op een gegeven moment trek ik dan de conclusie die terreurstaat heeft geen bestaansrecht. Daar hoef je het verder niet mee eens te zijn maar dat is mijn mening. Ook typisch trouwens hoe ik dat blijkbaar niet mag vinden, maar er mag wel gezegd worden dat Palestina geen bestaansrecht heeft. Een land dat door het grootste deel van de wereld erkend is. Ik zou niet weten waarom mensen wel een argument kunnen maken dat Israel bestaansrecht heeft want ze wonen daar nu eenmaal maar dat Palestijnen geen recht hebben op Gaza of de West-Bank want ze wonen daar nu eenmaal.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Isral heeft niet eens bestaansrecht, aldus Lord.
1. Wat zou er moeten gebeuren. Na die opheffing, zeg maar.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:58 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Klopt hun claim op basis van een sprookjesboekje verwerp ik. Waarom zou geloven in een sprookjesboek je recht geven op wat dan ook? Daar komt dus bij dat ze constant in strijd met mensenrechten en internationaal recht handelen, zie bijvoorbeeld de nederzettingenpolitiek die gewoon door gaat. Tja op een gegeven moment trek ik dan de conclusie die terreurstaat heeft geen bestaansrecht. Daar hoef je het verder niet mee eens te zijn maar dat is mijn mening. Ook typisch trouwens hoe ik dat blijkbaar niet mag vinden, maar er mag wel gezegd worden dat Palestina geen bestaansrecht heeft. Een land dat door het grootste deel van de wereld erkend is. Ik zou niet weten waarom mensen wel een argument kunnen maken dat Israel bestaansrecht heeft want ze wonen daar nu eenmaal maar dat Palestijnen geen recht hebben op Gaza of de West-Bank want ze wonen daar nu eenmaal.
maar al die HAMAS leden hebben familie kinderen en tantes en ooms , die honger lijdenquote:Op maandag 12 mei 2025 18:55 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Probleem is dat Hamas voldoende voedsel en middelen heeft. Met het blokkeren van voedsel heb je eerst en voornamelijk de bevolking en dan vooral de armen en hulpbehoevenden.
Ook dat kan ook een strategie zijn. Eerst veel leed en wat doden veroorzaken om daarna de armen in de lucht te steken 'ja maar ja maar Hamas geeft ook geen fck om die mensen'. Ondertussen zichzelf op de borst kloppen dat dit 'de goede kant van de geschiedenis is' en ondertussen volledig negeren dat hier willens en wetens diverse internationale humanitaire wetten wordt overtreden die ook door Isral getekend zijn.
Hier nog een informatief artikel over de lange termijn effecten van honger. Zoals wij in Nederland die nog steeds ervaren door de hongerwinter van 1944 1945
https://decorrespondent.n(...)47-0276-e314cf4e0d42
HAMAS moet nu toezien hoe hun directe familie honger heeftquote:
De wetenschap niet maar Etto als progressief is volgens mij misschien een jaar of 40 geleden vastgelopen en nieuwe inzichten gaan er niet meer in. Ook telkens anderen verwijten zo tribaal te zijn. Maar hijzelf kan alleen de oude PvdA waarderen ofzo en heeft altijd mega problemen met elke andere linkse mening. Ik bijvoorbeeld stemde een keer bij1 zoals me constant wordt herrinerd (weinig spijt van trouwens) maar toen PvdA samen ging met GL was ik daar meteen voor. Ik zie niet graag links elkaar de tent uitvechten op nuanceverschillen, ik zie graag een brede beweging. Maarja ik zou toch moeilijk door een deur kunnen met mensen die diversiteit als fascistisch zien, dat staat me iets te haaks op mijn overtuigingen. Daarbij lijkt het probleem nog meer andersom te zijn, als iemand jankt over progressieven die neonazi's in regenboogkleuren zijn ofzo wordt het moeilijk zo iemand in enige beweging te houden.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:51 schreef viagraap het volgende:
[..]
Woke universiteiten waarschijnlijk volgens jouEcht hoor breid je arsenaal aan boeken eens uit, de wetenschap staat niet stil
Elke pro-Palestina demonstratie in Nederland.quote:Op maandag 12 mei 2025 20:07 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
De wetenschap niet maar Etto als progressief is volgens mij misschien een jaar of 40 geleden vastgelopen en nieuwe inzichten gaan er niet meer in. Ook telkens anderen verwijten zo tribaal te zijn. Maar hijzelf kan alleen de oude PvdA waarderen ofzo en heeft altijd mega problemen met elke andere linkse mening. Ik bijvoorbeeld stemde een keer bij1 zoals me constant wordt herrinerd (weinig spijt van trouwens) maar toen PvdA samen ging met GL was ik daar meteen voor. Ik zie niet graag links elkaar de tent uitvechten op nuanceverschillen, ik zie graag een brede beweging. Maarja ik zou toch moeilijk door een deur kunnen met mensen die diversiteit als fascistisch zien, dat staat me iets te haaks op mijn overtuigingen. Daarbij lijkt het probleem nog meer andersom te zijn, als iemand jankt over progressieven die neonazi's in regenboogkleuren zijn ofzo wordt het moeilijk zo iemand in enige beweging te houden.
Hij ziet een verbond tussen conservatieve moslims en progressief links? Zal mij benieuwen welk verbond dat is. Conservatief rechts heeft vrij duidelijk verbondjes met Chrisendom of met Israel. Progressief links misschien wat guilt by association. Omdat ze opkomen voor minderheden zou dat dan een verbond zijn met conservatieve gelovigen ofzo.
Welke opheffing? Van Israel? Richt een seculier land op op democratische basis, waar iedereen gelijk is voor de wet, dat zich houdt aan internationaal recht en mensenrechten. Israel is dat niet, omdat hun basis al is dat ze recht hebben op de grond want sprookjesboek. Twee statenoplossing zou ook prima zijn maar die zal er nooit komen in elk geval niet de komende decennia.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
1. Wat zou er moeten gebeuren. Na die opheffing, zeg maar.
2. Waar heb ik het bestaansrecht van Palestina ontkend.
1. Hoe denk je precies dat Hamas zich daar naar gaat schikken?quote:Op maandag 12 mei 2025 20:14 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Welke opheffing? Van Israel? Richt een seculier land op op democratische basis, waar iedereen gelijk is voor de wet, dat zich houdt aan internationaal recht en mensenrechten. Israel is dat niet, omdat hun basis al is dat ze recht hebben op de grond want sprookjesboek. Twee statenoplossing zou ook prima zijn maar die zal er nooit komen in elk geval niet de komende decennia.
Vind je het een goed idee als Israel de derde tempel bouwt waar nu de Al Aqsa moskee staat?
Ah, dus als twee groepen protesteren tegen hetzelfde onrecht vervolgens is dat volgens jou een verbond. Dan gaan we er nog aan voorbij dat je op geen enkele manier aantoont dat de moslims die begaan zijn met het lot van mensen in Gaza conservatief zouden zijn. Misschien is het wel een verbond tussen progressieve moslims en progressieve linkse mensen. Ik vind het apart om te stellen dat mensen die voor mensenrechten en dergelijke demonstreren als conservatief. Ik vind het apart dat je mensen op die manier ook reduceert tot hun geloof.quote:Op maandag 12 mei 2025 20:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Elke pro-Palestina demonstratie in Nederland.
Vreemd, waar komen die volle pannen en borden dan vandaan die de Palestijnen zelf in hun videos delen?quote:Op maandag 12 mei 2025 19:52 schreef VoMy het volgende:
Er zijn meerdere hulporganisaties in de Gazastrook die voedsel uitdeelden. Allemaal zijn ze ondertussen ongeveer dicht want de voorraden zijn op want Isral laat geen eten toe in het gebied want Isral wil de Palestijnen uithongeren.
Hamas speelt geen rol in deze gierende misdaad tegen de menselijkheid. Geen enkele. Als land een gebied zo noodhulp ontzeggen mag simpelweg niet.
Ah ja, het wit tegen 'mensen van kleur'. Zoals deze inmiddels wereldberoemde Palestijnse kinderen bijvoorbeeld:quote:Op maandag 12 mei 2025 19:56 schreef Peppert het volgende:
[..]
Ze is totaal kansloos. Het komt op neer dat ze de genocide en hongersnood prima vindt, olijke opmerkingen over maakt want het zijn toch maar gekleurden die hier aan onder door gaan maar ondertussen al drie jaar met de schuim op de mond schande spreekt over de Russische invasie in Oekrane. Het is heel willekeurig wanneer ze aan de goede kant van de geschiedenis staat (genetische en geopolitieke witte familie) en wanneer niet (bruintjes en andere kleurlingen) waar ze potentieel genocidale beleid voor goed praat, toe juicht of zelfs quasi-grappige olijke opmerkingen over afvuurt.
Uiteraard, de islam staat immers bekend om haar progressieve denkbeelden aangaande vrouwen, homoseksualiteit, transpersonen en geloofsafval en geloofsvrijheid. Iedereen weet dat... Jodendom en christendom niet, maar de islam... regenboogjes en eenhoorns, echt.quote:Op maandag 12 mei 2025 20:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ah, dus als twee groepen protesteren tegen hetzelfde onrecht vervolgens is dat volgens jou een verbond. Dan gaan we er nog aan voorbij dat je op geen enkele manier aantoont dat de moslims die begaan zijn met het lot van mensen in Gaza conservatief zouden zijn. Misschien is het wel een verbond tussen progressieve moslims en progressieve linkse mensen. Ik vind het apart om te stellen dat mensen die voor mensenrechten en dergelijke demonstreren als conservatief. Ik vind het apart dat je mensen op die manier ook reduceert tot hun geloof.
Bij hoeveel van deze demonstraties ben je eigenlijk geweest?
Ik zou ook niet direct stellen dat enkel linkse partijen of mensen een probleem hebben met massamoord zoals Israel doet. Voor zover ik weet hebben zulke overtuigingen weinig te maken met waar je staat op het politiek compas. Wat wel zo is, dat rechtse mensen veel tribaler zijn en eerder racistisch zoals we op deze site zien dat maakt dat men het wel best vindt dat die moslimbeesten bommen op hun dak krijgen.
Toonbeeld van een Arir.quote:Op maandag 12 mei 2025 20:31 schreef HowardRoark het volgende:
Ondertussen is Edan Alexander vrijgekomen. Trouwens ook het weer het stereotype voorbeeld van een echt "wit" iemand (not). Maar dit negeert de intersectionele woke brigade natuurlijk, dat past immers niet binnen het gewenste raciale denkbeeld.
[ twitter ]
Mooi hoor.quote:Op maandag 12 mei 2025 20:45 schreef HowardRoark het volgende:
Veel blijdschap in een land omdat er n iemand is vrijgekomen. Isral houdt van het leven en geeft om de eigen burgers <Knip>
[ twitter ]
[ twitter ]
Geen woord van gelogenquote:Op maandag 12 mei 2025 17:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Deze mevrouw?[ ]
De tweede kamer wilde haar niet eens ontvangen.
Ze lijkt nogal een sterke mening te hebben.
[..]
Ook roept ze sinds maart 2024 al dat er een genocide plaats vindt.
Het schiet kennelijk niet echt op.
Ik vind het fijn voor hem.quote:Op maandag 12 mei 2025 21:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Ben je niet blij en verheugd dat hij vrij gekomen is?
Ah, je bedoelt de tientallen of zelfs honderden terroristen die Isral vaak vrij moet laten in ruil voor gijzelaars? Mensen die aanslagen hebben gepleegd, dit van plan waren, lid waren van een terreurbeweging of zijn opgepakt voor steekpartijen of stenen gooien? Die zijn niet onschuldig. Dat jij zulke mensen als onschuldige omschrijft spreekt boekdelen.quote:Op maandag 12 mei 2025 21:33 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik vind het fijn voor hem.
Nu graag ook de duizenden onschuldige Palestijnen die worden gemarteld in Israls concentratiekampen vrijlaten, en tegelijk dat het genocidale Isral stopt met het uithongeren van mensen in Gaza, stopt met het stelselmatig vermoorden van Palestijnen ook op de Westelijke Jordaanoever, het Apartheidsregime ten einde brengen, en de verantwoordelijke Isralische bestuurders en uitvoerders van de huidige grootschalige volkerenmoord levenslang opsluiten zonder kans op vrijlating.
En tot die tijd alle banden verbreken en economische sancties en boycots voor die fascistenstaat.
Islam is hardstikke progressief, nu jij weerquote:Op maandag 12 mei 2025 20:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Uiteraard, de islam staat immers bekend om haar progressieve denkbeelden aangaande vrouwen, homoseksualiteit, transpersonen en geloofsafval en geloofsvrijheid. Iedereen weet dat... Jodendom en christendom niet, maar de islam... regenboogjes en eenhoorns, echt.
De straten staan ook al jaren vol met al die progressieve islamieten en progressief woke om te demonstreren tegen de schending van de meest basale rechten van vrouwen en homo's in Islamitische landen. Niet aan te slepen gewoon... Ook keiveel aandacht voor in de media.
Verder blijft het natuurlijk buitengewoon opvallend dat dit volk nu, tijdens dit conflict, elkaar gevonden heeft. Dat ligt niet aan 'progressief gedeelde waarden', dat ligt aan tribalisme. Studentjes kunnen hun witte erfschuld inlossen - immers, Isral is kennelijk een 'wit Westers land', vraag even na bij Peppert - en moslims kunnen weer opkomen voor hun broeders en zusters en afgeven op een externe boeman... immers, het ligt nooit aan de islam. Nooit. Daarom zie je ze wat minder waar het intra-religieuze (en dat zijn er veel) conflicten betreft, ligt iets te gevoelig allemaal.
Met zorg over mensenrechten heeft dit voor het gros van deze stammenstrijd uitvechtende discipelen niets van doen.
Oh, en vertel het even bij je volgende demo, aan je moslim medestrijders, dat ze in een sprookjesboek geloven... succes.
Nee, ik bedoel de je al meerdere malen getoonde concentratiekampen waar Isral willekeurige Palestijnen inzitten zonder proces, zonder aanklacht, en waar ze worden gemarteld, verkracht, soms tot de dood erop volgt.quote:Op maandag 12 mei 2025 21:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, je bedoelt de tientallen of zelfs honderden terroristen die Isral vaak vrij moet laten in ruil voor gijzelaars?
Net zoals bij andere geloven heb je meer stromingen. Spreken over de Islam zoals jij altijd doet laat vooral het gebrek aan interesse in een discussie erover zien. Jij wil jouw boodschap zenden. Met SGP christenen heb ik een probleem want die zijn tegen leven en laten leven. Met de meeste andere christenen heb ik dat probleem niet. Zo geldt dat voor elk geloof, je hebt elementen die radicaler of conservatiever zijn dan anderen. Dat jij de Islam probeert neer te zetten als uniek tegen regenboogjes is wel bijzonder gezien het christelijke geloof ook pas de afgelopen jaren een beetje open begint te staan voor LGBT binnen het christendom. In Nederland uit mijn buurt ondertekenden een hoop kerken zo'n Nashville verklaring, hier heb je scholen die ouders van leerlingen waarschuwen als hun kind homo zou zijn. Gomarus. Maar jij wordt altijd boos als ik dit soort dingen aanstip.quote:Op maandag 12 mei 2025 20:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Uiteraard, de islam staat immers bekend om haar progressieve denkbeelden aangaande vrouwen, homoseksualiteit, transpersonen en geloofsafval en geloofsvrijheid. Iedereen weet dat... Jodendom en christendom niet, maar de islam... regenboogjes en eenhoorns, echt.
Hoeveel van deze demonstraties heb jij opgezet of aan meegedaan. Het gaat je toch zo aan het hart? Wie gaat er nou weer een demonstratie lopen voor zoiets vaags als dit. Er is toch gewoon een internationale vrouwendag?quote:De straten staan ook al jaren vol met al die progressieve islamieten en progressief woke om te demonstreren tegen de schending van de meest basale rechten van vrouwen en homo's in Islamitische landen. Niet aan te slepen gewoon... Ook keiveel aandacht voor in de media.
Israel is helemaal niet kennelijk een westers land. Geen westers land zou doorgaan met de misdadige nederzettingen politiek. Dat jij denkt dat studenten dit alleen belangrijk zouden vinden om erfschuld of whatever zegt een stuk meer over jou. Dat is een constante in jouw denken. Ik kan je verzekeren dat erfschuld er 0,0 mee te maken heeft. Mensen hebben het niet zo op etnische zuivering of genocide. Dit conflict ligt inderdaad niet aan de islam net zo goed als het niet aan het jodendom ligt.quote:Verder blijft het natuurlijk buitengewoon opvallend dat dit volk nu, tijdens dit conflict, elkaar gevonden heeft. Dat ligt niet aan 'progressief gedeelde waarden', dat ligt aan tribalisme. Studentjes kunnen hun witte erfschuld inlossen - immers, Isral is kennelijk een 'wit Westers land', vraag even na bij Peppert - en moslims kunnen weer opkomen voor hun broeders en zusters en afgeven op een externe boeman... immers, het ligt nooit aan de islam. Nooit. Daarom zie je ze wat minder waar het intra-religieuze (en dat zijn er veel) conflicten betreft, ligt iets te gevoelig allemaal.
Met zorg over mensenrechten heeft dit voor het gros van deze stammenstrijd uitvechtende discipelen niets van doen.
Maar op het christendom heb ik ook kritiek, kennelijk gemist...quote:Op maandag 12 mei 2025 21:42 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Net zoals bij andere geloven heb je meer stromingen. Spreken over de Islam zoals jij altijd doet laat vooral het gebrek aan interesse in een discussie erover zien. Jij wil jouw boodschap zenden. Met SGP christenen heb ik een probleem want die zijn tegen leven en laten leven. Met de meeste andere christenen heb ik dat probleem niet. Zo geldt dat voor elk geloof, je hebt elementen die radicaler of conservatiever zijn dan anderen. Dat jij de Islam probeert neer te zetten als uniek tegen regenboogjes is wel bijzonder gezien het christelijke geloof ook pas de afgelopen jaren een beetje open begint te staan voor LGBT binnen het christendom. In Nederland uit mijn buurt ondertekenden een hoop kerken zo'n Nashville verklaring, hier heb je scholen die ouders van leerlingen waarschuwen als hun kind homo zou zijn. Gomarus. Maar jij wordt altijd boos als ik dit soort dingen aanstip.
[..]
Hoeveel van deze demonstraties heb jij opgezet of aan meegedaan. Het gaat je toch zo aan het hart? Wie gaat er nou weer een demonstratie lopen voor zoiets vaags als dit. Er is toch gewoon een internationale vrouwendag?
[..]
Israel is helemaal niet kennelijk een westers land. Geen westers land zou doorgaan met de misdadige nederzettingen politiek. Dat jij denkt dat studenten dit alleen belangrijk zouden vinden om erfschuld of whatever zegt een stuk meer over jou. Dat is een constante in jouw denken. Ik kan je verzekeren dat erfschuld er 0,0 mee te maken heeft. Mensen hebben het niet zo op etnische zuivering of genocide. Dit conflict ligt inderdaad niet aan de islam net zo goed als het niet aan het jodendom ligt.
Je kunt wel ontkennen dat het niks met mensenrechten van doen heeft maar erg sterk is het niet. Dat is de kern, hoe graag jij het ook anders ziet. Dat we in het westen daar heel hypocriet in zijn dat klopt uiteraard wel, wij laten onze voetbalteams gewoon meedoen aan een toernooitje in de zandbak met stadions gebouwd met slaven. Dat wil niet zeggen dat vervolgens niemand meer tegen dat soort gigantische excessen kan demonstreren en daar groot gelijk in hebben.
Dat zijn bekende quasi pedofiele praktijken uit Afghanistan en omstreken.quote:Op maandag 12 mei 2025 21:37 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Islam is hardstikke progressief, nu jij weer![]()
[ x ]
Verder ook niet relevant voor dit topic.quote:Bacha bāzī refers to a pederasty practice in Afghanistan in which men exploit and enslave adolescent boys for entertainment and/or sexual abuse.
Je denkt toch niet echt, dat Isral, waar men de hele 18-jarige bevolking in het leger moet, de gevangenissen volzitten met duizenden Palestijnen terroristen, ook nog even mankracht en faciliteiten gaat besteden aan het opsluiten van daadwerkelijk onschuldige mensen? En bespaar mij allerlei bloedsprookjes van activisten en actiegroepen, ik ken ze.quote:Op maandag 12 mei 2025 21:39 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel de je al meerdere malen getoonde concentratiekampen waar Isral willekeurige Palestijnen inzitten zonder proces, zonder aanklacht, en waar ze worden gemarteld, verkracht, soms tot de dood erop volgt.
Die bedoel ik.
De vraag of ik Koran een sprookjesboek vindt staat open? Ja uiteraard is dat een sprookjesboek. Maakt dat vervolgens dat rechten voor vrouwen niet mogelijk zijn bij aanhangers daarvan. Nee dat doet het niet, net zoals bij het christendom dat niet doet zoals we dus kunnen zien dat christendom meer en meer open staat voor andere seksuele voorkeur dan heteroseksualiteit ook al zouden hun geschriften met conservatieve lezing dat niet toestaan. Hoe komt zo'n omslag voor meer tolerantie tot stand, door het werk van activisten die je telkens op een hoop gooit zoals met dit postje. Wat wil je nou, dat activisten meer hun bek houden blijkbaar, of meer jouw stokpaardjes paraderen, als je dat wil zul je misschien zelf een beweging moeten beginnen.quote:Op maandag 12 mei 2025 21:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Maar op het christendom heb ik ook kritiek, kennelijk gemist...
En zeker, woke volk dat hier in NL loopt te janken over 'toxische masculiniteit', 'wit privilege' en 'heteronormavitieit' maar dat soort thema's even wat minder belangrijk vindt, of ontwijkt, wanneer je de vraag stelt: hoe zouden rechten voor vrouwen, homo's en minderheden in dat onafhankelijk van de river tot de sea Palestina er precies uit gaan zien, neem ik niet serieus.
En laat dat nu net hetzelfde volk zijn dat nu al anderhalf jaar ineens heel erg begaan is met Palestina.
Sorry, no dice. Te doorzichtig, te goedkoop, te voorspelbaar.
De vraag staat nog open: is de koran ook een sprookjesboek?
Zeker eens hoor, als de annexatie van Gaza gewoon wordt geaccepteerd gaan ze daar zeker niet stoppen. Heel typisch hoe men bij Putin wel ziet dat hem een vinger geven zorgt dat hij je arm neemt. Maar bij Israel dat ook keer op keer bewijst meer te willen doen we opeens alsof ze ter goeder trouw zijn. Daarbij waarom doen we alsof deze bondgenoot zo belangrijk is, we hebben met Turkije toch ook een bondgenoot in de regio?quote:Op maandag 12 mei 2025 21:49 schreef Peppert het volgende:
[..]
Ik zag het toevallig op X voorbij komen dat de jongeman heeft geweigerd om Netanyahu te ontmoeten. Hij is voornamelijk vrij gekomen omdat de Amerikanen Tel Aviv omzeilden en direct met Hamas gingen onderhandelen over zijn vrijlating. Netanyahu geeft alleen maar om drie zaken: het uitmoorden van Palestijnen, annexeren van meer Palestijnse grondgebied en zijn eigen politieke toekomst. Als deze genocide ongestraft blijft (de kans is enorm) dan zijn de Palestijnen niet de laatste die aan een genocide zullen worden onderworpen. Het is volgens mij wel duidelijk dat genocide nu genormaliseerd blijkt te zijn onder de zionistische Isralische samenleving dus de stap om in de toekomst hetzelfde aan te richten onder de Libanezen, Syrirs, Jordanirs of Jemenieten is niet meer een heel grote stap na de Gaza genocide.
Ja. Ik vraag me af of en wat ze er voor terug gekregen hebben.quote:Op maandag 12 mei 2025 22:05 schreef Nober het volgende:
Wat er achter de vrijlating van Edan zit
[ x ]
https://x.com/EinavAvizemer/status/1921878632844210533
Trump die de show mag gaan stelen. 100%.quote:Op maandag 12 mei 2025 22:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Ik vraag me af of en wat ze er voor terug gekregen hebben.
En daarvoor laat Hamas een gijzelaar vrij?quote:Op maandag 12 mei 2025 22:09 schreef Chadi het volgende:
[..]
Trump die de show mag gaan stelen. 100%.
Trump voelt zich volgens sommige geruchten gebruikt door nethanyahu en wil laten zien wie de grootste heeft. Hamas speelt hem in de kaart in dat conflict met nethanyahu.
Hamas wil een wit voetje halen bij Trump en tegelijk een wig tussen Trump en nethanyahu. Welzijn van Palestijnen met of zonder gijzelaars blijft hetzelfde. Denk je echt dat het welzijn dan ineens anders is.quote:Op maandag 12 mei 2025 22:17 schreef capricia het volgende:
[..]
En daarvoor laat Hamas een gijzelaar vrij?
En niet voor het welzijn van hun eigen volk. Bedoel, het zijn tenslotte hun mede Palestijnen, je broer, je moeder, de buurvrouw. Die mogen kennelijk verrekken.
Ja. Ik denk dat als Hamas zichzelf ontbonden had, en de gijzelaars vrij zou laten, de kaarten heel anders geschud zouden worden.quote:Op maandag 12 mei 2025 22:23 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hamas wil een wit voetje halen bij Trump en tegelijk een wig tussen Trump en nethanyahu. Welzijn van Palestijnen met of zonder gijzelaars blijft hetzelfde. Denk je echt dat het welzijn dan ineens anders is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |