Nederlandse Politiek #504

https://archive.ph/https:(...)um-van-cidi-a4893762

Fijn dat onze politici (incl. vicepremier Keijzer) rustig blijven zitten wanneer zulke drek wordt gespuit; Minister Mona Keijzer (BBB) zit in de zaal, net als Kamerleden zoals Diederik Boomsma (NSC) en Ulysse Ellian (VVD).

quote:

Als voorbeeld noemt ze dat het CIDI van mening is dat uitspraken van extreemrechtse Israëlische bewindslieden Bezalel Smotrich en Itamar Ben-Gvir „ongenuanceerd” waren. Smotrich zei dat „Gaza in een paar maanden volledig vernietigd zal zijn”, Ben-Gvir pleit voor verdrijving van Palestijnen en bezetting van de Westelijke Jordaanoever.

Gewoon ongenuanceerd ja. We moeten niet al te snel door hebben wat hun werkelijke doel is.

quote:

Tijdens de lunch vertelt NSC-Kamerlid Diederik Boomsma dat hij bij binnenkomst een duw kreeg van demonstranten. „Mensen zijn een beetje door het dolle heen, door alle propaganda. Ze denken dat er genocide plaatsvindt.”

We denken het maar ach. Wat zijn we dom. We moeten niet meer nadenken en gewoon luisteren naar Israelische propaganda. Ook al zijn er tal van onderzoeken en tal van wetenschappers die zeggen dat er wel sprake is van genocide.

quote:

De grote ster komt het laatst. Douglas Murray, de Britse journalist die zich recent achter het plan van Trump schaarde om de Gazastrook onder Amerikaanse controle te brengen, krijgt bij binnenkomst een staande ovatie

En maar jUiChEn voor Trump Beach!!

quote:

Murrays harde woorden over burgemeester Halsema – „een totale mislukking” – kunnen rekenen op „bravo!’s”. En als Murray suggereert dat pro-Palestina-demonstranten met een visum opgepakt en uitgezet zouden moeten worden, naar Amerikaans voorbeeld, barst de zaal uit in gejuich en gejoel.

Fijn dat onze politici die voor de grondwet staan, toch?, daar gewoon bij blijven zitten.

quote:

En in tandem met een videobericht van de Israëlische president Yitzhak Herzog, verschijnt premier Dick Schoof in een felicitatievideo, waarin hij ,,namens de Nederlandse regering" zijn ,,grote waardering" voor het CIDI uitspreekt. Alle gijzelaars moeten worden vrijgelaten, verklaart hij, én de blokkade van hulp in Gaza moet opgeheven worden. Vanwege het lijden dat ,,het begrip te boven gaat".

Fijn dat Schoof toegeeft dat hij het lijden niet kan begrijpen en dus geen flauw idee heeft wat er gebeurt daar. Compleet ongeschikt. En parallel Israelische propagandavehikel feliciteren.

Weet waar je op stemt. Weet welk agenda sommige politici hebben.

quote:

Op maandag 19 mei 2025 09:58 schreef Frozen-assassin het volgende:


Weet waar je op stemt. Weet welk agenda sommige politici hebben.

Degene die op deze partijen stemmen zal het waarschijnlijk niets kunnen schelen. Ik denk dat de meeste partijen aan de rechterflank niets te winnen hebben politiek gezien door voor het Palestijnse leed op te komen. Moreel gezien daarentegen.

Bedankt extreemrechts kabinet!


https://x.com/demo_demo_nl/status/1924377577323475129

quote:

Op maandag 19 mei 2025 10:18 schreef Nober het volgende:
Bedankt extreemrechts kabinet!

[ x ]
https://x.com/demo_demo_nl/status/1924377577323475129

Ze zijn vooral incompetent.
Iedereen met een beetje verstand weet dat je de PvdA in een kabinet moet hebben als je echt iets wilt doen op asiel.

quote:

Op maandag 19 mei 2025 10:29 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Ze zijn vooral incompetent.
Iedereen met een beetje verstand weet dat je de PvdA in een kabinet moet hebben als je echt iets wilt doen op asiel.

Het plan wat er lag bij Rutte IV waar de VVD niet in mee wilde gaan deed ook wat aan asiel en nog aan de overige migratie ook.

quote:

Op maandag 19 mei 2025 10:18 schreef Nober het volgende:
Bedankt extreemrechts kabinet!

[ x ]
https://x.com/demo_demo_nl/status/1924377577323475129

Dus er komen volgens Jan van Beek in 2025 waarschijnlijk evenveel mensen bij als in 2023 en 10.000 meer als in 2024.

quote:

maandag 19 mei 2025 09:58 schreef Frozen-assassin het volgende:
https://archive.ph/https:(...)um-van-cidi-a4893762

Hypocrieter walgelijk volk dan het CIDI krijg je het niet, waar ze eerder en blijkbaar nog steeds kunnen teren op hun holocaust-pass.

quote:

Op maandag 19 mei 2025 11:48 schreef nostra het volgende:

[..]
Hypocrieter walgelijk volk dan het CIDI krijg je het niet, waar ze eerder en blijkbaar nog steeds kunnen teren op hun holocaust-pass.

Dat weet ik niet, ze doen wat dat betreft toch waar ze voor opgericht zijn, propaganda maken voor Israel. Vooral alle kritiek richting Israel afwijzen want antisemitisch. Altijd doen alsof ze niet enkel een lobby organisatie zijn maar onafhankelijk.
Wat dat betreft, hypocrieter is uiteraard onze huidige regering met types als Yesilgos voorop, die zeggen er voor iedereen te zijn maar toch meer voor zo'n CIDI club dan voor hun zogenaamd geliefde internationale rechtsorde of mensenrechten.

quote:

Op maandag 19 mei 2025 10:15 schreef Steven184 het volgende:

[..]
Degene die op deze partijen stemmen zal het waarschijnlijk niets kunnen schelen. Ik denk dat de meeste partijen aan de rechterflank niets te winnen hebben politiek gezien door voor het Palestijnse leed op te komen. Moreel gezien daarentegen.

Ik ben er wel blij mee allemaal. Weet ik gelijk op welke partijen ik niet (meer) zal stemmen.

Nibud tegen het bevriezen van de sociale huren: https://www.rtl.nl/nieuws(...)-verhogingen-zijn-te

Op deze manier komt er geen meerderheid in de Eerste Kamer voor de wetswijziging die hier voor nodig is.

quote:

Op maandag 19 mei 2025 14:33 schreef Hanca het volgende:
Nibud tegen het bevriezen van de sociale huren: https://www.rtl.nl/nieuws(...)-verhogingen-zijn-te

Op deze manier komt er geen meerderheid in de Eerste Kamer voor de wetswijziging die hier voor nodig is.

Mooi want het is echt een last minute wanvertoning.
Als je dit echt wil dan doe je dat niet wanneer de corporaties hun brieven al verstuurd hebben.

quote:

Op maandag 19 mei 2025 16:29 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Mooi want het is echt een last minute wanvertoning.
Als je dit echt wil dan doe je dat niet wanneer de corporaties hun brieven al verstuurd hebben.

Maar het nu nog weer annuleren zal ook veel boosheid in de samenleving geven. Dit is echt gewoon één grote amateuristische bende.

PvdD steunt omstreden pensioenvoorstel van Joseph. DENK kan het morgen 75-75 laten worden.

Echt onbehoorlijk bestuur als dit voorstel het gaat halen

quote:

Op maandag 19 mei 2025 16:57 schreef Frozen-assassin het volgende:
PvdD steunt omstreden pensioenvoorstel van Joseph. DENK kan het morgen 75-75 laten worden.

Echt onbehoorlijk bestuur als dit voorstel het gaat halen

Goede zaak, weg met gelegaliseerd gokken met geld van iemand anders.

Laat ze de iemand maar de keuze maken, al je inleg (netto) terug inclusief netto maandelijks je premie krijgen of gokken op de beurs zonder garantie.

[ Bericht 31% gewijzigd door Kickinalfa op 19-05-2025 17:12:13 ]

quote:

Op maandag 19 mei 2025 17:05 schreef Kickinalfa het volgende:
Goede zaak, weg met gelegaliseerd gokken met anders geld.

Laat ze de iemand maar de keuze maken, al je inleg (netto) terug inclusief netto maandelijks je premie krijgen of gokken op de beurs zonder garantie.

Hoe denk je precies dat pensioenfondsen nu opereren?

quote:

Op maandag 19 mei 2025 16:57 schreef Frozen-assassin het volgende:
PvdD steunt omstreden pensioenvoorstel van Joseph. DENK kan het morgen 75-75 laten worden.

Echt onbehoorlijk bestuur als dit voorstel het gaat halen

Maar als de stemmen staken wordt het niet aangenomen toch?

quote:

Op maandag 19 mei 2025 17:05 schreef Kickinalfa het volgende:
Goede zaak, weg met gelegaliseerd gokken met anders geld.

Laat ze de iemand maar de keuze maken, al je inleg (netto) terug inclusief netto maandelijks je premie krijgen of gokken op de beurs zonder garantie.

Als je tegen gokken bent met pensioengeld, moet je tegen het oude en voor het nieuwe stelsel zijn.

quote:

Op maandag 19 mei 2025 17:10 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Maar als de stemmen staken wordt het niet aangenomen toch?

Klopt, bij tweede ronde staken wordt het verworpen. Maar het zal waarschijnlijk een hoofdelijke stemming worden dus dan moet je hopen dat er niemand ziek is of ergens in buitenland zit.

quote:

Op maandag 19 mei 2025 16:32 schreef Hanca het volgende:
Maar het nu nog weer annuleren zal ook veel boosheid in de samenleving geven.

Dat is zo ongeveer het hele bestaansrecht van deze coalitie, dus die zullen vast niet te beroerd zijn om die boosheid nog even verder te voeden en uit gaan leggen dat dit aan alles en iedereen ligt behalve aan de incompetente bestuurders in de regering (of eigenlijk het edele kwartet in de Kamer, want die hebben met Heinen onderhandeld en niet de regering).

quote:

Op maandag 19 mei 2025 17:11 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Klopt, bij tweede ronde staken wordt het verworpen. Maar het zal waarschijnlijk een hoofdelijke stemming worden dus dan moet je hopen dat er niemand ziek is of ergens in buitenland zit.

Of in de trein: https://www.rtl.nl/nederl(...)ijn-trein-gemist-had

quote:

Op maandag 19 mei 2025 17:11 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Klopt, bij tweede ronde staken wordt het verworpen. Maar het zal waarschijnlijk een hoofdelijke stemming worden dus dan moet je hopen dat er niemand ziek is of ergens in buitenland zit.

Of bij een hoofdelijke stemming hopen dat een paar NSC'ers ballen hebben en met hun minister meegaan en niet met die muts die deze onzin verzonnen heeft.

quote:

Op maandag 19 mei 2025 08:17 schreef Hanca het volgende:

[..]
Jij haalt de islam er bij, die heeft er gewoon weinig mee te maken. Het is de terroristen van Hamas, die ook door de meeste moslims als terroristen worden gezien die in een cel horen, tegen de criminele regering van Israël. Beide fout, beide horen in een cel en het steunen van één van beide is zeer verwerpelijk.

Dat is dan een geheel eigen zienswijze dat Hamas weinig met Islam te maken zou hebben en dan weten dat hamas haar bestaan juist ontleent aan de islam.
Moslims zijn zijn zeker verdeeld over hun facties - vanwege denklijnen - en weigeren bottomline Hamas te veroordelen omdat zij daa(mee) Israëls soevereine bestaan moeten erkennen.... dat volledig indruist tegen de achterlijke dogma's. Huidig Israël erkennen is dan de rechtmatigheid van islam ontkennen.

^{En ja, men kan dingen wel simplistisch los van elkaar willen zien die hier innig met elkaar verbonden zijn.}

quote:

Op maandag 19 mei 2025 08:21 schreef Hanca het volgende:

[..]
Die vooral eisen dat de regering, en bij uitbreiding de EU, stoppen met gewoon handel drijven met 1 van de 2 criminele partijen en aan geeft dat beide kanten crimineel zijn. Niks bizars, het is bizar als er mensen zijn die dat niet steunen.

Laten we hier klip en klaar zijn.

Hamas is een terreurorganisatie en Israël nog steeds een soeverein en legitiem land dat verkozen heeft om hamas te vernietigen. Dat daarmee verschrikkelijk gevolgen voor burgers ontstaan is een gevolg van dat beleid en niet het doel. Burgers die (al)daar op hun beurt, zover ik dat bezie geen afstand willen (cq kunnen) nemen van hamas. De vraag is dan weer hoe moet hamas dan wel tot gemeenschappelijke (v)rede gebracht worden ?
//--//
Ik snap zeker de denkwijze van veroordelingen waarbij niet moet worden doorgedraafd in allerlei (cognitief dissonante) veronderstellingen die daarmee de Nederlands regering zou moeten dwingen tot een standpunt die vervolgens hoe dan ook: of de één of de andere partij daarmee zal steunen.

Ook hier weer, welk standpunt de regering ook inneemt; omdat neutraliteit onmogelijk is, zal dat één van de strijdend partijen in de kaart spelen. De vraag is dan: wie moet de regering hier dan afwijzen ?

quote:

Op maandag 19 mei 2025 18:21 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ook hier weer, welk standpunt de regering ook inneemt; omdat neutraliteit onmogelijk is, zal dat één van de strijdend partijen in de kaart spelen. De vraag is dan: wie moet de regering hier dan afwijzen ?

Neutraliteit, lees: beide strijdende partijen niet steunen, is zeer zeker wel mogelijk en zelfs de enige optie.

quote:

Op maandag 19 mei 2025 17:10 schreef Hanca het volgende:

[..]
Als je tegen gokken bent met pensioengeld, moet je tegen het oude en voor het nieuwe stelsel zijn.

Bij het oude stelsel was er iig een verplichting, in het nieuwe is het afhankelijk van de stand van de zon en maan.

Dat een pensioen beheerder in de toekomst niet aan zijn verplichtingen kan voldoen is geen reden om deze maar te ontslaan van zijn verplichtingen.

Als je dit zo nodig wilt doen geef dan iig de eigenaren van het geld de optie om hierin mee te gaan of niet.

En als dat te ingewikkeld is voor diegene die we wel miljarden toevertrouwen geef dan een opt out voor pensioen.

Dus al je inleg terug inclusief rente en laat alles wat nu maandelijks van je werkgever/zelf in wordt gelegd netto onbelast uitkeren en daarmee iemand zelf de keuze geven wat hij/zij ermee doet ipv alles in het casino te steken.

Ik leg dat geld liever in mijn hypotheek bvb.