NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom?quote:Op woensdag 7 mei 2025 17:24 schreef Mikeytt het volgende:
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)geboorte-eerste-kind
[..]
Zeer zorgelijk.
Moeten zij weten.quote:Ouder dan ooit eerder, en sinds 1970 is het gemiddelde nooit meer gedaald...
Draagt sterk bij aan de daling van het geboortecijfer.
Dit gaat een catch up krijgen over 20-30 jaar waarbij nog minder vrouwen kinderen krijgen. Nu is het al zo dat 1 op de 5 vrouwen nooit kinderen krijgt.
Gratis kinderopvang bestaat niet.quote:We moeten echt naar een 4-daagse werkweek en gratis kinderopvang
Huilen dan.
Even los van de kosten is "gratis" kinderopvang ook qua personeel niet eens mogelijk. Met de huidige vraag naar kinderopvang is er al een flink tekort aan personeel.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 09:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom?
[..]
Moeten zij weten.
[..]
Gratis kinderopvang bestaat niet.
Nee we moeten weer teruggaan naar de eenverdiener maar helaas is alles zo duur geworden dat dat niet meer mogelijk is.quote:
We moeten echt naar een 4-daagse werkweek en gratis kinderopvang
Ô mon citoyens vous serez unis.
En daar wringt nu net de schoen, we moeten terug naar de basis en waarom is het zo belangrijk voor een vrouw om het maximale uit hun carrière te halen?quote:
[..]
Mijn ervaring is het tegenovergestelde. Juist de jaren na afronding van je opleiding zijn belangrijk voor je carrière. Weet je het dan goed te doen, dan boek je de meeste progressie zo tot midden 30/begin 40. Dat is een logisch moment om aan kinderen te beginnen: je hebt een huis, je inkomen is stabiel, je kunt vanwege je ervaring eventueel elders een baan vinden. En je hebt genoeg tijd gehad om iemand te vinden met wie je het aandurft aan kinderen te beginnen. Het is voor vrouwen alleen wrang dat dit voor hen vanuit biologisch opzicht juist het einde van de periode is waarin ze het beste aan kinderen kunnen beginnen.
Geld is de enige drijfveer en daarvoor zetten ze de primaire taak van de vrouw aan de kant. Het is een manier van denken dat uiteindelijk de doodsteek word voor de westerse samenleving.
Zonder kinderen is er geen toekomst mogelijk, dat is de harde waarheid.
Ik heb ooit eens een studie gelezen dat vrouwen doorgaans gelukkiger zijn als huisvrouw. Ik vind dat we dat als samenleving meer moeten waarderen en als het even kan moeten stimuleren.
Het is zeker beter geworden voor de vrouw, maar dat vrouwen meer zijn gaan werken en hun kinderwens uitstellen is een direct gevolg van een falende economie waardoor het noodzakelijk is dat vrouwen moeten gaan werken.quote:Maar dit is een vrij specifieke invulling van "carrièremogelijkheden" en daarmee is je vraag misleidend. In de jaren '50 en '60 van de vorige eeuw was bijvoorbeeld de verwachting dat een vrouw stopte met werken als ze trouwde. Tot de jaren '60 was er zelfs een arbeidsverbod voor gehuwde vrouwen. Logisch dus dat ze jonger kinderen kregen. Vanaf de jaren '70 werd dit patroon doorbroken.
Begrijp mij niet verkeerd hoor, ik vind dat vrouwen die keuze moeten hebben maar het moet een keuze zijn geen verplichting.
[ Bericht 0% gewijzigd door Chivaz op 09-05-2025 10:41:48 ]
Tja, men wil rechts, men krijgt een teringdure markt waar de arbeider steeds minder baat heeft.quote:
[..]
Nee we moeten weer teruggaan naar de eenverdiener maar helaas is alles zo duur geworden dat dat niet meer mogelijk is.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Het was links die met de tweeverdiener aankwam.quote:
[..]
Tja, men wil rechts, men krijgt een teringdure markt waar de arbeider steeds minder baat heeft.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Waarom? Omdat het bijdraagt aan het alsmaar dalende geboortecijfer. Er is niets mis met een daling op normaal tempo, maar het extreme tempo waarop ons land is verrechtst heeft ervoor gezorgd dat dit op een dusdanig tempo gaat dat onze verzorgingsstaat dat niet kan houden.quote:
[..]
Waarom?
[..]
Moeten zij weten.
[..]
Gratis kinderopvang bestaat niet.
Verder bestaat gratis kinderopvang wel. Zo zou je ook kunnen stellen dat 1+1 gratis aanbiedingen illegaal zouden moeten zijn omdat de term gratis technisch gezien niet klopt en dus bedrog is.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Als je niks weet van de geschiedenis, zeg dan gewoon niksquote:
[..]
Het was links die met de tweeverdiener aankwam.
Het was links die kwam met de vrouwenemancipatie.
Het waren de rechts-liberalen die het tweeverdienerschap hebben gemotiveerd met talloze wetgeving.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
.....quote:Op vrijdag 9 mei 2025 09:28 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Even los van de kosten is "gratis" kinderopvang ook qua personeel niet eens mogelijk. Met de huidige vraag naar kinderopvang is er al een flink tekort aan personeel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ons land rechts?quote:
[..]
Waarom? Omdat het bijdraagt aan het alsmaar dalende geboortecijfer. Er is niets mis met een daling op normaal tempo, maar het extreme tempo waarop ons land is verrechtst heeft ervoor gezorgd dat dit op een dusdanig tempo gaat dat onze verzorgingsstaat dat niet kan houden.
Verder bestaat gratis kinderopvang wel. Zo zou je ook kunnen stellen dat 1+1 gratis aanbiedingen illegaal zouden moeten zijn omdat de term gratis technisch gezien niet klopt en dus bedrog is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hoewel dit absoluut een individuele keuze is en iedereen het zelf mag weten, plaatst dit vrouwen die niets zelf verdienen in een kwetsbare positie. Je bent compleet financieel afhankelijk van je partner. Mocht deze om welke reden dan ook wegvallen, ben je aangewezen op bijstand of je blijft juist bij een partner, omdat je weggaan niet kunt veroorloven. Daarnaast geen pensioensopbouw voor de vrouw. Idealiter zou er een degelijk werk / leefbalans moeten zijn waar beide ouders evenveel tijd investeren in verzorging van de kinderen en het huishouden. Uiteraard is dat pas mogelijk als de vrouw gestopt is met borstvoeding, maar lang niet iedereen doet dit sowieso.quote:
Nou, vooral VVD die in vrijwel elk kabinet heeft gezeten van de laatste 30 jaar.quote:
[..]
Het was links die met de tweeverdiener aankwam.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cockwhale op 09-05-2025 12:07:22 ]
Falende economie door te grote bemoeizuchtige overheid.quote:
[..]
En daar wringt nu net de schoen, we moeten terug naar de basis en waarom is het zo belangrijk voor een vrouw om het maximale uit hun carrière te halen?
Geld is de enige drijfveer en daarvoor zetten ze de primaire taak van de vrouw aan de kant. Het is een manier van denken dat uiteindelijk de doodsteek word voor de westerse samenleving.
Zonder kinderen is er geen toekomst mogelijk, dat is de harde waarheid.
Ik heb ooit eens een studie gelezen dat vrouwen doorgaans gelukkiger zijn als huisvrouw. Ik vind dat we dat als samenleving meer moeten waarderen en als het even kan moeten stimuleren.
[..]
Het is zeker beter geworden voor de vrouw, maar dat vrouwen meer zijn gaan werken en hun kinderwens uitstellen is een direct gevolg van een falende economie waardoor het noodzakelijk is dat vrouwen moeten gaan werken.
Begrijp mij niet verkeerd hoor, ik vind dat vrouwen die keuze moeten hebben maar het moet een keuze zijn geen verplichting.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Tegenwoordig kun je je maar beter goed afvragen af je überhaupt nog wel aan kinderen moet beginnen.
Daarnaast werkt de huizenmarkt ook niet echt mee want de leeftijd waarop je tegenwoordig een huis kunt kopen waarin je fatsoenlijk met een gezin zou kunnen wonen zal ook steeds hoger worden.
Daarnaast werkt de huizenmarkt ook niet echt mee want de leeftijd waarop je tegenwoordig een huis kunt kopen waarin je fatsoenlijk met een gezin zou kunnen wonen zal ook steeds hoger worden.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Ja precies, de werkgevers zijn door rechts de enigen die nog probleemloos kunnen feesten in Nederland. De werknemers hebben slechts de lasten.quote:
[..]
Tja, men wil rechts, men krijgt een teringdure markt waar de arbeider steeds minder baat heeft.
Waarom benoem jij steeds de vrouw?quote:
[..]
Hoewel dit absoluut een individuele keuze is en iedereen het zelf mag weten, plaatst dit vrouwen die niets zelf verdienen in een kwetsbare positie. Je bent compleet financieel afhankelijk van je partner. Mocht deze om welke reden dan ook wegvallen, ben je aangewezen op bijstand of je blijft juist bij een partner, omdat je weggaan niet kunt veroorloven. Daarnaast geen pensioensopbouw voor de vrouw. Idealiter zou er een degelijk werk / leefbalans moeten zijn waar beide ouders evenveel tijd investeren in verzorging van de kinderen en het huishouden. Uiteraard is dat pas mogelijk als de vrouw gestopt is met borstvoeding, maar lang niet iedereen doet dit sowieso.
Mag jij vinden.quote:
[..]
Als je niks weet van de geschiedenis, zeg dan gewoon niks
Het was links die kwam met de vrouwenemancipatie.
Het waren de rechts-liberalen die het tweeverdienerschap hebben gemotiveerd met talloze wetgeving.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Omdat 99% van de mensen die vinden dat er altijd een ouder thuis moet zijn eigenlijk bedoelen dat de vrouw thuis mag blijven en de man 40 uur werkt.quote:
Het zou beter zijn deze focus op vrouwen of mannen er uit te halen inderdaad. Het moet mogelijk zijn om een gezin te vormen op het salaris van een gezinslid.quote:
[..]
Omdat 99% van de mensen die vinden dat er altijd een ouder thuis moet zijn eigenlijk bedoelen dat de vrouw thuis mag blijven en de man 40 uur werkt.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ah dus vrouwen mogen niet meer werken?quote:
[..]
Omdat 99% van de mensen die vinden dat er altijd een ouder thuis moet zijn eigenlijk bedoelen dat de vrouw thuis mag blijven en de man 40 uur werkt.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Dat vraag je aan mij? Ik constateer slechts wat doorgaans de mening is. Niet mijn mening trouwens, wij werken beiden 32 uur. Inmiddels zouden we het zelfs kunnen redden op 1x32 uur, maar we willen beiden blijven werken.quote:
Een vrouw draagt, baart en zoogt het kind. Zelfs als de vrouw de kostwinner is en de man thuiszit, zal de vrouw toch echt uit de roulatie zijn rondom de bevalling. Vandaar ook dat het vaker de vrouwen zijn die minder of niet werken als er eenmaal kinderen zijn.quote:
[..]
Waarom benoem jij steeds de vrouw?
[..]
Mag jij vinden.
Dus je wil levenstandaard naar beneden halen? is niet moeilijk hoor.quote:
[..]
Het zou beter zijn deze focus op vrouwen of mannen er uit te halen inderdaad. Het moet mogelijk zijn om een gezin te vormen op het salaris van een gezinslid.
Zoek een baan met modaal inkomen waar je op de fiets naar toe kunt;
modaal netto inkomen: 3000 euro.
sociale huur inc vaste lasten 1500 euro. heb 2 kinderen (onkosten plus eten maand 700 euro) hoe je 200 euro over flexibel te besteden en spaar je 500 euro per maand. Beter is om 700 euro per maand te sparen, voor grotere buffer.
Veel bevindelijk gereformeerden leven op deze wijze (mocht je gelijk gaan roepen, dat het niet kan).
Dat 2 inkomens nodig zijn is dat wij 4 keer luxer zijn gaan leven.
Je mag jezelf gelukkig prijzen met sociale huur, zelfs dat is voor veel mensen onbereikbaar en die zijn dus verplicht om dat netto inkomen voor de helft te besteden aan de huur.quote:
[..]
Dus je wil levenstandaard naar beneden halen? is niet moeilijk hoor.
Zoek een baan met modaal inkomen waar je op de fiets naar toe kunt;
modaal netto inkomen: 3000 euro.
sociale huur inc vaste lasten 1500 euro. heb 2 kinderen (onkosten plus eten maand 700 euro) hoe je 200 euro over flexibel te besteden en spaar je 500 euro per maand. Beter is om 700 euro per maand te sparen, voor grotere buffer.
Veel bevindelijk gereformeerden leven op deze wijze (mocht je gelijk gaan roepen, dat het niet kan).
Dat 2 inkomens nodig zijn is dat wij 4 keer luxer zijn gaan leven.
Dan ga je op zaterdag bijwerken, ga je landelijker wonen, verhuis je naar "imburgn, duitsland, of verder naar het oosten, etc.quote:
[..]
Je mag jezelf gelukkig prijzen met sociale huur, zelfs dat is voor veel mensen onbereikbaar en die zijn dus verplicht om dat netto inkomen voor de helft te besteden aan de huur.
De enige reden dat er 2 inkomens nodig zijn is de levensstandaard en dat we eigenlijk een metropool zijn als land.
Meeste mensen die ik ken die opgescheept zitten met schandalig hoge huurprijzen leven al behoorlijk sober. Geen vakanties, geen onnodig dure spullen, huisraad bij elkaar geschraapt op marktplaats etc etc.quote:
[..]
Dan ga je op zaterdag bijwerken, ga je landelijker wonen, verhuis je naar "imburgn, duitsland, of verder naar het oosten, etc.
De enige reden dat er 2 inkomens nodig zijn is de levensstandaard en dat we eigenlijk een metropool zijn als land.
Ik heb ook het land verlaten omdat ik ¤1400 huur voor 60 m2 toch echt iets te duur vind.
Nadeel is wel dat ik nu elke dag 100 kilometer moet rijden om op het werk te komen etc.
Mijn punt is dat de overheid hun prioriteiten niet op orde hebben, er moet goed beleid gevoerd worden om de woonlasten drastisch omlaag te brengen.
Komt helaas ook altijd veel meer werk bij vrouwen terecht, zie ik veelal in m’n omgeving bij vriendinnen en collega’s. Dat heeft mij wel laten zien dat ik pas aan kinderen begin als ik zeker weet dat ik de juiste man naast me heb.quote:
[..]
Een vrouw draagt, baart en zoogt het kind. Zelfs als de vrouw de kostwinner is en de man thuiszit, zal de vrouw toch echt uit de roulatie zijn rondom de bevalling. Vandaar ook dat het vaker de vrouwen zijn die minder of niet werken als er eenmaal kinderen zijn.
Toch is NL kampioen deeltijd werken voor vrouwen.quote:
[..]
Een vrouw draagt, baart en zoogt het kind. Zelfs als de vrouw de kostwinner is en de man thuiszit, zal de vrouw toch echt uit de roulatie zijn rondom de bevalling. Vandaar ook dat het vaker de vrouwen zijn die minder of niet werken als er eenmaal kinderen zijn.
In andere landen gaan vrouwen veel vaker wel weer fulltime werken na hun verlof.
Hoe kan dat?
Wie dit leest is een lezer van dit
Helaas lijk je wel een schreeuwende in de woestijn.quote:
[..]
Meeste mensen die ik ken die opgescheept zitten met schandalig hoge huurprijzen leven al behoorlijk sober. Geen vakanties, geen onnodig dure spullen, huisraad bij elkaar geschraapt op marktplaats etc etc.
Ik heb ook het land verlaten omdat ik ¤1400 huur voor 60 m2 toch echt iets te duur vind.
Nadeel is wel dat ik nu elke dag 100 kilometer moet rijden om op het werk te komen etc.
Mijn punt is dat de overheid hun prioriteiten niet op orde hebben, er moet goed beleid gevoerd worden om de woonlasten drastisch omlaag te brengen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Moet ook het eisenlijstje wat omlaag.quote:
Als ze nou eens voldoende huizen bouwen en het mogelijk maken dat je een gezin kan onderhouden met 1 voltijdbaan zoals vroegah....
Lekker weer 20 jaar met 1 auto doen, zoals vroeger normaal was.
1 keer per jaar op vakantie, naar de camping in de regio ofzo.
1 televisie en 1 computer in het huis.
Gewoon lekker thuis koken elke dag, uit gaan eten is voor echt bijzondere momenten. Een aantal keer per jaar hooguit.
Enz enz.
Willen mensen dat? Zal je ook verklappen dat als je dat wil, je doorgaans al prima met 1 salaris uit de voeten kunt.
Artikel gaat niet in op waarom het deeltijdwerken in Nederland zoveel meer voorkomt dan in andere (Europese) landen.quote:
https://decorrespondent.n(...)ae-08cc-97bb9219e3ea
Werkelijk? En aan wat voor soort huis met bijbehorend prijskaartje zat je te denken?quote:
[..]
Moet ook het eisenlijstje wat omlaag.
Lekker weer 20 jaar met 1 auto doen, zoals vroeger normaal was.
1 keer per jaar op vakantie, naar de camping in de regio ofzo.
1 televisie en 1 computer in het huis.
Gewoon lekker thuis koken elke dag, uit gaan eten is voor echt bijzondere momenten. Een aantal keer per jaar hooguit.
Enz enz.
Willen mensen dat? Zal je ook verklappen dat als je dat wil, je doorgaans al prima met 1 salaris uit de voeten kunt.
Een hoop mensen leven al zo, die zitten echt niet elke week in het restaurant, rijden een zeer bescheiden auto, hebben een bescheiden vakantie als ze al weg gaan etc.quote:
[..]
Moet ook het eisenlijstje wat omlaag.
Lekker weer 20 jaar met 1 auto doen, zoals vroeger normaal was.
1 keer per jaar op vakantie, naar de camping in de regio ofzo.
1 televisie en 1 computer in het huis.
Gewoon lekker thuis koken elke dag, uit gaan eten is voor echt bijzondere momenten. Een aantal keer per jaar hooguit.
Enz enz.
Willen mensen dat? Zal je ook verklappen dat als je dat wil, je doorgaans al prima met 1 salaris uit de voeten kunt.
Voor jou heb ik dezelfde vraag. Aan wat voor huis met bijbehorend prijskaartje zat je te denken om dit allemaal te huisvesten?quote:
[..]
Een hoop mensen leven al zo, die zitten echt niet elke week in het restaurant, rijden een zeer bescheiden auto, hebben een bescheiden vakantie als ze al weg gaan etc.
|
|
