Zou dat wellicht kunnen komen omdat de PVV'ers hun man aan de macht hebben? Hoewel de pallyschreeuwers het meest luidruchtig en op video zijn, waren de regelmatige aanslagen op (toekomstige) asielzoekerscentra en intimidaties bij woningen van rechtse racisten en boeren. En ondanks alle zogenaamde linkse agenten en rechters heb ik wekenlang hopen asbest en stront mogen ontwijken waarmee de lokale snelweg was geblokkeerd. Was het niet op de weg, dan wel op de afslagen. Niemand voor opgepakt op 2 sukkels na die richting Meppel bijna iemand vermoord hadden in het donker.quote:Op woensdag 7 mei 2025 13:31 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb het over zogenaamde democratische rechtstaten.
Rusland is sowieso altijd al communistisch, dus ja, links. En Poetin is een despoot.
Het is niet zo dat iedere leider die agressief is, onder een rechtse vlag vaart, ook al wil links dat het liefst zo framen. De meest agressieve kant in de politiek en in het straatbeeld is nog altijd links. Er is veel meer geweld en relschopperij onder linkse palliewappies, bijvoorbeeld, dan onder rechtse PVV-stemmers, om maar een voorbeeld te noemen.
En de wetten en regels van linker zijde zijn dan maatgevend?quote:Op woensdag 7 mei 2025 13:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ook verkiezingen zijn aan wetten en regels gebonden.
Een rechter kan op basis daarvan verkiezingen ongeldig verklaren.
Hoeveel huizen met slapende mensen heeft rechts dan afgebrand? We hebben het hier over Nederlandse palliewappies en Europese rechtse partijen. Of gaan we nu rechts gelijkstellen aan Israël?quote:Op woensdag 7 mei 2025 13:41 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zou dat wellicht kunnen komen omdat de PVV'ers hun man aan de macht hebben? Hoewel de pallyschreeuwers het meest luidruchtig en op video zijn, waren de regelmatige aanslagen op (toekomstige) asielzoekerscentra en intimidaties bij woningen van rechtse racisten en boeren. En ondanks alle zogenaamde linkse agenten en rechters heb ik wekenlang hopen asbest en stront mogen ontwijken waarmee de lokale snelweg was geblokkeerd. Was het niet op de weg, dan wel op de afslagen. Niemand voor opgepakt op 2 sukkels na die richting Meppel bijna iemand vermoord hadden in het donker.
Rechts jankt graag over het slopen van het Maagdenhuis, maar hoeveel panden met slapende mensen hebben pally demonstranten al afgebrand?
En om het af te maken heb jij geen idee wie die Roemeense rechter is, laat staan of hij links is.
Heuh?quote:Op woensdag 7 mei 2025 13:31 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb het over zogenaamde democratische rechtstaten.
Rusland is sowieso altijd al communistisch, dus ja, links. En Poetin is een despoot.
Het is niet zo dat iedere leider die agressief is, onder een rechtse vlag vaart, ook al wil links dat het liefst zo framen. De meest agressieve kant in de politiek en in het straatbeeld is nog altijd links. Er is veel meer geweld en relschopperij onder linkse palliewappies, bijvoorbeeld, dan onder rechtse PVV-stemmers, om maar een voorbeeld te noemen.
Nogmaals, verkiezingen zijn aan wetten en regels gebonden.quote:Op woensdag 7 mei 2025 13:48 schreef Gia het volgende:
[..]
En de wetten en regels van linker zijde zijn dan maatgevend?
Zolang een partij nog niets gedaan heeft wat anti rechtstatelijk is, kun je de partij niet verbieden en de verkiezingen niet ongeldig verklaren, in principe. Maar rechters willen dat wel al op basis van wat ze vermoeden dat er zou kunnen gebeuren. En dat slaat imo nergens op. Oeh, stel dat ze dit doen, of dat doen. Nou voor de zekerheid dan maar verbieden. En wat als de meerderheid van het volk dat juist wil?? Democratie is toch vooral wat het volk wil, dus de meerderheid!
Meerdere. Zoek maar eens op hotelbrand en dan kom je er al een paar tegen. Azc brand voor nog meer. Gewoon in Nederland.quote:Op woensdag 7 mei 2025 13:51 schreef Gia het volgende:
[..]
Hoeveel huizen met slapende mensen heeft rechts dan afgebrand? We hebben het hier over Nederlandse palliewappies en Europese rechtse partijen. Of gaan we nu rechts gelijkstellen aan Israël?
Nee. Ben wel klaar met liberalen die net doen alsof iedere verkiezingsuitslag een overwinning voor democratie is. Genoeg totale anti democraten die ooit met een verkiezing aan de macht zijn gekomen.quote:Op woensdag 7 mei 2025 14:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nogmaals, verkiezingen zijn aan wetten en regels gebonden.
Op basis daarvan kan een rechter die ongeldig verklaren.
Dat heeft niets te maken met links of rechts, of het verbieden van een partij, etc.
Bij de huidige verkiezingen heeft rechts opnieuw gewonnen.
Als die verkiezingen volgens de regels zijn verlopen, dan hebben we een terechte winnaar.
Het lijkt mij een overwinning voor de democratie als die verloopt volgens de regels.
Jou niet?
Zal zijn omdat ze zich aan de volgens de EU eerlijke verkiezingsregels moeten houden en het hier wel vreemd toe ging. Geen campagne gevoerd en toch uit het niets opgerezen met heel veel stemmen, in een tijd waarin men zich eindelijk serieus bewust was van Moskous actieve bemoeienissen met de verkiezingen van andere landen.quote:Op maandag 5 mei 2025 10:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
Voor zover ik weet was dat op aandringen vanuit het eu parlement. Maar daar kan ik naast zitten.
Ah, dan opeens mag het niet?quote:Op maandag 12 mei 2025 08:02 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
FRANS EP-lid kondigt directe inmenging in Roemeense verkiezingen aan❗️
"Ik zal er alles aan doen om ervoor te zorgen dat de volgende Roemeense president pro-EU is."
https://x.com/deSunShineBand/status/1921396431627178363
Toont open en bloot aan dat de Europese wil, wet is. Walgelijk.quote:Op maandag 12 mei 2025 08:02 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
FRANS EP-lid kondigt directe inmenging in Roemeense verkiezingen aan❗️
"Ik zal er alles aan doen om ervoor te zorgen dat de volgende Roemeense president pro-EU is."
https://x.com/deSunShineBand/status/1921396431627178363
Dat is nodig om de democratie te beschermen. Ofzo.quote:Op maandag 5 mei 2025 10:28 schreef AchJa het volgende:
ls George Simion het wordt gaat europa de verkiezingen dan weer nietig verklaren? En gaan we net zolang door tot er iemand gekozen wordt die in de k
Gewoon die 'democratie' afschaffen. Wie denken ze voor de gek te houden.quote:
lolwhutquote:Op woensdag 7 mei 2025 13:31 schreef Gia het volgende:
Rusland is sowieso altijd al communistisch, dus ja, links. En Poetin is een despoot.
Ach Frankrijk...quote:Op maandag 12 mei 2025 08:02 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
FRANS EP-lid kondigt directe inmenging in Roemeense verkiezingen aan❗️
"Ik zal er alles aan doen om ervoor te zorgen dat de volgende Roemeense president pro-EU is."
https://x.com/deSunShineBand/status/1921396431627178363
Socialisme is communisme. Alles wat hierop lijkt moet vernietigd worden. Het is een ideologie van afgunst en dominantie.quote:Op maandag 12 mei 2025 09:32 schreef Gia het volgende:
[..]
Toont open en bloot aan dat de Europese wil, wet is. Walgelijk.
BNW is kennelijk te saai gewordenquote:Op maandag 12 mei 2025 09:47 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Gewoon die 'democratie' afschaffen. Wie denken ze voor de gek te houden.
Je merkt toch dat voormalige Oostbloklanden terug verlangen naar die tijd en daardoor Pro Rusland stemmen.quote:Op maandag 12 mei 2025 09:56 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Socialisme is communisme. Alles wat hierop lijkt moet vernietigd worden. Het is een ideologie van afgunst en dominantie.
quote:Op maandag 12 mei 2025 10:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je merkt toch dat voormalige Oostbloklanden terug verlangen naar die tijd en daardoor Pro Rusland stemmen.
Communisme had als voordeel dat alles voor je is uitgeplant. Bij kapitalisme ben je veel meer op jezelf aangewezen.
Nee hoor de EU heeft geen invloed.quote:Op maandag 5 mei 2025 11:18 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Je zit er enorm naast. Alsof het Europees Parlement daar invloed op heeft.
Dan heb je de verkiezingen in Roemenie niet heel goed gevolgd als je denkt dat ze stemmen om weer terug naar de Soviet tijd te gaan. Dat heeft hier niets mee te maken.quote:Op maandag 12 mei 2025 10:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je merkt toch dat voormalige Oostbloklanden terug verlangen naar die tijd en daardoor Pro Rusland stemmen.
Communisme had als voordeel dat alles voor je is uitgeplant. Bij kapitalisme ben je veel meer op jezelf aangewezen.
quote:Op zondag 18 mei 2025 20:17 schreef freako het volgende:
Eerste exit-polls (excl diasporastemmen):
Dan 55%
Simion 45%
Gigantisch hoge opkomst overigens (voor Roemeense begrippen), ver boven de 60%.
Er was ook een exitpoll inclusief diaspora waarbij het 50/50 stond. Dus het kan nog.quote:
Ik zeg ook niet dat Dan gaat winnen he, ik moet gewoon lachen om het voorspelbare dat Simion ondanks achterstand nu al de overwinning gaat claimen.quote:Op zondag 18 mei 2025 20:22 schreef Gijscoman het volgende:
[..]
Er was ook een exitpoll inclusief diaspora waarbij het 50/50 stond. Dus het kan nog.
Maar goed, het is wel voorbarig om het al te roepen en dat lijkt slechts één doel te hebben: onrust creëeren en de democratische procedures ondermijnen.
Grappig genoeg zijn de diasporaresultaten die binnenkomen juist in het voordeel van Dan.quote:Op zondag 18 mei 2025 20:25 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Diaspora is doorgaans in het voordeel van Simion, maar niet met zoveel.
Kan dat door bepaalde landen komen die eerst binnenstromen? Volgens mij ligt het echt per land wie ze stemmen. Diaspora uit oostblok meer pro EU, in het westen pro Russisch (gek genoeg, maar kan heto ok mis hebben)quote:Op zondag 18 mei 2025 20:38 schreef freako het volgende:
[..]
Grappig genoeg zijn de diasporaresultaten die binnenkomen juist in het voordeel van Dan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |