NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zij zijn grotendeels de enige die ik politiek kan volgen, wantrouwent naar de Russen en de migratie uit Afrika en het midden oosten.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 14:31 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Die zijn conservatief maar absoluut niet pro-Rusland. Integendeel.
Zij waren meteerderheid aan de macht toen de oorlog in Oekraïne begon. Ze zijn net zo fel anti Russisch als PO.
Ik ben alleen tegen de lgbti vrije zones, dat vind ik echt niet nodgi
[ Bericht 5% gewijzigd door StarTrek op 07-05-2025 08:40:33 ]
Ik begrijp werkelijk niet hoe men het democratisch kan noemen om partijen die volgens links antidemocratisch zijn, te verbieden. Dan ontneem je 40% van je bevolking hun keuze!
Democratie is het recht van de meerderheid. Degene met de meeste stemmen wint de verkiezingen en krijgt het voor het zeggen. Ook als links daar niet blij van wordt.
Als dit met harde hand, door linkse rechters tegen wordt gewerkt, dan zie ik het nog wel tot een opstand komen. En wie zit daar op te wachten? Vecht je vetes gewoon uit in het parlament op democratische wijze, niet middels onderdrukking door rechters. Rechters horen niet te regeren.
Democratie is het recht van de meerderheid. Degene met de meeste stemmen wint de verkiezingen en krijgt het voor het zeggen. Ook als links daar niet blij van wordt.
Als dit met harde hand, door linkse rechters tegen wordt gewerkt, dan zie ik het nog wel tot een opstand komen. En wie zit daar op te wachten? Vecht je vetes gewoon uit in het parlament op democratische wijze, niet middels onderdrukking door rechters. Rechters horen niet te regeren.
Kortom, je begrijpt niets van de rechtstaat.quote:Op woensdag 7 mei 2025 08:51 schreef Gia het volgende:
Ik begrijp werkelijk niet hoe men het democratisch kan noemen om partijen die volgens links antidemocratisch zijn, te verbieden. Dan ontneem je 40% van je bevolking hun keuze!
Democratie is het recht van de meerderheid. Degene met de meeste stemmen wint de verkiezingen en krijgt het voor het zeggen. Ook als links daar niet blij van wordt.
Als dit met harde hand, door linkse rechters tegen wordt gewerkt, dan zie ik het nog wel tot een opstand komen. En wie zit daar op te wachten? Vecht je vetes gewoon uit in het parlament op democratische wijze, niet middels onderdrukking door rechters. Rechters horen niet te regeren.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je verhaal wordt steeds warriger.quote:
[..]
Heb je de wiki pagina al gelezen.
Want ik ben weer eens de enige met een bron…
The Romanian Service of Information also declared that Georgescu said he had a "zero lei electoral campaign budget", but subsequent investigations revealed an undeclared donation of up to ¤1 million from third parties. This prompted the court to annul the election results.
Kortom: niet vanwege Russische inmenging.
Eerst beweer ja dat je geen bron hebt en het net een korreltje zout neemt, daarna opeens is de rechterlijke uitspraak je bron en nu opeens wikipedia.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Definieer links alsjeblieft.quote:
Ik begrijp werkelijk niet hoe men het democratisch kan noemen om partijen die volgens links antidemocratisch zijn, te verbieden. Dan ontneem je 40% van je bevolking hun keuze!
Democratie is het recht van de meerderheid. Degene met de meeste stemmen wint de verkiezingen en krijgt het voor het zeggen. Ook als links daar niet blij van wordt.
Als dit met harde hand, door linkse rechters tegen wordt gewerkt, dan zie ik het nog wel tot een opstand komen. En wie zit daar op te wachten? Vecht je vetes gewoon uit in het parlament op democratische wijze, niet middels onderdrukking door rechters. Rechters horen niet te regeren.
Nee, Gia begrijpt het prima.quote:
[..]
Kortom, je begrijpt niets van de rechtstaat.
Je moet wel heel dom zijn (of net doen alsof je dom bent) om niet te begrijpen dat je van geen bronnen naar bronnen kan gaan door even te zoeken.quote:
[..]
Je verhaal wordt steeds warriger.
Eerst beweer ja dat je geen bron hebt en het net een korreltje zout neemt, daarna opeens is de rechterlijke uitspraak je bron en nu opeens wikipedia.
Van wel bronnen hebben naar geen bronnen hebben, dat is wel heel bijzonder. En dan komen we terug bij jou en de rest van het antidemocratische clubje.
Clown.
Joh, geef het opquote:
[..]
Je moet wel heel dom zijn (of net doen alsof je dom bent) om niet te begrijpen dat je van geen bronnen naar bronnen kan gaan door even te zoeken.
Van wel bronnen hebben naar geen bronnen hebben, dat is wel heel bijzonder. En dan komen we terug bij jou en de rest van het antidemocratische clubje.
Clown.
Niemand trapt hier meer in.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het valt mij nog mee dat je niet beweert dat wiki een pro-Russische site is. Zou best passen in het rijtje: mannen kunnen zwanger zijn, Hamas is tof en democratie is alleen voor mensen die op de juiste partij stemmen.quote:
[..]
Joh, geef het op
Niemand trapt hier meer in.
Eerst heb je geen bron, dan beweer je de uitspraak te hebben gelezen, en vervolgens kom je met een citaat van Wikipedia die niet over de uitspraak van de rechter gaat....quote:
[..]
Het valt mij nog mee dat je niet beweert dat wiki een pro-Russische site is. Zou best passen in het rijtje: mannen kunnen zwanger zijn, Hamas is tof en democratie is alleen voor mensen die op de juiste partij stemmen.
Je wringt je in allerlei bochten...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Tja, dit is het enige wat links nog over heeft. Op de inhoud lukt het niet dus gaat men andere partijen maar wegzetten als: racistisch, antidemocratisch, pro-Rusland, extreemrechts of fascistisch. Zelfs bij de Slowaakse premier Fico probeerde men dit, die nota bene bij een centrumlinks tot linkse partij zit.quote:
Ik begrijp werkelijk niet hoe men het democratisch kan noemen om partijen die volgens links antidemocratisch zijn, te verbieden. Dan ontneem je 40% van je bevolking hun keuze!
Democratie is het recht van de meerderheid. Degene met de meeste stemmen wint de verkiezingen en krijgt het voor het zeggen. Ook als links daar niet blij van wordt.
Als dit met harde hand, door linkse rechters tegen wordt gewerkt, dan zie ik het nog wel tot een opstand komen. En wie zit daar op te wachten? Vecht je vetes gewoon uit in het parlament op democratische wijze, niet middels onderdrukking door rechters. Rechters horen niet te regeren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nu is er Trump, die links in Canada en Australië aan een overwinning heeft geholpen.quote:Op woensdag 7 mei 2025 12:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dit is het enige wat links nog over heeft. Op de inhoud lukt het niet dus gaat men andere partijen maar wegzetten als: racistisch, antidemocratisch, pro-Rusland, extreemrechts of fascistisch. Zelfs bij de Slowaakse premier Fico probeerde men dit, die nota bene bij een centrumlinks tot linkse partij zit.
Wat zegt Trump ook alweer over de verkiezingen van 2020?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Hele matige poging tot gaslighten. Eerst beweert iemand dat de Russische inmenging bewezen is. Ik vraag dan gewoon om een bron.quote:
[..]
Eerst heb je geen bron, dan beweer je de uitspraak te hebben gelezen, en vervolgens kom je met een citaat van Wikipedia die niet over de uitspraak van de rechter gaat....
Je wringt je in allerlei bochten...
Vervolgens ga jij samen met nog wat anderen vol op de man en beweren jullie dat wat ik gelezen heb (dat het inmiddels debunked zou zijn) zou komen van pro-Russische/Wappie sites.
@Glazenmaker verzint vervolgens dat de rechter vast zou hebben gesteld dat sprake is van Russische inmenging.
Vervolgens ga ik even wat verder kijken en staat op Wiki gewoon dat het kennelijk een binnenlandse inmenging is geweest. En dat de rechter simpelweg heeft geconstateerd dat een derde partij een niet aangegeven donatie van 1 mio zou hebben gedaan en dat op basis daarvan de verkiezingen ongeldig zijn verklaard.
De bron geef ik daarbij.
Jij leest vervolgens de bron niet en doet net alsof jij de inhoud van de uitspraak kent en derhalve weet dat de rechter aldaar heeft geoordeeld dat er sprake was van bewezen Russische inmenging, waarbij je zegt dat ik zelf maar de uitspraak moet lezen.
Als ik jou vervolgens fijntjes wijs op dat je wederom glashard aan het liegen bent ga je lekker door met gaslighten en verwijt je mij ineens zelf onderzoek te zijn gaan doen, nadat je aangaf dat ik maar zelf onderzoek moest doen...
Gaat lekker zo.
Onder de streep blijk je gewoon wederom van toeten noch blazen te weten en 'feiten' te verzinnen, want wellicht dat jij in een bubble leeft waar je met overtuiging liegen dat je weet waar je het over hebt resulteert in dat mensen jou geloven. Maar hier op Fok is niet iedereen zwakzinnig. Hou er dus eens mee op.
Hé, een onvervalste whataboutism!quote:
[..]
Nu is er Trump, die links in Canada en Australië aan een overwinning heeft geholpen.
Wat zegt Trump ook alweer over de verkiezingen van 2020?
Ik maak inmiddels mijn welgemeende excuses aan de clown-gemeenschap.
Ik begrijp, schijnbaar, de term 'democratie' niet. Gaat 'democratie' over de mening van de meerderheid van het volk, of het morele gelijk van de minderheid? En waarom gaat een rechter op de stoel van de wetgevende macht zitten?quote:
[..]
Kortom, je begrijpt niets van de rechtstaat.
Links is het zooitje dat een verkiezingsuitslag het liefst aan de kant schuift door een politieke partij met een voor hen onwelgevallige mening verboden te laten worden, door NB linkse rechters.quote:
Dus een Poetin is ook een linkse rakker?quote:
[..]
Links is het zooitje dat een verkiezingsuitslag het liefst aan de kant schuift door een politieke partij met een voor hen onwelgevallige mening verboden te laten worden, door NB linkse rechters.
Ook verkiezingen zijn aan wetten en regels gebonden.quote:
[..]
Ik begrijp, schijnbaar, de term 'democratie' niet. Gaat 'democratie' over de mening van de meerderheid van het volk, of het morele gelijk van de minderheid? En waarom gaat een rechter op de stoel van de wetgevende macht zitten?
Een rechter kan op basis daarvan verkiezingen ongeldig verklaren.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ja, die was tegen je zere been.quote:
[..]
Hé, een onvervalste whataboutism!
Ik maak inmiddels mijn welgemeende excuses aan de clown-gemeenschap.
Kusje erop
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik heb het over zogenaamde democratische rechtstaten.quote:
[..]
Dus een Poetin is ook een linkse rakker?
Rusland is sowieso altijd al communistisch, dus ja, links. En Poetin is een despoot.
Het is niet zo dat iedere leider die agressief is, onder een rechtse vlag vaart, ook al wil links dat het liefst zo framen. De meest agressieve kant in de politiek en in het straatbeeld is nog altijd links. Er is veel meer geweld en relschopperij onder linkse palliewappies, bijvoorbeeld, dan onder rechtse PVV-stemmers, om maar een voorbeeld te noemen.
Dat is alleen niet wat Gia schreef.quote:
[..]
Ook verkiezingen zijn aan wetten en regels gebonden.
Een rechter kan op basis daarvan verkiezingen ongeldig verklaren.
Je bent een vermoeiende act aan het worden op deze manier.quote:
[..]
Ja, die was tegen je zere been.
Kusje erop
Zou dat wellicht kunnen komen omdat de PVV'ers hun man aan de macht hebben? Hoewel de pallyschreeuwers het meest luidruchtig en op video zijn, waren de regelmatige aanslagen op (toekomstige) asielzoekerscentra en intimidaties bij woningen van rechtse racisten en boeren. En ondanks alle zogenaamde linkse agenten en rechters heb ik wekenlang hopen asbest en stront mogen ontwijken waarmee de lokale snelweg was geblokkeerd. Was het niet op de weg, dan wel op de afslagen. Niemand voor opgepakt op 2 sukkels na die richting Meppel bijna iemand vermoord hadden in het donker.quote:
[..]
Ik heb het over zogenaamde democratische rechtstaten.
Rusland is sowieso altijd al communistisch, dus ja, links. En Poetin is een despoot.
Het is niet zo dat iedere leider die agressief is, onder een rechtse vlag vaart, ook al wil links dat het liefst zo framen. De meest agressieve kant in de politiek en in het straatbeeld is nog altijd links. Er is veel meer geweld en relschopperij onder linkse palliewappies, bijvoorbeeld, dan onder rechtse PVV-stemmers, om maar een voorbeeld te noemen.
Rechts jankt graag over het slopen van het Maagdenhuis, maar hoeveel panden met slapende mensen hebben pally demonstranten al afgebrand?
En om het af te maken heb jij geen idee wie die Roemeense rechter is, laat staan of hij links is.
