Ja dat zal het zijn.quote:Op woensdag 30 april 2025 17:10 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Omdat het je te veel laat nadenken over acties en consequenties.
Anders verwoord: jouw post heeft een hoog "ze liep zelf in een kort rokje" gehalte.quote:Op woensdag 30 april 2025 17:10 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Omdat het je te veel laat nadenken over acties en consequenties.
quote:Op maandag 28 april 2025 21:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik kan je vertellen wat de italianen over NLers vertellen.
In het zuiden van Europa drinken ze vaak, maar niet veel. Dus één goed glas lokale wijn bij de lunch. En een liter water. En één bij het avondeten. Ook met water. En daarna misschien nog een.
In Scandinavië drinken ze niet vaak, maar als ze drinken, wel veel.
En Nederlanders zitten er tussen in. Aan de verkeerde kant van deze weegschaal.
Wij drinken vaak en dan ook nog standaard veel. Vaak te veel. Binge drinkers vinden ze ons.
We stoppen niet bij 1 glas en drinken sws niet ook een karaf water etc.
En eerlijk: ik herken dat wel. Dus ik ben zelf überhaupt gestopt met het drinken van alcohol bij de lunch daar. Want ik lag voor pampers de hele middag. En savonds is er weer wijn.
1 glas is geen glas, lijkt het Adagio te zijn voor 'noorderlingen'.
Of zij moet zijn pielemans er niet in stoppen als hij dronken is?quote:Op woensdag 30 april 2025 15:29 schreef Solispolar het volgende:
'wel eens, af en toe, soms'.
Als een vrouw dronken is moet je misschien gewoon niet je pielemans erin steken?
Geldt dat ook voor vrouwen?quote:Even los van het feit dat het compleet geschift is dat je dit op straat doet (waar dus ook kleine kinderen lopen).
Het bagatelliseren gebeurt juist door de normvervaging, een dronken vrouw is nou ook al verkrachting. Ik vind verkrachting afschuwelijk, ik vind dronken mensen die onverschillig slechte seks hebben waar ze zich de volgende dag vies van voelen droevig, maar niet iets waar het strafrecht zich mee zou moeten bemoeien of effectief een positieve rol in zou kunnen spelen.quote:Al die mensen die hier verkrachting gaan bagatelliseren omdat er 'soms ook wel eens een man onterecht van verkrachting wordt verdacht'Hierboven al zo'n gast die er graag nog even een filmpje van wil zien.
Dat heeft te maken met bewust/onbewust. Dronken is bij gelijke gevallen met auto-ongelukken juist eerder verzwarend.quote:Op woensdag 30 april 2025 17:07 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Maar in het omgekeerde geval dat een dronken persoon iemand doodrijdt, dan schreeuwt iedereen moord en brand als er door de rechter rekening wordt gehouden met het feit dat die dronken was en dus niet volledig verantwoordelijk kan worden gehouden voor zijn acties.
Als die vrouw in dezelfde staat is als jij en graag een stapje verder gaat, raar om dan eigenlijk wat anders aan te nemen? Niet? Maar goed dat ben ik dan.quote:Op woensdag 30 april 2025 18:39 schreef Cupfighter het volgende:
In de periode dat ik veel drugs gebruikte ook wel eens dames gehad die mee gebruikte en zich half gingen uitkleden etc, ja en soms waren dat best mooie vrouwen die me prikkelde maar er blokkeert dan iets in me wat zegt nee, we zijn onder invloed, dat hoort niet en ik heb de dames gevraagd hoe het ging en of ze door hadden dat ze er half bloot bij zaten, soms deden ze dan hun kleding aan en sommige bleven gewoon zo zitten maar er seks mee hebben of zelfs betasten nee, ik vind dat gewoon niet kunnen, de dames in kwestie weten amper wat ze doen en dan kun je zeggen ja dan moeten ze maar niet gebruiken maar dat vind ik echt te goedkoop
We zijn in dit geval beide onder invloed ,op drugs reageert iedereen anders, als in normale omstandigheden een dame zich gaat uitkleden in mijn huis ga ik er vanuit dat ze wel meer wilt, met drugs is dat gewoon heel lastig te peilen ,quote:Op woensdag 30 april 2025 21:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als die vrouw in dezelfde staat is als jij en graag een stapje verder gaat, raar om dan eigenlijk wat anders aan te nemen? Niet? Maar goed dat ben ik dan.
Tis een beetje een assumptie dat vrouwen geen seks willen en slachtoffer zijn, ik vind dat wel een beetje anti-feminisme.
Jij bent helder genoeg om dit soort gedachten te hebben op zo een moment, hoezo heeft zij die verantwoording niet over haarzelf?
Ik vind het onverantwoord om een wulpse dame, de moeder van je toekomstige kroost, af te wijzen.quote:Op woensdag 30 april 2025 21:13 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
We zijn in dit geval beide onder invloed ,op drugs reageert iedereen anders, als in normale omstandigheden een dame zich gaat uitkleden in mijn huis ga ik er vanuit dat ze wel meer wilt, met drugs is dat gewoon heel lastig te peilen ,
Dat is ze ook maar ik kan lastig inschatten hoe helder ze nog is, en dan vind ik dat ik de verantwoording moet nemen
Tja ik vraag me af of het verantwoord is om iemand die hard drugs gebruikt zwanger te maken, die dan ook nog een hard drugs gebruikende vader zou krijgenquote:Op woensdag 30 april 2025 21:38 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik vind het onverantwoord om een wulpse dame, de moeder van je toekomstige kroost, af te wijzen.
Geniet maar gebruik met mate.quote:Op woensdag 30 april 2025 22:10 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Tja ik vraag me af of het verantwoord is om iemand die hard drugs gebruikt zwanger te maken, die dan ook nog een hard drugs gebruikende vader zou krijgen
Om van te genieten.quote:Op woensdag 30 april 2025 22:33 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Waarom zou je uberhaupt harddrugs gebruiken.
Het maakt natuurlijk pas echt verschil als je het combineert met een alcoholverbod voor vrouwenquote:Op woensdag 30 april 2025 11:40 schreef Servieskast het volgende:
[..]
Jongeren begrijpen dit vaak niet. Je kunt mannen ook leren om dronken vrouwen niet aan te raken
Of gewoon een verbod op mannen waar vrouwen zijnquote:Op woensdag 30 april 2025 23:39 schreef the-eye het volgende:
[..]
Het maakt natuurlijk pas echt verschil als je het combineert met een alcoholverbod voor vrouwen
En meteen een hoofddoekje om. Want stel dat je er anders niet vanaf zou kunnen blijven.quote:Op woensdag 30 april 2025 23:39 schreef the-eye het volgende:
[..]
Het maakt natuurlijk pas echt verschil als je het combineert met een alcoholverbod voor vrouwen
Nee. Vrouwen moeten beperkt worden in hun vrijheid omdat sommige gefrustreerde mannen daar niet mee om kunnen gaan.quote:Op donderdag 1 mei 2025 00:22 schreef Servieskast het volgende:
[..]
Of gewoon een verbod op mannen waar vrouwen zijn
I agree. Misschien mannen helemaal elimineren. Lost alles opquote:Op donderdag 1 mei 2025 00:26 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Nee. Vrouwen moeten beperkt worden in hun vrijheid omdat sommige gefrustreerde mannen daar niet mee om kunnen gaan.
Juist.quote:Op donderdag 1 mei 2025 00:31 schreef Servieskast het volgende:
[..]
I agree. Misschien mannen helemaal elimineren. Lost alles op
Dat lijkt me een beetje onzin. We hebben het hier niet over een probleem wat mannen betreft of je moet hier gaan beweren dat er met elke man, altijd kans op een vorm van grensoverschrijdend gedrag is, m.a.w. elke man is een wandelende tijdbom.Het lijkt me niet dat je dat bedoeltquote:Op donderdag 1 mei 2025 00:22 schreef Servieskast het volgende:
[..]
Of gewoon een verbod op mannen waar vrouwen zijn
Er zijn heel veel dingen waar je prima op in kunt gaan, maar soms zie je zoveel onzin in een paar zinnen gepropt worden dat er maar 1 ding rest:quote:Op woensdag 30 april 2025 17:59 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Of zij moet zijn pielemans er niet in stoppen als hij dronken is?
[..]
Geldt dat ook voor vrouwen?
[..]
Het bagatelliseren gebeurt juist door de normvervaging, een dronken vrouw is nou ook al verkrachting. Ik vind verkrachting afschuwelijk, ik vind dronken mensen die onverschillig slechte seks hebben waar ze zich de volgende dag vies van voelen droevig, maar niet iets waar het strafrecht zich mee zou moeten bemoeien of effectief een positieve rol in zou kunnen spelen.
Dus als ze bewusteloos was mag die knakker van mij 7 jaar de bak in, als ze niet bewusteloos was of vergelijkbaar wilsonbekwaam dan hoeft hij slechts een boete voor schennis van de eerbaarheid af te tikken, net als zij. Maar een vrouw die gewoon dronken is kan nog steeds prima nee zeggen en vooral heel enthousiast ja zeggen, ook tegen dingen waar ze later spijt van krijgt. Het is niet de plicht van de man om hulpeloze vrouwtjes te beschermen tegen hun eigen keuzes. Ik doe dat wel, ik heb dat ook meermaals gedaan, maar niet omdat ik geen seks zou mogen hebben met een dronken vrouw die duidelijk laat blijken seks te willen.
quote:Op donderdag 1 mei 2025 07:05 schreef the-eye het volgende:
[..]
Dat lijkt me een beetje onzin. We hebben het hier niet over een probleem wat mannen betreft of je moet hier gaan beweren dat er met elke man, altijd kans op een vorm van grensoverschrijdend gedrag is, m.a.w. elke man is een wandelende tijdbom.Het lijkt me niet dat je dat bedoelt
Ga terug aan je ketting in de keuken ofzoquote:Op donderdag 1 mei 2025 00:31 schreef Servieskast het volgende:
[..]
I agree. Misschien mannen helemaal elimineren. Lost alles op
Sorry, je hebt gelijk. Ben net op werk en ga mij gelijk vastmakenquote:Op donderdag 1 mei 2025 08:26 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Ga terug aan je ketting in de keuken ofzo
Hooaaaaarddruksz? 😱 ohnoesss!quote:Op woensdag 30 april 2025 22:33 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Waarom zou je uberhaupt harddrugs gebruiken.
Alleen als het ook echt verkrachting is. Niet aannames doen en dan op internet gooien.quote:Op donderdag 1 mei 2025 09:39 schreef Joppiez het volgende:
Dit soort verkrachters moeten ze gewoon met naam en al bekend maken.
Mensen die een beetje gek doen onder invloed gelijk typeren als een onderdeel van een bredere verkrachtingscultuur is m.i.z. het echte probleem.quote:Op woensdag 30 april 2025 12:11 schreef Stepperoller het volgende:
Dit topic vol uitingen die onderdeel zijn van verkrachtingscultuur zijn deel van het probleem.
Wijf is prima van toepassing aangezien een vrouw met een beetje fatsoen en eergevoel niet comateus rond het middaguur op straat haar roes ligt uit te slapen.quote:Op woensdag 30 april 2025 12:46 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als de politie spreekt over een mogelijke verkrachting zou ik het niet hebben over "dat wijf".
Het is mij niet bekend dat vrouwen met een hoofddoekje minder last van grensoverschrijdend gedrag hebben, maar jij zegt het?quote:Op donderdag 1 mei 2025 00:25 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
En meteen een hoofddoekje om. Want stel dat je er anders niet vanaf zou kunnen blijven.
Of misschien kan ze sws beter niet naar buiten gaan, zonder haar man of broer.
Vraag ik me ook af. Misschien kennen die vrouwen haar, zijn het vriendinnen?quote:Op woensdag 30 april 2025 23:03 schreef Black_Baron het volgende:
Opvallend dat het vrouwen waren die ingrepen en de mogelijke verkrachter er af schopten.
Mannen staan erbij en kijken er naar? Vinden het wel tof ofzo, hebben geen mening, of vinden dit een kwestie van 'nice'?
Je hebt geen idee hoe ze daar comateus is gekomen.quote:Op donderdag 1 mei 2025 12:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Wijf is prima van toepassing aangezien een vrouw met een beetje fatsoen en eergevoel niet comateus rond het middaguur op straat haar roes ligt uit te slapen.
Vast niet door de oranjetompoucen.quote:Op donderdag 1 mei 2025 13:51 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je hebt geen idee hoe ze daar comateus is gekomen.
Niemand die dat zal betwisten joh.quote:Op donderdag 1 mei 2025 13:37 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Degene die misbruik maakt van een ander is altijd de schuldige, ook als die ander kwetsbaarder is door drank- of drugsgebruik. Als je iemand in de gracht duwt want haha die is dronken en doet toch niks terug, dan ben je ook een lul. Laat staan als je iemand zoiets traumatisch aandoet als een verkrachting.
Nou, ik heb het idee dat wie de schuldige is nog wel in twijfel wordt getrokken in dit topic. Bovendien is iemand verkrachten wel andere koek natuurlijk. Ik zou eigenlijk appels met appels moeten vergelijken, dus een man die dronken ergens ligt en verkracht wordt, maar dat ligt denk ik wat verder van de belevingswereld van velen.quote:Op donderdag 1 mei 2025 14:46 schreef the-eye het volgende:
[..]
Niemand die dat zal betwisten joh.
Alleen betreft het een kerel dan zullen z'n maten uit medeleven zeggen dat hij niet meer zo ver moet gaan met zuipen en dat hij voortaan bij de groep moet blijven. Niemand die dan victim blaming gaat krijsen laat staan dat het slachtoffer een houding aanneemt dat hij gewoon stomdronken langs de gracht moet kunnen lopen want de anderen die hem in de gracht duwden zijn fout en die moeten zich maar aanpassen.
Wel een goed gedachte experiment.quote:Op donderdag 1 mei 2025 14:58 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Nou, ik heb het idee dat wie de schuldige is nog wel in twijfel wordt getrokken in dit topic. Bovendien is iemand verkrachten wel andere koek natuurlijk. Ik zou eigenlijk appels met appels moeten vergelijken, dus een man die dronken ergens ligt en verkracht wordt, maar dat ligt denk ik wat verder van de belevingswereld van velen.
Iemand die lam is de gracht in duwen zou je kunnen zien als poging tot doodslag. Mocht je voorbedachte rade ook kunnen bewijzen zit je zelfs als in de categorie 'poging tot moord'. Al met al een merkwaardige vergelijking.quote:Op donderdag 1 mei 2025 13:37 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Degene die misbruik maakt van een ander is altijd de schuldige, ook als die ander kwetsbaarder is door drank- of drugsgebruik. Als je iemand in de gracht duwt want haha die is dronken en doet toch niks terug, dan ben je ook een lul. Laat staan als je iemand zoiets traumatisch aandoet als een verkrachting.
Maar ook die van het "slachtoffer" dan als blijkt dat het geen verkrachting was.quote:Op donderdag 1 mei 2025 09:39 schreef Joppiez het volgende:
Dit soort verkrachters moeten ze gewoon met naam en al bekend maken.
oh je hebt haar comateus geslagen? Heel veel andere smaken zijn er niet als je zegt te weten hoe ze daar bewusteloos gekomen is.quote:Op donderdag 1 mei 2025 14:47 schreef Elan het volgende:
[..]
Bewijs eerst maar dat ze überhaupt gedrogeerd is.
He kom nou nog even met die quote waarvan je me beschuldigdequote:
Ik zou daar dan ook helemaal niet zo laconiek op reageren als the-eye.quote:Op donderdag 1 mei 2025 15:15 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Iemand die lam is de gracht in duwen zou je kunnen zien als poging tot doodslag. Mocht je voorbedachte rade ook kunnen bewijzen zit je zelfs als in de categorie 'poging tot moord'. Al met al een merkwaardige vergelijking.
Nou vertel, wat zou je daar dan van vindenquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |