Goed nieuws en de trend blijft zich doorzetten. Zo komt een GL-PvdA-CDA-VVD coalitie nog maar 2 zetels te kort. (niet ideaal, maar alles is beter dan nu)quote:Zetelpeiling na voorjaarsakkoord
Op 17 april werd het voorjaarsakkoord gesloten. Onze peiling van dit weekend laat zien hoe de kiezers van de verschillende partijen op de afgesproken onderdelen reageren. Eerst de zetelpeiling. Vergeleken met twee weken geleden zijn het weer kleine verschuivingen, maar ten opzichte van 2 maanden geleden is er een duidelijke trend. GroenLinks/PvdA stijgt, met name ten koste van D66. PVV, NSC en BBB dalen ten gunste van met name VVD en NSC.
De afspraken van de Voorjaarsnota
Negen afspraken van de Voorjaarsnota zijn voorgelegd aan de kiezers. De kiezers mochten met een cijfer tussen 10 en 0 aangeven in welke mate ze het eens zijn met die maatregelen. De waarde 5.0 is dus de neutrale positie. Dit was de rangorde en het gemiddelde cijfer van die tien afspraken.
Koningsdag 2025
Ter gelegenheid van Koningsdag zijn er ook een aantal vragen over de monarchie, en het Koningshuis. Ook die vragen zijn afgezet naar de stemkeuze.
Landelijk zijn dit de uitslagen:
- Nederland moet altijd een monarchie blijven (5.7). CDA kiezers scoren een 7.7.
- Zodra Koning Willem-Alexander stopt kan Nederland beter een republiek worden (4.1). FVD-kiezers scoren gemiddeld 7.4.
- Koning Willem-Alexander vervult zijn functie goed (6.3). CDA kiezers scoren 7.6.
- Koningin Maxima vervult haar functie goed (6.6). CDA-kiezers socren 8.0.
- Ik vind het triest dat Prinses Amalia geen normale jeugd kan hebben (5.8). GroenLinks/PvdA-kiezers scoren 6.6.
- De Koning of Koningin had de begrafenis van de Paus moeten bijwonen (3.6). Partij voor de Dieren – kiezers scoren 4.6.
Verder snap ik de logica van deze mensen niet. De meeste mensen willen dat Nederland altijd een monarchie blijft, maar de meeste mensen vinden het ook triest dat Amalia geen normale jeugd kan hebben? Is het dan een soort "triest, maar moet wel" mening??
Wel bijzonder dat de steun voor het koningshuis weer stijgende is na jarenlange daling.
Deze onzin komt altijd voorbij, daags na koningsdag...quote:Wel bijzonder dat de steun voor het koningshuis weer stijgende is na jarenlange daling.
24 + 1 is geen 26
Welke prutser maakt zoiets?
Zou dat echt zo'n wezenlijk effect hebben?quote:Op zondag 27 april 2025 08:57 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Deze onzin komt altijd voorbij, daags na koningsdag...
En dan precies alle rechtse partijen die voorstander zijn van bezuinigen op onderwijs en onderzoek.
Maurice de Hond was altijd al heel creatief met cijfertjes.quote:
37 -8 is geen 28
24 + 1 is geen 26
Welke prutser maakt zoiets?
Overigens: PvdD groter dan de BBB lol
Nog geloven dat welke partij/coalitie dan ook problemen gaat oplossen.quote:Op zondag 27 april 2025 09:10 schreef Falco het volgende:
Eindelijk snapt het volk wat goed is voor Nederland!!
Overigens: PvdD groter dan de BBB lol
Blijkbaar houden bepaalde mensen van zelfkastijding.quote:Op zondag 27 april 2025 12:59 schreef RotatoR het volgende:
Als GL/PvdA de verkiezingen wint krijg je dezelfde waanzin als in Amsterdam maar dan op landelijk niveau.
Hele land naar de knoppen helpen
Voorlopig zijn er nog geen verkiezingen, maar zolang PVV zich belachelijk blijft maken verwacht ik dat men weer verstandig stemt en dat de VVD weer de grootste wordt.quote:
Als GL/PvdA de verkiezingen wint krijg je dezelfde waanzin als in Amsterdam maar dan op landelijk niveau.
Daarnaast krijg je nog een legio aan kleine schadelijke symboolpolitiek zoals het verder faciliteren van de genderideologie en de Islam en het herkennen van een Palestijnse staat.
Er is simpelweg geen ander alternatief op rechts. Het is te hopen dat het platform Klassiek Liberaal binnen de VVD weer wat meer grip op de partij krijgt. Dan is het een prima alternatief en kan ik ook maar zo weer VVD gaan stemmen.quote:
Die VVD groep is zo godsgruwelijk hardnekkig
Ja, want die hebben inmiddels wel bewezen met echt heel verstandig beleid te komen.quote:
[..]
Voorlopig zijn er nog geen verkiezingen, maar zolang PVV zich belachelijk blijft maken verwacht ik dat men weer verstandig stemt en dat de VVD weer de grootste wordt.
Ik denk dat GL/PvdA net zo weinig klaarspeelt als de coalitie momenteel.quote:Op zondag 27 april 2025 13:07 schreef HowardRoark het volgende:
Tja, dit is natuurlijk een hele zorgwekkende ontwikkeling. De GL-PvdA als grootste partij zou een ramp voor Nederland zijn. Dat zal immers resulteren in miljarden die worden besteed aan klimaathysterie, enorme hoeveelheden van nieuwe migranten, torenhoge belastingen die grote bedrijven steeds meer het land uit zullen jagen en het aan banden leggen van de landbouw.
Daarnaast krijg je nog een legio aan kleine schadelijke symboolpolitiek zoals het verder faciliteren van de genderideologie en de Islam en het herkennen van een Palestijnse staat.
Die hebben wél de ambtenaren mee.quote:
[..]
Ik denk dat GL/PvdA net zo weinig klaarspeelt als de coalitie momenteel.
Mwah, een links kabinet zal natuurlijk niet worden tegengewerkt vanuit de instituten zelf. De kans is dus groot dat zij veel meer kunnen bewerkstelligen. Bovendien zal de media hun enkel toejuichen en niet zoals je nu hebt met het huidige rechtse kabinet, constant bekritiseren en door de mangel halen op de publieke opinie te beïnvloeden.quote:
[..]
Ik denk dat GL/PvdA net zo weinig klaarspeelt als de coalitie momenteel.
De eerste kolom verandert sneller dan de laatste kolom dat kan berekenen. Zoiets als met de Lucky Luke stripboeken van vroeger. Hij schoot sneller dan zijn schaduw.quote:
37 -8 is geen 28
24 + 1 is geen 26
Welke prutser maakt zoiets?
Eigenlijk zou dat dus veel prettiger zijn toch? Met een linkse regering krijgen we daadwerkelijk dingen gedaan en zal er minder commentaar komen vanuit critici. Wellicht toch maar overwegen om in het vervolg op een linkse partij te gaan stemmen.quote:
[..]
Mwah, een links kabinet zal natuurlijk niet worden tegengewerkt vanuit de instituten zelf. De kans is dus groot dat zij veel meer kunnen bewerkstelligen. Bovendien zal de media hun enkel toejuichen en niet zoals je nu hebt met het huidige rechtse kabinet, constant bekritiseren en door de mangel halen op de publieke opinie te beïnvloeden.
Dat de grote bedrijven dan minder winst zouden krijgen is toch een zegen voor een land? Want dan zouden die grote bedrijven veel mensen niet meer kunnen omkopen.quote:
De GL-PvdA als grootste partij zou een ramp voor Nederland zijn
Ik weet niet of ik nou gelukkig wordt van die coalitie. Ik zie het liefst de VVD én GL er niet in, want in deze samenstelling is de coalitie veel te breed en daarmee gedoemd om de coalitie ná deze coalitie weer naar de flanken te duwen. Dat wordt gegarandeerd de rechterflank, wat de push back op de Woke agenda van het radicale GL deel, en de compromissen die daar vanuit rechts op ontstaan, zal niet van de lucht zijn.quote:
https://www.maurice.nl/20(...)op-voorjaarsakkoord/
[..]
Goed nieuws en de trend blijft zich doorzetten. Zo komt een GL-PvdA-CDA-VVD coalitie nog maar 2 zetels te kort. (niet ideaal, maar alles is beter dan nu)
Wordt in zo'n visie de bestaansrede van de partijen op de flanken (en niet eens de uiteinden) dan niet louter gereduceerd tot het bijdragen aan het vormen van een midden en de daadwerkelijke coalitie?quote:
[..]
Ik weet niet of ik nou gelukkig wordt van die coalitie. Ik zie het liefst de VVD én GL er niet in, want in deze samenstelling is de coalitie veel te breed en daarmee gedoemd om de coalitie ná deze coalitie weer naar de flanken te duwen. Dat wordt gegarandeerd de rechterflank, wat de push back op de Woke agenda van het radicale GL deel, en de compromissen die daar vanuit rechts op ontstaan, zal niet van de lucht zijn.
GL bestaat dan alleen maar om af en toe D66 te manen om links van het midden te blijven? Waarbij te veel getrek naar links (zoals een fusie met de PvdA) dan ook weer compleet onwenselijk is?
Ik nodig je uit om drie partijen te noemen die verstandiger beleid voor ogen hebben danwel bewezen hebben uitgevoerd.quote:
[..]
Ja, want die hebben inmiddels wel bewezen met echt heel verstandig beleid te komen.
Wat een bijzondere uitnodiging. Je mag toch ook geen 3 stemmen uitbrengen?quote:
[..]
Ik nodig je uit om drie partijen te noemen die verstandiger beleid voor ogen hebben danwel bewezen hebben uitgevoerd.
Met de huidige voortdurende immigratie en demografische ontwikkelingen denk ik dat op den duur sowieso moeilijk wordt voor rechts om verkiezingen te winnen. Het immigratiesaldo per verkiezingscyclus is zo’n 400.000 mensen. Velen hiervan ontvangen op den duur een Nederlands paspoort en die zullen voornamelijk links stemmen. Dat wil zeggen dat de rechterzijde elke verkiezingen enkele gehele zetels goed moet maken om überhaupt op hetzelfde aantal uit te komen.
Klopt, maar als je VVD buiten de regering wil houden zullen andere partijen (met name partijen die ver van de VVD af staan) beleid moeten gaan voeren. En ik gok zo maar dat je dan al gauw drie partijen nodig hebt die niet recent geregeerd hebben.quote:
[..]
Wat een bijzondere uitnodiging. Je mag toch ook geen 3 stemmen uitbrengen?
Hoe langer dit kabinet zit, hoe groter PvdA+GL wordtquote:
Ook wel weer een extra reden voor dit kansloze kabinet dat niks voor elkaar krijgt om de boel niet te laten klappen.
GL:
Samen is het vooral
, zeker met Frans Biomassa aan het roer. Meer windturbines en klimaathysterie.Ja, deels misschien wel; al zou ik het anders framen denk ik. Door het midden regeren zou in principe de meeste zetels en meest gematigde en daarmee aanvaardbare politiek moeten opleveren.quote:
[..]
Wordt in zo'n visie de bestaansrede van de partijen op de flanken (en niet eens de uiteinden) dan niet louter gereduceerd tot het bijdragen aan het vormen van een midden en de daadwerkelijke coalitie?
GL bestaat dan alleen maar om af en toe D66 te manen om links van het midden te blijven? Waarbij te veel getrek naar links (zoals een fusie met de PvdA) dan ook weer compleet onwenselijk is?
Anderzijds kunnen flank partijen - afhankelijk van hun ideologie - ook het midden verplaatsten. Iets wat de PVV en PvdD vrij succesvol gedaan hebben op een aantal thema's.
Precies, misschien worden er dan wel betaalbare menswaardige woningen gebouwd. Zodat niet slechts de hoge omes voldoende woonruimte en levensruimte hebben om zichzelf te kunnen ontwikkelen.quote:
Hele goede ontwikkeling. Rechts heeft te lang de politiek gedomineerd. Het is tijd voor een nieuwe koers.
quote:
Eindelijk snapt het volk wat goed is voor Nederland!!
Overigens: PvdD groter dan de BBB lol
Het boeit me geen reet wat voor leugens de PvdA/GL in hun partijprogramma stopt.quote:
Dat hele geneuzel om woke is pure bangmakerij en typisch weer zondebokje spelen. Woke is niks. Je maakt je druk om een illusie. Wordt eens wakker en ga je eigen research doen ipv de hele tijd maar alles afschuiven op iets wat niet bestaat.
Tijd voor links beleid? Links heeft al de meerderheid in de grote steden en eigenlijk zien we daar alle problematiek van Nederland, maar dan in drievoud zo veel.
Amsterdam en Utrecht zijn hipper dan ooitquote:
[..]
Het boeit me geen reet wat voor leugens de PvdA/GL in hun partijprogramma stopt.
Tijd voor links beleid? Links heeft al de meerderheid in de grote steden en eigenlijk zien we daar alle problematiek van Nederland, maar dan in drievoud zo veel.
Zoals?quote:
[..]
Het boeit me geen reet wat voor leugens de PvdA/GL in hun partijprogramma stopt.
Tijd voor links beleid? Links heeft al de meerderheid in de grote steden en eigenlijk zien we daar alle problematiek van Nederland, maar dan in drievoud zo veel.
Een week geleden in Amsterdam; een betoging tegen de vertrutting van de stad.quote:
[..]
Amsterdam en Utrecht zijn hipper dan ooit
Niks hip.
Woningnood, criminaliteit, islamisering, economische & sociale ongelijkheid.quote:
Een stad die smeriger is dan ooit en veel cliëntelisme in de Stopera. Mevrouw Halsema is verre van de burgemeester van álle Amsterdammers.quote:
[..]
Woningnood, criminaliteit, islamisering, economische & sociale ongelijkheid.
Je zou nog niet weten wat links (sociaal) beleid is als je er door gebeten werd.quote:
[..]
Woningnood, criminaliteit, islamisering, economische & sociale ongelijkheid.
En je denkt dat een linkse partij zoals GL-PvdA geen beleidsplannen heeft om de meeste van deze problemen aan te pakken?quote:
[..]
Woningnood, criminaliteit, islamisering, economische & sociale ongelijkheid.
Ik geloof niet zo in de liberal-conservative discussie naar Amerikaans model. Naar mijn mening zijn het vooral bepaalde coalities in Nederland die problemen veroorzaken op specifieke beleidsgebieden.quote:
. De GL-PvdA als grootste partij zou een ramp voor Nederland zijn. Dat zal immers resulteren in miljarden die worden besteed aan klimaathysterie, enorme hoeveelheden van nieuwe migranten, torenhoge belastingen die grote bedrijven steeds meer het land uit zullen jagen en het aan banden leggen van de landbouw.
Daarnaast krijg je nog een legio aan kleine schadelijke symboolpolitiek zoals het verder faciliteren van de genderideologie en de Islam en het herkennen van een Palestijnse staat.
De landbouw en het platteland moeten vooral vrezen voor een groen-liberale coalitie, gedomineerd door D66, VVD en GroenLinks/PvdA. Deze partijen hebben nauwelijks aanhang of binding met de landbouwsector en zullen daarom sneller bereid zijn hun belangen te offeren voor de stikstofproblematiek en de woningnood. De hoop van de landbouw ligt vooral bij christelijk-rechts en conservatieve partijen.
Wie minder migratie wil, moet vooral wegblijven bij het oude centrum: VVD, CDA en GroenLinks/PvdA. Iedere partij heeft zo zijn reden om migratie te steunen. VVD en CDA zijn traditionele steunpilaren van ondernemers en de landbouw, die arbeidsmigranten nodig hebben. GroenLinks/PvdA bewaakt vooral het asielbeleid. Je kunt op je klompen aanvoelen dat deze partijen een compromis zullen sluiten dat migratie in stand houdt.
De belastingdruk zal alleen substantieel dalen bij een coalitie die wordt gedomineerd door economisch liberale partijen zoals VVD, D66 en mogelijk JA21, eventueel aangevuld met christelijk-rechts.
Woke is vooral een thema onder hoger opgeleiden, en speelt dus met name bij VVD, D66, Volt en GroenLinks/PvdA.
Maar als je de verzorgingsstaat en sociale gelijkheid belangrijk vindt, kun je eigenlijk moeilijk om GroenLinks/PvdA en SP heen. Zo kleven er aan vrijwel iedere coalitie nadelen. Ik word niet echt vrolijk van de mogelijke combinaties.
[ Bericht 0% gewijzigd door Havermout2 op 27-04-2025 16:36:51 ]
In 2025 bestaat het wellicht niet meer, maar in 2024 heeft het in Amerika wel een presidentsverkiezing mede beslist.quote:
[..]
Dat hele geneuzel om woke is pure bangmakerij en typisch weer zondebokje spelen. Woke is niks. Je maakt je druk om een illusie. Wordt eens wakker en ga je eigen research doen ipv de hele tijd maar alles afschuiven op iets wat niet bestaat.
Uh hallo? Dit willen terugbrengen is juist hét linkse standpunt bij uitstekquote:
[..]
economische & sociale ongelijkheid.
Elke linkse partij wil dat rijke mensen meer belasting betalen en arme mensen meer geld krijgen, met als doel de ongelijkheid te verkleinen.Laten we hopen dat de trend zich doorzet, en dat GL-PvdA met eventueel CDA in een regering gaat zitten. Timmermans premier, en dan de PVV en VVD uitsluiten.
VVD uitsluiten gaat niet zo snel gebeuren in Nederland, ben ik bang. Maar een traditioneel middenkabinet met PvdA + VVD + CDA zoals vroeger de norm was zou allicht een grote verbetering zijn t.o.v. de halfbakken regeringen van de laatste jaren.quote:
Mooi nieuws.
Laten we hopen dat de trend zich doorzet, en dat GL-PvdA met eventueel CDA in een regering gaat zitten. Timmermans premier, en dan de PVV en VVD uitsluiten.
GL stemmers hebben wel een motivatie om de wereld beter te maken, maar het is toch vooral een partij voor mensen boven modaal die het af willen kopen. Wat dat betreft zou ik GL tussen het CDA en de VVD positioneren. Zo van: (Sociaal) PvdA - CDA - GL - VVD (Commercieel).quote:
[..]
VVD uitsluiten gaat niet zo snel gebeuren in Nederland, ben ik bang. Maar een traditioneel middenkabinet met PvdA + VVD + CDA zoals vroeger de norm was zou allicht een grote verbetering zijn t.o.v. de halfbakken regeringen van de laatste jaren.
En nationalisatie en socialisme zijn over de hele linie vieze woorden geworden, het gaat vooral over meer of minder zelfredzaamheid en verdienmodellen. Dat er aan verdiend moet worden staat bij voorbaat al vast. Alleen de SP en de PvdD hebben nog een paar uitgesproken sociale ideeën. Misschien DENK ook, maar daar hebben ze het niet vaak over.
Ik vind het best grappig hoe men denkt dat GL-PvdA een soort ultieme linkse partij is die deze standpunten heeft, terwijl ze op Europees niveau gewoon centrum tot centrum-links zouden worden bestempeld.quote:
Tja, dit is natuurlijk een hele zorgwekkende ontwikkeling. De GL-PvdA als grootste partij zou een ramp voor Nederland zijn. Dat zal immers resulteren in miljarden die worden besteed aan klimaathysterie, enorme hoeveelheden van nieuwe migranten, torenhoge belastingen die grote bedrijven steeds meer het land uit zullen jagen en het aan banden leggen van de landbouw.
Daarnaast krijg je nog een legio aan kleine schadelijke symboolpolitiek zoals het verder faciliteren van de genderideologie en de Islam en het herkennen van een Palestijnse staat.
De klimaatdoelen hebben ze allang doorgeschoven, gratis OV is uit het programma gehaald, fors minder geld naar ontwikkelingshulp dan oorspronkelijk, streng migratiebeleid, belasting voor bedrijven blijft gelijk, alleen een suffe 'miljonairsbelasting' die nergens op slaat zonder het bedrijfsleven even hard aan te pakken...
GL-PvdA is flink verrechtst na de fusie. Is ook de reden dat veel Pvda'ers er weg zijn.
Ze moeten die klote fusie weer ongedaan maken.quote:
Mooi nieuws.
Laten we hopen dat de trend zich doorzet, en dat GL-PvdA met eventueel CDA in een regering gaat zitten. Timmermans premier, en dan de PVV en VVD uitsluiten.
En dan een PvdA-CDA coalitie.
Vergeleken bij GL zijn Lenin en Stalin zelfs gematigd links.quote:
[..]
Ik vind het best grappig hoe men denkt dat GL-PvdA een soort ultieme linkse partij is die deze standpunten heeft, terwijl ze op Europees niveau gewoon centrum tot centrum-links zouden worden bestempeld.
De klimaatdoelen hebben ze allang doorgeschoven, gratis OV is uit het programma gehaald, fors minder geld naar ontwikkelingshulp dan oorspronkelijk, streng migratiebeleid, belasting voor bedrijven blijft gelijk, alleen een suffe 'miljonairsbelasting' die nergens op slaat zonder het bedrijfsleven even hard aan te pakken...
GL-PvdA is flink verrechtst na de fusie. Is ook de reden dat veel Pvda'ers er weg zijn.
quote:
[..]
GL-PvdA is flink verrechtst na de fusie. Is ook de reden dat veel Pvda'ers er weg zijn.
Je hebt nu dus eigenlijk maar twee alternatieven: de PvdD en Volt. Of DENK, al naar gelang je achtergrond. Dus ik stem straks gewoon weer op Volt. Die hadden ook als enige een doorgerekend basisinkomen in hun programma staan. En die zijn voor een sterke EU.quote:
[..]
Ze moeten die klote fusie weer ongedaan maken.
En dan een PvdA-CDA coalitie.
zei. Wederom een boeiend staaltje revisionisme.quote:
[..]
Vergeleken bij GL zijn Lenin en Stalin zelfs gematigd links.
Wat denk je nou te bereiken met zo'n onzinnige opmerking?quote:
[..]
Vergeleken bij GL zijn Lenin en Stalin zelfs gematigd links.
Je reageert op iemand die serieus het woord omvolking gebruikt, wat verwacht je dan?quote:Op zondag 27 april 2025 16:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Uh hallo? Dit willen terugbrengen is juist hét linkse standpunt bij uitstek
Die hebben schijnbaar nog nooit het verkiezingsprogramma en de doorrekeningen van het CPB doorgenomen.
Hint; die pakken zo ongeveer het beste uit voor de middenklasse van alle partijen. Maar dat is tegen rechtse wappies die de VVD al te links vinden toch tegen dovemansoren gezegd.
Ik beoordeel die partij inderdaad op de acties van hun politieke leden.quote:
Vermoeiend, al die mensen die in GroenLinks het grote verschrikkelijke gevaar zien.
Die hebben schijnbaar nog nooit het verkiezingsprogramma en de doorrekeningen van het CPB doorgenomen.
Ach, negen van de tien keer zijn dat fans van de PVV-achtige clubs. Niet al te serieus te nemen dus.quote:
Vermoeiend, al die mensen die in GroenLinks het grote verschrikkelijke gevaar zien.
[ Bericht 0% gewijzigd door KareldeStoute op 27-04-2025 19:11:25 ]
Is natuurlijk totaal niet waar maar doet het goed bij de onderbuik.quote:
[..]
GL stemmers hebben wel een motivatie om de wereld beter te maken, maar het is toch vooral een partij voor mensen boven modaal die het af willen kopen.
Ja hoor, stiekem is GroenLinks eigenlijk een hele sociaaldemocratische partij voor het volk, die enkele groene standpunten die ze hebben voeren helemaal niet de boventoon in hun beleidsvorming. Alleen op fok! kan je dit soort onzin lezen.quote:
Vermoeiend, al die mensen die in GroenLinks het grote verschrikkelijke gevaar zien.
Die hebben schijnbaar nog nooit het verkiezingsprogramma en de doorrekeningen van het CPB doorgenomen.
Hint; die pakken zo ongeveer het beste uit voor de middenklasse van alle partijen. Maar dat is tegen rechtse wappies die de VVD al te links vinden toch tegen dovemansoren gezegd.
GroenLinks is een vrij voorspelbare partij als het aankomt op concessies doen, idem dito voor de PvdA. Ik weet wat voor figuren de PvdA en vooral GL aantrekt op lokaal niveau, dat zijn absoluut geen mensen die zich druk maken om bestaanszekerheid, misschien enkel als ze de link kunnen leggen met racisme of discriminatie. Identiteitspolitiek voert de boventoon. Het is dat ze met Jesse Klaver een lijsttrekker hebben die zichzelf enigszins in toom kan houden waardoor het landelijk nog enigszins op een fatsoenlijke partij lijkt.
Ik denk dat ze (inclusief ikzelf) meer iets tegen de GL component hebben dan tegen de PvdA component. GroenLinks is verweven tot een verzameling deugklootzakken. De echte PvdA-ers kotsen van GroenLinks.quote:
Vermoeiend, al die mensen die in GroenLinks het grote verschrikkelijke gevaar zien.
Die hebben schijnbaar nog nooit het verkiezingsprogramma en de doorrekeningen van het CPB doorgenomen.
Hint; die pakken zo ongeveer het beste uit voor de middenklasse van alle partijen. Maar dat is tegen rechtse wappies die de VVD al te links vinden toch tegen dovemansoren gezegd.
Het zit hem niet zozeer op de economische maar culturele kant waar GL in de allergie van menig kiezer zit.quote:
Vermoeiend, al die mensen die in GroenLinks het grote verschrikkelijke gevaar zien.
Die hebben schijnbaar nog nooit het verkiezingsprogramma en de doorrekeningen van het CPB doorgenomen.
Hint; die pakken zo ongeveer het beste uit voor de middenklasse van alle partijen. Maar dat is tegen rechtse wappies die de VVD al te links vinden toch tegen dovemansoren gezegd.
Cultureel als in: wie zitten er bij GL maar ook de culturele agenda van GL. Oneerbiedig gezegd: hoog opgeleide jonge vrouwen uit de grote stad met een pro immigratie + LHBTQ inclusie agenda inclusief het gebash op het westerse 'witte' mannen patriarchaat.
Zeg maar de mensen die in de VS Trump aan de macht geholpen hebben.
Dat is niet een heel populair verhaal atm.
Extreemrechtse volidioten zijn ook niet zo populair meer.quote:
[..]
Het zit hem niet zozeer op de economische maar culturele kant waar GL in de allergie van menig kiezer zit.
Cultureel als in: wie zitten er bij GL maar ook de culturele agenda van GL. Oneerbiedig gezegd: hoog opgeleide jonge vrouwen uit de grote stad met een pro immigratie + LHBTQ inclusie agenda inclusief het gebash op het westerse 'witte' mannen patriarchaat.
Zeg maar de mensen die in de VS Trump aan de macht geholpen hebben.
Dat is niet een heel populair verhaal atm.
Maar zou je Habtamu de Hoop (PvdA btw) geen geen goeie MP vinden bijvoorbeeld?
Concessies? Doen ze niet aan. Deze mensen demonstreren en demonstreren tot ze hun zin krijgen. Daar is gewoon niet mee samen te werken.quote:
[..]
Ja hoor, stiekem is GroenLinks eigenlijk een hele sociaaldemocratische partij voor het volk, die enkele groene standpunten die ze hebben voeren helemaal niet de boventoon in hun beleidsvorming. Alleen op fok! kan je dit soort onzin lezen.
GroenLinks is een vrij voorspelbare partij als het aankomt op concessies doen, idem dito voor de PvdA. Ik weet wat voor figuren de PvdA en vooral GL aantrekt op lokaal niveau, dat zijn absoluut geen mensen die zich druk maken om bestaanszekerheid, misschien enkel als ze de link kunnen leggen met racisme of discriminatie. Identiteitspolitiek voert de boventoon. Het is dat ze met Jesse Klaver een lijsttrekker hebben die zichzelf enigszins in toom kan houden waardoor het landelijk nog enigszins op een fatsoenlijke partij lijkt.
Wat een hoop quatsch gebaseerd op vooroordelen.quote:
[..]
Ja hoor, stiekem is GroenLinks eigenlijk een hele sociaaldemocratische partij voor het volk, die enkele groene standpunten die ze hebben voeren helemaal niet de boventoon in hun beleidsvorming. Alleen op fok! kan je dit soort onzin lezen.
GroenLinks is een vrij voorspelbare partij als het aankomt op concessies doen, idem dito voor de PvdA. Ik weet wat voor figuren de PvdA en vooral GL aantrekt op lokaal niveau, dat zijn absoluut geen mensen die zich druk maken om bestaanszekerheid, misschien enkel als ze de link kunnen leggen met racisme of discriminatie. Identiteitspolitiek voert de boventoon. Het is dat ze met Jesse Klaver een lijsttrekker hebben die zichzelf enigszins in toom kan houden waardoor het landelijk nog enigszins op een fatsoenlijke partij lijkt.
Jij hebt zichtbaar nog nooit een verkiezingsprogramma doorgenomen of het daadwerkelijke stemgedrag in de Tweede Kamer gecheckt.
GroenLinks is inderdaad behoorlijk sociaal-democratisch ondanks hun elitaire imago wat ze deels terecht hebben. Ook gaan hun groene plannen lang niet zo ver als bijvoorbeeld bij de Partij voor de Dieren, waar klimaat en milieu inderdaad zo ongeveer 80% van de agenda bepaalt.
Ja, voor de bovenmodale helft van de middenklasse. Voor iedereen daaronder moet je ergens anders zijn.quote:
Vermoeiend, al die mensen die in GroenLinks het grote verschrikkelijke gevaar zien.
Die hebben schijnbaar nog nooit het verkiezingsprogramma en de doorrekeningen van het CPB doorgenomen.
Hint; die pakken zo ongeveer het beste uit voor de middenklasse van alle partijen. Maar dat is tegen rechtse wappies die de VVD al te links vinden toch tegen dovemansoren gezegd.
Neuh, gezien hun stemgedrag in de Tweede Kamer niet. Wijkt nauwelijks af van die van de SP en de PvdA uiteraard.quote:
[..]
Ja, voor de bovenmodale helft van de middenklasse. Voor iedereen daaronder moet je ergens anders zijn.
Van rechts heeft die groep al helemaal niets te verwachten.
Nee totaal niet.quote:
[..]
Ja, voor de bovenmodale helft van de middenklasse. Voor iedereen daaronder moet je ergens anders zijn.
Dus ze hebben hun Greenpeace achtergrond helemaal afgezworen? En ze zijn niet meer vrijwel alleen maar met het klimaat bezig? Dat zou je niet zeggen als je naar hun gedrag in de Tweede Kamer kijkt.quote:
[..]
Neuh, gezien hun stemgedrag in de Tweede Kamer niet. Wijkt nauwelijks af van die van de SP en de PvdA uiteraard.
Van rechts heeft die groep al helemaal niets te verwachten.
Klopt, dat experiment is hierna ook wel klaar. De FvD was al niets meer en de PVV zal nooit meer meeregeren na het huidige debacle. Niets voor niets vluchten mensen naar het midden. Dat maakt die PvdA/GL fusie ook zo kut; de PvdA shine van het midden, maar dan wel met die radicale lucide ex-marxisten van GL er gratis bij.quote:
[..]
Extreemrechtse volidioten zijn ook niet zo populair meer.
Dat 'ie PvdA is pleit voor hem, maar dan heb ik liever Timmermans. De PvdA levert van oudsher uitstekende bestuurders overigens. Beetje jammer dat ze altijd door hun eigen mensen een mes in de rug krijgen.quote:Maar zou je Habtamu de Hoop (PvdA btw) geen geen goeie MP vinden bijvoorbeeld?
Maar goed, dat is allemaal niet meer relevant, want ze zijn een onheilige alliantie aangegaan en de achterdeur voor radicaal links geworden, en daarmee eigenlijk zeer ongewenst als coalitiepartner. Dus dan zou ik zelfs liever weer over middenrechts gaan (VVD/D66), hoewel ik de VVD spuugzat ben.
Lees gewoon eens een partijprogramma voordat je probeert om zo dom mogelijk uit de hoek te komen. Dan kan je dat tweede misschien ook eens achterwege laten.quote:
[..]
Dus ze hebben hun Greenpeace achtergrond helemaal afgezworen? En ze zijn niet meer vrijwel alleen maar met het klimaat bezig? Dat zou je niet zeggen als je naar hun gedrag in de Tweede Kamer kijkt.
Er zijn hier gewoon teveel oudere vrouwenhaters, die gaan niet mee met mannen die goede plannen hebben.quote:
er zijn geen goede partijen helaas. dit land gaat toch naar de klote ondanks wie er ook de leiding hebben
Fixed.quote:
Ga je anders eerst eens in een aantal partijprogramma's en bijbehorende doorrekeningen verdiepen voor je dit soort onderbuikonzin het internet op kiepert. Man man man wat een niveau...quote:
[..]
Ja, voor de bovenmodale helft van de middenklasse. Voor iedereen daaronder moet je ergens anders zijn.
Jij hebt nogal een specifieke kijk op dingen, dus ik verwacht dat we allebei heel andere dingen in dat programma lezen. Vooral omdat ik ook nogal de neiging heb om te extrapoleren. Zo van: "Die partij denkt er zo over, dus als ze dit zeggen bedoelen ze waarschijnlijk dat en kunnen we dus waarschijnlijk het volgende verwachten."quote:
[..]
Lees gewoon eens een partijprogramma voordat je probeert om zo dom mogelijk uit de hoek te komen. Dan kan je dat tweede misschien ook eens achterwege laten.
Hm, ja, je hebt natuurlijk wel gelijk dat er nog maar weinig partijen met een sociaal beleid bezig zijn.quote:
[..]
Ga je anders eerst eens in een aantal partijprogramma's en bijbehorende doorrekeningen verdiepen voor je dit soort onderbuikonzin het internet op kiepert. Man man man wat een niveau...
Ik zit ook de meeste Tweede kamer debatten te kijken, om te zien waar iedereen mee bezig is, dus ik denk dat ik er een aardig goede kijk op heb.
LOLquote:
[..]
Lees gewoon eens een partijprogramma voordat je probeert om zo dom mogelijk uit de hoek te komen. Dan kan je dat tweede misschien ook eens achterwege laten.
Ik heb 't XR manifest idd gelezen.
Jij zwetst gewoon compleet uit je nek.quote:
[..]
Jij hebt nogal een specifieke kijk op dingen,
quote:
[..]
Hm, ja, je hebt natuurlijk wel gelijk dat er nog maar weinig partijen met een sociaal beleid bezig zijn.
Ik zit ook de meeste Tweede kamer debatten te kijken, om te zien waar iedereen mee bezig is, dus ik denk dat ik er een aardig goede kijk op heb.
Beter dan het CPB en PBL, waar mensen zitten wiens hele baan het is om zich hiermee bezig te houden? Tuurlijk joh. 'Ik zag het vragenuurtje op televisie dus nu weet ik alles'. En nu zitten we met dit kabinet opgescheept, bedankt he. Ik geef toe, 'dat hep op feesboek gestaan' is nog net iets dommer, maar je komt er wel vlak achteraan hoor.
BBB -4
NSC -19
Gaan de vluchtelingen van NSC en BBB nu weer terug naar CDA?quote:
Eigenlijk zijn NSC en BBB zijn gewoon vluchtelingenkampen voor opportunistische CDA'ers
quote:
[..]
Vergeleken bij GL zijn Lenin en Stalin zelfs gematigd links.
Watte?quote:
Maar goed wat denk je wat er gaat gebeuren als de partijen die nu aan de lopende band getraindeerd worden in de oppositie komen? Dan krijg je exact dezelfde dwarsliggerij maar dan andersom... De komende twintig jaar hoef je niet op fatsoenlijk beleid te rekenen.
Rudolph the rednose Traindeerquote:
Ik doe er in ieder geval zelf onderzoek naar in plaats van blindelings achter een autoriteit aan te rennen.quote:
[..]
Beter dan het CPB en PBL, waar mensen zitten wiens hele baan het is om zich hiermee bezig te houden? Tuurlijk joh. 'Ik zag het vragenuurtje op televisie dus nu weet ik alles'. En nu zitten we met dit kabinet opgescheept, bedankt he. Ik geef toe, 'dat hep op feesboek gestaan' is nog net iets dommer, maar je komt er wel vlak achteraan hoor.
Hij doet zelluf onderzoek, wat zoveel betekent als dat ie zijn fantasie volledig de vrije loop laat en dat op internet begint te verkondigen alsof ie iets ontdekt heeft.quote:
[..]
Beter dan het CPB en PBL, waar mensen zitten wiens hele baan het is om zich hiermee bezig te houden? Tuurlijk joh. 'Ik zag het vragenuurtje op televisie dus nu weet ik alles'. En nu zitten we met dit kabinet opgescheept, bedankt he. Ik geef toe, 'dat hep op feesboek gestaan' is nog net iets dommer, maar je komt er wel vlak achteraan hoor.
Ze zeggen niets, net zoals een dode ook niets zegt.
GL-PvdA, vooral die laatste heeft haar grondbeginselen verkwanseld. Wat eens een arbeiderspartij was is verworden tot een partij die tegen het volk is.
Stem nog liever SP dan GL-PvdA
Ja, schaapjes, ga maar lekker slapen.quote:
[..]
Hij doet zelluf onderzoek, wat zoveel betekent als dat ie zijn fantasie volledig de vrije loop laat en dat op internet begint te verkondigen alsof ie iets ontdekt heeft.
Daar hoef je niet oud voor te zijn hoor. Heel populair onder Gen-Z momenteel.quote:
[..]
Er zijn hier gewoon teveel oudere vrouwenhaters, die gaan niet mee met mannen die goede plannen hebben.
GL is allemaal idealistisch gezwets wat leuk is voor een ideale wereld waarin de grote problemen zijn opgelost, maar helaas leven we daar niet in.
De bovenste helft van de middenklasse is niet het bovenmodale deel van de middenklasse.quote:
Ja, voor de bovenmodale helft van de middenklasse
Hoe zou jij dat dan beschrijven?quote:Op zondag 27 april 2025 21:15 schreef nostra het volgende:
[..]
De bovenste helft van de middenklasse is niet het bovenmodale deel van de middenklasse.
Vermoeiend, om zo'n poster te zijn als jij.quote:
Vermoeiend, al die mensen die in GroenLinks het grote verschrikkelijke gevaar zien.
Die hebben schijnbaar nog nooit het verkiezingsprogramma en de doorrekeningen van het CPB doorgenomen.
Hint; die pakken zo ongeveer het beste uit voor de middenklasse van alle partijen. Maar dat is tegen rechtse wappies die de VVD al te links vinden toch tegen dovemansoren gezegd.
Zoals de laatste verkiezingen, hier en in de VS, maar al te duidelijk bewijzen.quote:
De zucht naar zelfdestructie blijft onverminderd groot.
Jep.quote:
De zucht naar zelfdestructie blijft onverminderd groot.
Als er nu gewoon eens een arbeiderspartij is voor de middenklasse met het realisme van het houden van de eigen cultuur. Top.
Maar in NL is het of rechts en voor grote bedrijven of links en voor woke/hordes migratie/pro islam/idpoliticsbullshit.
Kansloos.
TR gemacht.quote:
[..]
Ha nog een omvolkgelovige. Hoe is dat nou, leven als een gore racist?
Zie hier de "tolerantie" weer volop in actie.quote:
[..]
Ha nog een omvolkgelovige. Hoe is dat nou, leven als een gore racist?
Hier ook.quote:
Klaar mee met hem. Alleen maar ruzie zoeken met jan en alleman, ondanks een hoop tr's. Mensen worden hier geband om vanalles, maar hij mag nog gewoon posten. Weken lang al dit soort persoonlijke drek en topic vergallerij.
Je weet dat het uitbraken van omvolkingssamenzweringen niet is toegestaan, toch? De post is dus volledig gerechtvaardigd.quote:
Was jij niet recent geband omdat je Fleur Agema op wilde knopen? Jij hebt je rechten verspeeld halfje.quote:
[..]
Je weet dat het uitbraken van omvolkingssamenzweringen niet is toegestaan, toch? De post is dus volledig gerechtvaardigd.
Het maakt niet zoveel uit wat de oppositie roept, waar het om gaat is een meerderheid in zowel de tweede als eerste kamer. Als het kabinet dat heeft, kunnen ze vrij hun beleid uitvoeren. Zo niet, dan moet je concessies doen. Of, zoals dit kabinet, boos stampvoeten en op je handen blijven zitten.quote:
Maar goed wat denk je wat er gaat gebeuren als de partijen die nu aan de lopende band getraindeerd worden in de oppositie komen? Dan krijg je exact dezelfde dwarsliggerij maar dan andersom... De komende twintig jaar hoef je niet op fatsoenlijk beleid te rekenen.
Nou.. nee.quote:
[..]
Je weet dat het uitbraken van omvolkingssamenzweringen niet is toegestaan, toch? De post is dus volledig gerechtvaardigd.
Een tr zou gerechtvaardigd zijn. Niet persoonlijk iemand uitmaken voor 'gore racist'. Dat is net zo erg als dat woordje (of politici doodwensen), want 'persoonlijk geneuzel'.
Jep.quote:
[..]
Was jij niet recent geband omdat je Fleur Agema op wilde knopen? Jij hebt je rechten verspeeld halfje.
19 en 4 is 21quote:
CDA +14
BBB -4
NSC -19
[..]
Gaan de vluchtelingen van NSC en BBB nu weer terug naar CDA?
Ik mis er nog 7.
Mensen als ik? Vertel eens, hoe schat je mijn stemgedrag in? Ik gok dat je er nogal naast gaat zitten.quote:
[..]
Ja, rechten afnemen, daar lopen mensen als jij altijd wel warm voor.
Ik roep niet dat politici opgeknoopt hoeven te worden.
Huppa nog een persoonlijke sneer.quote:
[..]
Ja, rechten afnemen, daar lopen mensen als jij altijd wel warm voor.
Kom eens met argumenten dan.
Overigens is bedreigen van politici op te knopen gewoon ook irl strafbaar hoor. Dus ook hier logischerwijze tegen de polici.
Of moet dat fatsoen je nog bijgebracht worden dat het dan niet zo raar is dat je even op de sin bin mag zitten?
Schijnt allemaal te moeten mogen als het in je straatje past.quote:
[..]
Mensen als ik? Vertel eens, hoe schat je mijn stemgedrag in? Ik gok dat je er nogal naast gaat zitten.
Ik roep niet dat politici opgeknoopt hoeven te worden.
Moet gewoon kunnen zeggen dat pvv'ers bruin zijn en opgeknoopt moeten worden, ander worden immers je ReChTen AFGePàààKt
Die halve gare denkt waarschijnlijk dat ik PVV of FVD stem. Die kans dat ik vanavond spontaan homo word is groter.quote:
[..]
Schijnt allemaal te moeten mogen als het in je straatje past.
Moet gewoon kunnen zeggen dat pvv'ers bruin zijn en opgeknoopt moeten worden, ander worden immers je ReChTen AFGePàààKt
Maar van links naar rechts hoeven politici van mij niet afgemaakt te worden.
quote:
Mensen die nog op NSC stemmen. Wie zijn die mensen?
quote:
Ik zie van Vroonhoven meer als MP dan Yesilgoz of Timmermans
Mijn stem gaat naar Nicolien punt. uit
Ik verwacht dat ze stabiliteit kan brengen in die grote middenpartij , het CDA zonder C
Groot verschil ja.quote:
[..]
Die halve gare denkt waarschijnlijk dat ik PVV of FVD stem. Die kans dat ik vanavond spontaan homo word is groter.
Maar van links naar rechts hoeven politici van mij niet afgemaakt te worden.
En dat moet dan gewoon mogen want anders wordt je boos...
Mèn, hoe ver kan je van de realiteit af staan.
Heeft meer de onmacht van (extreem) links aangetoond. Vooral in Amerika zou dat een makkelijke overwinning moeten zijn geweest, maar daar hebben ze elkaar uit de tent gevochten.quote:
[..]
Zoals de laatste verkiezingen, hier en in de VS, maar al te duidelijk bewijzen.
Nee, dat is gewoon wat politici doen. Die zitten daar voor de macht.quote:
[..]
Heeft meer de onmacht van (extreem) links aangetoond. Vooral in Amerika zou dat een makkelijke overwinning moeten zijn geweest, maar daar hebben ze elkaar uit de tent gevochten.
Links wint met een landslide als ze nu eindelijk de idpolitics overboord gooien en gaan zien dat massamigratie niet best voor je land is.quote:
[..]
Heeft meer de onmacht van (extreem) links aangetoond. Vooral in Amerika zou dat een makkelijke overwinning moeten zijn geweest, maar daar hebben ze elkaar uit de tent gevochten.
Ook hier.
Daarom is links ook zo achterlijk. Ik zou zo op een linkse partij stemmen als dit het geval was.quote:
[..]
Links wint met een landslide als ze nu eindelijk de idpolitics overboord gooien en gaan zien dat massamigratie niet best voor je land is.
Ook hier.
Ik ook.quote:
[..]
Daarom is links ook zo achterlijk. Ik zou zo op een linkse partij stemmen als dit het geval was.
quote:
Mensen die nog op NSC stemmen. Wie zijn die mensen?
Maar, links is voor de hoger opgeleiden, die denken er over na en zijn niet zo populistisch en nationalistisch.quote:
[..]
Daarom is links ook zo achterlijk. Ik zou zo op een linkse partij stemmen als dit het geval was.
Dus, de ongelukkige gevoelsmensen zijn steeds rechtser gaan stemmen omdat die partijen beloven er voor jou te zijn en geen "linkse fantasie" te zijn. Want wat boet het wat ze voor andere mensen doen, ze moeten wat voor JOU doen.
En dan zijn immigranten natuurlijk absoluut onacceptabel, nog meer geld weggooien aan dingen waar JIJ niets aan hebt!
En dus is het beleid steeds rechtser geworden en beginnen die mensen steeds beter te begrijpen dat al die rechtse partijen er ook niet voor hun zijn. Dus dan maar op een linkse partij stemmen, zolang die tenminste beloven wat je wilt horen? Maar je wilt om te beginnen absoluut niet dat ze geld besteden aan dingen waar jij niet direct voordeel van hebt. Dus dan geen linkse partij! En ok, dat beloven die populistische partijen wel, maar dat doen ze niet. Dus eigenlijk moet je zelf je eigen partij oprichten: de JIJ partij. Die precies gaat doen wat jij graag wil. Die er wel is voor JOU.
En dat is het hele probleem met rechts. Die zijn er alleen voor zichzelf.
Had een hele kleine hoop dat de PVV iets meer aan de burger zou denken maar natuurlijk niet die stemde bij de Rutte kabinetten ook met de VVD mee en nu hebben we op dat gebied weer hetzelfde beleid, het sociale gedeelte in het programma van de PVV is niets waard
De partijen die nu in dit waardeloze kabinet zitten zouden 10 jaar niet meer mogen regeren , het lijkt erop dat de kiezer met weer als uitzondering de VVD de boel ook gigantisch af straft, als de PVV op asiel/migratie niks klaar speelt gaat de partij nog meer kelderen, de BBB en NSC zien we in ieder geval al nooit meer terug
Je hebt er duidelijk wat moeite in gestoken maar het resoneert echt niet. Het zal wel.quote:
[..]
Maar, links is voor de hoger opgeleiden, die denken er over na en zijn niet zo populistisch en nationalistisch.
Dus, de ongelukkige gevoelsmensen zijn steeds rechtser gaan stemmen omdat die partijen beloven er voor jou te zijn en geen "linkse fantasie" te zijn. Want wat boet het wat ze voor andere mensen doen, ze moeten wat voor JOU doen.
En dan zijn immigranten natuurlijk absoluut onacceptabel, nog meer geld weggooien aan dingen waar JIJ niets aan hebt!
En dus is het beleid steeds rechtser geworden en beginnen die mensen steeds beter te begrijpen dat al die rechtse partijen er ook niet voor hun zijn. Dus dan maar op een linkse partij stemmen, zolang die tenminste beloven wat je wilt horen? Maar je wilt om te beginnen absoluut niet dat ze geld besteden aan dingen waar jij niet direct voordeel van hebt. Dus dan geen linkse partij! En ok, dat beloven die populistische partijen wel, maar dat doen ze niet. Dus eigenlijk moet je zelf je eigen partij oprichten: de JIJ partij. Die precies gaat doen wat jij graag wil. Die er wel is voor JOU.
En dat is het hele probleem met rechts. Die zijn er alleen voor zichzelf.
Ja, dat is het probleem. Als je alleen in je eigen hoofd zit, dan resoneren alleen je eigen ideeën en zienswijzen. Andere dingen passen niet.quote:
[..]
Je hebt er duidelijk wat moeite in gestoken maar het resoneert echt niet. Het zal wel.
Verre van. Echter zitten er zoveel absoluten en veronderstellingen in je post, dat het al niet meer kan resoneren.quote:
[..]
Ja, dat is het probleem. Als je alleen in je eigen hoofd zit, dan resoneren alleen je eigen ideeën en zienswijzen. Andere dingen passen niet.
Hoe fucking hardleers en normie kunnen stemmers zijn he?
[ Bericht 2% gewijzigd door Jeo_Boden op 27-04-2025 23:52:07 ]
De gekte die in Amsterdam, Utrecht en Nijmegen speelt maar dan in het groot.
Voor wat betreft migratie snap ik wel waarom ze daar voor zijn, ze importeren hun stemvee en zien die met iedere verkiezingsronde groeien.
Ik zal het voor jou in het vervolg ook wat simpeler houdenquote:
[..]
Verre van. Echter zitten er zoveel absoluten en veronderstellingen in je post, dat het al niet meer kan resoneren.
Zo te lezen kun je alleen gelukkig worden door snel te migreren, bijvoorbeeld naar de VS.quote:
Toch verwonderlijk dat er zoveel inwoners van Nederland zijn die stemmen op een partij die staat voor alles tegen het Nederlandse belang. De belastingen gaan omhoog, het vestigingsklimaat voor bedrijven zal verslechteren, peperdure klimaatplannen zullen doorgang vinden, meer betutteling en regels, meer gender en woke ideologie, de sluizen voor migranten/asielzoekers zullen wagenwijd worden opengezet, statushouders krijgen voorrang op een woning, wijken zullen nog multicultureler worden en ga zo maar door.
De gekte die in Amsterdam, Utrecht en Nijmegen speelt maar dan in het groot.
Voor wat betreft migratie snap ik wel waarom ze daar voor zijn, ze importeren hun stemvee en zien die met iedere verkiezingsronde groeien.
Linkse uitvreters verrijkten zichzelf niet wil je zeggen. In wat voor surrealistische schizofrene gelovige bubbel leef je in met je hoofd?quote:
[..]
Maar, links is voor de hoger opgeleiden, die denken er over na en zijn niet zo populistisch en nationalistisch.
Dus, de ongelukkige gevoelsmensen zijn steeds rechtser gaan stemmen omdat die partijen beloven er voor jou te zijn en geen "linkse fantasie" te zijn. Want wat boet het wat ze voor andere mensen doen, ze moeten wat voor JOU doen.
En dan zijn immigranten natuurlijk absoluut onacceptabel, nog meer geld weggooien aan dingen waar JIJ niets aan hebt!
En dus is het beleid steeds rechtser geworden en beginnen die mensen steeds beter te begrijpen dat al die rechtse partijen er ook niet voor hun zijn. Dus dan maar op een linkse partij stemmen, zolang die tenminste beloven wat je wilt horen? Maar je wilt om te beginnen absoluut niet dat ze geld besteden aan dingen waar jij niet direct voordeel van hebt. Dus dan geen linkse partij! En ok, dat beloven die populistische partijen wel, maar dat doen ze niet. Dus eigenlijk moet je zelf je eigen partij oprichten: de JIJ partij. Die precies gaat doen wat jij graag wil. Die er wel is voor JOU.
En dat is het hele probleem met rechts. Die zijn er alleen voor zichzelf.
Integendeel. Verwerk wat minder van je eigen veronderstellingen en absolutismen erin en het zal een stuk beter gaanquote:
[..]
Ik zal het voor jou in het vervolg ook wat simpeler houden
Jij denkt dat de directeur van een groot bedrijf links zal stemmen?quote:
[..]
Maar, links is voor de hoger opgeleiden, die denken er over na en zijn niet zo populistisch en nationalistisch.
Ik ga morgen wel met de bezem