NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Stel dat het onomstotelijk vast kom te staan dat het Kremlin policy is. Stel dat.quote:Op vrijdag 18 april 2025 14:05 schreef skysherrif het volgende:
En zo kan je alleen van de afgelopen 24 uur met burgerslachtoffers nog lang doorgaan.
Allemaal kremlinbeleid.
Wat dan?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
en daarom is dit topic een onleesbare bende waarbij mensen creatief zelf invullen wat ze willen als het hun narratief maar pastquote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Trump raakt gefrustreerd maar kan gewoon niet accepteren dat poetin hem al die jaren bespeeld heeft.quote:Op vrijdag 18 april 2025 15:18 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee, ook niet. Het bericht is :
[..]
Dat het aannemelijk is, ja ongetwijfeld. Maar dat is niet het bericht
Trump krijgt last van cognitieve dissonantie.
Dat krijg je als je een oude narcist het witte huis in stemt..quote:
[..]
Trump raakt gefrustreerd maar kan gewoon niet accepteren dat poetin hem al die jaren bespeeld heeft.
Trump krijgt last van cognitieve dissonantie.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Moderator, modereer!quote:
[..]
en daarom is dit topic een onleesbare bende waarbij mensen creatief zelf invullen wat ze willen als het hun narratief maar past
Wie zei dit?quote:
Het laatste stukje hersengymnastiek vond ik ook wel een pareltje.
"Ja, rus doet het niet expres, maar ze hebben gewoon geen intel om bonafide militaire doelen te bestoken. Dus, wijken ze (blijkbaar) uit naar burgerdoelen, maar ze doen het niet expres!"
Rubio lijkt erachter te zijn gekomen dat het Kremlin geen vrede wil
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Dan is Europa pas echt schuldig aan al die Oekraïense dodenquote:
[..]
Stel dat het onomstotelijk vast kom te staan dat het Kremlin policy is. Stel dat.
Wat dan?
volgens jou
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ook in de 19e eeuw behoorde Nederland tot de rijkste landen, zie het maddison historical project voor data.quote:
[..]
Onzin nederland is gigantisch rijk geworden van de euro. Een ding weten we zeker stoppen met de eu, en zelf verder wordt nederland netzoals in de 19e eeuw een 2e wereld land, terwijl we in de 16 tot 18e eeuw de top van de wereld waren.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Blijf niet aan de gang. Heb geveegd, geschrobt en het gevraagd. Men wil liever een ballenbak ipv serieus topic.quote:
Op
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Oekraïne is een soeverein land, dat mag doen wat het wil. Ik denk wel dat vooral Oekraïne de prijs betaald heeft hiervoor, en niet de Europese landen.quote:
[..]
Er is verschillende europese mogendheden door oekraine gevraagd of zij dat een goede deal vonden.
Die europese mogendheden vonden van niet.
En laat het maar aan de Vredesbrigade over (zeg niet dat jij daar deel van uitmaakt) om dat te vertalen naar dat "oekraine dat van de EU niet mocht".
The End Times are wild
Niets, het is gewoon een feit maar het is gewoon belangrijk om te zien met wat voor onmenselijkheden Rusland bezig is in Oekraine elke dag weer.quote:
[..]
Stel dat het onomstotelijk vast kom te staan dat het Kremlin policy is. Stel dat.
Wat dan?
En daarmee om ook te kunnen begrijpen waarom bepaalde voorstellen onaanvaardbaar zijn voor Oekraine. En wat Oekraine zou staan te verwachten mochten ze capituleren/ als ze hadden gecapituleerd.
Ik ben benieuwd of Rusland op het vredesvoorstel wil ingaan van Amerika, als de sancties dan weggaan.
Het is een heel goede way out voor de Russen, aan de andere kant bereiken ze hun eigen gestelde doelen dan niet.
En die way out hebben ze nodig.
Het is een heel goede way out voor de Russen, aan de andere kant bereiken ze hun eigen gestelde doelen dan niet.
En die way out hebben ze nodig.
Waarom?quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ze zitten gewoon in de zak van het Kremlin. Je moet niet naar woorden kijken maar daden.quote:
Rubio lijkt erachter te zijn gekomen dat het Kremlin geen vrede wil
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Een feit is pas een feit als er bewijs is. Niet omdat het waarschijnlijk is of omdat het goed in het narratief past van het vijanddenken. Men wist heel zeker dat Poetin NS2 zou hebben opgeblazen, of dat hij Trump1 in het witte huis had geholpen. Bleek achteraf allemaal misinformatie.quote:
[..]
Niets, het is gewoon een feit maar het is gewoon belangrijk om te zien met wat voor onmenselijkheden Rusland bezig is in Oekraine elke dag weer.
En daarmee om ook te kunnen begrijpen waarom bepaalde voorstellen onaanvaardbaar zijn voor Oekraine. En wat Oekraine zou staan te verwachten mochten ze capituleren/ als ze hadden gecapituleerd.
Maar daar gaat het niet om. Het gaat erom wat Oekraiene gegeven kan worden door de EU om de Russen te er uit te kicken. En dat gaat dus niet gebeuren.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Mits Amerika de sancties in stand houd en Europa (en oekraine zelf!) blijft opschalen. Gaat Rusland nooit de doelen bereiken die ze zelf gesteld hebben (regimeverandering of deze afdwingen, laat staan zelfs een Odessa te veroveren).quote:
Misschien dat ze ten koste van nog veel meer Russen ooit Pokrovsk kunnen innemen, Lyman, Kupyansk, Kramatorsk, Slovyansk.... maar dan zullen ze dat zolang de oorlog loopt ook moeten verdedigen en hun gigantische leger in stand moeten houden en dat gaan ze (denk ik!) niet volhouden met hun economie.
Niet dat het niet ongelooflijk pijnlijk wordt ook voor Oekraine, maar zij hebben in tegenstelling allang geaccepteerd dat het oorlog is. De normale Rus in Rusland die niet aan het front vecht nog niet.
Dat bleek juist geen misinformatie. Alleen de toemalig officier van Justitie vond het niet terrecht om trump te vervolgen. Hij maakte juist een alternatieve samenvatting wat ook meerdere malen is aangetoond. toch bijzonder hoe goed desinformatie telkens weer bij jou terug komt.quote:
[..]
Een feit is pas een feit als er bewijs is. Niet omdat het waarschijnlijk is of omdat het goed in het narratief past van het vijanddenken. Men wist heel zeker dat Poetin NS2 zou hebben opgeblazen, of dat hij Trump1 in het witte huis had geholpen. Bleek achteraf allemaal misinformatie.
hoe zijn de sovjets afghanistan uit gekickt toen?quote:Maar daar gaat het niet om. Het gaat erom wat Oekraiene gegeven kan worden door de EU om de Russen te er uit te kicken. En dat gaat dus niet gebeuren.
Motoraanval, dit keer in het gebied dichterbij Kupyansk (met geen goede uitkomst voor de Russen).
Motoraanvallen zijn dus over het hele front nu de geprefereerde methode van de Russen, maar nu ook met massale aantallen.
Oekraiense officier over deze methode:
Het idee is als volgt:quote:Over the past week, the number of motorcycle assaults in all directions has increased sharply, now almost every assault is carried out mainly with the use of motorcycles.
They are trying to use this not chaotically, but more or less organizedly, so it is most likely that the entire summer of 2025 will be spent mainly in motorcycle assaults from the enemy, they are already actively accumulating transport from their volunteers, the national economy and China, they will accumulate armored vehicles, so that then every 1-2 weeks they can make throws of 10-20 units in narrow sections of 3-5 km.
I do not cause panic, because with competent defense, the effectiveness of such enemy actions is minimal or equal to zero.
Snelle en behendige motors luiden de aanval in. Op die manier breng je mogelijke mijnenvelden in beeld, leid je de verdeiding af omdat zij met hun drones achter de motors moeten aangaan. En als ze een positie hebben bereikt kunnen ze deze snel " voorbereiden' (kuilen graven, of een bestaande loopgraaf innemen).
En daarachter komt dan de gemechaniseerde kolonne met meer infanterie door de gebaande weg om de positie volledig in te nemen.
Meer massale verliezen van de aanval nabij Robotyne gisteren.
minus
⛳️ MT-LB - 2 units.🔥🔥
⛳️ BMP - 2 units.🔥🔥
⛳️ APC - 1 unit.🔥
⛳️ Tank - 1 unit.🔥
Nog meer beelden van deze desastreuze aanvalquote:
[ x ]
Meer massale verliezen van de aanval nabij Robotyne gisteren.
minus
⛳️ MT-LB - 2 units.🔥🔥
⛳️ BMP - 2 units.🔥🔥
⛳️ APC - 1 unit.🔥
⛳️ Tank - 1 unit.🔥
@skysherrif
Oprechte vraag. Wat wil jij bereiken met het neurotisch posten van al die filmpjes? Ik denk dat iedereen wel weet dat er bij de vleet aan Russische zijde (ook Oekraiense) tanks, artillerie, drones vernietigd worden.
Dit heeft toch geen zin of wel?
Oprechte vraag. Wat wil jij bereiken met het neurotisch posten van al die filmpjes? Ik denk dat iedereen wel weet dat er bij de vleet aan Russische zijde (ook Oekraiense) tanks, artillerie, drones vernietigd worden.
Dit heeft toch geen zin of wel?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Geen idee, als niemand het interesseert doe ik het uiteraard niet.quote:
@:skysherrif
Oprechte vraag. Wat wil jij bereiken met het neurotisch posten van al die filmpjes? Ik denk dat iedereen wel weet dat er bij de vleet aan Russische zijde (ook Oekraiense) tanks, artillerie, drones vernietigd worden.
Dit heeft toch geen zin of wel?
Maar elke video die ik plaats is vandaag uitgekomen, (natuurlijk niet per se vandaag gebeurd, meestal door opsec zit er 1 dag a 2 weken tussen).
Maar aangezien het het oorlog in Oekraine topic is lijkt het me allemal vrij relevant om te zien hoe de Russen aanvallen, of ze grond innemen, welke tactiek ze gebruiken etc. en wellicht iet snuttiger dan bepaalde andere posts?
Heel leuk allemaal die filmpjes, maar als je op het ISW kijkt wint Rusland gestaag terrein en is Oekraïne eigenlijk helemaal niets aan het terugveroveren. https://www.understanding(...)ssment-april-17-2025quote:
[ x ]
minus de:
2S19 Msta-S
T-80 tank
T-72 tank
MT-LB
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
dat claimed toch ook niemand?quote:
[..]
Heel leuk allemaal die filmpjes, maar als je op het ISW kijkt wint Rusland gestaag terrein en is Oekraïne eigenlijk helemaal niets aan het terugveroveren. https://www.understanding(...)ssment-april-17-2025
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat Sp3c zegt, dat claimt ook niemand.quote:
[..]
Heel leuk allemaal die filmpjes, maar als je op het ISW kijkt wint Rusland gestaag terrein en is Oekraïne eigenlijk helemaal niets aan het terugveroveren. https://www.understanding(...)ssment-april-17-2025
Oekraine is ook helemaal niet bezig met terrein actief terug te veroveren (of in de positie daarvoor). Wel doen ze aan actief verdedigen, wat inhoudt dat ze regelmatig een positie die ze verloren hebben terug innemen.
Het gaat er meer om de verliezen die worden geleden om de terreinwinst te boeken.
Soms zijn die filmpjes best leuk, een leo die in actie komt, een t-90 in actie, of een prtl. Maar het grootste gedeelte van al die filmpjes die ik hier zie zijn van die kamikaze drones die tegen een voertuig knallen.quote:
[..]
Geen idee, als niemand het interesseert doe ik het uiteraard niet.
Maar elke video die ik plaats is vandaag uitgekomen, (natuurlijk niet per se vandaag gebeurd, meestal door opsec zit er 1 dag a 2 weken tussen).
Maar aangezien het het oorlog in Oekraine topic is lijkt het me allemal vrij relevant om te zien hoe de Russen aanvallen, of ze grond innemen, welke tactiek ze gebruiken etc. en wellicht iet snuttiger dan bepaalde andere posts?
Ik vraag mij ook altijd af wie die filmpjes maakt (mogen die überhaupt vrijgegven worden), ze edit, en online zet. De Russen zullen het zelfde doen hoor. Daar twijfel ik ook niet aan.
Het komt op mij over alsof men wil laten zien hoe geavanceerd en goed het gaat, en vooral ook hoe makkelijk. Terwijl wel duidelijk is dat beide partijen gewaagd zijn aan elkaar.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Het is sowieso tegen het zere been van enkele Fokkers.quote:
[..]
Geen idee, als niemand het interesseert doe ik het uiteraard niet.
Maar elke video die ik plaats is vandaag uitgekomen, (natuurlijk niet per se vandaag gebeurd, meestal door opsec zit er 1 dag a 2 weken tussen).
Maar aangezien het het oorlog in Oekraine topic is lijkt het me allemal vrij relevant om te zien hoe de Russen aanvallen, of ze grond innemen, welke tactiek ze gebruiken etc. en wellicht iet snuttiger dan bepaalde andere posts?
En als iemand videos van Russische kant wil delen van vernietigde Oekraiens materiaal kan dat uiteraard ook. Maar ik wil die videos persoonlijk niet al te veel op te zoeken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waar haal jij die filmpjes allemaal vandaan? Uit die chatgroepen op telegram? Ik heb wel eens gekeken maar zie soms groepen waren al meer dan 1 jaar niet meer wordt gepost.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
ja net als met die ezeltjes enzoquote:
Het komt op mij over alsof men wil laten zien hoe geavanceerd en goed het gaat
letterlijk alleen jij hebt daar last van
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
1. Wie maakt die filmpjes? Weet ik eigenlijk niet zeker, sommige drone units hebben denk ik gewon echt editors ingehuurd om deze te mkaen terwijl andere drone eenheden direct de beelden de ether inknallen met hun logo er snel op.quote:
[..]
Soms zijn die filmpjes best leuk, een leo die in actie komt, een t-90 in actie, of een prtl. Maar het grootste gedeelte van al die filmpjes die ik hier zie zijn van die kamikaze drones die tegen een voertuig knallen.
Ik vraag mij ook altijd af wie die filmpjes maakt (mogen die überhaupt vrijgegven worden), ze edit, en online zet. De Russen zullen het zelfde doen hoor. Daar twijfel ik ook niet aan.
Het komt op mij over alsof men wil laten zien hoe geavanceerd en goed het gaat, en vooral ook hoe makkelijk. Terwijl wel duidelijk is dat beide partijen gewaagd zijn aan elkaar.
2. Mag het? In principe JA, maar soms heerst er strengere OPSEC en dan moet jqe denken aan het Zapo offensief 2023 of de Kursk operatie dan moet je echt 2 weken wachten. Verder hangt het er ook vanaf welke eenheid, de meer elite eenheden zoals de "paratroopers" van de 82e of SOF eenheden wachten altijd meerdere dagen of weken om hun posities te beschermen.
3. Waarom doen ze het? Naast propaganda gewoon heel simpel en voor de meeste eenheden veel belangrijker: Donaties.
Telegram ja. Denk dat ik in zon 300 kanalen zit oid?quote:
Waar haal jij die filmpjes allemaal vandaan? Uit die chatgroepen op telegram? Ik heb wel eens gekeken maar zie soms groepen waren al meer dan 1 jaar niet meer wordt gepost.
Er komt ook veel content uit die alleen op facebook, insta of tiktok zelfs wordt geplaatst maar daar heb ik geen tijd voor dat allemaal ook nog eens te volgen. Dat is echt aan de Osinters die ze ook dan localiseren. Echt geen idee hoe die dat doen odmat de meeste ook nog eens een full time baan hebben.
Je post nieuws, daar houdt Php niet zo vanquote:
[..]
Geen idee, als niemand het interesseert doe ik het uiteraard niet.
Maar elke video die ik plaats is vandaag uitgekomen, (natuurlijk niet per se vandaag gebeurd, meestal door opsec zit er 1 dag a 2 weken tussen).
Maar aangezien het het oorlog in Oekraine topic is lijkt het me allemal vrij relevant om te zien hoe de Russen aanvallen, of ze grond innemen, welke tactiek ze gebruiken etc. en wellicht iet snuttiger dan bepaalde andere posts?
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Wat ben jij ook een vreselijk kinderachtig figuur. Dat -->type<-- berichten passeren regelmatig de revu. Onderstaand linkje van de T. Maar sowieso werden (nu valt het mee) heel veel van dat soort berichten gepost. Dikke mannen, tanks die defect zijn, hondenvoer, geen loon,etc.quote:Op vrijdag 18 april 2025 16:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja net als met die ezeltjes enzo
letterlijk alleen jij hebt daar last van
https://www.telegraaf.nl/(...)-om-levens-te-redden
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Dat wist ik niet eens. Je kan gewoon doneren aan zo'n eenheid?quote:
[..]
3. Waarom doen ze het? Naast propaganda gewoon heel simpel en voor de meeste eenheden veel belangrijker: Donaties.
Ik wist wel dat je je naam en land op zo'n 155 mm shel kon zetten tegen betaling.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
I know, maakt niet uitquote:
[..]
Wat ben jij ook een vreselijk kinderachtig figuur.
ja maar dat gebeurt dan ook in iedere oorlogquote:Dat -->type<-- berichten passeren regelmatig de revu. Onderstaand linkje van de T. Maar sowieso werden (nu valt het mee) heel veel van dat soort berichten gepost. Dikke mannen, tanks die defect zijn, hondenvoer, geen loon,etc.
https://www.telegraaf.nl/(...)-om-levens-te-redden
https://www.militaireruit(...)newsflash.php?id=210
probleem zit hem meer in de conclusie die jij (en alleen jij) eruit trekt en vervolgens 8 miljard keer op fok! hebt geplaatst
is je ook al meermaals vertelt trouwens en je blijft er maar mee strooien, dan moet je niet iedere keer piepen als het van de andere kant komt hoor, take it like a man
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Gaat op 2 manieren ongeveer.quote:
[..]
Dat wist ik niet eens. Je kan gewoon doneren aan zo'n eenheid?
Ik wist wel dat je je naam en land op zo'n 155 mm shel kon zetten tegen betaling.
Meestal zet de eenheid een donatielink onder de video of ze krijgen drones van grote Drone supplies, grootste daarvan is Sternenko met bijv ongeveer een miljoen volgers op Telegram. Sternenko krijg dan de "exclusieve" rechten om de video te publiceren en roept dan zijn volgers op te doneren voor die eenheid.
Nog een bron. En dan stop ik. Dan moet je je spreekwoordelijke oren maar eens gaan poetsen.quote:
[..]
I know, maakt niet uit
[..]
ja maar dat gebeurt dan ook in iedere oorlog
https://www.militaireruit(...)newsflash.php?id=210
probleem zit hem meer in de conclusie die jij (en alleen jij) eruit trekt en vervolgens 8 miljard keer op fok! hebt geplaatst
is je ook al meermaals vertelt trouwens en je blijft er maar mee strooien, dan moet je niet iedere keer piepen als het van de andere kant komt hoor, take it like a man
https://www.groene.nl/art(...)raad-goedkope-levensquote:' De soldaten kregen nauwelijks te eten en werden vaak door medesoldaten afgeranseld, die in ruil voor privileges samenwerken met de leiding. Dat is staande praktijk in Russische strafkampen. Andrej werd opnieuw de linies ingestuurd en raakte gewond aan zijn arm.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
en dat klopt niet?quote:
[..]
Nog een bron. En dan stop ik. Dan moet je je spreekwoordelijke oren maar eens gaan poetsen.
[..]
https://www.groene.nl/art(...)raad-goedkope-levens
jij denkt dat militairen altijd genoeg te eten hebben?
lal
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En meestal zijn de donaties niet per se voor de drones zelf.
Inmiddels weet Oekraine zelf zoveel drones te maken zelf, importeren uit China of verkrijgen van hun bondgenoten dat de meeste drone eenheden genoeg drones hebben nu eigenlijk.
Maar meer gewoon fundraisers voor Autos, kogelvrije vesten of weet ik veel wat.
Inmiddels weet Oekraine zelf zoveel drones te maken zelf, importeren uit China of verkrijgen van hun bondgenoten dat de meeste drone eenheden genoeg drones hebben nu eigenlijk.
Maar meer gewoon fundraisers voor Autos, kogelvrije vesten of weet ik veel wat.
Alles wat rus in een kwaad daglicht plaatst is "propaganda".quote:
[..]
en dat klopt niet?
jij denkt dat militairen altijd genoeg te eten hebben?
lal
<signature here>.
lijkt het op
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |