quote:Met scherpe monologen, diepgravende verhalen en ludieke sketches bieden Arjen Lubach en zijn team een kritische blik op politiek, media en maatschappij. Gasten, muziek en comedy vormen de basis van de show, waarin een mix van inhoud en entertainment elke aflevering voor zowel verdieping als vermaak zorgt.
Lubach is vanaf maandag 24 maart elke maandag tot en met donderdag om 22.00 uur te zien bij RTL 4. Lubach heeft zijn team van De Avondshow met Arjen Lubach meegenomen naar RTL. De producent is Human Factor. Van 2022 tot 2024 maakte de presentator zes seizoenen van De Avondshow met Arjen Lubach voor de VPRO op NPO 1. Daarvoor maakte het team van Lubach vanaf 2014 de wekelijkse show Zondag met Lubach.
https://www.broadcastmaga(...)-van-start-op-rtl-4/
https://www.mediacourant.(...)gels-reacties-dicht/
Bekijk deze YouTube-video
Tinagodin
Arjen neemt voor de opnamen even de tijd om vragen uit het publiek te beantwoorden. Het is alleen dringen bij de ingang van de studio, veel mensen willen te graag als eerste naar binnen.
Dat extra geld is voor degenen die aan het programma werken, want bij de NPO komen die muv de presentator er al helemaal karig vanaf.quote:Op donderdag 17 april 2025 18:28 schreef jcdragon het volgende:
Het schijnt 'goedkoper' te zijn om een onbekende stand-up comedian de tijd te laten vullen. Terwijl je hem voor de overstap steeds hoort zeggen: "Blablabla... geld...blablabla... optelsom... blablabla... wat betekent het voor het programma".
Tinagodin
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En, is er nou sprake van een lachband of niet?quote:
deze week bij de opnamen aanwezig geweest. Het is best een leuk avondje uit. De stoeltjes zitten goed.
Arjen neemt voor de opnamen even de tijd om vragen uit het publiek te beantwoorden. Het is alleen dringen bij de ingang van de studio, veel mensen willen te graag als eerste naar binnen.
Kunnen ze ook checken bij welke correspondenten de meeste mensen wegzappen? Ik weet niet of ze nieuw was maar die vrouw bij dat Bezos/KatyPerry raket-item was ook niet echt grappig.
Het programma wordt geproduceerd door Human Factor TV. https://nl.wikipedia.org/wiki/Human_Factor_TVquote:Op donderdag 17 april 2025 18:43 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Dat extra geld is voor degenen die aan het programma werken, want bij de NPO komen die muv de presentator er al helemaal karig vanaf.
Ik neem aan dat ze nu een groter zak geld krijgen voor het programma.
Waarom zijn er zoveel mensen die daarbij aanwezig willen zijn elke dag? Of duren de opnames langer dan die 30 minuten op tv, moeten talks over?quote:
deze week bij de opnamen aanwezig geweest. Het is best een leuk avondje uit. De stoeltjes zitten goed.
Arjen neemt voor de opnamen even de tijd om vragen uit het publiek te beantwoorden. Het is alleen dringen bij de ingang van de studio, veel mensen willen te graag als eerste naar binnen.
er is maar plek voor 250 mensen in de lachband het publiek.quote:
[..]
Waarom zijn er zoveel mensen die daarbij aanwezig willen zijn elke dag? Of duren de opnames langer dan die 30 minuten op tv, moeten talks over?
het seizoen duurt niet lang. de opnamen duren ongeveer 1 tot anderhalf uur.
https://www.mediacourant.(...)-arjen-lubach-spijt/quote:Peter van der Vorst reageert op VPRO-walm Arjen Lubach: ‘Spijt?’
Tv-baas Peter van der Vorst moet met lede ogen aanzien hoe Arjen Lubach het RTL 4-publiek wegjaagt met zijn ingewikkelde VPRO-gasten. Heeft hij al spijt van het binnenhalen van de satiricus?
De cijfers, grafieken, tabellen en analyses van Tina Nijkamp tonen het klip en klaar aan: als Arjen Lubach weer eens met zo’n ingewikkelde VPRO-gast of niet-leuke stand-up comedian op de proppen komt, dan duiken de kijkcijfers altijd als een speer naar beneden. Wanneer hij al die types laat opdraven? In het tweede deel. En dat is een regelrechte ramp.
Wat vindt Peter?
De RTL 4-kijker zapt dan weg en blijft niet meer hangen voor Renze Klamer, die hier echt heel veel nadeel van ondervindt. Stephen Fry, Stephanie Louwrier, Micha Wertheim, Stefan Pop, een Almeerse mevrouw die na een paar jaar in Londen geen Nederlands meer kan praten: ze zorgen voor een desastreuze lead-in voor Renze.
Baalt Peter van der Vorst, de baas van RTL 4, er niet van dat hij Arjen heeft binnengehaald? Het is bekend dat Peter zelf heel erg progressief georiënteerd is, maar hij heeft ook gewoon een commerciële tv-zender te leiden.
Angela weet het
Angela de Jong weet wat Peter ervan vindt. Ze wordt er gisterenavond naar gevraagd door Wilfred Genee aan tafel bij Vandaag Inside. “Past het bij elkaar, vind jij? RTL en Arjen Lubach?”
De opiniebeul daarop: “Nee, totaal niet.”
Wilfred: “Dat heb ik ook namelijk dat gevoel.”
Angela: “Dat had ik al vanaf het begin. Ik vind hem bij uitstek een publieke-omroep-jongen. De vorm van satire die hij bedrijft hoort ook echt bij de publieke omroep, maar ja, RTL vond van niet.”
‘Peter is blij’
Inmiddels weet Angela dat Peter die VPRO-walm van Arjen heerlijk vindt ruiken. “Ik begreep zelfs dat Peter van der Vorst heel blij was toen Stephen Fry daar zat.”
Wilfred verbijsterd: “Echt waar?”
Angela: “Ja, ik kwam hem tegen een dag later en ik zei van: ‘Heb je al spijt dat je hem de vrije hand hebt gegeven?’ Nee, hij vond het fantastisch dat dat kon bij RTL tegenwoordig.”
Op de mouw
Albert Verlinde denkt dat het een politiek correct antwoord was. “Ja, je kunt moeilijk tegen jou zeggen: ‘Nee, daar heb ik spijt van!’”
Angela: “Dat denk ik ook, maar ja, ik kreeg niet de indruk dat hij mij iets op de mouw probeerde te spelden. Ik denk wel dat hij dat echt meende.”
Albert denkt dat Peter baalt van de tegenvallende kijkcijfers. “Ze hadden denk ik wel verwacht dat ze er 900 duizend kijkers elke avond regulier zouden hebben met 1,5 miljoen uitgesteld. En dat lukt niet.”
Minutentelling
Het is inderdaad niet best, aldus Angela. “Ik zie in die minutentellingen dat ze aan het eind echt heel weinig kijkers overhouden en daar balen ze natuurlijk van Beau en Renze en wat er achter zit. Het is ook niet echt een programma dat heel erg lekker ligt in die RTL-doorkijkavond.”
Johan Derksen kijkt liever naar Even Tot Hier. “Dat vind ik leuker dan Lubach. Om hem heb ik nog nooit kunnen lachen.”
POLL
Aldus de altijd objectieve Mediakrant.quote:
[ afbeelding ]
https://www.mediacourant.(...)-arjen-lubach-spijt/
[poll=8802]
https://www.trouw.nl/cult(...)anglicisme~bd9f0f04/
Dat stuk over afdronk vond ik ook niet heel sterk. Dat hoor ik ook al mijn hele leven op die manier gebruikt worden en het is geen onlogische metafoor.quote:
Nee Arjen Lubach, Trumps tarieven zijn geen anglicisme
https://www.trouw.nl/cult(...)anglicisme~bd9f0f04/
Dat vond ik juist niet. Het is duidelijk dat Arjen Lubach zelf niet (meer) met de trein gaat.quote:
Omdat hij het feit dat de nedersaksenlijn met geld van de toch wel wat belangrijkere lelylijn wordt betaald bekritseert?quote:
[..]
Dat vond ik juist niet. Het is duidelijk dat Arjen Lubach zelf niet (meer) met de trein gaat.
Revanche op hun opmerkingen over hem.quote:Op dinsdag 22 april 2025 18:34 schreef NailQueen het volgende:
Ik was bang voor de flauwe grappen over de paus maar moest toch lachen. Mooi die kleine grap naar Even tot hier
Verder blijft t Arjen vs AI een zwak item
Ik ben ooit bij opnamen van Lubach geweest toen hij nog op de VPRO zat en toen stond er een mannetje aan de zijkant van de set gewoon signalen te geven wanneer er gelachen moest worden.quote:
[..]
En, is er nou sprake van een lachband of niet?
Eens. Verder is altijd het inleidende stukje met de weeknieuwsgrapjes zeer flauw. Sterke kern is altijd het middenstuk waarbij hij een onderwerp behandelt.quote:
Diederik aan de desk is toch beter
Verder blijft t Arjen vs AI een zwak item
Kan me niet voorstellen dat publiek vrijwillig en zonder aanmoediging in die mate lacht om de "grappen".quote:
[..]
En, is er nou sprake van een lachband of niet?
Die eerste paar minuten zijn altijd van die flauwe grappen met een baard die Vogeltjesdans hier ook altijd maakt, waar je nog niet eens om kunt grinniken.quote:
[..]
Kan me niet voorstellen dat publiek vrijwillig en zonder aanmoediging in die mate lacht om de "grappen".
Mwah, zoals ik al zei staat er een mannetje aanwijzingen te geven, dus volledig natuurlijk is het niet nee. Publiek wordt ook van te voren opgewarmd, tijdens de opnames loopt Lubach ook genoeg te ouwehoeren en gaan er dingen mis waardoor er een jolige sfeer ontstaat. Dus het publiek is wel heel ontvankelijk om mee te doen.quote:
[..]
Kan me niet voorstellen dat publiek vrijwillig en zonder aanmoediging in die mate lacht om de "grappen".
Goedkoop winkelen daar
Lelijke taal, dus boeie. Frans beter.[ Bericht 18% gewijzigd door Evangelion op 23-04-2025 22:47:10 ]
Met het Jimmy Dijk huis in Limburg.
En steeds die verkeerde foto'squote:Op woensdag 23 april 2025 23:16 schreef golfer het volgende:
500 dagen Jimmy Dijk.
Met het Jimmy Dijk huis in Limburg.
Dat krijg je met het blok moeten vullen na de reclame..quote:
Grappen die veel te lang duren week 2
Wel makkelijker dan Frans. Daarom Duits > Frans op schoolquote:
Vak Duits als eerste weggesmeten ooit op de middelbare school, der den das en rijtjes stampen een kolerehekel aan.
Soms zit er een leuke tussen maar 80% is overbodig ja. Laat dat lekker bij Harm Edensquote:
[..]
Die eerste paar minuten zijn altijd van die flauwe grappen met een baard die Vogeltjesdans hier ook altijd maakt, waar je nog niet eens om kunt grinniken.
En ik woon in Groningen dus uiteraard had ik ook geen leuke leraar Duits.Frans vond ik grammaticaal juist veel makkelijker.quote:
[..]
Wel makkelijker dan Frans. Daarom Duits > Frans op school
Allebei vaak flauw.quote:
[..]
Soms zit er een leuke tussen maar 80% is overbodig ja. Laat dat lekker bij Harm Edens
Geloof ik zo, heb vijf jaar schoolfrans gehad en versta geen woord, alleen Frans lezen gaat nog wel. Duits versta ik wel goed, spreken op zijn halfs kromme taal, maar op papier alle des den das grammatica heb ik nooit willen leren.quote:
Duits heb ik ook laten vallen zodra het kon. Voor grammatica had ik vrijwel altijd een 10, maar voor boeken en teksten meestal een 1. Gemiddeld dus net een 5,5. Later wel ruim een jaar in Duitsland gewoond, en daar leer je in een maand meer Duits dan op school in een heel jaar.
Helemaal als een Franse vriendin, die Duits studeert met mij Duitse conversatie wil oefenen. Dat lukt echt niet.
Ik moet wel zeggen dat ik beide talen pas echt goed in Duits - en Franstalige landen heb geleerd, niet op school.
Dat vind ik sowieso knap, mensen die snel kunnen schakelen in verschillende talen. Versta vaak wel vrij snel een vreemde taal, maar spreken. nope.quote:
Ik vind Frans en Duits allebei leuk. Maar ik merk in Luxemburg altijd dat ik moeilijk schakel. Als ik een tijdje Duits heb gesproken, hakkel ik Duits door het Frans, als ik een tijdje Frans heb gesproken, zeg ik dingen eerst in het Frans en dan in slecht Duits, Frans Duits.
Helemaal als een Franse vriendin, die Duits studeert met mij Duitse conversatie wil oefenen. Dat lukt echt niet.
Ik moet wel zeggen dat ik beide talen pas echt goed in Duits - en Franstalige landen heb geleerd, niet op school.
Dan doe ik het:
https://www.aldi.nl/product/verse-halfvolle-melk-1225283.html
https://www.aldi-nord.de/(...)l#/sortiment/frische
Zoek de verschillen
Lijken mij op de verpakking na identiek. Maar als ik het item goed begrepen heb zaten die grote prijsverschillen vooral bij A-merken en niet bij huismerken. En Milsani is een huismerk.quote:
Wel jammer dat Lubach geen vergelijking deed met Aldi Nederland en Aldi Nord en Lidl Nederland en Lidl Deutschland.
Dan doe ik het:
https://www.aldi.nl/product/verse-halfvolle-melk-1225283.html
https://www.aldi-nord.de/(...)l#/sortiment/frische
Zoek de verschillen
Passief lukt het wel, ik kan door elkaar Franse, Duitse, Engelse boeken lezen, en ik versta ook die talen direct, maar actief is lastiger. Ik versta die Duitssprekende man bij het Luxemburgse tankstation perfect, ik hoor dat hij Duits spreekt, maar na 1,5 week Frans parleren krijgt hij antwoord in het Frans, mijn actieve Duitse spreekhersenen lopen altijd achter.quote:
[..]
Dat vind ik sowieso knap, mensen die snel kunnen schakelen in verschillende talen. Versta vaak wel vrij snel een vreemde taal, maar spreken. nope.
Ik maak me overigens over de Duitse naamvallen niet druk, bij dem of den gebruik ik een soort tussenklank en verder doe ik wat automatisch komt. Er heeft anderhalf jaar een Duitse studente een kamer bij me gehuurd en die vertelde dat de jongere Duitsers er ook wel fouten mee maken. En met het Franse le en la strooi ik ook op gevoel, als ik het niet weet zit ik ongeveer de helft van de tijd goed. Taal is een communicatiemiddel, geen oefening in perfectie. Als men mij begrijpt bij zakelijk gesprekken en ik kan gezellig meepraten met vrienden en kennissen vind ik het goed genoeg.
Geeft ook wat ongemak, je kan namelijk Duitse blikjes niet inleveren voor statiegeld in Nederland. Andere bar-code, ander statiegeldlogo.
Wij kopen 80% van de producten minimaal toch al geen A-merk en voor groente enzo ga ik liefst naar de Lidl. Maar die 20% zet wel te denken natuurlijkquote:
Hoeveel omzet zou er komende weken verschuiven naar huismerk?
Nou, op zich waren het wel open deuren hoor, vond ik.quote:
Iedereen zou toch allang kunnen (en moeten) weten dat op A-merken veel meer marge wordt gemaakt en dat huismerken goedkoper zijn.
Overigens had ik wel graag een vergelijking met België willen zien, aangezien schaalgrootte werd aangehaald als inkoopvoordeel voor de grote Duitse ketens. Maar dat zou dan niet het prijsverschil met België verklaren, een land dat veel kleiner is dan ons. Al hebben ze in België ook weer grote Franse winkelketens, dat wel.
Zonnebrand lijkt me echt zoiets wat tot het einde der dagen houdbaar blijft.quote:
Alleen 1+1 gratis is irritant bij zonnebrand, want dan houd ik altijd 3/4 fles over aan het eind van de zomer die je kan weggooien.
Maar dat is niet zo, de werkzame stoffen zijn instabiel waardoor de werking na verloop van tijd afneemt.quote:
[..]
Zonnebrand lijkt me echt zoiets wat tot het einde der dagen houdbaar blijft.
https://www.kwf.nl/kanker(...)over-zonnebrandcremequote:De meeste zonnebrandcrèmes kan je tot 12 maanden na opening gebruiken. Dit staat op de verpakking: een geopend potje met een getal en de letter M (van maand). Het getal staat voor het aantal maanden.
Zonnebrandcrème is beperkt houdbaar, omdat na opening de beschermingsfactor minder wordt. De crème beschermt je dan minder goed. Bewaar zonnebrandcrème daarom niet te lang.
Oh wat zou een Carrefour of Auchan in Nederland mooi zijn (mag helaas niet)quote:
[..]
Nou, op zich waren het wel open deuren hoor, vond ik.
Iedereen zou toch allang kunnen (en moeten) weten dat op A-merken veel meer marge wordt gemaakt en dat huismerken goedkoper zijn.
Overigens had ik wel graag een vergelijking met België willen zien, aangezien schaalgrootte werd aangehaald als inkoopvoordeel voor de grote Duitse ketens. Maar dat zou dan niet het prijsverschil met België verklaren, een land dat veel kleiner is dan ons. Al hebben ze in België ook weer grote Franse winkelketens, dat wel.
Helemaal moorddadig word ik van 3 plus 2 gratis, of 2 gratis bij de aankoop van 2. En bij de altijd schandalig dure zonnenbrand is dat inderdaad een belediging: een klap in je gezicht. En die kleine pestflesjes zijn helemaal diefstal.quote:
Alleen 1+1 gratis is irritant bij zonnebrand, want dan houd ik altijd 3/4 fles over aan het eind van de zomer die je kan weggooien.
[ Bericht 0% gewijzigd door NoCigar op 27-04-2025 01:10:12 ]
Ik ga regelmatig naar de Carrefour hypermarkt in België maar meer voor de lol, het is echt niet goedkoper. Laatst toevallig wel ons merk koffiebonen gekocht, vier voor de prijs van twee. Dus daar ook al dit gedoe, ook al was het voordeel nu toevallig dertig Euro. Maar dat is echt een uitzondering. En nee, als de worteltjes structureel 19 cent goedkoper zijn en de boter 40 cent, weet ik dat niet. Ik begrijp datveel Belgen ook in NL gaan winkelen voor bepaalde zaken. Paracetamol ook geloof ik?quote:
[..]
Oh wat zou een Carrefour of Auchan in Nederland mooi zijn (mag helaas niet)
[ Bericht 0% gewijzigd door NoCigar op 27-04-2025 01:10:57 ]
Als het Lubach item straks van 50% korting de standaard maakt ben ik blij. Niets irritanter dan 1+1 gratis als alleenstaande op verse/ongezonde producten. Je koopt meer dan nodig, de investering is groter, en uiteindelijk gooi je het vaak maar weg door de THT. Twee potten mayonaise bijvoorbeeld, de andere is al over de datum als je bij het einde van pot 1 bent. Kleinere verpakkingen zijn vaak nog duurder, dus dat is niet altijd een optie.quote:Op zondag 27 april 2025 00:58 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Helemaal moorddadig word ik van 3 plus 2 gratis, of 2 gratis bij de aankoop van 2. En bij de altijd schandalig dure zonnenbrand is dat inderdaad een belediging: een klap in je gezicht. En die kleine pestflesjes zijn helemaal diefstal.
Vijfheerenlanden opnieuw vergeten: burgemeester Fröhlich verwacht taart van Arjen Lubach
Burgemeester Sjors Fröhlich krijgt taart en excuses van Arjen Lubach
2 kilo aardappels + 2 kilo gratis!quote:
[..]
Als het Lubach item straks van 50% korting de standaard maakt ben ik blij. Niets irritanter dan 1+1 gratis als alleenstaande op verse/ongezonde producten. Je koopt meer dan nodig, de investering is groter, en uiteindelijk gooi je het vaak maar weg door de THT. Twee potten mayonaise bijvoorbeeld, de andere is al over de datum als je bij het einde van pot 1 bent. Kleinere verpakkingen zijn vaak nog duurder, dus dat is niet altijd een optie.
Daar doe ik meer dan een half jaar mee. Zolang blijven ze niet goed zonder klimaat regeling en bussen poeder.quote:
Op https://www.mediacourant.(...)gavilla-na-rtl-deal/quote:Net als Eva Jinek: Arjen Lubach koopt direct megavilla na RTL-deal
Wat Eva Jinek deed in Abcoude, doet Arjen Lubach nu in Soest: een miljóenenvilla kopen, direct na het tekenen van een lucratief RTL-contract. “Een hypotheek van twee miljoen euro!”
Arjen Lubach lijkt geen enkele moeite te hebben met het beeld dat zijn overstap naar RTL puur voor het geld is. Direct na het sluiten van deze lucratieve deal is hij namelijk op huizenjacht gegaan, net zoals Eva Jinek dat destijds deed. Met een miljoenencontract op zak is het immers makkelijk shoppen op de huizenmarkt. Zij ging voor Abcoude, hij nu voor Soest.
2 miljoen euro
BekendeBuren, de gezaghebbende website als het gaat over BN’er-vastgoed, heeft ontdekt dat Arjen naast zijn woonboerderij in het Friese Oudhorne, nu ook een vrijstaande woning in Soest heeft gekocht. “Lubach betaalde 1.530.000 euro voor de woning, net iets onder de vraagprijs van 1,6 miljoen euro.”
Het is echter een ontzettend oud ding met energielabel B. “Er werd tevens een hypotheek gevestigd van 1.975.000 euro, waarschijnlijk voor de geplande renovaties. Opvallend: het gaat hier om een gemeentelijk monument, wat de charme maar ook de onderhoudskosten flink kan verhogen.”
Zakkenvuller
Privé-baas Evert Santegoeds vindt Arjen een echte zakkenvuller. “Arjen Lubach stapte over naar RTL en toen werd hem door iedereen verweten dat hij ging zakken vullen en die indruk hebben we ook wel, want hij heeft nooit geklaagd en hij heeft de overstap gewaagd, en waarom zou je dat anders doen dan voor het geld?”, zegt hij in Shownieuws.
Arjen heeft zijn geloofwaardigheid te grabbel gegooid voor wat extra centen. “Hij kon gewoon z’n gang gaan bij de VPRO natuurlijk en het programma maken wat hij wilde. Dat hij flink verdient is ook wel duidelijk geworden. Hij heeft ineens een miljoenenvilla in het Gooi gekocht. Anderhalf miljoen heeft hij daarvoor neergeteld.”
Geen foto’s
Waar BekendeBuren de foto’s van Arjens villa toont en ook de naam van het monument (dat zelfs een eigen Wikipedia-pagina heeft), doet Shownieuws dat niet. “We mogen er geen foto’s van laten zien, want hij is heel erg op z’n privacy gesteld en het management stond erop dat we het bericht mochten brengen, maar de foto’s niet mochten laten zien.”
“Het is opvallend, want hij is natuurlijk een jongen van het hoge noorden en dat draagt hij ook altijd met trots uit, en dat zo iemand dan toch op het Gooise matras gaat wonen, is wel redelijk opvallend. Naast zijn boerderij in Friesland.”
Investeren
Evert denkt dat Arjen tonnen tegen een verbouwing aan gaat gooien. “Hij gaat er aardig wat aan verbouwen, want de hypotheek is veel hoger dan de aanschafprijs van het huis, dus er komt in elk geval een nieuwe badkamer en keuken in.”
Collega Eline de Ruig prijst Arjen. “Het is wel slim. Investeren in steen, zeggen ze altijd, toch?”
En Tooske Ragas: “Ja, je moet toch wat met dat geld.”
https://www.bekendeburen.(...)ive-bos-zie-de-fotos
POLL
[ Bericht 2% gewijzigd door jcdragon op 30-04-2025 19:17:21 ]
Hij doet gewoon wat iedereen doet zodra men een lucratief contract binnen heeft gesleept.quote:
[..]
https://www.mediacourant.(...)gavilla-na-rtl-deal/
[poll=8834]
Als ZML-kijker van het eerste uur in 2014 is dit hem van harte gegund.
Mediahoeren geworden.
Mediacourant moet je met een knipoog lezen. VI neemt zichzelf veel te serieus. Daar is de knipoog allang in de kliko gepleurd.quote:
De Mediacourant is een verlengstuk van voetbal inside-zwakzinnigen en Victor Vlam-achtige
Mediahoeren geworden.
Regelmatig artikelen gelezen die alleen maar herhalen wat in een van die VI-achtig/programma werd beweert door die ene dommige trien, die viezige snor of dat hijgende knaagdier van een Vlam.quote:
[..]
Mediacourant moet je met een knipoog lezen. VI neemt zichzelf veel te serieus. Daar is de knipoog allang in de kliko gepleurd.
[ Bericht 0% gewijzigd door NoCigar op 29-04-2025 19:45:06 ]
Toch was dit een prima nummerquote:
Son Mieuxquote:
Ik kan af en toe een nummertje van ze wel waarderen
Ik ben ooit gestopt bij Napster.
12 mei is ie weer terug.
Echt te slecht.
[ Bericht 31% gewijzigd door golfer op 13-05-2025 22:32:31 ]
Vind dat altijd zo naar om te zien.quote:
.Edit: nu komt er ineens een gast, die had ik niet meer verwacht
.Edit edit: die vent was grappig
[ Bericht 18% gewijzigd door NoCigar op 14-05-2025 22:51:04 ]
voor zover ik weet is hij wel veroordeeld, echter voor een vermogensdelict. In totaal miljoenen aan belasting ontdoken met een familielid.
Status, een te beperkt referentiekader op die leeftijd en alles is nu zichtbaar op de socials dus lekker toe te eigenen. Beetje het ouderwetse 'stoer'. Als ik door de stad loop verbaas ik mij ook nog steeds over bepaalde types jongeren of bepaalde stelletjes die elkaar hebben gevonden.. voor alles is wel een markt en vaak zoeken dit soort types elkaar ook op he. Je bent niet voor niks gevoelig voor zulke ideeën.quote:
Hoe is het toch mogelijk dat jongeren zich spiegelen aan zo'n fout figuur in onderbroek.
voor zover ik weet is hij wel veroordeeld, echter voor een vermogensdelict. In totaal miljoenen aan belasting ontdoken met een familielid.
Volgens mij wordt het veel groter gemaakt dan het in werkelijkheid is, ik hoor alleen over die pipo in programma's zoals Lubach en RP, maar anders zou ik hem nooit hebben gekend.quote:
Hoe is het toch mogelijk dat jongeren zich spiegelen aan zo'n fout figuur in onderbroek.
voor zover ik weet is hij wel veroordeeld, echter voor een vermogensdelict. In totaal miljoenen aan belasting ontdoken met een familielid.
Dan heb je het nieuws de afgelopen maanden niet echt gevolgd.quote:
Volgens mij wordt het veel groter gemaakt dan het in werkelijkheid is, ik hoor alleen over die pipo in programma's zoals Lubach en RP, maar anders zou ik hem nooit hebben gekend.
Een paar grepen:
het AD
Nu.nl
het ND
1Vandaag
De Volkskrant
NPO Radio 1
Vrij Nederland
Als de reacties op youtube moet geloven zaten er wat onwaarheden in het item en zijn er een aantal dingen weggelaten.quote:
Ik vind het sektarische reacties die je eigenlijk altijd aantreft als het over voeding gaat: 'die snickers worden juist ontwikkeld door mensen die om goede voeding geven jank jank,dit klopt niet want body builder influencer X zegt dat, jank jank'.quote:
[..]
Als de reacties op youtube moet geloven zaten er wat onwaarheden in het item en zijn er een aantal dingen weggelaten.
[ Bericht 0% gewijzigd door NoCigar op 22-05-2025 22:37:43 ]
Je ziet het ook aan de kijkcijfers...die zijn na de eerste twee weken flink ingezakt.quote:
Misschien is 't maar onderbuikgevoel. Maar ik vind het minder sterk dan bij de NPO.
Ik keek de uitzending altijd dezelfde dag maar heb er nu nog meer dan 10 opgespaard staan op uitgesteld kijken. Het lijkt wat minder urgent geworden.
Maar goed, het is geen Spijkermannetje geworden.
Jij vond dat dus wel grappig?quote:
Ja. Ik heb wel gevoel voor humor.quote:
Beetje neppoep eten op tv.quote:
Dat deden Rembo & Rembo 30 jaar geleden al beter en grappiger.Zijn items waren bij de npo wat baanbrekender. Toen kwam ie nog wel eens een nieuw licht op zaken schijnen waar je minder bij stil staat.quote:
Misschien is 't maar onderbuikgevoel. Maar ik vind het minder sterk dan bij de NPO. Maar goed ik vond "Zondag met Lubach" eigenlijk ook al beter dan "de avondshow". Toen was er gewoon meer tijd om item te maken. Bij die "belcowboys" had ie de helft uit EenVandaag gejat, dat Andrew Tate een schreeuwerd, en die Proteïne-hype 99% marketing is weten we ook wel.
Bij rtl is het meer nieuws verduidelijken en zal de meer ingelezen kijker minder verrast worden. Misschien wel logisch bij rtl.
Voorlopig blijft het wel prima kijken.
Wilders wil binnen 'enkele weken' alle grenzen dicht voor asielzoekers, anders is PVV weg
Morgen pas, ze nemen nu al op voor de uitzending vanavondquote:Op maandag 26 mei 2025 16:14 schreef NailQueen het volgende:
Nou Lubach, kom d'r maar in!
Wilders wil binnen 'enkele weken' alle grenzen dicht voor asielzoekers, anders is PVV weg
of ze moeten een eventuele gast opnemen/doorschuivenFout.quote:
Morgen pas, ze nemen nu al op voor de uitzending vanavond
Hij zit wel degelijk een item vandaag bij Lubach.
Ik vind ze ook leuk! Enige vrouwen waar ik om kan lachen op de tv. En Yentl ziet er nog leuk uit ookquote:
Volgens mij nemen ze de uitzending op rond 20.00u en beginnen ze om een uur of 19.00u met repetities ofzo.quote:
[..]
Morgen pas, ze nemen nu al op voor de uitzending vanavond
Het was duidelijk erg gehaast geschreven.quote:
[..]
Fout.
Hij zit wel degelijk een item vandaag bij Lubach.
Ticketshop geeft aan dat de opnames zijn van 17:40 tot 20:00.quote:
[..]
Volgens mij nemen ze de uitzending op rond 20.00u en beginnen ze om een uur of 19.00u met repetities ofzo.
Vooruit, hier ben ik het dan wel mee eens
Aan het begin dacht ik: beetje een afgezaagd onderwerp.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Vooruit, hier ben ik het dan wel mee eens
Maar dit waren wel echt veel dommere voorbeelden dan ik ooit had gehoord.
Zuid-Korea is mijn guilty pleasure
Rijst met boontjes is mijn guilty pleasure Daar heb je alleen jezelf mee, er zitten af en toe nog wel leuke stukjes tussen.quote:
Ik keek "vroeger" altijd of zo vaak mogelijk. Nog 0 keer gekeken. Ik zag de bui al hangen. Zoals Freek al zijn cabaret-programma's aan RTLhasd verkocht, en plots zijn shows allemaal anderhalf uur duurde. Het is je uitleveren aan een miljardair en aan een bussines waar alleen geld telt.
Af en toequote:
[..]
Daar heb je alleen jezelf mee, er zitten af en toe nog wel leuke stukjes tussen.
Moet ik dan af en toe nutteloos niets laten passeren ?Waarvan en waar naartoe?quote:
Lubach schuift wat op in het politieke spectrum
Gewoon saai, kan dat ook?quote:
Dat kan. Maar was niet mijn vraag aan @Mrmimequote:
Van giga extreem wokiaans links naar het reguliere extreemlinks.quote:
Ja irritant!quote:
Kon die journaal parodie amper verstaan door het geklap
Hoezo? Omdat ie kritiek had op XR?quote:
[..]
Van giga extreem wokiaans links naar het reguliere extreemlinks.
Geen idee, ik ging er een beetje gekscherend op in.quote:
[..]
Hoezo? Omdat ie kritiek had op XR?
Wie niet ?quote:
Johnny de Mol.quote:
Paul de Leeuw.quote:
Even tot hierquote:
Oe, ja.quote:
Amateuristisch.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Vooral het stukje in de toekomst met kabinet Wilders 19quote:
Toch maar een keertje terugkijken dan.quote:
Ook nog even het rompkabinet op de hak nemen.quote:
[..]
Vooral het stukje in de toekomst met kabinet Wilders 19
Met ‘Caroline’ uitgesproken als ‘Carolien’.quote:
Uitlegfilmpje over Nederlandse politiek voor de NAVO.
Huurtoeslag geldt alleen voor de laagste inkomens, een tweeverdienend stel dat niet kan/wil kopen heeft geen recht op huurtoeslag, terwijl een tweeverdienend stel met een koopwoning wel recht heeft op hypotheekrenteaftrek.quote:
Raar item over de hypotheekrenteaftrek, alsof kopen 1 op 1 te vergelijken is met huren, waar ook onderhoud etc bij de prijs in zit. Betalen huiseigenaren ook niet mee aan huursubsidie? ...
Ook niet van The Police?quote:
Heb nooit van "Sting" gehoord eigenlijk.. 🤔
Wie kent dit nu niet?
Verkracht door Sean Combs en later gejat door Ilse Delange & Waylon.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Wie kent dit nu niet?
Brrr, ken ik niet, alleen de originele versie.quote:
[..]
Verkracht door Sean Combs en later gejat door Ilse Delange & Waylon.
Houden zo.quote:
[..]
Brrr, ken ik niet, alleen de originele versie.
Ja van Puffyquote:
Bekijk deze YouTube-video
Wie kent dit nu niet?
Bij afbouw sowieso voorzichtig afbouwenquote:
En dat gezever over de rest van het programma over dat afschaffen van de hyphotheekrente aftrek vond ik tien keer kut. Ik vind dat daar een maximum bij hoort, dus een meer genuanceerde regeling. Lubach mag gelijk de hand in eigen boezem steken, met zijn inkomen sowieso geen rente aftrek.
Huurtoeslag dan ook.quote:
HRA is de kanker van ons stelsel. Hoe eerder we ervan af zijn hoe beter.
Dat is inderdaad ook een verkapte subsidie waar alleen rijke mensen beter van worden.quote:
Die ken ik dan weer niet.quote:
[..]
Verkracht door Sean Combs en later gejat door Ilse Delange & Waylon.
Want alleen rijke mensen hebben een huisje gekocht..quote:
[..]
Dat is inderdaad ook een verkapte subsidie waar alleen rijke mensen beter van worden.
Ik vond het frame echter niet helemaal eerlijk. Er zijn niet alleen rijke mensen met een koophuis die dus profiteren van hra. En het is ook niet zo dat, zoals in het voorbeeld, jonge mensen een huis kunnen kopen met behulp van hun rijke ouders die even een halve ton doneren. Er zijn nog steeds meer mensen die het zonder die bijdrage van hun ouders helemaal op eigen kracht moeten doen. En de frame dat alle boomers rijk zijn vind ik inmiddels ook wel echt idioot.
Huurtoeslag is gebonden aan een maximum inkomen en dat is vrij laag.quote:
HRA is niet inkomensafhankelijk.
Als jij op dit moment een huis bezit dan behoor je wel tot een klasse die niet voor ieder is weggelegd. Dat je dan nog aan een subsidie kraan durft te hangen is echt te belachelijk voor woorden.quote:
[..]
Want alleen rijke mensen hebben een huisje gekocht..
Die mensen kopen ook een huis met de verwachting dat je de hypotheekrente kunt aftrekken. Als je het dan daardoor niet meer rond krijgt kom je of in ´gedwongen´ verkoop (financieel onaantrekkelijk) of ga je wellicht korten op andere uitgaven die tot de basis zouden moeten behoren.quote:
[..]
Als jij op dit moment een huis bezit dan behoor je wel tot een klasse die niet voor ieder is weggelegd. Dat je dan nog aan een subsidie kraan durft te hangen is echt te belachelijk voor woorden.
Dat gaat niet om de allerrijksten, maar juist om starters die met veel schrapen toch net een huis hebben kunnen kopen.
Ik verwacht trouwens niet dat de HRA afschaffen zaligmakend is, maar het systeem is in de basis wel oneerlijk en dient afgebouwd te worden. Maar ineens van 100 naar 0 is een maatregel die altijd mensen in de problemen zal brengen.
Er wordt ook afgebouwd. En max 30 jaar is voortaan ook max 30 jaar, waardoor dus in 2031 een heleboel mensen geen hra meer hebben.quote:
[..]
Die mensen kopen ook een huis met de verwachting dat je de hypotheekrente kunt aftrekken. Als je het dan daardoor niet meer rond krijgt kom je of in ´gedwongen´ verkoop (financieel onaantrekkelijk) of ga je wellicht korten op andere uitgaven die tot de basis zouden moeten behoren.
Dat gaat niet om de allerrijksten, maar juist om starters die met veel schrapen toch net een huis hebben kunnen kopen.
Ik verwacht trouwens niet dat de HRA afschaffen zaligmakend is, maar het systeem is in de basis wel oneerlijk en dient afgebouwd te worden. Maar ineens van 100 naar 0 is een maatregel die altijd mensen in de problemen zal brengen.
Voor jou zendt RTL4 van vrijdag t/m zondag genoeg uit.quote:
Maar dat zijn toch geen onderwerpen voor een gezellig avondje televise? Goh laten we het eens hebben over.. Spotify! Of ritueel slachten! Nee, de hypotheekrenteaftrek! Pfft wat een bummers. Doe gewoon een race met marmotten ofzo iets gezelligs.
Knikkeren in coltrui.quote:
[..]
Voor jou zendt RTL4 van vrijdag t/m zondag genoeg uit.
Net als Bono, de Boomtown Rat en Dries Roelvink.quote:
Die Sting is wel een beetje in zichzelf gaan geloven hé.
De TUC, Candy of Penthouse ?quote:
Van mij mogen ze de HRA wel afschaffen, dan verzin ik gewoon andere aftrekposten.
Die musical hoef ik niet te zien. Hij zong ook 'anders' gebruikte zijn stem anders en deed het in een soort dialect. Voor als je er vandaan komt of banden mee hebt vast heel leuk om te zien, maar niet omdat je dan Sting ziet die Sting doet.quote:
Die Sting is wel een beetje in zichzelf gaan geloven hé.
Zou bijna Timmermans stemmen om die heks te stangen
Bekijk deze YouTube-video
Alleen een beetje jammer dat ze op het einde dan zo'n Amerikaanse rotzooibak de studio in moeten rijden. Overigens gaat dit mij er absoluut niet van weerhouden een Ateca te halen. Als ik het voor de apenrots deed zou ik wel voor een patserige Mercedes gaan ofzo.quote:
Goed item over de SUV hype van de afgelopen jaren.
Tegelijkertijd zie ik ook véél, heel veel kleintjes rijden: peugeootjes (🎶margootjes) , opeltjes, volkswagentjes, fiatjes ( “koffiemolen”), renaultjes.
Vooral witte
die allemaal op elkaar lijken. # UP!
En wat een bijzondere opmerkingsgave, dat het opvalt “ op z’n ….gezegd”
in willekeurige interviews in talkshows of straatinterviews.Tot 1 september! Wel korte seizoenen altijd.quote:
Ook leuk dat ze eindigen met alle gasten (waar niemand naar heeft gekeken).
[ Bericht 33% gewijzigd door Evangelion op 12-06-2025 23:32:19 ]
Leek alsof de aflevering al van te voren is opgenomen zodat ze redactie lekker de seizoensafsluiting kon gaan vieren.quote:
Hadden ze die lachband er nu dan wél bewust onder gezet??quote:
Er is geen lachband.quote:
Hadden ze die lachband er nu dan wél bewust onder gezet??
Heb je het stukje met Johan Derksen gisteren gezien?quote:
Op Zo ja, dan valt het niet meer te ontkennen hoor
Linkje ?quote:
[..]
Heb je het stukje met Johan Derksen gisteren gezien?
Zo ja, dan valt het niet meer te ontkennen hoor
Bekijk deze YouTube-videoquote:
29:26
Er wordt als gelachen halverwege de eerste zin: "René, wat jij nu noemt, ....."
Daar is nog geen spoortje humor in te ontdekken dus óf er is een lachband onder gezet óf het publiek is knetterstoned en vind alles zo hilarisch dat ze om elke scheet lachen.
Ze lachen overduidelijk omdat die idioot met zijn snor in beeld komt. Die wordt uitgelachen, en in combinatie met de introductie van Lubach lachen ze al om wat er komen gaat, ze anticiperen al op de te verwachten roast van Derksen. Dit soort lachjes kent en krijgt een komiek de hele avond. professionele komieken weten en gebruiken dit. Geen spoor van een lachband hier.quote:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
29:26
Er wordt als gelachen halverwege de eerste zin: "René, wat jij nu noemt, ....."
Daar is nog geen spoortje humor in te ontdekken dus óf er is een lachband onder gezet óf het publiek is knetterstoned en vind alles zo hilarisch dat ze om elke scheet lachen.
Eigenlijk interesseert het me helemaal niet eens of het nou een lachband is of niet, het doet me denken aan de jaren '90 sitcoms waar ook om elke scheet werd gelachen. En ik vind Lubach helemaal niet grappig dus ik stoor me er aan.quote:
[..]
Ze lachen overduidelijk omdat die idioot met zijn snor in beeld komt. Die wordt uitgelachen, en in combinatie met de introductie van Lubach lachen ze al om wat er komen gaat, ze anticiperen al op de te verwachten roast van Derksen. Dit soort lachjes kent en krijgt een komiek de hele avond. professionele komieken weten en gebruiken dit. Geen spoor van een lachband hier.
Ja en ik hoef inderdaad niet te kijken maar mijn vrouw zet het wel eens op. Toevallig had ik donderdag niets beters te doen en dus geen excuus om iets anders te gaan doen.
Tijdens zou het een lachband kunnen zijn, direct na het item lijkt het me gewoon publiek. Verder is het een geweldig item. Zet Derksen precies neer zoals hij is, de grootste opportunist van Nederland.quote:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
29:26
Er wordt als gelachen halverwege de eerste zin: "René, wat jij nu noemt, ....."
Daar is nog geen spoortje humor in te ontdekken dus óf er is een lachband onder gezet óf het publiek is knetterstoned en vind alles zo hilarisch dat ze om elke scheet lachen.
Je schrijft 'Sorry, ik zat er helemaal naast' verkeerd.quote:
[..]
Eigenlijk interesseert het me helemaal niet eens of het nou een lachband is of niet, het doet me denken aan de jaren '90 sitcoms waar ook om elke scheet werd gelachen. En ik vind Lubach helemaal niet grappig dus ik stoor me er aan.
Ja en ik hoef inderdaad niet te kijken maar mijn vrouw zet het wel eens op. Toevallig had ik donderdag niets beters te doen en dus geen excuus om iets anders te gaan doen.
Nee, ik heb geen zin in een discussie om een f*cking lachband.quote:
[..]
Je schrijft 'Sorry, ik zat er helemaal naast' verkeerd.
Er is ook helemaal geen discussie, net als er vooralsnog geen lachband is trouwens. Je schrijft dingen op die overduidelijk niet kloppen en wordt gecorrigeerd.quote:
[..]
Nee, ik heb geen zin in een discussie om een f*cking lachband.
Vervolgens roep je dat het je allemaal toch niks interesseert, wat dan weer tamelijk lollig is.
quote:
Iedereen die valt over de lachband en de show niet totaal kut vindt: ga zelf eens als publiek naar de opnames en praat met andere mensen in de lobby.
Dan kom je er achter dat er flink wat mensen zijn die regelmatig als publiek naar de afleveringen gaan als een soort hobby. En dat dat ook regelmatig de mensen zijn die uit zichzelf heel uitbundig lachen en klappen in het publiek. Ook als er amper een grap wordt gemaakt
Veel mensen zien dat aan voor lachband/ingehuurde lachers.
Ga gewoon eens een uitzending bijwonen ipv het hele seizoen in dit topic blijven janken over een lachband dan.quote:
[..]
Ja dat geloof (en hoor) ik dus niet.
En als je het programma überhaupt kut vindt snap ik niet wat je telkens in dit topic doet.
Ik vind het op tv niet grappig en ik heb wel wat beters met mijn tijd te doen.quote:
[..]
Ga gewoon eens een uitzending bijwonen ipv het hele seizoen in dit topic blijven janken over een lachband dan.
En als je het programma überhaupt kut vindt snap ik niet wat je telkens in dit topic doet.
... telkens in dit topic... Daarmee overdrijf je de boel ook wel een klein beetje.
Maar wel lekker programma als ik zin heb om me weer eens ergens aan te ergeren
Maar het interesseert hem allemaal toch niks!quote:
Oh toentertijd was het ook al Vliegbaard die erover liep te janken
Mijn hobby is dat verder niet (itt sommige mensen die minstens wekelijks een uitzending bijwonen), maar het was wel een leuke aflevering om bij in het publiek te zitten, omdat er veel gebeurde op de set met en graafmachine en John Malkovich die zich onverwachts heel uitgebreid wilde verkleden voor een te sceneren foto.
In de tv-uitzending was wel een bepaald iets geëdit in relatie tot de gast, maar dat ga ik hier niet zeggen met al die mensen die hier ter kwader trouw onzin blijven roeptoeteren.
Alberto has entered the chat.quote:
Ik ben afgelopen seizoen trouwens wel weer geweest, want ik was benieuwd naar de nieuwe set.
Mijn hobby is dat verder niet (itt sommige mensen die minstens wekelijks een uitzending bijwonen), maar het was wel een leuke aflevering om bij in het publiek te zitten, omdat er veel gebeurde op de set met en graafmachine en John Malkovich die zich onverwachts heel uitgebreid wilde verkleden voor een te sceneren foto.
In de tv-uitzending was wel een bepaald iets geëdit in relatie tot de gast, maar dat ga ik hier niet zeggen met al die mensen die hier ter kwader trouw onzin blijven roeptoeteren.
Het bij elkaar zoeken en slim monteren van (bekende en obscure) tv-fragmenten vind ik ook wel het leukste aan het programma (en soortgelijke programma's in USA). Het is geen hogere humor maar toch al snel grappig, zeker met hypocriete politici.quote:
[..]
Ze lachen overduidelijk omdat die idioot met zijn snor in beeld komt. Die wordt uitgelachen, en in combinatie met de introductie van Lubach lachen ze al om wat er komen gaat, ze anticiperen al op de te verwachten roast van Derksen. Dit soort lachjes kent en krijgt een komiek de hele avond. professionele komieken weten en gebruiken dit. Geen spoor van een lachband hier.
Ik wist anders ook al wat er komen ging en als het even op een rijtje gezet wordt is het ook echt om te lachen hoor. Op elke hypetrein springt hij, om het daarna weer af te zeiken. Hij is daarmee typerend voor een deel van het electoraat en dat deel is niet de doelgroep van Lubach maar het is wel zo treurig dat het om te lachen is.quote:
[..]
Eigenlijk interesseert het me helemaal niet eens of het nou een lachband is of niet, het doet me denken aan de jaren '90 sitcoms waar ook om elke scheet werd gelachen. En ik vind Lubach helemaal niet grappig dus ik stoor me er aan.
Ja en ik hoef inderdaad niet te kijken maar mijn vrouw zet het wel eens op. Toevallig had ik donderdag niets beters te doen en dus geen excuus om iets anders te gaan doen.
Voor mensen die niet in het publiek zaten lijkt het dan alsof mensen random aan het lachen zijn, maar het grijpt terug op iets uit de Q&Arjen