https://nos.nl/artikel/25(...)erkte-gebedsoproepenquote:NOS Nieuws
•
vandaag, 08:40
JA21 en SGP maken werk van verbod op versterkte gebedsoproepen
SGP en JA21 willen dat er een einde komt aan versterkte oproepen tot gebed bij moskeeën. De partijen dienen hiervoor een initiatiefwetsvoorstel in.
De initiatiefnemers noemen het onwenselijk dat de islam "een dominante plek in de publieke ruimte opeist" met de Arabische oproepen via luidsprekers. "Met het Allahoe akbar voel je je een vreemde in eigen land", zegt SGP-Kamerlid Flach. Eerdmans (JA21): "Versterkte gebedsoproepen passen niet in Nederland."
Volgens SGP en JA21 zijn er in Nederland zo'n tientallen moskeeën die vooral op vrijdag, voor het belangrijkste gebed van de week, een luide oproep laten horen. In gemeenten waar dit gebeurt, wordt daar volgens hen regelmatig over geklaagd. Oproepen zouden volgens de twee partijen nog wel onversterkt mogen klinken.
'Betere regels'
De twee zeggen op steun te rekenen van de coalitiepartijen voor een verbod, omdat PVV, VVD, NSC en BBB in het hoofdlijnenakkoord hebben afgesproken dat er "regulering" moet komen van versterkte gebedsoproepen.
Maar of die steun er komt, is de vraag: het kabinet lijkt vooralsnog niet te koersen op een verbod. Minister Uitermark van Binnenlandse Zaken (NSC) schreef een paar maanden geleden aan de Kamer dat er onderzoek wordt gedaan naar de gebedsoproepen, onder meer naar hoe vaak ze klinken en de mate van overlast die wordt ervaren.
Naar aanleiding van die inventarisatie wordt er gekeken naar "betere regels". Uitermark wees er daarbij ook op dat de vrijheid van godsdienst en levensovertuiging "een belangrijk grondrecht" is.
Geluidsniveau, tijdstip en duur
SGP ijvert al langer voor een verbod op versterkte gebedsoproepen. In 2016 stond in het verkiezingsprogramma van de christelijke partij dat aan de oproepen een halt toegeroepen moest worden.
Het oproepen tot gebed is geregeld in de Wet openbare manifestaties die in de jaren 80 werd ingevoerd. Daarin staat dat "klokgelui ter gelegenheid van godsdienstige en levensbeschouwelijke plechtigheden en lijkplechtigheden, alsmede oproepen tot het belijden van godsdienst of levensovertuiging, zijn toegestaan". In de grondwet staat dat iedereen in Nederland vrij is om zijn godsdienst of levensovertuiging te belijden.
Overigens kunnen gemeenten nu al regels stellen voor het geluidsniveau, het tijdstip en de duur van de gebedsoproep. De meeste van de ongeveer 500 moskeeën in Nederland doen geen versterkte openbare gebedsoproep.
[ Bericht 44% gewijzigd door sp3c op 14-04-2025 12:05:44 ]
Deze opdringerige ooraids van een verderfelijke intolerante ideologie hoort hier niet.
Omdat het gebruikt wordt als een teken van overwinning.quote:Op maandag 14 april 2025 08:37 schreef thedeedster het volgende:
Tja, waarom wél? Iedereen heeft zijn telefoon, voor communicatie is het niet nodig. En ja, dit kan je ook stellen over klokkengelui.
Ja.quote:
Tja, waarom wél? Iedereen heeft zijn telefoon, voor communicatie is het niet nodig. En ja, dit kan je ook stellen over klokkengelui.
Maar dit gaat vooral over de Nederlandse cultuur.
En daar passen kerkklokken al honderden jaren in.
Mee eens. Ik meld het echter om de discussie direct voor te zijn.quote:Op maandag 14 april 2025 09:00 schreef maily het volgende:
[..]
Ja.
Maar dit gaat vooral over de Nederlandse cultuur.
En daar passen kerkklokken al honderden jaren in.
Ik kan tal van betere redenen bedenken waarom die herrie-oproepen verboden moeten worden. 'Cultuur' is daar niet 1 van.
Er wordt gesteld dat dit niet 'past' in de Nederlandse cultuur. Dat is wat anders dan stellen dat je van mening bent dat dit niet binnen de Nederlandse cultuur hoort.quote:
[..]
Ja.
Maar dit gaat vooral over de Nederlandse cultuur.
En daar passen kerkklokken al honderden jaren in.
Het is 2025 en niet 1866
Als je wil geloven in een 1000 jaar oud sprookje, als een klein kind, moet je dat lekker zelf weten. Maar val andere mensen daar niet mee lastig.
Daar wordt lacherig over gedaan maar dat is precies wat het is.quote:
[..]
Omdat het gebruikt wordt als een teken van overwinning.
Hoor ons, we zijn hier, we zijn groot en machtig.
Dat past wel bij de cultuur.quote:
Ah mooi. Dus ik hoef ook niet meer naar kerkklokken te luisteren?
Ook een oproep tot gebed. Een mes snijdt aan 2 kanten.quote:
Ben jij daar even helemaal gek geworden?quote:
Dat het niet past binnen onze cultuur is natuurlijk flauwekul. Het *is* onderdeel van onze cultuur. Nederlandse inwoners doen dit namelijk.
Ik kan tal van betere redenen bedenken waarom die herrie-oproepen verboden moeten worden. 'Cultuur' is daar niet 1 van.
Met dit criterium klets je ook de besnijdenis van meisjes zo maar de nederlandse cultuur in.
Volslagen idioot om het gedrag van een minderheid, al dan niet onder invloed van een achterlijke religie, zonder nadere beschouwing als onderdeel van onze cultuur te bestempelen.
Er kunnen genoeg redenen zijn om te verbieden, en genoeg redenen daarvan zijn minder discriminerend.
Alternatief artikel voor de OP: https://nos.nl/artikel/25(...)erkte-gebedsoproepen
Dat is het zeker wel, de Nederlandse cultuur is simpelweg niet Islamitisch.quote:
Dat het niet past binnen onze cultuur is natuurlijk flauwekul. Het *is* onderdeel van onze cultuur. Nederlandse inwoners doen dit namelijk.
Ik kan tal van betere redenen bedenken waarom die herrie-oproepen verboden moeten worden. 'Cultuur' is daar niet 1 van.
De Nederlandse cultuur is gebaseerd op Christelijke-Joodse elementen. Dat moet worden beschermd en in het publieke leven moet de Islam dus zo min mogelijke ruimte worden geboden.
Vooral ook wetende wat voor een autoritaire, expansionistische en dominante ideologie/religie de Islam is, die overal waar het weet te landen een concurrerende culturele-wetgevende bubbel vormt, die vroeg of laat in conflict raakt met inheemse cultuur.
Op de klokken zit geen versterker. Daar gaat de wetwijziging over, geluidversterkers.quote:
Tja, waarom wél? Iedereen heeft zijn telefoon, voor communicatie is het niet nodig. En ja, dit kan je ook stellen over klokkengelui.
Die gebruiken geen geluidversterker, daar gaat het dus over. De oproep tot gebed ligt niet onder vuur, dat mogen ze doen alleen zonder versterkers.quote:
Ah mooi. Dus ik hoef ook niet meer naar kerkklokken te luisteren?
Ook helemaal waar.quote:
[..]
Op de klokken zit geen versterker. Daar gaat de wetwijziging over, geluidversterkers.
Kortom; eigenlijk zijn weinig goede argumenten om hier überhaupt mee door te blijven gaan.
Appels en peren vergelijken. Het gaat om de elektronische versterker. Die hadden ze vroeger in Mekka ook niet.quote:
Persoonlijk vind ik dat a-tonale gejengel vreselijk. Misschien een wetsvoorstel maken om dit 1x per week toe te staan. Op zondag voor kerken en op vrijdag voor de moskee.
Kerklokken horen nu eenmaal bij de Westerse cultuur, dat is ook een stuk beter dan een of andere Arabische hymne dat met een versterker vijf keer per dag wordt verkondigd.quote:
Zit ik er op te wachten om wakker te worden van een gebedsomroep van de moskee? Neuh. Zit ik er op te wachten om elke zondag te luisteren naar de kerkklokken die niet in de maat geluid worden? Neuh.
Er kunnen genoeg redenen zijn om te verbieden, en genoeg redenen daarvan zijn minder discriminerend.
Het verbieden van vrouwenbesnijdenis heeft ook een heleboel argumenten en niet passend in onze cultuur is er oprecht geen een van.quote:
[..]
Ben jij daar even helemaal gek geworden?
Met dit criterium klets je ook de besnijdenis van meisjes zo maar de nederlandse cultuur in.
Volslagen idioot om het gedrag van een minderheid, al dan niet onder invloed van een achterlijke religie, zonder nadere beschouwing als onderdeel van onze cultuur te bestempelen.
"Past niet in onze cultuur" is oprecht een van de meest kut argumenten die ik ooit gehoord heb. Weet je waarom? Omdat ik zo een aantal dingen kan bedenken die vroeger onderdeel waren van de Nederlandse cultuur en die we nu niet meer doen. Waarom? Omdat er een boel andere argumenten waren waarom het afgeschaft moet worden.
"Niet in onze cultuur passend" is een leeg en loos argument.
Maar ze veroorzaken net zoveel overlastquote:
[..]
Op de klokken zit geen versterker. Daar gaat de wetwijziging over, geluidversterkers.
Alleen gaat daar deze wetwijziging dus niet over.quote:
[..]
Maar ze veroorzaken net zoveel overlast
Boeit me niet, gaat mij om de hypocriete bende van de SGPquote:
[..]
Alleen gaat daar deze wetwijziging dus niet over.
Het effect zal niet veel verschillen in geluidssterkte. Kerkklokken klinken ook ver. Persoonlijk vind ik dat mooi en gemoedelijk en dat gejengel vreselijk. Maar je zult er maatschappelijk toch iets mee moeten. We hebben het nu eenmaal zo geregeld dat de ene godsdienst niet voorgetrokken mag worden boven de andere. 1 Dag per week lijkt me dan een goede oplossing.quote:
[..]
Appels en peren vergelijken. Het gaat om de elektronische versterker. Die hadden ze vroeger in Mekka ook niet.
Nee. Besnijdenis past niet binnen de Nederlandse cultuur. Het is immers illegaal en botst met de huidige norm.quote:
[..]
Ben jij daar even helemaal gek geworden?
Met dit criterium klets je ook de besnijdenis van meisjes zo maar de nederlandse cultuur in.
Volslagen idioot om het gedrag van een minderheid, al dan niet onder invloed van een achterlijke religie, zonder nadere beschouwing als onderdeel van onze cultuur te bestempelen.
Een gebedsomroep past binnen de Nederlandse cultuur. Het botst niet met wetgeving of andere normen. Het is in de steden al de norm.
Dat je dit niet graag ziet binnen onze cultuur is heel wat anders dan dat dit niet 'past'
En iets TE graag om maar het braafste jongetje van de klas te zijn.quote:
Prima plan maar of t gaat lukken is een 2e. Men buigt hier maar wat gemakkelijk voor de opdringerige islam.
Er is op geen enkele wijze sprake van "beslissingen". Het is een wetsvoorstel.quote:Op maandag 14 april 2025 09:36 schreef HowardRoark het volgende:
Uitstekende beslissingen, hier moet geen plek voor zijn in Nederland.
Alternatief artikel voor de OP: https://nos.nl/artikel/25(...)erkte-gebedsoproepen
[..]
Dat is het zeker wel, de Nederlandse cultuur is simpelweg niet Islamitisch.
De Nederlandse cultuur is gebaseerd op Christelijke-Joodse elementen. Dat moet worden beschermd en in het publieke leven moet de Islam dus zo min mogelijke ruimte worden geboden.
Vooral ook wetende wat voor een autoritaire, expansionistische en dominante ideologie/religie de Islam is, die overal waar het weet te landen een concurrerende culturele-wetgevende bubbel vormt, die vroeg of laat in conflict raakt met inheemse cultuur.
Iedereen gebruikt tegenwoordig apps overal voor, pas je gewoon een keer aan.
Maar als de muezzin (zo heet in de islam de man die de gebedsoproep doet) zelf in weer en wind de minaret omhoog klimt en gewoon met zijn eigen stem de adhan (zo heet de gebedsoproep) ten gehoren brengt, dan kan ik daar alleen maar diep respect voor hebben.
Ja van 2 kneuzenpartijenquote:
[..]
Er is op geen enkele wijze sprake van "beslissingen". Het is een wetsvoorstel.
Een vrouw mag dit niet doen?quote:
Voor de huidige praktijk waarbij ze in veel moskeeën gewoon een voorgeprogrammeerd bandje afdraaien, kan ik weinig waardering opbrengen.
Maar als de muezzin (zo heet in de islam de man die de gebedsoproep doet) zelf in weer en wind de minaret omhoog klimt en gewoon met zijn eigen stem de adhan (zo heet de gebedsoproep) ten gehoren brengt, dan kan ik daar alleen maar diep respect voor hebben.
Ik vind dit allemaal prima, hoor, maar dan wel in een Arabisch land waar dit al eeuwen de gewoonte is. Niet hier.
Als je consequent geluidsoverlast wilt veroorzaken laat je zelf andersdenkenden toch ook niet "met rust"?quote:
Eerlijk gezegd heb ik hier wel heel veel moeite mee met wat je hier schrijft, want dit zou betekenen dat we jongensbesnijdenis moeten blijven gedogen. Wat mij betreft wordt jongensbesnijdenis net als meisjesbesnijdenis verboden.quote:
De Nederlandse cultuur is gebaseerd op Christelijke-Joodse elementen. Dat moet worden beschermd en in het publieke leven moet de Islam dus zo min mogelijke ruimte worden geboden.
Ze laten ons niet met rust.quote:
Traditioneel waren het altijd mannen die de gebedsoproep deden.quote:
Ik zou niet weten of een vrouw dat ook zou mogen doen. Er zullen binnen de islam vast wel verschillende opvattingen daarover zijn.
Dat doen ze maar als de zoon of dochter 18 wordt en voor de wet wilsbekwaam is. Van kinderen dien je gewoon af te blijven. Laat het hen zelf maar beslissen.quote:
[..]
Eerlijk gezegd heb ik hier wel heel veel moeite mee met wat je hier schrijft, want dit zou betekenen dat we jongensbesnijdenis moeten blijven gedogen. Wat mij betreft wordt jongensbesnijdenis net als meisjesbesnijdenis verboden.
Besnijdenis voor mannen en vrouwen is simpelweg onvergelijkbaar. Besnijdenis voor mannen komt ook voor uit hygiënische of medische redenen. Zo wordt het onder meer in landen als de Verenigde Staten, Canada en Australië op grote schaal gedaan na de geboorte, ook bij Christenen. Het problematiseren van besnijdenis voor mannen heb ik daarom nooit begrepen.quote:
[..]
Eerlijk gezegd heb ik hier wel heel veel moeite mee met wat je hier schrijft, want dit zou betekenen dat we jongensbesnijdenis moeten blijven gedogen. Wat mij betreft wordt jongensbesnijdenis net als meisjesbesnijdenis verboden.
Dat ze hier wonen betekent niet dat ze ineens *onze* cultuur zijn. Ik ken een Australische VN-gezant in Afghanistan. Is hij nu onderdeel van de Afghaanse cultuur? Natuurlijk niet.quote:
Dat het niet past binnen onze cultuur is natuurlijk flauwekul. Het *is* onderdeel van onze cultuur. Nederlandse inwoners doen dit namelijk.
Ik kan tal van betere redenen bedenken waarom die herrie-oproepen verboden moeten worden. 'Cultuur' is daar niet 1 van.
quote:
Zit ik er op te wachten om wakker te worden van een gebedsomroep van de moskee? Neuh. Zit ik er op te wachten om elke zondag te luisteren naar de kerkklokken die niet in de maat geluid worden? Neuh.
Er kunnen genoeg redenen zijn om te verbieden, en genoeg redenen daarvan zijn minder discriminerend.
Het is ongevraagde en niet-noodzakelijke verminking en de hygiënische redenen zijn aangedikt. Niet elke man vindt het ok dat dit bij hem is gebeurd. Behoudens medische redenen bestaat er geen enkele noodzaak toe.quote:
[..]
Besnijdenis voor mannen en vrouwen is simpelweg onvergelijkbaar. Besnijdenis voor mannen komt ook voor uit hygiënische of medische redenen. Zo wordt het onder meer in landen als de Verenigde Staten, Canada en Australië op grote schaal gedaan na de geboorte, ook bij Christenen. Het problematiseren van besnijdenis voor mannen heb ik daarom nooit begrepen.
In tegendeel, je kunt zelf ook wel nagaan dat de boel veel schoner te houden is zonder een voorhuid. Bovendien vermindert het de kans op seksuele overdraagbare aandoeningen. Waarom mensen het soms problematiseren is dat een kind hier zelf niet over kan oordelen als het op jonge leeftijd wordt gedaan. Dat is dan wel weer een argument dat je prima kunt maken.quote:
[..]
Het is ongevraagde en niet-noodzakelijke verminking en de hygiënische redenen zijn aangedikt. Niet elke man vindt het ok dat dit bij hem is gebeurd. Behoudens medische redenen bestaat er geen enkele noodzaak toe.
Verminking gaat natuurlijk al helemaal niet op. Dat heeft te maken met de functionaliteit en het esthetische aspect. Besnijdenis zal de functionaliteit van de penis niet verminderen en meer dan genoeg mensen vinden zelfs dat het er beter uitziet.
Nou dan kiest een ieder die dat wil daar zelf voor op zijn 18equote:
[..]
In tegendeel, je kunt zelf ook wel nagaan dat de boel veel schoner te houden is zonder een voorhuid. Bovendien vermindert het de kans op seksuele overdraagbare aandoeningen. Waarom mensen het soms problematiseren is dat een kind hier zelf niet over kan oordelen als het op jonge leeftijd wordt gedaan. Dat is dan wel weer een argument dat je prima kunt maken.
Verminking gaat natuurlijk al helemaal niet op. Dat heeft te maken met de functionaliteit en het esthetische aspect. Besnijdenis zal de functionaliteit van de penis niet verminderen en meer dan genoeg mensen vinden zelfs dat het er beter uitziet.
Tja, ga jij het de Islamitische gemeenschappen in Nederland uitleggen? Succes alvast. Ik denk trouwens ook niet dat men in progressieve en linkse kringen dit zou accepteren, want die doen van alles om de Islam te faciliteren. Bovendien ook leuk voor jongens met een in meer of mindere mate vernauwing van de voorhuid, die moeten dan wachten tot hun achttiende.quote:
[..]
Nou dan kiest een ieder die dat wil daar zelf voor op zijn 18e
Leuke afleiding weerquote:
[..]
Tja, ga jij het de Islamitische gemeenschappen in Nederland uitleggen? Succes alvast. Ik denk trouwens ook niet dat men in progressieve en linkse kringen dit zou accepteren, want die doen van alles om de Islam te faciliteren. Bovendien ook leuk voor jongens met een in meer of mindere mate vernauwing van de voorhuid, die moeten dan wachten tot hun achttiende.
De WHO onderscheidt verschillende vormen van meisjesbesnijdenis. De lichtste vorm, waarbij een stukje voorhuid van de clitoris wordt verwijderd, is heel goed vergelijkbaar met jongensbesnijdenis.quote:
Besnijdenis voor mannen en vrouwen is simpelweg onvergelijkbaar. Besnijdenis voor mannen komt ook voor uit hygiënische of medische redenen. Zo wordt het onder meer in landen als de Verenigde Staten, Canada en Australië op grote schaal gedaan na de geboorte, ook bij Christenen. Het problematiseren van besnijdenis voor mannen heb ik daarom nooit begrepen.
De hygiënische of medische redenen zijn al lang weerlegd door wetenschappelijk onderzoek. Beroepsorganisaties van artsen spreken zich er wereldwijd tegen uit. Ook de KNMG heeft zich tegen jongensbesnijdenis uitgesproken.
Dat het in de Verenigde Staten een traditie is geworden, komt doordat men eind 19de eeuw dacht dat besnijdenis zou verhinderen dat jongens later zouden gaan masturberen. Toen dacht men nog dat je van masturbatie allerlei ziektes kon krijgen. Pas later zijn er allerlei medische redenen verzonnen waarom het goed zou zijn.
Een belangrijke reden waarom het in de Verenigde Staten nog steeds zoveel voorkomt, is dat veel Amerikaanse mannen het zelf hebben ondergaan en alleen daarom vinden dat hun zoons het ook moeten ondergaan. Om dezelfde reden lopen Amerikaanse ouders de KNO-artsen plat om bij hun kinderen de amandelen te laten knippen.
In Groot-Brittannië, Canada, Australië en Nieuw-Zeeland is er ook een traditie geweest van routinematige jongensbesnijdenis, maar daar zijn ze inmiddels van teruggekomen.
Dit klopt niet. Zie bijvoorbeeld:quote:
[..]
De WHO onderscheidt verschillende vormen van meisjesbesnijdenis. De lichtste vorm, waarbij een stukje voorhuid van de clitoris wordt verwijderd, is heel goed vergelijkbaar met jongensbesnijdenis.
De hygiënische of medische redenen zijn al lang weerlegd door wetenschappelijk onderzoek. Beroepsorganisaties van artsen spreken zich er wereldwijd tegen uit. Ook de KNMG heeft zich tegen jongensbesnijdenis uitgesproken.
Dat het in de Verenigde Staten een traditie is geworden, komt doordat men eind 19de eeuw dacht dat besnijdenis zou verhinderen dat jongens later zouden gaan masturberen. Toen dacht men nog dat je van masturbatie allerlei ziektes kon krijgen. Pas later zijn er allerlei medische redenen verzonnen waarom het goed zou zijn.
Een belangrijke reden waarom het in de Verenigde Staten nog steeds zoveel voorkomt, is dat veel Amerikaanse mannen het zelf hebben ondergaan en alleen daarom vinden dat hun zoons het ook moeten ondergaan. Om dezelfde reden lopen Amerikaanse ouders de KNO-artsen plat om bij hun kinderen de amandelen te laten knippen.
In Groot-Brittannië, Canada, Australië en Nieuw-Zeeland is er ook een traditie geweest van routinematige jongensbesnijdenis, maar daar zijn ze inmiddels van teruggekomen.
quote:There are many reasons why circumcisions are still carried out today. These vary from medical and health indications right through to the adherence of cultural and religious obligations. Traditionally, the US medical establishment promoted male circumcision as a preventative measure for an array of pathologies including reduced risks of penile cancer, urinary tract infections, sexually transmitted diseases, and even cervical cancer in sexual partners.
Bron
Maar dan ook met die kerkklokken, gelijke monnikken, gelijke kappen.
Zelfs als 'kerkklok' was de functie ervan niet strikt religieus, aangezien het ook gold als alarmsignaal bij calamiteiten.
[ Bericht 0% gewijzigd door matspontius op 14-04-2025 12:59:10 ]
Ik kan me voorstellen dat het wegens hygiëne voor Amerikaanse jongens beter is om besneden te zijn, want Amerikanen zijn zo preuts dat ze het piemeltje van hun zoontje niet durven te wassen.quote:
In tegendeel, je kunt zelf ook wel nagaan dat de boel veel schoner te houden is zonder een voorhuid.
Dit is ten eerste gewoon bull shit, het vermindert de kans op sexueel overdraagbare aandoeningen helemaal niet. Er zijn wel sterke aanwijzingen dat besneden mannen minder bereid zijn om condooms te gebruiken. Ten tweede is dit nooit een argument om het bij minderjarige jongens te doen, want die zijn nog niet sexueel actief.quote:
Bovendien vermindert het de kans op seksuele overdraagbare aandoeningen.
Dat is inderdaad ook het hele punt. Het wordt gedaan bij minderjarige jongens die er niet zelf over kunnen beslissen. Als een volwassen man uit eigen vrije wil besluit om zich te laten besnijden, dan moet hij dat uiteraard zelf weten, dat is zijn eigen keuze.quote:
Waarom mensen het soms problematiseren is dat een kind hier zelf niet over kan oordelen als het op jonge leeftijd wordt gedaan. Dat is dan wel weer een argument dat je prima kunt maken.
Besnijdenis gaat beslist wel ten koste van de functionaliteit. Het gevoel neemt enorm af. Amerikaanse mannen die op latere leeftijd besneden zijn, rapporteren een reductie van het sexueel genot van wel 80%.quote:
Verminking gaat natuurlijk al helemaal niet op. Dat heeft te maken met de functionaliteit en het esthetische aspect. Besnijdenis zal de functionaliteit van de penis niet verminderen en meer dan genoeg mensen vinden zelfs dat het er beter uitziet.
Verder heeft de besnijdenis ook invloed op de ontwikkeling van de hersenen. Het verdubbelt de kans op alexithymia.
Kerkklokken worden tegenwoordig ook beperkt in verschillende gemeentes. Daarnaast ook een stuk minder indringend als het Arabische geschreeuw. Kerkklok heeft een klank en geen duidelijke oproep/tekst.
Kerkklokken hebben ook nog een andere functie: de stad waarschuwen in geval van nood.quote:
[..]
Maar ze veroorzaken net zoveel overlast
Daar hebben we nu dan ook nog het luchtalarm voor, maar van oudsher waren dat de kerkklokken.
Klokken horen bij Nederland. Om het gelijk te trekken zou je kunnen beargumenteren dat je ze niet mag luiden ter oproeping tot gebed. Maar het mag wel aan het eind van de mis. Na een bruiloft, na een communie of vormsel, na een doop of uitvaartdienst.
Oftewel: Religies mogen niet meer oproepen tot gebed, via verdragend geluid.
Kan ik mee leven.
quote:
[..]
Maar ze veroorzaken net zoveel overlast
Ik heb met beide geen problemen, het is weer eens recht mierenneukenquote:
[..]
Kerkklokken hebben ook nog een andere functie: de stad waarschuwen in geval van nood.
Daar hebben we nu dan ook nog het luchtalarm voor, maar van oudsher waren dat de kerkklokken.
Klokken horen bij Nederland. Om het gelijk te trekken zou je kunnen beargumenteren dat je ze niet mag luiden ter oproeping tot gebed. Maar het mag wel aan het eind van de mis. Na een bruiloft, na een communie of vormsel, na een doop of uitvaartdienst.
Oftewel: Religies mogen niet meer oproepen tot gebed, via verdragend geluid.
Kan ik mee leven.
Los echte problemen op, rechtse droeftoeters
Inderdaad leuke afleiding.quote:
Tja, ga jij het de Islamitische gemeenschappen in Nederland uitleggen? Succes alvast. Ik denk trouwens ook niet dat men in progressieve en linkse kringen dit zou accepteren, want die doen van alles om de Islam te faciliteren. Bovendien ook leuk voor jongens met een in meer of mindere mate vernauwing van de voorhuid, die moeten dan wachten tot hun achttiende.
De moslims zijn het probleem niet als we jongensbesnijdenis zouden verbieden. Bij de moslims is de besnijdenis eerder cultureel dan godsdienstig. In de Koran staat ook helemaal niets over besnijdenis, en de ulema verschillen van mening of het verplicht is of alleen maar aanbevolen.
Er is wel een andere geloofsgemeenschap die op hun achterste benen zullen staan als een verbod op jongensbesnijdenis in de politiek ter sprake zou komen, een geloofsgemeenschap waarbij juist rechtse partijen er van alles aan doen om die te faciliteren.
Ik ook niet, maar woon ver genoeg van de moskee. Weet ook niet of hier opgeroepen wordt. Zou daar niet vrolijk van worden.quote:
[..]
Ik heb met beide geen problemen, het is weer eens recht mierenneuken
Los echte problemen op, rechtse droeftoeters
Met klokken ben ik opgegroeid en als de wind goed staat hoor ik het luiden van de dichtsbijzijnde kerk. Heerlijk geluid.
Ik heb geen probleem met rokers in de trein want ik ga nooit met de trein.quote:
[..]
Ik heb met beide geen problemen, het is weer eens recht mierenneuken
Los echte problemen op, rechtse droeftoeters
Want dan weet ik vast nog wel wat meer dingen om te verbieden.
Eén koekje bij de thee.quote:
Misschien moeten ze eerst eens een statische definitie maken van wat "onze cultuur" wel en niet is, voor we daar van alles aan kunnen gaan toetsen.
Want dan weet ik vast nog wel wat meer dingen om te verbieden.
Dus dikke boete als je er twee pakt.quote:
Wellicht kunnen we dat navragen bij de experts in landen waar de verwelkoming van "onwelgevallige" religies, politieke en sociale ideeën wat minder gevoelig ligt en die gewoon geweerd en onderdrukt worden om die "cultuur" te beschermen tegen "onwelgevallige" invloeden van buiten.quote:
Misschien moeten ze eerst eens een statische definitie maken van wat "onze cultuur" wel en niet is, voor we daar van alles aan kunnen gaan toetsen.
Want dan weet ik vast nog wel wat meer dingen om te verbieden.
Dat een idee, dat we die maatstaf hanteren?
quote:Op maandag 14 april 2025 12:05 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik heb geen probleem met rokers in de trein want ik ga nooit met de trein.
Het is een bijna niet bestaand probleem. Lekkere symboolpolitiek weer. De gemeente mag hier al regels voor opstellen, dus als de gemeente dat nodig vindt, dan kunnen ze het gewoon beperken of verbieden. Maar zelfs in de grote steden zijn er weinig moskeeën die daadwerkelijk versterkt oproepen tot het gebed.quote:Overigens kunnen gemeenten nu al regels stellen voor het geluidsniveau, het tijdstip en de duur van de gebedsoproep. De meeste van de ongeveer 500 moskeeën in Nederland doen geen versterkte openbare gebedsoproep.
Het merendeel van Nederland is niet meer gelovig, en maar een heel klein deel gaat daadwerkelijk naar de kerk/moskee/temp. Dus statistisch gezien kan al het geloof dan wel weg, want geen Nederlandse cultuur.quote:
Misschien moeten ze eerst eens een statische definitie maken van wat "onze cultuur" wel en niet is, voor we daar van alles aan kunnen gaan toetsen.
Want dan weet ik vast nog wel wat meer dingen om te verbieden.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)kenheid-in-nederlandquote:n 2022 rekende 43 procent van de bevolking van 15 jaar en ouder zich tot een kerkelijke gezindte of levensbeschouwelijke groepering en woonde 12 procent regelmatig een religieuze dienst bij.
Sinds wanneer is Arabisch een van de officiële talen dan?quote:
Dat het niet past binnen onze cultuur is natuurlijk flauwekul. Het *is* onderdeel van onze cultuur. Nederlandse inwoners doen dit namelijk.
Ik kan tal van betere redenen bedenken waarom die herrie-oproepen verboden moeten worden. 'Cultuur' is daar niet 1 van.
Als het aan Halsema ligt dan zal het niet gebeuren denk ik inderdaad.quote:
Prima plan maar of t gaat lukken is een 2e. Men buigt hier maar wat gemakkelijk voor de opdringerige islam.
Sinds het altijd kermis is in het hoofd van user Mikey.quote:
[..]
Sinds wanneer is Arabisch een van de officiële talen dan?
Die zijn niet versterkt.quote:
Ah mooi. Dus ik hoef ook niet meer naar kerkklokken te luisteren?
quote:
[..]
Het verbieden van vrouwenbesnijdenis heeft ook een heleboel argumenten en niet passend in onze cultuur is er oprecht geen een van.
"Past niet in onze cultuur" is oprecht een van de meest kut argumenten die ik ooit gehoord heb. Weet je waarom? Omdat ik zo een aantal dingen kan bedenken die vroeger onderdeel waren van de Nederlandse cultuur en die we nu niet meer doen. Waarom? Omdat er een boel andere argumenten waren waarom het afgeschaft moet worden.
"Niet in onze cultuur passend" is een leeg en loos argument.
Ik rep met geen woord over wel of niet passend in onze cultuur van het achterlijke gebler uit de OP.quote:
[..]
Nee. Besnijdenis past niet binnen de Nederlandse cultuur. Het is immers illegaal en botst met de huidige norm.
Een gebedsomroep past binnen de Nederlandse cultuur. Het botst niet met wetgeving of andere normen. Het is in de steden al de norm.
Dat je dit niet graag ziet binnen onze cultuur is heel wat anders dan dat dit niet 'past'
Reageer allen maar op het kletsverhaal dat als iets gedaan wordt door (een deel van) de bevolking dat het dan onderdeel van de cultuur is.
Ach, de progressieven gebruiken altijd het "is niet meer van deze tijd" argument om vanalles te verbieden of af te schaffen.quote:
[..]
Het verbieden van vrouwenbesnijdenis heeft ook een heleboel argumenten en niet passend in onze cultuur is er oprecht geen een van.
"Past niet in onze cultuur" is oprecht een van de meest kut argumenten die ik ooit gehoord heb. Weet je waarom? Omdat ik zo een aantal dingen kan bedenken die vroeger onderdeel waren van de Nederlandse cultuur en die we nu niet meer doen. Waarom? Omdat er een boel andere argumenten waren waarom het afgeschaft moet worden.
"Niet in onze cultuur passend" is een leeg en loos argument.
Deze user woont te dicht naast deze moskee en is inmiddels geindoctrineerd door dit stelselmatig jejengelquote:
[..]
Sinds het altijd kermis is in het hoofd van user Mikey.
Er zijn dingen die overduidelijk geen onderdeel zijn van onze cultuur en de Islam is daar, inclusief versterkt kattengejank, geen onderdeel van.quote:
Misschien moeten ze eerst eens een statische definitie maken van wat "onze cultuur" wel en niet is, voor we daar van alles aan kunnen gaan toetsen.
Want dan weet ik vast nog wel wat meer dingen om te verbieden.
[ Bericht 0% gewijzigd door CarbonC op 14-04-2025 14:05:52 ]
Neem meteen die kerkklokken mee. Ik heb een tijdje naast zowel een kerk als moskee gewoond en die kerk maakte meer kabaal en ging 's nachts ook vrolijk door.
We hebben allemaal een telefoon en/of horloge en mensen die dat willen zijn prima in staat om bij het gebed aanwezig te zijn zonder dat iedereen - vooral mensen die er niks mee te maken hebben - daaraan herinnerd hoeft te worden.
Een kerkklok die s'nacht ook vrolijk doorging? Lijkt me vrij sterk ......quote:Op maandag 14 april 2025 13:20 schreef Isdatzo het volgende:
Prima. Oprotten met die herrie.
Neem meteen die kerkklokken mee. Ik heb een tijdje naast zowel een kerk als moskee gewoond en die kerk maakte meer kabaal en ging 's nachts ook vrolijk door.
We hebben allemaal een telefoon en/of horloge en mensen die dat willen zijn prima in staat om bij het gebed aanwezig te zijn zonder dat iedereen - vooral mensen die er niks mee te maken hebben - daaraan herinnerd hoeft te worden.
Elk uur.quote:
[..]
Een kerkklok die s'nacht ook vrolijk doorging? Lijkt me vrij sterk ......
Was dat in Rijssen, Staphorst of zo? Dat is toch niet normaal!quote:
Midden in Utrecht.quote:
[..]
Was dat in Rijssen, Staphorst of zo? Dat is toch niet normaal!
De buurt zal er blij mee zijn.
Edit:
Ah, ik vind ook nog dit:
Het slaan van de uren
De toren heeft een uurwerk en het slaan van de halve en hele uren geschiedt met uurslaghamer.
Naar aanleiding van meldingen van overlast door bewoners, hebben wij het slaan van de uren 's nachts door de klok aangepast. De slagklok overschreed 's nachts met 4 db(A) de norm van maximaal 60 db(A). Overdag blijft de klok binnen de normen. Het is technisch niet mogelijk het geluidsniveau met 4 db(A) omlaag te krijgen, zodat er geen andere mogelijkheid overbleef dan het stilzetten van de klok; van 23.00 - 07.00 uur slaat de klok de uren niet.
"Overduidelijk" is helemaal niet duidelijk.quote:
[..]
Er zijn dingen die overduidelijk geen onderdeel zijn van onze cultuur en de Islam is daar, inclusief versterkt kattegejank, geen onderdeel van.
De muziek van Taylor Swift is ook niet onze cultuur. Dus misschien kunnen we ook verbieden dat nog hoorbaar in de openbare ruimte op te zetten.
Mij goedheid...quote:
[..]
"Overduidelijk" is helemaal niet duidelijk.
De muziek van Taylor Swift is ook niet onze cultuur. Dus misschien kunnen we ook verbieden dat nog hoorbaar in de openbare ruimte op te zetten.
Die muziek wordt niet versterkt door de hele stad getoeterd.quote:
[..]
De muziek van Taylor Swift is ook niet onze cultuur. Dus misschien kunnen we ook verbieden dat nog hoorbaar in de openbare ruimte op te zetten.
Wat was er eerder: die kerkklokken of jij?quote:
Prima. Oprotten met die herrie.
Neem meteen die kerkklokken mee. Ik heb een tijdje naast zowel een kerk als moskee gewoond en die kerk maakte meer kabaal en ging 's nachts ook vrolijk door.
We hebben allemaal een telefoon en/of horloge en mensen die dat willen zijn prima in staat om bij het gebed aanwezig te zijn zonder dat iedereen - vooral mensen die er niks mee te maken hebben - daaraan herinnerd hoeft te worden.
Zelfde vraag voor versterkt kattengejank.
Geef 1 voorbeeld waar Swift ongevraagd 4x per dag over een hele wijk wordt ....quote:
[..]
"Overduidelijk" is helemaal niet duidelijk.
De muziek van Taylor Swift is ook niet onze cultuur. Dus misschien kunnen we ook verbieden dat nog hoorbaar in de openbare ruimte op te zetten.
Ach laat ook maar, met deze uitspraak zet je je weer onsterfelijk voor lul.
Ga zo door.
Wat maakt het uit wat er eerder was? Alsof alles maar hetzelfde moet blijvenquote:
[..]
Wat was er eerder: die kerkklokken of jij?
Zelfde vraag voor versterkt kattengejank.
.Wat was er eerder: brandstapels of jij?
Nogmaals! Islam en Westerse cultuur gaan niet samen - zorgt voor een hoop ellende en onrust aan beide kanten. Dus strikt gescheiden houden.quote:
[..]
"Overduidelijk" is helemaal niet duidelijk.
De muziek van Taylor Swift is ook niet onze cultuur. Dus misschien kunnen we ook verbieden dat nog hoorbaar in de openbare ruimte op te zetten.
Waarom hoort de muziek van Taylor Swift niet tot onze cultuur? Als je nou zegt dat deze muziek en deze dame niet passen in de normen en waarden van de Islam heb je wel een punt natuurlijk .....
De gebedsoproep ook niet.quote:
[..]
Die muziek wordt niet versterkt door de hele stad getoeterd.
Want de koster gaat elk uur aan een touwtje trekken? Een kerkklok is dus wel degelijk een elektrische installatie die geluid maakt.quote:
Nog niet. Dit wetsvoorstel wil voorkomen dat dit gaat gebeuren.quote:
Natuurlijk maakt het uit: jij koos er zelf voor om vlakbij de al eeuwen luidende kerkklokken te gaan wonen.quote:
[..]
Wat maakt het uit wat er eerder was? Alsof alles maar hetzelfde moet blijven
Wat was er eerder: brandstapels of jij?
Met dat versterkte kattengejank is het andersom: je woont ergens rustig en opeens penetreert dat gejengel je hoofd in.
Ik vind het geluid van kerkklokken juist erg gezellig.quote:
[..]
Ja.
Maar dit gaat vooral over de Nederlandse cultuur.
En daar passen kerkklokken al honderden jaren in.
Ik ook.quote:
[..]
Ik vind het geluid van kerkklokken juist erg gezellig.
Maar ik hoor ze zelden. Word er ook niet door wakker geluid op zondagochtend.
Tja, voor de Islam blijft men structureel in de bres springen.quote:
Hartverwarmend altijd wanneer conservatieve religieuzen en progressieve D66'ers elkander vinden.
Het mooie is dan ook altijd dat als je ze er dan op aanspreekt dan is het 'Neuh, dat doe ik helemaal niet hoor .. ' gevolgd door een smoes als '.. het gaat mij om mensenrechten' of ' .. ik ben voor de vrijheid van religie'.
Er komt simpelweg geen eerlijk antwoord, omdat men zich heel goed besef dat men zichzelf dan onsterfelijk belachelijk maakt.
Ik hoor het nog regelmatig maar zou er niet wakker van worden. Kwestie van wennen denk ik.quote:
[..]
Ik ook.
Maar ik hoor ze zelden. Word er ook niet door wakker geluid op zondagochtend.
Ik zou er ook niet wakker van worden, omdat die klokken rond het middaguur luiden en ik dan allang wakker ben.quote:
[..]
Ik hoor het nog regelmatig maar zou er niet wakker van worden. Kwestie van wennen denk ik.
Hier op zondag om half 8 maar ik hoor ze alleen als ik dan al wakker ben.quote:
[..]
Ik zou er ook niet wakker van worden, omdat die klokken rond het middaguur luiden en ik dan allang wakker ben.
Dat is niet structureel. De Azaan is meermaals per dag in een taal die niemand verstaat, met kreten die ook voor iedere islamitische aanslag worden gekrijst.quote:
[..]
"Overduidelijk" is helemaal niet duidelijk.
De muziek van Taylor Swift is ook niet onze cultuur. Dus misschien kunnen we ook verbieden dat nog hoorbaar in de openbare ruimte op te zetten.
Half 8 is wel een beetje aan de vroege kant vind ik, maar goed, als je er toch doorheen slaapt...who cares.quote:
[..]
Hier op zondag om half 8 maar ik hoor ze alleen als ik dan al wakker ben.
Wat een ontzettend armoedig argument zeg. Met zo'n instelling hadden we nu nog steeds onze ontlasting gewoon uit het raam geflikkerdquote:
[..]
Natuurlijk maakt het uit: jij koos er zelf voor om vlakbij de al eeuwen luidende kerkklokken te gaan wonen.
Met dat versterkte kattengejank is het andersom: je woont ergens rustig en opeens penetreert dat gejengel je hoofd in.
.Initiatief voorstel door SGP en JA21quote:
Tja. Als je het op alle thema's die er ook maar een klein beetje toe doen compleet oneens bent binnen de coalitie dan moet je je maar met dit soort non-issues gaan bezighouden. Lijkt het toch net alsof je heel daadkrachtig bezig bent.
Jij vind versterkte gebedsoproepen net zo'n vooruitgang als de aanleg van het riool?quote:Op maandag 14 april 2025 18:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat een ontzettend armoedig argument zeg. Met zo'n instelling hadden we nu nog steeds onze ontlasting gewoon uit het raam geflikkerd
In tegendeel.quote:
[..]
Jij vind versterkte gebedsoproepen net zo'n vooruitgang als de aanleg van het riool?
Maak je daarnaast ook heel druk over vrouwenrechten en LGBTQ.
Het is geen non-issue.quote:
Tja. Als je het op alle thema's die er ook maar een klein beetje toe doen compleet oneens bent binnen de coalitie dan moet je je maar met dit soort non-issues gaan bezighouden. Lijkt het toch net alsof je heel daadkrachtig bezig bent.
Secularisme moeten we beschermen, t.a.t.
Moslims willen over de publieke ruimte heersen. Daartegen zeg je nee of je onderwerpt je alvast, dat is een belangrijke keuze om te maken.quote:
Tja. Als je het op alle thema's die er ook maar een klein beetje toe doen compleet oneens bent binnen de coalitie dan moet je je maar met dit soort non-issues gaan bezighouden. Lijkt het toch net alsof je heel daadkrachtig bezig bent.
Als die religie dat nou eens met de rest zou doen, i.p.v. overal maar eisen dat iedereen moet buigen voor hun wensen.quote:
Halal, ramadan, alcoholvrije ruimten, (gescheiden!) gebedsruimten, hoofddoeken, niqaabs, versterkte oproepen...
Tijd om gewoon eens te zeggen: als dat allemaal zó belangrijk voor je is, verkas naar een land waar dat wel de norm is. Dring het hier niet op en presteer het vooral niet overal 'racisme en xenofobie' te janken als je je zin niet krijgt. Dat werkt namelijk al een tijdje niet meer. Je kleurtje is niet het probleem, eerder je dogmatisme en de onuitroeiebare drang je religie aan anderen op te leggen.
[ Bericht 12% gewijzigd door EttovanBelgie op 14-04-2025 20:00:28 ]
.ja en ik kan me herinneren dat er een overeenkomst was , geen klokken gelui meer en ook geen moskee gegalmquote:
[..]
Als die religie dat nou eens met de rest zou doen, i.p.v. overal maar eisen dat iedereen moet buigen voor hun wensen.
Halal, ramadan, alcoholvrije ruimten, (gescheiden!) gebedsruimten, hoofddoeken, niqaabs, versterkte oproepen...
Tijd om gewoon eens te zeggen: als dat allemaal zó belangrijk voor je is, verkas naar een land waar dat wel de norm is. Dring het hier niet op en presteer het vooral niet overal 'racisme en xenofobie' te janken als je je zin niet krijgt. Dat werkt namelijk al een tijdje niet meer. Je kleurtje is niet het probleem, eerder je dogmatisme en de onuitroeiebare drang je religie aan anderen op te leggen.
dat moet een 40 jaar terug zijn dat dit was overeengekomen
toe stopten de kerken met op zondag ochtend klokken bellen , dat was ook een herrie hoor die kerkklokken
.nou ik heb er geen zin in die gebedsoproepen 5 keer per dagquote:
Je zou toch denken dat er wat belangrijkere items op de plank liggen in Den Haag
ben je wel eens in Indonesië geweest , op Oost Java ?/
vreselijk
veel moslims hebben er ook een pest hekel aan he
Ik heb last van elke religieuze indoctrinatie. Al helemaal in het publieke domein.quote:
Maar goed, moslims pesten dus juichende Fokkers, die allemaal ineens zoveel last van versterkte gebedsoproepen hebben
Nu de kerklokken nog, oh wacht...
quote:
Op Maargoed, ik zal wel weer de extremist zijn dan.
Hé Etto, goed je weer te zien!quote:
[..]
Als die religie dat nou eens met de rest zou doen, i.p.v. overal maar eisen dat iedereen moet buigen voor hun wensen.
Halal, ramadan, alcoholvrije ruimten, (gescheiden!) gebedsruimten, hoofddoeken, niqaabs, versterkte oproepen...
Tijd om gewoon eens te zeggen: als dat allemaal zó belangrijk voor je is, verkas naar een land waar dat wel de norm is. Dring het hier niet op en presteer het vooral niet overal 'racisme en xenofobie' te janken als je je zin niet krijgt. Dat werkt namelijk al een tijdje niet meer. Je kleurtje is niet het probleem, eerder je dogmatisme en de onuitroeiebare drang je religie aan anderen op te leggen.
On-topic: Ik heb daar nooit iets van gemerkt eigenlijk. Hier wonen geen moslims, dat zal het zijn. Hooguit zie ik af en toe een hoofddoekje achter een kassa, maar dat is hier sporadisch. Dus vandaar dat ik er totaal geen moeite mee heb.
Waarom navragen? Jij wilt gaan benchmarken met dat soort landen?quote:
[..]
Wellicht kunnen we dat navragen bij de experts in landen waar de verwelkoming van "onwelgevallige" religies, politieke en sociale ideeën wat minder gevoelig ligt en die gewoon geweerd en onderdrukt worden om die "cultuur" te beschermen tegen "onwelgevallige" invloeden van buiten.
Dat een idee, dat we die maatstaf hanteren?
Het is bijvoorbeeld vanuit winkels te horen, in publieke wachtkamers of op radios van bouwvakkers. Dus het komt ongevraagd in de publieke ruimte.quote:
[..]
Geef 1 voorbeeld waar Swift ongevraagd 4x per dag over een hele wijk wordt ....
Ach laat ook maar, met deze uitspraak zet je je weer onsterfelijk voor lul.
Ga zo door.
Volgens mij mag het ook (nog) niet, maar net als kerken die oproepen voor een dienst (of hoe dat ook heet) is dat niet meer van deze tijd.quote:
Terecht, nergens voor nodig. Er zijn genoeg apps voor. Overigens heb ik nog nooit een versterkte gebedsoproep In Nederland gehoord, maar dat even terzijde.
Ja, want als ik vast of halal voedsel eet - dan dring ik jou iets op. Ga toch lekker zelf in Noord-Korea wonen. Kan je tere zieltje beschermd worden door de staat.quote:
[..]
Als die religie dat nou eens met de rest zou doen, i.p.v. overal maar eisen dat iedereen moet buigen voor hun wensen.
Halal, ramadan, alcoholvrije ruimten, (gescheiden!) gebedsruimten, hoofddoeken, niqaabs, versterkte oproepen...
Tijd om gewoon eens te zeggen: als dat allemaal zó belangrijk voor je is, verkas naar een land waar dat wel de norm is. Dring het hier niet op en presteer het vooral niet overal 'racisme en xenofobie' te janken als je je zin niet krijgt. Dat werkt namelijk al een tijdje niet meer. Je kleurtje is niet het probleem, eerder je dogmatisme en de onuitroeiebare drang je religie aan anderen op te leggen.
Je bent wel erg diep gezonken dit keer, een liedje op de radio vergelijken met die islam propaganda.quote:
[..]
Het is bijvoorbeeld vanuit winkels te horen, in publieke wachtkamers of op radios van bouwvakkers. Dus het komt ongevraagd in de publieke ruimte.
D66 stemmers komen ook ongevraagd in de publieke ruimte... misschien na Taylor Swift die D66 figuren ook maar verbieden:)
Die kunnen we voor jou invullen bij het reetlikken van autoritaire leiders in allerlei topics.quote:
[..]
Tja, voor de Islam blijft men structureel in de bres springen.
Het mooie is dan ook altijd dat als je ze er dan op aanspreekt dan is het 'Neuh, dat doe ik helemaal niet hoor .. ' gevolgd door een smoes als '.. het gaat mij om mensenrechten' of ' .. ik ben voor de vrijheid van religie'.
Er komt simpelweg geen eerlijk antwoord, omdat men zich heel goed besef dat men zichzelf dan onsterfelijk belachelijk maakt.
Hoe beschermen we precies vrouwenrechten met dit voorstel?quote:
Blijven faciliteren die religie, mensen.
Maak je daarnaast ook heel druk over vrouwenrechten en LGBTQ.
Hoet voldoet aan dezelfde criteria. Geluiden die niet onze cultuur zijn, die in de publieke ruimte te horen zijn.quote:
[..]
Je bent wel erg diep gezonken dit keer, een liedje op de radio vergelijken met die islam propaganda.
D66 stemmers komen ook ongevraagd in de publieke ruimte... misschien na Taylor Swift die D66 figuren ook maar verbieden:)
ik ook niet maar ik weet hoe dat klinkt on 5 uur snachts in afrika op 500 meter afstand van de moskee, nou dat hoef ik hier niet te horenquote:
Terecht, nergens voor nodig. Er zijn genoeg apps voor. Overigens heb ik nog nooit een versterkte gebedsoproep In Nederland gehoord, maar dat even terzijde.
Ben er nu wel aan gewend als ik daar ben ,
Maar het is niet van deze tijd , je kunt ook gewoon de wekker zetten he
Bedoel, heb ook een hekel aan haar maar dat gaat wat verquote:
[..]
Hoet voldoet aan dezelfde criteria. Geluiden die niet onze cultuur zijn, die in de publieke ruimte te horen zijn.
Geluiden verbieden die niet onze cultuur zijn, lijkt me meer wat voor allerlei onprettige regimes.
Ze doen wel veel moeite voor iets waar 90% van de moskeeën geen gebruik van maakt. Ja, echt. Naar schatting gaat het om hooguit 10% van de moskeeën.quote:
Vanuit SGP oogpunt is het begrijpelijk natuurlijk.
Ik vind het prachtig om te horen. In Marokko hoor je het soms net iets achter elkaar, vanuit verschillende hoeken. In de nacht wordt het tegenwoordig veel minder of zelfs niet gedaan overigens. Of ik slaap er doorheen, dat kan ook.quote:
[..]
ik ook niet maar ik weet hoe dat klinkt on 5 uur snachts in afrika op 500 meter afstand van de moskee, nou dat hoef ik hier niet te horen
Ben er nu wel aan gewend als ik daar ben ,
Maar het is niet van deze tijd , je kunt ook gewoon de wekker zetten he
Maar goed, mooi of niet mooi is geen argument.
"SGP stelt versterkte kerkklokken voor"quote:Op maandag 14 april 2025 22:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ze doen wel veel moeite voor iets waar 90% van de moskeeën geen gebruik van maakt. Ja, echt. Naar schatting gaat het om hooguit 10% van de moskeeën.
Vanuit SGP oogpunt is het begrijpelijk natuurlijk.
Knap om dat te vergelijken met de schallen van een haathut op volume 1250 over een hele wijk.quote:
[..]
Het is bijvoorbeeld vanuit winkels te horen, in publieke wachtkamers of op radios van bouwvakkers. Dus het komt ongevraagd in de publieke ruimte.
Ga ajb door met jezelf voor lul zetten. Please
Ja moet dat nouquote:
[..]
Knap om dat te vergelijken met de schallen van een haathut op volume 1250 over een hele wijk.
Ga ajb door met jezelf voor lul zetten. Please
Ze zijn gewoon gebonden aan de geluidsnormen hoor.quote:
[..]
Knap om dat te vergelijken met de schallen van een haathut op volume 1250 over een hele wijk.
Ga ajb door met jezelf voor lul zetten. Please
Dan mag het best een stuk zachter.quote:
[..]
Knap om dat te vergelijken met de schallen van een haathut op volume 1250 over een hele wijk.
Ga ajb door met jezelf voor lul zetten. Please
Waar ik vooral een probleem mee heb is het gaan verbieden van geluiden met als reden dat ze niet onze cultuur zijn.
ja je slaapt er doorheen , het wordt wel gedaan , maar ook moslims hebben er een pest hekel aan , vooral snachts sommigen die wonen echt naast de moskee en dan begint zo een jonge imam te blerenquote:
[..]
Ik vind het prachtig om te horen. In Marokko hoor je het soms net iets achter elkaar, vanuit verschillende hoeken. In de nacht wordt het tegenwoordig veel minder of zelfs niet gedaan overigens. Of ik slaap er doorheen, dat kan ook.
Maar goed, mooi of niet mooi is geen argument.
want het zijn de jonge imans die dat doen
die willen laten zien ./ horen wat ze allemaal weten
Nee en nee. Misschien dat het zo is waar jij woont (waar dat ook in Afrika moge zijn), maar dat geldt dus niet meteen voor de rest van de wereld.quote:
[..]
ja je slaapt er doorheen , het wordt wel gedaan , maar ook moslims hebben er een pest hekel aan , vooral snachts sommigen die wonen echt naast de moskee en dan begint zo een jonge imam te bleren
want het zijn de jonge imans die dat doen
die willen laten zien ./ horen wat ze allemaal weten
Soms moet je gewoon tot de conclusie komen dat je beter niet kunt reageren in een topic. Het was voor jou wellicht beter geweest om die conclusie te trekken voordat je deze hersenscheet uittiktequote:
[..]
"Overduidelijk" is helemaal niet duidelijk.
De muziek van Taylor Swift is ook niet onze cultuur. Dus misschien kunnen we ook verbieden dat nog hoorbaar in de openbare ruimte op te zetten.
Jouw mening.quote:
[..]
Dan mag het best een stuk zachter.
Waar ik vooral een probleem mee heb is het gaan verbieden van geluiden met als reden dat ze niet onze cultuur zijn.
Voor de rest; oprotten.
Je went er aan en als je dat als kind al hebt gehoord is het iets vertrouwd. Ik vind het luiden van kerkklokken niet storend en kan daar makkelijk doorheen slapen. Zo denk ik ook dat dit telt voor Turkije, daar kon ik er ook vrij snel aan wennen. Maar ik zou best raar opkijken als hier ineens een geschal vanuit een moskee klinkt om vijf uur s'ochtends. Dan maar alle religie herrie weg.quote:
[..]
ja je slaapt er doorheen , het wordt wel gedaan , maar ook moslims hebben er een pest hekel aan , vooral snachts sommigen die wonen echt naast de moskee en dan begint zo een jonge imam te bleren
want het zijn de jonge imans die dat doen
die willen laten zien ./ horen wat ze allemaal weten
nou kerkklokken daar ben ik nooit aan gewend geraakt , op zondag ochtend, wat een pokkeherriequote:
[..]
Je went er aan en als je dat als kind al hebt gehoord is het iets vertrouwd. Ik vind het luiden van kerkklokken niet storend en kan daar makkelijk doorheen slapen. Zo denk ik ook dat dit telt voor Turkije, daar kon ik er ook vrij snel aan wennen. Maar ik zou best raar opkijken als hier ineens een geschal vanuit een moskee klinkt om vijf uur s'ochtends. Dan maar alle religie herrie weg.
Ik mis ze soms, wat ik wel heel erg kan missen is die vreselijke sirenes elke eerste maandag van de maand,quote:
[..]
nou kerkklokken daar ben ik nooit aan gewend geraakt , op zondag ochtend, wat een pokkeherrie
Islamitische tokkies hebben schijt aan de omwonenden.
Helemaal mee eens, dat het maar eens afgelopen mag zijn met religies die hun gebedshuis, moskee of kerk kabaal laten maken, terwijl de gelovigen prima de weg ernaar kunnen vinden.quote:
[ x ]
Islamitische tokkies hebben schijt aan de omwonenden.
Volwassenen die in sprookjes geloven.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op maandag 14 april 2025 22:36 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
"SGP stelt versterkte kerkklokken voor"
