POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maar waarom is Trump nu president dan ipv dat hij ook kaalgeschoren in El Salvador zit opgesloten? Ik vind een veroordeelde crimineel zijn zelfs nog wel heel wat tikkies erger dan illegaal zijn...quote:Op maandag 7 april 2025 18:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, dat is de wereld niet.
Dit is dus erg eenvoudig: is iemand legaal in een land? Ja, dan mag hij of zij blijven. Nee? Dan volgt meteen een uitzet.
Tails tell tales
Bij illegaliteit is er geen sprake van een strafproces. Dit is ook in Nederland niet het geval. Er wordt gekeken of iemand illegaal is of niet en als dit het geval is dan moet de persoon in kwestie het land verlaten. En weigert iemand mee te werken dan mag de politie deze persoon arresteren en opsluiten tot zij alsnog vertrekken.quote:Op maandag 7 april 2025 18:11 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Veel beter om ze zonder vorm van proces in een kamp te stoppen, ik begrijp je helemaal.
Het enige verschil is dat Nederland de verantwoordelijkheid bij de illegale migrant zelf legt, daardoor kan het soms lang duren, verdwijnen mensen in de illegaliteit of worden er NGOs bij betrokken die een illegale migrant soms tóch nog weten te helpen een verblijfsvergunning te bemachtigen.
De regering Trump neemt het heft in handen en zet deze mensen gewoon zonder pardon het land uit. Wat mij betreft dus een uitstekende manier omdat het ook afschrikwekkend werkt en dus andere migranten laat zien wat de gevolgen zijn van illegaal een land binnendringen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Proces =/= strafproces
en in NL:
Totaal anders dus!
En bovendien worden ze door (de veroordeelde crimineel!) Trump dus niet 'gewoon' het land uitgezet, ze worden kaalgeschoren in een beruchte gevangenis gestopt!
en in NL:
Bron: https://ind.nl/nl/terugkeerbesluitquote:Bezwaar of beroep tegen terugkeerbesluit
Tegen de beslissing waarin het terugkeerbesluit staat, kunt u bezwaar maken of in beroep gaan. In de beslissing staat wat u kunt doen, bezwaar maken bij de IND of in beroep gaan bij de rechter. Ook staat in de beslissing of u het bezwaar of beroep mag afwachten in Nederland.
Totaal anders dus!
En bovendien worden ze door (de veroordeelde crimineel!) Trump dus niet 'gewoon' het land uitgezet, ze worden kaalgeschoren in een beruchte gevangenis gestopt!
Tails tell tales
Waarbij de hypocrisie helemaal compleet is, omdat de illegalen daar wel belasting over hun inkomsten moeten afdragen waarmee de amerikaanse overheid dus hiermee illegaliteit lijkt te gedogen.quote:Op maandag 7 april 2025 18:18 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zucht….
En wat vindt je van alle illegalen die werken in de VS, die de lage, slecht betaalde baantjes hebben, waar juist de Amerikaanse burgers van profiteren?
Undocumented immigrants paid $96.7 billion in federal, state, and local taxes in 2022. Most of that amount, $59.4 billion, was paid to the federal government while the remaining $37.3 billion was paid to state and local governments.
Bijna 100 miljard aan belastinginkomsten wegjagen echt geniaal. Een typische anti doge maatregel.
In een concentratiekamp in El Salvador stoppen zonder enige vorm van proces is hetzelfde als uitzetten. Bijzonder.quote:
[..]
Bij illegaliteit is er geen sprake van een strafproces. Dit is ook in Nederland niet het geval. Er wordt gekeken of iemand illegaal is of niet en als dit het geval is dan moet de persoon in kwestie het land verlaten. En weigert iemand mee te werken dan mag de politie deze persoon arresteren en opsluiten tot zij alsnog vertrekken.
Het enige verschil is dat Nederland de verantwoordelijkheid bij de illegale migrant zelf legt, daardoor kan het soms lang duren, verdwijnen mensen in de illegaliteit of worden er NGOs bij betrokken die een illegale migrant soms tóch nog weten te helpen een verblijfsvergunning te bemachtigen.
De regering Trump neemt het heft in handen en zet deze mensen gewoon zonder pardon het land uit. Wat mij betreft dus een uitstekende manier omdat het ook afschrikwekkend werkt en dus andere migranten laat zien wat de gevolgen zijn van illegaal een land binnendringen.
Weet je wat pas echt afschrikwekkend is?
Ik vind dit nooit zo'n sterk argument. Als ze illegaal in het land verblijven zouden ze in principe het land uit moeten (met uiteraard toezicht van de rechter) en als ze genoeg economische waarde toevoegen is het antwoord niet om ze dan maar te gedogen in de illegaliteit, maar een werkvisum te geven...quote:
[..]
Waarbij de hypocrisie helemaal compleet is, omdat de illegalen daar wel belasting over hun inkomsten moeten afdragen waarmee de amerikaanse overheid dus hiermee illegaliteit lijkt te gedogen.
Undocumented immigrants paid $96.7 billion in federal, state, and local taxes in 2022. Most of that amount, $59.4 billion, was paid to the federal government while the remaining $37.3 billion was paid to state and local governments.
Bijna 100 miljard aan belastinginkomsten wegjagen echt geniaal. Een typische anti doge maatregel.
Eens, maar dat maakt het toch juist hypocriet? Dat ze géén werkvisum krijgen, maar wel belasting moeten betalen (en op die manier dus worden gedoogd)?quote:
[..]
Ik vind dit nooit zo'n sterk argument. Als ze illegaal in het land verblijven zouden ze in principe het land uit moeten (met uiteraard toezicht van de rechter) en als ze genoeg economische waarde toevoegen is het antwoord niet om ze dan maar te gedogen in de illegaliteit, maar een werkvisum te geven...
Tails tell tales
In zekere zin. Echter, het alternatief zou zijn dat ze ook nog eens zwart zouden werken. Zou dat eerlijker zijn?quote:
[..]
Eens, maar dat maakt het toch juist hypocriet? Dat ze géén werkvisum krijgen, maar wel belasting moeten betalen (en op die manier dus worden gedoogd)?
Mensen die zelfs crimineel hun geld verdienen (zeg, bv. illegale drugshandel) moeten daar daarover belasting betalen. Is dat ook hypocriet? Eerlijker?
Nee, het is slimmer (en lonender) om, in welke situatie dan ook, helemaal geen belasting te betalen.quote:
[..]
In zekere zin. Echter, het alternatief zou zijn dat ze ook nog eens zwart zouden werken. Zou dat eerlijker zijn?
Mensen die zelfs crimineel hun geld verdienen (zeg, bv. illegale drugshandel) moeten daar daarover belasting te betalen. Is dat ook hypocriet? Eerlijker?
Bij Bureau Trump kun je informeren hoe belastingen te ontduiken.
"Makes me smart."
Ik doe het ff rustig aan.
Wat als diegene kinderen heeft, of als de registratie niet helemaal lekker is gegaan (of niet bijgewerkt is)? In het geval van kinderen zijn die kinderen wel legaal in het land, gaan die dan de CPS molen in?quote:
[..]
Nee, dat is de wereld niet.
Dit is dus erg eenvoudig: is iemand legaal in een land? Ja, dan mag hij of zij blijven. Nee? Dan volgt meteen een uitzet.
Zeggen ‘het is een simpele ja/nee check’ is exact hetgeen Trump en co zeggen. Gelet op de fouten die ze maken en rechtszaken die er spelen is het blijkbaar niet zo eenvoudig.
Zelfs al was het eenvoudig, dan nog wil je dat de rechter zulke dingen besluit om mensen te beschermen tegen de overheid. Scheiding der machten enzo.quote:
[..]
Wat als diegene kinderen heeft, of als de registratie niet helemaal lekker is gegaan (of niet bijgewerkt is)? In het geval van kinderen zijn die kinderen wel legaal in het land, gaan die dan de CPS molen in?
Zeggen ‘het is een simpele ja/nee check’ is exact hetgeen Trump en co zeggen. Gelet op de fouten die ze maken en rechtszaken die er spelen is het blijkbaar niet zo eenvoudig.
Dat is natuurlijk prima, maar je stapt nogal over de vraag heen wie mag bepalen of diegene er legaal of illegaal is. Ik neem aan dat een (speciale) rechter daar een oordeel over moet vellen, dat lijkt me toch logisch?quote:
[..]
Nee, dat is de wereld niet.
Dit is dus erg eenvoudig: is iemand legaal in een land? Ja, dan mag hij of zij blijven. Nee? Dan volgt meteen een uitzet.
Trump gaat Xi "helemaal kapot maken."
Poetin krijgt het nog moeilijk.
Straks wordt-ie gedwongen om, ten behoeve van De Nieuwe Wereldorde, een keuze te maken tussen Xi en Trump.
Arme tsaar Vladimir de Valschaard.
Poetin krijgt het nog moeilijk.
Straks wordt-ie gedwongen om, ten behoeve van De Nieuwe Wereldorde, een keuze te maken tussen Xi en Trump.
Arme tsaar Vladimir de Valschaard.
Ik doe het ff rustig aan.
En illegaal maken is vrij eenvoudig: je trekt gewoon hun visum in, pakt ze meteen op en transporteert ze naar een zwaar beveiligde gevangenis in El Salvador.quote:
[..]
Bij illegaliteit is er geen sprake van een strafproces. Dit is ook in Nederland niet het geval. Er wordt gekeken of iemand illegaal is of niet en als dit het geval is dan moet de persoon in kwestie het land verlaten. En weigert iemand mee te werken dan mag de politie deze persoon arresteren en opsluiten tot zij alsnog vertrekken.
Het enige verschil is dat Nederland de verantwoordelijkheid bij de illegale migrant zelf legt, daardoor kan het soms lang duren, verdwijnen mensen in de illegaliteit of worden er NGOs bij betrokken die een illegale migrant soms tóch nog weten te helpen een verblijfsvergunning te bemachtigen.
De regering Trump neemt het heft in handen en zet deze mensen gewoon zonder pardon het land uit. Wat mij betreft dus een uitstekende manier omdat het ook afschrikwekkend werkt en dus andere migranten laat zien wat de gevolgen zijn van illegaal een land binnendringen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het is 'm gelukt: worst president ever.
De geest van James Buchanan heeft eindelijk rust gevonden na anderhalve eeuw.
De geest van James Buchanan heeft eindelijk rust gevonden na anderhalve eeuw.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Er zit bijna een halve eeuw miskenning, frustratie en rancune achter.quote:
Het is 'm gelukt: worst president ever.
De geest van James Buchanan heeft eindelijk rust gevonden na anderhalve eeuw.
En hij heeft haast, want Vadertje Tijd komt naderbij.
Een wereldleider die alleen nog maar leeft op ressentiment.
Niet voor de eerste keer in de geschiedenis overigens.
Het loopt zelden goed af.
Ik doe het ff rustig aan.
Ze zijn nog aan het onderhandelen over de 17% tarievenheffing voor Israël.quote:
Trump is bereid om te zakken tot 16,7 %.
Maar Benjamin wil 16,6 %.
"You're NOT supposed to haggle! This isn't the Jerusalem Market! I'm calling it off!"
Ik doe het ff rustig aan.
Je zou toch zeggen dat van alle onderhandelingen dit het ultieme inkoppertje is.quote:
[..]
Ze zijn nog aan het onderhandelen over de 17% tarievenheffing voor Israël.
Trump is bereid om te zakken tot 16,7 %.
Maar Benjamin wil 16,6 %.
"You're NOT supposed to haggle! This isn't the Jerusalem Market! I'm calling it off!"
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik denk dat Trump eerst wat garanties wil dat Amerikaanse bedrijven de grote contracten krijgen voor de nieuwbouw in de Gazastrook.quote:Op maandag 7 april 2025 19:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je zou toch zeggen dat van alle onderhandelingen dit het ultieme inkoppertje is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Op youtube veel voorbeelden van MAGA-stemmers die boos en verdrietig zijn.
"I didn't vote for this!"
Mooie reactie van iemand: Jawel, dat heb je wel gedaan, alleen dacht je dat al dat leed en die ellende enkel gevoeld zou worden door de armen, de zieken, de migranten en de 'libs'.
Nu gaat je boerderij failliet omdat je luizig betaalde illegale werknemers zijn gevlucht c.q. deporteerd. Tariffs maken je producten ineens 'duurder' (goh) en minder gewild in het buitenland (goh). Nu is Trump ineens een probleem.
De hypocrisie...
"I didn't vote for this!"
Mooie reactie van iemand: Jawel, dat heb je wel gedaan, alleen dacht je dat al dat leed en die ellende enkel gevoeld zou worden door de armen, de zieken, de migranten en de 'libs'.
Nu gaat je boerderij failliet omdat je luizig betaalde illegale werknemers zijn gevlucht c.q. deporteerd. Tariffs maken je producten ineens 'duurder' (goh) en minder gewild in het buitenland (goh). Nu is Trump ineens een probleem.
De hypocrisie...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Sommige mensen zijn gewoon wat trager van begrip.quote:
Op youtube veel voorbeelden van MAGA-stemmers die boos en verdrietig zijn.
"I didn't vote for this!"
Mooie reactie van iemand: Jawel, dat heb je wel gedaan, alleen dacht je dat al dat leed en die ellende enkel gevoeld zou worden door de armen, de zieken, de migranten en de 'libs'.
Nu gaat je boerderij failliet omdat je luizig betaalde illegale werknemers zijn gevlucht c.q. deporteerd. Tariffs maken je producten ineens 'duurder' (goh) en minder gewild in het buitenland (goh). Nu is Trump ineens een probleem.
De hypocrisie...
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
*Trump-voicequote:
[..]
Sommige mensen zijn gewoon wat trager van begrip.
[ afbeelding ]
"I am literally and bigly going to screw your economy, make you lose your job greatly and make your 401k disappear... it's gonna be the biggest disappearance ever."
Trumpianen: "WOOOOOOOOO! YEAH! USA! USA! USA!"
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En het punt dat ze niet gewoon het land uit gezet worden, maar naar een gevangenis worden gestuurd die bekend staat om zijn mensenrechten schendingen.quote:
[..]
Dat is natuurlijk prima, maar je stapt nogal over de vraag heen wie mag bepalen of diegene er legaal of illegaal is. Ik neem aan dat een (speciale) rechter daar een oordeel over moet vellen, dat lijkt me toch logisch?
Daarbij, er is bv ook een homoseksueel die zich volgens de regels aan de grens had gemeld voor een asielprocedure meegestuurd, een paar dagen voor de rechter zich over de zaak zou uitspreken.
