Als er overlast is dan los je dat op met een verbod dus...quote:Provincie Utrecht - De kermis in Houten sloot eerder, in Zeist werd gevochten en in Utrecht Overvecht werden spullen vernield. Een korte opsomming van problemen rondom kermissen in de provincie Utrecht. De kermisbond BOVAK ziet het als een maatschappelijk probleem. "De politie heeft te weinig mankracht om probleemjongeren te bestrijden."
Woensdag 26 maart rond de klok van 18.00 uur wordt kermisorganisator Martin Meijer aangesproken door de politie en de gemeente Houten. Ze vragen hem de kermis eerder te sluiten. "Het was de laatste avond en een grote groep jongeren stak vuurwerk af bij het stadshuis. De politie was bang dat die jongeren de kermis op zouden komen." De kermis sluit daarom twee uur eerder dan gepland om 19.00 uur.
In het voorjaar van 2024 werd gevochten op de kermis in Zeist. Kermisexploitanten ruimden meteen hun attracties op en kwamen niet meer terug. Dit jaar is er in Zeist helemaal geen kermis. In Houten ging het vaak mis. In oktober 2022 bekogelden jongeren de politie met bakstenen en illegaal vuurwerk en afgelopen najaar moest de kermis ook eerder dicht.
'Aantal incidenten erg laag'
Dat er overlast rondom kermissen is, ontkent Hans van Tol niet, maar hij nuanceert het wel. Van Tol is van de nationale bond van kermisbedrijfhouders BOVAK. "We organiseren 4.000 kermissen per jaar en bij 10 procent moeten we nadenken over veiligheidsmaatregelen. Dan heb ik het nog niet eens over het aantal incidenten. Dat percentage ligt vele malen lager."
Van Tol heeft een idee hoe incidenten ontstaan. "We zijn een erg laagdrempelig evenement, waar iedereen elkaar ontmoet. Vroeger waren er weleens woordenwisselingen, maar nu wordt er online een groep opgetrommeld als er ruzie is." Het jaargetijde speelt volgens hem ook een rol. "We zien meer incidenten in het voorjaar, want dan hebben mensen elkaar de hele winter niet gezien. Als er oud zeer is, wordt er eerder gevochten."
Kermisorganisator Meijer staat zelf met grijpautomaten, een fotostudio op de kermis. Je kunt bij hem ook eendjes vissen. Volgens hem wordt de schuld te vaak bij de kermis zelf gelegd. "De jongeren in Houten geven het hele jaar overlast bij het winkelcentrum. Dat is dus niet alleen als wij er zijn." Is dit dan een reden om de kermis te verplaatsen naar een andere locatie? "We staan al 40 jaar op Het Rond. Wij willen daar gewoon blijven."
Kermisexploitanten in zwaar weer
Dat er aandacht uitgaat naar incidenten op de kermis, vindt ook Van Tol vervelend. "Het is meer een maatschappelijk probleem. De politie heeft te weinig mankracht om de probleemjongeren te bestrijden. "Er wordt daarom van kermissen verwacht zelf beveiliging te regelen. Kermisexploitanten hebben het al zwaar, zegt Van Tol. "Onze kosten zijn de laatste jaren flink gestegen. Brandstof en elektriciteit zijn duurder geworden. We moeten oppassen dat er geen exploitanten failliet gaan."
Reactie gemeente Houten en politie:
"We balen ervan dat de kermis eerder moest sluiten", zegt een woordvoerder van de gemeente Houten. "We gaan evalueren met alle betrokken partijen om te kijken hoe het de volgende keer anders kan." De politie reageert niet op de vraag of er verbanden zijn tussen de incidenten in Houten, Zeist en Utrecht. Ook willen ze niet specifiek ingaan op de situatie rondom de kermis in Houten.
https://www.rtvutrecht.nl(...)-niet-bij-exploitant
Precies.quote:Op zondag 6 april 2025 14:26 schreef Nattekat het volgende:
Na vuurwerk heb ik de strijd gestaakt. Laat ze maar alles wat leuk is verbieden, ik ben er klaar mee.
Een het verbod op dat soort activiteiten heeft ook op weerstand kunnen rekenen.quote:Op zondag 6 april 2025 14:31 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Overlast op en rond kermissen is letterlijk eeuwenoud.
Hier paar jaar geleden gesloten en daarna verboden door overlast van M.......quote:Op zondag 6 april 2025 14:31 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Overlast op en rond kermissen is letterlijk eeuwenoud.
Wanneer kan AI afbeeldingen maken zonder surrealistische touch waardoor je niet meteen ziet dat het AI is?quote:
April 2025quote:Op zondag 6 april 2025 14:56 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Wanneer kan AI afbeeldingen maken zonder surrealistische touch waardoor je niet meteen ziet dat het AI is?
Ik vind hem wel goedquote:Op zondag 6 april 2025 14:56 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Wanneer kan AI afbeeldingen maken zonder surrealistische touch waardoor je niet meteen ziet dat het AI is?
quote:
Ik snap precies wat je bedoelt en ik ga m’n best doen om nu een realistischere versie te maken: minder surrealistische trekjes, overtuigender gezichten, meer natuurlijke actie.quote:Op zondag 6 april 2025 15:00 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Ja maar nog niet fotorealistisch genoeg, want je ziet gewoon dat het fake is.
Zeg chatgpt dat de voorgrond duidelijk op de achtergrond is geplakt, en of hij dat beter kan blenden.quote:Op zondag 6 april 2025 15:10 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik snap precies wat je bedoelt en ik ga m’n best doen om nu een realistischere versie te maken: minder surrealistische trekjes, overtuigender gezichten, meer natuurlijke actie.
Geef me een momentje, ik stuur je zo een nieuwe versie.
[ afbeelding ]
![]()
Als je tussen de tokkies woont ja, misschien een leuker stukje Nederland uitzoeken.quote:Op zondag 6 april 2025 15:36 schreef Harvest89 het volgende:
Ja hoor.
Daar komen toch alleen maar tokkies op af.
Vreemd, ik zou denken dat dat jij nederland ziet als een heel divers en multicultureel land, maar blijkbaar leef je in de veronderstelling dat nederland uitsluitend uit blanke mensen bestaat.quote:Op zondag 6 april 2025 15:10 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik snap precies wat je bedoelt en ik ga m’n best doen om nu een realistischere versie te maken: minder surrealistische trekjes, overtuigender gezichten, meer natuurlijke actie.
Geef me een momentje, ik stuur je zo een nieuwe versie.
[ afbeelding ]
![]()
Het deel waar jij op neerkijkt, maar de allergrootste overlast komt door mokkies, en daar durf jij niets over ter zeggen...quote:Op zondag 6 april 2025 15:36 schreef Harvest89 het volgende:
Ja hoor.
Daar komen toch alleen maar tokkies op af.
Dit inderdaad. In de omgeving waar ik ben opgegroeid was de kermis gewoon een plek waar dorp A het naastgelegen dorp B of C te lijf ging en vice versa. Daar kan de kermis zelf verder ook niet zoveel aan doen. Als je een kermis verbiedt zal het wel bij het dorpsfeest of rond het amateurvoetbal plaatsvindenquote:Op zondag 6 april 2025 15:50 schreef RetepV het volgende:
Nee. Want gevechten worden toch wel uitgevochten. Moeten die dan maar in de jeugdhonken uitgevochten worden, waarna de jeugdhonken gesloten moeten worden? En dan de café's, waarna die gesloten worden? Dan de coffeeshops, waarna die gesloten worden? De winkelcentra, waarna die gesloten worden? Buurtfeesten, waarne die verboden worden? En dan uiteindelijk de openbare weg, waarna die gesloten worden?
Los het probleem op, niet de plek waar het probleem uitgevochten wordt.
Het probleem waarom er in de eerste plaats gevochten wordt is in 90% van de keren een meisje. Laten we dus meisjes thuis gaan opsluiten en dan uithuwelijken, zodat mannen niet meer met elkaar gaan vechten.
AI is alleen divers als het een positieve situatie betreft. Bij negatieve situaties genereert ie alleen blanken.quote:Op zondag 6 april 2025 15:40 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Vreemd, ik zou denken dat dat jij nederland ziet als een heel divers en multicultureel land, maar blijkbaar leef je in de veronderstelling dat nederland uitsluitend uit blanke mensen bestaat.
Alleen als ze stout zijn.quote:Op zondag 6 april 2025 15:40 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Vreemd, ik zou denken dat dat jij nederland ziet als een heel divers en multicultureel land, maar blijkbaar leef je in de veronderstelling dat nederland uitsluitend uit blanke mensen bestaat.
Nuja dit dusquote:Op zondag 6 april 2025 16:11 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
AI is alleen divers als het een positieve situatie betreft. Bij negatieve situaties genereert ie alleen blanken.
Er was in de 90's meer aankleding. Het oogde allemaal wat 'grootser' en minder op de automatische piloot. Lekker spelen met je apparaat, en ook met de dj-tafel.quote:Op zondag 6 april 2025 16:17 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik vond als kind de kermis hardstikke leuk, maar daar is weinig van over. Ons dorp had een best wel grote kermis met allerlei attracties en daar is bijna niks meer van over. Het enige wat wel is uitgebreid zijn de gokkasten voor knuffels en ander prul. Dezelfde trend is volgens mij overal.
Er zijn altijd mensen bij betrokken, laten we die maar gewoon verbiedenquote:Op zondag 6 april 2025 15:18 schreef Questular het volgende:
Ik denk dat we beter steden kunnen verbieden daar lijkt dit het meeste voor te komen.
Het zijn altijd jongens tussen de 12-18 jaar, laten we die maar gewoon verbieden.quote:Op zondag 6 april 2025 16:40 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Er zijn altijd mensen bij betrokken, laten we die maar gewoon verbieden
Graag de groep tot zes jaar ook verbieden want die lopen alleen maar te janken in de supermarkt.quote:Op zondag 6 april 2025 16:54 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Het zijn altijd jongens tussen de 12-18 jaar, laten we die maar gewoon verbieden.
Handhaving is zaak van de kermisexploitant...quote:Op zondag 6 april 2025 16:38 schreef Qarrad het volgende:
Het trekt gewoon strontvolk aan en de handhaving loopt achter de feiten aan dus de normale, leuke klanten blijven liever weg en dan zit je met een soort cluster aan kakvolk in je winkelcentrum.
Of ouders die denken dat het okay is om jankende kinderen mee te nemen naar supermarkten, in vliegtuigen, naar restaurants en ze dan krijsend rond laten rennen "want ze moeten kind kunnen zijn hè"?quote:Op zondag 6 april 2025 17:00 schreef 215 het volgende:
[..]
Graag de groep tot zes jaar ook verbieden want die lopen alleen maar te janken in de supermarkt.
Klopt, maar de klank allitereerde mooi met die van cluster. Klotevolk ook. Akkoord?quote:Op zondag 6 april 2025 17:00 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Handhaving is zaak van de kermisexploitant...
en kakvolk betekende vroeger wat anders.
Ook in zwembaden invoeren graagquote:Op zondag 6 april 2025 15:43 schreef SpecialK het volgende:
- Kermissen legaal houden.
- Goed toezicht houden
- Rotzooischoppers direct afvoeren naar de cel voor een nachtje.
- Vervolgens een half jaartje het leger in
Iedere keer dat je dat flikt.. weer een half jaartje dienst.
Moet jij kijken hoe gezellig het ineens op een kermis kan zijn. (afgezien van de prijzen)
Ik vind klojo's een goed woord.quote:Op zondag 6 april 2025 17:09 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Klopt, maar de klank allitereerde mooi met die van cluster. Klotevolk ook. Akkoord?
Omdat het hun taak niet is èn het gevaarlijk voor ze kan zijn?quote:Op zondag 6 april 2025 17:12 schreef Boca_Raton het volgende:
Waarom kun je trouwens niet verwachten van het kermisvierende volk dat ze die rotjongens ook een beetje in de gaten houden/uit elkaar houden?
quote:Slachtoffer kopschoppers Groesbeekse kermis stapt naar Europees Hof
Dat de mannen die hem bijna dood trapten ongestraft vrijuit gaan, is voor hem onverteerbaar. Daarom stapt het slachtoffer van de mysterieuze Groesbeekse kopschopperszaak naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.
https://www.gelderlander.(...)ropees-hof~a8535a05/
Laat onze overheid eerst maar eens dat soort mishandelingen op een kermis daadwerkelijk vervolgen, voordat ze overgaan naar helemaal verbieden.quote:Top justitie besprak kermisruzie Groesbeek, waarna de 'kopschoppers' plots vrijuit gingen
De landelijke top van het Openbaar Ministerie heeft in het geheim afspraken gemaakt waarom de kopschoppers van de kermisruzie in Groesbeek in 2013 vrijuit moesten gaan. Het slachtoffer dat bijna werd doodgetrapt mag die reden niet weten. Justitie laat hem als slachtoffer in de kou staan, zegt de Nijmegenaar.
https://www.gelderlander.(...)uit-gingen~a93cc43e/
Taak niet is, niet betaald nee. Maar als er iemand verdrinkt help jij toch ook om diegene er uit te halen, onbetaald?quote:Op zondag 6 april 2025 17:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Omdat hun taak niet is èn het gevaarlijk voor ze kan zijn?
Ga vooral je gang als JIJ eigenhandig rotjochies (of volwassenen) uit elkaar wil houden of halen. Ik pas.quote:Op zondag 6 april 2025 17:18 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Taak niet is, niet betaald nee. Maar als er iemand verdrinkt help jij toch ook om diegene er uit te halen, onbetaald?
Gevaarlijk kán, maar dat is toch niet per definitie zo. Een beetje lef moet je toch wel bezitten.
Jij past per definitie? Of schat je de situatie in?quote:Op zondag 6 april 2025 17:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ga vooral je gang als JIJ eigenhandig rotjochies (of volwassenen) uit elkaar wil houden of halen. Ik pas.
Ik pas per definitie. Lijfsbehoud.quote:Op zondag 6 april 2025 17:22 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Jij past per definitie? Of schat je de situatie in?
Mensen die hun hele leven in een beschermde omgeving hebben geleefd begrijpen dit niet.quote:Op zondag 6 april 2025 16:09 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Dit inderdaad. In de omgeving waar ik ben opgegroeid was de kermis gewoon een plek waar dorp A het naastgelegen dorp B of C te lijf ging en vice versa. Daar kan de kermis zelf verder ook niet zoveel aan doen. Als je een kermis verbiedt zal het wel bij het dorpsfeest of rond het amateurvoetbal plaatsvinden
Omdat de politie het geweldsmonopolie heeft, en niet de burger.quote:Op zondag 6 april 2025 17:12 schreef Boca_Raton het volgende:
Waarom kun je trouwens niet verwachten van het kermisvierende volk dat ze die rotjongens ook een beetje in de gaten houden/uit elkaar houden?
er is niks leuks aan de kermisquote:Op zondag 6 april 2025 14:26 schreef Nattekat het volgende:
Na vuurwerk heb ik de strijd gestaakt. Laat ze maar alles wat leuk is verbieden, ik ben er klaar mee.
Die foto uit Mannheim is verschrikkelijk, maar met kermisvechtpartijen heeft het geen ruk te maken.quote:Op zondag 6 april 2025 15:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Geen AI nodig om het echte probleem te duiden hoor, met je fucking act.
Ik zie het gevaar, het zou zo kunnen lopen maar dat je per definitie uitsluit dat je iets doet, dat snap ik niet.quote:Op zondag 6 april 2025 17:44 schreef RetepV het volgende:
[..]
Omdat de politie het geweldsmonopolie heeft, en niet de burger.
Stel je denkt: "Ik spring ertussen en hou ze uit elkaar!". Je doet het, en vervolgens trekt er eentje een mes. Het is natuurlijk een jochie en hij is eigenlijk alleen maar heel erg bang voor jou, dus steekt hij je in je arm in de hoop dat je hem los zal laten zodat hij hem kan smeren.
Jij bent natuurlijk geen jochie, bent zojuist gestoken, voelt dat je in levensgevaar bent en jezelf moet verdedigen, worstelt met hem om het mes, trekt het uit zijn handen en steekt het terug zijn borst in. Het jochie hijgt, begint te hoesten en te reutelen, hoest en spuugt bloed in je gezicht, zakt vervolgens weg en is nog geen 30 seconden later dood.
Kijk. Dit is waarom de politie dus het geweldsmonopolie heeft:
1. Om het jochie tegen jou te beschermen.
2. Om jou tegen het jochie te beschermen.
3. Om jou tegen jezelf te beschermen.
4. Om het jochie tegen zichzelf te beschermen
Dit zijn 4 redenen, waarvan er geen enkele bij jou in je hoofd zal zitten wanneer je besluit er tussen te springen. En bij verder ook niemand, behalve bij de politie, die het geweldsmonopolie heeft en er op getrained is.
Moet ik nog verder gaan met deze les in hoe we de Nederlandse maatschappij hebben ingericht, en vooral: waarom we dat zo hebben gedaan?
Ik ben werkelijk verbaasd dat er nog mensen zijn die hier vragen bij moeten stellen. Blijkbaar zijn mensen hardleers of denken gewoon zelf weinig na. Vandaar dat ik maar eens met een plastisch voorbeeld kom, om het inzichtelijker te maken.
Dit voorbeeld is niet verzonnen, deze dingen zijn in het verleden [b]gebeurd/b].
Als ze willen schieten, dan liever elkaar dan mij. Als ze willen steken, dan liever elkaar dan mij. Als ze willen kopschoppen, dan liever elkaar dan mij.quote:Op zondag 6 april 2025 18:03 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik zie het gevaar, het zou zo kunnen lopen maar dat je per definitie uitsluit dat je iets doet, dat snap ik niet.
quote:De vrolijkheid van de kermis in Nijmegen had ook een andere kant. Dit zijn rapporten uit 1912 van het Anti-kermis-comité over de negatieve gevolgen van de kermis. In dit comité was een bont gezelschap van, bijna 30, protestantse-, katholieke- en drankbestrijdersorganisaties vertegenwoordigd. Openbare dronkenschap, vechtpartijen, messentrekkerij, zedeloos gedrag: volgens het comité voldoende redenen om de kermis zo spoedig mogelijk af te schaffen. Het wemelt volgens dit comité van de dronkenmangevallen en ook het kind is slachtoffer van de kermis. De kermis was in haar ogen verworden tot een "zwijnenboel". Ook andere steden in Nederland kenden een dergelijk comité.
Ben jij portier geweest? Anders snap ik jouw kneuzingen niet.quote:Op zondag 6 april 2025 18:13 schreef RetepV het volgende:
[..]
Als ze willen schieten, dan liever elkaar dan mij. Als ze willen steken, dan liever elkaar dan mij. Als ze willen kopschoppen, dan liever elkaar dan mij.
En als ze elkaar niet willen schieten, steken of kopschoppen, dan zullen er blauwe ogen, gebroken tanden, en misschien wat gebroken ledematen zijn. En die zijn allemaal weer te genezen.
Zelf heb ik al genoeg blauwe ogen, gebroken tanden en gebroken ledematen gehad in mijn leven, en heb er geen zin meer in. Ik gun het hen om diezelfde les te leren die ik ook heb mogen leren.
Ik ben jong geweest.quote:Op zondag 6 april 2025 18:16 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ben jij portier geweest? Anders snap ik jouw kneuzingen niet.
"De politie moet het leidend toezien"quote:Op zondag 6 april 2025 18:15 schreef recursief het volgende:
Vechtoartijen en kermissen gaan altijd al hand in gand, en ook de oproep om de kermis dan maar af te schaffen. Onderstaande gaat over de rapporten van het "anti-kermis-comité" waarmee meer dan een eeuw geleden de Nijmeegse gemeenteraad werd opgeroepen de kermis te verbieden:
[..]
[ afbeelding ]
bron
Oh ik was overduidelijk sarcastisch in mijn reactie. Als kind uiteraard ook vaak genoeg op de kermis geweest maar je kan moeilijk ontkennen dat het nu vooral een groot pauperfest is. Of het nou mocros, kampers of ander gespuis is wat daar rond looptquote:Op zondag 6 april 2025 18:23 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik doelde op de bijdrages in dit topic
Daarvoor geldt: Wie de schoen past, trekke hem aan.
Nee, we geven ruim genoeg uit aan handhaving. De criminaliteit in Nederland is internationaal gezien erg laag en daalt bovendien. Het eerlijke verhaal is gewoon dat niet ieder incident voorkomen kan worden, zelfs niet in een politiestaat.quote:Op zondag 6 april 2025 18:27 schreef RetepV het volgende:
[..]
"De politie moet het leidend toezien"
Ook toen al gaf de maatschappij te weinig geld uit aan handhaving, zo te zien. Ons bunt zûnig. Beter de kermis verbieden dan meer betalen voor handhaving. Veel goedkoper. Naar mooi Nederlands gebruik.
Exact hetzelfde idd.quote:Op zondag 6 april 2025 14:26 schreef Nattekat het volgende:
Na vuurwerk heb ik de strijd gestaakt. Laat ze maar alles wat leuk is verbieden, ik ben er klaar mee.
Broer ik kom uit een heerlijke wijk vol kakkers maar kwam ook gewoon op de dorpsfeesten in de dorpen om m’n stad heen. Zo scherp als jij die tegenstelling doet lijken is het allemaal echt niet.quote:Op zondag 6 april 2025 17:31 schreef RetepV het volgende:
[..]
Mensen die hun hele leven in een beschermde omgeving hebben geleefd begrijpen dit niet.
En wij begrijpen dan weer niet waarom ze in hun ivoren torentjes blijven. En ook niet waarom ze denken dat ze "het" allemaal wel weten. Het enige dat ze weten is wat ze op school hebben geleerd en op TV en internet hebben gezien. En dan heb ik het over die burgemeesters, wethouders en ander politici. Op een enkeling na.
Het heeft alleen vrij weinig met de kermis te maken.quote:Op zondag 6 april 2025 18:28 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Oh ik was overduidelijk sarcastisch in mijn reactie. Als kind uiteraard ook vaak genoeg op de kermis geweest maar je kan moeilijk ontkennen dat het nu vooral een groot pauperfest is. Of het nou mocros, kampers of ander gespuis is wat daar rond loopt
Net iets te veel testosteron in het lijf? Je bedoelt gezonde mannen die zin hebben in wat vertier?quote:Op zondag 6 april 2025 14:26 schreef Eightyone het volgende:
Het heeft iets wat mensen aantrekt met net iets teveel testosteron in hun lijf. Flitslichten, herrie, botsen, enzovoort.
Al hing ik er zelf op jonge leeftijd ook veel rond. Maar zonder dat gedrag.
Politie heeft het druk met hamburgers vreten bij de mcdonalds.quote:Op zondag 6 april 2025 19:55 schreef Lospedrosa het volgende:
Als in bv Houten het hele jaar overlast is bij het winkelcentrum waarom wordt dat dan niet aangepakt?
Oeh ja want met iemand voor zn bek geslagen te hebben kan je je pas een echte MAN voelen.quote:Op zondag 6 april 2025 20:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Net iets te veel testosteron in het lijf? Je bedoelt gezonde mannen die zin hebben in wat vertier?
Stop toch eens een keer met het naar beneden praten van mannen.
Het is al erg genoeg dat het halve land bevolkt word door mannen die nog nooit een stoot hebben uitgedeeld of nooit iets hebben gedaan wat niet mag.
Ik durf zelfs te stellen dat er een groot gebrek is aan testosteron.
Weer wanhopig op zoek naar wat aandachtquote:Op zondag 6 april 2025 20:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Net iets te veel testosteron in het lijf? Je bedoelt gezonde mannen die zin hebben in wat vertier?
Stop toch eens een keer met het naar beneden praten van mannen.
Het is al erg genoeg dat het halve land bevolkt word door mannen die nog nooit een stoot hebben uitgedeeld of nooit iets hebben gedaan wat niet mag.
Ik durf zelfs te stellen dat er een groot gebrek is aan testosteron.
Een kermis wordt georganiseerd. De exploitanten betalen pachtgeld om op de kermis te mogen staan.quote:Op zondag 6 april 2025 17:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Omdat het hun taak niet is èn het gevaarlijk voor ze kan zijn?
Het ervaren van geweld en hoe er mee om te gaan hoort inderdaad bij de mannelijke ervaring.quote:Op zondag 6 april 2025 20:11 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Oeh ja want met iemand voor zn bek geslagen te hebben kan je je pas een echte MAN voelen.![]()
![]()
Zo eens.quote:Op zondag 6 april 2025 20:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het ervaren van geweld en hoe er mee om te gaan hoort inderdaad bij de mannelijke ervaring.
Het is het domein van de man en gezien het feit dat je dit blijkbaar te gek voor woorden vind zegt wel iets over het type man dat jij bent.
Waar ik heel blij mee bentquote:Op zondag 6 april 2025 20:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
en gezien het feit dat je dit blijkbaar te gek voor woorden vind zegt wel iets over het type man dat jij bent.
Natuurlijk ben je daar blij mee, het land is immers ingericht voor gevoelige types zoals jij.quote:Op zondag 6 april 2025 20:17 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Waar ik heel blij mee bent
Je zou maar moeten erkennen dat je veel samenhang hebt met de Chivazzen en de Lospedrosas (en nog tig andere hier ) van de wereld
Kan je er net zo goed meteen mee ophouden
Een watje.quote:Op zondag 6 april 2025 20:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het ervaren van geweld en hoe er mee om te gaan hoort inderdaad bij de mannelijke ervaring.
Het is het domein van de man en gezien het feit dat je dit blijkbaar te gek voor woorden vind zegt wel iets over het type man dat jij bent.
Mensen die onze vrijheden hebben verworven door in de oorlog te vechten vergelijken met figuren die claimen een man te zijn omdat ze de ervaring van een ordinair robbertje matten hebben meegemaaktquote:Op zondag 6 april 2025 20:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Natuurlijk ben je daar blij mee, het land is immers ingericht voor gevoelige types zoals jij.
Je hebt een verlangen naar een staat die je van top tot teen verzorgd en waar je van eist dat ze je veilig houden zonder dat je zelf enige verantwoordelijkheid hoeft te nemen.
Het ironische is dat je juist je veiligheid en betrekkelijke vrijheid te danken hebt aan mannen met “iets teveel testosteron”.
Leg uit, want ik ben het wel met Fok-it eens dat het raar gedrag is.quote:Op zondag 6 april 2025 20:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het ervaren van geweld en hoe er mee om te gaan hoort inderdaad bij de mannelijke ervaring.
Het is het domein van de man en gezien het feit dat je dit blijkbaar te gek voor woorden vind zegt wel iets over het type man dat jij bent.
Dat is niet wat ze vroeg he?quote:Op zondag 6 april 2025 20:13 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Een kermis wordt georganiseerd. De exploitanten betalen pachtgeld om op de kermis te mogen staan.
De overkoepelende organisatie heeft een verplichting om te zorgen voor een veilige omgeving en zal daar beveiligers voor moeten inzetten.
Nee want je loopt er niet voor weg.quote:Op zondag 6 april 2025 20:25 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Leg uit, want ik ben het wel met Fok-it eens dat het raar gedrag is.
Na de basisschool heb ik niet meer gevochten... Niet omdat ik dat uit de weg zou gaan, maar omdat een beetje moeilijk kijken en de schoudertjes strekken steeds voldoende bleek om de andere partij tot bezinning te laten komen. Maar dan ben ik blijkbaar geen mannelijke man? boehoe
Dan ligt het probleem dus niet bij de kermis hè jongens.quote:"De politie heeft te weinig mankracht om probleemjongeren te bestrijden."
Het gaat er niet om dat je niet hebt gevochten, je hebt immers laten zien dat je niet achteruit stapt voor een ander. Als de ander dan toch doorgaat dan word het een vechtpartij.quote:Op zondag 6 april 2025 20:25 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Leg uit, want ik ben het wel met Fok-it eens dat het raar gedrag is.
Na de basisschool heb ik niet meer gevochten... Niet omdat ik dat uit de weg zou gaan, maar omdat een beetje moeilijk kijken en de schoudertjes strekken steeds voldoende bleek om de andere partij tot bezinning te laten komen. Maar dan ben ik blijkbaar geen mannelijke man? boehoe
Mwoah, mijn tienerjaren of beter gezegd mijn tienerjaren van 15 jaar en ouder, lagen in de jaren 90 en ook toen al was de kermis 's avonds hét domein van ruzie zoekend tuig.quote:Op zondag 6 april 2025 20:29 schreef SemperLibertas het volgende:
1985: toen ging je naar de kermis om lol te maken met je vrienden, dat ene leuke meisje proberen te versieren en af en toe stoer zijn in de botsauto's. Tevreden naar huis en de volgende dag weer.
2025: nu ga je gewapend naar de kermis om daar op je fatbike samen met je wollahbroers problemen te veroorzaken en mensen te steken waardoor kermisbazen dure beveiliging moeten inhuren en soms helemaal niet meer in bepaalde plaatsen komen want Culturele Verrijking aldaar.
Zoek de verschillen
Ik ben een agressiemijder en behoorlijk boven de dertig. Over het algemeen veel gezonder dan een gevecht aangaan omdat je er voor getraind hebt om er dan achter komen dat je tegenstander nog veel meer traint en een mes of pistool op zak heeft.quote:Op zondag 6 april 2025 20:30 schreef Lospedrosa het volgende:
Het opzoeken van ruzie is walgelijk maar je totaal niet kunnen verweren als het mogelijk is ook.
Ik zou iedereen boven de 30 aanraden om een vechtsport te leren,
Gras is groenquote:Op zondag 6 april 2025 20:38 schreef StateOfMind het volgende:
En niet verwonderlijk dat de personen van wie je het verwacht ook hier in dit topic weer hun primaten gedrag vertonen
Het als man verdedigen van je lijf of leden is geen fout iets hoor.quote:Op zondag 6 april 2025 20:38 schreef 215 het volgende:
[..]
Ik ben een agressiemijder en behoorlijk boven de dertig. Over het algemeen veel gezonder dan een gevecht aangaan omdat je er voor getraind hebt om er dan achter komen dat je tegenstander nog veel meer traint en een mes of pistool op zak heeft.
Nee, ik loop wel een blokje om.
Ik ben geen man maar een watje.quote:Op zondag 6 april 2025 20:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het als man verdedigen van je lijf of leden is geen fout iets hoor.
Is het ook niet. Maar wanneer je als man het risico loopt om tegen wapens of een overmacht aan tuig aan te lopen, ze komen meestal niet alleen, kan het toch echt verstandiger zijn om inderdaad dat blokje maar om te gaan. Dan maar geen man in jouw ogen. Maar wel heelhuids thuis en dat vind ik toch net wat belangrijker.quote:Op zondag 6 april 2025 20:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het als man verdedigen van je lijf of leden is geen fout iets hoor.
Vaak ben je te bang.quote:Op zondag 6 april 2025 20:44 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Is het ook niet. Maar wanneer je als man het risico loopt om tegen wapens of een overmacht aan tuig aan te lopen, ze komen meestal niet alleen, kan het toch echt verstandiger zijn om inderdaad dat blokje maar om te gaan. Dan maar geen man in jouw ogen. Maar wel heelhuids thuis en dat vind ik toch net wat belangrijker.
Geen scooterslot teruggekopt hebben in je jeugdquote:Op zondag 6 april 2025 20:38 schreef 215 het volgende:
[..]
Ik ben een agressiemijder en behoorlijk boven de dertig. Over het algemeen veel gezonder dan een gevecht aangaan omdat je er voor getraind hebt om er dan achter komen dat je tegenstander nog veel meer traint en een mes of pistool op zak heeft.
Nee, ik loop wel een blokje om.
Nee. Calculerend.quote:
Hangt er vanaf he.quote:Op zondag 6 april 2025 20:48 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik lees wel dat men ‘een blokje om’ gaat bij geweld maar niet wanneer er wel degelijk geholpen kan worden.
Stel, dat hoor je vaak, er rijdt zo’n mobiele kar het water in. Gaan we dan ook een blokje om?
Bingo, en juist dan ga je op zoek naar een excuus.quote:
In mijn jeugd was een scooter het vervoersmiddel van een arbeider die geen auto kon betalen.quote:Op zondag 6 april 2025 20:50 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Geen scooterslot teruggekopt hebben in je jeugd_! Dikke miet
Dus als ik jou zou verdedigen als een groep jeudige kneuzen je lastigvalt op een kermis. Want dat zou ik doen.quote:Op zondag 6 april 2025 21:02 schreef Sodeknetters het volgende:
Toch wel bijzonder om te lezen dat het feit dat tuig zich meent te moeten misdragen nu in een keer de schuld is van mensen die liever niet gaan lopen matten, maar gewoon een leuke tijd op een kermis willen hebben. Ik zal de volgende keer naar de kermis een kort rokje aantrekken, dan kunnen jullie die ook afvinken.
Oh, en verander jullie usernames even in Chuck Norris of Clint Eastwood ofzo. Jullie doen jezelf ernstig tekort.
Omdat het door de kermis komt.quote:Op zondag 6 april 2025 19:55 schreef Lospedrosa het volgende:
Als in bv Houten het hele jaar overlast is bij het winkelcentrum waarom wordt dat dan niet aangepakt?
Ja hoi hier Chukkelien Norris, per definitie een blokje om gaan bij een ongeregeldheid vind ik enigszins laf. Bekijken of je wat kunt doen en dan eventueel weglopen, niet.quote:Op zondag 6 april 2025 21:02 schreef Sodeknetters het volgende:
Toch wel bijzonder om te lezen dat het feit dat tuig zich meent te moeten misdragen nu in een keer de schuld is van mensen die liever niet gaan lopen matten, maar gewoon een leuke tijd op een kermis willen hebben. Ik zal de volgende keer naar de kermis een kort rokje aantrekken, dan kunnen jullie die ook afvinken.
Oh, en verander jullie usernames even in Chuck Norris of Clint Eastwood ofzo. Jullie doen jezelf ernstig tekort.
Hou eens op met appels en perenbl te vergelijken joh..quote:Op zondag 6 april 2025 20:48 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik lees wel dat men ‘een blokje om’ gaat bij geweld maar niet wanneer er wel degelijk geholpen kan worden.
Stel, dat hoor je vaak, er rijdt zo’n mobiele kar het water in. Gaan we dan ook een blokje om?
quote:Op zondag 6 april 2025 21:06 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dus als ik jou zou verdedigen als een groep jeudige kneuzen je lastigvalt op een kermis. Want dat zou ik doen.
Geeft jou aanleiding om een negatieve post te maken? Grappig.
Het gaat om verdigen van onrecht, zodat het minder voorkomt.
Goh, jammer dat jullie dan beiden niet in de buurt waren toen ik alleen tegenover meerderen stond. Want dat is meestal de praktijk he. Iedereen kijkt de andere kant op. Behalve op Fok natuurlijk.quote:Op zondag 6 april 2025 21:09 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ja hoi hier Chukkelien Norris, per definitie een blokje om gaan bij een ongeregeldheid vind ik enigszins laf. Bekijken of je wat kunt doen en dan eventueel weglopen, niet.
Dat is het verschil.
Nee, dan ben je laf heb ik net geleerd.quote:Op zondag 6 april 2025 21:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hou eens op met appels en perenbte vergelijken joh..
Iemand proberen vd verdrinkingsdood te redden (wat overigens ook flink gevaarlijk kan zijn) versus tussenbeide konen bij vechtersbazen...
Dat is nogal een verschilletje
Dat is het punt ja.quote:Op zondag 6 april 2025 21:16 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
[..]
Goh, jammer dat jullie dan beiden niet in de buurt waren toen ik alleen tegenover meerderen stond. Want dat is meestal de praktijk he. Iedereen kijkt de andere kant op. Behalve op Fok natuurlijk.
Prima, dan doe je dat toch? Niemand die je tegenhoudt.quote:Op zondag 6 april 2025 21:09 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ja hoi hier Chukkelien Norris, per definitie een blokje om gaan bij een ongeregeldheid vind ik enigszins laf. Bekijken of je wat kunt doen en dan eventueel weglopen, niet.
Dat is het verschil.
Dat zou inderdaad tragisch zijn als iedereen in die situatie de andere kant op zou kijken.quote:Op zondag 6 april 2025 21:16 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
[..]
Goh, jammer dat jullie dan beiden niet in de buurt waren toen ik alleen tegenover meerderen stond. Want dat is meestal de praktijk he. Iedereen kijkt de andere kant op. Behalve op Fok natuurlijk.
Nou, ik vind die wegkijkhouding discutabel. Da’s alles.quote:Op zondag 6 april 2025 21:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Prima, dan doe je dat toch? Niemand die je tegenhoudt.
Maar daarom hoef je mensen die hechten aan lijf, leden en leven nog niet af te zeiken.
Je is in deze algemeen bedoeld, niet spevifiek aan jou.
Ja, dit is dus het probleem de politie is bang en weigert hand te haven en gaat dan maar op zoek naar het geitenpaadje ipv te handhaven.quote:"Het was de laatste avond en een grote groep jongeren stak vuurwerk af bij het stadshuis. De politie was bang dat die jongeren de kermis op zouden komen." De kermis sluit daarom twee uur eerder dan gepland om 19.00 uur.
En dan zoete broodjes bakkenquote:"We balen ervan dat de kermis eerder moest sluiten", zegt een woordvoerder van de gemeente Houten. "We gaan evalueren met alle betrokken partijen om te kijken hoe het de volgende keer anders kan." De politie reageert niet op de vraag of er verbanden zijn tussen de incidenten in Houten, Zeist en Utrecht. Ook willen ze niet specifiek ingaan op de situatie rondom de kermis in Houten.
Waar ik woon kun je dat echt vergeten. Helaas. Zelf zal ik als ik zie dat iemand hulp nodig heeft ook niet wegkijken. Maar wanneer ik alleen ergens loop ben ik alert en probeer ik uit de shit te blijven.quote:Op zondag 6 april 2025 21:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is het punt ja.
Bij ons in het dorp zouden willekeurige mensen je gelijk te hulp schieten, en ook echt.
Dat hebben ze in de meeste steden allang opgegeven.
Jezus echt? Waar woon je dan dat je zo bang door het leven moet?quote:Op zondag 6 april 2025 21:26 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Waar ik woon kun je dat echt vergeten. Helaas. Zelf zal ik als ik zie dat iemand hulp nodig heeft ook niet wegkijken. Maar wanneer ik alleen ergens loop ben ik alert en probeer ik uit de shit te blijven.
Utrecht. En het is echt niet dat ik als een bang konijn over straat schuifel ofzo hoor. Alert op mijn omgeving. Dat is iets anders.quote:Op zondag 6 april 2025 21:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jezus echt? Waar woon je dan dat je zo bang door het leven moet?
Hoezo bang? Gewoon verstandig als je hecht aan lijf, leden en levenquote:Op zondag 6 april 2025 21:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jezus echt? Waar woon je dan dat je zo bang door het leven moet?
Kan me daar serieus geen voorstelling van maken.quote:Op zondag 6 april 2025 21:34 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Utrecht. En het is echt niet dat ik als een bang konijn over straat schuifel ofzo hoor. Alert op mijn omgeving. Dat is iets anders.
Hij woont in een dorp in het oosten des lands johquote:Op zondag 6 april 2025 21:34 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Utrecht. En het is echt niet dat ik als een bang konijn over straat schuifel ofzo hoor. Alert op mijn omgeving. Dat is iets anders.
Dat is jouw gebrekquote:Op zondag 6 april 2025 21:35 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Kan me daar serieus geen voorstelling van maken.
Dat verklaart dan wel de eenzijdige blik inderdaad.quote:Op zondag 6 april 2025 21:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij woont in een dorp in het oosten des lands joh
Nou ik wou idd dat ik elke dag om me heen keek of er niemand me zou belagen. Grote wens van me.quote:
In dorpen van NH vind je ze nog wel hoor. De groepjes hyena's worden hier hinderlijk verzocht op te rotten en zo niet later gewoonweg weggebeukt.quote:Op zondag 6 april 2025 17:58 schreef Poefbank het volgende:
Kermis zoals ik het vroegah beleefde bestaat voor mij al niet meer. Straathyenas in overvloed hebben de sfeer behoorlijk verpest.
Dat je niet verder kunt kijken dan je eigen woonomgeving is jouw gebrekquote:Op zondag 6 april 2025 21:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou ik wou idd dat ik elke dag om me heen keek of er niemand me zou belagen. Grote wens van me.
Wanneer kijk jij eens in een sloppenwijk in India?quote:Op zondag 6 april 2025 21:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat je niet verder kunt kijken dan je eigen woonomgeving is jouw gebrek
Die smoes gebruiken ze voor alles 'te weinig mankracht'.quote:Op zondag 6 april 2025 20:29 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dan ligt het probleem dus niet bij de kermis hè jongens.
Maar we kunnen inderdaad de kermis verbieden en hopen dat desbetreffende jeugd in plaats daarvan op hockey en scouting gaat. Wie weet.
Toen had je ook al magnieters en buzzkillers dus.quote:Op zondag 6 april 2025 18:15 schreef recursief het volgende:
Vechtpartijen en kermissen gaan altijd al hand in hand, en ook de oproep om de kermis dan maar af te schaffen. Onderstaande gaat over de rapporten van het "anti-kermis-comité" waarmee meer dan een eeuw geleden de Nijmeegse gemeenteraad werd opgeroepen de kermis te verbieden:
[..]
[ afbeelding ]
bron
quote:Op zondag 6 april 2025 21:35 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Kan me daar serieus geen voorstelling van maken.
Dit ja.quote:Op zondag 6 april 2025 21:22 schreef Dauthi het volgende:
[..]
Ja, dit is dus het probleem de politie is bang en weigert hand te haven en gaat dan maar op zoek naar het geitenpaadje ipv te handhaven.
[..]
En dan zoete broodjes bakken
Wat een mietjes zijn het.
Ga handhaven op tuig, of neem ontslag.
Grappig, hier nietquote:Op zondag 6 april 2025 21:58 schreef vipergts het volgende:
Ja, in mijn woonplaats staat de kermis op de plek waar ik de auto parkeer als ik naar de supermarkt ga.
Was jij niet die persoon in een topic over roken, die vond dat roken maar verboden moest worden?quote:Op zondag 6 april 2025 14:26 schreef Nattekat het volgende:
Na vuurwerk heb ik de strijd gestaakt. Laat ze maar alles wat leuk is verbieden, ik ben er klaar mee.
Ja, inderdaad, alles wat een beetje leuk is wordt afgeschaft.quote:Op zondag 6 april 2025 14:26 schreef Nattekat het volgende:
Na vuurwerk heb ik de strijd gestaakt. Laat ze maar alles wat leuk is verbieden, ik ben er klaar mee.
Nee, die hebben dan juist steeds meer tijd over om probleemjongeren te zijn.quote:Op maandag 7 april 2025 09:27 schreef TigerXtrm het volgende:
Want door de kermis te verbieden worden de probleem jongeren de wereld uit geThanosd? Ofzo?
Uit verveling gaan ze dan maar een cursus kantklossen volgen en gaan ze op curlingquote:Op maandag 7 april 2025 09:27 schreef TigerXtrm het volgende:
Want door de kermis te verbieden worden de probleem jongeren de wereld uit geThanosd? Ofzo?
Wat is dit nu weer voor een dom gezwets man.quote:Op zondag 6 april 2025 22:45 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Ik moest meteen aan dit topic denken want dit is nu precies zo’n voorbeeld van een gebrek aan testosteron. Ze zijn beiden erg bang van een machete, niet zozeer dat die in de verkeerde handen zit maar van het object zelf.
Het zou immers verboden moeten worden dit stukje gereedschap omdat je er mensen mee kan vermoorden.
We dachten in een vrij land te leven maar in de praktijk leven we onder het juk van de drammende minderheid.quote:Op zondag 6 april 2025 14:26 schreef Nattekat het volgende:
Na vuurwerk heb ik de strijd gestaakt. Laat ze maar alles wat leuk is verbieden, ik ben er klaar mee.
We hebben hier dan ook teveel mensen met het een of andere geloof, die willen gewoon niet modern worden.quote:Op maandag 7 april 2025 16:03 schreef quo_ het volgende:
[..]
We dachten in een vrij land te leven maar in de praktijk leven we onder het juk van de drammende minderheid.
Tegen alles wat leuk is, nuttig is of wat geld oplevert ontstaat wel een tegenbeweging waarvan de aanhang niet groter is dan een paar procent maar die onder leiding van drammende fanatici er telkenmale in slaagt zijn zin te krijgen.
Wat een kutland zijn we aan het worden.
Men is bang van een voorwerp, een stuk gereedschap dat ze behandelen als een vreselijk moordwapen waar het elk moment mee mis kan gaan.quote:Op maandag 7 april 2025 15:14 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor een dom gezwets man.
Hadden ze een demonstratie met die machete moeten houden dan? Zeggen dat het een geweldig geil moordwapen is, en daarna de tieten van de geluidsvrouw er af moeten hakken?
Je overdrijft gigantisch. Ze hebben helemaal geen doodsangsten. Ze hebben gewoon een serieus gesprek over hoe dodelijk zo'n machete kan zijn. Dat ze zich niet gedragen zoals 8 jarige jongetjes die "wow" "vet" "focking cool" roepen als ze een groot mes zien is gewoon volwassen gedrag.quote:Op maandag 7 april 2025 18:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Men is bang van een voorwerp, een stuk gereedschap dat ze behandelen als een vreselijk moordwapen waar het elk moment mee mis kan gaan.
Als je bang bent voor een stuk gereedschap dan zegt dat wat over de persoon die daar doodsangsten uitstraalt. Het is ronduit beschamend, kun je jezelf voorstellen als hij een pistool ziet?
Hij gaat waarschijnlijk knockie door de pure paniek dat zo’n voorwerp veroorzaakt.
Zwakke mannen zijn het.
Hier ben ik vandaag nog langsgefietst, had wel geraakt kunnen worden door rondvliegende kermisbezoekersquote:Op maandag 28 april 2025 17:30 schreef Nober het volgende:
Hoeveel incidenten moeten er nog volgen?!
[ x ]
https://x.com/Oogophilversum/status/1916872240676708792
#nietinmijnnaam #uitdatlicht #ditmoetstoppen
Dan kun je elk evenement schrappen of verbieden. Ook uitgaansgelegenheid maar verbieden en uiteraard koningsjaar.quote:Op zondag 6 april 2025 22:25 schreef Grotetijd het volgende:
Het kan op kermissen nooit normaal. Lijkt wel alsof bij het woord "kermis" alle tokkies op zoek gaan naar de plek waar de botsauto's komen te staan om daar al preventief te kijken waar ze 't beste kunnen staan om overlast te veroorzaken. Om nog maar te zwijgen over de schiettenten/arcadehallen (met die schuifmachines) het is echt een van de redenen dat ik al 10+ jaar niet geweest ben
Stappen verbieden dus!quote:Op maandag 28 april 2025 17:52 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dan kun je elk evenement schrappen of verbieden. Ook uitgaansgelegenheid maar verbieden en uiteraard koningsjaar.
Enfin totale waanzin om dit soort amusement te verbieden. En dan ben ik maar een tokkie(leuk vooroordeel) als ik je vertel dat ik zelfs nu nog op mijn leeftijd de kermis in Weert en Luik niet een jaar mis. En ik heb daar nog nooit problemen gezien of gehad.
In de jaren 80 maakte ik regelmatig vechtpartijen mee tijdens stappen. Dat is er dus altijd al geweest en zal nooit veranderen. Maar nu vanwege internet is het laten van een scheet in Groningen al bekend in Maastricht.
"Wacht tot het rode licht gedoofd is, er kan nog een kermisbezoeker langs vliegen" 😱quote:Op maandag 28 april 2025 17:45 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Hier ben ik vandaag nog langsgefietst, had wel geraakt kunnen worden door rondvliegende kermisbezoekers
Is deze of iig zo een attractiequote:Op maandag 28 april 2025 17:30 schreef Nober het volgende:
Hoeveel incidenten moeten er nog volgen?!
[ x ]
https://x.com/Oogophilversum/status/1916872240676708792
#nietinmijnnaam #uitdatlicht #ditmoetstoppen
Zegt de man met potenrammen als (voormalige) hobby, een neonazi verleden. En zelfverklaard niet bij de politie zou kunnen werken omdat hij dan in beslag genomen drugs achterover zou drukken. Gooi jezelf toch weg onmens.quote:Op zondag 6 april 2025 15:36 schreef Harvest89 het volgende:
Ja hoor.
Daar komen toch alleen maar tokkies op af.
Zo gaat dat altijd. Gewoon ‘racisme’ roepen.quote:Op maandag 28 april 2025 17:59 schreef ToT het volgende:
En gaan die zelfde hufters straks klagen dat er niks te beleven valt en er nooit wat georganiseerd wordt.
Zelfde principe als dat in bepaalde wijken in bepaalde Amerikaanse steden alle winkels en vreetschuren de deuren sluiten, en degenen die daar steeds rellen hebben zitten schoppen en de boel hebben leeggeroofd gooien het op racisme!
Die drugs zou ik verkopen, niet achterover drukken.quote:Op donderdag 1 mei 2025 19:27 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Zegt de man met potenrammen als (voormalige) hobby, een neonazi verleden. En zelfverklaard niet bij de politie zou kunnen werken omdat hij dan in beslag genomen drugs achterover zou drukken. Gooi jezelf toch weg onmens.
Nee, dat maakt het beter, verkopen van in beslag genomen drugs. Man man man wat een parodie op een mens ben jij toch. Walgelijk figuur.quote:Op donderdag 1 mei 2025 21:55 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Die drugs zou ik verkopen, niet achterover drukken.
Kom nou!quote:Op donderdag 1 mei 2025 19:27 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Zegt de man met potenrammen als (voormalige) hobby, een neonazi verleden. En zelfverklaard niet bij de politie zou kunnen werken omdat hij dan in beslag genomen drugs achterover zou drukken. Gooi jezelf toch weg onmens.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |