aldus: https://www.nieuwsvandeda(...)n-de-orthodoxe-islamquote:Demograaf Jan Latten heeft recentelijk aangetoond dat het aantal moslims, met name onder jongeren tussen de vijftien en achttien jaar, sterk toeneemt. Dit is zorgwekkend, aangezien deze groep zich steeds meer identificeert met strenge geloofsovertuigingen. Volgens Veelo zijn deze overtuigingen vaak in strijd met de Nederlandse normen van vrijheid en gelijkheid. Hij wijst erop dat deze ideeën vaak worden onderhouden door buitenlandse invloeden, zoals moskeeen gefinancierd door conservatieve landen.
De politiek lijkt echter niet voldoende voorbereid op deze veranderingen. Veelo merkt op dat veel politici zich voornamelijk richten op kortetermijnproblemen en de lange-termijngevolgen van demografische veranderingen negeren. Dit leidt tot een situatie waarin belangrijke vraagstukken rond integratie en religieuze vrijheid niet adequaat worden aangepakt.
Er is een groeiende bezorgdheid over de invloed van extremisme en de financiering van religieuze instellingen vanuit het buitenland. Dit roept de vraag op hoe Nederland zijn seculiere waarden kan beschermen. De discussie is complex, omdat het ook gaat om de vrijheid van religie, maar tegelijkertijd om de noodzaak om extremisme te bestrijden.
Om een inclusieve samenleving te waarborgen, pleit Veelo voor openbaar onderwijs waarin verschillende levensbeschouwingen samenkomen. Dit kan bijdragen aan meer begrip en respect tussen verschillende groepen. De politieke verantwoordelijkheid ligt nu bij de overheid om deze kwesties serieus te nemen en aan te pakken.
Ach, probeer. Naïeve jongen. Noem mij eens een "progressieve" stroming in Nederland die staat voor: homotolerantie, vrijheid het geloof te verlaten, vrijheid van meningsuiting dus het mogen tekenen van Mohammed cartoons, geen besnijdenis etc.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 13:34 schreef probeer het volgende:
[..]
Als ik de reacties zo zie, gaat dit topic over hun zorgen over de groei van de islam in Nederland. Schrap dat orthodoxe maar.
Ik heb het niet gecontroleerd, maar het AD heeft een hoop regionale kranten onder de paraplu genomen (hier kan je ook wat van vinden) en het zou me niks verbazen wanneer een groot deel van die 142 artikelen bestaat uit stukken die (in een net iets andere vorm) in de verschillende edities gepubliceerd zijn.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 13:49 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je hebt geen trek in een semantische discussie maar je maakt het zelf semantisch door je te blijven focussen op mijn initiële woord "propaganda" terwijl ik het inmiddels heb bijgestuurd naar dat het feitelijk voor het resultaat niet uitmaakt of het medium wel of niet in de boodschap gelooft.
Zowel 142 propaganda-artikelen als deze 142 clickbaitartikelen bestaan namelijk uit het consistent herhalen van een boodschap. Het sorteert exact hetzelfde effect. Kan je daar op ingaan?
Dat vind ik ook. Ik zal niet de straat op gaan als alcohol of varkensvlees verboden worden, maar in sommige gevallen moet een harde grens getrokken worden, bijvoorbeeld het beschermen van joden of het behouden van vrouwenrechten. Daar mogen geen concessies aan de Islam gemaakt worden. Gebeurt nu vaak al welquote:Op zaterdag 29 maart 2025 14:05 schreef RedShoe het volgende:
Ik zie het wel als een probleem. Vooral voor niet hetero's en de ondergeschikte rol van de vrouw.
De Islam moet je ver buiten de Nederlandse samenleving houden.
Zoals?quote:Op zaterdag 29 maart 2025 14:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat vind ik ook. Ik zal niet de straat op gaan als alcohol of varkensvlees verboden worden, maar in sommige gevallen moet een harde grens getrokken worden, bijvoorbeeld het beschermen van joden of het behouden van vrouwenrechten. Daar mogen geen concessies aan de Islam gemaakt worden. Gebeurt nu vaak al wel
Alevitisme is redelijk progressief. Het is een meer humanistische kijk op de islam.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 13:53 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ach, probeer. Naïeve jongen. Noem mij eens een "progressieve" stroming in Nederland die staat voor: homotolerantie, vrijheid het geloof te verlaten, vrijheid van meningsuiting dus het mogen tekenen van Mohammed cartoons, geen besnijdenis etc.
De Islam zoals beoefend in Nederland is per definitie orthodox. Er is alleen orthodox en ultraorthodox (salafi).
Varkensvlees en alcohol verbieden omdat Islam?quote:Op zaterdag 29 maart 2025 14:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat vind ik ook. Ik zal niet de straat op gaan als alcohol of varkensvlees verboden worden, maar in sommige gevallen moet een harde grens getrokken worden, bijvoorbeeld het beschermen van joden of het behouden van vrouwenrechten. Daar mogen geen concessies aan de Islam gemaakt worden. Gebeurt nu vaak al wel
Dat kan ik toch niet helemaal rijmen met de grote groepen die midden in de nacht door straten scheuren in hun golfje, al dan niet onder invloed van lachgas of wiet.quote:dat het aantal moslims, met name onder jongeren tussen de vijftien en achttien jaar, sterk toeneemt. Dit is zorgwekkend, aangezien deze groep zich steeds meer identificeert met strenge geloofsovertuigingen
‘Strenge geloofsovertuigingen’ en ondertussen houden ze zich praktisch alleen aan het niet eten van varkensvleesquote:Op zaterdag 29 maart 2025 14:55 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Dat kan ik toch niet helemaal rijmen met de grote groepen die midden in de nacht door straten scheuren in hun golfje, al dan niet onder invloed van lachgas of wiet.
Islamisering is zeker een probleem, maar ik vraag me af of dit niet net zoiets is als de grote groepen Nederlanders die in demografische onderzoekjes aangeven dat ze christelijk zijn.
Dat kan, maar het zijn voor mij geen principiële zaken. Dat joden niet vermoord worden is dat wel.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 14:51 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Varkensvlees en alcohol verbieden omdat Islam?
Gaat mij veel te ver.
Gescheiden bijeenkomsten voor mannen en vrouwen, betaald met overheidsgeldquote:
Over alcohol en varkensvlees ook niet.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 14:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat vind ik ook. Ik zal niet de straat op gaan als alcohol of varkensvlees verboden worden, maar in sommige gevallen moet een harde grens getrokken worden, bijvoorbeeld het beschermen van joden of het behouden van vrouwenrechten. Daar mogen geen concessies aan de Islam gemaakt worden. Gebeurt nu vaak al wel
Het is een ontzettend groot probleem voor Nederland dat nou eens opgelost moet worden. Ik zou zeggen treed op tegen al die pro-Hamasbetogers en gewone Hamasaanhangers: speur ze op, berecht ze, ontneem ze de Nederlandse nationaliteit en stuur ze naar een islamitisch land naar keuze. Laat verder minister Faber haar gang gaan om het meest afschuwelijk harde asielbeleid ooit in de geschiedenis van de mensheid te implementeren.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 13:50 schreef Richestorags het volgende:
Zie jij een verdere verislamisering als probleem voor 'onze' samenleving? Of word het dan gewoon een islam-samenleving?
Op welke gronden?quote:Op zaterdag 29 maart 2025 15:13 schreef Bassie48 het volgende:
pro-Hamasbetogers en gewone Hamasaanhangers: speur ze op, berecht ze, ontneem ze de Nederlandse nationaliteit en stuur ze naar een islamitisch land naar keuze.
Precies, ze blijven van mijn wijntje en speklapjes af!quote:Op zaterdag 29 maart 2025 15:06 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Over alcohol en varkensvlees ook niet.
Droom verder.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 15:30 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Antisemitisme, haatzaaien en (verheerlijken van) terrorisme.
Alledrie de zaken zijn strafbaar.quote:
Alleen het bijwonen van een betoging, of zelfs het aanhangen van een verschrikkelijke organisatie zoals Hamas, en die zaken zijn heel verschillende dingen.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 15:51 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Alledrie de zaken zijn strafbaar.
Alleen handhaving is wat er nodig is. Niet echt een droom en met de huidige staat van de wereld...
Dat weet ik, echter zou je daar met een Mohammed cartoon aan kunnen komen zetten (en ja, dat is triest). Kan je openlijk homo zijn? Etc.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 14:48 schreef Nexum het volgende:
[..]
Alevitisme is redelijk progressief. Het is een meer humanistische kijk op de islam.
Uiteraard, ik zag al namen van dorpjes terug. Het lijkt me sterk dat het landelijke AD daarover schrijft.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 14:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik heb het niet gecontroleerd, maar het AD heeft een hoop regionale kranten onder de paraplu genomen (hier kan je ook wat van vinden) en het zou me niks verbazen wanneer een groot deel van die 142 artikelen bestaat uit stukken die (in een net iets andere vorm) in de verschillende edities gepubliceerd zijn.
Welk belang dient het dat wij geûpdatet worden over het wel en wee van een minderheidsreligie? Verder, het feit dat alles hosanna, koek en ei is terwijl er over het Christendom gewoon neutraal en/of kritisch wordt geschreven, laat direct zien welk doel ermee is gediend. Normaliseren van een "onderdrukte" religie. In werkelijkheid het zoveelste teken van dat links progressief Nederland het niet kan laten de Islam constant in het zonnetje te zetten. Welk doel dit dient, Joost mag het weten.quote:Maar goed, over welk effect ben je zo verbolgen?
beter de Islam verbieden.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 14:51 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Varkensvlees en alcohol verbieden omdat Islam?
Gaat mij veel te ver.
Wellicht moeten ze dat toch even toetsen aan de grondwet.quote:
Ze moeten de Islam wat moderniseren. In deze tijd nog leven volgens een boek, wat al een paar duizend jaar oud is, werkt gewoon niet.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |