Ja, nogal een dom punt. Want een advies van de RvS blokkeert niks en kan vaak juist zulke fouten als dit in wetgeving voorkomen.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 12:21 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Mijn hele punt is is dat je dit aanpassingen ook zonder een advies van een RvS moet kunnen doorvoeren.
Het advies dient daarnaast ook een belangrijk doel om de tweede kamer objectief te informeren over de gevolgen van een wet. Daar waar een minister een ministerie heeft, is er bij de kamers veel minder gespecialiseerde ondersteuning beschikbaar. Daarom zijn deze adviezen voor de behandeling ook erg belangrijk.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 12:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, nogal een dom punt. Want een advies van de RvS blokkeert niks en kan vaak juist zulke fouten als dit in wetgeving voorkomen.
Nee, het is nog veel erger.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 17:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als over 4 of 5 jaar de eerste schep pas de grond in gaat?
Ik weet dat Nederland stroperig is, maar is het inmiddels al zo erg?
Er wordt veel te waarde gehecht aan de mening deze overbodige club.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 12:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, nogal een dom punt. Want een advies van de RvS blokkeert niks en kan vaak juist zulke fouten als dit in wetgeving voorkomen.
Dat is dus niet dezelfde club.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 12:50 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Er wordt veel te waarde gehecht aan de mening deze overbodige club.
Hier weer zo een advies waarbij slachtoffers geschoffeerd worden want 4 maanden wachttijd op een uitspraak is natuurlijk tekort.
https://www.nu.nl/economi(...)toeslagenouders.html
Fan van onzorgvuldige wetgeving, die ook onzorgvuldig behandeld wordt in het parlement en waar je pas na invoering achter fouten komt, dus...quote:Het idee dat we een pietluttigheid als een advocaatje bij de bingo überhaupt moeten voorleggen is al belachelijk.
Dat is geen advies, dat is een uitspraak. Vd rechtsprekende tak vd RvS dus. Niet vd adviserende tak.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 12:50 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Er wordt veel te waarde gehecht aan de mening deze overbodige club.
Hier weer zo een advies waarbij slachtoffers geschoffeerd worden want 4 maanden wachttijd op een uitspraak is natuurlijk tekort.
https://www.nu.nl/economi(...)toeslagenouders.html
Het idee dat we een pietluttigheid als een advocaatje bij de bingo überhaupt moeten voorleggen is al belachelijk.
En ook dit is gewoon je reinste onzin, elk wetsvoorstel in Nederland moet langs de Raad van State voor advies. Dan is het heel makkelijk om op je toetsenbord te rammen dat het allemaal belachelijk is, maar waar trek je de streep tussen wel belangrijk genoeg voor advies en niet belangrijk genoeg voor advies? Is 0,7 centimeter geen buitenspel, maar 1,1 centimeter wel? Buitenspel is buitenspel, net zoals elk wetsvoorstel een wetsvoorstel is.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 12:50 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Het idee dat we een pietluttigheid als een advocaatje bij de bingo überhaupt moeten voorleggen is al belachelijk.
Karremans roept ondertussen burgemeesters ook op om niet te handhaven. Dat is ook de meest pragmatische oplossing voor een niet-bestaand probleem.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 16:48 schreef Kickinalfa het volgende:
https://www.nu.nl/politie(...)g-in-alcoholwet.html
Hopelijk mogen we van de raad van state bingo en met een biertje!
Wat een complete idioterie dat dit langs de raad van state moet, dat orgaan mag weleens opgegeven worden of dat we voortaan mogen stemmen op de leden.
Lijkt erop alsof die 2 zetels winst van PVV komen. Tenminste kan mij niet voorstellen van ergens anders.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 17:13 schreef Janneke141 het volgende:
Hoe kan Forum nog steeds 5 zetels peilen. Man man.
De ongelukkige PVV-ers zoeken nu hun heil bij FvD en JA21.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 17:13 schreef Janneke141 het volgende:
Hoe kan Forum nog steeds 5 zetels peilen. Man man.
Er is gewoon een vaste groep wappies.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 17:13 schreef Janneke141 het volgende:
Hoe kan Forum nog steeds 5 zetels peilen. Man man.
Met deze peilingen kan er een centrumregering komen van GL/PvdA, VVD, CDA en D66, inclusief een kamermeerderheid.quote:
Ik vind Bontenbal van het CDA niet zo irritantquote:Op zaterdag 29 maart 2025 18:25 schreef MoreDakka het volgende:
Fantastisch zeg, krijgen we straks die irritante gristenen van het CDA weer in de regering. Dan heb ik nog liever Timmermans.
Bijna zonder D66 zelfs, maar best kans dat GL-PVDA hen er sowieso bij wil hebben.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 19:26 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Met deze peilingen kan er een centrumregering komen van GL/PvdA, VVD, CDA en D66, inclusief een kamermeerderheid.
Met als enige smetje dat de VVD dan weer van eigen gefaal gaat profiteren is dit een prima coalitiequote:Op zaterdag 29 maart 2025 19:26 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Met deze peilingen kan er een centrumregering komen van GL/PvdA, VVD, CDA en D66, inclusief een kamermeerderheid.
Eigenlijk zouden alle partijen die deelnemen aan dit kabinet 10 jaar regeerverbod moeten krijgenquote:Op zaterdag 29 maart 2025 19:47 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Met als enige smetje dat de VVD dan weer van eigen gefaal gaat profiteren is dit een prima coalitie
Hm ja, ietwat opportuunquote:Op zaterdag 29 maart 2025 19:53 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Eigenlijk zouden alle partijen die deelnemen aan dit kabinet 10 jaar regeerverbod moeten krijgen
Alles rondom Bontenbal schreeuwt dat het vooral weer een product is van de (centrum)rechtse partijhopper, die krampachtig opzoek gaat en blijft naar de grote verlosser. Ze komen dit keer om een andere reden van een koude kermis thuis, dat dan weer wel.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 19:29 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik vind Bontenbal van het CDA niet zo irritant
Klopt een regering zonder deze partij is wenselijkquote:Op zaterdag 29 maart 2025 19:59 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Hm ja, ietwat opportuun
Het ligt vooral ook aan de VVD-stemmer die net als de partij zelf gewoon schijt heeft
Sociale huur is 'housing for the masses', geen bijstand-achtig vangnet ofzo.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 22:14 schreef Hanca het volgende:
Sociale huur is geen recht, dat is een subsidie voor mensen die anders op straat staan. Als je daar zo aan tornt sloop je de solidariteit er uit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |