NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
2005 heeft hij het gekocht volgens google.quote:Op maandag 31 augustus 2026 18:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, er was een kadastrale koop geweest een aantal jaar geleden, hij moet dus hebben gekocht.
Zijn moeder leeft of leefde ook nog.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Was het ouderlijk huis dus die kadastrale koop kan ook voor een symbolisch bedrag ven een euro hebben plaatsgevonden.quote:
[..]
Nee, er was een kadastrale koop geweest een aantal jaar geleden, hij moet dus hebben gekocht.
Zijn moeder leeft of leefde ook nog.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Klopt, zijn pa is ook in dat huis overleden waar hij bij was. Volgens mij woonde zijn ouders in een seniorenwoning op dat zelfde terrein. Richard deed een soort van mantelzorg.quote:
[..]
Nee, er was een kadastrale koop geweest een aantal jaar geleden, hij moet dus hebben gekocht.
Zijn moeder leeft of leefde ook nog.
Dat zal Richard als boekhouder wel zo geregeld hebben, dat beide partijen er het meeste uithaalde.quote:
[..]
Was het ouderlijk huis dus die kadastrale koop kan ook voor een symbolisch bedrag ven een euro hebben plaatsgevonden.
Dat was niet zo, daarbij is het aankopen voor een symbolisch bedrag nooit handig, want dan wordt het als schenking gezien en dan heb je de BD sowieso voor een flink bedrag aan de deur.quote:
[..]
Was het ouderlijk huis dus die kadastrale koop kan ook voor een symbolisch bedrag ven een euro hebben plaatsgevonden.
Ik heb destijds de kadastrale gegevens (en koopbedrag) wel gezien, maar weet niet meer voor hoeveel het was.
Hij betaalde dan toch geen erfbelasting? En geen hypotheek hebben is in sommige gevallen ook niet heel handig.quote:
[..]
Dat was niet zo, daarbij is het aankopen voor een symbolisch bedrag nooit handig, want dan wordt het als schenking gezien en dan heb je de BD sowieso voor een flink bedrag aan de deur.
Ik heb destijds de kadastrale gegevens (en koopbedrag) wel gezien, maar weet niet meer voor hoeveel het was.
Mijn gevoel zegt dat hij de overheid hiermee heeft genaaid en dus ook bang is dat ze hem willen terugpakken. Hij maakte nogal wat rare opmerkingen over vanmiddag geld van de kinderen en van zijn vriendin wat afgepakt was voor de betalingsregeling van de nabestaanden en het slachtoffer.
Edit:
Zodra het over geld voor de nabestaanden van Sam en Ineke gaat, wordt K. woedend, zegt de voorzitter. Bij gesprekken in het PBC sloeg hij op tafel toen een vergoeding voor de slachtoffers ter sprake kwam. ,,Ik wil niet dat ze alles van mijn vrouw en mijn kinderen afpakken", zegt K. ,,Van mij mogen ze alles hebben."
https://www.dvhn.nl/regio(...)eveen/160637500.html
Richard zou eens een bezoekje moeten krijgen van de tandarts uit Marathon Manquote:
Harde klap
Een van de rechters refereert aan een tapgesprek, waarin K. met zijn tienerdochter praat. Van de tandarts had zij gehoord dat een harde klap op je voorhoofd grote gevolgen kan hebben voor je gedrag.
Dat vond K. heel mooi om te horen. De dochter stuurde het door naar de advocaat van K. Was dat de bron waar het verhaal over de hersenschade begon, wil de rechter weten. Daar kan K. geen antwoord op geven.
https://www.dvhn.nl/regio(...)teveen/160637500.htm
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Even teruggezocht, want ik had 2½ jaar geleden de kadasterale gegevens opgevraagd:
In 2012 voor 360.000 gekocht.
Leandra in NWS / Twee doden bij geweldsincident in Drents Weiteveen #9
In 2012 voor 360.000 gekocht.
Leandra in NWS / Twee doden bij geweldsincident in Drents Weiteveen #9
https://www.bnnvara.nl/pa(...)an-en-sebas-diekstraquote:Hoger beroep zaak-Weiteveen
Opnieuw werden vandaag in de zittingszaal heftige beelden getoond van de moord op het echtpaar Sam en Ineke uit Weiteveen. Op 16 januari 2024 schoot Richard K. hen dood. Een jaar geleden werd hij veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf, maar hij ging in hoger beroep. Richard K. zegt dat er geen sprake is van moord en vindt dat hij verminderd toerekeningsvatbaar moet worden geacht. Hoe was het voor de nabestaanden om deze heftige beelden opnieuw te zien? En welke straf zal er in hoger beroep worden geëist tegen Richard K.? Aan tafel rechtbankverslaggever Saskia Belleman en advocaat Sébas Diekstra, die de nabestaanden van Sam en Ineke bijstaat.
Ik denk dat de nieuwe strafeis niet lang meer op zich zal laten wachten.
Zal niet anders dan levenslang worden, te beoordelen naar het requisitoir dat momenteel gaande is.
Zal niet anders dan levenslang worden, te beoordelen naar het requisitoir dat momenteel gaande is.
The love you take is equal to the love you make.
Ik verwacht eerlijk gezegd met zijn medische geschiedenis dat hij ook geen 90 ofzo gaat worden.
Your beauty never ever scared me.
Lees het zelf terug.quote:
[..]
Had die pannenkoek nog gereageerd op de brief van de kinderen van de slachtoffers?
The love you take is equal to the love you make.
Scheelt ons weer belastinggeldquote:Op dinsdag 1 september 2026 16:06 schreef Ama het volgende:
Ik verwacht eerlijk gezegd met zijn medische geschiedenis dat hij ook geen 90 ofzo gaat worden.
Lijkt me irrelevant, en waarom heeft die agent zich nu pas gemeld?
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Tsja, kan het alleen maar eens zijn.
Ook al waren het de meest vervelende zeikerds, dit stel, dat praat niet goed bruut te worden afgeslacht waar hun kind bij was, en dat Richard van tevoren veiligheidscamera’s uitschakelde pleit niet echt voor ondoordacht en impulsief handelen.
Wie dit leest is een lezer van dit
En wat had die DSI-agent daar überhaupt mee te maken?quote:
Lijkt me irrelevant, en waarom heeft die agent zich nu pas gemeld?
[ x ]
Hij was een buurman in de woonplaats voordat het gezin naar Weiteveen vertrok.quote:
[..]
En wat had die DSI-agent daar überhaupt mee te maken?
Toevoeging: hij was de buurman van haar ouders, het stel woonde zelf 400 meter verderop.
[ Bericht 8% gewijzigd door Lienekien op 02-09-2026 12:41:53 ]
The love you take is equal to the love you make.
Nou dat ze niet de makkelijkste waren staat wel vast maar inderdaad dan slacht je ze niet af, volkomen debiel die gast.quote:
Welja, de slachtoffers als notoire zeikerds neerzetten om een dubbele moord goed te praten, je moet maar durven.
Deze getuige heeft zich trouwens wel eerder gemeld. Er werd toen gezegd dat er contact met hem opgenomen zou worden, maar dat is niet gebeurd.
Hij hoorde via-via dat de dossiers ook nooit zijn opgevraagd.
Hij hoorde via-via dat de dossiers ook nooit zijn opgevraagd.
The love you take is equal to the love you make.
Maar dat is ook wel heel slecht.quote:
Deze getuige heeft zich trouwens wel eerder gemeld. Er werd toen gezegd dat er contact met hem opgenomen zou worden, maar dat is niet gebeurd.
Hij hoorde via-via dat de dossiers ook nooit zijn opgevraagd.
Your beauty never ever scared me.
Maar hoe relevant is het in de beoordeling van de dubbele moord? Wordt het er anders van?quote:
The love you take is equal to the love you make.
De advocaat zegt dat hij niet op zoek is naar een rechtvaardiging van de daden van zijn cliënt, maar wel naar een verklaring.
The love you take is equal to the love you make.
Die is er. De man heeft meerdere stoornissenen is knettergek.quote:
De advocaat zegt dat hij niet op zoek is naar een rechtvaardiging van de daden van zijn cliënt, maar wel naar een verklaring.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Het Pieter Baan Centrum heeft geen stoornissen vastgesteld.quote:
[..]
Die is er. De man heeft meerdere stoornissenen is knettergek.
The love you take is equal to the love you make.
Jawel, alleen verklaarden die stoornissen niet het extreme geweld.quote:
[..]
Het Pieter Baan Centrum heeft geen stoornissen vastgesteld.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-te-leggen~ae65ede1/
Ze dachten daar geen behandeling voor te hebben in een TBS kliniek.
Wie dit leest is een lezer van dit
Wat een bizarre ontwikkelingen vandaag met opeens een nieuwe getuige. Lijkt voorlopig niet veel te veranderen.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
quote:
[..]
Maar hoe relevant is het in de beoordeling van de dubbele moord? Wordt het er anders van?
https://www.ad.nl/binnenl(...)m-en-ineke~ae89f5f7/quote:Het conflict dat de agent had met Sam en Ineke staat dus helemaal los van Weiteveen. Maar ook Richard K. beweert dat Sam en Ineke hem tot waanzin dreven. Het verhaal van de agent zou, volgens advocaat Reisinger, dus ondersteuning kunnen zijn voor de stelling van de verdediging dat K. in een opwelling handelde. Dan zou hij veroordeeld kunnen worden voor het juridisch minder zware doodslag (toeslaan zonder vooropgezet plan) in plaats van moord.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Of hij in een opwelling handelde, is inmiddels al weer uitgebreid aan bod geweest. De AG heeft gisteren weer opgesomd wat er allemaal tegen handelen in een opwelling spreekt.quote:
[..]
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)m-en-ineke~ae89f5f7/
Dat wordt imo niet anders door eerdere conflicten tussen de slachtoffers en anderen.
The love you take is equal to the love you make.
Advocaat van de verdediging geeft aan gezien de ontwikkelingen niet genoeg tijd te hebben om een goede zaak te maken, krijgt alternatieven van de voorzitter, geeft dit als response:
Het OM is er niet over te spreken.
Het OM is er niet over te spreken.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Inderdaad bar slecht.quote:
Er zal niemand vinden dat Richard K er met een lichte straf af moet komen maar dit lijkt op het bewust wegmoffelen van een stukje context.
-
Eens.quote:
[..]
Of hij in een opwelling handelde, is inmiddels al weer uitgebreid aan bod geweest. De AG heeft gisteren weer opgesomd wat er allemaal tegen handelen in een opwelling spreekt.
Dat wordt imo niet anders door eerdere conflicten tussen de slachtoffers en anderen.
Maar goed. Richard heeft de komende tijd afleiding en iets te doen en voor te ‘vechten’.
Ben vooral benieuwd wat de nabestaanden nog te vertellen hebben.
Wie dit leest is een lezer van dit
Dat gaat wel ver, ‘bewust wegmoffelen’.quote:
[..]
Inderdaad bar slecht.
Er zal niemand vinden dat Richard K er met een lichte straf af moet komen maar dit lijkt op het bewust wegmoffelen van een stukje context.
The love you take is equal to the love you make.
Hoe bedoel je, in de rechtszaak? Want alleen het pleiten van de verdediging staat nog op de rol voor begin oktober.quote:
[..]
Eens.
Maar goed. Richard heeft de komende tijd afleiding en iets te doen en voor te ‘vechten’.
Ben vooral benieuwd wat de nabestaanden nog te vertellen hebben.
The love you take is equal to the love you make.
Ja, klopt.quote:
[..]
Hoe bedoel je, in de rechtszaak? Want alleen het pleiten van de verdediging staat nog op de rol voor begin oktober.
Wie dit leest is een lezer van dit
Er is kennis genomen van wat deze getuige had te melden, dat haal je zelf aan in post 227.quote:
[..]
Dat gaat wel ver, ‘bewust wegmoffelen’.
Mogelijk is men het vergeten of het werd niet belangrijk gevonden. In deze beide gevallen straalt de incompetentie er vanaf. Dat is nauwelijks beter dan het onder het tapijt proberen te vegen.
-
Waarom wordt er de hele tijd gemeld dat die extra getuige DSI-agent is? Hij had privé een conflict met de ouders van Ineke. Zijn beroep staat daar helemaal los van. Het lijkt nu net alsof ze dat gebruiken om extra gewicht aan zijn getuigenis te geven. Een beetje naar dit allemaal.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
De verdediging zal wel denken dat zijn beroep extra gewicht aan de getuigenis geeft.quote:
Waarom wordt er de hele tijd gemeld dat die extra getuige DSI-agent is? Hij had privé een conflict met de ouders van Ineke. Zijn beroep staat daar helemaal los van. Het lijkt nu net alsof ze dat gebruiken om extra gewicht aan zijn getuigenis te geven. Een beetje naar dit allemaal.
Want als zelfs een DSI-agent ruzie met Sam en Ineke heeft gehad, dan is het niet gek dat Richard dat dus ook had ofzo
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Als het echt een gezin was wat bekend staat als problemen veroorzakers zal Richard K, terecht, nog steeds goed gestraft worden. Maar mogelijk iets van kleine strafverminderingquote:
[..]
De verdediging zal wel denken dat zijn beroep extra gewicht aan de getuigenis geeft.
Want als zelfs een DSI-agent ruzie met Sam en Ineke heeft gehad, dan is het niet gek dat Richard dat dus ook had ofzo
|
|
