NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het waren wel irritante lui dus, die twee.
Niet dat ze dan dood moeten, benieuwd wie ze zal missen.
Niet dat ze dan dood moeten, benieuwd wie ze zal missen.
Haters everywhere but I don't really care.
Ehhhh hun kinderen?quote:Op donderdag 3 september 2026 20:05 schreef matthijst het volgende:
Het waren wel irritante lui dus, die twee.
Niet dat ze dan dood moeten, benieuwd wie ze zal missen.
De nabestaanden die nog wat gaan zeggen?
Wat een reactie zeg.
Wie dit leest is een lezer van dit
Dit is dus wat er kan gebeuren als een conflict jarenlang blijft etteren en beide kanten elkaar het leven zuur maken. Niet omdat dat de moord rechtvaardigt, maar omdat voortdurende escalatie uiteindelijk in een complete tragedie kan eindigen.
To BG or not to BG!
https://www.ad.nl/binnenl(...)aan-helpen~a4f0d46a/quote:Daarnaast probeerde Reisinger andermaal aan te tonen dat de tia’s die K. in het verleden kreeg van invloed zijn geweest op zijn handelen. K. zou niet de moordenaar zijn die goed doordacht te werk ging, zoals justitie hem afschilderde.
Volgens Reisinger blijkt dat onder meer uit de munitie die K. koos om mee te nemen. K. zou hebben gekozen voor munitie die ‘minder snel dodelijk’ is, terwijl hij ook zwaardere munitie had kunnen pakken.
Man man man..
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ah, het is geen moord, want hij had zich niet goed genoeg voorbereidquote:Op maandag 5 oktober 2026 17:51 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)aan-helpen~a4f0d46a/
Man man man..
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Ahhh ik lees al welke plannen hij heeft als de cassatie geweest is.quote:Schending van mijn grondrechten'
K. is zeer teleurgesteld in de recherche, het OM en de rechtbank. Zij willen de waarheid niet zien, zegt hij, en hebben verschillende zaken bewust niet onderzocht.
Het is moeilijk te begrijpen over welk specifieke voorbeeld K. het nu heeft. ,,Het OM kan alles onderzoeken, wij niet. Iedereen ging vol op het orgel, maar niet op de waarheid."
K. zegt dat hij van het OM niet mag meewerken aan een documentaire over de zaak. Daar is hij boos over. ,,We hebben het hier over de schending van een grondwettelijk recht."
Deze man moet en zal gelijk hebben en in de schijnwerpers staan.
Zijn laatste woord staat uitgebreid op het dagblad van Drenthe. Die man is knettergek.
Wie dit leest is een lezer van dit
Meer dingen kunnen tegelijk waar zijn.quote:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)aan-helpen~a4f0d46a/
Man man man..
Hersenschade kan van invloed zijn op perceptie, gemoedstoestand (extreme woede) en impulscontrole.
Maar sluit die man alsjeblieft op.
crap in = crap out
Uit het artikel in het AD. Nogal tegenstrijdig om te zeggen dat Richard K. geen gevaar is voor de samenleving, maar zijn impulsen minder goed kan beheersen.quote:Ook betoogt de verdediging dat K. nooit een gevaar was en zal zijn voor de samenleving. Dat opgeteld bij het feit dat er wel degelijk van stoornissen sprake is bij K. waardoor hij zijn impulsen minder goed kan beheersen, vragen de advocaten van K. het hof om af te zien van een levenslange straf.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Ik vond z’n relaas nogal ongeloofwaardig wat hij zei over Ineke en Sam. Ze hadden hun pony gedood, door er vuurwerk naar te gooien, Ineke stond nachtenlang voor hun raam en ze hadden fraude gepleegd bij de notaris?
Hij klinkt echt niet helder in zijn koppie hoor.
Hij klinkt echt niet helder in zijn koppie hoor.
Wie dit leest is een lezer van dit
Nooit een gevaar WAS voor de samenleving???quote:
[..]
Uit het artikel in het AD. Nogal tegenstrijdig om te zeggen dat Richard K. geen gevaar is voor de samenleving, maar zijn impulsen minder goed kan beheersen.
Twee mensen doden, waarvan 1 voor de ogen van een van hun kinderen, dat zien we niet als gevaar voor de samenleving?
Krekker is de bom!
Tja, ik vind het ook allemaal nogal zwak van de advocaten.quote:
[..]
Nooit een gevaar WAS voor de samenleving???
Twee mensen doden, waarvan 1 voor de ogen van een van hun kinderen, dat zien we niet als gevaar voor de samenleving?
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
|
|
