Gaat er niet om wie de Mol is, maar wie juist NIET de mol is uit dat groepje.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 08:24 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Maar dan kan de mol toch gewoon één van die andere 4 zijn?
Ah zo. Ja de afvaller zat tussen die 5 inderdaad.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 08:30 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Gaat er niet om wie de Mol is, maar wie juist NIET de mol is uit dat groepje.
Het is dus interessant om te zien hoeveel van die 5 overblijven in de komende afleveringen.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 09:05 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Ah zo. Ja de afvaller zat tussen die 5 inderdaad.
Met de mogelijkheid op een vrijstelling of zelfs al voor pasvragen had ik hetzelfde gedaan.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 09:05 schreef hilliebillie het volgende:
Ik begrijp echt niet goed waarom het drietal de molkoffer door heeft laten gaan voor een onbekend voordeel. Je weet dat in alles wat komen gaat in die koffer veel nadelen gaan zitten voor in alle afleveringen. Lijkt mij dat dat niet opweegt tegen dat ene voordeel dat je gaat krijgen. Zeker als je niet weet wat het is.
En nu viel het voordeel dus in het niet omdat het ze niet meer gegund werd om op een hoge verdieping uit te stappen.
Het had ook een directe vrijstelling kunnen zijn en in dit geval was het een verkapte vrijstelling als ze maar op tijd boven zouden zijn.quote:
Ze wisten ook niet wat er in die koffer zat, dat was net zo abstract. Dat je dan voor jezelf kiest is vrij logisch.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 09:05 schreef hilliebillie het volgende:
Ik begrijp echt niet goed waarom het drietal de molkoffer door heeft laten gaan voor een onbekend voordeel. Je weet dat in alles wat komen gaat in die koffer veel nadelen gaan zitten voor in alle afleveringen. Lijkt mij dat dat niet opweegt tegen dat ene voordeel dat je gaat krijgen. Zeker als je niet weet wat het is.
En nu viel het voordeel dus in het niet omdat het ze niet meer gegund werd om op een hoge verdieping uit te stappen.
Volgens mij was het wel bekend toch dat het een koffertje was met hulpmiddelen voor de mol?quote:Op dinsdag 25 maart 2025 09:09 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ze wisten ook niet wat er in die koffer zat, dat was net zo abstract. Dat je dan voor jezelf kiest is vrij logisch.
De overtuiging zat 'm met name ook in het feit dat het het drietal geen geld zou kosten om het voordeel te kunnen pakken.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 09:13 schreef hilliebillie het volgende:
Ik denk dat de mol hierin wellicht voor wat overtuiging heeft gezorgd
Dat was bekend, maar 'hulpmiddelen voor de mol' is net zo abstract als 'een voordeel voor jou' en dan weet ik wel wat beter klinkt op zo'n moment voor een kandidaatquote:Op dinsdag 25 maart 2025 09:13 schreef hilliebillie het volgende:
[..]
Volgens mij was het wel bekend toch dat het een koffertje was met hulpmiddelen voor de mol?
Ik denk dat ik het in dit geval niet gedaan zou hebben voor een vrijstelling omdat je dan weet dat het iedere aflevering lastig gaat worden.
Maar misschien kijk ik er té rationeel naar hoor.
Ik denk dat de mol hierin wellicht voor wat overtuiging heeft gezorgd
Eigenlijk ben ik het met je eens, want ik zou die koffer ook niet in het spel willen voor persoonlijk voordeel.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 09:13 schreef hilliebillie het volgende:
[..]
Volgens mij was het wel bekend toch dat het een koffertje was met hulpmiddelen voor de mol?
Ik denk dat ik het in dit geval niet gedaan zou hebben voor een vrijstelling omdat je dan weet dat het iedere aflevering lastig gaat worden.
Maar misschien kijk ik er té rationeel naar hoor.
Ik denk dat de mol hierin wellicht voor wat overtuiging heeft gezorgd
Precies. Dat zou voor mij juist een reden zijn om het voordeel niet te pakken. De rest vindt het verdacht gedrag als je een gratis voordeel laat liggen. Als een paar mensen daarom een paar vragen uit de test op jou invullen, dan is dat meer waard dan een joker.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 09:16 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
De overtuiging zat 'm met name ook in het feit dat het het drietal geen geld zou kosten om het voordeel te kunnen pakken.
Op zich mee eens, alleen zaten ze wel maar met z'n drie in die heli en was de beslissing vrij snel genomen door de overtuiging van 1 of 2 op dat moment.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 11:03 schreef BillDauterive het volgende:
Precies. Dat zou voor mij juist een reden zijn om het voordeel niet te pakken. De rest vindt het verdacht gedrag als je een gratis voordeel laat liggen. Als een paar mensen daarom een paar vragen uit de test op jou invullen, dan is dat meer waard dan een joker.
Wat een cliffhanger..quote:Op dinsdag 25 maart 2025 12:46 schreef MadMaster het volgende:
Ik heb net nog een deel van de aflevering teruggekeken en twee specifieke momenten vielen me (opnieuw) op, omdat het zo vreemd is.
Misschien zit ik er compleet naast, maar mede op basis daarvan heb ik mijn Mol bepaald...
Vertel ! Vertel!quote:Op dinsdag 25 maart 2025 12:46 schreef MadMaster het volgende:
Ik heb net nog een deel van de aflevering teruggekeken en twee specifieke momenten vielen me (opnieuw) op, omdat het zo vreemd is.
Misschien zit ik er compleet naast, maar mede op basis daarvan heb ik mijn Mol bepaald...
Ja, die reactie begrijp ik en het is misschien ook wat vaag, maar ik ben benieuwd of een ander het wellicht ook opgevallen is, zonder dat ik het benoem.quote:
Vertel gewoon wat je denkt, niemand kan hier toch iets meequote:Op dinsdag 25 maart 2025 13:33 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Ja, die reactie begrijp ik en het is misschien ook wat vaag, maar ik ben benieuwd of een ander het wellicht ook opgevallen is, zonder dat ik het benoem.
Mijn voorspelling is terug te vinden in de prono, dus wat dat betreft geen geheimen of zo...
Ik denk dat Els de Mol is, zoals mijn prono ook aangeeft.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 13:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
Vertel gewoon wat je denkt, niemand kan hier toch iets mee
Op basis van wat..?quote:Op dinsdag 25 maart 2025 13:39 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Ik denk dat Els de Mol is, zoals mijn prono ook aangeeft.
En misschien ten onrechte, we'll see...
In eerste instantie op basis van de positie, de mogelijkheden en belangen tijdens de opdrachten en vandaag werd dat voor mij bevestigd door 2 momenten in de aflevering, toen ik specifiek op haar aan het letten was.quote:
quote:Op dinsdag 25 maart 2025 13:59 schreef MadMaster het volgende:
[..]
In eerste instantie op basis van de positie, de mogelijkheden en belangen tijdens de opdrachten en vandaag werd dat voor mij bevestigd door 2 momenten in de aflevering, toen ik specifiek op haar aan het letten was.
Wat die momenten zijn, hou ik nog even voor me. Mocht ik het fout hebben gehad en niemand anders heeft het benoemd, dan zal ik het bekend maken.
En nee, ik claim niet dat ik 100% zeker ben...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |