NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Chuck is deze maand bezig met een speedrun met gehate democraat door democratische stemmers worden. Riskante investering.quote:Op maandag 24 maart 2025 00:56 schreef egayalS het volgende:
Zoals zo vaak gezegd, Israel heeft in de linker pocket de democraten en in de rechter pocket de Republiekeinen
Chuck Schumer told Bret Stephens, “My job is to keep the left pro-Israel.”
https://x.com/michaelarria/status/1903496045469807003
Nee zo werkt dat niet altijd.quote:Op maandag 24 maart 2025 04:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik vergeten was dat ik iemand anders "verdedigde"? Jij gebruikte alleen de term jou in je post. Dus lijk je het tegen mij te hebben niet?
Ik had weinig van je verwacht, maar dat je niet eens Hamas kan veroordelen is wel laag hoor. Heb je nog iets van een standaard?quote:Het hele probleem met jou is dat je een ondubbelzinnige en nzijdige veroordeling van Isral verwacht en dan is het pas goed voor jou.
En dan deze parel. Precies de verdediging die een Hamas fan ook zou geven.quote:Je hebt mij nog steeds niet kunnen uitleggen waarom lijken als ruilmiddel worden ingezet. Dat is niet om terreur te zaaien zoals Hamas doet met de lijken maar dingen gedaan te krijgen van een tegenstander die onbeweegbaar is.
Dit stokpaardje begint een beetje vermoeiend te worden.quote:
[..]
Nee zo werkt dat niet altijd.
[..]
Ik had weinig van je verwacht, maar dat je niet eens Hamas kan veroordelen is wel laag hoor. Heb je nog iets van een standaard?
[..]
En dan deze parel. Precies de verdediging die een Hamas fan ook zou geven.
Je probeert de hele tijd richting pro-Isral users de aantijging te maken dat zij vr het de inzet van lijken als ruilmiddel zijn, maar je gaat hier (zoals al vaker uitgelegd) voorbij aan het feit dat men dit doet in reactie op het gijzelen en hanteren van deze tactiek bij de Palestijnen. Maar jij veroordeeld het alleen selectief als Isral het doet.
Waarmee je dus lijkt te willen zeggen dat het schandalig is dat Isral dit doet, maar dat het gijzelen van (dode) Isralirs de trademark van de Palestijnen is, ach, dat doet er niets toe. Daar moet Isral maar mee dealen.
Tja, zo werkt het simpelweg niet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Oplossing is simpel:quote:
[..]
Hadden ze maar niet ongewapende Isralische burgers moeten afslachten. Dan krijg je oorlog op eigen bodem, precies wat ze ook wilden bewerkstelligen.
Enige waar ze zich in hebben vergist is dat ze waarschijnlijk dachten dat na een week of twee wel weer de internationale gemeenschap achter zich zouden hebben die Isral tot een staakt het vuren zouden dwingen. Maar Isral is nu vastberaden om Hamas uit te roeien en trekt zich weinig aan van wat andere vinden, dus daar heeft Hamas zich op verkeken.
Oplossing is simpel: totale overgave van Hamas en gijzelaars vrij. Zolang de palestijnen terreur verkiezen boven leven in vrijheid en vrede zullen ze de hoogste prijs betalen. Oftewel; de palestijnen zijn aan zet en hebben de sleutel tot vrede zelf in handen.
Iaral in een internationaal isolement zetten.
En de genocide laten stoppen.
Wat is er precies zo 'riskant' aan?quote:
[..]
Chuck is deze maand bezig met een speedrun met gehate democraat door democratische stemmers worden. Riskante investering.
Het is natuurlijk in beide situaties verwerpelijk.quote:Op maandag 24 maart 2025 10:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit stokpaardje begint een beetje vermoeiend te worden.
Je probeert de hele tijd richting pro-Isral users de aantijging te maken dat zij vr het de inzet van lijken als ruilmiddel zijn, maar je gaat hier (zoals al vaker uitgelegd) voorbij aan het feit dat men dit doet in reactie op het gijzelen en hanteren van deze tactiek bij de Palestijnen. Maar jij veroordeeld het alleen selectief als Isral het doet.
Waarmee je dus lijkt te willen zeggen dat het schandalig is dat Isral dit doet, maar dat het gijzelen van (dode) Isralirs de trademark van de Palestijnen is, ach, dat doet er niets toe. Daar moet Isral maar mee dealen.
Tja, zo werkt het simpelweg niet.
Wat westerse mensen niet gemakkelijk lijken te accepteren, is dat Isral (eindelijk) ongenuanceerd beleid toepast op ongenuanceerden. Intolerantie voor intolerantie. Met dat verschil dat de intolerantie van Hamas en de (meeste) Palestijnen zich richt op het gehele Isralische volk, en dat van Isral uitsluitend op de intoleranten zelf.
Het lijkt nog een brug te ver te zijn voor de meeste mensen om deze nieuwe realiteit te accepteren. Niet geholpen door het oorverdovende, verongelijkte en extreem hypocriete gekrijs dat Hamas de wereld in blijft slingeren natuurlijk. Waarom zouden ze niet? Het werkt, immers.
Intolerant voor intolerantie
Dit is de man die Trump zijn zin heeft gegeven en daarmee een van de minst populaire democraten is op het moment. En die staat dan te juichen voor Isral. Lijkt mij potentieel contraproductief voor Isral.quote:
[..]
Wat is er precies zo 'riskant' aan?
Alles kan potentieel contraproductief uitpakken voor een land. Maar je zal toch echt met wat betere argumenten moeten komen, anders is het wel heel erg speculatief allemaal.quote:
[..]
Dit is de man die Trump zijn zin heeft gegeven en daarmee een van de minst populaire democraten is op het moment. En die staat dan te juichen voor Isral. Lijkt mij potentieel contraproductief voor Isral.
Zo sluit ik inderdaad ook niet uit dat bijvoorbeeld de veranderingen qua opinie over Israel bij burgers in het westen (ook in Amerika) op een gegeven moment negatief zal uitpakken voor Israel. Maar wanneer dat is? en wat de gevolgen precies gaan zijn? ja geen idee.
Dit. Israel is de taal van het Midden-Oosten gaan begrijpen. Groot nadeel hierin is: het is erg lastig om deze taal te begrijpen als het gaat om conflicten met Midden-Oosterse landen, maar dan binnenlands een liberale democratie te behouden. Je ziet toch dat dat al snel aan elkaar wordt aangepast.quote:
[..]
Het is natuurlijk in beide situaties verwerpelijk.
Wat westerse mensen niet gemakkelijk lijken te accepteren, is dat Isral (eindelijk) ongenuanceerd beleid toepast op ongenuanceerden. Intolerantie voor intolerantie. Met dat verschil dat de intolerantie van Hamas en de (meeste) Palestijnen zich richt op het gehele Isralische volk, en dat van Isral uitsluitend op de intoleranten zelf.
Het lijkt nog een brug te ver te zijn voor de meeste mensen om deze nieuwe realiteit te accepteren. Niet geholpen door het oorverdovende, verongelijkte en extreem hypocriete gekrijs dat Hamas de wereld in blijft slingeren natuurlijk. Waarom zouden ze niet? Het werkt, immers.
Als hier een pro Hamas user zou zijn dan zou ik hem ook ermee om de oren slaan. Feit is dat er op fok maar een kant uitgesproken voorstander van terreur tactieken is en daar ben jij onderdeel van.quote:
[..]
Dit stokpaardje begint een beetje vermoeiend te worden.
Je probeert de hele tijd richting pro-Isral users de aantijging te maken dat zij vr het de inzet van lijken als ruilmiddel zijn, maar je gaat hier (zoals al vaker uitgelegd) voorbij aan het feit dat men dit doet in reactie op het gijzelen en hanteren van deze tactiek bij de Palestijnen. Maar jij veroordeeld het alleen selectief als Isral het doet.
Waarmee je dus lijkt te willen zeggen dat het schandalig is dat Isral dit doet, maar dat het gijzelen van (dode) Isralirs de trademark van de Palestijnen is, ach, dat doet er niets toe. Daar moet Isral maar mee dealen.
Tja, zo werkt het simpelweg niet.
En dan de bewering ja maar hunnie begon! Die heb je nooit bewezen. Isral was er al bezig lang voor Hamas bestond. En al zou je hem wel bewijzen: so what? Een westerse regering heeft zich beter te gedragen dan een islamitische terreur beweging.
Is goed.quote:
[..]
Alles kan potentieel contraproductief uitpakken voor een land. Maar je zal toch echt met wat betere argumenten moeten komen, anders is het wel heel erg speculatief allemaal.
Zo sluit ik inderdaad ook niet uit dat bijvoorbeeld de veranderingen qua opinie over Israel bij burgers in het westen (ook in Amerika) op een gegeven moment negatief zal uitpakken voor Israel. Maar wanneer dat is? en wat de gevolgen precies gaan zijn? ja geen idee.
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt.quote:
[..]
Als hier een pro Hamas user zou zijn dan zou ik hem ook ermee om de oren slaan. Feit is dat er op fok maar een kant uitgesproken voorstander van terreur tactieken is en daar ben jij onderdeel van.
En dan de bewering ja maar hunnie begon! Die heb je nooit bewezen. Isral was er al bezig lang voor Hamas bestond. En al zou je hem wel bewijzen: so what? Een westerse regering heeft zich beter te gedragen dan een islamitische terreur beweging.
Je kunt het dus slechts selectief afkeuren, namelijk alleen als Isral dit doet. En daarnaast verwacht je ook nog dat Isral zich netjes blijft gedragen, waar alle regels, standaarden en normen die op Isral worden toegepast voor de Palestijnen niet gelden.
Ten slotte zijn er hier genoeg pro-Palestijnse users actief, waaronder jij nota bene zelf.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je kan niet lezen.quote:
[..]
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt.
Je kunt het dus slechts selectief afkeuren, namelijk alleen als Isral dit doet. En daarnaast verwacht je ook nog dat Isral zich netjes blijft gedragen, waar alle regels, standaarden en normen die op Isral worden toegepast voor de Palestijnen niet gelden.
Ten slotte zijn er hier genoeg pro-Palestijnse users actief, waaronder jij nota bene zelf.
We hebben gewoon een Hamas en Erdoğan apologeet in dit topic hoor. Die ook nog eens voor de stelselmatige onderdrukking van de Koerden is.quote:
[..]
Als hier een pro Hamas user zou zijn dan zou ik hem ook ermee om de oren slaan. Feit is dat er op fok maar een kant uitgesproken voorstander van terreur tactieken is en daar ben jij onderdeel van.
En dan de bewering ja maar hunnie begon! Die heb je nooit bewezen. Isral was er al bezig lang voor Hamas bestond. En al zou je hem wel bewijzen: so what? Een westerse regering heeft zich beter te gedragen dan een islamitische terreur beweging.
Dat gaat niet gebeuren, je broeders van Hamas zullen hun verlies moeten erkennen en anders moeten accepteren dat ze ze zullen sterven in hun zelf gestarte heilige oorlog. Vooralsnog verkiezen ze het laatste. Ze hebben het dus compleet in eigen hand.quote:
[..]
Oplossing is simpel:
Iaral in een internationaal isolement zetten.
En de genocide laten stoppen.
Ah, de personen die ik afkeur en als terroristen neer zet zijn 'mijn broeders'???quote:Op maandag 24 maart 2025 14:18 schreef damsco het volgende:
[..]
Dat gaat niet gebeuren, je broeders van Hamas zullen hun verlies moeten erkennen en anders moeten accepteren dat ze ze zullen sterven in hun zelf gestarte heilige oorlog. Vooralsnog verkiezen ze het laatste. Ze hebben het dus compleet in eigen hand.
Isral is het gestart, niet Hamas.
En nee ze hebben het niet in eigen hand. Isral gooit alles plat en ook alle onschuldige burgers.
Ja ze hebben zeker alles in eigen hand. Als ze vandaag hun wapens zouden neerleggen, de gijzelaars vrijlaten en de verantwoordelijken van de massamoord terecht zullen staan voor hun oorlogsmisdaden dan kan gaza een nieuwe start krijgen. In vrede met Isral.quote:
[..]
Ah, de personen die ik afkeur en als terroristen neer zet zijn 'mijn broeders'???
Isral is het gestart, niet Hamas.
En nee ze hebben het niet in eigen hand. Isral gooit alles plat en ook alle onschuldige burgers.
Maar ze verkiezen vooralsnog liever oorlog met Isral.
Wat een onzin.quote:
[..]
Ja ze hebben zeker alles in eigen hand. Als ze vandaag hun wapens zouden neerleggen, de gijzelaars vrijlaten en de verantwoordelijken van de massamoord terecht zullen staan voor hun oorlogsmisdaden dan kan gaza een nieuwe start krijgen. In vrede met Isral.
Maar ze verkiezen vooralsnog liever oorlog met Isral.
Isral voert al tientallen jaren oorlog, al van ver voor de oprichting van Hamas.
En Isral target alles en iedereen in Gaza.
Dus waarom zou Isral nu dan ineens gaan stoppen?
als die gehele regio gewoon eens stopt met het doel het vernietigen van israel en de joden gaan we wel ergens komen hoor. Maar dat zit er vermoedelijk niet in.quote:
[..]
Wat een onzin.
Isral voert al tientallen jaren oorlog, al van ver voor de oprichting van Hamas.
En Isral target alles en iedereen in Gaza.
Dus waarom zou Isral nu dan ineens gaan stoppen?
Omdat zodra Hamas de wapens neerlegt, de (overleden) gegijzelden thuis laat komen en terreur afwijst er geen reden voor Isral is om deze oorlog voort te zetten in Gaza. Het lot van Gaza ligt dus in handen van Hamas, maar een Gaza onder het bewind van Hamas gaat niet meer gebeuren.quote:
[..]
Wat een onzin.
Isral voert al tientallen jaren oorlog, al van ver voor de oprichting van Hamas.
En Isral target alles en iedereen in Gaza.
Dus waarom zou Isral nu dan ineens gaan stoppen?
Aangezien jij zelf aangeeft ook tegen Hamas te zijn is het te hopen dat ze maar snel mogen sneuvelen zodat er vrede kan komen voor de onschuldige gazanen. Daar zul jij vast ook op hopen, want jij bent oprecht begaan met het lot van de gazanen en gebruikt hen absoluut niet als speelbal voor het etaleren van anti Isral sentimenten. Toch?
Nogmaals:quote:Op maandag 24 maart 2025 22:23 schreef damsco het volgende:
[..]
Omdat zodra Hamas de wapens neerlegt, de (overleden) gegijzelden thuis laat komen en terreur afwijst er geen reden voor Isral is om deze oorlog voort te zetten in Gaza. Het lot van Gaza ligt dus in handen van Hamas, maar een Gaza onder het bewind van Hamas gaat niet meer gebeuren.
Aangezien jij zelf aangeeft ook tegen Hamas te zijn is het te hopen dat ze maar snel mogen sneuvelen zodat er vrede kan komen voor de onschuldige gazanen. Daar zul jij vast ook op hopen, want jij bent oprecht begaan met het lot van de gazanen en gebruikt hen absoluut niet als speelbal voor het etaleren van anti Isral sentimenten. Toch?
Isral is al tientallen jaren bezig in Gaza.
Ook zonder 7 okt, ook zonder gegijzelden.
Dus nogmaals: Waarom zou Isral op zeer magische wijze nu ineens wel stoppen?
Hamas mag absoluut verdwijnen.
Alleen het verdwijnen van Hamas zal niet voor vrede zorgen. Omdat Isral ook voor Hamas terroriseerde in de regio, en dat ook wel na Hamas blijft doen.
Het probleem ligt dus bij Isral.
Je stapt nu wel heel makkelijk over 7 oktober heen. Maar jij geeft Isral geheel de schuld, duidelijk. We gaan het nooit eens worden.quote:
[..]
Nogmaals:
Isral is al tientallen jaren bezig in Gaza.
Ook zonder 7 okt, ook zonder gegijzelden.
Dus nogmaals: Waarom zou Isral op zeer magische wijze nu ineens wel stoppen?
Hamas mag absoluut verdwijnen.
Alleen het verdwijnen van Hamas zal niet voor vrede zorgen. Omdat Isral ook voor Hamas terroriseerde in de regio, en dat ook wel na Hamas blijft doen.
Het probleem ligt dus bij Isral.
Als dat zo is dan mikt de IDF wel bijzonder slecht. Van de, pak 'm beet, 2 miljoen 'onschuldige burgers' zijn er nog erg veel in leven.quote:
[..]
Ah, de personen die ik afkeur en als terroristen neer zet zijn 'mijn broeders'???
Isral is het gestart, niet Hamas.
En nee ze hebben het niet in eigen hand. Isral gooit alles plat en ook alle onschuldige burgers.
Ik ben blij dat het geen verplichting is om dit topic te lezen, maar godallemachtig wat zijn jouw postings strontvervelend. Een duracell-drammer
Bijzonder dit weer. Een collectief van Investico (Groene Amsterdammer), Nederlands Dagblad en BOOS (BNNVARA) n Al Jazeera ( 
) gaat nu achter Christenen voor Isral aan. Want met inzamelingen die zij doen zouden in theorie wapens kunnen worden gekocht of zo ..
) gaat nu achter Christenen voor Isral aan. Want met inzamelingen die zij doen zouden in theorie wapens kunnen worden gekocht of zo ..
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ook HowardRoark: "Doe geen donaties aan UNRWA! Dat komt in theorie gedeeltelijk bij Hamas terecht!!"quote:Op dinsdag 25 maart 2025 12:24 schreef HowardRoark het volgende:
Bijzonder dit weer. Een collectief van Investico (Groene Amsterdammer), Nederlands Dagblad en BOOS (BNNVARA) n Al Jazeera (
Als organisaties als UNRWA foute dingen kunnen doen kan dat ook gelden voor organisaties als CvI en Isral Heartland, toch?
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Het is wel gek dat die Nati Rom het heeft over CvI die donaties in cash doet als dit helemaal niet het geval is en CvI berhaupt maar n keer geld heeft gegeven. Dat is raar. Dat hij dat gesprek zelf komt met de aankoop van wapens en hoe zijn stichtingen dit onder tafel houden is uitermate dubieus.
Dat CvI niks te verwijten valt, dat kan zeker het geval zijn. Dat die Nati Rom iets illegaal doet daar lijkt toch geen twijfel over te kunnen bestaan. Hij zegt het toch echt zelf, meerdere keren. Of wellicht heeft hij net een hersenbloeding gehad tijdens het afkicken van antidepressiva waardoor hij de grootste verhalen uit zijn duim zuigt. Dat kan.
Bart Nijman vindt natuurlijk een simpele ontkenning 'geloofwaardiger' dan de tape waar iemand iets beweert en uit de doeken doet hoe hij dit doet.
Dat CvI niks te verwijten valt, dat kan zeker het geval zijn. Dat die Nati Rom iets illegaal doet daar lijkt toch geen twijfel over te kunnen bestaan. Hij zegt het toch echt zelf, meerdere keren. Of wellicht heeft hij net een hersenbloeding gehad tijdens het afkicken van antidepressiva waardoor hij de grootste verhalen uit zijn duim zuigt. Dat kan.
Bart Nijman vindt natuurlijk een simpele ontkenning 'geloofwaardiger' dan de tape waar iemand iets beweert en uit de doeken doet hoe hij dit doet.
Nee hoor, want ik vind het juist goed dat er weer Joden kunnen wonen op de plek waar zij de inheemse bewoners zijn.quote:
[..]
Ook HowardRoark: "Doe geen donaties aan UNRWA! Dat komt in theorie gedeeltelijk bij Hamas terecht!!"
Als organisaties als UNRWA foute dingen kunnen doen kan dat ook gelden voor organisaties als CvI en Isral Heartland, toch?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
https://x.com/MaralSalmassi/status/1904202066945257527
interessant draadje waarom de islam niet te hervormen is, omdat het intrinsiek een puur gewelddadige ideologie is en absoluut geen enkele zelfkritiek toestaat. Wat valt er dan te hervormen? Er blijft dan niks over.
Lees dit draadje, en snap de Palestijn die maar blijft grijpen naar geweld.
interessant draadje waarom de islam niet te hervormen is, omdat het intrinsiek een puur gewelddadige ideologie is en absoluut geen enkele zelfkritiek toestaat. Wat valt er dan te hervormen? Er blijft dan niks over.
Lees dit draadje, en snap de Palestijn die maar blijft grijpen naar geweld.
whataboutismquote:
[..]
Ook HowardRoark: "Doe geen donaties aan UNRWA! Dat komt in theorie gedeeltelijk bij Hamas terecht!!"
Als organisaties als UNRWA foute dingen kunnen doen kan dat ook gelden voor organisaties als CvI en Isral Heartland, toch?
het argument van Tim Hofman slaat nergens op, met dat 'zouden'. Tim Hofman verdient veel geld met zijn youtube kanaal en daarmee zou hij wapens kopen. Kijk!
Als je dat artikel in De Groene of ND gelezen had dan wist je ten minste waar het over gaat en dan had je gezien dat die Nati Rom uitlegt hoe zijn stichtingen werken en Europese regels omzeilen. Tim Hofman zuigt het niet uit zijn duim he, het zijn de quotes van Rom waar het om gaat....quote:
[..]
whataboutism
het argument van Tim Hofman slaat nergens op, met dat 'zouden'. Tim Hofman verdient veel geld met zijn youtube kanaal en daarmee zou hij wapens kopen. Kijk!
Misschien doet die Nati Rom dat, dat duim zuigen, maar dan moet je Rom er op aanspreken en niet Tim Hofman. Dat HR dat trucje probeert is natuurlijk wel begrijpelijk
Wat niet meebeweegt, stort in.quote:
https://x.com/MaralSalmassi/status/1904202066945257527
interessant draadje waarom de islam niet te hervormen is, omdat het intrinsiek een puur gewelddadige ideologie is en absoluut geen enkele zelfkritiek toestaat. Wat valt er dan te hervormen? Er blijft dan niks over.
Lees dit draadje, en snap de Palestijn die maar blijft grijpen naar geweld.
Ik ben al veel langer van mening dat de islam op zijn einde loopt. De huidige opleving is de flikkering van de kaars voor hij uitgaat. Net als Hamas, net als de Palestijnse doodscultuur.
Intolerant voor intolerantie
Hmnmm kan wensdenken zijn.quote:
[..]
Wat niet meebeweegt, stort in.
Ik ben al veel langer van mening dat de islam op zijn einde loopt. De huidige opleving is de flikkering van de kaars voor hij uitgaat. Net als Hamas, net als de Palestijnse doodscultuur.
Denk wel dat in sommige Arabische landen de jeugd wel een beetje klaar is met de islam. Maar in andere landen wordt de jeugd compleet gehersenspoeld met de islam, zie Afghanistan of nu weer Syri.
Maar ook: West-Europese landen islamiseren. Ook hier in Nederland neemt de invloed van de (orthodoxe) islam toe.
Oh, ik wens dat inderdaad.quote:
Maar het is niet anders dan alle andere totalitaire ideologien. De mens werkt nou eenmaal niet zo, je kunt die niet allemaal in dezelfde pasvorm gieten. En hoe extremistischer, hoe rigider en hoe eerder die zal breken. De nazi-ideologie was er zo n.
Helaas wel. Maar daarover is het laatste woord nog niet gezegd.quote:Denk wel dat in sommige Arabische landen de jeugd wel een beetje klaar is met de islam. Maar in andere landen wordt de jeugd compleet gehersenspoeld met de islam, zie Afghanistan of nu weer Syri.
Maar ook: West-Europese landen islamiseren. Ook hier in Nederland neemt de invloed van de (orthodoxe) islam toe.
Maar dat is off-topic verder.
Intolerant voor intolerantie
De nazi-ideologie duurde maar 10 jaar. Het is daarna volledig verwoest.quote:
[..]
Oh, ik wens dat inderdaad.
Maar het is niet anders dan alle andere totalitaire ideologien. De mens werkt nou eenmaal niet zo, je kunt die niet allemaal in dezelfde pasvorm gieten. En hoe extremistischer, hoe rigider en hoe eerder die zal breken. De nazi-ideologie was er zo n.
[..]
Helaas wel. Maar daarover is het laatste woord nog niet gezegd.
Maar dat is off-topic verder.
De islam duurt 1400 jaar en lijkt onverwoestbaar. We dachten dat onze verlichte westerse progressieve waarden superieur zijn en dat moslims in Nederland 'automatisch' verlicht zouden worden zodra ze in Nederland opgroeien.
Maar in werkelijkheid zien we het omgekeerde: Nederland islamiseert.
En toch zijn er 1,9 miljard moslims op de wereld die niet constant bezig zijn met moorden, aanslagen plegen of anderszins bezig om de inhoud van de Koran/Hadiths letterlijk op te volgen. Je gaat haast denken dat de letterlijke interpretatie van religieuze geschriften niet n op n te projecteren valt op haar volgers.quote:
https://x.com/MaralSalmassi/status/1904202066945257527
interessant draadje waarom de islam niet te hervormen is, omdat het intrinsiek een puur gewelddadige ideologie is en absoluut geen enkele zelfkritiek toestaat. Wat valt er dan te hervormen? Er blijft dan niks over.
Lees dit draadje, en snap de Palestijn die maar blijft grijpen naar geweld.
Dat de islam een slechte invloed kan hebben op mensen is duidelijk, maar dat geldt net zo goed voor de andere Abrahamitische religies en allerlei niet-religieuze ideologin en gedachtegoeden. Radicalisatie/extremisme is het probleem... ongeacht in welk jasje het komt.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Nee, het is toch echt alleen de Islam. Doen alsof dit vergelijkbaar is met andere Abrahamitische religies is bespottelijk.quote:
[..]
En toch zijn er 1,9 miljard moslims op de wereld die niet constant bezig zijn met moorden, aanslagen plegen of anderszins bezig om de inhoud van de Koran/Hadiths letterlijk op te volgen. Je gaat haast denken dat de letterlijke interpretatie van religieuze geschriften niet n op n te projecteren valt op haar volgers.
Dat de islam een slechte invloed kan hebben op mensen is duidelijk, maar dat geldt net zo goed voor de andere Abrahamitische religies en allerlei niet-religieuze ideologin en gedachtegoeden. Radicalisatie/extremisme is het probleem... ongeacht in welk jasje het komt.
De waslijst van terreuraanslagen vanuit de Islamitische hoek is enorm en nog elke dag staan in het Westen alle veiligheids- en inlichtingendiensten op scherp staan, juist vanwege de enorme dreiging uit de Islamitische gemeenschappen.
En dan hebben we het nog niet eens over alle andere negatieve manieren hoe Islamitische landen en moslims in het Westen zich weten te onderscheiden. Het blijkt dat zulke culturen simpelweg niet het beste in de mens naar boven weten te halen.
Nu wil dit natuurlijk niet zeggen dat er geen goede moslims zijn, die zijn er zeker en gelukkig maar. Alleen het contrast tussen de Islam en de andere Abrahamitische religies anno 2025 is enorm en zorgwekkend.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er zijn nog restanten uiteraard, maar het nazidom is nu zo groot als hij moet zijn. Marginaal.quote:
[..]
De nazi-ideologie duurde maar 10 jaar. Het is daarna volledig verwoest.
Voor een deel is dat ook zo.quote:De islam duurt 1400 jaar en lijkt onverwoestbaar. We dachten dat onze verlichte westerse progressieve waarden superieur zijn en dat moslims in Nederland 'automatisch' verlicht zouden worden zodra ze in Nederland opgroeien.
Inderdaad...quote:Maar in werkelijkheid zien we het omgekeerde: Nederland islamiseert.
Ik ben er wel eens bang voor op wat voor manier dat gaat eindigen.
Intolerant voor intolerantie
Protesten in GAZA tegen HAMAS
quote:Protesten in Gaza: 'We willen vrede, weg met Hamas'
In de door Hamas gecontroleerde Gazastrook zijn woensdag honderden Palestijnen de straat opgegaan met de roep om vrede en een einde aan de heerschappij van de islamitische terreurorganisatie.
Sommige deelnemers droegen witte vlaggen bij zich en er klonken leuzen als "weg met Hamas!"
Dat meldt de Jerusalem Post.
Beelden van de protesten in de door oorlog verwoeste kuststrook, onder meer bij een ziekenhuis, gaan massaal rond op sociale media.
Hoe groot de demonstraties precies zijn, is nog onduidelijk. Isralische media en het Amerikaanse CNN spreken wel van een zeldzame volksoproer.
Hamas staat er bekend om politieke tegenstanders op gewelddadige wijze aan te pakken of monddood te maken.
Volgens de Amerikaanse nieuwssite, die een verslaggever ter plaatse had bij een protest, eisten de deelnemers een einde aan de oorlog met Isral. De persbureaus AFP en dpa spraken met ooggetuigen.
Op een van de doeken, omhoog gehouden door kinderen, staat in het Arabisch 'wij weigeren dood te gaan'.
Een van de grotere protesten vond plaats in het noorden van de strook, in Beit Lahiya.
De afgelopen week werd Gaza weer opgeschrikt door zware luchtaanvallen van het Isralische leger, dat burgers evacuatiebevelen heeft gegeven voor bepaalde gebieden.
Sinds het door Hamas aangerichte bloedbad van 7 oktober in het zuiden van Isral zijn tienduizenden Palestijnen in Gaza om het leven gekomen en is een nog groter aantal ontheemd geraakt.
De strook heeft zo'n twee miljoen inwoners, van wie een aanzienlijk aantal afhankelijk is van humanitaire hulp.
Door de uitgebroken oorlog zijn alle werkvergunningen van Gazanen in Isral opgeschort en ook de grens met Egypte zit nog altijd potdicht. .
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Weet je wat pas bespottelijk isquote:
[..]
Nee, het is toch echt alleen de Islam. Doen alsof dit vergelijkbaar is met andere Abrahamitische religies is bespottelijk.
De waslijst van terreuraanslagen vanuit de Islamitische hoek is enorm en nog elke dag staan in het Westen alle veiligheids- en inlichtingendiensten op scherp staan, juist vanwege de enorme dreiging uit de Islamitische gemeenschappen.
En dan hebben we het nog niet eens over alle andere negatieve manieren hoe Islamitische landen en moslims in het Westen zich weten te onderscheiden. Het blijkt dat zulke culturen simpelweg niet het beste in de mens naar boven weten te halen.
Nu wil dit natuurlijk niet zeggen dat er geen goede moslims zijn, die zijn er zeker en gelukkig maar. Alleen het contrast tussen de Islam en de andere Abrahamitische religies anno 2025 is enorm en zorgwekkend.
Het niet kunnen (of willen) begrijpen dat de 3 Abrahamitische religies bij elkaar horen, als de Plus en de Min van een batterij.
Het niet kunnen (of willen) begrijpen dat de een niet zou bestaan zonder de ander.
Het niet kunnen (of willen) begrijpen dat zo'n beetje alle andere gedachtengoeden die mensen ooit hadden: Allemaal zijn weggevaagd, de wereld is ABSOLUUT ge-Judaiseerd. In "elke hoek van de wereld" kent men het verhaal van Jezus.. en Jezus wordt geaccepteerd in Islam. En Judaisme "speelt" de dubbelspion, de lachende 3e, maar ook zij zijn niet vrij van misdaden tegen de menselijkheid.
Als iemand daar niet tegenkan, ga janken want het IS zo.. welkom in de neppe shitshow, we zitten er allemaal in!
een wereld waarin je glashard kan ontkennen, wat je recht in het gezicht staart.Lekker bezig allemaal!!
net gelezen, hopelijk eindigen ze niet allemaal doodquote:
[ Bericht 8% gewijzigd door pokkerdepok op 26-03-2025 13:44:45 ]
quote:
quote:Opvallend is de reactie van (westerse) media op de protesten. Al Jazeera, de antisemitische nieuwszender die nauw samenwerkt met Hamas, negeert de demonstraties volledig. RTL en de NOS zitten er duidelijk mee in hun maag. RTL-correspondent Pepijn Nagtzaam haastte zich te zeggen dat er weliswaar protesten zijn, maar dat Isral toch echt veel meer wordt gehaat dan Hamas.
NOS-verslaggeefster Nasrah Habiballah ging nog een stap verder en suggereerde dat Isral achter de demonstraties in Gaza zit.
https://niw.nl/anti-hamasprotesten-in-gaza-houden-aan/
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
De joden hebben ook die christenen onthoofd in Afrika en de Alawieten afgeslacht vermomd als HTS'ers.quote:
Er lopen nu twee dingen door elkaar. Oprechte berichtgeving over de protesten tegen Hamas in Gaza enerzijds en pro-Isral figuren die de protesten aangrijpen voor hun eigen agenda. Lastig om te volgen zo.
Als je hiermee aan de haal gaat maar tegen een n- of tweestatenoplossing bent of Palestijnen graag zou willen deporteren ben je alsnog geen knip voor de neus waard.
Als je hiermee aan de haal gaat maar tegen een n- of tweestatenoplossing bent of Palestijnen graag zou willen deporteren ben je alsnog geen knip voor de neus waard.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
"Isral bombardeert al anderhalf jaar genadeloos Palestijnse gezinnen (beeld van een jammerende vrouw bij een lijk) waardoor die al net zo lang geen zekerheid hebben over huis en haard, zelfs niet over hun eigen leven. Er zijn daarom een paar tientallen mensen de straat op gegaan om te protesteren tegen de oorlog en Hamas en inmiddels gaan de Isralische bombardementen onophoudelijk door."quote:
Intolerant voor intolerantie
Een nstaatoplossing? Zoals?quote:
Er lopen nu twee dingen door elkaar. Oprechte berichtgeving over de protesten tegen Hamas in Gaza enerzijds en pro-Isral figuren die de protesten aangrijpen voor hun eigen agenda. Lastig om te volgen zo.
Als je hiermee aan de haal gaat maar tegen een n- of tweestatenoplossing bent of Palestijnen graag zou willen deporteren ben je alsnog geen knip voor de neus waard.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
https://nl.wikipedia.org/wiki/Eenstaatoplossingquote:
Een binationale democratische federatie of confederatie.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Moeten we nu voor of tegen Hamas zijn? Want in Amsterdam zijn veel pro-Hamas demonstraties terwijl de media nu trots brengen dat er in Palestina tegen Hamas wordt geprotesteerd..
Typisch weerquote:
die Nasrah Habiballah is overduidelijk een jodenhaatster. Haar probleem. Wel triest dat ons belastinggeld misbruikt wordt om haar hamas propaganda praatjes te horen.
Mbt Habiballah. Het fragment waar het over gaat vanaf minuut 2:05
https://www.nporadio1.nl/(...)-hamas-en-voor-vrede
Als het zou kloppen dat Isral 'er achter zit', krijgt Isral dan ook de credits als de bevolking Hamas op de knien krijgt
https://www.nporadio1.nl/(...)-hamas-en-voor-vrede
Als het zou kloppen dat Isral 'er achter zit', krijgt Isral dan ook de credits als de bevolking Hamas op de knien krijgt
Ondertussen wordt de democratie in Isral nog verder afgebroken...
https://nos.nl/artikel/25(...)israelisch-parlement
https://nos.nl/artikel/25(...)israelisch-parlement
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
De hele NOS is extreem linkse anti Israel/Joden propaganda. En anti alles wat conservatief rechts is. Al jaren en jaren lang. En ze hebben aardig succes, want mensen denken een eigen mening te vormen, maar baseren die volledig op de leugens van de NOS, die een bepaalde mening willen doordrukken, en daarmee beinvloeden ze dus al jarenlang zelfs verkiezingen.quote:
[..]
Typisch weer
die Nasrah Habiballah is overduidelijk een jodenhaatster. Haar probleem. Wel triest dat ons belastinggeld misbruikt wordt om haar hamas propaganda praatjes te horen.
de hele NPO opheffen asap , allemaal linkse leugenaars en profiteursquote:
[..]
De hele NOS is extreem linkse anti Israel/Joden propaganda. En anti alles wat conservatief rechts is. Al jaren en jaren lang. En ze hebben aardig succes, want mensen denken een eigen mening te vormen, maar baseren die volledig op de leugens van de NOS, die een bepaalde mening willen doordrukken, en daarmee beinvloeden ze dus al jarenlang zelfs verkiezingen.
quote:Hamas: gesprekken met bemiddelaars over bestand Gazastrook worden opgevoerd
De onderhandelingen die Hamas en de bemiddelaars voeren over een herstel van het staakt-het-vuren in de Gazastrook, worden opnieuw opgevoerd.
Dat heeft een van de politieke leiders van de extremistische Palestijnse beweging vrijdag medegedeeld.
"We hopen dat er de komende dagen echte vooruitgang zal komen, na de intensievere contacten met de bemiddelaars", zo staat in een mededeling van Bassem Nam, die lid is van de politieke vleugel van Hamas.
Volgens Palestijnse bronnen waren donderdagavond in Doha nieuwe gesprekken opgestart met Egyptische en Qatarese bemiddelaars.
Het doel is om een akkoord te bereiken over een nieuw staakt-het-vuren in de Gazastrook, in ruil voor de vrijlating van Isralische gijzelaars.
Een akkoord tussen Hamas en Isral had op 19 januari al tot een staakt-het-vuren geleid.
Maar de eerste fase van dat bestand is op 1 maart afgelopen en er werd geen akkoord bereikt over de uitvoering van de tweede fase.
Sinds 18 maart voert Isral opnieuw zware bombardementen uit in de Palestijnse kuststrook.
Volgens het door Hamas geleide ministerie van Volksgezondheid zijn sindsdien al minstens 896 Gazanen om het leven gekomen..
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nou ja, de NOS is niet extreemlinks, de NOS heeft een nogal links liberale en progressieve bias als het om de berichtgeving gaat en dat is inderdaad in grote mate merkbaar bij de berichtgeving rondom de oorlog in Isral, die overduidelijk vanuit een pro-Palestijns perspectief wordt belicht.quote:
[..]
De hele NOS is extreem linkse anti Israel/Joden propaganda. En anti alles wat conservatief rechts is. Al jaren en jaren lang. En ze hebben aardig succes, want mensen denken een eigen mening te vormen, maar baseren die volledig op de leugens van de NOS, die een bepaalde mening willen doordrukken, en daarmee beinvloeden ze dus al jarenlang zelfs verkiezingen.
Verder vind ik zeker niet dat je kunt zeggen dat de NOS invloed heeft op de verkiezingen. Rechts is al decennia de grootste in Nederland. Gelukkig is de meest gelezen media outlet in Nederland nog altijd de Telegraaf en niet de NOS.
Wat natuurlijk niet wil zeggen dat de selectief samengesteld berichtgeving geen schade aanricht of het gedachtegoed van sommige mensen weet te benvloeden. Ik denk dat we wat dit betreft ons vooral zorgen moeten maken over de toekomst. Er komt een hele generatie aan die kanalen op de socials zoals CestMocro als hun primaire nieuwsbronnen zien.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dit is juist een prima ontwikkeling. En nee, dit breekt de democratie niet af. Gekozen volksvertegenwoordigers moeten het beleid maken, niet allerlei onverkozen rechters.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 00:55 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Ondertussen wordt de democratie in Isral nog verder afgebroken...
https://nos.nl/artikel/25(...)israelisch-parlement
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Oneens. Als je al die miljoenen boomers en bejaarden die dagelijks het NOS propaganda kanaal zien, nou eens de chte beelden zouden laten zien van bijvoorbeeld die jodenjacht in Adam, de beelden van sociale media. Als ze eens eerlijk zouden berichten over de asielcrisis, en als ze eens eerlijk de keiharde statistieken van de niet westerse allochtoon in Nederland tonen, de misdaad- bijstand- en corruptiecijfers. Als ze dt systematisch zouden laten zien zoals het cht is, de problemen binnen de AZC’s, het in de doofpot stoppen van alle problemen door het COA, de miljarden die in de asielindustrie worden gepompt en waar bepaalde schunnige lui heel erg rijk van worden. De huizen die massaal met voorrang aan mensen werden en nog steeds worden gegeven die hier net een paar maanden misschien 1-3 jaar in het land wonen. Terwijl autochtone kinderen tot hun 30ste of langer thuiswonen. Dn zou een PVV veel en veel groter zijn geworden, en zouden ze nu niet met al die ellende met een NSC en VVD zitten, maar waren ze zo groot geweest dat ze veel en veel meer zonder weerstand hadden kunnen doorvoeren.quote:
[..]
Nou ja, de NOS is niet extreemlinks, de NOS heeft een nogal links liberale en progressieve bias als het om de berichtgeving gaat en dat is inderdaad in grote mate merkbaar bij de berichtgeving rondom de oorlog in Isral, die overduidelijk vanuit een pro-Palestijns perspectief wordt belicht.
Verder vind ik zeker niet dat je kunt zeggen dat de NOS invloed heeft op de verkiezingen. Rechts is al decennia de grootste in Nederland. Gelukkig is de meest gelezen media outlet in Nederland nog altijd de Telegraaf en niet de NOS.
Wat natuurlijk niet wil zeggen dat de selectief samengesteld berichtgeving geen schade aanricht of het gedachtegoed van sommige mensen weet te benvloeden. Ik denk dat we wat dit betreft ons vooral zorgen moeten maken over de toekomst. Er komt een hele generatie aan die kanalen op de socials zoals CestMocro als hun primaire nieuwsbronnen zien.
Rechts is inderdaad laatste verkiezingen vaak het grootst, maar dat wilt niet zeggen dat het daardoor een chte eerlijke verkiezing was, want rechts was namelijk nog veel groter geweest zonder die NOS sturende berichtgeving en daarmee sturen ze dus wel degelijk verkiezingsuitslagen. Met eerlijke NOS berichtgeving was rechts zo groot dat er cht grote veranderingen hadden kunnen worden doorgevoerd.
Eens met een groot deel van je analyse echter is de PVV te incompetent om de veranderingen door te voeren.quote:
[..]
Oneens. Als je al die miljoenen boomers en bejaarden die dagelijks het NOS propaganda kanaal zien, nou eens de chte beelden zouden laten zien van bijvoorbeeld die jodenjacht in Adam, de beelden van sociale media. Als ze eens eerlijk zouden berichten over de asielcrisis, en als ze eens eerlijk de keiharde statistieken van de niet westerse allochtoon in Nederland tonen, de misdaad- bijstand- en corruptiecijfers. Als ze dt systematisch zouden laten zien zoals het cht is, de problemen binnen de AZC’s, het in de doofpot stoppen van alle problemen door het COA, de miljarden die in de asielindustrie worden gepompt en waar bepaalde schunnige lui heel erg rijk van worden. De huizen die massaal met voorrang aan mensen werden en nog steeds worden gegeven die hier net een paar maanden misschien 1-3 jaar in het land wonen. Terwijl autochtone kinderen tot hun 30ste of langer thuiswonen. Dn zou een PVV veel en veel groter zijn geworden, en zouden ze nu niet met al die ellende met een NSC en VVD zitten, maar waren ze zo groot geweest dat ze veel en veel meer zonder weerstand hadden kunnen doorvoeren.
Rechts is inderdaad laatste verkiezingen vaak het grootst, maar dat wilt niet zeggen dat het daardoor een chte eerlijke verkiezing was, want rechts was namelijk nog veel groter geweest zonder die NOS sturende berichtgeving en daarmee sturen ze dus wel degelijk verkiezingsuitslagen. Met eerlijke NOS berichtgeving was rechts zo groot dat er cht grote veranderingen hadden kunnen worden doorgevoerd.
Rechters maken geen beleid, maar dat begrijp je zelf ook wel (hoop ik).quote:
[..]
Dit is juist een prima ontwikkeling. En nee, dit breekt de democratie niet af. Gekozen volksvertegenwoordigers moeten het beleid maken, niet allerlei onverkozen rechters.
quote:"Isral heeft geen grondwet en geen Eerste Kamer", zegt Peter Malcontent, historicus aan de Universiteit Utrecht en Isral-kenner. "Daar zijn dus niet dezelfde checks and balances tegen de macht van de zittende regering zoals wij die in Nederland kennen. Juridisch tegengas door hogere en lagere rechters is in Isral d manier om een op hol geslagen regering te controleren. Daarom is het zo belangrijk hoe rechters worden benoemd."
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Hij is van mening dat rechters moeten doen wat de gekozen regering wil. Dat zou namelijk democratie zijn. Zo'n grondwet daar heb je niks aan. Besluit een linkse regering om 'rechts te verbieden' dan is dat oke klik 14/02/2025 19:33quote:
[..]
Rechters maken geen beleid, maar dat begrijp je zelf ook wel (hoop ik).
[..]
Bedankt voor het delen van dat topic. Het verklaart een hoop over zijn standpunten. Echt shocking om te zien hoe onwetend sommige mensen zijn als het gaat om democratie en de rechtstaat.... en vaak ook niet een klein beetje onwetend maar gewoon echt 180 graden een andere zienswijze dan de werkelijkheid. Bizar. Recht is krom. Boven is onder.quote:
[..]
Hij is van mening dat rechters moeten doen wat de gekozen regering wil. Dat zou namelijk democratie zijn. Zo'n grondwet daar heb je niks aan. Besluit een linkse regering om 'rechts te verbieden' dan is dat oke klik 14/02/2025 19:33
Dat zegt hij nu maar we weten allebei dat dat niet zo zou zijn. Geveinsde consequentheid.quote:Besluit een linkse regering om 'rechts te verbieden' dan is dat oke
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Eens. Dat heeft ook met de onbeweeglijkheid te maken trouwens; het is natuurlijk een extreem conservatieve partij.quote:
[..]
Eens met een groot deel van je analyse echter is de PVV te incompetent om de veranderingen door te voeren.
In dat hypotetische geval waren er dan wel veel meer (hopelijk competentere) politici geweest aan de rechterzijde. Politici zijn ook mensen en komen ook uit het volk voort.
Intolerant voor intolerantie
Iemand die het wel doorheeft.quote:
[..]
Dat zegt hij nu maar we weten allebei dat dat niet zo zou zijn. Geveinsde consequentheid.
Punt is alleen dat partijen als de PVV geen competente mensen weten aan te trekken, meer mensen zou dus niet beter zijn. Los van de partijstructuur, geven competente mensen vaak meer om hun carrire en hun gezin etc. Islam- of migratiekritisch zijn en daar naar handelen is tegen de stroom inroeien.quote:
[..]
Eens. Dat heeft ook met de onbeweeglijkheid te maken trouwens; het is natuurlijk een extreem conservatieve partij.
In dat hypotetische geval waren er dan wel veel meer (hopelijk competentere) politici geweest aan de rechterzijde. Politici zijn ook mensen en komen ook uit het volk voort.
Daarnaast zijn een hoop hoogopgeleide mensen vaak links, maar het idee dat je sociaal-economisch links kan zijn en anti-Islam en voor dichte grenzen leeft ook niet sterk.
Dat snap ik, maar als er evenwichtiger berichtgeving was geweest in de media, dan was het lid zijn van de PVV veel genormaliseerder geweest dan nu. Er hangt nog steeds de vieze lucht van rechtsextremisme aan die partij, ook als dat feitelijk niet zo is.quote:
[..]
Punt is alleen dat partijen als de PVV geen competente mensen weten aan te trekken, meer mensen zou dus niet beter zijn. Los van de partijstructuur, geven competente mensen vaak meer om hun carrire en hun gezin etc. Islam- of migratiekritisch zijn en daar naar handelen is tegen de stroom inroeien.
Daarnaast zijn een hoop hoogopgeleide mensen vaak links, maar het idee dat je sociaal-economisch links kan zijn en anti-Islam en voor dichte grenzen leeft ook niet sterk.
Intolerant voor intolerantie
Hoe bedoel je 'als Israel erachter zit'?quote:
Mbt Habiballah. Het fragment waar het over gaat vanaf minuut 2:05
https://www.nporadio1.nl/(...)-hamas-en-voor-vrede
Als het zou kloppen dat Isral 'er achter zit', krijgt Isral dan ook de credits als de bevolking Hamas op de knien krijgt
Dat is wel waar. Specifiek de PVV zou nog steeds niet werken door de structuur maar er was dan wel ruimte voor een soortgelijke partij met leden.quote:
[..]
Dat snap ik, maar als er evenwichtiger berichtgeving was geweest in de media, dan was het lid zijn van de PVV veel genormaliseerder geweest dan nu. Er hangt nog steeds de vieze lucht van rechtsextremisme aan die partij, ook als dat feitelijk niet zo is.
NOS-verslaggeefster Nasrah Habiballah ging nog een stap verder en suggereerde dat Isral achter de demonstraties in Gaza zit.quote:
[..]
Hoe bedoel je 'als Israel erachter zit'?
Volgens
https://niw.nl/anti-hamasprotesten-in-gaza-houden-aan/
De enstaatoplossing zou geweldig zijn maar is veels te naef en utopisch. Isral’s bestaan en creatie heeft zijn wortels in het hebben van een land waar er een Joodse meerderheid is en waar de Joodse cultuur domineert. Als je vanuit die bril je beleid baseert dan krijg je nooit een eenstaatoplossing voor elkaar.quote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Eenstaatoplossing
Een binationale democratische federatie of confederatie.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Nee, je begrijpt mijn punt niet zo blijkt.quote:
[..]
Rechters maken geen beleid, maar dat begrijp je zelf ook wel (hoop ik).
[..]
De situatie in Isral is momenteel zo dat een self-selecting groep van niet-democratisch verkozen rechters al wetten kunnen afkeuren of goedkeuren. En deze rechters zijn bijna altijd linksgeorinteerd en blokkeren daarom dus veel dingen die rechtse partijen graag willen. Dat is simpelweg geen goed systeem. Dat het systeem in Isral verder beter gestructureerd kan worden ben ik helemaal met je eens. Maar dat moet niet via rechters.
Je grijpt nu een post aan over een situatie in Nederland om een punt te maken over wat ik dan zou vinden van een situatie in Isral. Vind je dit zelf ook niet een beetje raar? En het enige wat ik daar aangeef is dat de partijen die een verkiezing winnen ook daadwerkelijk beleid moeten kunnen maken. Wat hier niet goed aan zou zijn is mij niet duidelijk. Dit is precies hoe een democratie zou moeten functioneren.quote:
[..]
Hij is van mening dat rechters moeten doen wat de gekozen regering wil. Dat zou namelijk democratie zijn. Zo'n grondwet daar heb je niks aan. Besluit een linkse regering om 'rechts te verbieden' dan is dat oke klik 14/02/2025 19:33
Nee, ik begrijp namelijk heel goed hoe een democratie dient te functioneren. Het is vooral jij die dit niet lijkt te begrijpen.quote:
[..]
Bedankt voor het delen van dat topic. Het verklaart een hoop over zijn standpunten. Echt shocking om te zien hoe onwetend sommige mensen zijn als het gaat om democratie en de rechtstaat.... en vaak ook niet een klein beetje onwetend maar gewoon echt 180 graden een andere zienswijze dan de werkelijkheid. Bizar. Recht is krom. Boven is onder.
[..]
En dit is natuurlijk iets dat we steeds vaker zien bij links, zodra er een rechtse regering is dan zet men vol in op rechters om veel beleidsplannen van deze rechtse regering te blokkeren. We zien het in de VS en ook in Nederland steeds meer gebeuren. Bijvoorbeeld rondom klimaat, migratie of de genderideologie.
Als jij dit allemaal goed vindt zou je misschien jezelf moeten afvragen of jij wel een voorstander bent van de democratie. Een democratie zou namelijk in alle situaties moeten werken, niet alleen als de eigen politieke tribe aan de knoppen mag draaien.
Jawel, dat zou wl zo zijn. Dit geef ik nota bene letterlijk aan in die post.quote:
[..]
Dat zegt hij nu maar we weten allebei dat dat niet zo zou zijn. Geveinsde consequentheid.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat wordt een Islamitische en Arabische staat, dat zul je zelf ook wel weten. En dit gebied heeft niet behoefte aan een tweede Iran, waar nota bene alle Joden zullen worden verdreven of afgeslacht. En dit in het gebied waar zij de inheemse bewoners zijn en niet Arabische moslims.quote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Eenstaatoplossing
Een binationale democratische federatie of confederatie.
Misschien moet je jezelf eens afvragen wat jouw grote probleem toch is het met het bestaan van een piepkleine Joodse staat in een zee van Islamitische en Arabische landen. Het blijft bijzonder om te zien dat sommigen dit land zo ontzettend graag willen zien verdwijnen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Eigenlijk is het heel barmhartig als de joden verdwijnen uit die regio met zulke gemene buren. Kan Trump ze niet opvangen ofzo?quote:
[..]
Dat wordt een Islamitische en Arabische staat, dat zul je zelf ook wel weten. En dit gebied heeft niet behoefte aan een tweede Iran, waar nota bene alle Joden zullen worden verdreven of afgeslacht. En dit in het gebied waar zij de inheemse bewoners zijn en niet Arabische moslims.
Misschien moet je jezelf eens afvragen wat jouw grote probleem toch is het met het bestaan van een piepkleine Joodse staat in een zee van Islamitische en Arabische landen. Het blijft bijzonder om te zien dat sommigen dit land zo ontzettend graag willen zien verdwijnen.
Oh dat kan ook, dat jij vindt dat een kabinet in Nederland iets bepaalt en uitvoert ongeacht bestaande wetgeving, maar dat je dit in Isral onwenselijk vindt. Die zag ik niet aankomen maar dat kan natuurlijkquote:
[..]
Je grijpt nu een post aan over een situatie in Nederland om een punt te maken over wat ik dan zou vinden van een situatie in Isral. Vind je dit zelf ook niet een beetje raar? En het enige wat ik daar aangeef is dat de partijen die een verkiezing winnen ook daadwerkelijk beleid moeten kunnen maken. Wat hier niet goed aan zou zijn is mij niet duidelijk. Dit is precies hoe een democratie zou moeten functioneren.
Ze blokkeren niet omdat ze linksgeorinteerd zijn, ze blokkeren omdat de dingen die rechtse partijen willen tegen wetten/regels/mensenrechten indruisen. Groot verschil.quote:
[..]
Nee, je begrijpt mijn punt niet zo blijkt.
De situatie in Isral is momenteel zo dat een self-selecting groep van niet-democratisch verkozen rechters al wetten kunnen afkeuren of goedkeuren. En deze rechters zijn bijna altijd linksgeorinteerd en blokkeren daarom dus veel dingen die rechtse partijen graag willen. Dat is simpelweg geen goed systeem. Dat het systeem in Isral verder beter gestructureerd kan worden ben ik helemaal met je eens. Maar dat moet niet via rechters.
Naar de rechter stappen is van alle tijden en alle stromingen, niet een typisch links iets. Dat je dat niet ziet is zeer problematisch en exemplarisch voor het onterechte slachtofferschap wat wordt ervaren op rechts.quote:Nee, ik begrijp namelijk heel goed hoe een democratie dient te functioneren. Het is vooral jij die dit niet lijkt te begrijpen.
En dit is natuurlijk iets dat we steeds vaker zien bij links, zodra er een rechtse regering is dan zet men vol in op rechters om veel beleidsplannen van deze rechtse regering te blokkeren. We zien het in de VS en ook in Nederland steeds meer gebeuren. Bijvoorbeeld rondom klimaat, migratie of de genderideologie.
Als jij dit allemaal goed vindt zou je misschien jezelf moeten afvragen of jij wel een voorstander bent van de democratie. Een democratie zou namelijk in alle situaties moeten werken, niet alleen als de eigen politieke tribe aan de knoppen mag draaien.
Niemand die jou daarin gelooft. Je zou direct 180 graden draaien. Je staat hier op Fok nou niet bepaald bekend om je morele kompas, morele consequentheid en respect voor de rechtstaat om het maar even zacht te zeggen.quote:Jawel, dat zou wl zo zijn. Dit geef ik nota bene letterlijk aan in die post.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Nee, het is bijna altijd politiek georinteerd. Dat heeft met wetten of mensenrechten niets te maken. Wetten vragen trouwens ook een interpretatie van rechters, deze zijn in veel gevallen niet zwart-wit.quote:
[..]
Ze blokkeren niet omdat ze linksgeorinteerd zijn, ze blokkeren omdat de dingen die rechtse partijen willen tegen wetten/regels/mensenrechten indruisen. Groot verschil.
Integendeel. Rechts is niet de kant waar men beslissingen van nota bene democratisch verkozen volksvertegenwoordigers gaat aanvechten bij een rechter. Dit is dus juist een groeiende trend bij links. Dit toont ook aan dat juist dr het gevoel van een slachtofferschap overheerst. Aan de rechterkant van het politieke spectrum merken veel mensen dit slechts op.quote:
[..]
Naar de rechter stappen is van alle tijden en alle stromingen, niet een typisch links iets. Dat je dat niet ziet is zeer problematisch en exemplarisch voor het onterechte slachtofferschap wat wordt ervaren op rechts.
In mijn post staat letterlijk dat ik vind dat dit voor alle politieke stromingen moet gelden. En zo heb ik ook in andere topics mij bijvoorbeeld uitgesproken tegen de gang van zaken in Frankrijk, wat aantoont dat dit wel degelijk mijn visie is.quote:
[..]
Niemand die jou daarin gelooft. Je zou direct 180 graden draaien. Je staat hier op Fok nou niet bepaald bekend om je morele kompas, morele consequentheid en respect voor de rechtstaat om het maar even zacht te zeggen.
En over een morele kompas en morele consequentheid zou ik als ik jou was niet beginnen. Dat zit bij mij namelijk wel goed, iets dat voor jou helaas niet op zal gaan.
Je was immers zelf n van de mensen hier die na de aanslagen van 7 oktober 2023, maar vond dat Isral concessies moest doen richting de Palestijnse terreurgroeperingen, tot op de dag van vandaag je nog altijd schaart achter de verwerpelijke en barbaarse sentimenten in de Palestijnse samenleving en eigenlijk van mening bent dat Isral niet mag bestaan en plaats moet maken voor de zoveelste Arabische en Islamitische schurkenstaat.
Het is wat dit betreft bijzonder en ook nogal lachwekkend dat je dan richting anderen verwijten maakt over het gebrek van een moreel kompas. Wat zelfreflectie zou misschien kunnen doen inzien achter welke anti-westerse en antisemitische doodscult je je nu al bijna 2 jaar schaart.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik blijf het altijd fascinerend vinden hoe extreem linkse mensen zich aangetrokken voelen tot de Islam. Over het algemeen een anti-religieuze groep, maar Islam heeft toch een bepaalde aantrekkingskracht op ze.quote:
[..]
Nee, het is bijna altijd politiek georinteerd. Dat heeft met wetten of mensenrechten niets te maken. Wetten vragen trouwens ook een interpretatie van rechters, deze zijn in veel gevallen niet zwart-wit.
[..]
Integendeel. Rechts is niet de kant waar men beslissingen van nota bene democratisch verkozen volksvertegenwoordigers gaat aanvechten bij een rechter. Dit is dus juist een groeiende trend bij links. Dit toont ook aan dat juist dr het gevoel van een slachtofferschap overheerst. Aan de rechterkant van het politieke spectrum merken veel mensen dit slechts op.
[..]
In mijn post staat letterlijk dat ik vind dat dit voor alle politieke stromingen moet gelden. En zo heb ik ook in andere topics mij bijvoorbeeld uitgesproken tegen de gang van zaken in Frankrijk, wat aantoont dat dit wel degelijk mijn visie is.
En over een morele kompas en morele consequentheid zou ik als ik jou was niet beginnen. Dat zit bij mij namelijk wel goed, iets dat voor jou helaas niet op zal gaan.
Je was immers zelf n van de mensen hier die na de aanslagen van 7 oktober 2023, maar vond dat Isral concessies moest doen richting de Palestijnse terreurgroeperingen, tot op de dag van vandaag je nog altijd schaart achter de verwerpelijke en barbaarse sentimenten in de Palestijnse samenleving en eigenlijk van mening bent dat Isral niet mag bestaan en plaats moet maken voor de zoveelste Arabische en Islamitische schurkenstaat.
Het is wat dit betreft bijzonder en ook nogal lachwekkend dat je dan richting anderen verwijten maakt over het gebrek van een moreel kompas. Wat zelfreflectie zou misschien kunnen doen inzien achter welke anti-westerse en antisemitische doodscult je je nu al bijna 2 jaar schaart.
Correct.quote:
[..]
Ik blijf het altijd fascinerend vinden hoe extreem linkse mensen zich aangetrokken voelen tot de Islam. Over het algemeen een anti-religieuze groep, maar Islam heeft toch een bepaalde aantrekkingskracht op ze.
Dit blijft ook lachwekkend. Aan de ene kant in de bres springen voor vulgaire pup play op straat tijdens de Pride en verzonnen geslachten en aan de andere kant springt men weer driftig in de bres voor moslimfundamentalisten of in het sommige gevallen zelfs Islamitische terreurgroeperingen.
En ook veracht men alles wat met de Christelijk-Joodse fundamenten van het Westen te maken heeft, maar staat te trappelen om aan te schuiven bij een iftar, want dat is zo 'inclusief' en men geniet van de zogenaamd prachtige 'diversiteit'.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
dat komt omdat extreem rechts de islam haat en tot onderwerp van discriminatie maaktquote:
[..]
Ik blijf het altijd fascinerend vinden hoe extreem linkse mensen zich aangetrokken voelen tot de Islam. Over het algemeen een anti-religieuze groep, maar Islam heeft toch een bepaalde aantrekkingskracht op ze.
Mmmmnee, ik denk vanwege het vermeende outsider-gevoel.quote:
[..]
dat komt omdat extreem rechts de islam haat en tot onderwerp van discriminatie maakt
Intolerant voor intolerantie
Niks, maar onder Benjamin Netanyahu is Isral nou niet bepaald meer alleen een piepkleine onschuldige Joodse staat. Ik kan me niet voorstellen dat je het eens met het beleid dat hij op dit moment voert.quote:
[..]
Dat wordt een Islamitische en Arabische staat, dat zul je zelf ook wel weten. En dit gebied heeft niet behoefte aan een tweede Iran, waar nota bene alle Joden zullen worden verdreven of afgeslacht. En dit in het gebied waar zij de inheemse bewoners zijn en niet Arabische moslims.
Misschien moet je jezelf eens afvragen wat jouw grote probleem toch is het met het bestaan van een piepkleine Joodse staat in een zee van Islamitische en Arabische landen. Het blijft bijzonder om te zien dat sommigen dit land zo ontzettend graag willen zien verdwijnen.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Je beseft je toch wel dat conservatief extreem-rechts en islam heel veel raakvlakken hebben? Onderdrukking van vrouwen, geen rechten voor LHBTers, in de VS valt het onder christelijk nationalisme ipv de islam.quote:
[..]
Ik blijf het altijd fascinerend vinden hoe extreem linkse mensen zich aangetrokken voelen tot de Islam. Over het algemeen een anti-religieuze groep, maar Islam heeft toch een bepaalde aantrekkingskracht op ze.
‘Extreem’links bestaat amper nog in het Westen. Dat een kleine groep linkse mensen heel hard identiteitspolitiek als belangrijkste standpunt aanhouden maakt hun niet extreem links.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Stel extreem rechts zou raakvlakken hebben met islam, dan is het toch nog vreemder dat extreem links zich aangetrokken voelt tot de islam. Aan de ene kant verzet links zich tegen onderdrukking van LHBT/vrouwen en aan de andere kant omarmen ze de Islam die hier lijnrecht tegen in gaat. Hypocriet op zijn zachtst gezegd.quote:
[..]
Je beseft je toch wel dat conservatief extreem-rechts en islam heel veel raakvlakken hebben? Onderdrukking van vrouwen, geen rechten voor LHBTers, in de VS valt het onder christelijk nationalisme ipv de islam.
‘Extreem’links bestaat amper nog in het Westen. Dat een kleine groep linkse mensen heel hard identiteitspolitiek als belangrijkste standpunt aanhouden maakt hun niet extreem links.
Wat is jouw definitie van extreemlinks?quote:
[..]
Stel extreem rechts zou raakvlakken hebben met islam, dan is het toch nog vreemder dat extreem links zich aangetrokken voelt tot de islam. Aan de ene kant verzet links zich tegen onderdrukking van LHBT/vrouwen en aan de andere kant omarmen ze de Islam die hier lijnrecht tegen in gaat. Hypocriet op zijn zachtst gezegd.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Onzin natuurlijk. Je hebt een verwrongen en erg cynisch beeld van de werkelijkheid als je denkt dat het bijna altijd politiek gerinteerd is. Heel veel mensen hechten heel veel waarde aan het accuraat volgen van wetten en regels en het navolgen van mensenrechten.quote:
[..]
Nee, het is bijna altijd politiek georinteerd. Dat heeft met wetten of mensenrechten niets te maken.
Ja precies. En zodra rechters hun interpretaties geven dan zet je ze weg als linkse activisten en vind je het prima als ze worden genegeerd/omzeild/gewipt.quote:Wetten vragen trouwens ook een interpretatie van rechters, deze zijn in veel gevallen niet zwart-wit.
Zodra een rechtse regering de macht heeft zie je meer rechtzaken vanuit links en wanneer een linkse regering aan de macht is zie je meer rechtzaken vanuit rechts. Eigenlijk precies wat je zou verwachten. De kant die niet aan de macht is zal het sneller oneens zijn met de regering en de behoefte hebben om het aan te vechten bij de rechter. Het idee dat alleen links het doet en rechts niet is lachwekkend. Het is niet eens fout, zolang het niet onder valse voorwendselen gebeurt (en daar blinkt rechts dan wel weer in uit) en men uiteindelijk de uitspraak van de rechter maar accepteert (hier heeft rechts het vooral recentelijk erg moeilijk mee).quote:Integendeel. Rechts is niet de kant waar men beslissingen van nota bene democratisch verkozen volksvertegenwoordigers gaat aanvechten bij een rechter. Dit is dus juist een groeiende trend bij links. Dit toont ook aan dat juist dr het gevoel van een slachtofferschap overheerst. Aan de rechterkant van het politieke spectrum merken veel mensen dit slechts op.
Hamas heb ik nooit gesteund, maar dat jij het verschil niet ziet tussen Hamas en de Palestijnen wisten we al. En dat de daden of het bestaan van Hamas de daden van Isral niet goedpraten dringt ook maar niet tot je door.quote:In mijn post staat letterlijk dat ik vind dat dit voor alle politieke stromingen moet gelden. En zo heb ik ook in andere topics mij bijvoorbeeld uitgesproken tegen de gang van zaken in Frankrijk, wat aantoont dat dit wel degelijk mijn visie is.
En over een morele kompas en morele consequentheid zou ik als ik jou was niet beginnen. Dat zit bij mij namelijk wel goed, iets dat voor jou helaas niet op zal gaan.
Je was immers zelf n van de mensen hier die na de aanslagen van 7 oktober 2023, maar vond dat Isral concessies moest doen richting de Palestijnse terreurgroeperingen, tot op de dag van vandaag je nog altijd schaart achter de verwerpelijke en barbaarse sentimenten in de Palestijnse samenleving en eigenlijk van mening bent dat Isral niet mag bestaan en plaats moet maken voor de zoveelste Arabische en Islamitische schurkenstaat.
Het is wat dit betreft bijzonder en ook nogal lachwekkend dat je dan richting anderen verwijten maakt over het gebrek van een moreel kompas. Wat zelfreflectie zou misschien kunnen doen inzien achter welke anti-westerse en antisemitische doodscult je je nu al bijna 2 jaar schaart.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
quote:
[..]
Je beseft je toch wel dat conservatief extreem-rechts en islam heel veel raakvlakken hebben? Onderdrukking van vrouwen, geen rechten voor LHBTers, in de VS valt het onder christelijk nationalisme ipv de islam.
‘Extreem’links bestaat amper nog in het Westen. Dat een kleine groep linkse mensen heel hard identiteitspolitiek als belangrijkste standpunt aanhouden maakt hun niet extreem links.
Wat is jouw definitie van conservatief extreemrechts?quote:
[..]
Wat is jouw definitie van extreemlinks?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Trump en aanhang.quote:
[..]
[..]
Wat is jouw definitie van conservatief extreemrechts?
In Nederland Thierry Baudet en aanhang maar het is hier gelukkig veel minder vertegenwoordigd.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Wel bijzonder, Trump en MAGA kamp is wel 100% pro Israel, Baudet aan de andere kant twittert wel over moslim immigranten maar zit ook dit soort dingen te zeggen.quote:
[..]
Trump en aanhang.
In Nederland Thierry Baudet en aanhang maar het is hier gelukkig veel minder vertegenwoordigd.
Insinuatie dat veel zaken wereldwijd een Joods complot zijn.
Nee hoor, dat is niet zo.quote:
[..]
Onzin natuurlijk. Je hebt een verwrongen en erg cynisch beeld van de werkelijkheid als je denkt dat het bijna altijd politiek gerinteerd is. Heel veel mensen hechten heel veel waarde aan het accuraat volgen van wetten en regels en het navolgen van mensenrechten.
Dat mensen met genderdysforie in de VS niet meer hun zelfgekozen geslacht mogen opgeven in hun paspoort wordt gezien als het wegnemen van een mensenrecht. Immers, zo stelt links dan: trans rights are human rights. Maar welke mensenrechten gaat het hier dan over? Geen. Er is geen mensenrecht dat stelt dat mensen hun eigen geslacht moeten kunnen kiezen en dit opdringen aan de samenleving.
De term 'mensenrechten' wordt voornamelijk vanuit linkse kringen gebruikt om beleid te demoniseren waar men het zelf niet mee eens is, zoals het vasthouden aan het menselijk biologische geslacht of bijvoorbeeld het inperken van migratie en het uitzetten van illegale migranten.
Ten slotte is het concept mensenrechten natuurlijk ook maar een construct. Er is namelijk niets in het leven dat een mens een natuurlijk recht geeft op pakweg gezondheidszorg of onderwijs.
Als zij hun macht gebruiken om overduidelijk vooringenomen en politieke beslissingen te nemen dan zal dit worden benoemd.quote:
[..]
Ja precies. En zodra rechters hun interpretaties geven dan zet je ze weg als linkse activisten en vind je het prima als ze worden genegeerd/omzeild/gewipt.
Nee hoor, we zien het juist vanuit linkse kringen, niet vanuit rechtse kringen. En rechts heeft het moeilijk met uitspraken van de rechter? Hmm, waarom was er dan bijvoorbeeld zoveel hysterie bij links toen Amerikaans Hooggerechtshof landelijk recht op abortus twee jaar terug had geschrapt?quote:
[..]
Zodra een rechtse regering de macht heeft zie je meer rechtzaken vanuit links en wanneer een linkse regering aan de macht is zie je meer rechtzaken vanuit rechts. Eigenlijk precies wat je zou verwachten. De kant die niet aan de macht is zal het sneller oneens zijn met de regering en de behoefte hebben om het aan te vechten bij de rechter. Het idee dat alleen links het doet en rechts niet is lachwekkend. Het is niet eens fout, zolang het niet onder valse voorwendselen gebeurt (en daar blinkt rechts dan wel weer in uit) en men uiteindelijk de uitspraak van de rechter maar accepteert (hier heeft rechts het vooral recentelijk erg moeilijk mee).
Nee, de Palestijnse terreurbewegingen bestaan uit Palestijnen en de sentimenten van deze terreurbewegingen worden breed gedragen in de samenleving. Dit blijf jij negeren omdat het anders te confronterend wordt wat je steunt. Doen alsof deze twee niets met elkaar te maken hebben is vooral jezelf voor de gek houden.quote:
[..]
Hamas heb ik nooit gesteund, maar dat jij het verschil niet ziet tussen Hamas en de Palestijnen wisten we al. En dat de daden of het bestaan van Hamas de daden van Isral niet goedpraten dringt ook maar niet tot je door.
En ik vind niet eens dat er sprake is van 'goedpraten' als het om de tegenreactie van Isral gaat. Deze is namelijk enkel toe te juichen. Als de Palestijnen een barbaarse oorlog beginnen zoals men op 7 oktober 2023 heeft gedaan, dan kunnen zij een harde tegenreactie verwachten.
Jij opperde toen echter dat Isral vooral maar moest onderhandelen, humaan beleid blijven voeren en onderhandelen voor een tweestatenoplossing. Waardoor je dus vindt dat Isral moet buigen voor terrorisme.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dan ben je nog niet lang genoeg op dit forum.quote:
[..]
Niks, maar onder Benjamin Netanyahu is Isral nou niet bepaald meer alleen een piepkleine onschuldige Joodse staat. Ik kan me niet voorstellen dat je het eens met het beleid dat hij op dit moment voert.
Lijken gijzelen, verkrachtingen van gevangenen, het gericht schieten op burgers, plunderingen hij heeft het allemaal goedgepraat. Hij weigert zelfs een onderscheid te maken tussen terroristen en Palestijnen. Mag allemaal van de moderatie hier.
of beide. maar geen van deze mensen wordt zelf moslim.quote:
[..]
Mmmmnee, ik denk vanwege het vermeende outsider-gevoel.
Lang niet alle Trump-stemmers zijn pro-Isral en sommigen ook gewoon indirect of direct antisemitisch, dat zit er helaas altijd nog in bij een deel van conservatief rechts. En deze videos geven weer mooi blijk van de horseshoe theory.quote:
[..]
Wel bijzonder, Trump en MAGA kamp is wel 100% pro Israel, Baudet aan de andere kant twittert wel over moslim immigranten maar zit ook dit soort dingen te zeggen.
[ x ]
[ x ]
Insinuatie dat veel zaken wereldwijd een Joods complot zijn.
Maar dit dit echter van een progressief linkse activiste komt is hilarisch. Heeft zij zich al uitgesproken tegen alle soortgelijke drek die in haar kringen wordt verspreid? Afgelopen jaar greep er bij het partijcongres van GroenLinks/PvdA nog iemand de microfoon die kwam vertellen dat zionisme een racistisch complot was van Joden om een 'witte etnostaat' te kunnen creren in het Midden-Oosten. Zou 'dr. Marina' zich daar ook tegen hebben uitgesproken? Waarschijnlijk niet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hmm.quote:
[..]
Dan ben je nog niet lang genoeg op dit forum.
Lijken gijzelen, verkrachtingen van gevangenen, het gericht schieten op burgers, plunderingen hij heeft het allemaal goedgepraat. Hij weigert zelfs een onderscheid te maken tussen terroristen en Palestijnen. Mag allemaal van de moderatie hier.
Hmm.
Je hebt vast ook wel enkele voorbeelden om deze aantijgingen verder te onderbouwen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja ik ga een uur zoeken naar je posts. Of je kan het zelf hier zeggen!quote:
[..]
Hmm.
Hmm.
Je hebt vast ook wel enkele voorbeelden om deze aantijgingen verder te onderbouwen?
Moet Isral de Palestijnse lijken die ze hebben opgeslagen teruggeven zonder er wat voor terug te verwachten?
Moeten Israelische soldaten die lingerie hebben gestolen voor sociale media posts de gevangenis in?
Moeten de paar soldaten die op film gevangenen hadden verkracht de gevangenis in? Meldingen van verkrachting en marteling worden al decennia gemaakt, moeten we slachtoffers serieus nemen?
Wat vindt je van het waar is papa programma waarin AI aangaf wanneer hamas papa thuis was gekomen bij zijn gezin, zodat hij stationair en makkelijker te raken was.
Of de berichten van deze Amerikaanse artsen: https://www.nytimes.com/i(...)ctor-interviews.html.
Vindt je het een goed teken dat IDF soldaten uit het buitenland moeten vluchten, omdat er rechtszaken gestart worden?
Ik heb graag ongelijk.
