NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De enstaatoplossing zou geweldig zijn maar is veels te naef en utopisch. Isral’s bestaan en creatie heeft zijn wortels in het hebben van een land waar er een Joodse meerderheid is en waar de Joodse cultuur domineert. Als je vanuit die bril je beleid baseert dan krijg je nooit een eenstaatoplossing voor elkaar.quote:Op woensdag 26 maart 2025 23:15 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Eenstaatoplossing
Een binationale democratische federatie of confederatie.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Nee, je begrijpt mijn punt niet zo blijkt.quote:
[..]
Rechters maken geen beleid, maar dat begrijp je zelf ook wel (hoop ik).
[..]
De situatie in Isral is momenteel zo dat een self-selecting groep van niet-democratisch verkozen rechters al wetten kunnen afkeuren of goedkeuren. En deze rechters zijn bijna altijd linksgeorinteerd en blokkeren daarom dus veel dingen die rechtse partijen graag willen. Dat is simpelweg geen goed systeem. Dat het systeem in Isral verder beter gestructureerd kan worden ben ik helemaal met je eens. Maar dat moet niet via rechters.
Je grijpt nu een post aan over een situatie in Nederland om een punt te maken over wat ik dan zou vinden van een situatie in Isral. Vind je dit zelf ook niet een beetje raar? En het enige wat ik daar aangeef is dat de partijen die een verkiezing winnen ook daadwerkelijk beleid moeten kunnen maken. Wat hier niet goed aan zou zijn is mij niet duidelijk. Dit is precies hoe een democratie zou moeten functioneren.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 08:42 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hij is van mening dat rechters moeten doen wat de gekozen regering wil. Dat zou namelijk democratie zijn. Zo'n grondwet daar heb je niks aan. Besluit een linkse regering om 'rechts te verbieden' dan is dat oke klik 14/02/2025 19:33
Nee, ik begrijp namelijk heel goed hoe een democratie dient te functioneren. Het is vooral jij die dit niet lijkt te begrijpen.quote:
[..]
Bedankt voor het delen van dat topic. Het verklaart een hoop over zijn standpunten. Echt shocking om te zien hoe onwetend sommige mensen zijn als het gaat om democratie en de rechtstaat.... en vaak ook niet een klein beetje onwetend maar gewoon echt 180 graden een andere zienswijze dan de werkelijkheid. Bizar. Recht is krom. Boven is onder.
[..]
En dit is natuurlijk iets dat we steeds vaker zien bij links, zodra er een rechtse regering is dan zet men vol in op rechters om veel beleidsplannen van deze rechtse regering te blokkeren. We zien het in de VS en ook in Nederland steeds meer gebeuren. Bijvoorbeeld rondom klimaat, migratie of de genderideologie.
Als jij dit allemaal goed vindt zou je misschien jezelf moeten afvragen of jij wel een voorstander bent van de democratie. Een democratie zou namelijk in alle situaties moeten werken, niet alleen als de eigen politieke tribe aan de knoppen mag draaien.
Jawel, dat zou wl zo zijn. Dit geef ik nota bene letterlijk aan in die post.quote:
[..]
Dat zegt hij nu maar we weten allebei dat dat niet zo zou zijn. Geveinsde consequentheid.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat wordt een Islamitische en Arabische staat, dat zul je zelf ook wel weten. En dit gebied heeft niet behoefte aan een tweede Iran, waar nota bene alle Joden zullen worden verdreven of afgeslacht. En dit in het gebied waar zij de inheemse bewoners zijn en niet Arabische moslims.quote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Eenstaatoplossing
Een binationale democratische federatie of confederatie.
Misschien moet je jezelf eens afvragen wat jouw grote probleem toch is het met het bestaan van een piepkleine Joodse staat in een zee van Islamitische en Arabische landen. Het blijft bijzonder om te zien dat sommigen dit land zo ontzettend graag willen zien verdwijnen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Eigenlijk is het heel barmhartig als de joden verdwijnen uit die regio met zulke gemene buren. Kan Trump ze niet opvangen ofzo?quote:Op zaterdag 29 maart 2025 11:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat wordt een Islamitische en Arabische staat, dat zul je zelf ook wel weten. En dit gebied heeft niet behoefte aan een tweede Iran, waar nota bene alle Joden zullen worden verdreven of afgeslacht. En dit in het gebied waar zij de inheemse bewoners zijn en niet Arabische moslims.
Misschien moet je jezelf eens afvragen wat jouw grote probleem toch is het met het bestaan van een piepkleine Joodse staat in een zee van Islamitische en Arabische landen. Het blijft bijzonder om te zien dat sommigen dit land zo ontzettend graag willen zien verdwijnen.
Oh dat kan ook, dat jij vindt dat een kabinet in Nederland iets bepaalt en uitvoert ongeacht bestaande wetgeving, maar dat je dit in Isral onwenselijk vindt. Die zag ik niet aankomen maar dat kan natuurlijkquote:
[..]
Je grijpt nu een post aan over een situatie in Nederland om een punt te maken over wat ik dan zou vinden van een situatie in Isral. Vind je dit zelf ook niet een beetje raar? En het enige wat ik daar aangeef is dat de partijen die een verkiezing winnen ook daadwerkelijk beleid moeten kunnen maken. Wat hier niet goed aan zou zijn is mij niet duidelijk. Dit is precies hoe een democratie zou moeten functioneren.
Ze blokkeren niet omdat ze linksgeorinteerd zijn, ze blokkeren omdat de dingen die rechtse partijen willen tegen wetten/regels/mensenrechten indruisen. Groot verschil.quote:
[..]
Nee, je begrijpt mijn punt niet zo blijkt.
De situatie in Isral is momenteel zo dat een self-selecting groep van niet-democratisch verkozen rechters al wetten kunnen afkeuren of goedkeuren. En deze rechters zijn bijna altijd linksgeorinteerd en blokkeren daarom dus veel dingen die rechtse partijen graag willen. Dat is simpelweg geen goed systeem. Dat het systeem in Isral verder beter gestructureerd kan worden ben ik helemaal met je eens. Maar dat moet niet via rechters.
Naar de rechter stappen is van alle tijden en alle stromingen, niet een typisch links iets. Dat je dat niet ziet is zeer problematisch en exemplarisch voor het onterechte slachtofferschap wat wordt ervaren op rechts.quote:Nee, ik begrijp namelijk heel goed hoe een democratie dient te functioneren. Het is vooral jij die dit niet lijkt te begrijpen.
En dit is natuurlijk iets dat we steeds vaker zien bij links, zodra er een rechtse regering is dan zet men vol in op rechters om veel beleidsplannen van deze rechtse regering te blokkeren. We zien het in de VS en ook in Nederland steeds meer gebeuren. Bijvoorbeeld rondom klimaat, migratie of de genderideologie.
Als jij dit allemaal goed vindt zou je misschien jezelf moeten afvragen of jij wel een voorstander bent van de democratie. Een democratie zou namelijk in alle situaties moeten werken, niet alleen als de eigen politieke tribe aan de knoppen mag draaien.
Niemand die jou daarin gelooft. Je zou direct 180 graden draaien. Je staat hier op Fok nou niet bepaald bekend om je morele kompas, morele consequentheid en respect voor de rechtstaat om het maar even zacht te zeggen.quote:Jawel, dat zou wl zo zijn. Dit geef ik nota bene letterlijk aan in die post.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Nee, het is bijna altijd politiek georinteerd. Dat heeft met wetten of mensenrechten niets te maken. Wetten vragen trouwens ook een interpretatie van rechters, deze zijn in veel gevallen niet zwart-wit.quote:
[..]
Ze blokkeren niet omdat ze linksgeorinteerd zijn, ze blokkeren omdat de dingen die rechtse partijen willen tegen wetten/regels/mensenrechten indruisen. Groot verschil.
Integendeel. Rechts is niet de kant waar men beslissingen van nota bene democratisch verkozen volksvertegenwoordigers gaat aanvechten bij een rechter. Dit is dus juist een groeiende trend bij links. Dit toont ook aan dat juist dr het gevoel van een slachtofferschap overheerst. Aan de rechterkant van het politieke spectrum merken veel mensen dit slechts op.quote:
[..]
Naar de rechter stappen is van alle tijden en alle stromingen, niet een typisch links iets. Dat je dat niet ziet is zeer problematisch en exemplarisch voor het onterechte slachtofferschap wat wordt ervaren op rechts.
In mijn post staat letterlijk dat ik vind dat dit voor alle politieke stromingen moet gelden. En zo heb ik ook in andere topics mij bijvoorbeeld uitgesproken tegen de gang van zaken in Frankrijk, wat aantoont dat dit wel degelijk mijn visie is.quote:
[..]
Niemand die jou daarin gelooft. Je zou direct 180 graden draaien. Je staat hier op Fok nou niet bepaald bekend om je morele kompas, morele consequentheid en respect voor de rechtstaat om het maar even zacht te zeggen.
En over een morele kompas en morele consequentheid zou ik als ik jou was niet beginnen. Dat zit bij mij namelijk wel goed, iets dat voor jou helaas niet op zal gaan.
Je was immers zelf n van de mensen hier die na de aanslagen van 7 oktober 2023, maar vond dat Isral concessies moest doen richting de Palestijnse terreurgroeperingen, tot op de dag van vandaag je nog altijd schaart achter de verwerpelijke en barbaarse sentimenten in de Palestijnse samenleving en eigenlijk van mening bent dat Isral niet mag bestaan en plaats moet maken voor de zoveelste Arabische en Islamitische schurkenstaat.
Het is wat dit betreft bijzonder en ook nogal lachwekkend dat je dan richting anderen verwijten maakt over het gebrek van een moreel kompas. Wat zelfreflectie zou misschien kunnen doen inzien achter welke anti-westerse en antisemitische doodscult je je nu al bijna 2 jaar schaart.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik blijf het altijd fascinerend vinden hoe extreem linkse mensen zich aangetrokken voelen tot de Islam. Over het algemeen een anti-religieuze groep, maar Islam heeft toch een bepaalde aantrekkingskracht op ze.quote:
[..]
Nee, het is bijna altijd politiek georinteerd. Dat heeft met wetten of mensenrechten niets te maken. Wetten vragen trouwens ook een interpretatie van rechters, deze zijn in veel gevallen niet zwart-wit.
[..]
Integendeel. Rechts is niet de kant waar men beslissingen van nota bene democratisch verkozen volksvertegenwoordigers gaat aanvechten bij een rechter. Dit is dus juist een groeiende trend bij links. Dit toont ook aan dat juist dr het gevoel van een slachtofferschap overheerst. Aan de rechterkant van het politieke spectrum merken veel mensen dit slechts op.
[..]
In mijn post staat letterlijk dat ik vind dat dit voor alle politieke stromingen moet gelden. En zo heb ik ook in andere topics mij bijvoorbeeld uitgesproken tegen de gang van zaken in Frankrijk, wat aantoont dat dit wel degelijk mijn visie is.
En over een morele kompas en morele consequentheid zou ik als ik jou was niet beginnen. Dat zit bij mij namelijk wel goed, iets dat voor jou helaas niet op zal gaan.
Je was immers zelf n van de mensen hier die na de aanslagen van 7 oktober 2023, maar vond dat Isral concessies moest doen richting de Palestijnse terreurgroeperingen, tot op de dag van vandaag je nog altijd schaart achter de verwerpelijke en barbaarse sentimenten in de Palestijnse samenleving en eigenlijk van mening bent dat Isral niet mag bestaan en plaats moet maken voor de zoveelste Arabische en Islamitische schurkenstaat.
Het is wat dit betreft bijzonder en ook nogal lachwekkend dat je dan richting anderen verwijten maakt over het gebrek van een moreel kompas. Wat zelfreflectie zou misschien kunnen doen inzien achter welke anti-westerse en antisemitische doodscult je je nu al bijna 2 jaar schaart.
Correct.quote:
[..]
Ik blijf het altijd fascinerend vinden hoe extreem linkse mensen zich aangetrokken voelen tot de Islam. Over het algemeen een anti-religieuze groep, maar Islam heeft toch een bepaalde aantrekkingskracht op ze.
Dit blijft ook lachwekkend. Aan de ene kant in de bres springen voor vulgaire pup play op straat tijdens de Pride en verzonnen geslachten en aan de andere kant springt men weer driftig in de bres voor moslimfundamentalisten of in het sommige gevallen zelfs Islamitische terreurgroeperingen.
En ook veracht men alles wat met de Christelijk-Joodse fundamenten van het Westen te maken heeft, maar staat te trappelen om aan te schuiven bij een iftar, want dat is zo 'inclusief' en men geniet van de zogenaamd prachtige 'diversiteit'.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
dat komt omdat extreem rechts de islam haat en tot onderwerp van discriminatie maaktquote:
[..]
Ik blijf het altijd fascinerend vinden hoe extreem linkse mensen zich aangetrokken voelen tot de Islam. Over het algemeen een anti-religieuze groep, maar Islam heeft toch een bepaalde aantrekkingskracht op ze.
Mmmmnee, ik denk vanwege het vermeende outsider-gevoel.quote:
[..]
dat komt omdat extreem rechts de islam haat en tot onderwerp van discriminatie maakt
Intolerant voor intolerantie
Niks, maar onder Benjamin Netanyahu is Isral nou niet bepaald meer alleen een piepkleine onschuldige Joodse staat. Ik kan me niet voorstellen dat je het eens met het beleid dat hij op dit moment voert.quote:
[..]
Dat wordt een Islamitische en Arabische staat, dat zul je zelf ook wel weten. En dit gebied heeft niet behoefte aan een tweede Iran, waar nota bene alle Joden zullen worden verdreven of afgeslacht. En dit in het gebied waar zij de inheemse bewoners zijn en niet Arabische moslims.
Misschien moet je jezelf eens afvragen wat jouw grote probleem toch is het met het bestaan van een piepkleine Joodse staat in een zee van Islamitische en Arabische landen. Het blijft bijzonder om te zien dat sommigen dit land zo ontzettend graag willen zien verdwijnen.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Je beseft je toch wel dat conservatief extreem-rechts en islam heel veel raakvlakken hebben? Onderdrukking van vrouwen, geen rechten voor LHBTers, in de VS valt het onder christelijk nationalisme ipv de islam.quote:
[..]
Ik blijf het altijd fascinerend vinden hoe extreem linkse mensen zich aangetrokken voelen tot de Islam. Over het algemeen een anti-religieuze groep, maar Islam heeft toch een bepaalde aantrekkingskracht op ze.
‘Extreem’links bestaat amper nog in het Westen. Dat een kleine groep linkse mensen heel hard identiteitspolitiek als belangrijkste standpunt aanhouden maakt hun niet extreem links.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Stel extreem rechts zou raakvlakken hebben met islam, dan is het toch nog vreemder dat extreem links zich aangetrokken voelt tot de islam. Aan de ene kant verzet links zich tegen onderdrukking van LHBT/vrouwen en aan de andere kant omarmen ze de Islam die hier lijnrecht tegen in gaat. Hypocriet op zijn zachtst gezegd.quote:
[..]
Je beseft je toch wel dat conservatief extreem-rechts en islam heel veel raakvlakken hebben? Onderdrukking van vrouwen, geen rechten voor LHBTers, in de VS valt het onder christelijk nationalisme ipv de islam.
‘Extreem’links bestaat amper nog in het Westen. Dat een kleine groep linkse mensen heel hard identiteitspolitiek als belangrijkste standpunt aanhouden maakt hun niet extreem links.
Wat is jouw definitie van extreemlinks?quote:
[..]
Stel extreem rechts zou raakvlakken hebben met islam, dan is het toch nog vreemder dat extreem links zich aangetrokken voelt tot de islam. Aan de ene kant verzet links zich tegen onderdrukking van LHBT/vrouwen en aan de andere kant omarmen ze de Islam die hier lijnrecht tegen in gaat. Hypocriet op zijn zachtst gezegd.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Onzin natuurlijk. Je hebt een verwrongen en erg cynisch beeld van de werkelijkheid als je denkt dat het bijna altijd politiek gerinteerd is. Heel veel mensen hechten heel veel waarde aan het accuraat volgen van wetten en regels en het navolgen van mensenrechten.quote:
[..]
Nee, het is bijna altijd politiek georinteerd. Dat heeft met wetten of mensenrechten niets te maken.
Ja precies. En zodra rechters hun interpretaties geven dan zet je ze weg als linkse activisten en vind je het prima als ze worden genegeerd/omzeild/gewipt.quote:Wetten vragen trouwens ook een interpretatie van rechters, deze zijn in veel gevallen niet zwart-wit.
Zodra een rechtse regering de macht heeft zie je meer rechtzaken vanuit links en wanneer een linkse regering aan de macht is zie je meer rechtzaken vanuit rechts. Eigenlijk precies wat je zou verwachten. De kant die niet aan de macht is zal het sneller oneens zijn met de regering en de behoefte hebben om het aan te vechten bij de rechter. Het idee dat alleen links het doet en rechts niet is lachwekkend. Het is niet eens fout, zolang het niet onder valse voorwendselen gebeurt (en daar blinkt rechts dan wel weer in uit) en men uiteindelijk de uitspraak van de rechter maar accepteert (hier heeft rechts het vooral recentelijk erg moeilijk mee).quote:Integendeel. Rechts is niet de kant waar men beslissingen van nota bene democratisch verkozen volksvertegenwoordigers gaat aanvechten bij een rechter. Dit is dus juist een groeiende trend bij links. Dit toont ook aan dat juist dr het gevoel van een slachtofferschap overheerst. Aan de rechterkant van het politieke spectrum merken veel mensen dit slechts op.
Hamas heb ik nooit gesteund, maar dat jij het verschil niet ziet tussen Hamas en de Palestijnen wisten we al. En dat de daden of het bestaan van Hamas de daden van Isral niet goedpraten dringt ook maar niet tot je door.quote:In mijn post staat letterlijk dat ik vind dat dit voor alle politieke stromingen moet gelden. En zo heb ik ook in andere topics mij bijvoorbeeld uitgesproken tegen de gang van zaken in Frankrijk, wat aantoont dat dit wel degelijk mijn visie is.
En over een morele kompas en morele consequentheid zou ik als ik jou was niet beginnen. Dat zit bij mij namelijk wel goed, iets dat voor jou helaas niet op zal gaan.
Je was immers zelf n van de mensen hier die na de aanslagen van 7 oktober 2023, maar vond dat Isral concessies moest doen richting de Palestijnse terreurgroeperingen, tot op de dag van vandaag je nog altijd schaart achter de verwerpelijke en barbaarse sentimenten in de Palestijnse samenleving en eigenlijk van mening bent dat Isral niet mag bestaan en plaats moet maken voor de zoveelste Arabische en Islamitische schurkenstaat.
Het is wat dit betreft bijzonder en ook nogal lachwekkend dat je dan richting anderen verwijten maakt over het gebrek van een moreel kompas. Wat zelfreflectie zou misschien kunnen doen inzien achter welke anti-westerse en antisemitische doodscult je je nu al bijna 2 jaar schaart.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
quote:
[..]
Je beseft je toch wel dat conservatief extreem-rechts en islam heel veel raakvlakken hebben? Onderdrukking van vrouwen, geen rechten voor LHBTers, in de VS valt het onder christelijk nationalisme ipv de islam.
‘Extreem’links bestaat amper nog in het Westen. Dat een kleine groep linkse mensen heel hard identiteitspolitiek als belangrijkste standpunt aanhouden maakt hun niet extreem links.
Wat is jouw definitie van conservatief extreemrechts?quote:
[..]
Wat is jouw definitie van extreemlinks?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Trump en aanhang.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 17:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
[..]
Wat is jouw definitie van conservatief extreemrechts?
In Nederland Thierry Baudet en aanhang maar het is hier gelukkig veel minder vertegenwoordigd.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Wel bijzonder, Trump en MAGA kamp is wel 100% pro Israel, Baudet aan de andere kant twittert wel over moslim immigranten maar zit ook dit soort dingen te zeggen.quote:
[..]
Trump en aanhang.
In Nederland Thierry Baudet en aanhang maar het is hier gelukkig veel minder vertegenwoordigd.
Insinuatie dat veel zaken wereldwijd een Joods complot zijn.
Nee hoor, dat is niet zo.quote:
[..]
Onzin natuurlijk. Je hebt een verwrongen en erg cynisch beeld van de werkelijkheid als je denkt dat het bijna altijd politiek gerinteerd is. Heel veel mensen hechten heel veel waarde aan het accuraat volgen van wetten en regels en het navolgen van mensenrechten.
Dat mensen met genderdysforie in de VS niet meer hun zelfgekozen geslacht mogen opgeven in hun paspoort wordt gezien als het wegnemen van een mensenrecht. Immers, zo stelt links dan: trans rights are human rights. Maar welke mensenrechten gaat het hier dan over? Geen. Er is geen mensenrecht dat stelt dat mensen hun eigen geslacht moeten kunnen kiezen en dit opdringen aan de samenleving.
De term 'mensenrechten' wordt voornamelijk vanuit linkse kringen gebruikt om beleid te demoniseren waar men het zelf niet mee eens is, zoals het vasthouden aan het menselijk biologische geslacht of bijvoorbeeld het inperken van migratie en het uitzetten van illegale migranten.
Ten slotte is het concept mensenrechten natuurlijk ook maar een construct. Er is namelijk niets in het leven dat een mens een natuurlijk recht geeft op pakweg gezondheidszorg of onderwijs.
Als zij hun macht gebruiken om overduidelijk vooringenomen en politieke beslissingen te nemen dan zal dit worden benoemd.quote:
[..]
Ja precies. En zodra rechters hun interpretaties geven dan zet je ze weg als linkse activisten en vind je het prima als ze worden genegeerd/omzeild/gewipt.
Nee hoor, we zien het juist vanuit linkse kringen, niet vanuit rechtse kringen. En rechts heeft het moeilijk met uitspraken van de rechter? Hmm, waarom was er dan bijvoorbeeld zoveel hysterie bij links toen Amerikaans Hooggerechtshof landelijk recht op abortus twee jaar terug had geschrapt?quote:
[..]
Zodra een rechtse regering de macht heeft zie je meer rechtzaken vanuit links en wanneer een linkse regering aan de macht is zie je meer rechtzaken vanuit rechts. Eigenlijk precies wat je zou verwachten. De kant die niet aan de macht is zal het sneller oneens zijn met de regering en de behoefte hebben om het aan te vechten bij de rechter. Het idee dat alleen links het doet en rechts niet is lachwekkend. Het is niet eens fout, zolang het niet onder valse voorwendselen gebeurt (en daar blinkt rechts dan wel weer in uit) en men uiteindelijk de uitspraak van de rechter maar accepteert (hier heeft rechts het vooral recentelijk erg moeilijk mee).
Nee, de Palestijnse terreurbewegingen bestaan uit Palestijnen en de sentimenten van deze terreurbewegingen worden breed gedragen in de samenleving. Dit blijf jij negeren omdat het anders te confronterend wordt wat je steunt. Doen alsof deze twee niets met elkaar te maken hebben is vooral jezelf voor de gek houden.quote:
[..]
Hamas heb ik nooit gesteund, maar dat jij het verschil niet ziet tussen Hamas en de Palestijnen wisten we al. En dat de daden of het bestaan van Hamas de daden van Isral niet goedpraten dringt ook maar niet tot je door.
En ik vind niet eens dat er sprake is van 'goedpraten' als het om de tegenreactie van Isral gaat. Deze is namelijk enkel toe te juichen. Als de Palestijnen een barbaarse oorlog beginnen zoals men op 7 oktober 2023 heeft gedaan, dan kunnen zij een harde tegenreactie verwachten.
Jij opperde toen echter dat Isral vooral maar moest onderhandelen, humaan beleid blijven voeren en onderhandelen voor een tweestatenoplossing. Waardoor je dus vindt dat Isral moet buigen voor terrorisme.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dan ben je nog niet lang genoeg op dit forum.quote:
[..]
Niks, maar onder Benjamin Netanyahu is Isral nou niet bepaald meer alleen een piepkleine onschuldige Joodse staat. Ik kan me niet voorstellen dat je het eens met het beleid dat hij op dit moment voert.
Lijken gijzelen, verkrachtingen van gevangenen, het gericht schieten op burgers, plunderingen hij heeft het allemaal goedgepraat. Hij weigert zelfs een onderscheid te maken tussen terroristen en Palestijnen. Mag allemaal van de moderatie hier.
of beide. maar geen van deze mensen wordt zelf moslim.quote:
[..]
Mmmmnee, ik denk vanwege het vermeende outsider-gevoel.
Lang niet alle Trump-stemmers zijn pro-Isral en sommigen ook gewoon indirect of direct antisemitisch, dat zit er helaas altijd nog in bij een deel van conservatief rechts. En deze videos geven weer mooi blijk van de horseshoe theory.quote:
[..]
Wel bijzonder, Trump en MAGA kamp is wel 100% pro Israel, Baudet aan de andere kant twittert wel over moslim immigranten maar zit ook dit soort dingen te zeggen.
[ x ]
[ x ]
Insinuatie dat veel zaken wereldwijd een Joods complot zijn.
Maar dit dit echter van een progressief linkse activiste komt is hilarisch. Heeft zij zich al uitgesproken tegen alle soortgelijke drek die in haar kringen wordt verspreid? Afgelopen jaar greep er bij het partijcongres van GroenLinks/PvdA nog iemand de microfoon die kwam vertellen dat zionisme een racistisch complot was van Joden om een 'witte etnostaat' te kunnen creren in het Midden-Oosten. Zou 'dr. Marina' zich daar ook tegen hebben uitgesproken? Waarschijnlijk niet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hmm.quote:
[..]
Dan ben je nog niet lang genoeg op dit forum.
Lijken gijzelen, verkrachtingen van gevangenen, het gericht schieten op burgers, plunderingen hij heeft het allemaal goedgepraat. Hij weigert zelfs een onderscheid te maken tussen terroristen en Palestijnen. Mag allemaal van de moderatie hier.
Hmm.
Je hebt vast ook wel enkele voorbeelden om deze aantijgingen verder te onderbouwen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja ik ga een uur zoeken naar je posts. Of je kan het zelf hier zeggen!quote:
[..]
Hmm.
Hmm.
Je hebt vast ook wel enkele voorbeelden om deze aantijgingen verder te onderbouwen?
Moet Isral de Palestijnse lijken die ze hebben opgeslagen teruggeven zonder er wat voor terug te verwachten?
Moeten Israelische soldaten die lingerie hebben gestolen voor sociale media posts de gevangenis in?
Moeten de paar soldaten die op film gevangenen hadden verkracht de gevangenis in? Meldingen van verkrachting en marteling worden al decennia gemaakt, moeten we slachtoffers serieus nemen?
Wat vindt je van het waar is papa programma waarin AI aangaf wanneer hamas papa thuis was gekomen bij zijn gezin, zodat hij stationair en makkelijker te raken was.
Of de berichten van deze Amerikaanse artsen: https://www.nytimes.com/i(...)ctor-interviews.html.
Vindt je het een goed teken dat IDF soldaten uit het buitenland moeten vluchten, omdat er rechtszaken gestart worden?
Ik heb graag ongelijk.
