[AMV] VS #1189 Fun videos.

quote:

Op donderdag 20 maart 2025 12:55 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Donald "vredesduif" Trump

Trump voert geen oorlog, hij rekent af met zijn tegenstanders! Aangezien Donald Trump dement en hoogbejaard is, duurt dat afrekenen alleen maar heel lang.

Zou Trump als hij dadelijk wakker wordt niet heel boos zijn dat de VS 2 plaatsen gezakt is en nu op plaats 24 staan van gelukkige landen.

Nederlanders stijgen plekje op lijst van gelukkigste mensen ter wereld, Finnen wéér bovenaan

Laat die lul nou gewoon links liggen. Staat achter het vrijlaten van mensen die direct de democratie aanvielen, waarbij er doden vielen. Maar nu ineens gaat het zogenaamd om het moraal.

Het is altijd onhandig om terechte woede om te zetten in geweld. Dat geeft de dom-rechtse varkens alleen maar meer munitie. Nog even los van het feit dat meestal een toevallige omstander het slachtoffer is en niet het dom-rechtse varken zelf. Dat was in de jaren dertig zo, dat is nu zo.

De tijd van geweld komt wanneer de huidige grijze periode overgaat in een periode van echt onwettigheid. Nu zijn het nog “slechts” de aanzetten, zodra de rechterlijke macht echt genegeerd gaat worden, de oppositie echt buiten spel, verkiezingen echt gefrustreerd dan is de tijd voor echt geweld gekomen. Maar dan wel geweld tegen de echte misdadigers, tegen de kliek rondom project 2025, de kern van maga en gop. Niet tegen toevallige domme misleidde idioten met een tesla.

quote:

Op donderdag 20 maart 2025 13:52 schreef mcmlxiv het volgende:
Het is altijd onhandig om terechte woede om te zetten in geweld. Dat geeft de dom-rechtse varkens alleen maar meer munitie. Nog even los van het feit dat meestal een toevallige omstander het slachtoffer is en niet het dom-rechtse varken zelf. Dat was in de jaren dertig zo, dat is nu zo.

De tijd van geweld komt wanneer de huidige grijze periode overgaat in een periode van echt onwettigheid. Nu zijn het nog “slechts” de aanzetten, zodra de rechterlijke macht echt genegeerd gaat worden, de oppositie echt buiten spel, verkiezingen echt gefrustreerd dan is de tijd voor echt geweld gekomen. Maar dan wel geweld tegen de echte misdadigers, tegen de kliek rondom project 2025, de kern van maga en gop. Niet tegen toevallige domme misleidde idioten met een tesla.

Helemaal mee eens, al vind ik de reactie van the Trump administration ook laf. Het geweld keur ik ook af, de protesten en het dalen van de aandelen niet. Dat ze dan in het Witte Huis doen alsof Musk een soort held is die zich belangeloos inzet voor de VS, terwijl er vele mensen zomaar ontslagen zijn zonder enig proces, logica of mededogen.

En dat geldt straks ook voor geweld tegen de dingen die jij nu noemt, want ook dat zal nooit als 'goed' gezien worden. Maar ja, je zoon zou maar een tattoo hebben en nu in Guantanamo zitten, omdat ie geframed wordt als bendelid. Ook is het niet handig om mensen die federal worker zijn als honden te framen en zo te behandelen, alle vangnetten en hulp stop te zetten voor de armste mensen en veteranen. Dan lopen de spanningen nog wel eens hoog op, maar die zaken worden dan juist weer toegejuicht door het tuig.

Nogmaals ik ben tegen geweld, ook tegen het regime. Er komt geen enkel moment waarbij het regime gaat zeggen 'ja, nu is het wel geoorloofd', al vraag ik mij wel af hoe ver je kan gaan met je burgers totdat ze overgaan tot geweld.

Wat Tesla moet doen is afstand nemen van Musk, ik heb het idee dat dat de enige manier is om Tesla te redden. En Musk moet misschien iets minder op persoonlijke titel zich overal mee bemoeien en dagelijks eens stoppen met mensen op allerlei manieren te schofferen op zijn platform en in de politiek. Juist omdat hij het allemaal op persoonlijke titel doet, willen mensen hem terug kunnen pakken, maar ja hoe doe je dat.

quote:

Op donderdag 20 maart 2025 13:52 schreef mcmlxiv het volgende:
Het is altijd onhandig om terechte woede om te zetten in geweld. Dat geeft de dom-rechtse varkens alleen maar meer munitie. Nog even los van het feit dat meestal een toevallige omstander het slachtoffer is en niet het dom-rechtse varken zelf. Dat was in de jaren dertig zo, dat is nu zo.

De tijd van geweld komt wanneer de huidige grijze periode overgaat in een periode van echt onwettigheid. Nu zijn het nog “slechts” de aanzetten, zodra de rechterlijke macht echt genegeerd gaat worden, de oppositie echt buiten spel, verkiezingen echt gefrustreerd dan is de tijd voor echt geweld gekomen. Maar dan wel geweld tegen de echte misdadigers, tegen de kliek rondom project 2025, de kern van maga en gop. Niet tegen toevallige domme misleidde idioten met een tesla.

Wederom geredeneerd vanuit opportunisme in plaats van principe. Het komt nu even niet uit dat mijn zijde geweld gebruikt vanwege het gegeven dat “dom rechtse varkens” munitie krijgen om tegen ons te ageren.
Om vervolgens eraan toe te voegen dat echt geweld pas gebruikt mag worden als de president zijn boekje te buiten gaat. Wanneer dat is dat moet nog blijken.
Zoals ik al eerder stelde de zogenaamde democratische waarden die hier verdedigd worden tegen muh fAsCiSmE1112!!! zijn slechts een wassen neus.

6 januari: 'Haha lachen, Trump de échte president!!'

7 januari: 'Het was antifa'

8 Januari: 'Er gebeurde daar echt niets, allemaal overdreven'

Trump laat de daders vrij: 'Gerechtigheid, ze deden allemaal niets'

Trump wil etnische zuivering: 'Ja, wat een goed idee'

20 maart: 'Geweld mag niet hoor, links praat dat goed'

quote:

Op donderdag 20 maart 2025 14:29 schreef Vis1980 het volgende:
6 januari: 'Haha lachen, Trump de échte president!!'

7 januari: 'Het was antifa'

8 Januari: 'Er gebeurde daar echt niets, allemaal overdreven'

Trump laat de daders vrij: 'Gerechtigheid, ze deden allemaal niets'

Trump wil etnische zuivering: 'Ja, wat een goed idee'

20 maart: 'Geweld mag niet hoor, links praat dat goed'

Echte maga principes toch lekker zichtbaar met de maga wind meewaaien en magapaai spelen.

quote:

Op donderdag 20 maart 2025 14:24 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Wederom geredeneerd vanuit opportunisme in plaats van principe. Het komt nu even niet uit dat mijn zijde geweld gebruikt vanwege het gegeven dat “dom rechtse varkens” munitie krijgen om tegen ons te ageren.
Om vervolgens eraan toe te voegen dat echt geweld pas gebruikt mag worden als de president zijn boekje te buiten gaat. Wanneer dat is dat moet nog blijken.
Zoals ik al eerder stelde de zogenaamde democratische waarden die hier verdedigd worden tegen muh fAsCiSmE1112!!! zijn slechts een wassen neus.

Dat vergeet ik steeds, jij negeert principieel argumenten en feiten die je niet uitkomen. Stom van me

quote:

Op donderdag 20 maart 2025 10:20 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Je wilde weer even je totale onwetendheid van politiek showcasen? Centrum linksen zitten heel dicht bij Marxisten, ik stemde bijvoorbeeld de afgelopen 3 verkiezingen op PvdA, centrum-links. Het ergste voor Marxisten zijn fascisten als Trump, omdat die letterlijk Marxisten willen uitroeien. Omdat ze een wereldbeeld hangen dat diametraal tegenover Marxistische idealen staat. Geen macht voor de gewone man, alle macht bij een kleine top, gigantische haat naar minderheden.
Maar je lulde laatst ook al over de hoefijzertheorie. Nog zo'n showcase van je totale onwetendheid over politiek, de uiteinden van het spectrum lijken in niets op elkaar. Ja misschien als je totaal niet naar inhoud kijkt zoals jij.
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Hoefijzermodel

Schumer is ook niet centrum links maar centrum rechts. Dan nog is dat allemaal geen enkel probleem. Toch wel als hij liegt en een mes in de rug van de Democratische kiezer steekt. Een dictator nog wat extra macht toeschuift.

Het probleem is meer dat liberals in Amerika liever fascisme zien dan linkse politiek. Veel Democraten hebben liever deze Trump dan Bernie. Terwijl Bernie lang niet zo Marxistisch is als Trump fascistisch is. Bernie zou hier ongeveer de positie hebben van Timmermans, centrum-links.

Blijft een grappige rubriek, Dakka die toont niets verder te kunnen kijken dan zijn eigen vooroordeeltjes ingegeven door extreem gebrekkige kennis van het onderwerp waarover hij probeert te praten.

Leuke verzamelingen persoonljike aanvallen weer. En nee, Sanders is een socialist. Geen sociaal democraat. Dat is prima, maar daar win je geen verkiezingen mee.

Maar blijf vooral zeiken op Schumer hoor.

quote:

Op donderdag 20 maart 2025 12:37 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Nee, partijen kijken naar door wie ze donaties krijgen. Dat vinden ze belangrijk.

Heb je het hier over partijen in Nederland of de president in Amerika? (zit verschil in)
In Amerika zal een president inderdaad eerst naar de donateurs luisteren, die verwachten inspraak op keuzes, maar de partij zal ook kijken naar welke kandidaat het best ligt bij het volk en van wat ik begrepen heb is Amerika een stuk rechtser dus zal een linkse kandidaat minder snel kans maken.

quote:

De Democraten hebben niet zon lage approval rating omdat ze vooral kijken wat de kiezer belangrijk vind.
[..]
In 2016 wilden de meesten nog liever proberen te samenwerken met Trump en Republikeinen. Zo van we hebben verloren kijk maar wat jullie er nog voor ons uit kunnen slepen. Nu willen de meesten oppositie maar krijgen dat dus niet in elk geval. Natuurlijk ook omdat duidelijk is dat er niet mee te werken valt. Zoals in Nederland de meeste niet-Wilders stemmers wel zien dat met hem niet te werken valt.

Is toch niet zo vreemd dat men invloed wil hebben. Dan zul je met de partij die de meerderheid heeft compromissen moeten sluiten.

Wat op dit moment ook van toepassing is, is dat de democraten niet een specifiek iemand op de voorgrond hebben. Ze worden dus niet zo direct gezien en zullen meer moeite moeten doen om gezien te worden.

quote:

Voorbeeld hoe men liever focussed op de verbinding met de extreem-rechtse Republikeinen behouden boven hun eigen linker vleugel.
https://www.msnbc.com/opi(...)book-tour-rcna196698

Mensen zijn niet van nature rechts en stemmen niet van nature tegen hun eigen belang. Amerika is ook niet per se rechtse dan Nederland. Zo'n FDR was zeker niet zo rechts. Het woke idee komt niet uit Amerika omdat men gemiddeld veel rechtser is.

Van wat ik begrepen heb ik Amerika veel rechtser dan Nederland. Dat is dan ook meteen de vrijheid die je daar hebt/beleeft

Woke komt deels van BLM en het feit dat men nu bewuster is van maatschappij en dat je niet zomaar alles kunt flikken als bekend persoon (en ja, dat kan ook doorschieten zoals het nu soms gaat maar tegenwoordig is alles woke wat men niet aanstaat)

quote:

De Republikeinen zijn met Reagan al begonnen met de Democratie en rechtsstaat slopen en naar dat plan hebben ze consequent toegewerkt. Deregulering boven alles, heeft zijn uitwerking ook gehad op de wereldeconomie.

Heb je hier voorbeelden van?

quote:

De Democraten hebben geen groter plan. Ze blijven maar hangen in een beetje proberen het systeem te verbeteren. Ze kunnen de realiteit dat het systeem heeft gefaald en faalt niet onder ogen zien. Ze geven verwarrende boodschappen, voor de verkiezingen Trump is een gevaar voor de rechtsstaat. Na de verkiezingen, krekels en proberen met hem samen te werken. Als de Democraten weer populair willen worden zullen ze ambitieuzer en duidelijker moeten zijn wat ze nou wel willen waar ze nou wel voor staan.

Eens, ze hebben momenteel ook niemand die namens hun een brede groep aanspreekt, maar die fout hebben ze al gemaakt toen ze verder zijn gegaan met Biden ondanks zijn leeftijd

Stukje white-washing.

quote:

Op donderdag 20 maart 2025 12:37 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

De Democraten hebben geen groter plan. Ze blijven maar hangen in een beetje proberen het systeem te verbeteren. Ze kunnen de realiteit dat het systeem heeft gefaald en faalt niet onder ogen zien.

Dit is exact hetzelfde als wat Trump zegt.

Ga er maar eens aan staan, anders dan protesteren, zie ik weinig mogelijkheden voor de Democraten om verschil te maken. Het zal uiteindelijk van de GOP zelf moeten komen. Alle kritiek op Trump en zijn neo-MAGA's wordt uiteindelijk tegen ze gebruikt.

quote:

Op donderdag 20 maart 2025 17:25 schreef Vis1980 het volgende:
Ga er maar eens aan staan, anders dan protesteren, zie ik weinig mogelijkheden voor de Democraten om verschil te maken. Het zal uiteindelijk van de GOP zelf moeten komen. Alle kritiek op Trump en zijn neo-MAGA's wordt uiteindelijk tegen ze gebruikt.

Precies. Elections have consequences. Het enige wat nog mogelijk is voor het Congres is bezwaar maken via de rechter, de rest zal toch echt vanuit de bevolking zelf moeten komen.

https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lksz2xfu5r2o



https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lkt3zebjwc24

quote:

Op donderdag 20 maart 2025 17:19 schreef Perrin het volgende:
Stukje white-washing.
[ x ]

Wtf... Ben benieuwd of dat nog goedgepraat gaat worden.

quote:

Op donderdag 20 maart 2025 17:39 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lksz2xfu5r2o

[ afbeelding ]

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lkt3zebjwc24

[ afbeelding ]

Welja, de doodstraf bepleiten voor mensen die een auto beschadigen en ondertussen echte moordenaars een pardon geven omdat ze aanhanger van je politieke partij zijn. Knettergek gestoord zijn ze daar inmiddels.

Ik zag trouwens vandaag een oproep om die lui niet langer MAGA te noemen, maar gewoon weer Republikeinen, opdat mensen vooral niet vergeten onder welke vlag men momenteel vaart. Goed idee!

Zoooo professioneel…de dump van de ongeredacteerde JFK- files:

quote:

More than 60,000 documents related to the assassination of former president John F. Kennedy were released by the Trump administration on Tuesday, the vast majority of which were unredacted.

Included in the document dump were the social security numbers of around 200 former congressional staffers and others, according to the Post, including 100 members of the Senate Church Committee established in 1975 to investigate abuses of authority by American intelligence services such as the CIA and FBI.

Many of the individuals mentioned in the documents are still alive, including 80-year-old diGenova, who served on the committee in the 1970s.

“It makes sense that my name is in there, but the other sensitive stuff — it’s like a first-grade, elementary-level rule of security to redact things like that. files.

It’s absolutely outrageous. It’s sloppy, unprofessional,” Joseph diGenova, a long-time Trump supporter who formerly served as the president’s lawyer on the campaign trail.

quote:

Op donderdag 20 maart 2025 17:19 schreef Perrin het volgende:
Stukje white-washing.
[ x ]

Hoe maak je jezelf belachelijk…

quote:

Op donderdag 20 maart 2025 17:19 schreef Perrin het volgende:
Stukje white-washing.
[ x ]

@Chivaz

Wat vind je ervan dat Hegseth zich zo inzet om enkel blanke Amerikaanse mannen nog als notable Americans in de boeken te houden?

quote:

Op donderdag 20 maart 2025 17:45 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Wtf... Ben benieuwd of dat nog goedgepraat gaat worden.

Vast wel, bij de watercoolers voor whites only, uiteraard.

https://www.reuters.com/w(...)ontracts-2025-03-19/

quote:

Op donderdag 20 maart 2025 17:19 schreef Perrin het volgende:
Stukje white-washing.
[ x ]

Gut, zo openlijk zie je ze ook maar zelden.