Welquote:
Er is geen gehang en gegeil op oorlog, alleen jij ziet ditquote:Op dinsdag 18 maart 2025 08:27 schreef phpmystyle het volgende:
Ik moet nog maar zien of het zich doorzet. Als er een vredesbetand komt zal de hang en het gegeil op de oorlog minder worden. We zullen structureel meer gaan utigeven, maar 3,5% is enorm veel geld.
Europa is meer dan 400 miljoen mensen, Rusland circa 140. En desondanks zouden wij tig keer meer dan hun moeten besteden aan defensie. Ergens gaat er iets niet goed.
Het is net alsof personeelskosten hier wat hoger zijn dan in het land waarvan de invasie stokte omdat de manschappen wc potten aan het plunderen waren.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 08:27 schreef phpmystyle het volgende:
Ik moet nog maar zien of het zich doorzet. Als er een vredesbetand komt zal de hang en het gegeil op de oorlog minder worden. We zullen structureel meer gaan utigeven, maar 3,5% is enorm veel geld.
Europa is meer dan 400 miljoen mensen, Rusland circa 140. En desondanks zouden wij tig keer meer dan hun moeten besteden aan defensie. Ergens gaat er iets niet goed.
Als we nu de salarissen van de soldaten drukken dan kunnen we meer peppie spullen kopenquote:
Waarom wil je daar een Osprey voor gebruiken? Is een Saab/Bombardier GLobalEye niet slimmer?quote:Op dinsdag 18 maart 2025 07:28 schreef sp3c het volgende:
[..]
En v22 voor de Airborne early warning taak
op een vliegdekschip?quote:Op dinsdag 18 maart 2025 10:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom wil je daar een Osprey voor gebruiken? Is een Saab/Bombardier GLobalEye niet slimmer?
Op een schip? Terwijl daar gewoon een SMART-L MM/N met bereik van 2000+ kilometer op kan? Die kijkt verder dan een Osprey kan vliegen.quote:
op een schip ja, dan kun je over de horizon kijkenquote:Op dinsdag 18 maart 2025 11:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Op een schip? Terwijl daar gewoon een SMART-L MM/N met bereik van 2000+ kilometer op kan? Die kijkt verder dan een Osprey kan vliegen.
je blindstaren op de Russen lijkt me niet verstandig want dan krijg je als de boel daar over een jaar of 5 weer instort weer een vredesdivident dat ingewisseld mag worden en het voelt een beetje dommig om onszelf iedere keer aan dezelfde steen te stotenquote:Op dinsdag 18 maart 2025 11:04 schreef Ulx het volgende:
Anyway, met een grondoorlog in het vooruitzicht lijkt een vliegdekschip me minder prioriteit hebben.
Dit dus. Alsof 'de Russen' als enige potentieel gevaarlijk kunnen zijn.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 11:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
je blindstaren op de Russen lijkt me niet verstandig want dan krijg je als de boel daar over een jaar of 5 weer instort weer een vredesdivident dat ingewisseld mag worden en het voelt een beetje dommig om onszelf iedere keer aan dezelfde steen te stoten
Eens, gewoon door blijven sukkelen zoals we dat de afgelopen 80 jaar hebben gedaan. Dat heeft ons immers gebracht waar we nu staan.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 11:06 schreef theunderdog het volgende:
Ja oke. Minimaal 3.5 is echt krankzinnig. Dat investeringen nodig zijn is iedereen het over eens, maar VVD slaat weer eens door.
De Amerikanen gaan ons dat niet meer opdringen. Die doen hun hobby-oorlogen in de zandbak voortaan maar zelf.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 11:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
je blindstaren op de Russen lijkt me niet verstandig want dan krijg je als de boel daar over een jaar of 5 weer instort weer een vredesdivident dat ingewisseld mag worden en het voelt een beetje dommig om onszelf iedere keer aan dezelfde steen te stoten
daar is letterlijk niemand voor, ga aub ergens anders trollenquote:Op dinsdag 18 maart 2025 11:08 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Eens, gewoon door blijven sukkelen zoals we dat de afgelopen 80 jaar hebben gedaan. Dat heeft ons immers gebracht waar we nu staan.
deden ze al nietquote:Op dinsdag 18 maart 2025 11:09 schreef Ulx het volgende:
[..]
De Amerikanen gaan ons dat niet meer opdringen. Die doen hun hobby-oorlogen in de zandbak voortaan maar zelf.
Sorry, ik begreep het woord 'krankzinnig' verkeerd.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 11:09 schreef sp3c het volgende:
[..]
daar is letterlijk niemand voor, ga aub ergens anders trollen
wegwezen!quote:Op dinsdag 18 maart 2025 11:10 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Sorry, ik begreep het woord 'krankzinnig' verkeerd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |