Regelt 'ie eventjes.quote:Op maandag 17 maart 2025 18:16 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Trump belt morgen met Poetin.![]()
Wereld houdt adem in: maakt dit telefoontje een einde aan de oorlog in Oekraïne?
[ afbeelding ]
https://www.telegraaf.nl/(...)e-oorlog-in-oekraine
Het blijft een ongelooflijk vreemde strohalm. Maar goed, het is redelijk offtopic.quote:Op maandag 17 maart 2025 18:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
Klopt ook niet suriname, de Antillen en een deel van Nederlands Indië zijn altijd Nederlands gebleven
[..]
Die Klopt
Daarna is er door een heleboel Nederlanders 5 jaar lang gevochten om het terug te krijgen
Voorbeelden hierboven genoemd
Blij dat we eruit zijn gekomen
Nederland had een van de grootste en effectiefste verzetsbewegingen van de oorlog.quote:Op maandag 17 maart 2025 18:16 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het is een papieren tijger.
Soevereiniteit was weg, systematische uitroeiing van Amsterdamse joden hebben we niks tegen kunnen doen en het gebral van Wilhelmina vanuit het veilige Engeland kun je geen besturen noemen.
Ukraine is niet van Trump.quote:Op maandag 17 maart 2025 18:16 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Trump belt morgen met Poetin.Hij onderhandelt dus wel. Oekraïne kan daarmee gebaat zijn als misverstanden uit de wereld raken en duurzame vrede gestalte krijgt!
Wereld houdt adem in: maakt dit telefoontje een einde aan de oorlog in Oekraïne?
[ afbeelding ]
https://www.telegraaf.nl/(...)e-oorlog-in-oekraine
Er is geen einde aan de oorlog als Rusland niet opdondert uit Oekraïne.quote:Op maandag 17 maart 2025 18:16 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Trump belt morgen met Poetin.Hij onderhandelt dus wel. Oekraïne kan daarmee gebaat zijn!
Wereld houdt adem in: maakt dit telefoontje een einde aan de oorlog in Oekraïne?
[ afbeelding ]
https://www.telegraaf.nl/(...)e-oorlog-in-oekraine
Heb het idee dat veel inwoners van de EU, liever de totale oorlog zien. Met als kanttekening dat een ander er maar heen moet.quote:Op maandag 17 maart 2025 18:17 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Regelt 'ie eventjes.
Ben je voor vrede dan mag je een bloem in Trump zijn haar steken.
Heb het idee dat veel tegenstanders van de EU liever argumenten verzinnen met als kanttekening dat een ander die maar moet gaan ontkrachten.quote:Op maandag 17 maart 2025 18:21 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Heb het idee dat veel inwoners van de EU, liever de totale oorlog zien. Met als kanttekening dat een ander er maar heen moet.
Nee hoor. Het liefst donderen de Russen vrijwillig op.quote:Op maandag 17 maart 2025 18:21 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Heb het idee dat veel inwoners van de EU, liever de totale oorlog zien. Met als kanttekening dat een ander er maar heen moet.
Uiteraard hartstikke waar. Alleen ligt het allemaal net even wat ingewikkelder, zoals u best weet.quote:Op maandag 17 maart 2025 18:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ukraine is niet van Trump.
Strohalm voor wat?quote:Op maandag 17 maart 2025 18:18 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het blijft een ongelooflijk vreemde strohalm. Maar goed, het is redelijk offtopic.
Agree to disagree dan maar.
Nee, dat weet ik niet. Leg nou eens haarfijn uit waarom Trump het zou mogen bepalen en hoe hij het gaat afdwingen en wat de consequenties zijn voor Oekraïne als die zich daar niet bij neerleggen en doorvechten.quote:Op maandag 17 maart 2025 18:23 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Uiteraard hartstikke waar. Alleen ligt het allemaal net even wat ingewikkelder, zoals u weet.![]()
Oh, ja natuurlijk. Het is allemaal veel te ingewikkeld voor normale stervelingen. Waar discussiëren we eigenlijk over?quote:Op maandag 17 maart 2025 18:23 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Uiteraard hartstikke waar. Alleen ligt het allemaal net even wat ingewikkelder, zoals u best weet.![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat laatste zeker!quote:Op maandag 17 maart 2025 18:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
Er is geen einde aan de oorlog als Rusland niet opdondert uit Oekraïne.
Maar als Trump dat voor elkaar weet te krijgen geef zelf ik hen een compliment.
Hear hear. Om daar bij toe te voegen dat de luftwaffe zo'n pak slaag heeft gehad dat ze daar nooit helemaal bovenop zijn gekomen.quote:Op maandag 17 maart 2025 18:25 schreef sp3c het volgende:
[..]
Strohalm voor wat?
De stelling klopte gewoon niet
Het zijn gewoon feiten, koopvaardij vloot alleen voor met 400 schepen, 18.000 bemanningsleden en verloor 3400 manschappen
Er vlogen meer Nederlandse vliegers met meer vliegtuigen in 1945 dan in 1940
De Marine spreekt voor zichzelf
Ja de landmacht verloor in 1940 van de Duitsers maar er is door een heleboel Nederlanders heel hard gevochten van mei 1940 tot mei 1945
Zo staat het gewoon in de geschiedenisboeken
Omdat de EU niet bij machte was om ten eerste voldoende afschrikking te creëren en ten tweede geen leider met volledige vrijheid op het gebruik van alle beschikbare wapens. Hierdoor moest de VS wel die rol op zich nemen, gezien doorvechten eindeloos leek te worden zonder einde.quote:Op maandag 17 maart 2025 18:25 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee, dat weet ik niet. Leg nou eens haarfijn uit waarom Trump het zou mogen bepalen en hoe hij het gaat afdwingen en wat de consequenties zijn voor Oekraïne als die zich daar niet bij neerleggen en doorvechten.
Alleen de linkse gekkies, die leven in een gevaarlijke droomwereld van deugen en die denken de wijsheid in pacht te hebben.quote:Op maandag 17 maart 2025 18:21 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Heb het idee dat veel inwoners van de EU, liever de totale oorlog zien. Met als kanttekening dat een ander er maar heen moet.
Dat is geen antwoord.quote:Op maandag 17 maart 2025 18:29 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Omdat de EU niet bij machte was om ten eerste voldoende afschrikking te creëren en ten tweede geen leider met volledige vrijheid om het gebruik van alle wapens. Hierdoor moest de VS wel die rol op zich nemen, gezien doorvechten eindeloos leek te worden zonder einde.
quote:Op maandag 17 maart 2025 18:30 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Alleen de linkse gekkies, die leven in een gevaarlijke droomwereld van deugen en die denken de wijsheid in pacht te hebben.
Links blaffen en dan hard wegrennen.
Jij bent een rechtse die zonder te blaffen of te grommen gelijk met de staart tussen de benen wegrent?quote:Op maandag 17 maart 2025 18:30 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Alleen de linkse gekkies, die leven in een gevaarlijke droomwereld van deugen en die denken de wijsheid in pacht te hebben.
Links blaffen en dan hard wegrennen.
Hier zit best wat in ja. Wat een uitspraken je van van oudsher pacifisten ineens hoort is op zijn minst bijzonder.quote:Op maandag 17 maart 2025 18:30 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Alleen de linkse gekkies, die leven in een gevaarlijke droomwereld van deugen en die denken de wijsheid in pacht te hebben.
Links blaffen en dan hard wegrennen.
Frans Timmermans, "we moeten Rusland tot diep in het land raken met Westerse raketten"quote:Op maandag 17 maart 2025 18:33 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hier zit best wat in ja. Wat een uitspraken je van van oudsher pacifisten ineens hoort is op zijn minst bijzonder.
Ik ben ook verrast dat degenen die zo prat gaan op hun nationalisme eigenlijk maar fatalistische lafbekken blijken te zijn als de tegenstander sterker lijkt dan een kassiere met een hoofddoek of dragqueen.quote:Op maandag 17 maart 2025 18:33 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hier zit best wat in ja. Wat een uitspraken je van van oudsher pacifisten ineens hoort is op zijn minst bijzonder.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
De Duitse Luftwaffe schakelde in de meidagen van 1940 praktisch het gehele Nederlandse luchtwapen uit. Zelf leed de Luftwaffe echter ook zware verliezen. Vooral de luchtdoelartillerie en in mindere mate de Nederlandse jachtvliegtuigen waren verantwoordelijk voor het buiten gevecht stellen van meer dan 220 Junkers Ju-52-transporttoestellen. Daarnaast verloor de Luftwaffe nog enkele tientallen bommenwerpers en jachtvliegtuigen. Voor de grote moed en opoffering van zowel het vliegend als het ondersteunend personeel kreeg het Wapen der Militaire Luchtvaart kort na de Nederlandse capitulatie de hoogste dapperheidsonderscheiding uitgereikt: het Ordeteken van Ridder der 4e Klasse der Militaire Willems-Orde.quote:Op maandag 17 maart 2025 18:25 schreef sp3c het volgende:
[..]
Strohalm voor wat?
De stelling klopte gewoon niet
Het zijn gewoon feiten, koopvaardij vloot alleen voer met 400 schepen, 18.000 bemanningsleden en verloor 3400 manschappen
Er vlogen meer Nederlandse vliegers met meer vliegtuigen in 1945 dan in 1940
De Marine spreekt voor zichzelf
Ja de landmacht verloor in 1940 van de Duitsers maar er is door een heleboel Nederlanders heel hard gevochten van mei 1940 tot mei 1945
Zo staat het gewoon in de geschiedenisboeken
Om daar ook nog even op te reageren.quote:Op maandag 17 maart 2025 18:25 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee, dat weet ik niet. Leg nou eens haarfijn uit waarom Trump het zou mogen bepalen en hoe hij het gaat afdwingen en wat de consequenties zijn voor Oekraïne als die zich daar niet bij neerleggen en doorvechten.
Meer geld naar de zorg!quote:🇩🇪⚔️👀 According to Bavaria's Health Minister, German healthcare system must be prepared for a possible war, - Zeit
"The military threat to Europe from Russia and Trump's possible departure from the previous security partnership mean a massive need for action for healthcare system and civil society."
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lklnxnsknc2j
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |